se imaginan el CEO de remix despues de tanto decir que su framework era mejor y pelear con los fans de nextjs. jajjaja
@AlexPox-ny1phАй бұрын
Olvidateeee si es todo marketing.... Aunque el intento fue bueno no había punto de comparación 😂😂😂😂😂😂
@luanvJzsАй бұрын
@@marcelolombardo9677 vos sos un genio y groso la verdad es algo que es incomparable la capacidad humana de poder crear textos muy serios sos muy malo en trepar paredes... jajjaja.... Marcelolombardo9677 flaco sos un mastodonte seguí así que acá es i am not 🚫 me and I have onr and I will get the money
@TodoValeProgramar26Ай бұрын
Marcelo sos la sabiduría en persona es exactamente lo.que.pensaba .jaja.ajajajaj esto es irreal Bro parece que se les acabó.elcurro😂😂😂😮😢😢
@мїґ-л1пАй бұрын
@@marcelolombardo9677 Maestro Marcelo pensaba lo mismo hasta que recordé que soy usuario de remix y no me me cabe una No ninguenEes a mí remix deidad usuario de next jsss porque te van a pegar un baile morboso los de Ruby y reactivos
@мїґ-л1пАй бұрын
@@AlexPox-ny1phna flaco sos un mastodonte
@entrenadevАй бұрын
Ni con Docker, Next da muchos problemas al crear el build en docker. Next debería dar soporte de como mover el framework a otros sitios sino mucha gente podría no usarlo por eso.
@camilo5821Ай бұрын
A que te refieres? Existe un dockerfile oficial. Yo lo uso en mi trabajo y es buenisimo.
Ай бұрын
Un framework nunca va a dar buen soporte para que la gente se vaya a otro lado. Especialmente cuando es un instrumento de venta para una empresa. No tiene sentido desde el punto de vista de negocio.
@entrenadevАй бұрын
@@camilo5821 cuando el build necesita leer en base de datos, hay hilos aún abiertos en github sobre ello
@entrenadevАй бұрын
Bueno es un enfoque, pero también es verdad lo que digo. Si tu sabes que x framework da problemas fuera de x hosting, son muchas papeletas para descartarlo
@infomexico1379Ай бұрын
Correcto, tener una nexjs app, y salirte de Vercel hacia otro proveedor cloud no es un proceso simple.
@TheLaiKashАй бұрын
Cualquier framework que te "obligue" hacer el deployment en un cloud concreto deberia de caer. Es de lo mas asqueroso que hay. SSR no es tan importante para chatgpt porque no le interesa el SEO ya... Al final Chatgpt es como un Google ahora mismo, no le importa consumor mucha RAM y se ahorran costes.
@edgarr8425Ай бұрын
No sé porque Midu dijo eso pero en mi trabajo tenemos Next.js corriendo en AWS sin ningún problema. De Vercel no usamos nada.
@TheLaiKashАй бұрын
@@edgarr8425 porque es cierto que Ver el da muchísimas facilidades de deployment en next.js. Es como una integración fluida
@kevinhernancastrilloncasta7200Ай бұрын
@@edgarr8425 En mi trabajo igual, lo tenemos en GCP.
@xJoxterianАй бұрын
En Azure también se puede desplegar Next sin problema
@sng8240Ай бұрын
@@xJoxterian De acuerdo con la documentación de Azure, hay algunas características de Next.js que no están soportadas.
@groverleopoldoaliagacandia2027Ай бұрын
Chatgpt deja Next para hacer su propio framework!!!! Llamado Skynet
@pepito7773Ай бұрын
Ya lo veía venir 🗿
@AlejandroTuzziАй бұрын
Ilya Sutskever lo anticipó, y está creando una IA amigable a los humanos
@rex_melynasАй бұрын
Para mi el problema es Vercel cada dia atando mas nextjs a su stack, anteriormente separarse de vercel era super simple con next, pero con cada nueva version te van tirando mas a mas a que deployes hacia vercel directo.
@Fran-kb2wiАй бұрын
@@rex_melynas este comentario lo he leido varias veces y la verdad no entiendo porque dicen que es complicado desplegar nextjs en otro cloud, mis ultimos dos proyectos fueron con nexjs (uno con monodepo) y ambos fueron desplegados con aws amplify super sencillo sin errores sorpresas ni nada raro, alguien me explica que problemas suelen tener?
@ozzolimАй бұрын
@@Fran-kb2wiConcuerdo contigo. A lo mejor es falta de conocimiento en como se hace un despliegue se puede incluso poner localmente en pc. Lo que pasa es que muchas veces se quiere poder desplegar con dos clics. 😂
@emmanuelsanchezsantiago3062Ай бұрын
@@Fran-kb2wi ¿lo has utilizado con docker bro?
@G4behАй бұрын
Maduró
@luisgranados9104Ай бұрын
@@Fran-kb2wiyo lo logré desplegar en cPanel. Eso sí, era la versión 12 de Next. No se como será ahora
@igor.mirandaАй бұрын
Si podrás ganar los suficiente para no trabajar más. Te felicito, te lo mereces.!! Grande Midu.
@alexyiyi5978Ай бұрын
Es por un tema de rendimiento y cantidad de request que remix puede generar. Hicimos un test para saber cuantos request, no recuerdo si eran 100 segundos o 30 no lo recuerdo bien pero en ese test arrojó que nextjs terminaba con un total de 38k de Request en 100 segundos, en cambio remix en el mismo tiempo genera 90k de Requests entonces me imagino que Remix es tan rápido porque no tiene tanto código basura como lo tiene NeXT. Pero en realidad el porqué de esta gran diferencia es me imagino por la cantidad de cosas que cada vez le van poniendo más y más a next. Saludos 🫡
@sorsun46Ай бұрын
estoy haciendo un proyecto mediano/grande con next y supabase, y la verdad me revienta lo que se demora en compilar CADA vista, cada vez que hago clic en algo, remix al igual que Vue, es instantáneo y eso lo hace muy superior en la experiencia de usuario, pero la verdad me lo aguanto porque me gusta demasiado el router de Next, y el poder que me entrega poder dividir el funcionamiento entre acciones de servidor y de cliente, para ocultar ciertos comportamientos hacia el navegador de forma ultra simple, cruzo los dedos para que Next 15 se aigual de rápido que "todos los otros pinches frameworks de la galaxia menos next"
@samuelcapchatorres2050Ай бұрын
Te recomiendo dejar supabase, para proyectos grandes no sirve, mejor usa API rest o Graphl, con asure o aws y si puedes solo usa react.
@jonathanivanferreira81928 күн бұрын
El problema, cómo ya menciono Midu, es que Next usa para compiladar webpack 🫠. Hasta que no salga el bendito webpack con rust no va mejorar.
@luispirela7196Ай бұрын
Honestamente, no se si es por el cambio, pero esta funcionando muy mal chatgpt ahora mismo, hago consultas que nunca cargan resultados
@Adrian-dr3pjАй бұрын
Totalmente, a mi se me pierden los chats se traba y no permite seguir interactuando con el mismo chat y si recargas se pierde
@SirnikolaxBlogspotАй бұрын
pense que era el unico que tenia ese mismo problema
@christian.mar.garciaАй бұрын
Dejen de usarlo porque lo saturan, no es su novia virtual.
@danielmartinez419Ай бұрын
@@SirnikolaxBlogspot X2, pense que era el unico
@justinianoleoАй бұрын
Concuerdo, también tengo problemas
@ervisfrendАй бұрын
Yo he notado que demora mas , que deja la generacion de codigo a medias , queda congelao .
@mijailprАй бұрын
@@ervisfrend a cada rato me recarga la respuesta hasta 5 veces. Muchos errores, un asco y tengo la version pro. Por la horrible experiencia, me desuscribire.
@elliotgaramendiАй бұрын
He trabajando con Next.js en Azure cuando salió la versión 13 y dios qué dolor. Go Astro?
@EspGameplayerАй бұрын
Astro es mejor para trabajar en estático creo yo
@BlackMilo87Ай бұрын
ps si querian algo rapido y ligero remix es bueno o svelte.
@danielparrillas1180Ай бұрын
Hace poco mas de un año empecé a trabajar en Next js, pero me encontre con ese mismo inconveniente, que no se puede autohospedar. Es una gran limitante, y tuve que optar por alternativas como laravel y react. Next js no es el futuro, un producto que para utilizarlo te obliga a hospedarlo en sus mismos servicios huele mal.
@hebertvillafuerte9755Ай бұрын
BUENO MUCHANCHOS ES HORA DE APRENDER REMIX
@danielgarnierfernandez827710 күн бұрын
Interesante cambio de ChatGPT y curioso ver cómo los frameworks van evolucionando. Para los que trabajamos con JavaScript, KaibanJS también está abriendo caminos interesantes para integrar IA en nuestros proyectos. Siempre hay algo nuevo por explorar
@mamishoАй бұрын
El SSR es muy bonito y rápido cuando no eres una plataforma muy depemandada y que necesitas despliegue de ajustes pequeños constantes. Te come muchos recursos por la concurrencia. Las SPA usan recursos del clientes y alivia los servidores. Si no son tan demandados, el SSR se siente genial a nivel de rendimiento. Ahorrar costes.
@idcarlosАй бұрын
SPA a muerte, la CPU del cliente es gratis.
@JaroslavDaliaJarovАй бұрын
11:52 Ese tipo es un genio. Algún día podré llegar a ese nivel. Lo voy a tomar como inspiración.
@SonGoku-pc7jlАй бұрын
minuto 11:00 express saca version 5, 10 años desde la ultima versión de 2014, ok que tienes un post pero era digno de comentarlo teniendo el post abierto al video jaja, noticion, seguro que nos comentarás cosillas en otro video no? :P el código inciial parece el mismo. openai te tendria que contratar para que les hicieras la web con el punto de todos los renderings adecuados mezclados en su justo punto de maestro panoramix de la web ;) eres un crack, con todo midu, lo de los patrocinios lo llebas como un autentico hombre con valores lo sé, y la gente es muy pesada cuando te blasfeman y aguantas muy bien :)
@goklooz2628 күн бұрын
Ojala esto haga que crezca la comunidad de Remix, es un buen framework
@raulgabrielhacho9231Ай бұрын
Tambien estoy pensando a pasarme a remix. Ya que para montar mi app nextjs necesito subir a una vps u vercel y pws ws caro. Y pws tambien logre subir a un hosting pero este es demasiado lento. Y por el tema económico de mis clientes ya no puedo usar nextjs
@JaviArteАй бұрын
9:53 ¿Cómo es que te salen comandos sugeridos? Yo he probado con Edge, me he ido a Network, luego a la consola, comencé a escribir, pero no me sale nada de eso. (qué navegador es)
@mathiaslasa9461Ай бұрын
Miduu, para cuando tu propia web de streaming? Así Twitch no te roba 😂
Ай бұрын
14:30 ¿qué cosas?, ¿acaso te refieres al monitor de MaureDev?
@benjaminsepulveda1664Ай бұрын
Del odio a php al odio a nextjs
@robinsongonzalez5352Ай бұрын
quien odia a nextjs?
@irismo91Ай бұрын
@@robinsongonzalez5352muchísima gente, tiene muchos inconvenientes y la gente lo usa para todo cuando no lo necesita.
@davidchavarriamendez9091Ай бұрын
@@robinsongonzalez5352 Mucha gente. Sus actualizaciones se sienten cada vez mas como parches para arreglar lo que no gustaba y terminan haciendo que guste menos
@RodolfoEscalante13496Ай бұрын
A mi no me da ningún problema, solo se dejan llevar por lo que algunos no se toman el tiempo de leer un poco de la documentación.
@nicaclark5972Ай бұрын
No lo usen y listo, fácil!
@luisparada5443Ай бұрын
Va muchísimo mejor la pagina 100%. Soy fan de nextjs pero la diferencia es bastante notable, especialmente cuando empiezo a cargar el chat con mas y mas y mas códigos largos usualmente se trababa completamente. Ahora va mucho mejor. (Soy fan de Nextjs pero la diferencia se nota, especialmente si lo usas dia a dia)
@LuisPetroАй бұрын
Saludos Midu, excelente contenido 💪
@dugalmanАй бұрын
Si le pregunto a chapgpt. Por qué hicieron elcambio a remix q contestara?
@ayrtonbrunoazcarsaumasi9286Ай бұрын
Creo que NextJs lo usan mas para Sitios Web informativos como Blogs, donde necesitan tener presente el SEO, remix o vite tiene una facilidad para crea una SPA (Single Page App)
@nicaclark5972Ай бұрын
Desde que ChatGPT cambió de NextJs a Remix es un desastre, nunca funcionó tan mal como estos últimos 5 días
@sergioacuna177227 күн бұрын
No será que NextJS tenga muchos proyectos corriendo?
@emanuelpalacio-q3lАй бұрын
Uso react pelado ,asi que no me afecta la noticia, no soy fan de los server component
@lagotitadeagua5592Ай бұрын
RemixJs: Midu, necesitamos que nos patrocines con un nuevo curso
@plasmodiun1Ай бұрын
Midu puedes hacer un video con todos los problemas que enfrenta actualmente versel, como el que hiciste hace poco cuando, parece que tomaron un poco del feedback que hiciste.
@nestorvalbuena5540Ай бұрын
A mi me da error cada 3lineas y me toca recargar la página y regenerar la respuesta. Aunque no sé si esto tenga que ver con el cambio. Pero últimamente no me funciona bien
@cacrody1991Ай бұрын
Siempre se aprende algo con tus videos
@CodeMusic123Ай бұрын
Yo creo que los asusto el anuncio de los problrmas con la nueva version de react y pues como next esta anclado a react, los corrio depronto para evitarce algun problema
@luisgranados9104Ай бұрын
Sale cursito de Remix? 🤙
@RelatosdeRiquezaАй бұрын
¡Vaya! ¿Alguien notó que ChatGPT ahora parece cargar más rápido? ¿Será que Remix está marcando la diferencia? 🤩📊
@edgarr8425Ай бұрын
En los comentarios veo mucha gente diciendo que Next.js no se puede hospedar en otros sitios o que tiene problemas de velocidad. En mi actual trabajo venimos usando Next.js en AWS hace años sin problema y vuela, Vercel no lo usamos para nada. No se si sera ignorancia, pocas ganas de aprender, leer documentacion o que las personas cada vez mas quieren todo servido en la boca.
@juanperalta5853Ай бұрын
@@edgarr8425 hola Edgar no creo que sea pereza pero next da la percepción de ser complejo, también puede ser que las personas o los equipos no cuentan con lo suficiente para investigar u llevar a cabo esto pero es un común denominador ver estas quejas, algo interesante es que más que todo servido en la boca la gente necesita referencias o lugares de donde inspirarse para llevar a cabo dichas cosas, es por eso que nacen comunidades publicaciones etc. Regalar conocimiento para que a otros les cueste menos dolores de cabeza, no todo debe ser dificil
@infomexico1379Ай бұрын
ES cierto ese motivo de la parte del SSR .. pero aunque OpenAI no es parte de Microsoft, pero ambas compañías tienen una asociación muy estrecha. Microsoft ha invertido miles de millones de dólares en OpenAI y es su socio preferido para la comercialización de nuevas tecnologías de inteligencia artificial. Además, OpenAI utiliza la infraestructura de Azure de Microsoft para entrenar y ejecutar sus modelos de IA. Suena muy logico aunque Remix y Next.js son dos populares frameworks de React, Vercel se ha empoderado y cada vez tiene mas dependencia en procesos de CI/CD, de cloud y de hosting de vercel, y microsoft tambien tiene esa infraestructura muy madura en Azure.
@victorcruz4627Ай бұрын
Estuvo genial el video Gracias midu
@ivanfoofooАй бұрын
NextJS no permite hacer SPAs con el app router
@HanselHernandez-nm2xxАй бұрын
Justamente estoy full aprendiendo nextjs :,)
@blue-moon-novelasАй бұрын
Desde ayer se anda sintiendo medio raro el chatgp y si hay diferencia con las consultas y eso de ser más rápido... hmmm no, es lo contrario anda como pegado y se queda tildado para dar la respuesta más el fenómeno de la memoria llena. 🤨
@polsatchАй бұрын
@@blue-moon-novelas que se quede tildado para dar la respuesta no es un tema de front. Es un tema de back.
@robinsongonzalez5352Ай бұрын
@@polsatch No siempre
@polsatchАй бұрын
@@robinsongonzalez5352 claro que no, pero en este caso si.
@sfsadfsadfasdfАй бұрын
@@polsatch No siempre, puede haber respuesta del back, pero por algun problema el front simplemente no lo renderiza..
@polsatchАй бұрын
@@sfsadfsadfasdf en el caso de chatgpt eso no pasa. Podes usar developers tools para ver
Ай бұрын
Para mi lo más probable es que sea un tema de costos, al ser algo tan global es costoso y deben haber preferido pasar todo lo que se pueda a Azure ya que ahora todo es de Microsoft.
@ramssesgomez9003Ай бұрын
Grande Daddy Yankee en el buscador
@madeline-zАй бұрын
Empiezo aprender Next.js* Midu en corto: ChatGPT dejo Next.js
@JaviMataАй бұрын
Shopify y openai tienen unas alianzas, pudiera ser por eso también 🤔
@ernesto.iglesiasАй бұрын
Entonces... ¿o1 no puede correr en Next.js?
@lopezrafaАй бұрын
No se cuanto hace que cambiaron, pero mi no carga mejor, incluso falla mucho desde hace unos 20 dias..
@andysanchez5209Ай бұрын
NextJS siempre me parecio demasiado "pesado" desde el primer día que lo use, empece un proyecto con él y al final termine cambiandolo a React + Vite
@code1866Ай бұрын
Una SPA no es mala para SEO? Entonces como posiciona tan bien en Google?
@carlosduran5460Ай бұрын
Solo necesitas tener SEO en el home, antes de loguearte (porque el bot de Google no se va a loguear). Luego de pasar del login, full SPA es lo ideal.
@SilasDuarte-e9kАй бұрын
En una aplicación como Chatgpt el SEO tiene importancia 0
@idcarlosАй бұрын
Es uno de los pocos inconvenientes, tarda mas en indexar las paginas, pero al final las indexa. Ayuda tener un sitemap generado automáticamente como parte del CI/CD
@rodrigoagpАй бұрын
Yo de la gente de Remix haría promoción a morir que se usa en chat-gpt
@plasmodiun1Ай бұрын
Creo que lo de la spa es lo mas creeible ya que lo demas no son problemas muy grandes
@nilobrayanvallejopablo564Ай бұрын
chat gpt está fallando en la creación de chats temporales
@camilo5821Ай бұрын
Mientras mas uso next menos lo recomiendo
@camilalituma9739Күн бұрын
Entonces cual recomiendas?
@camilo5821Күн бұрын
@camilalituma9739 como todo en programacion depende. El 99% de las veces con react basta y sobra. Astro es buena alternativa para estaticos. Si es una app full stack no me gusta js en el back. Me iria por 2 monolitos. Pero es cosa de gustos.
@jimmypedraza433Ай бұрын
Pero antes rendia mas chatgpt hoy en dia anda como una tortuga yo si decía el porque anda tan raro el chatgpt ojala mejoren el performance Y creo que solo me pasa a mi porque a midugod si le correo fast
@este_es_mi_canalАй бұрын
A mí me encanta Vercel. Me simplificó la vida.
@maximilianosottileАй бұрын
No, eso no es correcto. Next.js sigue siendo una tecnología relevante y ampliamente utilizada para desarrollar aplicaciones web, especialmente en el entorno de React. De hecho, es uno de los frameworks más populares para crear aplicaciones React con SSR (Server-Side Rendering), ISR (Incremental Static Regeneration) y SSG (Static Site Generation). Si alguien te ha dicho que Next.js ya no se utiliza, tal vez sea una confusión o depende del contexto en el que te lo hayan comentado. Sin embargo, en términos generales, Next.js sigue evolucionando y tiene un fuerte respaldo en la comunidad de desarrollo.
@miduliveАй бұрын
Pero qué hablas jajaja quién dice que ya no se usa Next.js??? 😅 El vídeo habla y explica por qué ChatGPT lo ha dejado de utilizar y se ha pasado a Remix.
@RickBrokenАй бұрын
AJAJAJ Pheralb debe estar muy feliz ajajaj
@vhanlaАй бұрын
Pasó de evaluar ChatGPT y NextJS a cosas personales. 😅
@bhaskara0g468Ай бұрын
Eso explica xq anda mejor en mi telefono, era imposible usarlo en el mio con el navegador
@CesarCortАй бұрын
11:35 se le sale su vaquero interno 😂
@santiagoosorio4091Ай бұрын
Excelente
@ricardodp295Ай бұрын
Otra moda que termina
@angelbelaunde9704Ай бұрын
@@ricardodp295 de regreso a react
@CarlitosSoriaАй бұрын
NextJs anda perfecto! Realice un mini e-commerce con next y el rendimiento es espectacular!
@johnatangonzalez9099Ай бұрын
que navegador es el que usa?
@jeanctechАй бұрын
Brave
@andresbrown6768Ай бұрын
Hola midu!! Idol
@Catar_SysАй бұрын
Yo no soy diseñador web pero por lo que he trasteado de react y nextjs, prefiero react a pelo.
@idcarlosАй бұрын
SSR siempre me ha parecido un paso atrás. Con SPA + API consigues lo mismo pero con una clara separación front/back y menos "código espagueti". Para mi SSR es volver a los malos hábitos de PHP donde todo estaba mezclado.
@miduliveАй бұрын
Pero qué me estás contando 😅
@idcarlosАй бұрын
@@midulive Manías mías, me estaré volviendo viejo.
@dperezcabrera1Ай бұрын
Mucha inteligencia para crear una IA generativa, poca vista para ver desde lejos lo que es un vendor-lock de libro por parte de Next.js. Por estas cosas nunca usaría Next.js a pesar de lo bueno y útil que es.
@grupo64bitsАй бұрын
A mi me pasaba por lo menos en Firefox que se colgaba a cada rato
@Jefferson4026Ай бұрын
Por un momento pense que diria a Astro
@gabrielmancia1899Ай бұрын
hay que acordarnos la inversión que hizo microsoft a openAI
@zzpiping0Ай бұрын
te queda facha el pelo asi. cortatelo mas seguido
@yevtyurin134Ай бұрын
Aamigo, por eso ahora se ve el parpadeo de blanco a oscuro en el input
@JaviMataАй бұрын
La hacemos en astro 😊
@2077devАй бұрын
Comentario más likes esgay
@jeanpitechАй бұрын
@@2077dev ganaste
@MsFercanoАй бұрын
@@2077dev are u winning son?
@Isle_of_man67Ай бұрын
2016 pide que le regreses su chiste
@boredonidudeАй бұрын
felicidades, niñita.
@israelulloa4017Ай бұрын
Quinto antes de que sea famoso 😂
@gustavocadevАй бұрын
Remix ❤
@TodoValeProgramar26Ай бұрын
Inentendible para algunls comprensible pada otros 😮😮
@eduardovalencia793Ай бұрын
No abia visto esto y ahora entiendo porque últimamente va tan mal.
@AleMartirАй бұрын
Hola Midu, una pregunta ¿qué serían esos tiranteses de Next en un servidor que no sea Vercel? Es que yo recién voy empezando con Next.js y el proyecto que estoy realizando lo tengo un VPS de DigitalOcean y no he experimentado nada que yo diga "y ahora qué hago" jaja obviamente mi proyecto web no es ni remotamente cerca de lo que es ChatGPT, saludos!
@Oscar-kx8xhАй бұрын
@@AleMartir yo creo que sería más facil si lo deployas en vercel, está muy bien optimizado la verdad.
@christianpaeznegronАй бұрын
Me parece buena decision, yo trabaje con next un par de años y no vuelvo asi me cueste las bolas
@adrianjim7830Ай бұрын
Sería genial que migraran a PHP 🤣🤣🤣🤣
@yordan-rdАй бұрын
Ahora los Boy van a decir que Remix es mejor que todo hay que hacerlo con Remix
@Red_boneАй бұрын
Ni me di cuenta manolo
@TonyInumaDahuaАй бұрын
Vamos todos a remix
@pomelopyАй бұрын
Like quien pillo a midu reaeguetoneando con daddy yamkee
@Ditmaros1Ай бұрын
genio
@AizensDevАй бұрын
Con razon me va mal
@GalaxyTwist8 күн бұрын
ya estaba terminandobmi app con nextsjs lptm toca hacer de nuevo en remix
@JorgeDev92Ай бұрын
Al final, para lo que es la web, como si lo hacen con js, html y css pelao, vamos el 99.999999999999999999999999999999% del trabajo está en el backend
@neomdgrАй бұрын
SSR en chatgpt? Really, perdieron el norte. Antes de elegir nextjs preguntense si de verdad hace sentido en su proyecto. El ING que tomo la decisión inicial de nextjs en el front de chatgpt debió ser un fancy and fan boy de nextjs.
@neomdgrАй бұрын
Además que SPA es solo capa de caché. SSR es uso de back. Si openai se cae a pedazo con sus números de costos tecnológicos, fue la mejor decisión quitar esa cpaa de costo.
@victororue9598Ай бұрын
cuando la cosa se vuelve seria, se cambia a lenguajes serios
@varoxoАй бұрын
Web Components supremacy
@MelonBonziBoddyАй бұрын
Se hizo más comodo
@alpaca5548Ай бұрын
ni sabia que estaba con next xd
@eliseofranciscoarevalo6453Ай бұрын
Next me parecía pero trae muchos problemas prefiero React con Vite
@7xperroАй бұрын
No es comparable. Next es fullstack
@rolandortega5299Ай бұрын
@@7xperro Server Side Rendering no es backend, a no ser que hablemos de un backend bien trucho.
@eliseofranciscoarevalo6453Ай бұрын
@@7xperro como que no es comparable React vs React con un Framework
@brayanjosegonzalezfraden4173Ай бұрын
Full stack es por lo de las API routes. Me gusta y me llama la atención por eso también pero si que tiene sus trabas pequeñas o complejidades porque le corre al client side. Pero trato simplemente de aprovechar las bondades que tiene y que me convienen
@jesusayarzabarreno7714Ай бұрын
@@eliseofranciscoarevalo6453 no es comparable porque react con vite no de da server side render a eso se referia, todo depende del tipo de proyecto
@horacioabituАй бұрын
en mi experiencia chatgpt ahora me funciona peor, se cuelga, queda frezado y tarda en la respuesta 🤷♂🤦♂ mmm remixxxxx mmmmm
@jesusayarzabarreno7714Ай бұрын
amigo el tiempo de respuesta no tiene nada q ver con nextjs ni meno con remix es un tema de ya servidor o infra
@jesusayarzabarreno7714Ай бұрын
tendria sentido tu comentario si dijeras que ahora chatgpt tarda mucho en cargar su js , que los estilos demoran en cargar etc
@robinsongonzalez5352Ай бұрын
He experimentado lo mismo y pense que mi computador ya se staba rajandod e RAM. Menos mal que es un problema generalizado o no solo mio
@horacioabituАй бұрын
@@jesusayarzabarreno7714 si eso lo se amigo, y entonces midudev xq comenta que le parece que anda un poquitin mas rápido 🤷♂
@horacioabituАй бұрын
@@jesusayarzabarreno7714 si todo eso me pasa, ahora anda peor que nunca 🤷♂