Śmierć na pasach - Nagranie wypadku w Bielanach

[@StudioFilmsPL]

Zakończyło się śledztwo ws. śmiertelnego potrącenia na pasach na warszawskich Bielanach. Sprawcy postawiono zarzut zabójstwa w zamiarze ewentualnym. Kierowcy grozi wyrok dożywotniego pozbawienia wolności.

[@azazelmillenium5583]

Chciałem zauważyć, że policja zdementowała informacje jakoby to BMW poruszało się z prędkością 130 km/h jak i informacje, że został on tak zmodyfikowany iż wykluczało go to z ruch ulicznego, ustami rzecznika KSP Sylwester Marczak.

[@muodyjordanilovepis1009]

@wiltord mark Jprdl nawet mógł jechać maluchem i zabić to nie wina auta tylko kierowcy

[@Pawel_Bernat]

Jako szeryf ortografi zaznaczam, że poprawnie pisze się "nieprawdziwe" tak jak wszystkie inne "nie" z przymiotnikami ;) tak tak czepiam się. Pozdrawiam

[@aniaskorpion630]

@@Pawel_Bernat szeryfie "ortografii" sie pisze, przez dwa "i" 😁

[@Pawel_Bernat]

@@aniaskorpion630 Słusznie! Tak trzymaj, dzięki ;)

[@sudano6]

3 lata wiezienia ? to jakis zart chyba..

[@malik8862]

Do 8lat więzienia*

[@rochamite3681]

Aktualizacja- sąd uznał to za zabójstwo i grozi dożywocie

[@civic12]

@@rochamite3681 elegancko

[@jimstreet8804]

@@civic12 faktycznie ,nie powinno być dożywocie za to..

[@OperatorAron]

+1

[@mobilegizmos4009]

BMW. Pomarańczowe. Złote felgi. I czego się spodziewać po kimś w takim wieśniackim wozie? Przecież to auto typowego przygłupa ułoma, który wszystko i wszystkich ma w dupie i myśli że może sobie jeździć jak w grze komputerowej i przecież nic złego się nie stanie bo jest mistrzem kierownicy

[@PMR84]

Miałem to napisać. Pokolenie wychowane na NFS, mentalni gimbusi. Od takich samochód trzeba się trzymać jak najdalej, bo nigdy nie wiadomo co właśnie odjebie.

[@GloomyOtter]

Bardzo dobrze napisane, pomyślałem o tym samym!

[@chodunio2775]

@@PMR84 wiesz, a co to najnormalniejszym autem nie można zabić na pasach pieszego? 🤔To nie wina danego samochodu, a głupoty i braku odpowiedzialności danego kierowcy....codziennie niestety giną piesi zabijani przez nieodpowiedzialnych kierowców i niekoniecznie są to ,,usportowione" samochody, ja już dwa razy ,,zginąłem" na pasach ,pierwszy raz ,,zabił" mnie Peugeot 206 a drugi raz Renault Clio, i żyję tylko dzięki własnej uwadze i zasadzie ograniczonego zaufania....nie mam nic do tych konkretnych marek tylko do nieostrożnych kierowców🙄🙄

[@PMR84]

@@chodunio2775 a wiesz dlaczego ubezpieczenie bmw E39 jest droższe niż Renault Clio? Ano dlatego, że na 100 wypadków(przykładowe dane z sufitu) rozbitych jest 15 aut marki bmw a tylko 2 renault. To, że omal nie zostałeś rozjechany przez samochody ww. marek to tylko dowód anegdotyczny, gdyż dane napływające do ubezpieczycieli z całej Polski pokazują co innego. Rozróżnijmy jeszcze dwie sprawy: potrącenie kogoś na pasach w wyniku zamyślenia, zagapienia przy prędkości 50km/h a usiłowaniem zabójstwa poruszając się w terenie zabudowanym 130km/h, jak nasz bohater na nagraniu. Tak mi się coś skojarzyło, ten samochód wygląda jak drzewołaz o agresywnym umaszczeniu wysyłający komunikat do otoczenia: "Nie zbliżajcie się jestem niebezpieczny" :)

[@chodunio2775]

@@PMR84 Wiesz, osobiście nie uważam za anegdotę sytuacji, w której o mało co nie przejechało mnie Clio😃Nie ma dla mnie zresztą znaczenia jakie auto by to nie było, bo akurat marka nie ma dla mnie znaczenia w takiej sytuacji....Niestety przy prędkości 50 km/h pieszy również może odnieść obrażenia i to poważne, i wybacz,nie miało by dla mnie znaczenia czy ktoś się zagapił czy nie i czy to Renault czy BMW....Wcale nie neguję tego, że kierowca pomarańczowego BMW jadąc z taką prędkością powinien się spodziewać konsekwencji swojej jazdy w takim miejscu ale ja staram się nie generalizować i nie oceniać kogoś po marce samochodu🤔🤔Myślę, że jeżeli chodzi o koszt ubezpieczenia BMW,czy jakiegokolwiek innego auta to znaczenie (i to duże) ma także wartość rynkowa auta🤔🤔

[@paulinakonopka5753]

Przepraszam, nie chcę wszystkich szufladkować, ale niestety większość kierowców aut marki BMW nie potrafią zachować się na drodze w stolicy

[@agrorolatv4897]

I wy się dziwicie dlaczego istnieją stereotypy o bmw

[@TheDamian10101010]

Wpisałem Tomasz Hajto..

[@simon1313ss3]

podobna refleksja i mnie naszła.

[@glock2898]

Czyli ma się rozumieć że samochód sam siebie prowadzi

[@konrad2324]

Ja mam e39 250km i potrafię używać kierunków, jechać normalnie jak człowiek 50/60 w zabudowanym... dodatkowa moc traktuje jako atut przy wyprzedzaniu lub gdy muszę gdzieś uciec autem po przypadkowym wymuszeniu lub gdy ktoś na mnie wymusi.

[@GuardianW1]

A jak by to był motocyklista, który przeważnie zapierdala po mieście, ludzie by mówili, że to wina pieszych i zostawili na koniec komentarza LwG. Oczywiście nie bronie kierowcy BMW, ponieważ nienawidzę każdego zapierdalacza, zwłaszcza takiego co pierdoli, że pasja to prędkość.

[@Kamil-zb9kv]

Tomasz Hajto też zamordował kobietę na przejściu dla pieszych i nie poniósł za to żadnej odpowiedzialności karnej

[@paulinakonopka5753]

Warto byłoby to przypomnieć odpowiednim służbom lub nakręcić jakiś vlog. Znani nie mogą czuć się bezkarni.

[@krzysztofjanicki2915]

@@paulinakonopka5753 Podobno się ugadał z synem pani co została śmiertelnie potrącona.

[@piotrglowicki5507]

@@paulinakonopka5753 musiał być znajomy Tuska i merkelowej.

[@piotrglowicki5507]

@@krzysztofjanicki2915 Jesli przeprosił to w porządku.

[@piotrglowicki5507]

@@paulinakonopka5753 ale jakim służbom. Ziobro ma związane ręce. Sądy są skorumpowane.

[@panborysek5264]

Wpisałem Tomasz Hajto i to mi wyskoczyło, dobrze że YT nie daje zapomnieć o tym

[@Paulina--]

ja tak samo XDD

[@jwisnievska]

Też XDD

[@KositBiker]

za 1g trawy dostał by 10 lat a tu 3 lata xD za zabóstwo

[@kamilpieczykolan4988]

To prawda. Trzeba sprawiedliwosc samemu wymierzac oczywiscie zgodnie z prawem RP a wszystkich nieporzadanych w sprawie skuwac za utrudnianie. BO MAMY TAKIE PRAWO ALE MUSIMY DZIALAC WEDLUG ARTYKULOW PRAWNYCH.

[@pawekowalik126]

​@@kamilpieczykolan4988To nie jest prawo tylko ustawowe bezprawie. Prawo powszechne to jest prawo.

[@montekristo4599]

Polska to wielki żart ! Ten typ pójdzie siedzieć za miesiąc sprawa ucichnie dostanie wyjście na przepustkę odbebni może 3lata i wyjdzie zaraz bo sie dobrze sprawowal a dziecko straciło ojca[*]

[@krzysztofczarny5333]

Dokładnie. No i może dozór pseudo policyjny na miesiąc.

[@Adriano70911]

Na pewno pójdzie do więzienia o ile nie ma rodziny w kaście sądowo prokuratorskiej

[@marianbilinski2650]

niestety, ale nawet na pasach trzeba się rozglądać

[@vesami4580]

Tomasz Hajto?

[@rafalk2468]

Ale ta rodzina też zachowała się nierozważnie. Jeśli na kilku pasmowej drodze przechodzisz przez pasy to przed każdym pasem rozglądasz się, a nie dumnie kroczysz na przód, bo jeden samochód się zatrzymał. Raz miałem taką sytuację gdzie mogłem już nie żyć. Chce przejść przez pasy na 3 pasmowej drodze. 1 pas samochody stoją, drugi pas samochody stoją, a po ostatnim pasie jedzie rozpędzona ciężarówka. Przejechała przez pasy z prędkością 60km/h gdzie ja już stoję na 2 pasie, ale rozglądałem się stałem na psach i czekałem, bo widziałem ją i wiedziałem, że coś jest nie halo.

[@Garvin285]

Nie, to kierowca ma obowiązek przepuścić pieszego a nie na odwrót. Dla takich kierowców kara 15 lat więzienia a najlepiej 25

[@karolmitak9892]

@@Garvin285 ja nie wchodze dopuki samochod sie nie zatrzyma, tak jest w niemczech a unas wola i swawola

[@Garvin285]

@@karolmitak9892 tylko że w Niemczech każdy się zatrzymuję to o czym rozmawiać

[@pawekowalik126]

​​​@@Garvin285Ma czy nie ma pieszy musi myśleć i przewidywać bo od tego ma rozum. Mi już parę razy życie uratowało to że nigdy nie ufam całkiem kierowcom i nawet jak jest sygnalizacja świetlna na przejściu to jak się zapala zielone to zanim wejdę to patrzę w lewo i w prawo czy auta stoją. To samo jak przechodzę przez takie debilne przejście przez dwupasmówkę bez świateł. Zawsze jak jedno auto stoi to wchodzę i patrzę czy drugi pas też stoi czy nie. W Polsce niczego pewnym być nie można. Chcesz żyć to musisz myśleć za siebie i innych. Jak chcesz mieć pierwszeństwo i wylądować na cmentarzu to nie myśl, nie patrz tylko wchodź bo masz pierwszeństwo. To samo dotyczy kierowców. Nieraz jako kierowca miałem sytuację że pieszy mi wlazł na czerwonym. Raz to była staruszka ledwo idąca o lasce. Szczęście że była na tyle daleko że zdążyłem wyhamować.

[@renatak3245]

A kierowca cały, głupi to zawsze ma szczęście

[@EemmEMM]

Nie chciałbym być w jego skórze.

[@renatak3245]

@@EemmEMM myślisz że do niego dotrze? Myślę że bardziej mu szkoda BMW

[@EemmEMM]

@@renatak3245, Myślę, że Krystian O. powinien również otrzymać pomoc od społeczeństwa - opiekę psychologa. Powinien móc spojrzeć żonie ofiary prosto w oczy. Bezmyślność nie czyni z niego bestii. Nikt, kto przekracza prędkość nie zakłada, że zabije człowieka, a każdy kto to robi powinien się z tym liczyć. Polski kierowca ma w dupie rachunek prawdopodobieństwa.

[@dzarkus]

@@EemmEMM typowy przykład uogólnienia, przkekroczenie predkosci o np. 20 km a przejazd 136 km/h w terenie zabudowanym przez przejscie dla pieszych to ogromna roznica, wiadomo ze sie kogos zabije przy takiej predkosci.

[@EemmEMM]

@@dzarkus, wiadomo jeśli wiadomo. Jeśli nie wiadomo to nie wiadomo. Jestem przeciwnikiem wsadzania ludzi do więzienia za bezmyślność. No chyba, że są niereformowalni. Do więzienia powienien trafić człowiek, który zabił z zamiarem albo popełnił przestępstwo z zamiarem ewentualnym, a nie człowiek, który po prostu jest głupi i nieodpowiedzialny. Więzienie go nie zmieni na lepsze, a rodzinie nie zwróci męża i ojca.

[@adam21ab]

Dożywocie dla frajera

[@snorlaxskoczek6649]

2:33 że co kurde tylko to za przemycenie narkotyków się dostaje a to morderstwo...

[@michareczko7054]

Hahna 3 lata wiezienia hahhahahah 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Fothyy]

Była aktualizacja - grozi dożywocie

[@tadzik7779]

chuj widać na tym filmie

[@synek555]

Swiatla to nie problem, problemem jest omijanie i wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych. Odbierac za to prawo jazdy z pojazdem, bo nie kazda "swinia musi latac" Ostatnio bylem swiatkiem omijania, dogonilem Pania i ona w glebokim szoku o co ja sie do niej przyczepilem. A pieszy gdyby zrobil krok dalej to by go trafila. Powtarzam nie kazda "swinia musi latac" Przestanmy dostosowywac swiat do idiotow a zacznijmy ich eliminowac cofając uprawnienia i konfiskujac narzedzia mordu, bo auto w rekach nieswiadomego idioty jest jak przeladowana bron.

[@cu.jherisch5056]

No coby innego jak nie BMW!!!!!

[@35wiking]

Gdzie tu widać nagranie wypadku?

[@marianbilinski2650]

to fejk

[@klm5569]

Ja od lat uważam że na tzw kursie prawa jazdy, czyli wkuwaniu testów jak małpy, powinno się obowiązkowo uczyć przyszlych kierowców jak mają się zachować będąc... uwaga - pieszymi. Bo dziś niestety oprócz tego że znajdą się tacy debile jak ten w pomarańczowym BMW, to często ludzie sami się proszą o nieszczęściu przechodząc przez przejście.

[@blekfut5763]

I pół roku na rowerze.

[@Aga-hz2ht]

I miesiąc na hulajnodze ...

[@pawekowalik126]

Wystarczyłoby aby uczyli fizyki w szkołach tj. tego czym jest bezwładność i jak zależy od prędkości i masy. Wtedy ludzie by rozumieli że ciężarówka czy nawet osobówka nie zatrzyma się nagle jak krowa na zawołanie bo ja chcę przejść przez jezdnię.

[@krzysztofnowak4407]

No i co spotkało tego kierowcę BMW

[@Loogik1979]

W Łodzi to nawet na 3 pasmowej są przejścia bez sygnalizacji na zgierskiej, na Pojezierskiej pieszy czeka między ogromnymi drzewami i wyskakuje z między nich na pasy. A po za tym takiego dziurawego miasta tu chyba drugiego nie ma w PL.

[@dziadWSZEWIED]

bossze na wet na 3 pasowej ? zgorza ! masakra! natychmiast wyłaczyć z ruch całą dzielnicę ba całe misato aglomeracje ! samozolacja aż do samolikwidacji!

[@Loogik1979]

@@dziadWSZEWIED ty naprawdę jesteś dziad

[@marcelpezet6956]

Pasy w Polsce to chujnia! Dlatego ja zawsze ustępuje pierwszeństwa na pasach ale problem w tym że nie zawsze je widać, szczególnie w nocy... Ale kogo to obchodzi?

[@DarkNode]

zabił, a raczej zamordował ojca tego dziecka... ale morderca za to dostanie DO 3 lat więzienia.

[@amelianajdek791]

Witamy w Polsce :D

[@quanto9]

3 lata w zawiasach, czyli praktycznie NIC , czaisz bazę ?

[@jarosawtreder3734]

a czym to było nagrywane odkurzaczem ???

[@bratkstyka3956]

Stolcem ty czubku

[@marianbilinski2650]

prodiżem

[@vladymyrmelnyk2755]

A to my nie jestesmy krajem uni europejskiej? Czy to na koncu wlasnie dotyczylo nas?

[@gvertm3158]

Dwie dorosłe osoby z dzieckiem idą jak w amoku na śmierć. To jest dopiero dramat.

[@annabozemska7169]

Dwie osoby z dzieckiem znajdowaly się na pasach więc powinny czuć się bezpiecznie A dramatem to jest brawura.....!!!!

[@nbafan3288]

@@annabozemska7169 jestem w tym samym wieku co ten ojciec który zginął. Nigdy nie wychodzę na 2 pas gdy na 1 pasie auto się zatrzyma. Wychylam się i dopiero idę a tymbardziej z dzieckiem. Na tragedię złożyło się wiele czynników m.in. Ten o którym pisze. Szczęście w nieszczęściu że popchnął wózek i żona zdążyła bo inaczej byłyby 3 trupy. Nigdy nie zrozumie tłumaczenia że te osoby były na pasach i mieli pierwszenstwo. Takich co mieli pierwszeństwo jest wielu na cmentarzu a, idiotow za kółkiem nie brakuje. Z resztą ten co nas zabije nie musi być idiota wystarczy że w, takim momencie dostanie zawału.Mniejszy zawsze powinien uważać na większego. Piesi powinni się bać osobówek jak osobówki tirów.

[@gvertm3158]

@@annabozemska7169 Ja napisałem jak jest a to jak być powinno to już inna kwestia.

[@annabozemska7169]

@@gvertm3158 każdy ma prawo do swojego zdania brawura...noga z gazu poogladaj sobie inne filmiki na yt to stwierdzisz że w ogóle przez pasy bezpieczeństwa bo po to one są na jezdni nie przejdziesz bezpiecznie

[@rafalmm]

Maszz rację idą na śmierć na przejściu dla pieszych bo takie bydlaki jeżdzą po drogach publicznych.

[@29wiktor]

Witam. Czytam komentarze i widzę tylko winę kierowcy BMW a nikt nie napisze jak bezczelnie na pewniaka wchodzą piesi to jest wina głupich przepisów że pierwszeństwo na pasach na (ulicy ma pieszy). Dlaczego kierowca jadąc samochodem widząc znak stop musi bezwzględnie się zatrzymać (pomimo wolnego przejazdu z obu stron) A pieszy jak święta krowa w Indiach nie zatrzymuje się i włazi pod maskę bo teoretycznie według głupich przepisów ma takie prawo ( proszę zwrócić uwagę na ilość pasów w jednym kierunku) nie wiem w jakim państwie jeszcze tak jest . Bardzo mi szkoda tej rodziny ale rozumu im brakło.

[@Garvin285]

Bo takie jest prawo i koniec kropka imbecylu z prawem jazdy z paczki płatków śniadaniowych. Widzisz pieszego dochodzącego do przejścia to masz go przepuścić proste i logiczne, nigdzie się tak nie śpieszysz. W wielu krajach zachodnich piesi mają pierwszeństwo wszędzie nie tylko na pasach i jakoś jest tam mniej wypadków bo nikt nie cwaniakuje że musi przed pieszym zdążyć niewiadomo gdzie i po co. To jest tylko i wyłącznie wina kierowców, nie zrzucaj tego na pieszych którzy korzystają z drogi tak jak powinni

[@andymeet2145]

Nagrywane kalkulatorem z funkcjami trygonometrycznymi

[@gyrayec]

Przecież tutaj żadnego "nagrania wypadku" nie było. I dlaczego piesi wchodzą na przejście, gdy samochód nie hamuje?

[@oskiboski1590]

pewnie dostanie 1 rok w zawiasach a powinien 20 dostać minimalnie.

[@wojciechra6582]

Swoją drogą kolejny materiał nagrywany kaloryferem ,nic nie widać.

[@johanndelekta6167]

Otóz to! Wreszcie prokurator okazal sie prokuratorem ( z laciny-zastepujacy opiekuna)! Ktos taki, jak ten ... nie powinien wieciej ujrzec swiatla wolnosci!

[@adrianproniewicz1987]

mial prawo modyfikowac samochod. Jego sprawa.

[@mateuszsv6506]

gdzie to słyszałeś

[@norbertgierczak6235]

MATEUSZ sv 650 a gdzie ty cepie

[@oktaokta8011]

Co mam lupe wziąść?

[@blekfut5763]

Najpierw naucz się pisać po polsku, a nie jak posłanka Pawłowicz.

[@mateuszek6961]

wziąć

[@HermanKoszarek]

Co się czepiacie? Może to prof. Pawłowicz? xD

[@Loogik1979]

Kierowcy BMW to często jakiś żart. Ale wchodzenie na pasy bez spojrzenia na samochody, i jeszcze z dzieckiem, to duże ryzyko. Cmentarze są pełne takich co mieli pierszeństwo.

[@Obserwator1986]

wielka tragedia.... to nie ulega wątpliwości. Natomiast cały materiał zrobiony tak żeby grać na emocjach. Z tego co czytam w necie raz droga hamowania wynosi 50 metrów innym razem 100. Mam nadzieję że orzecznictwo sądu będzie na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz obowiązujących przepisów prawa, nie na podstawie "zabójstwa komunikacyjnego" - prawa pisanego naprędce pod potrzeby opinii publicznej, bo będzie kolejny bubel prawny, pod który każdy nieszczęśliwy wypadek ze skutkiem śmiertelnym będzie można pod głupi przepis podciągnąć. Do tej pory brak jest rozsądnych definicji "zabójstwa drogowego", więc boże uchowaj każdego kierowce przed tym zarzutem.

[@TomBlumber]

3 lata hahahahahahha Polska to dziki kraj

[@tau3834]

Nie żebym usprawiedliwiał kierującego, ale w dzisiejszych czasach brak sygnalizacji świetlnej na dwupasmówce czy trzypasmówce to olbrzymi grzech zaniedbania właściciela drogi. Co to za koszty założyć światła zasilane solarem, na guzik czy zegar czasowy???

[@radoslaw787]

Jak można wejść na pasy pod pędzący samochód i to jeszcze BMW. Powinno zorganizować się szkolenia przechodzenia przez nie i wprowadzić wysokie mandaty dla ograniczonych i nie potrafiących zrozumieć że przed pasami pieszy powinien zatrzymać się i upewnić że jego wtargnięcie na drogę nie spowoduje zagrożenia dla ruchu.

[@adek2557]

i jaki był wyrok? ktoś coś wie?

[@sawomir5648]

To nie jest nagranie wypadku, jest nagranie wypadku na którym widać że mężczyzna szedł pierwszy, przed wózkiem, nic i nikogo nie odpychał ratując życie, po prostu wszedł pod jadący samochód, oczywiście wina kierowcy nie podlega dyskusji.

[@Hare_Force_One]

@amur000 chłop ma wzrok jak te komputery z CSI Miami. ..…"Zoom 30, wyostrz."

"ty mordo,Pa na to....o kurwa"

[@tensastyle3941]

zabawne w chuj zwłaszcza dla rodziny jak to czyta

[@eengelo]

A hajto nawet pieprzonej godziny w pierdlu nie przesiedział za to samo.

[@klasahnujo1736]

Panie! Ja na tym nagraniu nic nie widze

[@SPOKOZE2]

widać nawet jak pieszy wylatuje w górę, słychać też uderzenie i pisk opon

[@adku_xd9983]

@@SPOKOZE2 Chyba oczami wyobraźni. Na tym beznadziejnym nagraniu ledwo widać pomarańczową plamę kręcącego bączka BMW. Pieszy przy tej rozdzielczości ma może rozmiar piksela.

[@SPOKOZE2]

@@adku_xd9983 w 0:14 widać wylatującego w górę pieszego w jakimś jasnym ubraniu, choć faktycznie dźwięk to może być z autobusu, a w 0:15 słychać pisk opon

[@Kaczorek2366]

Do trzech lat więzienia za zabójstwo? Jaki mamy poj***** prawo.

[@rychupaleta8834]

Ja rozumiem że to tragedia i wogóle ale jak do tego doszło? Nie potrafie przejść przez pasy bez rozglądania się bądź bez samochodu przy pasach stojącego. Jeżeli przechodze i wtedy leci rozpędzony samochód wole stracić 1 ml mojej wody w organizmie niż życie

[@marcinxxx7864]

Byłem i jestem pieszym, jestem kierowca samochodu osobowego, motocykla jak również kolarzem szosowym. I jako kierujący samochodem NIE przepuszczam nikogo na pasach by nie było takich sytuacji. Jako pieszy nie oczekuje a nawet nie chce by ktoś mi w ten sposób ustąpił (1 min dla życia mnie nie zbawi). Żyje już trochę na tym świecie i nigdy nie miałem sytuacji bliskiej bycia potrąconym, zdrowy rozsądek (trzeba patrzeć czy coś nie pędzi). Jeśli już skorzystałem choć robię to niezmiernie rzadko z ustąpienia pierwszeństwa patrze czy ktoś nie ciśnie lewym pasem stojąc przed maska samochodu który mi ew ustąpił. NIE MA NIC GORSZEGO jak szybko jadący samochód który na 10 m przed pasami robi hamowanie awaryjne by przepuścić pieszego, czy wy ludzie macie mózg i myślicie że kierowca obok czyta wam w myślach i zdąży zrobić to samo przed pasami ? Albo płynne zatrzymanie albo po prostu sprawnie przejedzcie przez pasy. Zdrowy rozsądek a trupów będzie mniej. Nie raz spotkałem pieszych którzy dosłownie wlecieli mi przed maskę nie patrząc na drogę tylko w smartfona, potem zabijesz niechcący takiego nastalatka Supermena i życie zjebane.

[@HermanKoszarek]

Prawda. Masa kierowców nie ma mózgu i nie ma pojęcia, że nie wolmo wyprzedzać na przejściu i bezpośrednio przed nim, ani omijać zatrzymującego się celem puszczenia pieszego. Więc chociaż piesi niech mają mózgi. Pomimo tego, że to kierujący by prowadzić pojazd silnikowy muszą przejść kurs i zdać egzamin z przepisów.

[@RallycrossFanu]

Nie bronię absolutnie kierowcy bo powinien on wisieć na stryczku, ale na Boga ludzie jeżeli ktoś was przepuszcza na przejściu to rozgladajcie się czy żaden kretyn na kolejnym pasie w Was nie wjeżdża tymbardziej kiedy idziecie z dziećmi. Tu nie ma tłumaczenia że pieszy ma pierwszeństwo. Ojciec tego dziecka też miał i jak się skończyło? A wystarczyło trochę więcej rozwagi...

[@nbafan3288]

Dokładnie ale po wypadku śmiertelnym wszyscy będą pierdolic że on miał pierwszeństwo i co z tego?

[@RallycrossFanu]

@@nbafan3288 Owszem ale myślenie poprostu może komuś uratować życie...

[@azazelmillenium5583]

Zacznę od tego, że prawda jest taka my Polacy w 90% przypadków kompletnie nie przestrzegamy przepisów ruchu drogowego a w szczególności ograniczenia prędkości i nie tłumaczcie sobie, że tak też przekraczacie prędkość ale nie aż tak albo nie w terenie zabudowanym, przekraczacie i kropka. Dzisiaj przed południem przejechałem Warszawskimi ulicami ponad 5 km do prędkości 50 km/h i nie wyprzedziłem ani jednego samochodu oprócz autobusów ani jednego !!!!!!!!!!! a minęło kilka dni od tej tragedii, wszyscy bez wyjątku jechali szybciej, do każdych świateł dojeżdżałem ostatni, celowo wybrałem godzinę kiedy będzie mały ruch, żeby nie spowalniał kierowców. Ludzie co jest z wami nie tak ze tak bardzo chcecie krwi. To był wypadek tragiczny straszny, ale wypadek on tego nie planował. Współczuje żonie zabitego ale znajduje też współczucie dla sprawcy wypadku. Prawda jest taka, że nikt z was nie zna dokładnych szczegół tego zdarzenia, wszystkie gazety i programy powtarzały, że jechał 130 km/h tyko że puki co to policja zaprzeczyła jakoby już znała prędkość tego BMW. Tyko biegli wiedzą albo będą wiedzieć w jakim stopniu kierowca przyczynił się do śmierci pieszego i taką dostanie za to karę, zadajcie sobie pytanie ile razy wy w ciągu ostatnich 10 dni przekroczyliście dozwolono prędkości i pomyślcie co by się stało gdyby akurat wam przytrafiła się taka tragedia, czy wtedy tez żądali byście dla siebie więzienia albo śmierci i czy wtedy też przekreślili byście siebie całkowicie ? Ja nie bronię tego kierowcy !!!!!!!!! bo nie mam podstaw, a jego wina jest bez dyskusyjna ale jak słyszę przekaz informacyjny i czytam posty ludzi to nie potrafię tego zrozumieć Jeżeli zrównujecie odpowiedzialność za wypadek z przemyślane zaplanowanym zabójstwem to chyba jest coś nie tak Jeszcze raz napisze, że to jest straszna tragedia, strata dla żony i jej cierpienie jest na pewno ogromne ale zachowajcie zdrowy rozsądek , i niech pierwszy ocenia tego kierowce ten który nie przekracza ograniczeń prędkości I na koniec napisze coś czego proszę źle nie odebrać, samochody nie zatrzymują się w miejscu, to musimy wiedzieć wszyscy kierowcy i piesi i należy o tym pamiętać, każdy kto wchodzi na jezdnie musi zachować szczególną ostrożność bo nawet jak wina będzie po stronie kierującego to nie zwróci nam to życia Myślę że wszyscy zgadzamy się że prędkość zabija, ale naprawdę zwróćcie uwagę, na miejscu tego kierowcy mógł być prawie każdy z nas, bo prawie każdemu z nas zdarzyło się w terenie zabudowanym przekroczyć znacznie dozwoloną prędkość, ale na szczęście nie zbiegło się to z innymi okolicznościami i nikogo nie zabiliśmy, wiec zamiast oceniać i polować na czarownice, zacznijcie od siebie spróbujcie jeden dzień nie przekraczać dozwolonych ograniczeń, a sprawcy tego strasznego wypadku pozwólcie odpowiedzieć przed sądem tak jak przewiduje to prawo Jest wam szkoda tej śmierci wyciągnijcie z tego co się stało wnioski każdy dla siebie i na prawdę nie bądźmy hipokrytami P.S. Pisząc to nie chciałem nikogo urazić albo obrazić i proszę nie piszcie mi, że jestem pierdolnięty, albo bronie mordercy czy, że jestem taki sam jak on, chciałem zwrócić uwagę, że to co się stało to nie jest wynikiem jakiegoś wyjątkowego i rzadko spotykanego zachowania na drodze kierowców w naszym kraju, a problem szybkiej jazdy dotyczy naprawdę prawie wszystkich posiadających prawo jazdy

[@Jula-ol9sx]

Azazel Millenium Póki co kierowca prowadząc auto wie, że przejscie dla pieszych poprzedzone jest znakiem drogowym wyraźnie o tym informującym. Badania też po coś są. Widzisz znak z pewnej już odległości. Do czegoś to zobowiązuje każdego kierowcę. Jeżeli można ignorować znaki o dozwolonej prędkości to wszystkie wolno? Rozumiem solidaryzowanie się z kierowcą będąc świadomym swojego własnego podejścia do przepisów, warto jednak podobną empatię wykazać rodzinie ofiary tego i podobnych wypadków. Kierowca samochodu zignorował co najmniej dwa znaki drogowe, dozwolonej prędkości i informacyjnego przejścia dla pieszych. Teraz mowa jest, że "jest w bardzo złym stanie psychicznym" więc kara nie będzie zapewne adekwatna co już niejednokrotnie się zdarzyło i w przypadku kierującego pod wpływem, bez uprawnień, z zakazem prowadzenia pojazdów, przekraczającego prędkość itd. itd. Jeśli to ma ważyć na wymiarze kary to może warto wziąć pod uwagę w jakim stanie psychicznym jest również rodzina ofiary. Coraz więcej ofiar wypadków drogowych będących pieszym jest najzwyczajniej w świecie "odhaczanych " ot, kolejny. Coraz więcej kierowców uważa się za Bóg wie kogo nie stosując się do prostych cholernych zasad jakie ich obowiązują. Z tym, że kierowcy auta bezpiecznie siedzącego w puszce nie grozi śmierć na miejscu, kalectwo, uszczerbek na zdrowiu, czy patrzenie na śmierć bliskiego człowieka. Prawda wygląda tak, że każdy kto przekracza dozwoloną prędkość prowadząc samochód powinien być świadomy, że jest potencjalnym sprawcą wypadku, który może zakończyć się czymś więcej niż wgniotką blachy. Powinien być świadomy że może zniszczyć czyjeś zdrowie, życie. To proste. I mówienie, że nie On jeden tak jeździ wcale nie jest jakimś punktem który powinien nam pomóc spojrzeć na niego jako na biednego człowieka który jest tylko tyle winien co inni kierowcy. Otóż świadomość , że inni kierowcy czy też większość z nich jeździ jak sprawca tego wypadku, powinno wstrząsnąć na tyle takowymi, że będą 10 minut wcześniej sadzać zadki w samochodzie a nie nadrabiać czas licząc że nikogo nie zabiją bo są superduper kierowcami znajacymi swój samochod jak własną kieszeń i im się uda mimo że wstępną mocniej padał. Nigdy nie przeszłam na czerwonym świetle, czy w miejscu do tego nie przeznaczonym, zawsze czekam aż auta się zatrzymają czy światła są czy ich nie ma i tego uczę dziecko. Dlaczego miałabym mieć wyrozumiałość dla kogoś kto ma w deeee przepisy? To tak jakbym miała zrozumieć człowieka na tyle ograniczonego umysłowo, że przechodziłby gdzie popadnie i ciągnął za sobą własne dziecko licząc że nic im nie grozi, bo mu się spieszyło. To bzdura. Logiczne byłoby by każdy kto łamie przepisy zrozumiał swoją głupotę i ryzyko jakie to za sobą niesie dla innych. Nie logiczne jest mówienie, że nie on jeden tak jeździ i że złego słowa nie powinno się mówić wobec tego lecz zrozumieć. Ma koniec dodam, że samochody nie zatrzymują się od razu.. I tego każdy kierowca powinien być jak najardziej świadomy... "i każdy kto wchodzi na jezdnię powinien zachować szczególną ostrożność"... zgadza się, ale kierowca już wsiadajac w samochód powinien pamiętać że przepis dotyczący przejścia dla pieszych i zachowania szczególnej ostrożności również go dotyczy.

[@azazelmillenium5583]

Julija ja źle chyba mnie zrozumiałaś, podkreśliłem że największa szkodę i stratę poniosła żona zabitego, nie bronię i nie solidaryzuje się z kierującym, nie napisałem ze mam wątpliwości co do jego winy. Głównym powodem dla którego zabrałem głos jest moja alergia na obłudę i hipokryzje, sam staram sie tak nie postępować, ale najbardziej chodziło mi o to, że naprawdę bardzo wielu kierowcom mogła by się taka tragedia przydarzyć i jeżeli to dostrzeżemy to może właśnie to wpłynie na nasze odpowiednie postrzeganie przepisów ruchu drogowego, za czym pójdzie zwiększone bezpieczeństwo na drogach a po drugie inaczej spojrzymy na tego kierowcę, bo czy tego chcesz czy nie on wcale nie musi się od nas wiele różnić. Przedstawienie tego wypadku przez media też ma nie wiele wspólnego z czystym przekazem informacji, otrzymujemy bardzo wiele zbędnych nieprawdziwych drobnych szczegółów, które wpływają na nasze postrzeganie tego co się wydarzyło, a jeżeli stwierdzimy, że on jest zły bo zapierdalał bez namysłu i bez szacunku dla naszego życia i zdrowia drogim sportowym przerobionym samochodem który dostał od tatusia, to nie dostrzeżemy naszych błędów bo cała winę skierujemy na niego, czyli nie wyciągniemy wniosków i gówno się zmieni. Wszystkie media pisały ze jechał 130 km/h nawet po dementi policji, jak wyciągnąć naukę z tego co się wydarzyło skoro z przekazu wynika on jechał 130 sportowym itd samochodem a ja tylko 100 i nie spotowym to ja nikogo nie zabije CZYLI JA NIE MUSZĘ NIC ZMIENIAĆ, błąd w tym przypadku naprawdę 90% kierowców musi zmienić stosunek do przepisów ja też Pozdrawiam P.S. Tak sobie teraz pomyślałem, jak błyśnie nam fotoradar to myślimy ku...... już straciłem kilka stów, a prawidłowe myślenie to ku...... mogłem kogoś zabić

[@Jula-ol9sx]

Azazel Millenium wobec tego przepraszam. Mi nie chodzi o to by kamienować sprawcę tego wypadku. Nie zwróciłam uwagi nawet na markę samochodu a o tuningu tego auta dowiedziałam się z komentarzy. Istotne jest tylko to dla mnie i jak mniemam dla wielu, że jakiekolwiek łamanie przepisów drogowych przez pieszych, rowerzystów, motocyklistów czy kierowców samochodów jest totalną ignorancją i niewytłumaczalną głupotą za którą ktoś w końcu płaci. Najczęściej jest to ten "słabszy". Faktycznie, nawet welokrotnie na nagraniach z kamerek samochodowych widać że jeden kozak od kamerki temu "drugiemu" niemal równy. Co do medialnej nagonki.. taka była i jest w każdej głośnej sprawie, I o tyle o ile wiadomym, że policja nie potwierdziła 130km/h prędkości jazdy sprawcy , to równie pewnym jest jednak to przeklęte przekroczenie prędkości i brak zalecanej przez znak informacyjny ostrożności jaką tenże powinien zachować. Wszystko rozbija się cały czas o złamanie przepisu. W tej czy w innej sprawie o wypadku drogowym w którym ktoś w jakikolwiek sposób ucierpiał jest ćwierć brawury, ćwierć głupoty i połowa braku poszanowania wobec zasad ruchu drogowego. Bo się uda, zdążę, ja się śpieszę, ja Ci zaraz kozaku pokażę Twoje miejsce itd. Aż zdarza się wypadek kogoś obcego i tu faktycznie... brak refleksji wśród wielu podobnie myślących. Na to wpływu nie mam ani ja ani Ty, niestety. Człowiek może zmieniać cokolwiek wokół zaczynając od siebie - tu się zgadzam. Ale nie zawsze ma to oddźwięk wśród otoczenia a zwłaszcza w tak szeroko pojętym ogóle. Obecnie łamiących przepisy kierowców, rowerzystów czy pieszych jest z dnia na dzień coraz więcej. Do momentu gdy tragedia nie dotknie kretyna czy gdy kretyn takiej nie spowoduje, nie myśli on o tym że ludzka niezniszczalność to nie tylko mit ale wręcz dziecięca bajka. Apel o to by zwrócić uwagę na własne zachowanie na drodze od jednego kierowcy dla innych jest zaskoczeniem, bo poparte własnym postępowaniem. Za to szacunek i dodam od siebie do niego życzenie, by pamięć o tym do czego łamanie przez nas przepisów za każdym razem gdy się to dopuszczamy była ciągle nas żywa. Tak, chyba nasz umysł odczłowiecza potencjalne ofiary w takim stopniu, że te mandaty itd. wydają się być największym naszym zmartwieniem i powodem do nerwów. Z tym, że później pomni błędu z fotoradarem robimy się czujniejsi na tym punkcie by zwolnić w odpowiednim momencie itd. Dobrze byłoby taki odruch w sobie wyhodować w stosunku do przejścia dla pieszych czy ogólnie terenów zabudowanych. Pozdrawiam

[@jarosawtreder3734]

3 lata ja pierdo....e , jeżeli zapierda....ł ty starym złomem bardzo szybko , to od 20 lat i renta dożywotnia dla dzieci i żony

[@marianbilinski2650]

krzesło elektryczne. ....lepiej ci.

[@ADAM1967OK]

leżę po wypadku w gipsie. noga, połamana, żebra,naderwane, ręka.sina, bodro boli obite,glowa zszyta. szczęście,że kręgosłup cały. na pasach na skrzyżowaniu, bmw., hamował z piskiem opon, samochód nie stary, gnojki wyłączają absy i inne bajery. 07.10. 2020 Boli. we łbie szumi. mija tydzień. dziś pierwszy raz srałem nie do pampersa. boję się covida. będę chodził tylko nie wiadomo czy normalnie czy pozostaną ślady. dziś zdjęli szwy z głowy

[@monika3353]

Nie widzę momentu wypadku :/ w której sekundzie?

[@kamilkasprzyk5284]

0:14 zaczyna coś się dziać w lewym rogu u góry ale samego momentu uderzenia nie widać. Tylko pisk opon i obracające się auto

[@StudioFilmsPL]

Uderzenie następuje około 12 sekundy. Jest to jak dotychczas jedyne nagranie z miejskiego autobusu, które monitoruje całą sytuacje. Samo nagranie jest średniej jakości w orginale oraz zbyt daleko przejścia dla pieszych by zauważyć szczegóły.

[@damianadamiec4774]

W Niemczech jest obowiązek zaczymania się jak pieszy stoi przed pasami a u nas to jest patologia

[@29wiktor]

. Poczytaj sobie jak ( ile pasów ruchu) ile jest takich miejsc (nie jak u nas miejscami co 150 m ) i jak piesi wchodzą na przejście. Ja uważam za współwinnych głupie przepisy.

[@Maverick4155]

@Damian Adamiec jakoś kurwa mieszkam w Niemczech i nie zauważyłem obowiązku przepuszczania pieszych. Prędzej by mnie tu rozjechali niż dali przejść. Taka jest rzeczywistość u mnie w Hessen

[@ettit6283]

Patologia to twoja ortografia.

[@marcinolszewski6038]

Przepuszczać pieszego haha, jeszcze kurwa czego

[@jankowalski3977]

No ale w krajach zachodnich nie ma przejść dla pieszych co 150m

[@bolekbolek007]

W Polsce ludzie za takie morderstwa nie idą do wiezienia

[@Paw_GO]

Nie wcale

[@karolmitak9892]

A za samobojstwa

[@kamilkasprzyk5284]

Za takie czyny jestem za najwyższym wymiarem kary. Bezmózgowie jest teraz coraz częściej spotykane. Bardzo mi przykro z powodu tego co się stało, rodzina będzie to pamiętać a na dziecku odciśnie piętno. 3 latka to z pozoru mało.

[@blekfut5763]

No to się zdecyduj - najpierw piszesz że jesteś za "najwyższym wymiarem kary", a chwilę potem że "3 lata to z pozoru mało" - a te stwierdzenia sobie przeczą.

[@kamilkasprzyk5284]

@@blekfut5763 chyba napisałem wyraźnie że dziecko będzie wiedziało co się stało, a ma 3 lata więc 3 to Z POZORU MAŁO.

[@mikoajgrabowski4910]

Ale to był tomasz hajto?

[@katherinepetrova8499]

Myslalam ze zobacze wyraźnie wypadek a tu nic nie widać!!!!!!!

[@honoratrosinski6334]

Nie uzmysławia się ludziom ,że wchodząc do samochodu ma się ogromną odpowiedzialność jako kierowca. Nie uzmysławia się ludziom,że samochód tak jak armata jest maszyną którą można zabić. W tej chwili mordercy za kółkiem są bezkarni.Jestem kierowcą i każdego dnia jestem świadkiem bezmózgowia, braku wyobraźni braku szacunku dla swojego i cudzego życia.

[@jankar5329]

Są młodzi kierowcy BMW, Którym przy włączeniu biegu,automatycznie wyłącza się mózg.

[@marianbilinski2650]

czyli jednak pasy nie dają nieśmiertelności plus. trzeba się rozglądać i nie iść z telefonem podpiętym do mózgu. wchodzisz na drogę to jesteś takim samym jej użytkownikiem jak kilku tonowe żelastwa i każdy jej użytkownik może popełnić błąd, tak jak ty.........

[@zuzannachylinska4445]

Co nie zmienia faktu, że przed tym wypadkiem na tej ulicy kierowcy jeździli jakby byli na autostradzie (świateł wtedy jeszcze nie było). A z telefonem podpiętym do mózgu to nierzadko kierowcy jeżdżą.

[@grafikpsrawski]

najlepiej to zakazać poruszania się pieszo na terenie całego kraju a z telefonu niech mogą korzystać tylko kierowcy samochodów osobowych podczas jazdy

[@Icalik]

Skoro jechał 130 km/h to i słychać bmw i widać bo pomarańczowa to po co wchodzą na pasy. Czy tylko ja jestem człowiekiem co się czuje niebezpiecznie na pasach. Kierowca bmki odpowiada za wypadek jednak można było go uniknąć jakby ludzie na pasach nie czuli się jak święte krowy. Jestem zdania, że ludzie powinni być owiele ostrożniejsi czy to za kółkiem czy na pasach, a nawet chodniku.

[@freniepogchamp2824]

Wrocław?

[@IvanDespoiler]

Odpaliłeś nagranie w ogóle? :D Wyraźnie mówi kobieta na początku - Bielany Warszawa. Wiem, że we Wrocławiu też są Bielany, tylko że wyraźnie słychać Warszawa.

[@gracjanthc100]

Tomasz Hajto by nic nie dostał za to

[@FluffedUpMaverick]

szczerze wolałbym zginąć na miejscu przez samochód rozpędzony +100 niż dostać z 50 i być połamanym do końca życia

[@PeterSchank-rp3qo]

jestes pojebem tej klasy ze nawet nie rozumiesz co napisałeś

[@aldoapacz3211]

8 lat w pace to dużo a drugiej patrząc na to że zamordował czlowieka to mało, a swoją drogą chamstwo i głupotę trzeba wypalać żelazem. Chciałbym aby kierowcom wpojono do głowy, że wsiadajac do samochodu spoczywa na nich wielka odpowiedzialność

[@mariuszkaminski1764]

Dlatego powinno wrócić ząb za ząb.

[@EemmEMM]

8 lat w pace ani nie nauczy go rozumu, ani nie uratuje życia. Zostawmy więzienia dla ludzi niebezpiecznych dla otoczenia, a sprawców wypadków skierujmy do pomocy ofiarom wypadów. Jaki jest sens trzymania sprawcy wypadku za kratkami. Przede wszystkim utrata prawa jazdy, bardzo duże odszkodowanie dla rodziny - co najmniej kilkadziesiąt tysięcy zł + praca społeczna na rzecz ofiar wypadków, co najmniej kilkaset godzin. Gdyby spowodował wypadek i śmiał się ludziom w twarz - wtedy odszkodowanie i długie więzienie.

[@pawetartanus8710]

@@EemmEMM Nielegalne „wyścigi” a więc przekraczanie prędkości, jazda na czerwonym etc. Za Deutsche Welle „Wyrok ws. nielegalnych wyścigów w Berlinie. Zabili człowieka Wyroku ws. tragicznego finału nielegalnych wyścigów samochodowych w Berlinie oczekiwano z dużym napięciem. Sąd orzekł ws. dwóch kierowców. W procesie o nielegalne wyścigi samochodowe w Berlinie, które zakończyły się śmiercią niewinnego człowieka, obydwaj oskarżeni zostali skazani za morderstwo. Sąd Krajowy w Berlinie skazał ich w poniedziałek (28.02.2017) na kary dożywotniego więzienia, przychylając się do wniosku prokuratury. Wyrok ws. nielegalnych wyścigów samochodowych, które zakończyły się ofiarami śmiertelnymi, jest precedensem. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Nie mieli takiego zamiaru Oskarżyciel w procesie argumentował, że mężczyźni biorący udział w nielegalnych wyścigach co prawda nie chcieli nikogo umyślnie zabić, ale ryzyko śmiertelnych następstw ich postępowania było wkalkulowane w ich zachowanie. Obrona domagała się kary za nieumyślne spowodowanie śmierci dla jednego z kierowców i za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym dla drugiego z nich. Obrońcy argumentowali, że zamiar wzięcia udziału w takich wyścigach nie równa się zamiarowi zabicia kogokolwiek. Jak twierdziła obrona, podczas takiej jazdy nie myśli się o tego rodzaju ryzyku. Mężczyźni wychodzili rzekomo z założenia, że wszystko mają pod kontrolą. Zero poczucia winy Obydwaj mężczyźni, w wieku 28 i 25 lat, nocą 1 lutego 2016 spowodowali ciężki wypadek drogowy w pobliżu domu towarowego KaDeWe. Jeden z nich uderzył samochodem w jeepa - w wyniku tego wypadku zginął 69- letni kierowca uderzonego pojazdu. W trakcie szybkiej jazdy po bulwarze młodzi mężczyźni przyjechali kilkakrotnie na czerwonym świetle. W czasie zderzenia ich samochód miał prędkość 160 km/godz. Biegła sądowa w zakresie psychologii ruchu drogowego opisywała jednego z mężczyzn jako kierowcę, który w ogromnym stopniu przecenia swoje możliwości. Biorąc udział w tego rodzaju wyścigu kierowała nim wola zwycięstwa i chęć podrasowania swoje ego. U mężczyzny nie stwierdziła ona żadnego poczucia własnej winy.” Za moto.pl Niemcy. Ścigał się i zabił kobietę. Sąd wydał wyrok. Kierowca skazany jak za morderstwo, na dożywocie Zapadł wyrok w głośnej sprawie w Niemczech. Kierowca, który brał udział w ulicznym wyścigu i zabił przypadkową kobietę, usłyszał wyrok. Sąd potraktował go jak mordercę i skazał na dożywocie. W kwietniu ubiegłego roku (2019) dwóch mężczyzn ścigało się na ulicach miasta Moers. Jeden z nich, 22-latek zderzył się z samochodem prowadzonym przez 43-letnią kobietę. Siła uderzenia była ogromna - kobieta wypadła z samochodu. Ciężko ranna trafiła do szpitala. Po trzech dniach zmarła. Śledczy prowadzący tę sprawę oszacowali, że chwilę przed zderzeniem 22-latek pędził z prędkością 170 km/h. Niemcy. Kierowca potraktowany jak morderca Niemiecka prokuratura chciała, by sąd potraktował kierowcę jak mordercę. Pozwolił na to zebrany podczas dochodzenia materiał dowodowy. W poniedziałek 17 lutego sąd skazał 22-latka na dożywocie. Drugiego kierowcę biorącego udział w wyścigu skazano na 3 lata i 9 miesięcy więzienia za udział w nielegalnym wyścigu. Zabójstwo z zamiarem ewentualnym Polski kodeks karny również daje możliwość stawiania zarzutu zabójstwa kierowcom, którzy doprowadzili do wypadku ze skutkiem śmiertelnym (oczywiście przy spełnieniu szeregu warunków). Mowa o działaniu z zamiarem ewentualnym. Tak potraktowano kierowcę, który nocą 21 lutego 2019 roku na autostradzie A1 spowodował wypadek, w którym zginęła 44-letnia kobieta. Sprawca jechał pod prąd. Jedynymi włączonymi światłami w jego oplu były światła awaryjne. Nie reagował na sygnały wysyłane przez innych kierowców. Na wysokości miejscowości Ropuchy zderzył się z mercedesem sprinterem. Jego pasażerka zginęła na miejscu. Obaj kierowcy trafili do szpitala. Jak się później okazało, kierowca jadący oplem pod prąd był kompletnie pijany - miał 3,34 promila alkoholu w organizmie.

[@nbafan3288]

No niestety obserwować jezdnie trzeba cały czas a, nie tylko moment gdy się na nie wchodzi bo zawsze jakiś, debil może się nagle pojawic... Bohatersko uratował swoje dziecko i żonę jak prawdziwy facet nie patrząc na swoje zdrowie. Szkoda chlopa

[@Garvin285]

To kierowca ma przede wszystkim obowiązek patrzeć na przejście a nie pieszy na drogę

[@bartoszm2437]

@@Garvin285 jedni jak i drudzy mają taki sam obowiązek patrzeć na drogę/przejście, więc piszesz teraz głupoty i nie dziwne, że ludzie giną na pasach, bo nie jeden miał takie teorie....

[@Garvin285]

@@bartoszm2437 absolutnie nie, to kierowca prowadzi pojazd potencjalnie stwarzający zagrożenie życia, a pieszy na przejściu ZAWSZE ma pierwszeństwo.

[@pawekowalik126]

​@@Garvin285Jeden i drugi ma obowiązek patrzeć i myśleć bo od tego ma rozum i należy do gatunku homo sapiens czyli człowieka rozumnego.

[@pawekowalik126]

​​@@Garvin285Nie zawsze. Nie ma prawa wejść pod maskę komuś nawet jak wchodzi na przejście. Praw fizyki nie oszukasz.

[@pawekowalik126]

W Polsce są takie debilizmy jak przejscia dla pieszych przez jezdnię z dwoma a czasem i trzema pasami ruchu w każdą stronę i nie ma sygnalizacji. To jest chore. Poza tym przejscia są co chwilę w miastach - nieraz co 50-100 m. Na zachodzie jest dużo mniej wypadkow z udziałem pieszych ale tam nie ma takich przejść a przejscia są rzadziej. Byłem w Londynie i w Berlinie i nie widziałem nigdzie zeby byly tam przejścia przez drogę dwujezdniową z dwoma pasami ruchu w każdym kierunku i zeby nie bylo sygnalizacji. Zawsze była.

[@Ducati_desmosedici]

pasy to nie plaża i dlatego trzeba się rozglądać i uważać na debili, przepisy tu nic nie zmienią tylko wyobraźnia

[@gretalong4375]

Prawie nic nie widać

[@jerzym2562]

I dostanie 2 lata i po.sprawie

[@prezes2738]

ile dostal?

[@sifu5031]

Trzy lata było oglądać do końca xD

[@iwangrozny1256]

Powinna być sygnalizacja świetlna. Pieszy przychodzi, naciska przycisk, CZEKA CO SWOJE JAK KAŻDY UŻYTKOWNIK RUCHU i na zielonym przechodzi. Piesi nie myślą, a do tego z myślenia ich zwalniają, bo mają pierwszeństwo. Jak ma pierwszeństwo, to niech wchodzi...

[@Max-gi5cu]

Do 8 lat za zabójstwo?! Co kurwa! Just polska🤕🤕

[@earthrealm576]

Za drukowanie pieniędzy do 25 lat 😅

[@HermanKoszarek]

Przynajmniej za kardynalne byki ortograficzne nie wsadzają.

[@rammsteinhoff1953]

Tyle sie mowi o tym.Ale debile nie rozumieja.!!..

[@vvvhvcvnbcjvbjccj1197]

Tak okej wszystko prawda ...ale czemu tez nie mówię o pieszych zeby przed wejściem na zebre ( wejście dla pieszych ) zeby tez piesi brali pod uwage to ze jedzie pojazd i moze poczekać 30 albo 60 sekund..Tam gdzie mieszkam jest przejscie do marketu biedronka..Sa tam wypadki i pokręconia non stop..nie ma tyg zeby cos na tych pasach sie nie wydarzyło...a moim zdaniem winni sa ludzie ( piesi ) ze dochodzi do tego.. Ja jak ide np...to zatrzymuje sie ...przepuszcze auta..i przechodze..chyba ze jak kierowcy sie zatrzymaja to przechodzę... Jestem kierowca jezdze bardzo duzo i jak zaobserwowalem duzo przypadkow winni sa piesi bo wtargaja na jezdnie nie patrzac ze jedzie samochod... sa to zazwyczaj ludzie starsi ..którzy mysla ze swaiat jest ich.. Nie raz mialem sytuację gdy starszy czlowiek nagle wszedl mi pod auto na pasach...Szedł prosto..ale nagle cos mu sie przypomniało i zszedł na pasy.. duzo ludzi mysli ze pasu to zecz swieta..Nie !!!! Wchodzac z na pasy tez trzeba sie rozejrzeć a nie pachac się pod nadjezdzajacy pojazd....a czy taki człowiek ktory wchodzi nagle na pasy nie patrząc czy cos jedzie mysli o takim czyms jak TIR ?? Ze to ma droge chamowania 3brazy tyle co osobowka.. Jestem pieszym tak samo jak i zmotoryzowanym i nigdy nie wchodzę na zebre pod auto mimo ze jestem przy przejsciu zatrzymuje sie..

[@piro.1574]

Chore prawo. Do 3 lat za zabicie człowieka na pasach a jak ktoś ukradnie słoik ogórków rozwlając kłódkę w piwnicy to nawet 3-4.

[@serekwiejski6664]

ej, mówiłem kiedyś, że trzeba przywrócić karę śmierci dla morderców, gwałcicieli i zdrajców stanu?

[@krysztaowy7928]

Twoje zdanie jest napewno ważne

[@andrzejnowak1588]

Progi zwalniające ustawiają tam gdzie nikt nie chodzi lub pod monopolowym znam tylko jedno miejsce gdzie dano progi pod szkołą podstawową

[@PrzemEK6961]

Jaki silnik tam siedzi?

[@romekanusiewicz9600]

GDyby stało sie to mojej rodzinie to sk....n modliłby sie o dozywocie bo w przeciwnym wypadku zdechł by w męczarniach gdybym go dopadł po wyjściu z wiezienia

[@grzegorzmej408]

A na bejcy powinien widniec napis w gotyku - łura bura mistrz podwóra.

[@krzysztofczarny5333]

Nic mu nie zrobią. Niestety, w Polsce dominuje tolerancja dla takich zachowań na drodze. Nie tylko zwykli kierowcy się tak zachowują ale również sama policja, myśląc że są ponad prawem i mają nadprzyrodzone umiejętności. Dramat. Brak praworządności pełną gębą.

[@djbartoszkoyt3837]

Wojtas z blok ekipy a Walu mu mówił że ma za ciężko noge[*]

[@GR44PL]

W takich wypadkach wszyscy mają pretensje do kierowców, ale jakby piesi przed wejściem na jezdnię patrzyli czy jedzie jakieś auto, to wypadków było by znacznie mniej. Zaraz pewnie ktoś mi napisze, że na pasach pieszy ma pierwszeństwo, więc odpowiem; i co z tego, skoro to pieszy w konfrontacji z autem będzie najbardziej cierpiał, a żaden kierowca nawet jadąc przepisowo nie jest w stanie zatrzymać auta w miejscu

[@skorpionrak1103]

Co do pieszych ma Pan rację ale nikt o zdrowym umyśle nie "zapier...a" ile wlezie przez zabudowany gdzie są dzieci itd.

[@ksawerywisniewski1957]

jakby jechal przepisowo to by wychamował to raz. tam przed pasami stał samoch ktory ich przepuszczał to dwa.

[@Loogik1979]

@@ksawerywisniewski1957 jak by się rozglądał to by żył. A co jest najważniejsze ? Pierszeństwo czy życie ?

[@HermanKoszarek]

Ale co to ma do tematu wątku? Autor zarzucił tu winę także pieszego, co jest zarzutem kompletnie chybionym. Wina to jedno, rozsądek to drugie. Choć w pewnym zakresie te pojęcia nachodzą na siebie.

[@Garvin285]

Kierowca ma patrzeć czy pieszy dochodzi do przejścia. I go przepuścić, koniec kropka. A to że to pieszy zginie w razie wypadku powinno być zbalansowane karą bezwzględnego więzienia dla takich kierowców w wymiarze co najmniej 15 lat i to wtedy by takich wypadków nie było a nie jak piesi by zaczęli patrzeć czy przepisowo mogą przejść po pasach

[@dominikdyhid2152]

1:59 Typo z drogówki kupił bemke po strzale to teraz trzeba pokazać kolegom z pracy jak to chodzi

[@Mr1999romano]

ale ty głupi jestes

[@kotoimieniugrzyb823]

Tomasz hajto to nawet nie jest on (*)

[@dyzioob8824]

tu taka jakoś nagrania jakby to ziemniakiem ktoś nagrywał

[@92kretmg]

Na Bielanach a nie w Bielanach... To jest dzielnica a nie miejscowość.

[@izadajda5082]

Ludzie,,,,,,,,,,,, nie filozofujcie. ,,,,,,, Bo każdego to może spotkać ,, czy to na przejściu , czy was kierujących.

[@markac2089]

Ja myślałem że ten przyjaciel to ten z BMW:p

[@marianbilinski2650]

zazdrości mu fury i dlatego tak konfabuluje

[@Wleciał]

Coraz szybsze samochody i coraz bardziej agresywni, popisujący się i niemający wyobraźni kierowcy. Niestety, ale mamy tragiczne tego efekty.

[@dawidkwiatkowski4664]

Prawda jest taka: ograniczenie jest i trzymajmy się tego. Święty nikt nie jest możne sobie przycisnąć tę powiedzmy 20 km więcej,no ale 130 to jest przesada. Jadąc z taką prędkością musisz brać pod uwagę takie zdarzenie. I mnie najbardziej wk... Że oni nie widzą winy w sobie.!!! No k... Zap...eś to bierz odpowiedzialność za to co zrobiłeś proste. Dawać pały hejterskie sprzeciwie się mnie!!!

[@kukiluki119]

Życia już nie wróci, ale teraz to jedynie wydusić jak największe odszkodowanie. To jedyna kara, jaka może spotkać mordercę drogowego w Polsce.

[@maculata6006]

Nie takie bezpieczne te przejścia dla pieszych xD

[@kamilpieczykolan4988]

Tacy ludzie sa albo chorzy umyslowo albo nacpani prochami. Ale powinien odpowiadac ten kto wydal mu prawo jazdy o ile mial.

[@iwonakb8757]

Co z tym mordercą???

[@quickstarter3308]

więzienie? Bez sensu, marnowanie pieniędzy podatników. Powinien wisieć.

[@grafikpsrawski]

albo być przerobionym na karmę dla głodujących zwierząt ponieważ w przeciwnym razie jest to marnowanie zasobów :D

[@Kropka3-j5r]

I co typ nie siedzi

[@aynerxd611]

Przykra sprawa ale felgi ładne