Миф о белых армиях | Алексей Щербаков

Рет қаралды 7,058

Күн бұрын

Алексей Щербаков - публицист, журналист.
Помощь проекту:
Карта Сбербанка: 5228 6005 5044 4311
ДонатПай: new.donatepay....
Яндекс.Деньги money.yandex.r...
PayPal: leeaaron@mail.ru
QIWI +79502254646
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC: 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH: 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
BCH: qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
XLM: GBV7MAFO5V54NRLNWDMGJXB5EPFRNOVXUE6FIBBOEGCNLQSGWNW656U3
Участие в команде / @lenru
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Ленинградское интернет-телевидение:
Резервный канал: / proninlive
Яндекс.Дзен: dzen.ru/lenru
ВКонтакте: lenru
ВК Д.Романовой: di10101995
/ len_ru_tv
сайт www.len.ru

Пікірлер

@КедаСергей 5 ай бұрын

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ , ЧЕРНЫЙ БАРОН СНОВА ГОТОВЯТ НАМ ЦАРСКИЙ ТРОН НО ОТ ТАЙГИ ДО БРИТАНСКИХ МОРЕЙ КРАСНАЯ АРМИЯ ВСЕХ СИЛЬНЕЙ 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

@Герман-ч4в 5 ай бұрын

РККА давно к сожалению нет.

@vadimonon6363 5 ай бұрын

Слышишь, товарищ, гроза надвигается? С белыми наши отряды сражаются. Только в борьбе можно счастье найти, Гайдар шагает впереди. Всё благополучно. Всё по плану. Суханов Николай Евгеньевич. Расстрелян в Кронштадте 19 февраля 1882 г. по процесу 20 народовольцев. Обвинялся в изготовлении метательных снарядов, послуживших орудиями цареубийства. Выдержки из последнего слова Суханова на суде: "В 1880 г. я был назначен заведывать электрической выставкой в Петербурге. В это время я сошелся с социально-революционной партией, к которой теперь и принадлежу. Я не теоретик, я не вдавался в рассуждения, почему необходим другой государственный строй, а не настоящий, только я чувствовал, что жить теперь просто не стоит, слишком гадко. Все правительственные сферы, все испорчено, все основы подгнили. Вопрос династический был совершенно чужд мне, как чужд он и социалистам. Кто бы ни был на престоле-это решительно безразлично,- пусть будет какая-нибудь возможность жить и народу, и мыслящему классу. А жить становится невозможно. Всем честным людям, видящим, как грабят народ, как его эксплоатируют и как печать молчания наложена на уста всем хотящим сделать что-нибудь полезное для блага родины, - всем было тяжело. И такое тяжелое положение могло длиться еще долгие годы. Губились тысячи людей интеллигенции, народ пухнул от голода, а между тем в правительственных сферах только и раздавалась казенная фраза: *Все благополучно*. Небольшая кучка губернаторов, жандармов и всевозможного рода казнокрадов развратничала, пировала и губила государство. И я принес свои знания на пользу террористической партии, в успешной деятельности которой, я видел залог обновления государства." (С.Ушерович "Смертные казни в царской России" 1933г.)

@Qasi41207 4 ай бұрын

@@Герман-ч4в А Белая армия исчезла ещё на десятки лет раньше. 😂😂

@AnatoliyVostok 3 ай бұрын

Очень интересно слушать Алексея Щербакова! Бесплатная психотерапия) И познавательно и полезно.

@sambradley7627 5 ай бұрын

Спасибо Алексею Щербакову за то, что приподнял такой широкий пласт нашей истории.👍👍👍👏👏👏

@МамайБабаев-д4з 5 ай бұрын

Ностальгия по царскому времени у народа вызывала рвотный рефлекс, в отличие от режиссеров-хрустящих своими булками.

@vadimonon6363 5 ай бұрын

@EUGENESYRT 5 ай бұрын

Любопытный факт: рабочие ижевских и вятских военных заводов (более 40 тыс.) с осени 1918 г. воевали в армии Колчака под красным знаменем. Будучи грамотными, квалифицированными рабочими, они признали Советы, но прогнали коммиссаров и коммунистов. Под теми же лозунгами проходил Кронштадский мятеж и Тамбовское восстание. В 1919 г. Деникин массово пополнял ряды свой армии из пленных красноармейцев, многие из которых были до конца верны "белой идее." О казаках достаточно прочитать Тихий Дон. Хотя и там вы не найдете описание того, как весной 1918 г. на Дону происходило разказачивание, то есть, массовое уничтожение казаков, которые рассчитывали замириться с Москвой. То же само произошло и с жившими на общинной земле казаками-староверами на Урале, воевавшими на стороне Колчака. Они вместе с семьями все погибли или рассеялись к 1920 г. Отметим, что Ленин и Ко таким образом на Юге России сами вынудили массу казаков присоединиться в тот момент к очень малочисленной (не более трех тысяч воинов) группе белых, которые были в отчаянном положении. Летом того же года белые от тотального отступления уже перешли к активному противостоянию.

@dryu7879 Ай бұрын

У какого народа?

@TheUncleMichael 5 ай бұрын

Нимб благородства офицерского собрания высвечивался прожекторами киностудий ☝️😉

@Александр-я8т1д 5 ай бұрын

Очень интересно. Всегда с удовольствием слушаю Вас. Когда верующим говоришь, что белые грабили церкви, они ругаются.

@nomer_nol 5 ай бұрын

потому, что потомки белых через церковь продавливают свою власть снова.

@nataliadoicheva8198 5 ай бұрын

Как белые офицеры наказывали простых солдат! Побои, наказание физически, почему, после свержения царской власти, простые солдаты расправились сначала с офицерами!

@Vasily_1004 5 ай бұрын

Белые грабили церкви// Во время рейда Мамонтова церкви грабили так усердно, что одноименный конный корпус практически потерял подвижность и Мамонтов был вынужден отправить значительную часть обоза груженного церковной утварью обратно на Дон. А грабежи и мародерство корпус практически разложили.

@ВиталийСоколов-ц8х 5 ай бұрын

@@Vasily_1004 Так ведь об этом в сообщении Алексея Щербакова и говорится.

@Vasily_1004 5 ай бұрын

@@ВиталийСоколов-ц8хверно. Да только я написал этот комментарий до того как автор дошел до этого эпизода. А факты эти подчерпнул из «Очерков русской смуты» Деникина.

@ВиталийСоколов-ц8х 5 ай бұрын

Большое спасибо! Очень интересное сообщение! Действительно, всегда и считал, что белогвардейцы были если не едины, то сплочены и мотивированы, профессиональны и убеждены в своём деле.

@Light1979-spb 5 ай бұрын

Почитайте Деникина. Очень очень рекомендую. Особенно вторую часть Истории Русской смуты. С самого начала конфликт внутри первопоходников между Корниловым и Алексеевым. Всеобщая ненависть к ещё одному лидеру Белых генералу Романовскому. Антон Иванович высокопарно пишет, воспевает свою армию, мол ему жаль что такого хорошего Романовского ненавидели. При этом честно описывает фактическую часть. Романовский был убит сотрудником контрразведки штаба Деникина Мстиславом Харузиным в 1920 г.

@НайляУллина 5 ай бұрын

Почитайте воспоминания Врангеля, он пишет что цветная армия была одета кто во что (вплоть до цветастых рубашек) с нарисованными погонами. А Шульгин в своих воспоминаниях описывает мародёрство, чинимое дворянским сословием и когда у них спрашивали откуда, они насмехаясь отвечали " от благодарного населения" и на их лицах читалось вырождение.

@VladiT3 5 ай бұрын

Большое спасибо! Хотелось бы видеть ваши выступления почаще.

@wasilijsaizev1 5 ай бұрын

Топ лекция. Спасибо большое, ждём следующую

@Tizita2506 5 ай бұрын

Один из братьев Бонч-Бруевич стоял у истоков создания топографии, геодезии и картографии в советское время.

@Tizita2506 5 ай бұрын

Спасибо большое за новый выпуск

@ВПим-ц7к 5 ай бұрын

Спасибо!

@КедаСергей 5 ай бұрын

С точки здрения эксплуататоров - всё было ТАК ! 👍👍👍 А с точки зрения эксплуатируемых - всё было не комильфпо

@oksanakarelskaya 5 ай бұрын

Очень интересно! Как всегда!

@TheDmitryZ 5 ай бұрын

Алексей, где раздобыть Вашу книгу "Игра с огнём"? Искал в сети - не нашёл.

@K_Tulin 5 ай бұрын

Да, "посмотрите, какой цвет нации большевики загубили"? А в Красной Армии такая же "белая кость" воевала за новое общество. Диалектично.

@sergeivasin8809 5 ай бұрын

гражданской войны без интервенции не было бы..а так..белая армия это ЧВК-антанты..29государств напали на нас..помните Парижскую коммуну..там тоже..только убивали вдруг друга..а тут..германия с францией сразу простили все грехи и стали воевать против коммунаров вместе..как диалектично..не правда ли?

@vadimonon6363 5 ай бұрын

@psn9086 5 ай бұрын

На счёт позднесовеских (начиная со времён Хрущева) фильмов - однозначно была романтизация белого движения, хотя была противоположная тенденция, но, скорее, в виде исключения. Таких шедевров, как "Депутат Балтики", как "Чапаев", уже не было. Вспоминается отличный телефильм "Иван Бабушкин", где Российскую империю отнюдь не романтизировали.

@EUGENESYRT 5 ай бұрын

В 1920х годах в ссср выходили очень любопытные повести, например, Щепка (автор В.Зазубрин) реально свидетельствующие о фактическом характере революции и гражданской война без мифологии.

@CorelFlow Ай бұрын

@@EUGENESYRTпо этой повести Рогожкин снял своего чернушного чекиста в 90е

@nikolaymashnin9862 5 ай бұрын

Как интелегенция в позднем СССР относилась к белому движению ,очень емко поведала актриса Светличная в документалке " Как снимались неуловимые" , рассказывая про своег мужа Ивашевва игравшего в фильме благородного выцаря - белогвардейца в этом фильме.

@ЕвгенийКапустин-ъ2о 4 ай бұрын

за Щербакова лайк сразу

@Фёдор-ц9ф 5 ай бұрын

В мемуарах Деникина есть только две фамилии красных командиров Будённый и реже Думенко (расстрелян в при Троцком в 1920). Никаких воевавших против него Тухачевского, Егорова, Якира, гениальных военспецов Деникин не заметил и свидетельствует о том, что именно армия Будённого явилась решающей силой в разгроме Деникина.

@ДмитрийГородко-я7д 5 ай бұрын

Основная масса солдат была аполитична, и воевала большей частью по принуждению. Так прадед, будучи из крестьян, участвовал в 1-й мировой, затем воевал за белых, а потом и за красных в конце войны. Живым домой вернуться-вот и вся идея у него была.

@sambradley7627 5 ай бұрын

Да, разбор красных и белых начался, и зачем они были, а затем пропали. Про них совершенно ничего нет конкретного в печати. Население от них страдало в ту пору, сами жили впроголодь, а их нужно было кормить,одевать, они курсировали в товарниках по разъездам в поисках чем-то поживиться на пропитание у нищего тогда населения. И выставляли себя якобы какой-то непризнанной властью. В те годы таких белых формирований было много в Оренбургской и Соль-илецкой областях, они кочевали по областям на поездах в поисках стабильности, пограбив товарные вагоны. Соорганизоваться они не сумели, у них не хватало решимости. И народ и не признавал их властью, как и сегодня, кстати, их действия народ считал ошибочными и некчёмными. Так они и постепенно вымерли. На одном дыхании прослушал лекцию уважаемого лектора, спасибо за информацию. Считаю, что завеса постепенно начинает приподыматься, а ведь где-то найдутся ещё и документы. Давайте развивать далее теорию белых и красных подразделений после смены царизма. Дальше мы много чего узнаем о наших предках.

@АлексейМаринин-л9э 3 ай бұрын

@alexs3123 5 ай бұрын

Щербаков как всегда краток и интересен

@sergeivasin8809 5 ай бұрын

сстремление показать белые армии и немецких фашистов чистыми и все в порядке-готовили наше мнение,что советский строй плохой..потому что у него все грязно и не модно и не опрятно..а вот капитализм-это спасение..так готовили сознание.

@andreysolomatov1552 5 ай бұрын

Дроздовцы, в общем-то, были весьма похожи на будущих фашистов по своим методам. А казаки - всегда были не дураки пограбить, ещё в исторические времена это не раз случалось...

@Ольга-е1т 5 ай бұрын

Правда ли, что семья красноармейца получала денежное довольствие + продуктовый паек, а у белых вообще это не предусматривалось?

@user-vmig 5 ай бұрын

Ну, по единообразию формы... всё-таки «белые» не контролировали центральные, пром. районы России, где можно было организовать хоть более-менее регулярный пошив формы...

@EUGENESYRT 5 ай бұрын

А вот интересно, почему Сталин несколько раз посмотрел в театре спектакль Дни Турбиных по Булгакову о Белой гвардии? Ему что, делать было нечего? Что он хотел понять? И почему в 1943 г. он вернул офицерам золотые погоны на плечи? И церкви даже открывал?

@Qasi41207 4 ай бұрын

Guten Morgen. Ты только сегодня проснулся? Это уже давно разобрано в других роликах. 😂😂😂

@EUGENESYRT 5 ай бұрын

Слово Банда имеет отрицательную коннотацию. В целях пропаганды красные так называли белых бандами, те им отвечали тем же, особенно в начале междуусобицы. Почему белых называли белыми? В ютюбе есть короткие кадры белых окоп во время зимнего боя. На солдатах черные попахи с белой диагональной полосой. Скорее всего, их противники издали выглядели также за искючением того, что полоса была красная или ее не было совсем. Конечно, уже в конце 1918 г. как у белых, так и у красных появились другие отличительные знаки. Например, у белых были именные части - дроздовцы, корниловцы, марковцы, алексеевцы, сабуровцы, донцы, кубанцы, которых спутать было просто невозможно. Сами белые не говорили и не писали, что они есть Белая гвардия (термин придуман большевиками), таким образом, при Деникине это была Армия Юга России, при Врангеле - Русская Армия.

@Vitaly_Nezhinsky 3 ай бұрын

А почему белая армия называлась "белой"?

@ВладимирКанунников-р5р 3 ай бұрын

Армия держится не на чинопочитании, а на единоначалии.

@storogdvornik377 5 ай бұрын

Автор, вы определитесь, была Гражданская война, или попытка колониальной Интервенция Антанты, Германии и прочих, с использованием местных сепаратистов типа Краснова, Деникина, Колчака и прочих?...

@id_Usher 5 ай бұрын

в смысле определится? Это было все вместе.

@storogdvornik377 5 ай бұрын

@@id_Usher Кто вместе с кем? Белых\сепаратистов кормила и вооружала Антанта и Рейх, это всем известно, как интервенты сдулись, так и "белое движение" аукнулось, а мужики из "белых" вернулись домой хозяйством заниматься...

@Александр-я8т1д 5 ай бұрын

@@storogdvornik377им ещё Япония помогала.

@storogdvornik377 5 ай бұрын

@@Александр-я8т1д Я в курсе, японцы отличались крайней жестокостью - комиссара Лазо в паровозной топке сожгли... И пиндосы с канадцами заезжали, и отметились, крови русской на их руках по плечи... В штатах есть музей экспедиционного корпуса воевавшего в Советской Росси в 1918-1920 гг., там фотки\селфи с трупами красноармейцами...

@Queeen7q 5 ай бұрын

@@Александр-я8т1д Япония на Дальнем Востоке была главным действующим лицом. И вообще, из всех интервентских контингентов ее войска были наиболее многочисленными.

@K_Tulin 5 ай бұрын

"Да Вот хреновина! Ну, прямо, карусель получается. Белые пришли - грабют. Красные пришли - грабют. Ну, куды хрестьянину податься? - Твои идут. - Уря, уря! Вот те и уря? Дождались, мать твою"!

@BlackCat2M 5 ай бұрын

Всего 74 танка. ВСЕГО? При отсутствии разработанной тактики противотанковой борьбы и с хорошим снабжением этих танков и правильной тактикой их применения это дофига танков и еще чутка с верху.

@Александр-я8т1д 5 ай бұрын

Конечно всего...! Если учесть, что проходимость их была не высокая, подбивали их любой гранатой, промолчу уж о снарядах. В поле танки те ещё туда сюда, но воевали не только в полях. Да и перебросить, в то время, танк на другой участок было проблемой. К тому же они были очень тихоходными и неповоротливыми.

@BlackCat2M 5 ай бұрын

@@Александр-я8т1д это все немцы поняли и достаточно эффективно боролись с танками в конце первой мировой. Но у русских солдат (и у красных) такого опыта первой мировой не было. Правда и у офицеров, что получили те танки не было опыта европейских танкистов. Когда главным оружием в окопах и цепях солдат является пулемет Максима, а не полковая трехдюймовка, даже такой танк натворит дел, при правильном применении. А что танки тяжело перебрасывать, что трехдюймовки так же не быстро и легко.

@ИринаЧеремнова-у2р 5 ай бұрын

А сколько было танков у Германии, Франции и тд, по площади меньше расеи

@СергейХороший-я3п 5 ай бұрын

Про бардак и безнаказанность как про сегодняшний день!😂🎉

@АрсенийЕнин-я4л 5 ай бұрын

Это к тому что формы надо было несколько сотен комплектов максимум, и то не хватило.

@ДарьяКиселёва555 4 ай бұрын

9:00 В 21 веке российская армия такая же: грабежи, погромы, разбой, коррупция. А почему "... и даже махновцы"? А что, они были лучше петлюровцев и красных?

@ДарьяКиселёва555 4 ай бұрын

15:43 ...было выделено большое количество денег, которое куда-то исчезло....☹️ Теперь то же самое: армию по-прежнему разворовывают. Добывают столько богатства, а общество всё то же: нищее. Не было у России ни одного нормального руководителя.

@Фёдор-ц9ф 5 ай бұрын

Деникин тупо в решающий момент одновременно ввязался в войну с Троцким, Махно, Петлюрой, грузинами, азербайджанцами, чеченцами, ингушами и поссорился с поляками, которые из-за этого остановили наступление на Троцкого и Петлюру. Также он не смог преобразовать региональные формирования в единую полноценную армию, и управляемость его войск была хуже, чем у Троцкого, который поэтому действовал гораздо более гибко, создав мощный кулак в лице армии Буденного, которая по признанию Деникина внесла решающий вклад в победу Троцкого. Вследствие этих ошибок Деникину не помогла даже помощь его Западных хозяев.

@АлексейХрамов-щ8ч 4 ай бұрын

А как Вы думаете, поляки под эгидой известного "русофила" и "украинофила" Пилсудского просто так помогали бы или за "плюшки", большие такие "плюшки"? На том базисе (буржуазно-националистическом) ничего объединить и нельзя было. Всё равно, что объединить сейчас армии Азербайджана и Армении и послать их в совместные бои. Постараются подставить под удар друг друга, чтобы после победы над общим врагом легче было расправиться с бывшим союзничком. Тогда это все прекрасно понимали.

@ВячеславАлександров-с3к 5 ай бұрын

Судя по комментариям шаблоны не порвать😏

@Stalingrad-43 5 ай бұрын

Ага, колчак последовательно работал со всеми окупантами ,носил "мундир английйский ,погон французский " ,не зря япошки заступились .

@НатальяКобинцева-й9ъ 5 ай бұрын

Обожаю этого лектора!

@FineAssemblyLanguage 5 ай бұрын

Кстати, нельзя не увидеть похожесть с СВО. Что доказывает мою тезу что сейчас течет вторая гражданская.

@marat61 5 ай бұрын

Помню данного автора по передаче о сатанистах)) Нормально выступил кстати.

@iskander1025 5 ай бұрын

😏...кАроче - объявляем сбор средств на амуницию для будущих белогвардейцев👆 Кто не скинется - отключим газ...😂😂😂

@АлексейХрамов-щ8ч 4 ай бұрын

И на гробы, чтобы красивые такие лежали, благАродные.

@herrkeiler3603 5 ай бұрын

Ватага - так правильнее, чем банда.

@sergeivasin8809 5 ай бұрын

банда-это отряд казаков,количество такое.какое модно управлять голосом..примерно это под сотню.

@Александр-ц3п3ы 5 ай бұрын

Прошло 100 лет, а зеаменателя нет❗️💣

@OlegTelepnyov605 5 ай бұрын

Ну,ничего, ничего!

@АлександрДобрынский-л9ф 5 ай бұрын

Афтар канцепции банд белых и красных, запамятовал об интервентах. "Бандах" АНТАНТЫ, и прочих. Итить ево ф карамысло, я такой глупости ещё не слыхал. Под флагами каких банд, интервенты прибывали на карабликах ф порты Мурманска, Владивостока, Одессы?

@ВоваМатвеев-ь2к 4 ай бұрын

Этому эксперту щербакову прежде чем комментировать историю России того времени, нужно обязательно эту историю правильно изучить и правильно понять ,а не нести бред какой-то, что эксперт щербаков и делает, нпобразованный эксперт щербаков

@Фёдор-ц9ф 5 ай бұрын

Надо прекратить рекламировать всех деятелей, основная реальная деятельность которых приходится на позорную гражданскую смуту: Керенского, Корнилова, Троцкого, Ленина, Колчака, Деникина, Краснова, Юденича, Врангеля…

@michaelpopov8474 5 ай бұрын

ну чтож ты такой косноязычный !!!!!!!!!!??????????

@ЖораФеррум 5 ай бұрын

"Патлатый"- вульгарный дилетант. Ни одной четкой ссылки на авторов или документы🤔

@Фёдор-ц9ф 5 ай бұрын

По поводу Красной армии и ее качества до 1941. Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, не имевшая 350 лет армию Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века. После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт. Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало. Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства. Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом. Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя. Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской. Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва. Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать. К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем. Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир. Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя. Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам. 1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев. 2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар. 3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны. В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее. Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно. Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах. При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл. В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.

@Qasi41207 4 ай бұрын

Федя, ты и здесь без вазелина влез. Ну у тебя и фобия мазохиста.😂😂

@Qasi41207 4 ай бұрын

Федя, ты даже в историю гражданской войны втиснул историю ВОВ. Ты дурачок везде влезешь.

@ВалерийВидяев-э2д 5 ай бұрын

Ужас. Я устал тебя слушать через десять минут.

@Qasi41207 4 ай бұрын

Я тоже. Один такой голос утомил. 😂😂

@Фёдор-ц9ф 5 ай бұрын

У нас давно генералы лучше рассказывают о том, как они бьют врага, чем бьют его. Царских генералов побил гражданский Троцкий. Советских в ВОВ вытянул за уши гражданский Сталин. И даже рассказывают о том, какие они были великие, а Сталин им мешал - гражданские Миркина, Кузнецова, Исаев... Самим генералам заниматься своими обязанностями всегда что-то где-то мешает.

@Qasi41207 4 ай бұрын

Федя, остановись. Задолбал. 😂😂

@ЛехаКапитан 5 ай бұрын

Что за бред, несет этот псевдо историк!!!

@Александр-я8т1д 5 ай бұрын

@@ЛехаКапитан а как по правде было?

@vova-kozlov 5 ай бұрын

ну это же подтверждает и Спицын и Жуков. Как тогда понять вас?

@Александр-я8т1д 5 ай бұрын

@@vova-kozlov ему не приятно это слышать. Из хрустобулочников он.

@ЖораФеррум 5 ай бұрын

@@vova-kozlovзабыли: Юлина,Колпакиди,Кремлева. Это не историки, а пропагандисты😒

@vova-kozlov 5 ай бұрын

@@ЖораФеррум нет

@ИванИванов-в2з9л 4 ай бұрын

Следует ли понимать выводы этой лекции так: Красные победили потому что смогли у себя преодолеть атаманьшину. В частности как раз процесс этого преодоления показан в знаменитом кф "Чапаев". А белые у себя так и не смогли изжить и поэтому проиграли.? В этом свете совершенно другими красками играет выражение "белое рыцарство". Которое надо понимать не как гимназистка перед глазами которой моментально встаёт образ красавца в сияющем наряде на белом коне, и глазоньки закатываются а ноженьки не держат ("святая Катерина пошли мне дворянина"), а в чисто военном мужском понимании - вояки с устаревшими, средневековыми представлениями о военной субординации в стиле "вассал моего вассала не мой вассал" и т.д. анахроничные для эпохи масовых буржуазных армий)) Интересно, а имели ли при таких представлениях белых о себе место случаи как между наёмниками "Вагнера" и подразделениями МО когда первые просто забирали вооружение, танки, автомашины, солдат как рабсилу у вторых? И командиры вторых даже минировали свою территорию от грабительских набегов первых? Рассказывая это потом когда наёмники брали их в плен )) Такое обязательно должно бы было иметь место при такой морали между элитными "белорыцарскими" офицерскими полками и "обычными", мобилизованными ))