Миф о Киевской Руси | Главная ложь Украины | Проект «Диванная история»

[@dan_Chernysh]

Хрень что у тебя что у украинских историков Евгений Понасенков был прав что Россия и Украина пытаються смотреть в средневековое прошлое и искать какую-то величь , когда надо двигаться вперёд. Та и добавлю от себя , с конца 17 века императоры столько корней великих искали что переписали средневековье вдоль и поперёк. Я лично считаю что впервую очередь если заводить речь об этносе то надо насчет этого спрашивать своих предков. Я знаю что мои предки из Смоленской области , говорили на каком то страном языке , напоминающий то ли украинский то ли белорусский, но точно не русский. Откуда знаю ? Нашел дневник в семейном доме в Хильчицах. Вот это реально история а не то что вам какой то тип с экрана рассказывает

[@ЛюбовьКарташова-д6к]

Короче,да здравствует московский улус!

[@alexshtaferun3961]

Здесь нет ни аргументов, ни фактов😊 Ни источников, ни ссылок на иследователей. Это больше похоже на бред сивой кобылы

[@stasblack8029]

Россия - это Русь по-гречески.

[@BARMENLOL]

Русь по гречиски рось а не Россия

[@rancorn_365]

Слово "Русь" в переводе на гречиский означаєт "рось", а не Россия: translate.google.com/?hl=uk&sl=ru&tl=el&text=%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C&op=translate

[@СергейНетбубей]

​@@BARMENLOL Нет, именно Россия про Русь в греческих источниках писали. Рос писали про норманнов, которые грабили Византию.

[@anhramainew6879]

​@@СергейНетбубейгляньте на его аватарку и ник. Ясно чем дышит этот поц, таким уже не докажешь

[@xxmilaxx7533]

А Румыния - Romania)

[@Pavlo-ho9ww]

Очень научно - выдумать самому себе тезисы а потом кааак начать их опровергать!

[@SlavScythian]

Уже столько людей бред нововыдуманной украины опровергло, а они все не угомоняются, живут с узким кругозором в своей вселенной и ничего знать более не хотят, правильно говорят: когда своей истории нет, берут чужую.

[@Pavlo-ho9ww]

Ты в курсе, умник, что РФ юридически не связана с РИ и не наследует её?

[@asrieldreemurr4458]

​@@Pavlo-ho9ww А то есть Киевская Русь "юридически" связана с Украиной ?

[@Pavlo-ho9ww]

@@asrieldreemurr4458 Я этого не утверждал и написал в качестве реакции на символику и на сентенции о нововыдуманности, как можно было бы догадаться.

[@КирСавед]

даунито, это ты себя в точности описал..)) автопортрет

[@BohdanKondratiuk]

Ровно до 55 секунды говорил здраво

[@MrJeyGATSBY]

14 т просмотров 400 лайков. Вот вам и ответ.

[@Александр213-к1д]

Пользуясь случаем!!!! Куплю дорого монеты, гос.награды, банкноты государства Украина 18-19 веков. Куплю очень дорого монеты древней Украины. Куплю дорого подлинные карты Европы, мира с обозначением на них государства Украины не ранее 1917 года издания. Куплю очень дорого любой подлинный документ, удостоверяющий личность с записью гражданства, подданства, государства Украины не ранее 1917 года издания. Куплю очень лопаты, которыми протоукры копали чёрное море

[@azazell061]

Гривна - денежная единица Руси периода Владимира Гривна - денежная единица Украины. Старые карты Европы 17 века, - Боплан, Пфанна,Гоманн,Кантелли с Украиной,но без сосии🤣 Бесплатно для тебя тупого даю

[@samuraiace454]

​@@azazell061Украина безусловно является наследником К-й Руси. Тут и дураку понятно.

[@shogun5411]

Зигани, тебе явно хочется

[@Александр213-к1д]

@@shogun5411 по существу что то можешь сказать, рагуля?

[@Nik-jq4tx]

​@@samuraiace454Киевская Русь обанкротилась и исчезла. Зачем гордиться таким наследием?

[@raitraix5459]

А украинцы знали, что с греческого Русь, это Росия

[@АртПо-в7е]

Выздоравливай

[@Иосифмаркур]

@@АртПо-в7е переводчик возьми.

[@azazell061]

Греки так называли Русь что в Киеве,Московия причем тут? "Я знаю только одну Русь - что в Киеве"-...Вольтер

[@raitraix5459]

@@azazell061 Все княжества называли Русью а не один Киев.

[@azazell061]

@@raitraix5459 Русь - это Поднепровье,состояло из вышеперечисленных княжеств,с центром в Киеве! Новгород не был Русью,а был вассалом Киева,платил Киеву дань,с Киева туда назначали князей(Владимира,Ярослава)В 1136 году Новгород стал самостоятельным,и образовалась Новгородская республика(Новгород,Псков, Ладога) в 1478 году царь Московии Иван 3 захватил Новгород,вырезав все население,заселил московитами,и присоединил к Московии..

[@georgeb.6875]

Русь началась с Новгорода и Старой Ладоги вообще.

[@1vlad11000]

Пхахаах

[@New.World.H.]

​@@1vlad11000Ну так та оно да. В летописях это подтверждается

[@asrieldreemurr4458]

​@@1vlad11000Украинцы по "вашей" истории тогда оккупанты, живи теперь с этим

[@Победа2022-я3б]

В каких летописях?в повести временных лет?даты до 12 века расставлены от фонаря,потому что летописец жил в 12 веке и не мог знать дат до своего времени!какая Ладога?это перевалочный пункт,каких по Днепру десятки,там не было никаких городских построек не найдено,а Новгород основан в 30-40 годах 10 века,а В Киеве в это время уже правил Игорь

[@New.World.H.]

@@Победа2022-я3б Новгород или Рюриково городище, было основано в 800-850 годах и находилось в 2 километрах от центра Новгорода. Его и Новгород называют. Также на Ладоге были проведены раскопки, в которых нашли оружия и первые монеты.

[@pavelloginov8298]

Хороший ролик, надо было добавить, что население Киева при Гоголе было 20 тыс человек, а Петербурга 400 тыс. человек. И если бы в Киеве был бы хоть какой то сакральный смысл, так ещё бы Петр первый бы столицу туда перенес. А по факту Киев при Петре считали отсталым городком, 300 лет находившимся под оккупацией.

[@ninaoshchepkova8767]

Да куда там тому Киеву с его тысячелетней историей, то ли дело Питер....даааа, мощщщаааа!!!! А мацква? Это ж вааааще столица галактики!!!!

[@Sergey-r8r]

Так и оставьте нас в покое раз мы отставшие. А то соломинку у нас в глазу узрели!!! 😂 А чем видео то хорошее, пропагандой и ложью?

[@Pavlo-ho9ww]

По факту ваш "светоч" Ломоносов в "Могилянке" почему-то учился. Видимо, негде больше было.

[@pavelloginov8298]

@@Pavlo-ho9ww Он (Ломоносов) не наш , - он общий зачем вы отказываетесь как лохи от Ломоносова, он же из Российской Империи куда входил и Киев и левобережная Украина, и да в Киеве была традиционно очень хорошая школа латыни и риторики на базе церкви, это было обусловлено многовековой необходимостью трактовки библии на стыке католической и православной традиции. А без латыни тогда было трудно науку изучать. Книг то научных на русском еще не было, пока Ломоносов не начал их издавать. И очень хорошо, что такое заведение было. А если б в нем была химическая лаборатория он бы там и работать остался. Но сам Киев был тогда все таки не тем городом, что б стонать прям, "вот он город, а остальное все гов*но". Просто всякие арестовичи пургу несут, что Киев это прям все. И все мы по Питеру ходим и срем кирпичами ,"ах где же Киев?. Ах как же мы теперь? И плачем одинокими ночами. Спокойное отношение к древностям ко всяким ,- ну Киев, и Киев, Ну Суздаль и Суздаль, Ну Новгород и Новгород. Красиво , вполне. И да, Ломоносов закончил ещё 4 или 5 заведений.

[@Pavlo-ho9ww]

@@pavelloginov8298 "он же из Российской Империи куда входил и Киев и..." По мартовским статьям Гетьманщина должна была обладать автономией, но где те мартовские статьи?...

[@BohdanKondratiuk]

9:30 - 9:40 ещё хорошая мысль. Только она относится не к Украине. Дядька весёлый, несёт бред и все ему на слово верят. Можно исторический документы в подтверждение его словам.

[@СергейНетбубей]

Исторические документы про Украину? Бугага!!! Смешная шутка.

[@ramzaybarka3358]

@@СергейНетбубей тормоз слово Украина в летописях упоминается ,1187 год

[@СергейНетбубей]

@@ramzaybarka3358 Там окраина.

[@krestJustdoit]

​@@СергейНетбубей там для слепых нужно очки

[@Sergey-y8g]

​@@ramzaybarka3358 Да ты чО ? 😂

[@lunaraerzhanova107]

Русь это руская русские как парод был он

[@Pavlo-ho9ww]

А русины живут в закарпатье, почему-то...

[@СергейНетбубей]

@@Pavlo-ho9ww Предки современных русских использовали оба этнонима как самоназвание. Потом один из них постепенно вышел из оборота. Житие Стефана Пермского (начало XV в.) Сий преподобный отецъ нашъ Стефан бѣ убо родом русинъ, от языка словеньска, от страны полунощныя, глаголемыя Двиньскиа, от града, нарицаемаго Устьюга… Сказание о Мамаевом побоище (XVI в.) Мнозии же уязвении наши, и тѣ помагаху, сѣкуще поганых без милости: единъ русинъ сто поганых гонить. Новгородская четвёртая летопись, Рассказ о Донском побоище. 15 век И паде труп на трупѣ, паде тѣло татарское на телеси христианскомъ; индеже видѣти бяше русинъ за татарином ганяшеся, а татаринъ русина стигаше. Казанский летописец, 17 век Рустей же силе велице суще и всегда казанцев прогоняху, биюще: на единаго бо казанца сто русинов, а на два двѣсте. … Како бо можаху битися казанцы с такими рускими силами многими, яко быти на единаго казанца русинов 50! … Воин же той русинъ остави то все в мечети грабити и тече к дружине своей и повѣда имъ о цари, с ними же и поскочи на царя, а иныя на жены устремишася. … И воина же русина, приведшаго царя, и други его, сребром и златом ис казны своея понемалу одаривъ и свѣтлая портища подавъ имъ, и паки отпусти их на сѣчю казанцевъ. И радостно потече з друзи своими, вземше корысть добычи своея от самодержцевы казны. … И Божиимъ брежением не уби древиемъ тѣмъ великим ни единаго русина…

[@Pavlo-ho9ww]

@@СергейНетбубей Акцент был на локации этнонима. Се бо токмо словѣнескъ языкъ в Руси: поляне, деревляне, новъгородьци, полочане, дьрьговичи, сѣверо, бужане, зане сѣдять по Бугу, послѣже же волыняне. И се суть инии языцѣ, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пѣрмь, печера, ямь, литва, зимѣгола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колѣна Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ. В лѣто 6360, индикта 15, наченшю Михаилу цесарьствовати, нача ся прозывати Руская земля. О семъ бо увѣдахом, яко при сем цесари приходиша Русь на Цесарьград, якоже писашеть в лѣтописании грѣцком Тѣмьже и отселѣ почнем и числа положим, яко от Адама до потопа лѣт 2242, а от потопа до Аврама лѣт 1082, от Аврама до исхожения Моисѣева лѣтъ 430; от исхожения Моисѣова до Давида лѣт 601, от Давида и от начала царства Соломоня до плѣнения Иеросалимова лѣт 448, от плѣнения до Александра лѣт 318, от Лександра до Христова рожества лѣт 333, от Христова рожьства до Костянтина лѣт 318, от Костянтина же до Михаила сего лѣт 542. От пѣрьваго лѣта Михаила сего до пѣрваго лѣта Олгова рускаго князя, лѣт 29, от пѣрваго лѣта Олгова, понелѣже сѣде в Киевѣ, до пѣрваго лѣта Игорева лѣто 31, от пѣрваго лѣта Игорева до пѣрваго лѣта Святославля лѣт 33, от пѣрваго лѣта Святославля до пѣрваго лѣта Ярополча лѣт 28, Ярополкъ княжи лѣт 8, Володимеръ княжи лѣт 37, Ярославъ княжи лѣт 40. Тѣмьже от смерти Святославля до смерти Ярославли лѣт 85, от смерти Ярославли до смерти Святополчи лѣт 60.

[@СергейНетбубей]

@@Pavlo-ho9ww Ну так Русь стала царством, потом империей, а сейчас это РФ. А Галицкого княжества не стало.

[@СергейНетбубей]

@@Pavlo-ho9ww В летописях сказано, что на Руси жили русские, что Русь свою столицу в Москву перенесла. Смена общественно-политического устройства и названия не означает исчезновение государства, поэтому СССР мог отказаться от чего угодно, но это всё равно то же самое государство, но с другой формой управления. РФ правопродолжатель СССР, а не РСФСР. Гетманщина это история Польши, нам она безразлична.

[@L_a_d_a_]

"Плачь, Украина, плачь! Ты сама себе предатель и палач! Ты своею собственной рукой, Задавила разум и покой! Убиваешь лучших сыновей! ...Ратуя на "злобных москалей"! И кусая, как змея сама себя за хвост, Создала в своих пределах ХОЛОКОСТ! С кем же ты останешься потом, Все разрушив, за каким бортом? Может восстановишь ты свой дом?! Только не поднять погибших в нем". ОЛЕСЬ БУЗИНА

[@politicalridicule]

"Македонцы це не греки! Слава Греции-Элладе! Все будет Эллада!" оратор Демосфен

[@IImus]

Почему он называет российского наемного убийцу Гиркина-Стрелкова - "своею собственной рукой"?

[@AleksandrOsadchy97]

Религия то как раз было главным на Руси. Православие. А галицко волынское княжество продалось папе римскому

[@IImus]

Этот бред придумали религиозные фанатики. Именно они принесли этот извращенный и лживый смысл слова "Русь" в Московию. (Русь, как богоспасаемая территория) А местное население уши развесило, а теперь их потомки транслируют этот бред через интернеты. На самом деле Русь изначально вообще была языческой.

[@Марина-л1т9ъ]

Спасибо, за подачу данного материала! Всё по полочкам! Теперь, ещё бы до некоторых дошло!

[@JohnTytor]

Украинцы это не славяне. Украинцы это наследники хазарского каганата. Кыэв это хазарская крепость, о чем писали арабские географы 8-9 веках. Потом приплыли новгородские славяне и братские нам финно-угры, освободили от хазар русский город (переименовали его в Киев). И там же сказал Олег: "Се буде мати гродам рускымъ" (точная цитата из повести временных лет). Украина сейчас, чтобы точно с наследницей Харского Каганата никто не перепутал даже официально поставила себе на герб хазарскую тамгу. Малороссы это русские проживающие в колыбели русского народа. Вот они наследники. Великорусы - русские проживающие за пределами колыбели. Тоже наследники. Белорусы - русские проживающие в полесье. Тоже наследники. Украинцев, как видите нэма.

[@yGHLi]

​@@tigerkolyanсиди без света орк

[@Igor_Ti]

​@@tigerkolyanмоя деревня выглядит лучше твоих городов)

[@alexandrsl4095]

И название докладу изложенному выше "Уверенно не о чем". Выходит новгородские славяне так же использовали "хазарскую тамгу" на своих лично-родових знаках? В точности повторяя ту что гугл выдает по запросу "фото хазарской тамги".

[@JohnTytor]

Тогда никакой геральдики на Руси не было, и Рюриковичи просто скомуниздили, что было у соседей. Герб Украины по официальной версии это "герб" Владимира Крестителя и Киевской Руси. Владимир Креститель же просто взял хазарскую тамгу, так как ему было просто плевать, чем помечать своё имущество внутри государства. Следующие "Знаки Рюриковичей" это уже личные тамги, так как они стали приобретать более уникальный стиль, а не как у Владимира один в один. Следовательно, если Украина считает свой герб личным знаком Владимира, который один в один напоминает хазарскую тамгу, то это означает, что на гербе Украины сегодня изображена хазарская тамга. Владимир мог использовать хазарскую тамгу, ведь его отец разгромил Хазарский каганат, и несложно догадаться, что даже спустя 20 лет в Киевской сокровищнице могло остаться множество трофеев с этой тамгой. Спустя 1000 лет свидомые решили сделать этот знак гербом своего государства и стали везде кричать, что это герб Руси.

[@Ksana77]

​@@JohnTytorтрезуб знак Шивы

[@volodymyrpathfinder9809]

Такое впечатление, что вы бредите.

[@Arbyz_22]

Так и есть, Русские пытаются доказать, что украина врёт, но знаешь, я верю Украине только и все

[@СергейНетбубей]

​@@Arbyz_22 Причём тут вера? Факты однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно государство. Если для Вас вера важнее фактов, то это сектантство.

[@Андрей-ъ1з3е]

@@Arbyz_22 неправда, русские не пытаются доказать, что Украина врёт, а пытаются защитить свою историю от нападений современных украинских пропагандистов, которые стремятся забрать целиком себе наше общее историческое прошлое.

[@Arbyz_22]

@@Андрей-ъ1з3е Да да да давай ври, больше Я не верю России Вся история, пошла от Украины Киевской Руси а это Украина так что, У Украины намного больше история чем у России

[@Андрей-ъ1з3е]

@@Arbyz_22 зачем мне врать? И в чём конкретно моя ложь? В состав Киевской Руси входила не только территория нынешней Украины, но и современной Белоруссии, и современной России. Тем более, что наша летописная история начинается с призвания варягов - руси в Новгород, а потом эти варяги - русь захватывают Киев! И в чём моя ложь, скажи, пожалуйста??

[@xxmilaxx7533]

Поллюции по поводу *Руси* конечно интересны) Но кто ответит, что такое история россии? По каким критериям, что туда пихается?

[@teodoziagalchin7765]

Никто ответить не может. Так как государство"росия" никогда не существовало. Блеф!

[@IImus]

Главная ложь Москвы - "окончательный упадок Киева". Вот просто список точно установленных Великих князей Киевских после т.н. "окончательного упадка Киева": - Михайло - Ярослав III Всеволодович - Олександръ ( номинально) - Ярослав Ярославич ( номинально) а далее, уже при Гедиминовиче Володимире Ольгердовиче (1362-1394) , освобожденный от татар в 1321 году, но "окончательно упавший Киев", уже чеканил свои монеты. 😎

[@Alex-ej6mv]

В конце 9 века Кием был захвачен Русами совместно с северными племенами. А это были помимо самих Русов-варяг, еще и кривичи, словене, чудь, меря, весь. Это тоже все воинство применялось в набеге на Царь град. Этот же народ в дальнейшем стали называться Русами, плюс местное племя Полян. Они то и были элитой государства. Все остальные нет. Киев из поселка, превратился в укрепленный город. Мать городов это значит старший из городов, столица. Где располагался главный княжеских престол. Киев также, для внутреннего пользования имел название Русь. Например, из других периферийных городов , можно читать, что следуем не в Киев, а в Русь и т.д. ... После батыева погрома, народ из Киева, Переяславля, Чернигова, короче из лесостепей убежал в северные леса, освободив место для кочевий татар.

[@IImus]

@@Alex-ej6mv Перестаньте натягивать сову на глобус. участие некоторых мужских особей веси, мери, кривичей...в походе на Царьград вовсе не делает их русью, не их, не их основного племенного народонаселения. Чтоб вам легче было понять: В Польше, Венгрии в составе войска Батыя участвовали и покоренные им народы - в том числе и русь. Все вместе это называют "монголами" просто по имени главенствующего племени. Но русь то от этого монголами не стала. Так же и с войском Олега.

[@Alex-ej6mv]

@@IImus Согласен. Так и Русы всех вместе, прозвали Русью. Я не говорил, что в Русь были переименованы племенные союзы полностью. Но, по мере необходимости из этих племен она пополнялась. А необходимость была очень большая. Нужно было решать вопросы защиты Киева с юга, где хозяева были кочевники-головорезы, ещё по круче чем сами русы. Нужно было доить племена от Киева до Балтики. Кроме того, еще работал путь руси, от Варяг в Арабы. Волжский путь (Этиль). Для руских дружин нужны были люди и не все подряд. В конце 10 века, Владимир для усиления Киева, построил много вспомогательных городов. В которые поставил дружины из ранее упомянутых племён.

[@IImus]

@@Alex-ej6mv Вы фантазируете. Нет никакого "всех вместе". Русью стали прозывать полян в среде которых варяги-русь осели и ассимилировались. "Поляне яже ныне зовомая русь" Аналогично как болгарами стали называть тех южных славян в среде которых ассимилировались булгары. Кривичи, весь, чудь, меря - всех их продолжали называть так еще долгое время. Лишь намного позже, постепенно, с распространением христианства некоторые из них приняли христианство - Русскую Веру и стали называться "русскими".

[@Alex-ej6mv]

@@IImus Но ведь я же вам и писал, что полян тоже приняли в русь. Конечно позже. Конечно, как нет, если они там и жили. Небольшое племя, прибыло с Дуная. Язык дунайский, старославянский. На нем то и говорила вся Русь, которая ославянилась постепенно, к 11 веку. Этот язык и сейчас основа современного русского языка. Так как после батыева погрома, вся русь ушла в северные леса, где можно было спастись. Частично конечно и в прикарпатские, где ассимулировались с ляхами и другими славянами.

[@user-WLK1-1]

Украинский язык НИКТО не притеснял, потому что НИКАКОГО украинского языка не было. Было Южнорусское наречие в котором было Максимум 400слов. Не было НИ научных, НИ технических терминов, НИ философских трудов, НИ больших литературных произведений. Чтобы пасти СВИНЕЙ достаточно было 400слов , Чтобы СОЗДАТЬ язык нужно было ОГРОМНОЕ финансирование, это было сделано в СССР, т.к. СССР не считал денег, а в Российской Империи это было экономически НЕПОДЬËМНО. И главное ЗАЧЕМ??? Сейчас украинский язык вымирающий, он бы вымер бы ещё 100лет назад, если бы не поддержка в СССР..

[@xxmilaxx7533]

конечно не было) Емским указом и Валуевским циркуляром по лбу не заехать мокшанину болотному?

[@limitedtna4493]

Думаю что истина ближе сюда . Были себе условные Рюриковичи . Как есть все правили в Киеве . И никуда не рвались . Юрий Долгорукий понимая что он шестой ребенок в семье и его стол в Киеве будет не при его жизни свалил как говорили в Залесье . Ушел в бандюки . В деревне Кучково убил хозяина Кучко . Очень понравилось хозяйство . Построил себе баню . Потом будут всех учить что заложил город Москву . Сынок его Андрей , погоняло Боголюбский продолжил славные традиции отца . Этот собрал романтиков с большой дороги и пришел грабить и разорять Киев - вотчину своего отца и всех своих предков . Удачно сходил . К подходу Ордынцев эта ветвь Рюриковичей как-то стала больше Абрековичами что-ли . Всосав с молоком мамок половчанок запредельную , концентрированную жажду власти и денег . Вот Ярослав Всеволодович . Член семьи чингизидов . Свояк Джучи . Использовал родственную связь на 200 % . Именно суетой этого человека Киев навсегда потерял статус города лидера . Именно его , сына его , внука его татаро монголы начали пихать в сторону светлого будущего . Старшие поколения как то не справились с ярлыками полученными от Орды . Внук получив в 1277 году ярлык на только что созданный под него Московский Улус смог реализоваться . У украинцев я понимаю есть исторические обиды . Не будь татаро монгол и особошустрых кнезей у них на услужении наверное мы бы все говорили сейчас по украински . С другой стороны эти кнезья кто ? Да условные Рюриковичи , кто же еще ? Отбившиеся от гнезда . Ушедшие в бандюки . Ставшие условными Абрековичами . Это про них Потри любого русского ( князя той поры ) , обнаружишь татарина .

[@НиколайВторой-ф4р]

Пороги на Днепре считались непроходимыми до 19го века

[@samuraiace454]

Их ещё греки на изи проходили до нашей эры

[@НиколайВторой-ф4р]

@@samuraiace454 Передавай привет этим грекам

[@АнатолийНуянзов]

а было ли нашествие монголов? это же миф

[@anhramainew6879]

@@АнатолийНуянзов опровергнуть нашествие монголов, то тогда заодно и славу русского воинства на Куликовом поле

[@Олександр-з6в]

Греки знали только русь что в киеве.о болотах в залеских лесах им было неизвестно.все что они знали то что там живут некие..андрофаги..

[@ДеревяшкиИВкусняшки]

Все политики одинаковы.

[@YaroslavYaro-Orto]

Ничего убедительно и слабенько.Ясно что Украина это Русь ,а московия улус золотой ордьі!

[@FillerKlook]

клоун, Русь это Россия, Украина и Беларусь

[@YaroslavYaro-Orto]

@@FillerKlook шут крёмлёвский , тьі слово о полку Игореве читал?

[@FillerKlook]

@@YaroslavYaro-Orto чего? я читал учебники истории и повесть временных лет

[@YaroslavYaro-Orto]

@@FillerKlook там чёрньім по белому написано что Русь - это Киев, Чернигив! И даже Новгород это уже не Русь! Двоечник!

[@Prigozin-c5g]

​​​@@YaroslavYaro-Orto Если ты не знал, с 12 века появляются понятия (широкая и узкая Русь). В узком это Киев, Чернигов, Переяславль - центр Руси. В широком это все остальные земли - Новгород, Галич, Владимир, Ростов, Смоленск, Москва, Суздаль и т.д. Всë это было Русью. Так что не манипулируй фактами.

[@megalodonakula2823]

До 1917 года никакой Украины (как государства) не было. Эти территории входили в состав Российской империи в виде губерний. Волынская, Подольская, Киевская губернии составляли Юго-Западный край. Также были Екатеринославская (ныне Днепропетровск), Полтавская, Таврическая, Харьковская, Херсонская, Черниговская губернии и Область Войска Донского. Города Севастополь, Керчь, Одесса, Николаев, Ялта (с 1914) управлялись градоначальниками.

[@melnyk8013]

Гетьманщина, Галицько Волинське князівство,

[@Pavlo-ho9ww]

А на картах значилась, почему-то...

[@Чъреба]

Когда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁

[@anhramainew6879]

​@@melnyk8013Галицко Волынское княжество, так правильнее, это не Украина. Украина это селюки в основном. Нет ни одного украинского города

[@ИннаСтасенко-б1о]

Да вы что?- Начитались совковой пропаганды?

[@Erdo12fg15]

Когда вокруг матрица, можно придумывать все что захочешь. Правда только за границами матрицы, а значит для нас жителей условной планеты земля, правды не будет. Никакой

[@User_foreva]

7:18 из статусного Киева власть переезжает в другие города.

[@ВалерийКлимюк-ы3ц]

Судя по тому что мы знаем из письменых источников последние 500-600 лет, такая же ситуация была +- и предыдущие 500 лет. Те-же, моя хата скраю, также зависть к северным и восточнославянским и угрофинским племенам. Вряд-ли хуторяне(поляне, белые или какие там хорваты, галичане) сильно отличались от современных западэнцев.

[@ПіндусВіктор]

да уж, сидит непонятный рашик и десяток минут вещает бред😂

[@Андрей-ъ1з3е]

и в чём его бред?

[@КирСавед]

@@Андрей-ъ1з3е ярлыки, манипуляции, выдуманные факты

[@Ganz_einfach]

Кремлёвские пропагандисты отстают от современных знаний. Есть несколько исследований, в которых показано и доказано, что Киев никогда не был и быть не мог хоть сколько угодно значимым городом. Никакой столицей он никогда не был. Это романовские мифы, для обоснования своих притязаний на эти территории.

[@МихаилБурдаков]

Миф на мифе кстати нашествие это тоже миф!)))

[@user-vb2iu3vw82]

Русь - географическая область в бассейне рек ПоРусь и ПоРусья, в месте слияния которых расположен город Руса, что дало проживающей на этой территории общине славян название - русы (русичи). Множество топонимов и остатков средневекового солеварного производства указывает также, что основное занятие этой общины - варяжество (солеварение), которое определило отличия в укладе жизни общины русов от других славянских общин, расположенных "за морем" (Ильмень-морем). Эти отличия, в частности, выразились в развитии отношений, обеспечивающих безопасность дальних походов для торговли «белым золотом средневековья» - солью: единоначалие, организация дееспособных вооруженных дружин во главе с крупными "кънязими" (коняжими) владельцами. В 862 году между общинами новгородцев и русов был заключен договор, который дал возможность довольно развитому гражданскому обществу новгородцев, ранее объединившему другие славянские общины и уже организовавшими государственные структуры - вече, посадничество, суды, добавить последний признак государственности - аппарат принуждения в лице княжеских дружин русов, которым по этому договору был установлен запрет на пользование землей в Новгороде, установлена твердая плата за службу и обязанность охраны внутреннего порядка и внешних границ. Князья могли организовывать стольные города (столицы) для сбора дани на территориях за пределами общин, первоначально участвовавших в создании государства, но главный город государства назывался не "столица". Главный - в древнерусском языке - "Великий". Позже название общины русов дало название всей стране, точно также как, например, название небольшой общины на Балканах - "греки", дало название Греции. Но три века назад для формирования у русского народа "имперского национального сознания", исключения у коренного народа первородства в отношении других народов империи, был навязан с помощью немецких историков миф об иноземном происхождении русов. В 19 веке в отношении бывшей колонии Руси с центром в Киеве принята польская теория о "Киевской Руси", в которой находились якобы правители всего государства, вопреки здравому смыслу, т.к. первым монархом Руси стал только Иван Грозный, а бывшие хазарские кочевья по определению не могли быть центральным регионом государства. Статус Киева, который дал летописец, переведя из греческих источников слово "метрополия" буквально как "матьгородов", историками воспринят как поэтический эпитет, обозначающий первостепенность Киева, тогда как, наоборот: в тот период греки слово "метрополия/матьгородов" использовали как конкретный политический термин, означающий "город-государство на территории колоний".

[@teodoziagalchin7765]

Важнейшая дата государства Русь 852 год. ПВЛ ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу. Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси

[@user-vb2iu3vw82]

"Русскую Правду писали поляне". Поляне, Карл! Была бы знакома с этим документом и элементарными познаниями в области права, знала бы что "Русская правда" - первый историко-правовой документ в древнерусском государстве, закрепивший владение холопами как вещью, т.е. этими самыми полянами. "Русская Правда" не содержит элементарных гражданско-правовых норм, необходимых для функционирования государства, поэтому русские колонисты в Киеве для этих целей пользовались Новгородским уложением. И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Киевской землей с потрохами, торгуя этими самыми полянами не только в Византии, но и в Новгороде и Пскове. Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось, и таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток. А может канадскую старуху смущает, что ее хазарскую деревню Куябу (Киев) фантазеру Шелесту разрешили в честь Октябрьского юбилея состарить на полторы тысячи лет, тогда как по историографическим методикам его возраст начинает отсчет с 882 года. Ну вот так своими руками и сделали из "псарей и половцев" (С) чистокровных русов-арийцев, уничтожающих "биологический мусор".

[@teodoziagalchin7765]

@@user-vb2iu3vw82 Назови любой документ, любого племени. Что нет? Тогда сопи в тряпочку. (С) колонисты из общины русов Читай летопись баснописец. Важнейшая дата государства Русь 852 год. ПВЛ ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу. (С) И "русской" она называлась потому, что колонисты из общины русов владели Вот только не надо ВРАТЬ А колонисты прозвались "русь" на 30 лет позже в 882 году "...и бѣша оу него Словѣни . и В(а)рѧзи . и прочии прозвашасѧ Русью ." (С)Новгородским уложением. Где я могу его почитать? (С)таких "правд" в древнерусских регионах было с десяток. Здесь нужен ПРУФ На "правды" и на "древнерусские регионы" Не будет пруфа ты - лгун (С)Само-то древнерусское государство официально "Русь" еще не называлось И здесь нужен ПРУФ

[@ИринаМаштакова-г4х]

Окраина...по польски Украина.

[@адмиралБенбоу-ч7к]

Не могу рассмотреть без очков: ведущий - летчик какого класса?

[@manixrlom9991]

Русь это Украина

[@АлександрКраузе-п1я]

Автор конечно же врёт, потому что термин Киевской Русь ввел М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837), а Русь испокон веков была территория нынешней Украины, а не Московии с ее фино- угорском этносе

[@СергейНетбубей]

Русь захватила территории Украины в 9-ом веке и перенесла свою столицу в Москву после того, как утратила территории Украины в 13-ом веке. Но к украинцам это не имеет никакого отношения, поскольку на Руси жили русские, а украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже и не имеет никакого отношения к Руси.

[@АлександрКраузе-п1я]

Ну зачем смешивать все вкучу - Новгородскую республику и Русь, как мог говорить финно-угорский этнос Великого Новгорода и Ладоги в то время разговаривать на языке Руси ( территории нынешней Украины)? Если известный факт в то время на Руси говорили на украинском языке! Зачем смешивать историю Великого Новгорода и Киева? Зачем смешивать историю двух разных народов? Не искажает историю, а лучше ответьте почему московиты ( так называемые жители улуса Золотой Орды) при уничтожении свободного новгородского духа, отрезали новгородцам носы?

[@СергейНетбубей]

@@АлександрКраузе-п1я Однако генетика однозначно доказывает, что среди современных русских потомков славян гораздо больше, чем среди украинцев. Вас и в этом телевизор обманул. К чему Вы пишете смешные фантазии, когда есть летописи и исторические документы Европы, которые однозначно утверждают, что Русь свою столицу в Москву перенесла?

[@АлександрКраузе-п1я]

@@СергейНетбубей Русь (территория нынешней Украины) никуда свою столицу не переносила! А вот потомки Залесский орд "Боголюбского" с помощью монгольских товарищей во главе с ханом Менгу-Тимуром основали улус Золотой Орды - так называемую московию! Ну и какими правдами (верней неправдами) они эту столицу возвеличили! нам это все хорошо известно! ... и объяснение здесь простое если послушать Ярослава Дронова (SHAMAN) - зачем быть русским «всему миру назло»?

[@СергейНетбубей]

@@АлександрКраузе-п1я Исторические документы Вас опровергают. Весь мир до сих пор называет нас Русью - Russia. А Вы пишете про свои фантазии. Они никому не интересны на этой планете. Соболезную!

[@ДимаДимка-у6л]

Так что это получается что все что дольше Киевской Руси это монгольская лига, А Киевская Русь границы Чернигов и Киев вот это поворот 😮

[@gregtiuiunnik4548]

Мир удивительный если истории не знаешь

[@New.World.H.]

В видео автор рассматривал только южные княжества

[@n.secret6972]

Это не поворот! Это ложь!

[@waltherk7662]

Из этой лысой логики ничего нормального не услышал. Идентичность украинцев связано с образом Киевской государственности, а не со всякими бездушными прото или переделом территорий. Говорить, что национальность определили протомосковские князья- мерзость!

[@ЯнаЛогачева-ш2ф]

А без оскорблений ни как нельзя обойтись или это увас монера такая людей оскорблять

[@sandiego8]

Владимир ШУШКИН - "набор баек от ныне покойного дяденьки Задорнова" -- ПАЛИЙ

[@АмантайАйтыманов-ф2в]

Лучше сказали бы : Почему Россия не могут захватит Украину !

[@ДунканМакЛауд-п5т]

Совсем не понял о чем етот татарин 13 минут пльол?

[@a.s.p.8499]

*Слава Дуркаїні! Хероям саван! Уркаїна це Єβжοπα!* Киев - это не Русь. Россия - это и есть Русь. *Киев - это киёвия, хазарская провинция.*

[@BARMENLOL]

Итак временя истории 1 что такое русь ето толи сканденавськое слово толи славянськое толи грецьское но В сканденавских языках нет слово русь темь болье первое упоминание русь 839 год в Бертинских анналах тепер к киевськой руси ето период истории не страна а период с 882-1240 сама русь исцезла в 1130 годах в 12 веки не киев не Чернигов не переяслов не владимир небыли частю риси владимер русю себя не сщетала потомусто русь зарадилась в киеве и культура русь не роспространилась. Тогда ето обычное дело теретории каторых другая вера культура обычай не будет легко ассимилироваться теретория совеременой россии не было русыфикованым как например теретория Украины

[@СергейНетбубей]

Исторические документы Вас опровергают. Русь не исчезла в 12-ом веке.

[@Ganz_einfach]

Кремлёвские пропагандисты отстают от современных знаний. Есть несколько исследований, в которых показано и доказано, что Киев никогда не был и быть не мог хоть сколько угодно значимым городом. Никакой столицей он никогда не был. Это романовские мифы, для обоснования своих притязаний на эти территории.но самый главный миф активно проталкивают в этом ролике- миф о монголах и о якобы каком то иге! Хотя этот вброс про иго и монголов вбросили поляки в 15 веке, чтобы выставить русских как неких неполноценных людей, которые стонут под игом неких монголов. Где те монголы? А кто его знает! Где то живут видать. И многие двуногие до сих пор повторяют эту западную пропаганду и воспроизводят из года в год! И многие, увы, верят в эту чушь, которую давно разоблачили в пух и прах. Но Кремлю нужны рабы!! Кремль как бы говорит русским: ивашка, терпи мою власть. Тебе не привыкать, ведь ты уже был рабом монголов. Теперь будешь рабом Кремля! И ивашки терпят!!

[@Iafet223]

я не понимаю, почему постоянно пинают Задорнова. Он выражает абсолютно академическую концепцию, что протославяне возникли в междуречье вислы и одера. Ничего антинаучного в этом нет. Одна из версий, доводы он приводит пусть пафосные но адекватные

[@ВолодимирЦьось-я9ь]

Русь это по сути аппарат управления никакого отношения к этносам не имеет, территории которые управлялись русью тоже назвали Русь.

[@gregtiuiunnik4548]

Тешь себя надеждой, финн

[@alphaclot302]

​@@gregtiuiunnik4548тюрк заговорил

[@ИгорьРожков-ь2м]

@@gregtiuiunnik4548 Финнами прозвали венедов ... русь венедское племя

[@HurinisEbuega]

ещё нужно было рассказать как западные князья во 2й половине 13го метались между ордой, польшей, литвой, ливонским орденом и католичеством. Про ВКЛ; про документы 14го века где московские и тверские князья назывались русскими. Про Москву как центр православной митрополии. Про наследие русской культуры, которое сохранила Москва, и позже в 17 веке стала возвращать в Киев... да много всего

[@ramzaybarka3358]

В Украине каждый школьник знает,что Киевская Русь кабинетный термин 19 века,но какое это имеет отношение,если вы ведете свою историю от Киевских князей?! Вы даже памятник ему поставили))) У вас своя история,которую вы ведете с основания Московского государства,а вы все пытаться блудить и других в блудняк вводить

[@anhramainew6879]

Зато селюки никак не поймут, что Киев - мать городов русских

[@Андрей-ъ1з3е]

Мы видём свою историю не с основания Московского государства, а гораздо раньше: с основания Старой Ладоги, Ростова, Новгорода, Изборска, Владимира - на - Клязьме и т.д.

[@ramzaybarka3358]

@@Андрей-ъ1з3е что такое «старая Ладога»?! Перевалочный пункт викингов?!))) Новгород,по археологическим раскопкам,основан примерно в 9-10 век. При чем тут Киевский князь,которому вы поставили памятник в центре Москвы?!

[@Андрей-ъ1з3е]

@@ramzaybarka3358 потому что этот Киевский князь, до того как стать Киевским, был князем Новгородским. А потом Киев стал главным городом всей Руси, частью которой были население и земли современной России, поэтому мы и поставили памятник нашему князю в Москве! И что с того, что Новгород был основан в 9 - 10 веке, он же был раньше Московского государства, с которого, как вы считаете, началась наша история! А Старая Ладога - это не только перевалочный пункт, а городок на наших землях, который постарше Киева!

[@ramzaybarka3358]

@@Андрей-ъ1з3е чувак,у тебя температура. Почитай своих же российских историков ,Докторов Наук,а не каких то проходимцев. Например, Игоря Данилевского.

[@Kav_76]

Побольше бы таких роликов ❤❤❤❤❤

[@gregtiuiunnik4548]

Любишь когда тебя найобывают?

[@New.World.H.]

​@@gregtiuiunnik4548 Русь-Украина это выдумка Грушевского на австрийские деньги

[@sandufrate]

Спор про прапрабабушку и прапрадедушку, которых никто из праправнуков не видел и не знал, по мне, это и есть тот бред, от которого надо избавиться. Не надо сдувать пыль с исторических полок, там много бактерий. А научиться надо жить в мире и согласии в данный каждому отрезок времени.

[@КазахАта]

Жить без прошлого не возможно, а прабабушка и прадедушка бывают разные, про некоторых мертвых знают больше чем про многих живых

[@andreilukyanov4286]

@@КазахАта Никто не знает кем был его прапрапрапрадедушка или прапрапрапрабабушка. Архивы начались примерно с конца 19 века. До этого- никто не знает. Так какой-то там сегодняшний ультра-бандеровец может внезапно найти у себя, что его прапрапрадедом был какой-нибудь гагауз, поляк, а то и вообще петербуржец. Он тут распинается про то, что дескать он- настоящий представитель той самой Киевской Руси, из самого центра в Киеве, а оказывается что его вся линия предков родом как раз из какой-нибудь Мордовии с Мокселями и Екселями.

[@КазахАта]

@@andreilukyanov4286 а так и есть, у всех жителей Новоросии предки либо из татар либо из ценьральной России коими Екатерина и заселяла край, род можно раскопать до конца 18 века, а если знатный и больше

[@ИванТРоян-м4ж]

Историю как науку придумали не для того, чтоб завтра же забыть! Без прошлого нет будущего. Если мы забудем кто мы и от куда мы произошли, куда идём и что ожидаем от будущего, то грош нам цена и немцы легко могут возвращаться под Москву, чтоб закончить своё дело!

[@СергейЗакревский-ч2н]

Очень мне понравились твои рассуждения на тему реальной или не реальной истории, которой должны заниматься специалисты , а не большинство населения Беда в том, что испокон веков , историей занимались политики , что бы обосновать собственные действия традициями идущие из достаточно далекого прошлого Этим занимались все и Гитлер в прошлом веке и Путин уже сейчас Так я́ полагаю, как профессиональный историк , так будет всегда, хотим мы этого или нет

[@КонстантинГармашев]

Зачем Задорного оскорбляеш? Человек умер имей уважение.

[@skamumiy]

Задорнов шизик, который нёс бредятину, а дурачки в неё верят.

[@alexlyouci770]

Боже какая вода. И люди же смотрят и думают что они набираются знаний устают умнее. Не смотрите людей которые не прикрепляют свои слова/аргументы первоисточниками.

[@Скорпион-т8ц]

Если внимательно слушать и пытается понять о чём идёт речь,то можно разобраться в ситуации и сложить своё мнение,а так же самому посидеть и поискать информацию, изучив одно и другое мнение. Но куда проще послушать чужое мнение,думать не своей головой,а - чужой. Сам автор это подметил. Стоит саму разбирать в вопросе,чтобы,на изученной информации, сделать своем мнении. Лично я считаю,что наследниками Киевской Руси является украинцы,белорусы,русские. Хочу сказать напоследок,что правила пунктуации никто не отменял.

[@alexlyouci770]

@@Скорпион-т8ц Это не мой родной язык и я не пишу реферат чтоб учитывать все знаки пунктуации по книге. Подьеб не засчитан. То что Украина (украинские земли) наследник Руси я согласен смотрел первоисточники и летописи. Давно видос смотрел не помню на что именно писал комент.

[@ВікторМихайлишин]

Просто болтовня. Пиши про Конана.

[@sh_dm5590]

@@Скорпион-т8ц а вот и не надо складывать мнения, надо открывать архивы и изучать и всё там будет логично и понятно а не как в российской интерпретации истории где всегда приходится что-то складывать и что-то додумывать ибо ересь!

[@колькаломакин-я4г]

@@Скорпион-т8ц НЕ БЫЛО КИЕВСКОЙ РУСИ КАК ОТДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

[@tipirar9396]

Русский - это кто, где его корни, от кого он произошел ??? Неведомо???Особенно Неинтересно когда рассказывают об Украине те, кто никогда там не были, не знакомы с настоящей историей этой страны, но очень хотят присоединить к себе ее земли и присвоить себе ее историю.

[@СергейНетбубей]

В летописях Руси однозначно сказано, что на Руси жили русские. Причём тут украинцы? Украина это польская провинция. Невозможно присвоить то, чего не было.

[@BohdanKondratiuk]

12:16-12:37 хорошая мысль но снова не про Украину

[@МіланаРоблокс]

Мать городов Это иметь города руские 😂

[@Pavlo-ho9ww]

А просветите-ка относительно этимологии терминов "малая русь" и "великая русь" и как там в веках киевкий патриархат подчинялся московскому и подчинялся ли?

[@HurinisEbuega]

киевский патриархат? поподробнее.

[@Pavlo-ho9ww]

@@HurinisEbuega Кто тут историк, тот пусть и осветит в деталях, что на ком стояло! ) А то сами себе автокефалию влепить можем, а про патриархат: "расскажите".

[@HurinisEbuega]

@@Pavlo-ho9ww так и. Автокефалию "влепили" по известным причинам. Патриархат. Киевский где?

[@Pavlo-ho9ww]

@@HurinisEbuega Там, откуда Киев крестился, а не там, где московский. Т.е. в Караганде!

[@Pavlo-ho9ww]

@@HurinisEbuega По этимологии вопросов нет, или ты. это. слово. распарсить. не. смог?

[@ИннаЗолотарёва-ю7у]

Я не могу понять одного! Что даст понимание " чей хрен старше"? Падение Украины началось именно с первого дня независимости. И катились разворованные активы явно не в сторону России. Так к чему бить себя кулаками в грудь, когда на глазах одного поколения, превратился из цветущей державы в банкрота? Хотя, исторически так повелось...

[@teodoziagalchin7765]

А че так терзает Украина? Глянь на свою страну. Когда на глазах одного поколения, превратился из цветущей державы в мирового изгоя! КНДР, Иран и РФия! Жить стало лучше?

[@АлександрАлександров-ж8б]

@@teodoziagalchin7765 Гораздо. А вам? ахахахаха

[@teodoziagalchin7765]

@@АлександрАлександров-ж8б А за нами весь цивилизованный мир

[@АлександрАлександров-ж8б]

@@teodoziagalchin7765 "цивилизованный" гыгы Видели мы этот цивилизованный мир в 41

[@vladdezdechado4656]

Киев - столица Руси. И Киев столица Украины. Живите с этим.

[@Prigozin-c5g]

А до Киева, столицей Руси был Новгород. И то что Киев сейчас столица Украины, это ничего не даëт. Живи с этим.

[@АртПо-в7е]

@@Prigozin-c5g 😁😁😁 баран! Новгород был Русью Залесской! Живи с этим.

[@Prigozin-c5g]

@@АртПо-в7е Русь была одна, и называлась просто Русь. Не Киевская не Новгородская, эти города просто были еë столицами.

[@АндрейЛевченко-в4ц]

До Киева был Новгород, после Киева Владимир, кстати во Владимирское княжество входила Москва , а затем туда из Владимира центр перенесли . Кстати Москва именно благодаря Владимиру поднялась , а Владимир основал Владимир Мономах.

[@azazell061]

@@Prigozin-c5g Новгород был вассалом киева,данником,а не Русью. Русь - это Киевское,Черниговское,Переяславское княжество,с центром в Киеве( история Украины)

[@mikeqaq9444]

Автор,прочти Гильом де Рубрук посол короля Франции,он путешествовал в к Сартаку сыну хана Батыя . И четко отделил Русь и страну моксель ,где жили племена мокши ,мордва и ТД. Какая Русь у вас может быть? Могу скинуть полно книг,записей путешественников того времени. Это 1253 год

[@МихаилТерехов-м5ц]

Невыдуманные истории о которых невозможно молчать

[@mikeqaq9444]

@@МихаилТерехов-м5ц аргументировано

[@МихаилТерехов-м5ц]

А где Русь Киевской называется, или тем более Украиной

[@mikeqaq9444]

@@МихаилТерехов-м5ц типичная тактика отвечать вопросом на вопросы. Можете мне на сообщение аргументировано ответить. Русь это Киев Переяслав Чернигов читайте летописи. Или же ваш академик Рыбаков на эту же тему аналогично говорит. В летописи не разу не обозначается территория залесья как Русь . После Батыя, понятие Русь также распространяется на галицко воинское княжество. Папа Иннокентий 4 в 1253 году короновал Данилу Галицкого как короля Руси. Королевство Русь стало это. Вся инфа очень легко проверяется

[@МихаилТерехов-м5ц]

В таком случае, мне с вами даже говорить не о чем. Приводить в аргументацию какие-то выдуманные летописи, как вы, я не буду. Объединение Руси началось с Новгорода, соответственно именно этот город являлся важнейшим. Киев был просто опорным пунктом, где находился князь и его дружина, из-за своего выгодного стратегического положения. Он не имел ни одного признака столици, т.к. его население было крайне малым, и не превышало население того же Чернигова(в 23 раза меньше), который столицей не являлся, располагался на самой границе Древней Руси, а не в центре, что подтверждает, что он был просто опорным пунктом, т.к. оборону держать на крупной реке гораздо легче, и атаковать с него тоже гораздо легче, ведь он выходит именно к тем направлениям, откуда нападали печенеги, хазары и многие другие. Это я для здравомыслящих людей пишу, а вам отвечать не обязательно

[@Alex-lider_com]

Сам придумал 😂😂

[@Alex-ej6mv]

Не совсем вы точно все разъяснили... Главное не достаёт, что в конце 9 века Кием был захвачен Русами совместно с северными племенами. А это были помимо самих Русов-варяг, еще и кривичи, словене, чудь, меря, весь. Это тоже все воинство применялось в набеге на Царь град. Этот же народ в дальнейшем стали называться Русами, плюс местное племя Полян. Они то и были элитой государства. Все остальные нет. Киев из поселка, превратился в укрепленный город. Мать городов это значит старший из городов, столица. Где располагался главный княжеских престол. Киев также, для внутреннего пользования имел название Русь. Например, из других периферийных городов , можно читать, что следуем не в Киев, а в Русь и т.д. ... После батыева погрома, народ из Киева, Переяславля, Чернигова, короче из лесостепей убежал в северные леса, освободив место для кочевий татар.

[@teodoziagalchin7765]

Важнейшая дата государства Русь 852 год. ПВЛ ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу. Банда варягов Рюриковичей занималась бандитизмом в Европе. Единственны им известный способ жизеи. А племенной устрой варяжеской банды не давал им ни малейшего понятия об устройстве государства. Захватив подлым образом мощное государство Русь они усвоили основы государства. Нет сомнения что основные документы эпохи Руси ( такие как руская правда) готовились полянами. Позже племенные привычки варягов наделали много беды Руси. Каждый выпендривался и старался силой забрать имущество брата. Что и привело к упадку Руси. Рюриковичи - могильщики Руси

[@maestro6458]

@@teodoziagalchin7765 А где там упоминание Киева в 852 году? А то что Русь (племя варягов) занималось набегами известный факт

[@teodoziagalchin7765]

@@maestro6458 Кий же повернувся у свій город Київ. Тут він і скончав живоття своє. І два брати його, Щек і Хорив, і сестра їх Либідь тут скончалися. А по сих братах почав рід їхній держати княжіння в полян Це здовго-о-о до 852 року ..."В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля. Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, ..." Запомним. Первое летописное упоминание Рускаӕ землѧ (Русь) под 852 годом Новгород еще просто не существовал. А Рюриковичи еще 10 лет грабили Европу Тобто Рурики не мали НІЯКОГО відношення до князівства РУСЬ Якщо це не зайшло то потрібно лікуватися

[@maestro6458]

@@teodoziagalchin7765 И Где в этих кусках Киев назван Русью до прихода Олега 882 году? Зато в летописи четко написано что в 862 году "впервые Русь пришла к словенам" а не в Киев. Таким образом первая датировка с привязкой к местности Руси 862 год, Русь это Ладога, Ростов, Полоцк, Белозерск... Спустя 20 лет Русь захватывает Киев.

[@teodoziagalchin7765]

@@maestro6458 А в якому році Києв названий русью?

[@leond7194]

Посмотрите на поля могил, уходящие за горизонт, над каждой флаг Украины. Они, тоже, хотели жить, радоваться, любить, рожать, строить, зарабатывать, создавать, придумывать, путешествовать, познавать... Если бы в московском царстве надменности, зла и деспотии не внушали с молоком матери пещерную мораль, лагерные отношения... Если бы сознание этих существ не считало, что украинской культуры, ментальности и идентичности не существует, что Украина - отнятая у них земля, а украинцы - испорченные русские, то не было бы этих могил, а живые жили, как и хотели, как и должны были жить.

[@СергейНетбубей]

Война это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать ещё в марте 22-го и тогда бы могил на Украине было бы меньше.

[@СергейНетбубей]

Я не считаю, что украинцы это испорченные русские. Я слишком хорошо знаком с историческими источниками и не обременен заданием партии, как советские мифологи.

[@leond7194]

@@СергейНетбубей мышление насильника: жертва сама виновата, что стала сопротивляться, это выбор Украины. Мирный договор можно было подписать сразу после нашего полномасштабного вторжения. Не захотела по хорошему. Теперь не жалуйся на могилы.

[@СергейНетбубей]

@@leond7194 Да, именно про АТО я и писал, когда про выбор Украины упомянул. Вы верно подметили, что украинцы всегда обвиняют жителей Донбасса.

[@leond7194]

@@СергейНетбубей если отбросить шелуху, в чём подлинная причина войны РФ против Украины, начатой в феврале 2014 года? Свои мысли есть? В марте 2022 года можно было, только, отменить Украину, её суверенитет, выход к морю и политическую нацию украинцев (всех национальностей). Другой мирный договор в вашу картину мира не вписывался.

[@doctorparamedic5085]

Пруфы в споре с такими отбитыми - тяжелая артиллерия. Чаще достаточно просто задать вопросы и словить на противоречии: - русские ассимилировали украинцев? - тогда почему финно-угро-монголо-татары московиты славянизировались,а не наоборот? - в Украине нет ксенофобии? - тогда почему идет сравнение с тюрками и монголами, как с варварами (хотя монголы отродясь такими не были)? Это не ксенофобия? - Киев всегда воевал с Ордой? - Тогда почему Невский - названный сын Батыя княжил в Киеве, но не княжил в Москве. - История русского народа началась с Московского княжества? - Тогда история Украины началась с УНР. Ну может при Гетманщине, но она там быстро кончилась стало быть. - Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? - Странно, но в Монголии и большей части Средней Азии никто не божится на президента или его окружение. Да и Чингисхан неизвестно где похоронен, и паломники к нему не ходят. Он - национальный герой, но такой же, как и любой другой для своего народа. А что касается народов, которые божатся или божились на вышестоящих: в Китае император был Богом, в Японии так вообще. Там не только Императора просили не смещать после ВМВ. Там многие генералы тех времен - новые синтоистские божества. Да и менталитет у них если так посмотреть - рабский, если начальнику слова поперек не скажешь. Но никто же не будет называть японцев рабами

[@KOLOMOYSKYI]

Русские ассимилировали украинцев? Ответ: Исторические процессы ассимиляции и культурного обмена всегда были двусторонними. Московское княжество заимствовало множество элементов от своих соседей, включая финно-угорские, тюркские и монгольские влияния. Славянизация московитов и взаимодействие с другими культурами происходило параллельно. В Украине нет ксенофобии? Ответ: Ксенофобия существует в разной степени в разных обществах. Сравнение с тюрками и монголами как с варварами может быть проявлением стереотипов, но это не исключительное явление. Ксенофобия встречается во многих странах, и важно работать над её преодолением везде. Киев всегда воевал с Ордой? Ответ: История взаимоотношений Киевской Руси и Орды сложна и неоднозначна. Были периоды войны и союза. Александр Невский княжил в Киеве, но также сотрудничал с Ордой, что было частью его политики. История русского народа началась с Московского княжества? Ответ: История русского народа и государства имеет глубокие корни, восходящие к Киевской Руси. Московское княжество стало важным центром после монгольского нашествия, но это лишь часть более широкой истории, которая включает множество регионов и периодов. Русские рабы божатся на Путина, так как их приучили ордынцы, что хан - царь и Бог? Ответ: Культ лидера и почитание власти встречаются в разных культурах и исторических периодах. В Монголии, Китае и Японии были свои особенности почитания правителей, но это не значит, что менталитет людей был рабским. Подобные явления можно объяснить культурными и историческими традициями, а не только влиянием одного периода.

[@sho19197]

Паренёк видимо не знает различия между "русскими княжествами" и "Русью". Так вот я объясню. Русские княжества это княжества которые входили в единое государство Русь с центром в Киеве, входили недолго, но вот так. А Русь, это территория, земля Киевская, Переяславская и Черниговская. Это так называемая "Русь в узком летописном смысле", кому интересно - почитайте работы историков. Да и термин "Киевская Русь" придумали отнюдь не украинцы, и не в пользу украинцев. Термин придуман в 19м веке да бы показать что существовала Московская Русь, Новгородская Русь, хотя по факту Русь была одна.

[@АлександрАлександров-ж8б]

Не было никакого "единогогосударстварусь", было пространство Древней Руси. Где главенство получали княжества, на территории которых обьявлялись "столицы". Киев был лишь обьявлен таковой, а до этого столицей - был явно кто-то другой. ..Придумали то термин не украинцы, это верно. Но вот активно его пиарили - как раз они, со времен коренизации. "Русей" как раз было много, ведь изначально термин "Киевская русь" не означал государственность, а лишь - временной период. Поэтому естественно, что в истории Древней руси - были и другие временные периоды, с другими центрами власти. Что в этом удивительного?

[@Президент-п3л]

Русь- русская земля .Русские княжества - русская земля .Где была власть Рюриков там была русская земля .Рюрики основали и первую русскую царскую династию

[@teodoziagalchin7765]

@@Президент-п3л (С)Где была власть Рюриков там была русская земля А на якій підставі? Просто хотєлка?

[@Президент-п3л]

@@teodoziagalchin7765 В те времена викинги- скандинавы приходили и захватывали власть и создавали государства .Эпоха викингов - период раннего Средневековья с VIII по XI века. В этот период жители Скандинавии, известные в Европе как норманны или викинги, совершали набеги на сопредельные государства, устанавливали торговые отношения с государствами Ближнего Востока и Средней Азии и расселялись на широком пространстве от Восточной Европы до Северной Америки и Гренландии

[@sho19197]

@@Президент-п3л Рюрик личность не более чем легендарная, он не проверяется по параллельным источникам. Династия была, да, но была ли она Рюриковичей - большой вопрос, это во первых. Во вторых ты опять мешаешь всё в одну кучу, берёшь Русь, производные от него, и называешь это всё вашим, всё российское. Но вот к примеру в списке городов русских дальних и ближних есть города Болгарские, есть молдавские, и теперь они тоже российские? Да ничего подобного, "русский" в то время это человек православной веры, это не этнос. Да и там термин "русь" относился не только к территории, но и к названию народа во множественном числе, народ рос, русь. У этого термина не одно значение, это и называется Русь в узком и широком смысле слова, почитай работу Б.Н. Флори на эту тему, или Рыбакова, или Данилевского, ну хоть что то почитай и узнай, а не мешай всё в одну кучу. Приплетать династию это самое глупое что можно сделать при попытке привязать территориальную Русь к современной России, ибо династии в те времена были настолько огромные, что рандомный васёк с ветки "Рюриковичей" по твоему имел право на княжение в Киеве? Да ничего подобного. Та даже если "Рюрики" это и русская династия (хотя легендарный Рюрик вообще варяг), то и это мало что значит. Вот к примеру современная династия в Великобритании вообще немецкая, и что? Может немцы имеют претензии на британские земли? Да ничего подобного.

[@svetlanawedel4723]

зря потерянное время, ничего не объяснил, так и не поняла как же в Киеве живут украинские люди, хотя это всё ложь , что Киевская Русь это Украина. А куда русские оттуда все делись?

[@СергейНетбубей]

В Москву переехали.

[@алексостроум]

После Нижнего Новгорода 12 века я перестал смотреть этого историка

[@Arbyz_22]

Почему, ты думаешь что Украина, врет? Вообще-то, Украина права всегда в Россия нет

[@СергейНетбубей]

Исторические документы однозначно доказывают, что Русь и Россия это одно и то же государство. Причём тут Украина?

[@ТОПОР-х3в]

​@@СергейНетбубейПРИ ТОМ, ЧТО УКРАИНЫ НЕТ И НЕ БЫЛО ИЗДРЕВЛЕ

[@Чъреба]

​@@ТОПОР-х3вКогда была Российская империя, то Украина в его составе была. А после развала РИ в 1917, во времена создания СССР, коммунисты выделили маленький 🤏 кусочек земли и назвали " Украиной " И щас мы страдаем своей же глупости. 😁

[@ТОПОР-х3в]

@@Чъреба Я ГОВОРЮ ЧТО УКРАИНЫ НЕ БЫЛО НИКОГДА, ДАЖЕ СО ВРЕМЁН РЮРИКА И ГРОЗНОГО

[@anhramainew6879]

Понял, арбуз, что люди говорят? Если такой безграмотный, то хоть послушай что люди говорят

[@pavelloginov8298]

Шикарная заставка, - еврей Зеленский в шапке Мономаха.

[@nataliyababeshko2320]

@pavelloginov8298, "еврей Зеленский" ? РУССО-РАССИСТО? Ну, да, весп пуЦин конечно же "красивее" смотрится в т.н."шапке Мономаха". Кстати, В ПРИРОДЕ не существовало никой "шапки Мономаха", это - одна из выдумок московитских. Эта шапка, которую Мономаху приписывают, не имеет никакого отношения ни к Мономаху, ни к Киеву, а была ТЮБЕТЕЙКОЙ монгольской - подарок московскому князю от монгольского хана.

[@yuriitierientiev6578]

ЕЩЕ один мозгозасыратель впаривающий хрень. скоро еще 10 раз всю историю перепишите под свои прихоти и опровдания.

[@wladimirg.88]

Ай да хорошее видео запилили россияне, чтобы себя выставить в хорошем свете, крачавчики, историю не раз переписывали. Этот мир в котром мы живём есть некая матрица, в которой всюду ложь и брехня

[@lunaraerzhanova107]

Русских это наследники киева

[@ИннаСтасенко-б1о]

Какой бред!

[@Андрей-ъ1з3е]

Бред? Тогда расскажи настоящую версию этой истории с ссылками на источники!

[@ИннаСтасенко-б1о]

@@Андрей-ъ1з3е читай Российских профессоров истории - Данилевский. Яковлева-Таирова.

[@Андрей-ъ1з3е]

@@ИннаСтасенко-б1о я их читаю, они говорят, что Киевская Русь - это не только прошлое Украины, но также и Белоруссии и России!

[@ИннаСтасенко-б1о]

@@Андрей-ъ1з3е Ну разве что территории граничащие с Украиной и Белорусью Все остальное Угофинские народы Кстати история этих народов намного интересней .

[@Андрей-ъ1з3е]

@@ИннаСтасенко-б1о эти территории не граничили с Русью, а входили в её состав. Где - то 50 % земли Древней Руси являются территорией современной России.

[@DHS_W]

Бредятина несусветная😂😂😂 Точно подмечено! Диванная история😂 Ни одного факта не приведено! Это просто пустые слова😂 Главный тезис это унижение Киева. Как он удержался еще и не сказал, что Украину создал ленин?😂😂😂

[@carbonx8576]

бредятина в чем в том что киев сожгли в 1240м году монголы как и остальные земли руси)? ну да такое было и что теперь дальше делать)? в чем же унижение?

[@yGHLi]

"украину" придумали автовенгерские власти

[@KarasikKzK]

А вы смешные

[@Ruly-v5p]

Кста я русский если чо. :-) Автор намеренно не упоминает ни слова о Галиче и Волыни, две Руси выстоявших нашествие монголов, и то что большую часть времени раздробленности Руси контролировал Киев именно Галич, а не Москва. Сказать что Москва наследница Руси, это сродни сказать что США является наследницей Британии.

[@leond7194]

Австралию создала Англия. Кто нибудь заикнётся сказать о тысячелетней истории Австралии, что король Артур - её, что она и есть Англия, просто, стол перенесла. Там же госпереворот: в Лондоне хунта англиканская, королю голову отрубили, церковь истинную, исконно-католическую закрыли, представителя бога на земле, папу римского - ослушались, самозванную учредили. Надо братьев по общей истории убивать, чтобы не выёживались со своей самостью, они не правильные англичане, австралийские - правильные.

[@СергейНетбубей]

​​@@leond7194 Да, смешно, когда знаешь, что Русь захватила Киев в 9-ом веке, заселила его, отстроила и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян, которых судя по антропологии до этого очень сильно любили какие-то монголоиды.

[@ninaoshchepkova8767]

Напомните пожалуйста про Новгород, согласно археологическим данным когда он появился? В 10-11 веках? А что было в это время в Киеве? Строили Софию Киевскую? То-есть киев уже давно крестили, ещё раньше о нём упоминают летописи, но вы упорно говорите, что сначала был Новгород? Интересная логика... Напомните пожалуйста сколько раз монголы сжигали Москву...ни разу? А почему? Да потому что Москва быстро сдавалась. А сколько раз монголы сжигали Киев? А за что они сжигали Киев? А за то, что Киев сопротивлялся и не хотел сдаваться! Так о чём вы сейчас говорите? Какое "наше общее прошлое"? Большая часть московских князей брали в жёны монгольских ханских дочерей! И тюбетейка, которую многие называют "шапкой Мономаха"тоже никакого отношения к Мономаху не имеет, это свадебная тюбетейка одной из монгольских жён московского князя. И Александр Невский не руский герой, а названый сын хана Батыя. Да, именно так. И этот самый Александр просил у хана войска, чтобы вместе с монголами разорять руские города и воевать против своих братьев! Да! Вместе с монголами воевать против своих братьев! Так кто же вы, "братья славяне"? Или не братья вы вовсе? И по-поводу принижения - кто старше, Киев или Москва? Так с чего вы решили, что Москва"старший брат"? Если Киев старше, то это вы окраина Руси! Киев - центр, Москва - окраина, периферия! Кто вас принижает? Киев? Не вы ли запрещали украинский язык на протяжении всей истории? Не вы ли высокомерно прозвали себя "великоросами"? Не вы ли называете Украину окраиной? Так кто кого принижает? Вы унижали, уничтожали и запрещали всё украинское на протяжении 800-та лет, а теперь, когда украинцы подняли архивы, начали изучать свою историю не по вашим книгам, вы сразу начали ныть о принижении Москвы? Времена газеты "правда" давно прошли, и пора понять, что все архивы не закроешь и историю под себя не перепишешь! Теперь весь мир видит кто такие "московиты" и можно ли с ними о чем-либо договариваться. История нас рассудит! Как там в песне - хотят ли русские войны? Хотят! Ещё как хотят!

[@Takcu]

ПОЧИТАЙ ЗА УКРАНИЛИЗАЦИЮ 192-1930

[@Bambambamabambam]

Я в истории не очень разбираюсь, но тут почитал, кое-какие данные, в них говорится, что первое упоминание о Новгороде было в летописи в 859, а не в 10-11 веках.

[@doctorparamedic5085]

Лол, Александр Невский был Киевским князем, а в Москве никогда не правил

[@Takcu]

@@doctorparamedic5085 и ЧО? При чем тут Москва ?

[@doctorparamedic5085]

@@Takcu Так о том и речь. Стало быть Киевский князь - названный сын Батыя

[@Alex-lider_com]

😂😂😂😂

[@mikeqaq9444]

Автор либо сознательно врёт,либо полный ноль в истории Когда был Китай,то на территориях Украины в 7 веке до н.е. были скифы ,. А например 5 тысячи лет до нашей эры были трыпильци. Трыпильская культура читай что это.(Трипольская культура по росийски.) Посмотри какую керамику уже делали тогда. И почитай что Геродот писал про территории современной Москвы, Рязани , за Днепром 11 дней пути севернее про андрофагов -людоедов. Про племя мердас (мордва) людоеды. Или с арабских источников Мортвас что тоже переводится как людоед.

[@Nik-jq4tx]

Т.е. вы уже и скифы?

[@SlavScythian]

Какой ты безграмотный, открой любой источник, абсолютно, тебе напишут прямым текстом что русские это славяне, говорят на восточнославянском языке. А в генетике даже украинцев есть финно угорская кровь и что? Хотя тюрской у вас больше, вы ничем не лучше. Вас можно хазарским каганатом спокойной назвать, даже герб с тамгой схожи. А трипольцы они еще не изучены что бы их к кому то относить, они даже к индоевропейцам неизвестно относятся ли, скифы ираноязычные кочевники, были славянизированы и тбркизированы, а не украинищированы, их потомки являются носители северопонтийского типа.

[@ИраБушта]

Ноль в истории. Киевской Руси не существовало. Была Русь.

[@Александр213-к1д]

Какое отношение это имеет к Украине?

[@doctorparamedic5085]

Ого, не знал, что вы скифы

[@МіланаРоблокс]

Вы даже не знаете откуда вы вылезли

[@Андрей-ъ1з3е]

откуда ты вылезло??

[@ВалерийЯрошенко-п1г]

Да откуда это все известно? Правд много и каждый подворачивает под себя. А истина у Бога

[@ОльгаПогорелова-б1ц]

оттуда!

[@ИванТРоян-м4ж]

Правда всегда одна!

[@skamumiy]

Это всё известно из исторических записей, в том числе и от европейский историков.

[@ВалерийЯрошенко-п1г]

@@skamumiy ложь

[@NNNNNN-wy7wc]

@@ИванТРоян-м4ж нет, как показывает реальность не одна и не надо себя обманывать, тем более когда речь идет об Истории

[@Alex-lider_com]

В киеве находят монеты римской империи а в Новгороде не могут найти жизни раньше 930года тебе самому не смишно!!! И метраполит не бежит, его увозит Боголюбский. Как ты красиво расказиваешь ведь всё на обород и пытаешься когото обговорить, и при этом не зная ни капли истории😂😂😂

[@Андрей-ъ1з3е]

Под Владимиром (Россия) находят стоянки первобытных людей( и их орудия и вещи), которые там жили за много веков до основания Римской империи! И что??

[@HurinisEbuega]

про колонизацию ополья, Оки, Москвы, верхней Волги, Воронеж славянами не сказали. Этот факт неубинный против ёксель-моксель

[@Pavlo-ho9ww]

Тут грят, нет никаких подтверждений этой самой колонизации...

[@lenovoslenovoslenovoslenov7594]

Неоспоримая правда в этом ролике то, что это “диванная история”.

[@mikeqaq9444]

Автор снова сознательно врёт ,либо не читал летописи. Суздальськой,московской Руси не существовало и других. Русь это только Киев и территории близлежащие. В летописях всегда говорится ,что если , например,вышел из Новгорода и пошел в Русь (Киев) . Но никогда другие города не называются Русью.

[@АндрейЛевченко-в4ц]

Там написано и из Галиции в Русь , и из Чернигова в Русь . То есть эти территории это не Русь тоже? В летописях есть Русь в узком смысле и в широком. Так же в Летописях говорилось что Ростов, Суздаль , Владимир , Москва , Киев , Чернигов , Витебск , Полоцк, Новгород, Смоленск и т.д это Руская земля . Читайте летописи целиком , а не вырывайте из контекста что вам выгодно.

[@mikeqaq9444]

@@АндрейЛевченко-в4ц ну вот можете прочитать Рыбакова Бориса,вот он как раз и говорит что Русь это Киев Переяслав Чернигов. Борис Рыбаков это советский и российский археолог, организатор науки, исследователь славянской культуры и истории Киевской Руси. Академик РАН (1991; действительный член АН СССР с 1958 года). Герой Социалистического Труда (1978). Один из фактических руководителей советской археологии Влиятельный деятель советской историографии.

[@АндрейЛевченко-в4ц]

@@mikeqaq9444 А вы можете почитать украинского историка Петра Толочко, он тоже расписал всё по фактам , историк и археолог . Просто изначально Русь была это Киев , Чернигов, Новгород, Полоцк , Смоленск. Но Русь это не только 9 и 10 век , после крещения Руси было основано много городов: Ярославль ( Сейчас в составе РФ , основал князь Ростовский , Князь Новгородский , Великий Князь Киевский Ярослав Мудрый) Владимир ( Сейчас в составе РФ , основал Владимир Мономах в 1108 году.) Москва ( Основал Князь Ростово-Суздальский и Великий Князь Киевский Юрий Долгорукий в 1147 году) Тверь ( мой родной город, в составе РФ основал сын Юрия Долгорукого Всеволод 3 в 1135 году , мой городстарше Москвы , Великий Князь Владимирский ) Кстати равноапостальная княгиня Ольга родилась в Пскове. И большинство Киевских князей успели по княжить и в тех городах которые сейчас в России. Что уже доказывает что это всё Русь и Князья наши такие же как и ваши , к Беларуси они тоже отношение имеют поскольку Беларусь начинается с Полоцкого Княжества , а это Княжество было Княжеством на Руси. У России, Украины и Беларуси одинаково начинается история .

[@mikeqaq9444]

@@АндрейЛевченко-в4ц можете хоть одну цитату из летописи дать, где пишется ,что Русь это Суждаль или Москва,или что Новгород?? Хоть одну цитату. Можете прочитать Гийома де Рубрука или Плано Карпини. Это люди ,которые путешествовали в 13 веке через територии современной России и Украины к татаро монголам. И там описывается о народе моксель проживавшей на территории современной России,там четко описывается что Русь это территории только Украины. Не понимаю ,что вы вечно пытаетесь примазаться к Киеву.

[@АндрейЛевченко-в4ц]

@@mikeqaq9444 Найди в летописи где князья русские земли делят и какие там города. И это не всё, там очень много примеров, примазаться никто не пытается, просто не любим когда у нас историю воруют . Русь это общий этап для России, Украины и Беларуси. Никогда в России никто не скажет что Русь это только Россия, хотя там тоже можно на давить на то что Украина стала частью Польши и она тоже не Русь. Никто такого не скажет, потому что мы историю не переписываем , а как сказал великий Украинский историк Пётр Толочко за время независимости в Украине 3 раза переписывалась история

[@johnnyjohnson3495]

Бред орков 😂

[@Андрей-ъ1з3е]

ну, расскажи свой бред, бред нежити.

[@Александр-ь2г2щ]

ОДНО ВРАНЬЕ ОТ СОРОСА!

[@mikeqaq9444]

В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемаяграфом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территориибывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская,Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов,относящихся к VIII-XVIвеку. Экспедиция необнаружила среди них ни одного славянского захоронения. Только финно-угорские захоронения:меря,мокша ,мещера, .

[@Nik-jq4tx]

Бред сивой кобылы!

[@recoilofyourmind]

погугли курганы вятичей и кривичей в Московской и Ярославской областях

[@ДмитрийВерченко-ф8с]

Автору: не лгите. Была просто Русь. А столицей центром был город Киев. Словосочетание Киевская Русь придумали мрсковиты, чтобы выдумывать ещё какие то там Руси, о которых Вы автор говорите в этом ролике. Русь была одна и точка. Не лгите, ложь это удел дьявола. Украина и Русь слова этнонимы. Украинец и Руси слова этнонимы. А понятие русский не имеет никакого отношения к Руси!!!

[@СергейНетбубей]

Да, Русь была одна. В 9-ом веке Русь захватила Киев, отстроила, заселила его и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян и древлян. В 13-ом веке Русь утратила Киев и перенесла свою столицу в Москву. А Украина это польская провинция на оккупированной территории Руси. На Руси жили русские и никаких поляков, татар, черкесов и следовательно украинцев на Руси не было.

[@ТОПОР-х3в]

Украины нет и не было издревле

[@5er1to]

Словосочетание «Киевская Русь» придумал украинский историк Максимович, о каких московитах ты говоришь? К тому же именно ваши пропагандисты любят манипулировать словосочетанием «Киевская Русь».

[@Alex-lider_com]

Киев известен в 5 веке а Новгород 930 годаг 9 век есть разница😮😢😂😂😂

[@Iehd81]

Смешные ребята , конечно. Киевская Русь Украина, а русские были лошками. Ага, такими ложками, что в итоге империю построили

[@Dartsin]

Ох боже,объясню: Русь это государство славян которое объединил князь Рюрик в 9 веку, название «Киевская Русь» появилось от столицы Киев(3 столица) 1 столица Руси Ладога так что по факту история Руси является укр. Рус. Бел. И другие славянские странны

[@Победа2022-я3б]

Русь,житель Руси это русин,а не русские,а Петя присвоил скбе греческое название Руси,Росия,почему не славянское название?а язык русских это вообще созданный язык Кирилом и Мифодием,чтобы фино-угорские племена начали учить и погимать русинов!а русские это не существительное,а прилагательное,чьи люди подчиненные Руси-русские!что за бред несет этот индивид!

[@СергейНетбубей]

Однако в летописях Руси однозначно сказано, что на Руси жили именно русские, а русин это синоним слова русский.

[@Победа2022-я3б]

@@СергейНетбубей Русские и росиянцы это две большие разницы.Это как гонорар и гонорея,созвучные,но разные по смыслу слова.Почему беларусы,украинцы,поляки,чехи и словаки понимают друг друга,а росиянцы нет.Потому,что росияне не славяне,а финоугорские племена.

[@Победа2022-я3б]

В летописях сказано руськи,а не русские,впервые русские появляются на этнографических картах 30х годов 20 века!и чтобы вы знали русские-это действительно московиты,так как вы принадлежали Руси,а значит чьи!а не как все народы,которые имеют именительное в названии!земли же Московии,захватила Русь,и не нужен этот всем про Рюрика,который сомнительно,что вообще существовал,и Новгород,который появляется вообще в 30х годах 10 века,по археологии, сто лет как в Киеве уже правил Игорь!

[@СергейНетбубей]

@@Победа2022-я3б В летописях сказано именно русские, слово "руськи" появилось лишь в 17-ом веке. А словом "московиты" стали называть жителей Руси после того, как Русь свою столицу в Москву перенесла. Русский князь Владимир Мономах кому принадлежал, Бугага? Что за смешные фантазии? На Руси жили русские и никаких поляков, татар, черкесов и следовательно украинцев на Руси не было. Украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже, но вряд-ли кто-то сможет сделать вид, будто бы это гонорар.

[@a.s.p.8499]

​@@СергейНетбубейСлава Дуркаїні! Хероям саван! Уркаїна це Єβжοπα!* Укропия - это киёвия, а не Русь. Россия - Русь. Уже с 15 века, за 250 лет до Петра Великого, - при правлении Ивана Великого, деда Ивана Грозного, официально Россия и назвала себя Русью, - это главное, - это самоназвание, а не то, как там называли это государство конкуренты-ляхи или дикие укропапуасы-хохлы. Мы называем немцев немцами, страну - "Германией" (производные от славянского слова "немой" и латинского "родина"), но они, немцы, себя называют "дойче"). Тоже самое китайцы: они не называют свою страну Китаем, а себя китайцами. У них самогазвание страны Чжунь-го, а самогазвание народа - хань. Так вот, Иван Великий с 15 века, после освобождения от власти Орды и начала политики возвращения русских земель (ранее отобранных у Рюриковичей Литвой и Польшей), носил титул Великий князь Владимирский, Московский и всея Руси. Никакой укропии тогда в помине не было, - это была Литва, как в 9 веке до прихода русских князей с Новгорода и Ладоги, киевщина и черниговщина были банально Хазарией - провинцией Хазарского каганата. Укропия и сегодня - это Хазарский каганат.😂

[@ДобрыйЧеловек-ч7ж]

всë чëтко!!!

[@ПавелПАНЧЕНКО-г7ы]

Автор лжёт ибо люди жившие в те времена в Руси знали прекрасно кто они по племени и в каком княжестве и государстве они живут и кто их князь и в своде Ипатьевских летописей записано что,, Украина по князю убиенному тужила,, и это в 12 веке нашей Эры ,а они не украинцами писались .И вообще с таким рылом только в калашный ряд, а не в историки.Аминь.

[@Allo-ns9ij]

Монгол

[@gregtiuiunnik4548]

Колобок, а где ты учился врать так убедительно? Или ты просто в истории нуб

[@ОлегБобров-т7ю]

Украинцев...смидовых во лжи трудно переплюнуть 😃У них даже президент на весь мир врёт.