Советское командование также преувеличило цифры. 1/3 всех "сбитых" и запечатлённых на фотокинопулемёте смогли приземлиться на свой аэродром. Прибавьте к этому возможные надбавки. Достоверная цифры окажется меньше примерно в 2 раза. Однако F86 A-5 и Миг-15 бис были равными противниками и это факт. А вот начиная с "E"-модификаций F-86 стал опережать Миг-15 , но советские лётчики своим профессионализмом и героизмом свели эти преимущества на нет.
@wartube10 жыл бұрын
Ребята, если несложно,пройдите по данной ссылке и поставьте лайки live.warthunder.com/post/2695/ Буду очень благодарен )
@floidx10 жыл бұрын
да без проблем... кстати формат хорош, коротко, ясно и по делу...
@АннаБелова-р8ш10 жыл бұрын
Хихи... Над было авторизоваться
@алексмарс-п7н10 жыл бұрын
прошу выкладывай музыку !
@mewok22810 жыл бұрын
вроде как американцы поврежденные сейбры севщие на аэродром сразу списывали, не считая за потери
@enzuwot975310 жыл бұрын
вот мне еще интересно было что бы ты сказал о взлетном режиме мигов, ведь в игре взлетают одновременно а значит вначале боя это могло бы дать еще больше преимущества мигу
@judgedredd390410 жыл бұрын
Вах вах...многие ждали этого видоса...Красавчик Эзида)понравилось и посему палец...)
@alexandrpopov154510 жыл бұрын
Почаще выпускай видео. Очень интересно смотреть. Единственное пожелание.
@ВасилевсИм2 жыл бұрын
Впервые о столкновениях МИГов Сэйберов прочёл в журнале Крылья родины в 80-х. Бои были тяжёлые, наши доминировали.
@OutLander99810 жыл бұрын
Отличное видео)) давно ждал, крутой формат реалии vs игра. Довольно интересно было слушать. так держать!)
@AndreySadchikov10 жыл бұрын
Езидыч, твой друг-диджей просто обязан завершить композицию в интро!!! Она божественна!
@VideoGamesForLife10 жыл бұрын
Наконец-то стример с нормальной дикцией :D А то я уже устал от речевого аппарата некоторых персонажей :) Хорошее видео, спасибо!
@ІлляСопець8 жыл бұрын
Изидыч , молодец ! Смотрел как фильм делай побольше таких рубрик :) Мне поравилось !
@TheDaimond00710 жыл бұрын
Даже если автор покопался и нашел информацию о том что американцы сбили меньше, чем они указали. То можно предположить что ссср тоже могли приукрасить все. Ведь не кто не когда не говорит всей правды.
@wartube10 жыл бұрын
Цифры со стороны СССР тоже завышены, но не так дерзко как у США )
@TheDaimond00710 жыл бұрын
WarTube у них игра такая у кого цифра будет больше.
@Жорэссио7 жыл бұрын
Какая разница? они завышены
@AlternativeLink10 жыл бұрын
В свое время тоже очень интересовался этой темой, и тоже удивлялся этому жуткому несоответствию в цифрах СССР и США. Так что спасибо, что покопался! И требую трудный день для мига-15!
@Insomniac793710 жыл бұрын
Езида, молодец! спасибо за правдивый обзор исторических событий!
@maselcheg9 жыл бұрын
это было что-то.....Дмитрий,так запал на видео,что не успел оглянуться,как 12 минут пролетело......Отличная компоновка историчности и игры.Очень понравилось!!!
@Олексій-ф4о10 жыл бұрын
очень интересно! как по истории так и в игре) лайк.
@nikolaynetreba630910 жыл бұрын
Спасибо Большое Побольше Историй
@GAFAPbI410 жыл бұрын
Очень красиво рассказываешь,спасибо за видео.
@Furr16310 жыл бұрын
чудесно, особенно достоверная информация)
@МаксимСлащёв-п1т10 жыл бұрын
Спасибо за гайд. Интересно, приятный голос, хорошая музыкальная подборка. Жду новых )) Хотелось бы увидеть в вашем исполнении гайд о G8N1 Думаю лучший высотный бомбардировщик заслужил достойный обзор от лучшего обозревателя всеми нами любимой игры.. Успехов
@MyleneOnly9 жыл бұрын
очень понравился такой формат обзора. Спасибо за ваш труд.
@RadCor10 жыл бұрын
У тебя всегда крутые видео, с радостью их смотрю. А ещё у тебя голос приятный, благодаря чему видео на много лучше воспринимается чем у других. Я вот что хотел спросить, в обновлении 3.9 ввели противо перегрузочные костюмы. Я спрашивал почему их нет у советов, на что мне в комментариях в паблике ВТ ответили что костюмы были только у США. Но в этом видео ты говорил о том, что после доработки МиГ, в версии бис появился такой костюм. Так раз МиГ настроили в соответствии с реальными данными, почему в МиГ 15 бис в игре у него отсутствует ППК ?
@wartube10 жыл бұрын
Привет, костюма действительно не было. Наши его скопировали после захвата вражеского Сейбра, потребовалось время чтобы оснастить им всех лётчиков. В Корее пилоты Мигов летали без костюмов, и я точно не скажу когда его начали использовать, возможно в 1953 под конец войны.Точной информации к сожалению не нашёл.
@RadCor10 жыл бұрын
WarTube понятно. Спасибо большое!
@8Hikki10 жыл бұрын
Ураааа)))) Очень ждал это видео! Лайк заранее ;)
@lovalova344510 жыл бұрын
КРУТЬ, СПАСИБО Ezida так держать! Грамотно и понятно!
@igor417009 жыл бұрын
отлично летаешь изидыч и прекрасные обзоры у тебя... эти обзоры стали настолько популярными что их кинулись делать все... у кого есть рот что бы говорить)) иногда говорить картавым языком иногда говорить ммм ааа и прочие буквы из-за небогатого выбора слов в лексиконе... а вот у тебя в этом плане все прекрасно.. все что делаешь и говоришь при этом все предельно понятно)) у тебя большое будущее - в перед к новым покорениям новых вершин)) желаю тебе всяческих успехов и в игре и в жизни))
@wartube9 жыл бұрын
igor41700 Могу лишь сказать большое спасибо за похвалу )
@XoxMacH36rus10 жыл бұрын
изид, было бы круто если бы ты сделал рубрику в которой сравниваешь самолеты одного уровня одной нации, допустим як9у и ла7. зачастую не всегда понятны преимущества и недостатки некоторых самолетов, из за чего выбор самолета проходит весьма рандомно, а понимание того что самолет тебе не подходит приходит только тогда когда уже полностью прокачал машину, а эффективность в бою стремится к нулю)
@Maickl200410 жыл бұрын
Где бы найти задокументированные ЛТХ Сэйбров?
@kwenfq479310 жыл бұрын
Просмотрел на одном дыхании- супер!
@Katozmoshi10 жыл бұрын
Видео действительно понравилось! Спасибо!
@MStanislav8810 жыл бұрын
Очевидно одно, на мигах летали не опытные корейские летчики, а советских асов там было очень мало. Так что потерь мигов было больше это факт
@МихаилКатуков-ш1в10 жыл бұрын
ну да,а американцы были пиздец какие опытные.Ниразу не воевали нигде.Очевидно что у тебя отсутсвуют мозги и это факт
@MStanislav8810 жыл бұрын
А японцы по твоему с кем воевали? с британией ? Вот корейцы свой опыт получали на рисовых полях тут я уверен..
@MStanislav8810 жыл бұрын
Факт тот что одни кричат что потери 1 к 10 были, другие тоже самое но наоборот в свою пользу. А если включить моск станет ясно все. Опыт гораздо важнее техники и спорить тут глупо. Я же не говорю что миг хуже сейбра, я говорю что на мигах колхозники летали , а на сейбрах какие не какие но опытные летчики воевавшие против Японцев , а кто то за британцев против немцев мог налетать.
Изида, если миг 15 как ты говоришь хуже, при равных пилотах, так какого хрена спрашивается надо было вводить сейбры F 25 и F2 которые 52 года и которые ещё лучше чем сейбр А 5. Который в свою очередь лучше миг 15 как ты утверждаешь. Где логика? Для чего разработчики сделали такой дисбаланс? В игре не должно быть такого дисбаланса, нужно или убирать эти два сейбра новых, или вводить им достойного соперника например миг 17ф. Я не вижу разумных других решений.
@wartube10 жыл бұрын
Повторюсь, основная задача Миг-15 перехват и уничтожение бомбардировочной авиации противника, Сейбр же создавался для боя с другими истребителями противника. Миг-17ф в разных модификациях и с немного большей максимальной скоростью мог бы успешней бороться с Сейбром.
@nikn624410 жыл бұрын
WarTube круто, правда советам теперь нечего ответить сша, заодно всем остальным раздали советские самолёты и теперь эксклюзива нет, а с первыми реактивами играть это как кактус есть. Сорри за такое запутанное высказывание.
@wartube10 жыл бұрын
Николай Головин Поэтому я бы наверное подумал над Миг-17ф )
@nikn624410 жыл бұрын
WarTube да, но пока его нет и хз когда будет, я подумал о том чтобы прокачать США и получить таки сейбр. Итог: миг 9 корм для всех включая поршни, на нём можно только доморощенно бум зумить и если тобой немец заинтересовался то можно смело катапультироваться, он и догонит и перевиражит и собьёт, поздний миг тоже не далеко убежал. Собственно вопрос, зачем мне такая историчность, если симулятор мазахиста я не заказывал????
@etoyabil10 жыл бұрын
Понимаешь, до 1.39 в игре был настоящий МиГ-17ф в виде МиГ-15, поэтому он определенно был лучше Сабли А. По 1.37 я могу судить, что А-5 неслабо уступал МиГу, а вот F-серия сокращала разрыв.
@ИгорьГуржий-й2р10 жыл бұрын
Изидыч,моледец!Выкидывай по больше видосов про свистки,а то народ навыкачивал свистков ,а что с ними делать больше половины не знают.Спс за все видосы что сделал,это трудная работа сам знаю не по наслышке.5 балов
@asphodelus0lilirh9 жыл бұрын
по поводу сбития - где-то был анализ конкурентов /не помню точно какой/ фирмы "Норт Америкэн". Там потери указывались на уровне 10 "сабель" за 15-19 "мигов"
@Valoord9 жыл бұрын
+Лиля Каракурт 1 к 10 потери - на 1 саблю 10 мигов, но это в целом за всю войну. в боях против советских пилотов которые воевали в Второй Мировой разница была на 1 сейбр 1.4 мига, остальная разница наращена была на неопытных пилотах которые заменили ассов которые СССР не хотел терять в бессмысленной войне где он и так проиграл и не создал полноценного и единого "союзника", а привлёк внимание США на восточном полушарии (из-за чего и во Вьетнам американцы вовремя вошли).
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@@Valoord бред.
@ЛогистЛель-ЭКО10 жыл бұрын
А если сравнивать Миг-15 БИС с Миг-15, насколько высоко приемущество БИС версии, и есть ли оно вообще в War Thunder ?
@critiky453510 жыл бұрын
как у немцев очутились обе стороны? отличаются они от оригиналов?
@gorduborge797110 жыл бұрын
А настроены ли сейбр, пантера до исторических характеристик ?
@xxx-rx4lp10 жыл бұрын
Главным преимуществом сэйбра в корейской войне была система прицеливания, так прокоментировали кто-то из участников той войны. У мигов было ключевое преимущество -это выше сэйбров, но атаку проводить с той-же эффективностью что и сэйбр не могли, тем не менее миг был более эффективным как самолет и превосходил бы сэйбров с большим отрывом если бы не отставание в электронике и некотором другом оснащении.
@ЯрославЛысенко-л5о10 жыл бұрын
Да, все таки СССР, сейчас ничего не может противопоставить США( ибо у Миг15 бис боевой рейтинг всего 8.3, в то время как у тех же Британцев и США у топовых реактивов 8.7). Думаю разработчикам надо добавить в СССР Миг-17.
@Луня-л3пАй бұрын
Коммент в поддержку спустя десять лет, спасибо ютубу за рекомендации
@fanlenmorris61469 жыл бұрын
Дим, с какими лентами ты летаешь на миг-15 бис?
@РоманГоров-ю9с3 жыл бұрын
По Ленд лизу в СССР поставили много алюминия, из которого и делали МИГ 15, с которыми потом воевали американцы.
@АнтонКозырев-л2ъ Жыл бұрын
@user-uw9sx7ir9g не врите.
@ХамзатМацаев-ц5ы10 жыл бұрын
Izida ну ты как всегда на высоте. И извени за тот спор
@wartube10 жыл бұрын
В спорах рождается лучший вариант )
@ХамзатМацаев-ц5ы10 жыл бұрын
не всегда)
@wartube10 жыл бұрын
Хамзат Мацаев Хочешь на эту тему поспорить? ))
@ХамзатМацаев-ц5ы10 жыл бұрын
нет
@StranniK-L399 жыл бұрын
Мне понравилось. Изид, твои гайды очень ценная вещь. ведь просто летящий самолёт без цели, всего лишь бревно. Но ты во всем ищещь правду, подходишь к технике с её исторической значимости, и даже сейчас раскрываешь всю лживость американской политики скрытности) Давай дальше, не ведись на картошколеты, и другие, так называемые "симуляторы в стиле сэлфи". У тебя здорово получается, чего стоит один только гайд про пилота ЛаГГ-3-66! Показал его деду, он сказал, это один в один с его воспоминаний.
@frostHereANdnow10 жыл бұрын
Почему у мига бис нету фарсажа?
@KpacHbIuCMeX10 жыл бұрын
Нужно еще учесть сколько мигов было сбито, которые управлялись именно советскими пилотами и сколько советские пилоты сбили сейбров. Ибо очень много мигов было потеряно именно корейскими пилотами.
@constantincon244110 жыл бұрын
Спасибо. Очень приятно, что сравнение самолётов происходит одновременно, а не в разных видео. Афтар, снимай исчо.;-)
@alute53305 жыл бұрын
Хмм у меня по ветке идёт F-84b После Либо F-84g либо F-86a5 Вопрос что купить?
@hofohdima122710 жыл бұрын
Сравни пожалуйста F9F-2 и F-80c
@nikki198610003 жыл бұрын
Как давно это было 😀
@ilimdarisimus10 жыл бұрын
Хорошо, объективно. Все врут, никому нельзя верить.
@1tirit1128 жыл бұрын
Изидычь, злодей. Так долго в видео мою пантеру мучил...)
@respekttebe54410 жыл бұрын
Изидыч, а танки ожидать стоит?
@yuriastrakov699410 жыл бұрын
Отлично получилось!) больше истории)
@МаксимМатвиенко-ф9р4 жыл бұрын
Счастливые были времена
@EvgGaar10 жыл бұрын
Спасибо за данные по сбитым, было интересно послушать! Лишний раз показывает , на сколько полосатые звездуны любят искажать факты по любому вопросу в свою пользу.
@Alexsander57510 жыл бұрын
тут сказано, что в миг15бис появились ппк, а в игре его нет...
@sergeant_732310 жыл бұрын
вывод один нужно искать альтернативу Советскому МИГ-15, чтоб хоть более или менее на равных воевать с сейбрами
@PolnoeDnoSanek22210 жыл бұрын
МиГ-17ПФУ Отличная альтернатива
@macs126810 жыл бұрын
хех,патриоты хотят себе анигилятор для сейбров))
@PolnoeDnoSanek22210 жыл бұрын
macs1268 Ну а почему бы и нет?
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@@macs1268 пусть выведут против сейбров МиГ-29.
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@@PolnoeDnoSanek222 попробуйте подраться с F-86 на МиГ-29.
@ramzanninety-five363910 жыл бұрын
Лайк за историческую справку. Игра все-еще *****.
@30oooo333 жыл бұрын
9:34 Crystal method зачетная музыка
@СаймонРайли-ц5к9 жыл бұрын
Блин, интересно, о пока смотришь видео текст плохо воспринимается) ад что то одно. А так вообще, если хочешь узнать правду (кто же именно превосходил в целом) то лучше найди ветерана тех конфликтов (хоть советских, хоть американцев) и спроси у них. Они уж точно скажут правду, не подработанную пропагандой или чем то подобным. Удачи с видео, Эзида! Вот бы также управлять в РБ самолетами...
@vladislavnomerzhitsky977510 жыл бұрын
Реактивный стрим давай. Народ одобрит!
@HybacnaTanke10 жыл бұрын
Просто нужно ввести в рандомных боях цели для бобров (приносящие доход), а бобры в свою очередь станут целями для мигов и прочих предназначенных для этого самолетов
@HybacnaTanke10 жыл бұрын
а в принципе, в тундре многие вещи не позволяет делать онлайн...
@bushenev8610 жыл бұрын
Изидыч, как всегда все круто!))) инфо война, к сожалению, нам и сейчас не удается...
@wartube10 жыл бұрын
Согласен
@MrVideo-ds1tc10 жыл бұрын
Если миг15 создан для уничтожения бобров тогда какой реактив брать в уничтожении вражеских истрибителей?
@ULumia4 жыл бұрын
@@djjeanpierre1 конечно же миг 21 бис
@Фелала2 жыл бұрын
@@ULumia конечно же с-400
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@@Фелала лучше стравить F-86 с МиГ-29 и посмотрим кто победит.
@АнтонКозырев-л2ъ Жыл бұрын
@@djjeanpierre1 выйди на сейбре против МиГ-29.
@АлексПозетив-д5у9 жыл бұрын
скажите пожалуйста как стрелять из дополнительного вооружения ?
@eugeneivanson9 жыл бұрын
Если на танке есть пулемет- по умолчанию стрелять из него пробелом
@same197925 жыл бұрын
После американского фильма про то, как их бэтмен сбивал пачками миги, в которых точно сидели русские (он лично видел пилота с рыжей бородой в миге!), я как-то больше верю Пепеляеву, за книгу ему огромное спасибо. Да Вы забыли еще одно преимущество МиГ-15 - он был невероятно живуч.
@MrGr1dy10 жыл бұрын
Что за музыка в конце?
@ЗахарЯмал10 жыл бұрын
Эзидыч как всегда молодцом очень интересно !(Энфу привет) Ну а на счет реактивной эпохи то ща просто ад летать стало не интересно вообще стандартный набор балансировщика миг15 - 2,3 шт + куча миг9 а аппонент на сейбрах + пара пантер тут и так все очевидно сэйбры не лезут на верх ждут когда миги сами спустятся или толпой атакуют мигов а потом на сладкое миг9 раньше интересней было
@evi1human10 жыл бұрын
лин, в титры мы не попали((. ну лан а так лайк
@arrowofdead599010 жыл бұрын
Можеш зделать плиз обзор на ла 17 и f84 thunderjett
@MrVuArtem10 жыл бұрын
у миг15бис был коротко времнный форсаж
@SOKOL1NOMER9 жыл бұрын
Забавно) Сейбр лучше в техническом плане (это косвенно подтвердили советские конструкторы когда пользовались его техническими решениями при создании МиГ-15бис), но сбитых больше у советских летчиков, которые летали на МиГ-15. Как на самолете, который уступает противнику можно неплохо так его нагнуть? Непонятно. Думаю о потерях и количестве сбитых пиздят обе стороны - это единственное логическое объяснение.
@latfero9758 жыл бұрын
Да все довольно просто.Почитайте хроники и воспоминания пилотов.У них 6 пулеметов,у нас пушки.Плюс живучесть машины и катапульты.Больше 50% сбитых пилотов остались живы.Плюс ,боясь вступать в бой на встречных,американцы старались сбить или при посадке или при взлете,когда с высоты хорошо видны тучи пыли .Так их пилот ас погиб,не помню имени.Когда при взлете мига решил спикировать и нарвался на нашего аса.
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@SOKOL1NOMER сравните в техническом плане F-86 и МиГ-29 и гляньте какая машина лучше.
@ЕмільБілоус10 жыл бұрын
"Трудный день" Bf.109 G-6 c 30 mm.
@brozzersgames10 жыл бұрын
нужен обзор Як-9У или Як-9П
@anatoliykahuta10 жыл бұрын
Хороший видос,история это всегда хорошо =) ,а разрабам пора уже с давних времён не пачками новый контент вводить,а дорабатывать старый!,от того что кучи дерьма станет больше - лучше не станет...,многие именно поэтому и уходят!
@KH46-3555 жыл бұрын
Они тебя не услышали))
@АнтонКозырев-к8ч Жыл бұрын
@@KH46-355 сейчас в War Thunder можно стравить F-86 и МиГ-29 я бы хотел посмотреть кто победит.
@NarrowKilla10 жыл бұрын
Автор пиши название музыки в конце видео либо в описании , кстати что за музыка ?)
@wartube10 жыл бұрын
Уже не помню )
@seregagames68308 жыл бұрын
Изидыч пожалуйсто сделай обзор на баньшу с ускорителями ) P.S - буду очень благодарен , с меня лайк)
@IYeSICMF047 жыл бұрын
Простите что вмешиваюсь =) ...тем временем в ДКС у Сейбра шансы малы, даже у земли. При равных пилотах достаточной квалификации побеждает несомненно МиГ-15бис, и это при том что в ДКС Сейбр модификации F-35 с крылом 6-3. Преимущества Сейбра это большее максимальное число М, лучше управляемость в большинстве режимов и лучше располагаемый вираж почти на всех скоростях - первое годится только сматывать, второе хорошо и замечательно, но со своими особенностями, а третье, вираж, сложно реализуется против пилотов МиГа, которые просто не сливаются на первом витке. =)
@АнтонКозырев-л2ъ Жыл бұрын
@IYeSICMF04 выйди на сейбре против МиГ-29G.
@IYeSICMF04 Жыл бұрын
@@АнтонКозырев-л2ъ Почему именно против немецкого? Сейбр хорошо крутится в вираже против современных истребителей, но грамотный пилот на МиГе должен уверенно побеждать подобные самолёты. Такое уже не раз пробовали с друзьями, кого-то маневренность Сейбра может удивить.
@АнтонКозырев-л2ъ Жыл бұрын
@@IYeSICMF04 а если введут Су-35С то он сможет перекрутить сейбр как думаете.
@IYeSICMF04 Жыл бұрын
@@АнтонКозырев-л2ъ какой ещё ветке??? И почему Сейбр, если речь о МиГ-29G??? Су-35С по виражу аналогичен Су-27, а, как я уже сказал, современный истребитель обязан побеждать ближний бой с самолётами на подобии Сейбра, даже только с применением ВПУ.
@АнтонКозырев-л2ъ Жыл бұрын
@@IYeSICMF04 но вес секундного залпа больше у МиГ-29G и в лобовая для сейбра гибельна.
@Kyonkoon10 жыл бұрын
Напишите пожалуйста системные характеристики вашего пк...
@wartube10 жыл бұрын
i5 3570k 8 gb memory Video GTX 670
@Kyonkoon10 жыл бұрын
спосибо
@fuzechopachashovich39278 жыл бұрын
9:04 я не ослышался.в немецкой ветке ?
@alexanderordered1467 жыл бұрын
Fuze CHOPACHASHOVICH, забыл слово советское. А так он на немецком и на советском
@МаксимкаЧёткий10 жыл бұрын
Классный обзор! Спасибо!
@udjla_ko_0t5887 жыл бұрын
та тоби в кино нада ти так харашо оказуэш ти красава !!!!
@OleksandrProkhorovskyi8 жыл бұрын
топовый канал по вт. Имхо. НЕ гоповская дикция, интересные исторические факты, и пилот хорошо летает.
@karavalle1210 жыл бұрын
Здравствуйте! это видео успешным, браво! меня, кто любит Миг 15 и 17, эта игра радует (военный гром), но вы свободны?
@TheOuouououou10 жыл бұрын
Если бы МиГи в Корее не справлялись со своей главной задачей, то туда скорее всего ушли бы новенькие 17Ф..
@Lucky_M_9 жыл бұрын
Классно делает обзоры, молодец!
@ЕгорСорокин-з3м10 жыл бұрын
Эзидыч, сделай стрим про ки-200 и ме-163
@zizyruru35810 жыл бұрын
до патча 1.31,МиГом был оуправлять легче,а для сэйбера нужнны были прямые руки.Щас же наоборот
@РоманСтарин2 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор без искажения исторических фактов. Характеристики обеих машин приведены точно в соответствии с историческим контекстом. Жаль, что американская сторона занимается явными приписками - это как-то не серьёзно даже. В конце-концов война в Корее - не бейсбол на самолётах...
@MrStasyan1110 жыл бұрын
Изидыч, давай гайд по ла-5 обычной
@dodgerXIII10 жыл бұрын
Спасибо за видео и за проделанную работу!очень классно!!))tnx!!!
@Firenzet0110 жыл бұрын
Спасибо за видео. Я попросил в рубрике трудный день, а ты сделал ещё круче. К сожалению МиГа сделали тупым антибобром, а в WT антибобр не нужен. Скоро расплодится куча сейбров и советы вместе с британцами будут тупо страдать. Сейбр в новом патче просто шикарный самолет, так что кто ныл по поводу того, что МиГ-15 в прошлом патче всех рвал, теперь нойте по поводу сейбров. Теперь им ответить практически некому.
@n1ghtwarriorrwot14410 жыл бұрын
стоит ли качать немецкий Sabre
@qonchik5610 жыл бұрын
Очень даже стоит!
@romanbru95043 жыл бұрын
Спасибо за шикарное видео
@Norengrad7 жыл бұрын
данный формат требует обновления.....уже 2017-й и механика поменялась
@kknan9 жыл бұрын
Черный четверг а не вторник и сбито было 10 бомберов и 2 сейбра( или тандерджет или шутинг стар)
@СкрыпникВиктор-в8ы10 жыл бұрын
По больше таких видосиков!
@АлексейКовбан-х8р10 жыл бұрын
Эзидыч когда уже введут B-29? Ты не в курсе?
@wartube10 жыл бұрын
Введут, но когда не отвечу )
@АлексейКовбан-х8р10 жыл бұрын
спс) надеюсь вместе с FW200
@autolifegomel82919 жыл бұрын
WarTube эх было время теперь уже и B29 летают
@Mike-Kapustkin10 жыл бұрын
Напишите название треков в видео !
@eucliwood057410 жыл бұрын
the mig-15bis in russia has a battle rating of 9.0, the biggest of all jets. but why in the german mig-15bis got only 8.7?
@alexking837110 жыл бұрын
Видос супер, но вот товарищь GABRIEL UA, все верно сказал про не логичность действий разработчиков, и к сожалению эта не логичность практически во всем ...