МиГ-29 СМТ Гайд как эффективно летать в СБ! [War Thunder]

В своем видео озвучил только самые главные нюансы ближнего воздушного боя. Вот полезные видео по теме:
Основы воздушного боя: • WAR THUNDER | Основы в...
Маневры: • КАК ЛЕТАТЬ ЛУЧШЕ 95% И...

[@agin7875]

Восторг! Это очень круто, я вот не могу эффективно летать на СМТ, если противник умелый пилот Ф-16, прижатый к земле. Спасибо за видео, это первое адекватное видео по боям в СБ на СМТ!!! буду тренироваться.

[@Иван-ф1я2ю]

Наконец кто-то толково показал не про МиГ, а вообще про СБ на реактивах, ибо МиГ у меня будет не скоро( а СУ-22м3 есть. +30социального рейтинга! Уважать!

[@alexfox9049]

3:29 лобовая, умер от AIM-9L начиная с 3:50 теория которая свойственна для ВСЕХ реактивных самолётов, в том числе и для F-16, сам видос больше про то как эффективно летать в СБ, а уже в последнюю очередь про миг-29 смт edit: 15:23 , 18:5, 23:55 баги тундры из-за чего играть на топ тире по просту не возможно, ракеты взрываются в воздухе хотя должны были попасть, и нет это не тот случай когда у земли помехи, на видео случаи лишь те когда ракета долетала, а есть ещё и такие случаи когда ракета взрывается через 2-3 секунды после того как сошла с пилона, или вообще на пол пути, об этом улитки знают и вот уже какой патч не могут пофиксить

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Спасибо за комент. В этом видео я хотел изложить кратко БАЗУ про то как летать на МиГ-29 СМТ, многое из теории относиться и к другим самолетам но не зная этого летать эффективно на МиГе невозможно. Судя по тому что я вижу в боях большинство людей этого не знает и эта информация лишней не будет. (15:23 , 18:5, 23:55) Это воробьи которые из за помех берут упреждение в точку под самолетом. Их радиовзрыватель взводиться об воду/землю и они фыкают. Случаев когда вражеские ПАРАЛ ракеты без причины в воздухе взрывались я давно не видел.

[@Иван-ф1я2ю]

​@@ГеоргийНовгородцев-о6п,,относиТСЯ, взводиТСЯ" пожалуйста🙏🙏🙏

[@ИльяДмитриев-ж9и]

Вставлю тоже свои 5 копеек)) Скажу сразу, я из тех, кто может сделать КД в 7-10, но т.к. я в основном не выхожу из боя до конца, то иногда (часто) приходится играть одному против 10..... Привет улитке.... 1) давно ли НСЦ стало в VR работать? 2) не скажу, что крайне, но сильно не согласен по поводу Р27ЭР/ЭТ. Я как стал делать, беру 4х р73,Р27ЭР и Р27ЭТ, частенько самолёты летают на допустимой для 27ЕР высоте, а те кто низко, то далеко не всегда ожидают увидеть 27ЭТ, а если это какой нибудь горячий том кек, да еще и на перпендикуляре и плюсом захват через ОЛС... Ммм....Сказка, можно за 10+ км кидать. А если какой нибудь хорек выходит на вертикаль с 500 ЛТЦ, то у р 73 особо шансов нет, а вот у 27ЭР есть и очень весомые. Не забываем про облака, где ИК ракета не работает, а гайджин знатно вейпят последнее время. 3) И совет такой, если опять же иду за кем то с боку, то пытаюсь взять его в ОЛС, чтобы вообще не светиться на СПО. Плюс так же в БВБ постоянно стараюсь держать цель в ОЛС и цель видна, и засвета от земли нет, можно с пушки работать, иногда происходит срыв из за лтц, но не критично. 4) по поводу радара, я на взлете иду на обычном режиме, у него угол и скорость сканирования больше, чем у СНП, а далее снп и желательно узкий сектор, если цель одна 5) и самое с чем я не согласен, так это топляк. Беру по максимуму и к месту свалки долетаю на форсаже и с пустым птб, а там эти 40 мин, сгорают быстрее, чем хотелось бы, хотя обычно мин 30 к этому моменту остаётся. Возможно, я бы добавил то, что в режимах ППС радар захватывает на +-125 км и видит хорошо на тебе летящие цели, а обычный на +-75-80 км. И к моменту свалки включаю максимум 50 км, т.к. этого хватает с головой. И анти совет для СНП, не стоит кидать ИК ракету в СНП, часто бывает, что ракета сбивается и уходит в молоко, т.к. снп не успело передать инфу, а ГСН на нее опирается. Что же касается по ролику, то автор явно понимает как летать, приятно смотреть, а нарезку фрагов под хорошую музыку было бы приятнее смотреть вдвойне)

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Спасибо за комент. -НСЦ в VR начал работать в последнем патче, страшная вещь. -Р-27ЭР(ЭТ) это крайне тяжелые и ситуативные ракеты которые можно эффективно применить только если в грозу, слепой, томкет, оладушек, летит в космосе. Все остальное время у вас под крылом 350*2 кг бесполезных ракет которые вы берете вместо дополнительных двух Р-73 которым в ближнем бою всегда есть применение. -МиГ-29 заправленный под пробку это смертник. Шансов в ближнем бою с 40м топлива никаких нет. Если использовать форсаж только в ближнем бою то 20минут с подвисным баком более чем достаточно. ЛТЦ и ракеты кончаться быстрее чем топливо в большинстве случаев.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

В части видео про Р-73 6:30 говориться что нужно отключить радар, чтобы СНП не машал кидать ракеты через НСЦ. Про наведение ракеты через СНП ничего не говориться.

[@ИльяДмитриев-ж9и]

​@@ГеоргийНовгородцев-о6пРакеты по ситуации , не спорю, но на наше счастье, слепых томкеков в грозу много, а по тем что внизу хорошо ЭТ заходит. Здесь проблема в том, что несколько месяцев ракета просто влетает в самолёт без урона. Куча баг репортов, но толку нет.

[@razer_way7935]

Видик имба! 10 из 10

[@Qwesikool]

Слава тебе за гайды по мигу

[@Sahar3ok]

Хех приятно видеть свои камуфляжи на ютубе)) - спасибо автору!

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Привет. Можно с тобой где то связаться? Хочу узнать как пользовательские скины делать на технику.

[@Sahar3ok]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п Ютуб вероятно удаляет мои коменты - вк или дискорд по тому же нику что тут только перед тройкой ; поставить

[@J0k3rby]

Отличное видео! Молодца! =D

[@OperaPunkOD]

Молодец! Продолжай выпускать видео с туториалами!;) жду про грача!;)

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Су-25 или Су-25Т? Маловероятно что я сделаю видео про Грача, приходиться долго ждать топового сетапа в ТСБ, а рассказывать про самолет не умея на нем летать это как то странно + у деда уже есть видео на эту тему: kzbin.info/www/bejne/epayfoxvf5Z8ipY

[@ИванТрунов-к8ж]

Так уж и быть, подпишусь! Спасибо за интиресное видео! 👍

[@serf0xdemin746]

редко оставляю коменты. продолжай мне понравилось видео

[@ЯнБойко-х5ь]

Будущее наступило, крутое видео.

[@freymdan697]

по поводу р27 не согласен. пользуюсь р27 р на сушке, фраги в основном с них и набиваю. у земли это конечно круто, но с такими ракетами позиционка и игра от укрытия решает, пока противник не зайдет в зону гарантированного попадания. а 73ойки приятный бонус если разминулись в воздухе и ты поворачиваешь дольше из-за габаритов. р73 далеко не всегда попадают даже в заднюю полусферу, в то время как наведение радара сбить очень сложно, либо никто не знает как это делать

[@VutWikker]

Без виара бы так не получилось вертеть бошкой , рук бы не хватило, ... вопрос, а противники на ровне были , тоже с виаром?) это не скилл, а преимущество по девайсам

[@Т80БВМ]

А можете сделать пожалуйста гайд на графику в сб?А то в упор никого не видно,хорошо хоть,что иногда радар спасает,но не всегда(ибо круче миг 23м нету ничего) И конечно же спасибо за обзор,буду ждать Гайда по эффективности су27 от вас👍.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Зависит от шлема, если у шлема разрешение низкое то в любом случае мыло будет.

[@Т80БВМ]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п я без шлема🙁

[@Qwesikool]

Все жалуются на увеличение количества неопходимых кнопок. Автор: кнопка 37

[@Марат-х7с]

шикарный гайд

[@a42phantom]

а причем тут СБ и виртуальный шлем? может ты еще и НСЦ покажешь на ил28?)

[@lighterlighterson5789]

Парлы всегда прям около 5 метров до тебя взрываются. То ли тебе везёт,то ли у улиток такая убогая механика что ракета которая потерялась от помех взорвется без эффекта рядом

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Из за помех точка наведения ракеты уходит под самолет. Ракета берет упреждение на место под самолетом и когда она влетает в землю, срабатывает радиовзрыватель и она фыкает.

[@МаксимИванов-б6т1ф]

Блин, в VR летать классно... какой шлем сейчас для этого дела лучше-доступнее?)

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Oculus Quest 2. Сейчас третий вышел, и второй БУ должен быть относительно дешевым. Только там проблема с обновлением прошивки в россии, нужно отдельно перед покупкой с этой проблемой ознакомиться. Ну и железо у ПК должно быть мощным, на каждый глаз своя картинка рендерится и нужно минимум 60фпс + суперсемплинг на шлеме.

[@anowd9054]

Приветствую, а есть возможноть заполучить дискорд - ссылку, где вы для РП по Стелларису собираетесь? Оч хочется с вами сыграть.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Обновил ссылки на дискорд в описании видео.

[@mierz2293]

Привет, а можешь пожалуйста сказать какие у тебя настройки шлема и самой игры для VR, у меня просто такой же шлем, но когда пытался поиграть в сб не вытерпел, т.к картинка слишком зернистая и ничего кроме кокпита практически не видно, пытался найти хоть что то в интернете не получилось(

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Выкручивай настройки игры в картошку (DLSS; Фильтрации; SSA; сглаживание и прочую трибуху тоже отключай) ,а в настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько высоко насколько железо тянет. Если ФПС 60 - 120 значит хорошо. Если железо не тянет, нужно значит его проапгрейдить.

[@friendsteam8957]

отчасти не соглашусь. отказываться от ракет р-27 эр и р-27эт это сильно снижать вероятность выходить победителем в лобовых. кроме того птб и 20 мин. топлива это крайне мало. в остальном очень интересно и поучительно. ах да. самое главное. улиткин балансировщик собирает команды крайне неравномерно по количеству. с двух а зачастую трёхкратным преимуществом сами знаете за какую команду. думаю это следует упомянуть.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Спасибо за комент. МиГ и так слабее по ЛТХ чем Ф-16, а с более чем 20 минутами топлива шансов в ближнем бою фактически нет. Создавая это видео я пробовал разные подвесы и применял разные тактики боя. Ракеты Р-27 это крайне тяжелые ракеты которые заметно снижают наши ЛТХ в ближнем бою, а в лобовых показывают крайне низкую эффективность. Если у вас нет преимущества по высоте над противником в 3-4 КМ то кидать Р-27Р(ЭР) по цели которая идет у земли нет смысла, так ракета просто уйдет в землю перед ней. Сами вы будете крайне заметны и уязвимы для вражеских атак. Р-27Т(ЭТ) в лобовой показывают себя крайне плохо, помехозащищенность хуже чем у Р-73, а тугой белый шлейф делает неожиданную атаку невозможной. Противник кидает 1-2 ЛТЦ и ракета уходит мимо. Случаев когда вы сможете реализовать Р-27Т(ЭТ) намного меньше чем случаев когда вам будет нужно иметь 2 лишние Р-73.

[@J0k3rby]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п Ну, если СМТ полез в ближний бой, то это уже показатель того, что всё плохо. Я сам катаю с Р-27ЭТ и они здорово удивляют противников при пусках с большой дистанции как в лобовых. А если цель ещё и далеко, то помогают отлично догонять зевак=)

[@MrStrepsils0093]

Поделись инфой как настроить графику для Oculus Quest 2. Не вижу контактов.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Настройки графики игры в картошку (DLSS, SSA, сглаживаение и прочую трибуху тоже выключай). В настройках самого шлема выкручивай суперсемплинг настолько насколько железо тянет.

[@D0gEAtD0g]

Ракеты Р27 не берерм. Дядь, Р27ЭТ вдогонку через ОЛС пролетающаему мимо Ф-16 на скорости (который не ожидает что его может что-то догнать), или наоборот убегающему - очень весомый аргумент, которым не стоит пренебрегать.

[@D0gEAtD0g]

Кстати, т.к. вы играете в шлеме, не наблюдается баг с раздвоением ИЛС при захвате цели (и РЛС и ОЛС)? Сложно сказать в какой момент может появится, но баг раздваивает картинку на ИЛС и данные становятся нечитаемыми

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Всему можно найти свое применение. Но на 2 случая когда ты кинешь в догонку Р-27ЭТ будет 8 случаев когда ты крутишься, а у тебя под брюхом две тяжелые и бесполезные ракеты. Коротко: Случаев когда тебе нужны Р-73 больше чем случаев когда тебе нужны Р-27ЭТ.

[@Kakavaa]

А каким vr шлемом пользуешься ?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Oculus Quest 2

[@timohelsing7372]

А как 200км на РЛС сделать? У меня только 50 на СМТ выдает

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Изменение масштаба РЛС/ОЛС в настройках. Используй лучше 100км масштаб, это оптимально.

[@alexkorolev8370]

Можешь рассказать про свою периферию, очень интересно))) Ну просто в коментах хотя бы написать, что за модели, буду благодарен

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Создаю модели персонажей, видео на канале с ними это превью или тестовый рендер анимации.

[@topsetliker]

Ну кого вы пытаетесь обмануть? Любому дураку понятно, что на самом деле, на моменте с вебкамерой автор играл в VR хентай, а весь гейплей был записан ботом. Штурвал в руке был изменен нейросетью, а на его месте был совсем другой штурвал.

[@Gidowan]

Гениально.

[@Qwerty-gs1ux]

Как в сб понимать дальность до цели в захвате РЛС

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

На глаз. Если масштаб экрана РЛС 100км ,а противник на середине экрана по вертикали это значит дистанция до него 50км.

[@РоджерРоджерио]

Как полетать с тобой или просто списаться, пообщаться в лс ?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Если хочешь полетать или пообщаться со мной, то пиши в дискорд: Goga#4108

[@Sazerfay]

Что у тебя за VR очки?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Oculus Quest 2

[@santaclown4486]

Кто играет в асб тсб выше 9.7 добавляйтесь в друзья вместе полетаем ник: Su27Flanker B

[@Max_Grosser]

мне больше интересно где такие декали взять

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Это не дикали, это пользовательский камуфляж.

[@hemingway8502]

выкачал 29смт. Играть не возможно. Амеры взлетают и по КД пускают ракеты. А я кружусь у филда. ИГра на топах - хуйня, как по мне миг23млд - самый интересный бр.

[@rc3178]

"Есть помехозащищённость"-а для Р-73 разрабы конечно не дали нормальную защищённость от ловушек.Хотя,по мнению американских экспертов,АИМ-9М обладает недостаточной боевой эффективностью и уступает модификациям Р-73,поэтому они начали разрабатывать АИМ-9Х. Разрабы уже какой год лижут без остановки...

[@chaos.....]

"игра говно совки не лучшая имба а просто имба"

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Вартюндер это игра и уже давно не про реализм. Ракеты Р-73 и так лучшие ракеты в игре с конской перегрузкой, если у нее будет еще и помехозащищенность как у АИМ-9М то играть в это будет невозможно.

[@rc3178]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п Вот сейчас и невозможно,когда от западных ракет практически невозможно увернуться,а "лучшие ракеты" уходят на каждый плевок пилота.Пусть тогда и для АИМ-9М делают такой же процент неустойчивости к помехам,чтобы был компромисс.

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

@@rc3178 У Р-73 перегрузка и изменяемый вектор тяги, у АИМ-9М отсутствие дыма и помехозащищенность. Это и есть компромисс, в лобовых с АИМ-9М проблем не бывает если лететь не на форсаже, а если тебе ее кидают в догонку это значит что ты сделал что то неправильно. В СБ противодействовать так или иначе всему можно, про пивные режимы игры речь не идет, там своя атмосфера.

[@rc3178]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п Какой интересный компромисс,только почему-то в пользу западной ракеты.Если мы рассматриваем только ракеты данного класса и уровня (поколения),то это именно тот главный компромисс,который в игре больше всего влияет на результативность-это помехозащищённость.Именно в этом проблема.Почему бы им (разрабам) такой компромисс не применить наоборот.Я думаю,было бы много возмущений. И я сужу не по себе,потому что кто-то может увидеть в этом предвзятость,а по другим игрокам,которые играют как раз по-разному,чтобы видеть полную картину проблемы.Нет,я не говорю,что срочно надо ослаблять "АИМ".Нужно просто придти к правильному компромиссу. А по поводу "помехозащищённости",то читая множества источников информации по этим ракетам,можно узнать,что Р-73 так же обладает повышенной помехозащищённостью и построена на цифровой элементной базе,что позволяет легко перепрограммировать алгоритмы слежения и перехвата.Улучшены возможности атаки низколетящих целей.Для повышения вероятности поражения целей на пересекающихся курсах в головке самонаведения производится смещение точки наведения с сопла на фюзеляж цели.На конец 20 века Р-73 не имела равных зарубежных аналогов по маневренным характеристикам и дальности поражения. Иностранные специалисты,после модуляции воздушных боев на F-16 с ракетами "АИМ" против МиГ-29 ВВС ФРГ с ракетами Р-73 вместе с нашлемной системой целеуказания,завершались условной победой МиГ-29.По мнению американских экспертов,основное достоинство авиационных ракетных комплексов перехвата российской разработки заключается в высокой маневренности ракет,их способности наводиться на цель при угловом отклонении от курса самолета-носителя до 60° и использовании нашлемной системы целеуказания.

[@BoloTohod1]

Зачем птб брать и 20мин топливо а не полный бак?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

С полным баком крайне тяжело вести маневренный бой, а ПТБ на схождении просто скидываешь.

[@дмитрийчеревко-р4л]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п типа обманная вторая мишень? а ракеты на него отрегаируют?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

@@дмитрийчеревко-р4л Ик ракеты наводятся на тепловое излучение, а ИД радар выделяет объект который сближается. Т.е ракету ты на топливный бак не наведешь.

[@дмитрийчеревко-р4л]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п а зачем тогда тогда ПТБ?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

@@дмитрийчеревко-р4л Пока летаешь в поисках противника расходуется топливо из подвесного топливного бака, а непосредственно перед боем ты его сбрасываешь чтобы облегчить самолет.

[@SausageSFM]

а почему до не нужны?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

Импульсно доплеровский радар на встречных курсах будет игнорировать ДО так как он выделяет цель которая сближается, а на фольгу которая с зади вылетает ему все равно будет. Радиолокационные ракеты доджаться об землю так как из за помех от земли точка упреждения для ракеты уходит под самолет и она будет влетать в землю перед тобой. Крч ДО лишний груз.

[@SausageSFM]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п я когда захватываю то у меня автоматом ид?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

​@@SausageSFM Да, на МиГе только ИД и есть.

[@SausageSFM]

@@ГеоргийНовгородцев-о6п а ф 16?

[@ГеоргийНовгородцев-о6п]

@@SausageSFM По умолчанию ИД тоже должен быть.

[@stanislav4012]

Кому нужен этот СБ если есть DCS

[@ДонныйАдмирал]

Дааа, очень интересный геймплей в ДКС. ПвП серверов по пальцам пересчитать, и-то никто ни там не летает ни в пвп зонах на остальных серверах, а пивняги там на хорнетах сосут у фланкера))) Че уж говорить о всратых флайт моделях совков. Не удивительно, когда совколёты середины 70-х летают против прокачанных вайперов и иглов с оружием середины 2000-х

[@barotrauma_32]

ботов месить за огромные компьютерные мощностя

[@diasseitkaliyev8614]

Там конечно лучше. Но машин мало. Онлайн без баланса. Имбо хорнеты с aim120 всех убивают и всё. А ты на миг 29с) у которого даже радар не видит нормально, а по тебе уже атака

[@stanislav4012]

Су 27 от земли превозмогает ) Ну даже миссии играть с друзьями в разы интереснее. Один раз вести бой 2 vs 2 ботов, доставляет удовольствия больше чем месяц игры в СБ. Да даже сесть и взлететь, уже удовольствие, а сделать это с боковым ветром в ночь, вообще молчу.@@diasseitkaliyev8614

[@analhunter2540]

А я думал ты смешные видосики по стелларису делаешь, а ты вон что...