Miguel Ayuso en Lagrimas en la lluvia. Concilio Vaticano II

Рет қаралды 20,024

Күн бұрын

Пікірлер: 64

@mariaantoniamunoz7829 3 жыл бұрын

Absolutamente genial! Que inteligencia analítica extraordinaria! Hay personas a las que nunca se cansa uno de escuchar, son una delicia para la mente y el espíritu

@JuanMedina-ly3zn Жыл бұрын

Es lo mismo que pense ... *GENIAL*

@andiamoitalia4735 2 жыл бұрын

Este es un fragmento de un excelente programa llamado : "Lágrimas en la lluvia " Conducido magistralmente por el gran escritor Juan Manuel de Prada. (Catolico) Que toca importantisimos temas , con invitados de alto nivel como es el caso. Y desde luego el Padre Antonio Sayes, un grande teólogo, de una brillantes enorme. El programa completo se puede ver.

@josemiguelmarquescampo4902 4 жыл бұрын

Enhorabuena, Don Miguel Ayuso. Claridad sin complejos. Y sin tratar de cuadrar el círculo conciliar. Muchas gracias. +Father JM

@CataCatolica 7 ай бұрын

¡Gracias Monseñor Lefebvre y Monseñor de Castro Mayer! FSSPX ❤️✝️🙏🏻

@alicianestares3396 3 жыл бұрын

Enorme este erudito.Enormemente sabio y educado don Miguel Ayuso.

@FERNAN21100 2 жыл бұрын

Claro, me preocupa los católicos que me dicen que aquí no está pasando nada😕

@tamarad.32 Жыл бұрын

Padre Javier, que felicidad que haya subido este fragmento del Programa Lágrimas en la Lluvia (están los capítulos en KZbin). Mi esposo y yo somos creemos que Miguel Ayuso es un gran guerrero de la verdad y Dios. Ojalá pueda entrevistarlo.

@JoseGonzalez-iv3vs Жыл бұрын

Pero escucha todo el debate para que tengas una opinión justs

@carlos-cy4vn Жыл бұрын

Muchos lo vimos completo, y los argumentos de los padres dan es tristeza. El modernismo no puede contra Santo Tomás de Aquino.

@ELGENTILHOMBRE-df3gy 5 ай бұрын

Uno de los cuatro fantásticos en la Madre Patria.

@TUESTADIAENMENDOZA Ай бұрын

Excelente Ayuso

@andresdelgado5894 3 жыл бұрын

Las caras de los sacerdotes lo dice todo !!!

@Juancarlos-Parilly Жыл бұрын

Las caras de estar escuchando a alguien que "cree" saber la verdad?

@ognqski 9 ай бұрын

@@Juancarlos-Parilly Las caras de alguien que les esta diciendo las verdades que no quieren ver. La verdad incomoda, o no?

@Juancarlos-Parilly 9 ай бұрын

@@ognqski Nah

@defensordelafecatolica5683 5 ай бұрын

@@Juancarlos-Parillycomo que no

@defensordelafecatolica5683 5 ай бұрын

@@Juancarlos-Parillyy la libertad religiosa esta bien te pregunto?????

@consuelobeccarvarela1199 Жыл бұрын

Buen resumen!

@consuelobeccarvarela1199 2 жыл бұрын

Muy buen resumen! Me gustaría ver toda la charla. La cara de los sacerdotes lo dice todo… Recemos!!!!

@user-bo1jr4bu8r 4 жыл бұрын

Muy bueno!!!

@mariacosta2211 3 жыл бұрын

Exacto Ayuso!

@stefano-andre 6 ай бұрын

Estimado Padre Javier, ¿sería posible que usted y el profesor Miguel Ayuso tuvieran una conversación sobre este tema en su canal?

@marubeltrandelrio863 4 ай бұрын

Necesitamos saber la verdad sobre el Concilio ecuménico Vaticano II 🙏

@hexenkessel7 21 күн бұрын

Eso no va a pasar, porque Ayuso es carlista y el Padre Ravasi nacionalista argentino, y entre ambos grupos hay ahora mismo una ruptura total, incluso hostilidad declarada. Ravasi justamente dedicó un video a atacar a Ayuso y el carlismo en agosto del año pasado, leyendo un texto de Díaz Araujo.

@emilianomendez8295 3 жыл бұрын

Alto capo

@Wilfredo201102 2 жыл бұрын

Alto capo, grande homo

@albertoalea1805 5 ай бұрын

Si es el modernismo q esta acabando con todo

@kurutze 6 күн бұрын

Lo mejor, la cara de los curas escuchando al profesor Ayuso con cara de "nos han cogido" ;-)

@Pgil85 Жыл бұрын

Se tenia que decir y se dijo!!!

@alejandroihs9667 2 жыл бұрын

Pablo vl y Juan 23 los destructores dela iglesia

@CataCatolica 7 ай бұрын

Y los siguientes Papas también, que me dicen de Juan Palo II el ecuménico….. El modernismo es la debacle de la Iglesia. Don. Marcel Lefebvre y FFSPX Deo Gratias! Ahora hay “tradicionales” que tratan de acomodar a sus interesas lo que dice Don Miguel pero no pueden…..

@soledadrodriguezderivera9266 2 жыл бұрын

Esta bien pero Pío Xll que había visto la necesidad de hacer este concilio que empezó antes de la guerra europea llamado concilio ecuménico primero ,si lo hizo fue por poner los puntos sobre el modernismo ,y debido a la contienda se interrumpió siendo el posterior solo una continuación ,debía acabarse y Pablo sexto Joven y brillante fue el principal encargado de recomenzarlo . Nunca pensaría que aquello fuese acabar así y hasta con su misma vida . masones le esperaban y con ganas ya que esto lo sabia parte de la curia y hasta se consiguio destinar para apartar a algún obispo "difícil " a ún país de Oriente .La traba formalmente pelugrosa a la iglesia empieza en la revolución de Francia . Los negacionistas de estas situaciones son grandes culpables ya sea en las altas como las bajas esferas .

@rarias9629 Жыл бұрын

Lo que dices es cierto, pero Pio XII lo pensó demasiado y medito para que él nunca lo convocará. Pues al parecer su sucesor no creo que lo haya meditado profundamente.

@albertoalea1805 5 ай бұрын

Exacto fue in concilio. Pastoral

@AgustinL.Farkalitsch 4 ай бұрын

¡En absoluto! No fue para nada un "Concilio Pastoral", fue "Dogmático". Y aquí lo deja más que claro Miguel Ayuso: 5:44. Ahí lo que menciona, son unas palabras del mismo Pablo VI en respuesta a Monseñor Lefebvre sobre el Concilio. Dijo "que el Concilio Vaticano II era más importante que Nicea". Y un Concilio más Dogmático que el de Nicea no hubo, ya que ahí mismo se declaró el Credo. Por otra parte, hay que decir que en realidad tampoco fue un Concilio, sino que fue un falso Concilio, es decir, un Conciliábulo, y esto está totalmente demostrado. Conciliábulo que fue planeado por la Masonería.

@AgustinL.Farkalitsch 4 ай бұрын

¡En absoluto! No fue para nada un "Concilio Pastoral", fue "Dogmático". Y aquí lo deja más que claro Miguel Ayuso: 5:44. Ahí lo que menciona, son unas palabras del mismo Pablo VI en respuesta a Monseñor Lefebvre sobre el Concilio. Dije "que el Concilio Vaticano II era más importante que Nicea". Y un Concilio más Dogmático que el de Nicea no hubo, ya que ahí mismo se declaró el Credo. Por otra parte, hay que decir que en realidad tampoco fue un Concilio, sino que fue un falso Concilio, es decir, un Conciliábulo, y esto está totalmente demostrado. Conciliábulo que fue planeado por la Masonería.

@estebanbielski2310 2 ай бұрын

El antipapa Juan XXIII y el Antipapa Montini

@DiegoHernandezSino 2 жыл бұрын

¡Qué modernismo ni qué gaitas! Es el jvdeolvteranismo.

@josecabra9139 7 жыл бұрын

Falta incluir la respuesta de Sayes.

@Mazzottiperu 5 жыл бұрын

Tampoco es que responda mucho. Torea un poco

@andiamoitalia4735 2 жыл бұрын

Grande el Padre Antonio Sayes. (Lo admiro muchísimo) Gracias por citarlo

@lorenzocebrian2806 Ай бұрын

Padre yo prefiero la misa en arameo que en Latín, Ayuso es muy medieval la democracia le da picores.

@carlosvillalvazo1678 2 жыл бұрын

Buenos días. Buena intervención del Sr. AYUSO. El C. Vaticano II lo han criticado unos, y otros lo han elogiado. Tuvo sus más y sus menos. Pero fue un intento de reformar La Iglesia. No creo que se hiciera con mala intención, a pesar de los fallos que tuvo. Es muy difícil satisfacer a todos. En La Iglesia hay gente muy válida, y otros totalmente impresentables. Los que verdaderamente dignifican la institución son aquellos, tanto clérigos como laicos, que la dignifican, no los altos cargos. Y tengo que decir, aunque sé que me van a criticar unos y otros me darán la razón, que Cristo no fundó ninguna iglesia, ya que como Hijo de Dios estaba muy por encima de las instituciones de su tiempo, y las posteriores. Los grandes fundadores de religiones no fundan instiriciones religiosas, sino que nos recuerdan que hay unos valores imperecederos que se corresponden con la Ley Natural que emana de la Naturaleza, y que a la vez emanan de Dios: el amor, la bondad, el perdón, la libertad, el desprendimiento, el inegoísmo, el altruísmo, la verdad, la justicia, y tantos otros, de los cuales Cristo es un excelente representante, no las instituciones religiosas del cristianismo. E igual se puede aplicar a los demás hombres del espíritu que fundaron otras religiones importates, a los que siguen millones de almas con su fe, como la tenemos los cristianos: Mahoma, Moisés, Buddha, Lao Tse, y otros. Las comparaciones son odiosas: quiero decir que no voy a comparar a Cristo con los demás citados arriba: simplemente decir que es un gigante del espíritu, y que Él mismo se basta como genio del pensamiento místico y metafísico. Saludos. Saludos.

@felipetovaralvarez6008 2 жыл бұрын

Se genero una Iglesia alternativa....por tanto YA NO ES LA IGLESIA DE CRISTO

@Salamanca56-i8j 11 ай бұрын

@Elsuperciudadano Hay que creerlo por el concilio vaticano I el cual habla de la infalibilidad papal, en la cual un papa NO SE PUEDE EQUIVOCAR en magisterio ordinario y extraordinario. Pastor Aeternus lo dice claro: El papa será guiado por el espiritu santo hasta el final de los tiempos.... Y vemos que eso no es así ya que el concilio vaticano II contradice concilios anteriores en varios aspectos, por lo tanto solo se puede llegar a la conclusión de que estos papas que son HEREJES manifiestos o no son papas verdaderos, o la doctrina católica está errada y se equivocó por lo que la iglesia católica romana no tiene la verdad si no más bien la ortodoxa oriental.

@juancarlosflores8350 2 ай бұрын

Don Miguel Ayuso no habla de sedevacantismo