¿Cuándo impugnar una norma?

Análisis del amparo en revisión 664/2018 en relación a los derechos de pasajeros de aviones. Fragmento del programa #YaLoDijoLaCorte de Justicia TV, conducido por Miguel Carbonell.

[@juanom27]

El Audio está muy bajo. Ojalá lo corrijan, es un tema interesante.

[@jesusmartinez4747]

Les recomiendo que lean sobre el tema a nuestros clásicos de Derecho de Amparo.

[@VArturoReyes]

Es claro que estos panelistas(expertos), jamás han presentado un juicio de amparo en su vida, que vergüenza hablar sobre un tema tan importante sin saber de que están hablando.

[@luism.5121]

En este caso que aplica. Se da una sentencia por el tribunal estatal usando una norma o ley Estatal que cuyo aplicación viola leyes federales. Se interpone un amparo contra la sentencia y el tribunal colegiado válida la sentencia...se interpone un amparo por la inconstitucionalidad de la norma y el juzgado de distrito questiona si este amparo es por la sentencia estatal o federal....cuál es la respuesta correcta? Estatal fue la primer aplicación de la ley. Pero dicha aplicación fue validada por el tribunal colegiado federal ignorando la violación a las otras normas o leyes federales.

[@jesusmartinez4747]

Los expertos supuestos no se explican. Evidencia la clara carencia de personal profesional de la Suprema Corte.

[@andrubybrito7735]

muy poco audio Dr. carbonell

[@tereramirez7501]

Que mal por esos pseudo abogados, UNO SE RÍE BURLONAMENTE AL TRATAR DE EXPLICAR Y NO SE LE ENTIENDE Y ELLA, USA UN LENGUAJE TAN INADECUADO QUE TAMPOCO SE LE ENTIENDE; ADEMÁS DE QUE TRAE PAPAS CALIENTES EN LA BOCA.

[@peinn8330]

👍

[@arturoarellano795]

Se tiene que acreditar " esa sub especie", que te causa perjuicio, la ley de amparo = ley de sobreseimiento