Hay una que te has dejado y que es más o menos importante. Todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, los disparos que efectúan tanto Vasily como König, impactan a sus objetivos en la cabeza. No hay ni un sólo impacto que no sea en la cabeza. Supongo que lo hacen de esa manera para escenificar lo jodidamente buenos que son ambos. Pero la realidad es que los francotiradores jamás disparan a la cabeza. Nunca. En un disparo a larga distancia, un simple fallito insignificante puede suponer que la bala se desvíe mucho, y apuntando a la cabeza eso supondría fallar el disparo. Un francotirador dispara siempre a la zona más grande del organismo que es el pecho. Se podría decir que apuntar a la cabeza garantiza el matar al objetivo pero no es así. Los rifles de francotirador tienen una potencia enorme y un disparo al pecho te destroza igualmente, ya sea por el trauma directo, la cavitación, el shock o el desangramiento; y el hecho de apuntar al pecho garantiza que aunque te desvíes un poco sigas impactando en el objetivo. Así que eso de los headshots queda muy chulo en pantalla, pero es irreal.
@luisantonioperezrivera80753 жыл бұрын
Cierto, pero rienes que reconocer que es jodidamente epico cuando König le da a Kulikov en la cabeza justo en el momento que salta jsj
@JesusMuriasGooglePlus3 жыл бұрын
Eso cuando no dejaban al pavo herido para vinieran a recogerlo y así pillar a más gente.
@joseernestonavarros.c.r.47743 жыл бұрын
GRAN APORTE, BROTHER!!! TOTALMENTE CIERTO... ADEMÁS DE LÓGICO..!!! THANK YOU..!!!
@josemariavillarmartinez43123 жыл бұрын
Según Vassili en su libro autobiográfico asegura que el manual del francotirador soviético señala que se debe disparar a la cabeza. Esa es la gracia del francotirador, realizar un tiro especial pues cualquiera puede tirarle al cuerpo y las distancias en la batalla de Stalingrado donde se luchó casa por casa no son excesivamente alejadas. Esto no siempre es así y el propio Vassili cuenta que le tiró a un coronel alemán en su cruz de hierro precisamente para matarlo y destruir su condecoración, digamos como mensaje al enemigo...
@joseernestonavarros.c.r.47743 жыл бұрын
@@josemariavillarmartinez4312 Es correcto. Pero todo manual debe ser objetivo. "Se debe disparar a la cabeza" a las distancias más cercanas en el rango de visión que asegure la efectividad de impacto a un 100% in the head. Y tienes mucha razón , en tal sentido lo de "casa/por/casa=distancias cercanas". En tal caso el manual debe enfatizar, y con igual lógica, el disparo directo "al cerebro". No deja de ser REGLA lo apuntado por el Brother: a grandes distancias "Tiro al Cuerpo visible". Saludos. No siempre es así (muy de acuerdo).
@joaquinmbg772 жыл бұрын
Tuve la suerte de viajar a Rusia y conocer varias personas a las que les encanta sumergirse en la historia de su país, sobre todo el de la Gran Guerra Patria. Muchos rusos de a pie saben decir nombres de generales rusos y datos referentes a batallas, aunque pueden pecar en algunos casos de la misma vanidad que los estadounidenses en cuanto al mérito y demérito de unos y otros. Dicho esto, "Enemigo a las puertas" no sobrevive un análisis mínimo en cuanto a rigurosidad y exactitud. Es una película de entretenimiento, con adornos de guionistas y propaganda. Ningún ruso puede verse representado en una película que muestra al soldado soviético como un fumador empedernido de majorka o simple carne de cañón sin ningún valor por su propia vida (otra cosa es que Stalin y la Stavka los trataran como tales; de ser así, también a Alemania se le puede imputar esa actitud con la sangre fría que mostraron con el VI Ejército, o incluso con los EEUU con la 101 en las Ardenas). En la película, el único ruso que sabe luchar es Vasili, que por cierto, no se parece una mierda al auténtico francotirador. La relación con Tania era muy diferente, llegando incluso a agredirla por poner en peligro a sus hombres en una patrulla. No existen pruebas de duelo entre los mejores francotiradores de ambos Estados, aunque reconozco que ahí reside lo más fascinante de la película. La única fuente es la batalla por Stslingrado de William Craig, libro que no brilla especialmente por el uso de citas durante la lectura. Es más, el libro lo venden siempre como "el libro en el que se basa la pelicula Enemigo a las puertas". En fin. Pero en líneas generales es un despropósito: Jean Jacques Annaud muestra su anticomunismo en cada escena y su falta de rigor llega hasta los alemanes, donde vemos que la MG 42 que dispara a la carga soviética es de risa en cuanto sonido. Lo mismo el cañón del Panzer. En la película aparece el invierno y luego la nieve desaparece para volver otra vez ya al final de la película con la rendición del destrozado VI Ejército, uno de los mejores ejércitos alemanes de la Wermacht hasta 1942. De modo que ya me diréis cómo logra una rendición así un ejército soviético que es mostrado como he indicado. Es una película para entretener, pero no es fiel al frente oriental en prácticamente nada.
@juanbolas8581 Жыл бұрын
Los rusos siempre fueron usados como carne de cañon , si lo dudas ve a Bajmut a fijarte.
@manuelmendocorral958 Жыл бұрын
Los soldados rusos siguen la táctica de los muros de choque aún hoy día, sino mira Ucrania, que muchos rusos ya han contado su experiencia, y todos hablan de lo mismo: cargas de infantería sin mucha táctica y muros de choque. Hasta Wagner se ha quejado de esto. Los mercenarios van en oleadas de 8 soldados a tratar de tomar terreno, y si se retiran, los ejecutan, siendo ésto contado por un desertor anónimo de Wagner.
@bqs49367 ай бұрын
Suena a propaganda anti-rusa. Nada de oleadas de infantería. Estoy cansado de ver videos de asaltos en Telegram y no he visto ni uno de esos pretendidos asaltos. La artillería y la aviación aplanan el terreno y después avanzan por PELOTONES. La realidad es muy terca y las mentiras tienen las patas demasiado cortas.
@marcelopenafiel22015 ай бұрын
La otra francotiradora rusa que sale en la foto es rosa shanina, apodada "terror invisible" la cual murió en enero del '45. El personaje de Rachel Weisz representa la mujer rusa en el campo de batalla porque Tanya jamás tuvo un romance con vasiliv, existió una Tanya si que combatió en Stalingrado pero vasiliv jamás la menciona en sus memorias.
@ritmoypoema3 күн бұрын
Es una película para adoctrinar. Es tan aberrante incluso al sugerir que los soviéticos eran brutos descerebrados que no tenían más idea que atacar en cargas de carne. Los soviéticos estaban a la defensiva, los nazis eran los que atacaban. Los cruces del Volga se hacían en la noche. Pretende decirnos que el comunismo es imposible porque es un incel que no acepta que la mina no le de bola. La NKVD estaba en la retaguardia, era una policía militar como existe en todos los ejércitos del mundo. Y la orden de no retirarse estaba hecha para los oficiales que autorizaban esas retiradas. En fin, una basura que sirve para adoctrinar adolescentes mentales.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Espero que os haya gustado esto que he llamado "La Semana de los Francotiradores" en el canal. ¿Estáis preparados para el "Abril Medieval" con canciones, videojuegos y cine? Por cierto, gracias a @VTorresAlonso por su ayuda y asesoramiento! NUEVO LIBRO: CULTURA GEEK: GUIA PARA NO PERDERSE EN LA NUEVA CULTURA DE INTERNET: amzn.eu/d/3BXVjyc Recordad que tengo Patreon para mantener el canal a flote y ver los vídeos con dos meses de antelación ► www.patreon.com/migueldelys Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes: ►Twitter: twitter.com/Migueldelys ►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/ ►Instagram: instagram.com/migueldelys/ ►Twitcth: www.twitch.tv/migueldelys
@axelgalindo18043 жыл бұрын
Quiero que hables del mejor francotirador estadounidense
@javierorlando47683 жыл бұрын
Cual será la que sigue en la semana?
@danielpuente77073 жыл бұрын
Te falta la película de American Sniper de 2014 basada en hechos reales. Me gustan mucho tus vídeos. Un saludo desde Asturias
@danielpuente77073 жыл бұрын
@@axelgalindo1804 ese es el de American Sniper de 2014 el mejor de los yankis
@axelgalindo18043 жыл бұрын
@@danielpuente7707 ese mismo, ya asesinado, quiero esa siquesi
@angelmolero20663 жыл бұрын
Te recomiendo que leas "Memorias de un francotirador en Stalingrado", la autobiografía del propio Vasili Záisev , donde el cuenta éste duelo y como fue. Te adelanto que, desde luego, no fue ni una cuarta parte de lo espectacular que aparece en la película. Es más, el lo cuenta como una acción más de la batalla sin ningún tipo de épica ni heroísmo. Fue simplemente una cuestión de quién de los dos tuvo más paciencia.
@JoseSantos-wd4eu6 күн бұрын
Igual es epico.
@villenmillenion79863 жыл бұрын
Un dato Liudmila Pavlichenko tiene el alias de Lady Death y es el segundo francotirador con más bajas confirmadas de la historia solo por detrás del finlandés Simo Häyhä conocido como la muerte blanca, además Liudmila era hija de una catedrática de ingles así que tenía un dominio fluido del inglés, participo en las batallas de Odesa y Sebastopol, también fue historiadora, la película rusa Sebastopol trata un poco de su vida, muy interesante
@axelgalindo18043 жыл бұрын
Bastante interesante ese dato Enhorabuena
@paolasanchez59343 жыл бұрын
¡Excelente dato! Gracias
@johnd35223 жыл бұрын
Eso es falso. El segundo mejor francotirador fue Iván Sidorenko. 5 bajas menos que Hayha
@nicomico47953 жыл бұрын
@@johnd3522 habla de francotiradores soviéticos A pesar de que de quien habla, está cuarta en la tabla soviética
@villenmillenion79863 жыл бұрын
@@johnd3522 Sidorenko acabo con al menos 500, pero sigue siendo igual que Häyä, si nos vamos a eso Vasilij Kvachantiradz tendría el récord con 534 confirmadas pero falta verificarlo
@SebastianDiMaria Жыл бұрын
17:08 Lyudmila Pavlichenko si tiene su propia pelicula y es muy buena, "la batalla de Sebastopol o La francotiradora".
@Eyesontoyou3 жыл бұрын
Confirmo, los soviéticos de esta película son como los Orkos del Warhammer 40k y el poder de su imaginación que les permite disparar sin tener balas.
@nicomico47953 жыл бұрын
@Noone Speeder bueno... no vimos ningún soviético morado
@robertocarlos54943 жыл бұрын
Crei que eramos nosotros los hispanos
@alcqblengel88843 жыл бұрын
un bro que le gusta el warhammer 40k, todavia hay gente que valora esos juegos C:
@locoeselquemira22hola123 жыл бұрын
Pues mas que los orkos los comparo con algun regimiento de la guardia con comisarios bastante locos o una horda de cultistas del caos.
@nazadiaz63693 жыл бұрын
@Noone Speeder tovarich aztuto y brutal
@lenny20463 жыл бұрын
Sugerencias para video : Operación Valquiria ( de tom cruise) el reino de los cielos (con orlando blom) y 1492 (con gerard de pardeu) Gracias!!!
@jaimefrance87543 жыл бұрын
Si las clases de historia en el colegio hubiesen sido así..... Gran canal...
@centinela245423 жыл бұрын
Ya lo son, dele las gracias a los profes progres
@bettylaselli20483 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo contigo! Saludos 😘
@Gothic_Serpent3 жыл бұрын
La escuela apenas enseña historia muy por ensima, no dan contexto o es raro que lo den
@Gothic_Serpent3 жыл бұрын
Solo te hacen memorizar fechas nombres y lugares, es raro que un profesor te explique más allá de lo que dicen los manuales
@Dhamphakrug3 жыл бұрын
Haha
@whitehawkgt72702 жыл бұрын
Acabo de descubrir tu canal, y debo admitir que me encanta! La historia la escriben los vencedores..
@Juanxoo0003 жыл бұрын
18:15 si quereis ver la historia de Liudmilia Pavlichenko recomiendo "La Batalla por Sebastopol" que al no ser de Hollywood si que es mas fiel a la historia real. Eso si no es tan bélica y se centra mas en la historia personal de ella
@artyomalvarado99863 жыл бұрын
Si no la encuentran así busquen como la francotiradora
@Nokard3 жыл бұрын
Buenísima película
@rafaeldagostino34313 жыл бұрын
Para ver la historia de quien sea , tienes que leer en un libro , en documentos , en museos , o donde sea . Pero ¿ En UNA PELÍCULA ? Jamás estará filmada sin retoque que la hagan mas amena o atrapante . Por favor . El cine es ENTRETENIMIENTO , COMERCIO , no una facultad , ni una biblioteca .
@MarielaCardosoSerrano-nm9gv Жыл бұрын
@@rafaeldagostino3431díselo a los rusos
@NoelBenavente3 жыл бұрын
Guionista de la película: ¡Ya cállate, cállate, cállate que me desespeeeras! Miguel: es que no me tienen paciencia...
@drunkdrummer63 жыл бұрын
Le tengo mucho cariño a ésta película aunque sea anacrónica y tendenciosa💕. Fue mi primer película favorita de guerra cuando estaba chica, la veía una y otra vez, la tenia en vhs. Gracias a ella me enamore de la historia bélica, la batalla de Stalingrado mi favorita. Me encantaban los mapas que ponían, me sentía la más sabionda y a mis compañeros de clase no les importaba, era la rara loca😅🙈...años después sigo siendo la loca pero profesora de Historia e incentivo ver películas y luego hablamos de lo que no real😬
@manuelhg35523 жыл бұрын
Has conseguido llegarme a la patata. Una historia muy bonita y me ha dado mucha alegría ver que tus sueños se pudieron cumplir. A mi me apasiona la historia y si no hubiera alcanzado mi sueño, como hiciste tú, yo hubiera estudiado historia.
@libialeal64083 жыл бұрын
@@manuelhg3552 nunca es tarde para cumplir tu sueño...yo tengo 40, estoy estudiando derecho y aspiro algún día también estudiar historia... vamos que se puede!!
@libialeal64083 жыл бұрын
Los locos son los que hablan sin preocuparse por saber lo que es cierto y no de la historia....el conocimiento es un Derecho y también un deber.... felicitaciones profe...
@joseernestonavarros.c.r.47743 жыл бұрын
@@libialeal6408 Reina Bella, me han enternecido tus comentarios... los dos.... de un Colega Historiador.... verdaderamente la HISTORIA es un Derecho y un Deber supremos.....!!! Un abrazo cordial....!!!
@joseernestonavarros.c.r.47743 жыл бұрын
Colega Profesora, Caliagari...!!! También me apasiona la HISTORIA, el Arte, la Cultura, el estudio de las Sociedades, y (cosa triste que exista) la realidad bélica que igual me impactó con ésta y otras películas...! Sucedieron atroces conflictos, y aún hoy en día... Nunca perderé la Esperanza que de manera más ideal la guerras llegarán a su fin......!!! JUSTO he terminado de leer, recién (hace un par de horas!) el Cuento Ficticio titulado "LOS DEFENSORES", del Tomo I, de Phillip K. Dick. Te lo recomiendo. Una genialidad de la Ciencia Ficción..!!! El Fin de las Guerras (Relato al fin)..! y otro saludo para @Libia Leal ...!
@dwainste3 жыл бұрын
Excelente Miguel, sólo un punto menor, los soviéticos si hablaban de los invasores como fascistas, Lo hace Ludmila Pavlichenko en sus entrevistas en Estados Unidos y también en su libro, aunque es posterior. Anterior a eso la famosa canción "Guerra Sagrada" hablan de "Las oscuras hordas fascistas" y esta canción es de 1941. Hay mas pero hablaría yo mas de lo que merece el asunto.
@federico81783 жыл бұрын
Sería bueno que algún dia hagas errores históricos de "cartas de Iwo Jima"
@MrMenInBlack773 жыл бұрын
los desconozco pero te aseguro que de ser ciertos, las incorrecciones de enemigo a las puertas le dan cien patadas, en enemigo a las puertas se ridiculiza al soldado ruso, se le ignora con todas las letras. Recomiendo a muchas personas que si les interesa algo más real, sin ser histórico, sobre la batalla de Stalingrado que vean la última película europea, bien principalmente rusa, que hicieron sobre ella en 2013 en donde se describe un poco como fue gran parte de la resistencia rusa, en la película se toma una casa cercana al río Volga que ha sido retomada por cada bando durante dos meses de batalla, un poco cogiendo por los pelos eso sí, la historia de la casa Pavlov, pero que ningún cronista venga del país que sea ha puesto nunca en duda. El cine, se ha dicho ya un montón, nunca va a ser reflejo fiel de la historia, pero lo hay mucho más digno en aspectos históricos que otros.
@warcrimesenjoyer42343 жыл бұрын
@@MrMenInBlack77 Stalingrado 1993 es la película más realista de aquella batalla.
@MrMenInBlack773 жыл бұрын
@@warcrimesenjoyer4234 si te refieres a realismo sobre la batalla en general NO, solo el punto de vista ruso puede mostrar más realismo, la segunda guerra mundial pocas veces se ha contado en el cine desde el punto de vista de la nación que más territorio perdió y más bajas tuvo. La versión rusa de 2010 o 2013 no recuerdo el año, toca un aspecto muy poco conocido de la batalla pero a la vez más realista y veraz, la defensa rusa más usada en stalingrado, las casa fortaleza con defensas antiaéreos en tejado u observadores de artillería, defensas contra infantería en plantas medias y morteros ocultos en sótanos o subsuelo, su eficacia quedó muy bien demostrada, los tanques alemanes no podían derribar muchas de las casas, casas sólida construcción que aguantaban lo suficiente para que sus defensores huyeran no sin antes destruir algún tanque con rifles antitanque que posicionan en pisos altos para poder apuntar a las partes más vulnerables de los carros y a la vez los tanques no podían apuntar a pisos altos por falta de espacio en la calle, muchos de esos buenos detalles se muestran en la versión de 2013 que no busca detallar toda la batalla sino dar esos detalles de realismo más impactantes y eso la convierte en la mejor versión.
@Miqueliu3 жыл бұрын
O "Pearl Harbor".
@oscarberolla99102 жыл бұрын
@@MrMenInBlack77 Osea que una película rusa me imagino que no cargara la mano en el heroísmo ruso, siempre tan neutrales los rusos.
@julianricotti8430 Жыл бұрын
miguel, estaba viendo este video por segunda vez y me di cuenta que podrías hacer un análisis de la película de lyudmila pavlichenko "La batalla de Sebastopol" la cual es una producción rusoucraniana y me gustaría saber sus errores históricos, un gusto
@andrews440333 жыл бұрын
El cine es uno de esos placeres que se disfrutan más dejando los prejuicios a un lado. Pueden no ser técnicamente perfectas, con un argumento poco original o con una una inexistente rigurosidad histórica pero aún así siguen siendo fascinantes. Cuando vi la película me gustó y luego de ver este análisis no cambia está opinión. Bacanisimo este análisis. Hay mucha información de interés. Un abrazo!!!
@danielam27713 жыл бұрын
Se nota lo mucho que te apasiona la historia .y la verdad son muy pocas las peliculas con alto rigor historico .siempre esta la mano del director productor o estudio que las realiza .saludos desde Argentina .disfruto mucho tus videos .y hay que tomar estas pelis como lo que son entretenimiento.
@koldouribe-etxebarriasanta91443 жыл бұрын
- ¿A que no encuentras un fallo histórico en los primeros 15 segundos de película? - Sujetame el cubata.
@JesusMuriasGooglePlus3 жыл бұрын
Por no hablar de Italia .. que era aliada. Sí la ocuparon mucho más tarde.
@BlackKoshka233 жыл бұрын
¿No querrás decir... sujétame el zumito?
@marc0xA3 жыл бұрын
* Se sujeta el pelo con una liga
@jonathancollins77293 жыл бұрын
Es Gracioso porque, si buscan la escena del mapa, verán que los nazis también se anexan un pedazo de Cataluña... ja ja ja
@JesusMuriasGooglePlus3 жыл бұрын
@@jonathancollins7729 Debe ser la visita de Himmler a Montserrat 😁😁😁
@blancaaliciacarmonabernal52433 жыл бұрын
Hola Miguel, me encanta escucharte xq honestamente, yo fui criada en una religion muy estricta y q presume del mucho conocimiento bíblico, así que cuando veo alguna película o "documental" relacionados me revientan sus fallas, errores o cambios convenientes Así q no sabes cuanto disfruto d tus datos al examinar cada una d éstas pelis, yo he aprendido mucho contigo Me llama mucho la atención ver que algunas d las historias son reales y no ficticias, lo q me cambia el panorama es saber lo q sí es y q' no. Muchas gracias x enseñarme más d lo que es nuestra historia humana 😁😍🥰😊
@cristiancamilomartinez6123 жыл бұрын
Hay una película centrada en Lyudmila, la verdad no es muy buena pero retrata varias cosas que mencionas sobre ella como su relación con Eleanor Roosevelt. Se llama la Batalla de Sebastopol del 2015 en Prime Video
@ElRequetedeMaria3 жыл бұрын
Peliculón 👌🏻
@gmustorrezmed47053 жыл бұрын
Gracias por el dato
@lucassdw3 жыл бұрын
Buenísima la película, es una obra maestra, una de las mejores de Francotiradores
@MrMenInBlack773 жыл бұрын
sobretodo que hay mucho cine, como la batalla de Sebastopol y otros que se sale del marco generalista americano de malos/buenos, caballerosos y valientes los buenos, sucios y feos los malos, se han metido tanto esos clichés en el cine americano que aburren un montón, por eso hay ahora tanto cine de interés fuera de Hollywood, no porque sus argumentos sean fantásticos, sino porque se salen de esa norma y muestran al espectador otras cosas que pueden resultarle de interés. Siguiendo ese argumento y como historia interesante y muy impactante te recomiendo "Ethernal Zero" ó "Zero", es una película japonesa que cuenta una historia de amor impresionante.
@alexiioo44283 жыл бұрын
Yes
@matiaspi87 Жыл бұрын
Lo mejor del canal los análisis de películas, lo que más espero siempre 👏👏👏
@Locodelaguerra673 жыл бұрын
Hola, Saludos por acá desde Argentina , No te preocupes tanto por los que te quieren encasillar en una ideología u otra ni ellos mismos saben la que tienen. Por otro lado el video esta excelente y los detalles se me habían escapado a mi también . Y como decía un colega profesor .."la verdad se suicido y se ahorco en la letra H del cartel de "hollywood" - Loco-
@gonzalolopez13703 жыл бұрын
Soy de Argentina, aca te encasillan politicamente digas...lo que digas
@manuelhg35523 жыл бұрын
@@gonzalolopez1370 Yo soy español y aquí te encasillan hasta por no decir. Estos romanos están locos
@oscarberolla99102 жыл бұрын
Pero es que a quien se le ocurre buscar verdades en obras para entretenimiento...
@manolin87073 жыл бұрын
Son asombrosos tus conocimientos y tu formación en estos temas. Y muy amena la forma en que los explicas. ¿Dónde has aprendido tantas cosas y cómo eres capaz de explicarlas así de bien? Me tienes intrigado. Enhorabuena y adelante, amigo.
@franciscoramirez14763 жыл бұрын
Esta fue una de las tantas peliculas belicas que vi cuando era niño y por las cuales me gusta mucho la historia, gran video hermano 💪, saludos desde Sonora México, un abrazo.
@footballdreamer92753 жыл бұрын
Cuando vivia en Moscú en 2019 fui a ver el museo de la guerra patriótica (hay 2, el de la guerra patriótica y el de guerra creo), y tienen el fusil del Vasili Zaytzev real. Muy chulo el museo, si vais a Moscu visitadlo, pero mirad bien como llegar porque al salir del metro hay que andar y es un poco caótico
@Wally_Simon3 жыл бұрын
Muy bien vídeo!!, aca en Argentina conocemos la película por el nombre "Enemigo al acecho"
@javierfernandez94932 жыл бұрын
acá en Ecuador también se la conoce como "Enemigo al Acecho"
@felipefernandez45673 жыл бұрын
Miguel, dices que fascistas solo se les decía a los italianos, sin embargo Hemingway en por quién doblan las campanas les dice a los franquistas fascistas y la novela fue publicada en 1940. Gracias por tus vídeos! He aprendido montón de historia contigo
@apomanuxd70303 жыл бұрын
Las peliculas no son documentales, no es un libro de historia (no hate era por el meme)
@axelgalindo18043 жыл бұрын
Si , pero igual no c acepta lo de la malaria de apocalipto xd
@francoarias58263 жыл бұрын
Machista:v
@axelgalindo18043 жыл бұрын
@@francoarias5826 miguel no es mujer xd No tiene sentido
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
@@axelgalindo1804 hembrista? XD
@axelgalindo18043 жыл бұрын
@@juanjosegutierrezmerchan2669 no c , pero machista no xd
@larahdelinvierno71572 жыл бұрын
La pelicula de Batalla por Sebastopol habla de la vida de Pavlichenko, asi, como apunte a peliculas de francotiradores. Me encanta esa peli
@horaciomendez71333 жыл бұрын
Admirable tus videos, yo cuando veo una pelicula no me fijo en todos los detalles, realmente admirable.
@tohegi3 жыл бұрын
Soy profe de Secundaria y Bachillerato. Ni te imaginas lo que estoy disfrutando tu vídeo (bueno, y todo tu canal). Después de las vacaciones les pondré esta maravilla. Enhorabuena por tu muy buen trabajo. P.D. Una película con final decepcionante.
@ismaellugo18363 жыл бұрын
Está película tendrá muchas cosas malas pero aún así le tengo un cariño grande , cumple con lo que debe que es muy entretenida
@ClioBiblioteca3 жыл бұрын
Historia de Combate al habla. Solo un apunte. La orden 227 no buscaba ejecutar a los desertores, sino que prohibía las retiradas sin consentimiento del superior, de echo esto logro que los soviéticos no fueran embolsados. En 1941 la URSS tuvo un problema, y es que los soldados rasos se negaban a rendirse o retirarse, lo que provocaba muchas bajas, esto se suma a que oficiales de menor rango sin contactar con sus superiores, realizaban retiradas injustificadas que hacían que el frente tuviera brechas que luego servian para que los alemanes embolsaran ejércitos enteros como ocurrió en Kiev, quedando atrapados 600.000 soldados con todo el equipo militar y tanques. Stalin en 1942 aprendió de los errores, y ahora los soviéticos se retiraban ordenadamente cuando la situación era insostenible, eso se puede ver cuando los alemanes no lograron en la Operación Azul destruir ningún ejército soviético. Cuando llegaron a Stalingrado, la orden 227 se emitió con el pretexto de evitar retiradas injustificadas, es decir, se enfocaba a los oficiales de menor rango, no a los soldados. De echo, el soldado denunciaba gracias a la orden 227 cuando su superior pensaba retirarse sin una orden del comandante. El lema "Ni un paso atrás, no hay tierra más allá del Volga" fue un mensaje potente que dejaba claro que ya no había tierra donde esconderse, pues más allá del Volga estaban los Urales, no podían dejar atrás a su madre patria, y el soldado era consciente que no podía permitir huir de su propio país poniendo en riesgo sus propias familias. Otro mito es el de los fusilamientos, que no hay que confundir con los juicios militares. Cuando un oficial de menor rango incumplía la orden, no se ejecutaba, sino que se procesaba en un juicio que podría llevar a la degradación, penalización, el suspenso del servicio militar o en el caso más extremo y menos común, el fusilamiento como ocurrió con Estados Unidos y Gran Bretaña, que hacían juicios a los desertores. A los oficiales en la mayoría de casos se los degradaba y se los metía en un Pelotón Disciplinario, que viene así a decir un pelotón de soldados que habían sido castigados y eran llevados a las zonas donde el frente estaba más comprometido. Eran numerosos estos pelotones en 1942 y 43, pero en el 44 y 45 llegaron a ser muy escasos.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Muchísimas gracias por toda la información en este comentario! Así da gusto!
@SPANISHGALEON19753 жыл бұрын
Pues claro que les disparaban y la película está bien, no recuerdo si fue zukov o estalin quien dijo que en el ejército rojo se temia más a los de detrás que a los de delante..
@alexiioo44283 жыл бұрын
@@SPANISHGALEON1975 yew
@alexiioo44283 жыл бұрын
Yes
@pacof77682 жыл бұрын
Las denominadas retiradas ordenadas no existieron nunca en el ejercito sovietico, Stalin nunca autorizo una sola retirada, de hecho los grandes cercos de 1941 se debieron a esa prohibicion bajo pena de muerte.
@JonEsnob3 жыл бұрын
¡Qué pedazo de video! Muchas gracias por tomarte este tremendo trabajo, Miguel; se disfruta muchísimo.
@gustavodenicola23083 жыл бұрын
Se nota q te gusta y el esfuerzo sobre todo, la verdad se agradece el analisis. Quedo muy bueno
@medvssa_sierra3 жыл бұрын
Tengo que dejarte Miguel. Me he pasado por la óptica a por unas lentillas azules y tengo el tanque en la plaza de discapacitados. Buen vídeo.
@higlesias5552 жыл бұрын
Amo la historia, que dificil que es ser objetivo, si es que la objetividad existe... pero me encanta el desglose, buscando siempre el norte de la imparcialidad, es como un historiador buscando escribir un libro de historia, tratando de abstraerse de su propia ideologia, que todos tenemos, muy bueno me encanto tu desglose, la verdad te felicito. da placer ver el video.-
@rtellsorte18193 жыл бұрын
Como ansiaba que analizaras esta película. Muchas gracias. Es mi favorita de la segunda guerra.
@felipenesbet82643 жыл бұрын
Me gustan estos vídeos, propongo próximos vídeos sobre "Operación Valkiria", "Alatriste", inclusive sobre "La caída", la película de los últimos días de Hitler, que me parece que debe tener muy pocos.
@rugiXD3 жыл бұрын
Otra cosa que añadir, la orden 'Ni un paso atrás' realmente iba por los oficiales o comisarios para que no abandonasen puntos estratégicos a la primera de cambio, sino tomar medidas y defender lo máximo posible
@migol15-213 жыл бұрын
Se buscaba perder el menor territorio posible, los oficiales eran aquellos con el poder de cambiar una batalla, dirigiendo a sus hombres.
@Lamashin3 жыл бұрын
Yo tengo entendido que a los soldados u oficiales que se negaban a combatir y como tu dices abandonar sus puestos eran arrestados, un muy bajo numero eran fusilados, los que eran arrestados luego eran reasignados a otras unidades
@marihuanoTHC3 жыл бұрын
La mision era defender la ciudad a toda costa y lo de "Ni un paso atras" eran para aquellos soldados cobardes y/o temidos por el miedo a morir no huyesen, porque sino bajaria la moral del resto de los combatientes (imagino que lo de " Ni un paso atras" seria la principal orden del camarada Stalin)
@friendlystuka3 жыл бұрын
Buena foto Bunta
@juancarloscastanedo67523 жыл бұрын
Miguel creo que la historia de Lyudmila esta en la película: Battle for Sevastopol, no me acuerdo bien pero me pareció buena, estaría interesante traerla al canal para variar un poco
@davidrafael94223 жыл бұрын
Leí "Enemigo de las puertas", pensé que era alguien que le tenía bronca con las puertas xd
@axelgalindo18043 жыл бұрын
Jaja xd
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
las cojia a patadas del odio que les tiene XD
@axelgalindo18043 жыл бұрын
@@juanjosegutierrezmerchan2669 jaja
@kalilinux84543 жыл бұрын
😂😂😂😂
@sebastianardila72633 жыл бұрын
Ostias que chiste tan bueno, acabo de re definir mi teoría cómica.
@antoniolopez67983 жыл бұрын
Oye, en todos tus vídeos es impresionante como te preparas y los detalles que compartes... Eres muy inteligente y algo obsesivo (toc?)... Ja ja ja... Mil gracias y felicitaciones... Like y suscrito hace tiempo...
@davidmendelevio26033 жыл бұрын
-Creo que la que sale en las fotos no es Tania Chernova porque en todas las fotos que he buscado en internet dice que ella se llamaba Roza Shanina. Pero sí es cierto que la historia de Tania Chernova en la película está mal abordada -La orden 227 creo que iba dirigida a Oficiales y no a soldados porque solo los oficales podían ordenar retiradas. La banda sonora de la película es brutal y la escena de ocultar el sonido del rofole con las bombas es de lo mejor que he visto en el cine bélico y pese a que pienso que el personaje de Tania Chernova está muy estereotipado la escena en la que sale a rescatar a Vasili me gustó mucho
@alasanfai33223 жыл бұрын
Hola, totalmente de acuerdo contigo en las dos puntualizaciones que haces, respecto a Roza Shanina cuenta su historia Lyuba Vinogradova en su libro ¨Ángeles Vengadores¨, oriunda del oblast de Arjanguelsk, profesora de guardería, formada en la escuela de francotiradores de Podolsk, tercera de cuatro hijos (dos muertos en combate) solo sobrevivió el cuarto, herida de gravedad el 28 de Enero de 1945 en la ofensiva sobre Prusia oriental a unos 50 km de Königsberg y fallecida en el hospital de campaña. D.E.P.
@davidmendelevio26033 жыл бұрын
@@alasanfai3322 gracias por ese aporte, yo desconozco la biografía de Roza Shanina, pero hay tantas fotos de ellas que es por demás que no llame la atención saber un poco más de ella
@alexiioo44283 жыл бұрын
Wow
@osedcas3 жыл бұрын
Me encantaría que pronto hicieras un análisis de los errores históricos de las 2 películas de Clint Eastwood sobre la batalla de Iwo Jima; "Cartas desde Iwo Jima", y "Las Banderas de Nuestros Padres". Saludos!
@kalilinux84543 жыл бұрын
Hola Miguel! A ver si un día puedes hablar de Batalla a Sebastopol. No es la ostia en barca pero aborda la figura de la mujer francotiradora, Liudmila Pavlichenko. Un saludo amigo!!!
@marcorduna6019 ай бұрын
Genial tio , pensaba que le darias mas caña a los soviéticos en este video ,un analisis muy objetivo y de calidad .bravo!!
@angelgomez21763 жыл бұрын
Esperaba con ansias el vídeo de errores sobre está película!
@rasswell80182 жыл бұрын
Totalmente cierto, desde muy pequeño me intereso la segunda guerra mundial por las peliculas. Me hizo investigar sobre ello y eso me hizo interearme aun mas. Y sinceramente se puede aprender mucho sobre la naturaleza humana a traves de la investigacion de la 1º y 2º guerra mundial. Por eso para mi estos videos son oro.
@Remojadogg3 жыл бұрын
Ya que estás en estás cuestiones de la segunda guerra mundial, ¿Podrías hablar sobre la película de la batalla de Sebastopol?
@alexrincon18983 жыл бұрын
Amigo, que no se ve nieve en ninguna parte de la película? Y por qué habría de haberla? Duró seis meses pero no toda la batalla estuvo rodeada de nieve, hay muchas fotos y vídeos de Stalingrado con buen clima. Paulus llegó a Estalingrado en Agosto, el calor imperaba, también en septiembre, octubre con lluvias y recién en noviembre empezó a hacer fresco en las noches. Fue hasta el 16 de diciembre que se congeló el Volga. Así que se pasó 4 meses sin nieve
@abdulrajalakaren2 жыл бұрын
Cuando tienen que pasar por turnos en la posición que esta una mg-42,hay nieve,lo mismo cuando mandaban a reparar los teléfonos
@dios69832 жыл бұрын
ademas q si haces una pelicula de stalingrado obio le pones nieve
@Diegoesmiapellido3 жыл бұрын
“Enemigo al acecho”, para los latinoamericanos.
@erickfisher75013 жыл бұрын
Hispanoamericanos
@Diegoesmiapellido3 жыл бұрын
@@erickfisher7501 los dos términos son correctos.
@erickfisher75013 жыл бұрын
@@Diegoesmiapellido el término con L es incorrecto.
@Diegoesmiapellido3 жыл бұрын
@@erickfisher7501 ¿ah si?¿porqué?
@franbenitez61913 жыл бұрын
Los dos términos son correctos pero no significan lo mismo . Latinoamérica es toda América que tiene como raíz del idioma el Latín , Español y Portugués . Hispanoamérica es toda América que habla español . En el término Latinoamérica entraría Brasil y en Hispanoamerica no .
@D34DH0R533 жыл бұрын
Podrías hacer un ERRORES HISTÓRICOS de la serie Chernóbil de HBO. Para saber si la historia es tal cual o hay demasiados elementos ficticios.
@hugochavez52043 жыл бұрын
Es el mejor video que eh estado esperado🎉🎊🎉🎊
@juanndavidd2 жыл бұрын
Me encanta tu calidad de describir las cosas y las forma en que te informas ese es un trabajo serio por lo que te felicito y claro que lo disfruto , no obstante permíteme una sugerencia , los de habla hispana hay oportunidades en que no podemos leer las traducciones , ojalá pudieras hacerlas verbalmente , discúlpame el atrevimiento , gracias
@BrocceliDana3 жыл бұрын
Vasili en su momento me pareció un buen nombre para mi 🐱
@juliandavid44893 жыл бұрын
Genial video, podrías hacer un vídeo sobre la película de Hipatia de Alejandría
@benjaminprietop3 жыл бұрын
justo el otro día vi esta película por primera vez, me di cuenta enseguida que todo estaba muy exagerado, pero de todas formas me gustó, y saber todos estos errores me hacen interesarme aún más por la historia :)
@domingotrejos13483 жыл бұрын
Recomiendo leer el cómic Sarah (Garth Ennis) sobre un escuadrón de francotiradoras soviéticas. Lo que me gustó es el giro con un tema tan trillado como es el de los francotiradores.
@fepablo13 жыл бұрын
Te faltó mencionar un pequeño detalle, la escena donde Danilov le dice a Vasili que el comunismo no funciona y bla bla. Creo que quienes nacieron post Revolución Rusa quizás no tenían ese tipo de cuestionamientos debido a que no sabían como era la Rusia zarista y tampoco habían visitado otros lugares del mundo para saber las deficiencias de su modelo político, por ende no tenían como comparar su modelo con otros. Esa escena para mi sin duda es de lo más forzado del guión, no creo que ningún soldado raso que estuviera en primera linea del frente pudiera cuestionar algo así. De todos modos con sus licencias históricas y todo me parece una película genial! Gran video!! 🤓👍🏻
@aaronromanlopezsuarez99103 жыл бұрын
¡Excelente! Guardo con cariño el recuerdo de esta película como la primera del género que ví, y sobre todo la primera que me mostraba la Segunda Guerra Mundial (a penas iba por los 10 y aún no lo ticahs como tema), y ducha batalla como una de mis favoritas "Stalingrado", hoy hasta tengo libros del conflicto por lo interesante y adictivo del Teka, sobre todo del frente Oriental.
@dnnsnnz3 жыл бұрын
1:40 Nadie. Pero absolutamente nadie. Los haters de Miguel: EztO nO Ez uN dOcuMenTal. Es Una PelIcuLa 😭👌 Pd: puse las faltas ortográficas a propósito. Para que se note lo ridículo que se ven esas personas que critican el trabajo de Miguel jaja
@Marta-bj3ug3 жыл бұрын
qué bien hechos estos vídeos! son tan entretenidos que se pasan volando, y eso que son largos! gracias!
@jcamo10zuekamo3 жыл бұрын
TIK tiene una serie de la batalla de Stalingrado, y cada rato habla de la película. pero en el último episodio si mencionó lo de los niños doble-espias.
@jc2173 жыл бұрын
Heyy Miguel, deberías hacer un video sobre "Amadeus" y las inexactitudes históricas de la película, sobre todo por la supuesta rivalidad entre Salieri y Wolfgang. Estamos de acuerdo que el film es una obra maestra, pero se toma muchas libertades. Saludos desde México
@bruce_sat4n663 жыл бұрын
Me llegan recuerdos del call of duty 2, donde en estalingrado tomas control de un soldado llamado vasili. Ese es un gran juego que de hecho también puede servir para aprender un poco de historia, es mas correcto históricamente que la película, al menos un poco.
@OSCARESCUELAFUTBOL3 жыл бұрын
Es curioso el inicio de la fase rusa de call of duty, la película es igual, incluso los escenarios, recuerdo que la película es posterior al juego.
@glebaksenov43253 жыл бұрын
No amigo, cod no es para nada históricamente correcto xD
@bruce_sat4n663 жыл бұрын
@@glebaksenov4325 Como chingados no
@bettylaselli20483 жыл бұрын
Wow! Cada día me sorprendes más. Excelente vídeo como SIEMPRE 👌
@lexis_Axt3 жыл бұрын
Puede hacer una mas de Mel Gibson "Hasta el último hombre" O como se llama "Hacksaw Ridge" Esa si lo voy a disfrutar...
@marcosantonioreyesmedina23643 жыл бұрын
Excelente película, he perdido la cuenta de la cantidad de veces que la he visto, fascinante; aunque como comentas tiene fallas históricas. Excelente vídeo Miguel de Lys.
@tayymediaceja3 жыл бұрын
Miguel eres muy bueno narrando historia. Quisiera que si puedes hagas un video acerca de los errores de la Película La Lista de Schilnder, perdón si no se escribe así.
@Artj133 жыл бұрын
Felicidades por tu canal, sería interesante que realizarás un análisis de la película “Cartas desde Iwo Jima”, como filme bélico es fascinante al igual que su contraparte “La Bandera de Nuestros Padres”, dos visiones bastante atípicas dentro del género bélico en Hollywood
@TheMinotaurozenki3 жыл бұрын
Un aleman que llega ala gasolinera y le dice...lleneme el tanque x favor. Jejeje
@onecoin76653 жыл бұрын
XD
@UwU-so6ht3 жыл бұрын
Y el encargado se confunde al ver su tanque tiger con el numero 2461 (sabiendo que solo hubo 1751) si no mal me acuerdo
@capicua472 жыл бұрын
¡Gracias!
@El_Emperador_Zeon3 жыл бұрын
Vine tan rápido cómo Stuka disparando a los barcos, otro fallo de la película los Stukas o JU 87 no tenían ametralladoras en las alas hasta 1943 con el modelo D que tenian cañones anti tanque.
@WadRas553 жыл бұрын
Error. TODAS las variantes del Stuka tenían dos ametralladoras en las alas para ataques a tierra, venían bien para infantería o objetivos poco blindados. La versión de los cañones de 37 mm era la G, creada ad hoc para la ofensiva de Kursk.
@onecoin76653 жыл бұрын
@@WadRas55 true
@gonzalolopez13703 жыл бұрын
Todos los stukas llevaron 2 ametralladoras. Lo que cambiaba aveces era el modelos de las mismas.
@nicomico47953 жыл бұрын
Lo que hicieron con el modelo D fue quitar las sirenas
@alexanderpalaciosmanrique64443 жыл бұрын
@@WadRas55 error .la mayoría no lo sabíamos
@jmg17643 жыл бұрын
Que bueno fué descubrir tu canal por casualidad. Me he reido mucho. Te sigo - me suscribo - te doy like ...todo en un solo head shot😂
@redspitfire82013 жыл бұрын
Sin el ejército rojo, hoy hablaríamos alemán
@ManuelFernandez-bg2cx3 ай бұрын
Y sin el ejército alemán, hablaríamos ruso.
@luzbellhecate77523 жыл бұрын
una de mis pelis favoritas con esta tematica, gracias Miguel!
@aporlarepublica3 жыл бұрын
Resumen de la II Guerra Mundial: "Ratatatatata, PUM, ratatatatata, ah, malditos nazis..."
@onecoin76653 жыл бұрын
True
@TheAnastasiamaka3 жыл бұрын
F
@hanniballanda7943 жыл бұрын
O: "Comunistas de mierda", depende de quien cuenta la historia.
@marisilva54763 жыл бұрын
Nacional-socialistas por favor
@heishinigaminegro62123 жыл бұрын
Ese resumen me aclaró todas las dudas😂
@linuxamd62313 жыл бұрын
Tu eres de los que en una película cuando dicen un número e teléfono empezando en 555 dices....¡¡¡¡ ERROR. !!!! Me gustó mucho el video... Gracias
@zakegrimmer173 жыл бұрын
Me dieron ganas de invadir Rusia en invierno, se ve que eso de "toneladas de nieve" es puro cuento frances. - Adolf H.
@alexanderpalaciosmanrique64443 жыл бұрын
Tal vez el pendejo del furher jamás escucho de Napoleón y su "exitosa"carrera en el invierno ruso .(nótese e sarcasmo )
@4442913 жыл бұрын
De hecho los alemanes fueron a invadir en verano, pero los sovieticos se defendieron muy bien y cuando quisieron darse cuenta ya estaban en otoño e invierno. Los alemanes creyeron que tomarian rusia antes del invierno.
@javiergadea31gadeacasanova923 жыл бұрын
En realidad la inversión empezó antes de el otoño y el retraso fue por culpa de musolini
@marisilva54763 жыл бұрын
en Si No Quiso invadir en Invierno la Culpa Es De Mussolini por Invadir Grecia Y Tuvo que enviar Tropas a grecia por que Las Tropas de Mussolini Eran inectas
@marisilva54763 жыл бұрын
@@javiergadea31gadeacasanova92 Muy Cierto Javier
@leo23one90103 жыл бұрын
Hollywood, al fin y al cabo. Excelente vídeo, muchas gracias.
@AVEOJET3 жыл бұрын
Increíble que los rusos y alemanes hablen perfecto inglés!!
@MrMenInBlack773 жыл бұрын
jejejeje, sí claro, pero hay cosas más absurdas en el cine, para aportar realismo, en 2013 hicieron una peli rusa de "Stalingrad" los rusos hablan ruso pero los alemanes hablan alemán, pero le superponen voz rusa y resulta muy gracioso, y hay otras así como "La fortaleza de Brest" ó "Brest" de 2010 creo, que recomiendo por estar basada en una batalla muy poco conocida del inicio de la operación barbarroja, y hacen lo mismo con las voces. Y otra del 2015 ó 2016 que se llama los "28 de Panfilov", una peli muy patriótica sobre la resistencia rusa en las trincheras cerca de Moscú, patriótica mucho si, pero muy guapa de ver y entretenida, ojo con los diálogos, de esta hay versión doblada, que son para caerse pa atrás, la de Brest no encontré doblada solo subtitulada pero es muy sencilla de ver y la recomiendo, la patriótica también porque las dos tienen su interés y la de 2013 también.
@IvanYurovik2 жыл бұрын
@@MrMenInBlack77 el tema de superponer las voces rusas es un defecto de los rusos, es decir, en todos los paises o regiones (ej: español españa o latinoamerica, ingles, frances, aleman, italiano, etc) eliminan las voces originales por las traducidas, los rusos no, superponen las voces traducidas por encima
@MrMenInBlack772 жыл бұрын
@@IvanYurovik suena un poco raro no crees?? Porque iban a dejar las voces por debajo por error parece intencionado, no entiendo porque la verdad, además en las escenas de soldados alemanes su alemán se entiende muy bien más bien parece un truco publicitario para compartir las películas pero no me imagino la razón de hacer eso.
@IvanYurovik2 жыл бұрын
@@MrMenInBlack77 quiza es el sistema de doblaje que tienen, durante decadas lo vienen haciendo
@MrMenInBlack772 жыл бұрын
@@IvanYurovik curioso pero mucho mejor que loque hacen en Hollywood que es obviar el idioma y no ruedan en varios idiomas o si los personajes se cruzan y necesitan dialogar buscan trucos o sueltan la frase "hablas mi idioma" y listo, es absurdo, lo mejor sería siempre rodar en los idiomas de origen de los personajes
@fhermeneses79992 жыл бұрын
Excelente canal gracias y saludos desde COSTA RICA 🇨🇷
@elizahg47093 жыл бұрын
Amé esa referencia en el min 11:53 ☺
@elgloverb41125 ай бұрын
Saludos soy un subscriptor nuevo y estoy viendo tu canal y me parece bastante bueno, educativo y muy amplio Históricamente Me gustaría saber la verdadera historia de la música clásica desde sus inicios y sus compositores Si pudieras hacer videos de estos acontecimientos, te lo agradecería mucho
@edward_agraz3 жыл бұрын
Has la de Stalingrado de 1993, esa también es muy buena y es bastante real y se basa en los alemanes. pd: decir nazi para todo esta mal, es mejor decir, alemana, porque es lo que son
@TheAladroques3 жыл бұрын
Acabo de descubrirte y me has encantado un likazo y te sigo, ahora toca maraton de tus videos
@josecarrillo19713 жыл бұрын
Excelente vídeo, como todos los que he visto. Sin embargo, me atrevo a hacer una observación que, no obstante, podría estar equivocada. Todos los Nazis eran alemanes, pero no todos los alemanes eran Nazis. Específicamente en el ejército regular alemán, la Wermatch, había veteranos que no soportaban a los Nazis, y por eso no era raro que hubiera abierta hostilidad entre los soldados de la Wermatch (con uniformes grises) y los SS o soldados de la calavera, con uniformes negros. Hago esta observación porque, en la trama queda clarísimo que el oficial alemán detesta el Nazismo y él es un soldado de carrera alemán, apartado de la política. A pesar de la contradicción de sus condecoraciones, muy bien señalada. Enhorabuena por sus producciones.
@jsviktor53 жыл бұрын
solo vine a decir...oye que esto no es un documental hombre! jejeje excelente como siempre
@elneddeinvernalia58193 жыл бұрын
Hola , muy buen video , solo queria añadir una cosa , según Antony Beevor en su libro sobre la batalla de Stalingrado , los soldados Sovieticos que se retiraban en muchos casos no eran fusilados , si no que eran enviados a batallones penales en los que se les encargaban misiones suicidas como despejar un campo de minas antes de que avanzasen los blindados , con la promesa de que si se redimian y demostraban su valor serian liberados , lo cual nunca ocurría y la mayoria de estos soldados morian en los batallones penales.
@IvanYurovik3 жыл бұрын
sinceramente, del idioma español y con respecto a la pelicula, el mejor analisis que pude ver al respecto, no solo mas que completo, sino como recreador historico y futuro profesor de historia (con mayor enfoque en lo que es la SGM), todo lo que mencionaste no solo es mas que correcto, sino que no se te salteo ningun detalle (en realidad si, pero son mas que minimos, como por ejemplo, en el uniforme de Konig: te mencionan que es un oficial de las SS, pero en todo momento aparece con uniforme del Heer de la Wehrmacht, con una gorra de montañista, sumado a la par, que en su primera aparicion utiliza el uniforme correcto de un oficial, durante toda la pelicula su uniforme en tono Feldgrau es literalmente una Feldbluse M36 de tropa con alguna que otra insignia de oficial, pero no siendo el uniforme de oficial indicado, sumando a la vez un parche de "Infanteria Ligera", que a la vez pueden ser tomados como montañistas, cosa que no especificaban sobre Konig mas solamente un tirador de primera y "profesor de la escuela de tiradores" y demas historia ficticia, sumado nuevamente a que era un SS (y dato extra, las SS, mas que solo como buscadores de recompensas en las zonas aisladas, la Wehrmacht jamas les permitio la entrada a Stalingrado siquiera como combatientes) Asi que sinceramente, mis felicitaciones, sigue asi!
@salvadormireles99463 жыл бұрын
Podrías hablar de la película de alejandro magno de Oliver Stone?
@fabiangaray77832 жыл бұрын
Sencillamente malísima. En verdad hay muy buenos libros sobre Alejandro Magno para hacer una mejor película, que esta versión insufrible.
@fabiangaray77832 жыл бұрын
Sencillamente malísima. En verdad hay muy buenos libros sobre Alejandro Magno para hacer una mejor película, que esta versión insufrible.
@ignaciodominguez53003 жыл бұрын
Cómo se disfruta tus vídeos, le.envio un gran abrazo esperando su próximo video.
@eldoctordelaplaga56233 жыл бұрын
esta película, salvando al soldado Ryan y Stalingrado de 1993 son mis películas favoritas de la segunda guerra mundial
@rammsteinmusicerotico93093 жыл бұрын
Te faltó Furia (Corazones de Hierro) con Brad Pit.
@xLesstatx3 жыл бұрын
La que tienes que ver , si la encuentras por ahí , es : Das Boot , el submarino.Pero bah , es bobada , hay tantas ...de aviones , de barcos , de paracaidistas , de tanques... Un universo el cine bélico . Ah ," Un mundo azul oscuro " y "Estrella , señal de socorro " " Los que saben morir " " La delgada línea roja " " 1944 " "La cruz de hierro " y " El baile de los malditos " " Arde Paris " " Cartas desde Iwo-Jima " y "Embajadores en el infierno " . Estas como películas de verdad , pero no olvidar el cine de serie "B" miles y miles de películas sin apenas presupuesto pero que salían como churros de los estudios para satisfacer la demanda de cine de aquella época. Je Je , Un saludo.
@rammsteinmusicerotico93093 жыл бұрын
@@xLesstatx Cartas desde Iwo Jima si la Vi. La tengo en casa en Cd,igual Vi la delgada Línea Roja.
@gianluccarezzano18813 жыл бұрын
Muy buen video y súper interesante como siempre, solo un detalle, al hablar de "el mejor francotirador" soviético, lo cual se mide por las bajas confirmadas, hubo muchos otros mejores que Zaitsev, como Iván Sidorenko o Nikolay Ilyin, con alrededor de 500 bajas cada uno
@Azhek973 жыл бұрын
Un dato curioso de la película es que en un momento Erwin Konig es obligado a entregar su documentación. Haciendo referencia a que no existen fuentes que demuestren su existencia. PD: Los soviéticos llamaban fascistas a los nazis también. No hacían distinción entre todas las variantes del fascismo, les llamaban igual.
@heliosmirabal43073 жыл бұрын
Excelente análisis de esta película, yo la ví poco después de que saliera y en ese entonces simplemente me entretuvo, hace un par de años la ví nuevamente con mi hijo (uff, ya estoy viejo) y fue cuando me pareció muy exagerada, pero no imaginé tantos fallos históricos. Una pequeña colaboración al análisis: los tanques estacionados me parecen demasiados y parecen nuevos pero lo más interesante es que hay dos diferentes disposiciones de la tripulación, en unos se ve la disposición que tenían con el conductor a la izquierda y el operador de radio/ametrallador a la derecha y otros con la disposición invertida: conductor a la derecha y radio operador a la izquierda. ¡O hubo dos versiones según la preferencia del conductor!
@danielturambar3 жыл бұрын
Te vas a tener que hacer un cartelito con el disclamber "Que sí, pesaos, que sé que es una peli pero la uso de excusa" jejejeje
@macondogamboa99813 жыл бұрын
Es la primera vez que veo un video de Miguel de Lys. Que buen canal.