진짜 난감한건 카피제품을 살 생각이 없는데, 나중에 그거 뭐뭐백 카피한 디자인이라는걸 알게 되었을때 경험하게되는 당혹스러움임. 그래서 그 이후로는 뭔가 눈에 띌 정도로 유니크한 디자인이면, 검색한번 더 해보게 되고 그러면 높은 확률로 어디 명품브랜드 시즌백이라서 안 사고. 결국 평범하고 무난한 걸로 구매함. 무난한건 원조를 찾기도 어려울 정도로 거기서 거기인 상태로 변형되면서 퍼지는터라. 500만원대 브랜드에도 있고, 200만원대 브랜드에도 있고, 50만원대에도 있고, 10만원대에도 있음 ㅋㅋ
@중성-u9l3 күн бұрын
이미 나도 예전에 당했고 우리엄마도 여전히 그러고 사심 ㅠ 그냥 엄마가 다니시며 시장이나 마트에서 이뻐서 샀는데 너무 티나는 짝퉁을 하고 계실때 맘아픔😢
이거진짜시러요ㅠㅠ 중국은 짝퉁 제품 팔때 상품페이지에 뜬금없이 dddddd같은글자 적어서 은근하게 표시하는 경우도있다는데 차라리 이렇게 표시라도 해줬음 좋겠어요... 저도 몇번 이거당하고 보세제품은 최대한 무난한 민자무늬 디자인만 사게됨😢
@BroccoliKim3 күн бұрын
잘 모르면 짝퉁백 사게 되는 거라 ㅠㅠ 이래도 저작권 몰라서 무식. 저래도 패션 모르는 무식. 무식한 사람 만들어버리는 함정이 곳곳에 도사림…
@bxxdlife3 күн бұрын
그니까요,,세상의 모든 명품디자인을 공부할 수도 없는 거고요,,,
@sayjipoden13 күн бұрын
저게 명품시장에 펀치먹이는것같은 느낌이 들겠지만 전혀 아님 중간에 나온 내용이지만 결국 우회적으로라도 나는 어떻게든 명품을 들고싶다는 욕구가 폭발한거고 결국 나중에는 오리지널을 소비하는걸로 연결될거임 정말 명품자체에 대한 반감이 있다면 저런 dupe조차도 소비되지 않았을거임
@akdrhrh3 күн бұрын
그래서 에르메스도 굳이 건들진 않을 것 같죠
@misvnv3 күн бұрын
맞음 럭셔리 자체에 관심이 있으니 dupe가 트렌드인건데 조금만 생각해봐도 절대 대응안하죠 미래의 고객층인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@bokchoi-v3t3 күн бұрын
그냥 저런dupe상품들도 결국 마케팅 하는거임 니들이 이렇게 소비하는게 명품 생태계에 한 방 먹이는거다 라고 뭔가 모를 만족감을 심어주면서 떠 다른 브랜드 벨류 만드는거지
@user-emiya_kookejja3 күн бұрын
근데 이건 두고 봐야하는게 랩다이아몬드로 촉발된 천연다이아몬드 가격 폭락사태를 보면 명품의 형태 자체가 흔해져버리면 실제 명품 구매층이 그 명품에 흥미도가 떨어져버리고 충성도가 하락함. 월마트가 우물에 독을 탄거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Stuninlikemadaddy3 күн бұрын
공감함
@Dadadrarara3 күн бұрын
비슷한 이유로 샤넬이 초기에 샤넬 짝퉁을 보고 크게 싫어하지 않았다고 하죠. 자신의 소비자층은 견고했고, 오히려 지신의 스타일이 널리 퍼지는 것이라 기분나빠하지 않았다고 합니다.
@luxmenuz2 күн бұрын
현재진행형임. 롤렉스나 루이비통, 샤넬 등 이 가품을 잡을수 있음에도 그냥 두는게 그 이유임. 멀리 보면 가품때매 브랜드가치가 더 올라감.
@호빵왕자-w6l2 күн бұрын
솔직히 비싸서 과시용으로 들지 예뻐서 드는 백이 아닌데 아예 저렴이를 드는 문화가 퍼지는 것도 키치하고 나쁘진 않네
@정의철-d8p3 күн бұрын
Dupe 제품을 만들기 위해선 명품백의 기존 디자인이 필수적이라는 것이 짝퉁의 꼬리표를 벗어날 수 없는 제일 중요한 포인트가 아닐까 싶습니다. 소비자가 dupe 제품을 구매하는 이유가 단순히 낮은 가격이 아닌 명품 브랜드가 창조하고 쌓아올린 디자인의 '가치'를 싸게 구매할 수 있다는게 크지 않을까 싶습니다.
@jungsihn3 күн бұрын
뭔가 요즘 명품들은 명품의 가치를 공장을 중국에두면서 스스로 내려버린 바람에 퀄리티도 그저그렇고 이름값만 있는 제품이라면 다들 저런 소비를 하는듯 합니다
@정의철-d8p3 күн бұрын
@@jungsihn 요즘 명품브랜드들이 창립자의 정신을 잃어가는 경우가 많죠
@창주콩3 күн бұрын
결국엔 디자이너의 디자인을 표절한 셈인데.. 허영심 문제라면 애초에 가격이 착한 다른 브랜드를 착용하면 될텐데 굳이..? 둪은 힙하다고 정신승리 하는 것 같음 똑같은 짭이지
@User-Rurik3 күн бұрын
니 스스로 정신 승리중인듯
@맨이다얘3 күн бұрын
뭔가 깨어있는 척은 하고싶고 그러면서도 예쁜 백 매면서 있어보이고도 싶고ㅋㅋ 진짜 탐욕에 눈이 먼건 명품 브랜드들이 아니라 듀프족들 아닐까 싶네요
@user-skdewnvxk163 күн бұрын
그냥 남들과 똑같이 물욕은 있는데 부자냐 아니냐의 차이일 뿐 그 이상도 이하도 아닌 것 같음...
@hhy32023 күн бұрын
예전 게임, 영화, 음악도 불법다운로드가 많았는데, 그 불법다운을 안했다면 대다수의 사람들이 문화를 경험 못해서 현재의 문화시스템이 없었을 것이라는 분석도 있음. 이런식으로 불법적으로나마 체험을 한다면 빠르게 그 문화에 익숙해져서 오히려 에르메스가 걍 놔둘 가능성이 더 높음. 애초에 대다수의 명품 브랜드들이 증국, 베트남, 인도, 인도네시아에서 제품을 거의다 완성시키고선 자국에 들여와 마무리 작업후 로고를 박고선 자국에서 생산한 제품으로 판매하는 경우가 많음.
@ddd-yu5nh3 күн бұрын
@@hhy3202 그래서 불다가 홍보된다는 소리가 나왔죠 ㅋㅋㅋ 예전 해적판들 ㅋㅋㅋ
@gongchile2 күн бұрын
원래 광고 알려주시다가 이런 현지 정보 알려주니까 더 재밌는듯
@hoxy29483 күн бұрын
무슨 가죽 가방가지고 명품이네 뭐네 하는 것 부터가.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그 이미지를 소비할 뿐인데. 남이사 십만원짜리 월마트를 들던, 억짜리 에르메스를 들던, 짝퉁이던, 진짜던 왜 신경을 쓸까 싶어요. 공인, 샐럽이면 몰라도 일반인들이 왜 서로 신경쓰고 스트레스 주는가 싶습니다 ㅋㅋㅋ
@Dotaewoong3 күн бұрын
다들 Dupe이 실제 명품 백 소비로 이어지는 연결고리로 생각하시는 듯한데 제 생각은 오히려 이런 소비가 물건의 본질과 가치(가격)을 생각할 수 있게 만들고 허영심을 줄이는 연결고리로 역할을 할 것 같습니다. 아무리 좋은 물건도 막상 소유하게되면 사기전만큼 매력적이지 않은듯이 말이죠
그치만 저건 아무래도 짭이다보니 뭐라도 아쉬운 부분이 느껴지면 찐은 뭔가 다를것이다 하는 마음이 안 들 수가 없을 것 같습니다.
@fridaytvtv92905 сағат бұрын
아니 이건 명시를 제대로 해야된다... 그리고 그 뜻을 소비자가 알게 해야된다. 니네 뜻은 알겠는데 아무것도 모르는 소비자에게는 피해가 가면 안되는거 아니냐...
@mayryu52543 күн бұрын
월마트 온라인 가봐야지 ㅋ
@raindropc43983 күн бұрын
이미 늦었네요 ㅎㅎ
@TeyRules3 күн бұрын
한국 오면 둪도 비싸지는 매직.
@이샤-g7i3 күн бұрын
결국 그 명품을 소비하고 싶다는 뜻인거죠...어떻게 말해도 변명일 뿐...그걸 소비할 능력은 없고 이렇게라도 풀겠다는 심리...
@lkimnohl3 күн бұрын
안티 명품 저는 공감이 가네요
@hamadm69743 күн бұрын
원가 8만원짜리를 언제까지 몇백에 살이유는 없죠 명품이 언제부터 잘만든제품이 아니라 모셔야하고 실제로는 사용할 수 없는 제품이 된 이상 피할 수 없음
@pastatuna25573 күн бұрын
그래서 제가 옷은 유니클로나 탑탠에서만 사게 됩니다. 이름도 잘모르는 명품 브랜드 티셔츠보다 유니클로 피카츄 티셔츠가 더좋아요. ㅋㅋ
@예이컵3 күн бұрын
가치보존유지와 재테크개념도있기에 지금의 가격이 형성된것도 원인이죠 다이아가치와같다고 보면될거같네요
@hamadm69743 күн бұрын
@@예이컵 다이아는 팔때 원석아니면 생각보다 감가 많이 타는데 금이나 은이 좀더 맞지 않나요??
@죠셴징죽여3 күн бұрын
아직도 원가 운운 .... 경제 교육이 이래서 중요해... 진짜로 .. 내가. 8만원 줄테니까 아니다 선심 써서 15마넌 줄테니까 만들어 와봐 10새야.
@hamadm69743 күн бұрын
@@죠셴징죽여 내가 왜? 병신아 내 몸값이 더비싼데ㅋㅋㅋ? 시발 조센징 몸값얼만지도 모르는게 개나대ㅋㅋㅋㅋ 쪽발이는 요즘 감가 쳐맞아서 화가 많이 났누?
@MrWhitney4e3 күн бұрын
일단 싸구려 브랜드랑 싸워서 이미지 구길이유없고 월마트는 만만한 상대가 아니니 싸우기도 버겁고 영상에 나왔듯이 구매층이 겹치지도 않고 결국 입문단계정도가 되어 공짜 마케팅도 되고...걍 가만히 있는게 득일듯 ㅋㅋ 근데 이름 ㅈㄹ 웃기네 Wirkin ㅋㅋㅋ
@polarbear92453 күн бұрын
02:19 발음 진짜 쉽지않네
@orrot__3 күн бұрын
결국 짝퉁인 건데 로고만 없으면 디자인 카피를 해도 된다는 잘못된 가치관을 만들까 걱정이네요
@hug_me_plz3 күн бұрын
뭐같은 걱정이네요
@toomba-k4m3 күн бұрын
어차피 도메스틱도 다 짭인데
@orrot__3 күн бұрын
@@toomba-k4m 그것도 잘못된 거죠
@Qwerty-j1n5z3 күн бұрын
니가 뭐라고 월마트에 훈수를 두는지 ㅎㅎ
@필립최-r1c3 күн бұрын
디자인은 등록에서 제외되기 때문에 불법이 아닙니다
@healing802 күн бұрын
Dupe만 아니라 중간레벨브랜드들도 어느정도 명품디자인 비스무리 하게 만드는데 그럼 다 소송할것도 아니고~~
@socratest773 күн бұрын
새해복많이받으십쇼
@hwaiyu733Күн бұрын
사실상 Dupe 제품 원가 >>>>>> 명품 인식 브랜드 제품 원가
@atxalexxx2 күн бұрын
현직 패션 디자이너인데, 죄송하지만 원래 의미의 knock off 는 디자인은 그대로 배끼지만 로고는 안배낀 제품을 knock off 라고 합니다. 로고까지 배낀 제품은 counterfeit. dupe는 디자인은 비슷하게 만들지만 완전히 똑같지는 않게 만드는걸 dupe라고 합니다. 다만 요즘은 knock off의 의미를 외국에서도 로고까지 배낀 제품을 의미 하기도 하는데 이건 사실 잘못된 표현입니다.
@WLDO1002 күн бұрын
친절한 설명 감사드리며 덕분에 정확히 알았습니다 :) 감사합니다!
@codyrenk28443 күн бұрын
명품 싫다면서 왜 따라하는 짭을 삼. 그냥 똑같은 허세같은데
@f6tw4f6f3rcy73 күн бұрын
디자인은 이쁘니까그런듯 명품싫은건 로고하나로 수백 수천하니까 싫은거고
@Lemon-rh6tn3 күн бұрын
@@f6tw4f6f3rcy7 디자인도 엄연히 지적재산권인데 돈은없고 명품 디자인은 챙기고싶고 ㅡㅡㅋ
@흑우없제3 күн бұрын
@@f6tw4f6f3rcy7 디자인이 이쁘다고? 로고없이 시장에서 팔면 쳐다도 안볼거면서 ㅋㅋㅋ
@John_theRagpicker3 күн бұрын
혹시 가격이 싫다는 뜻 아닐까요
@한승욱-i5r3 күн бұрын
사치품의 가격이 싫은거지 제품 자체가 싫은건 아니겠죠
@고라리-v2z2 күн бұрын
에르메스 버킨백은 준저가 브랜드에서 이미 팔고있자나??
@seokho92083 күн бұрын
긁힌 사람 많네 ㅋㅋ 저건 누가봐도 가짜인 거 알지않나요? 명품이 가지고 있는 브랜드 가치는 회사가 알아서 지켜야 하는 거지 고객이 생각해 줄 필요는 없죠 품질 좋은 가성비 제품을 사는것이 더 현명할 수 있지만 저런 식으로 가심비를 만족하는것도 나름 괜찮은 것 같아요
@Super-denver2 күн бұрын
요즘은 크게 놀림받거나 욕먹는건 없긴함 왜냐면 초고가명품이있고 그아래급에서 디자이너들이 디자인한거 비슷하게 만든 명품브랜드들이 많거든 명품들도 하도 콜라보를 많이해서 전문가 아니면 헷갈리고 일반인은 잘모름 ㅋㅋ 근데 옛날에는 진짜 놀림많이받음 엄마아빠가 뭔지모르고 사다줬는데 그게 나이키나 컨버스 푸마 아디다스 짭이어서 나도 잘모르고 입고다니다가 짭쟁이되서 놀림받는거 알고 충격먹음.. 이런 피해자들이 좀있긴함... 요즘에는 어그신발 짭 진짜많더라...
@fallinbear8 сағат бұрын
제가 알바하는 월마트 슈퍼센터인데도 없던데 어떤 지점에 판매하는지 알려주세요 ㅠㅠ
@seungkyunnam5922 күн бұрын
ㅋㅋ 지금은 판매 안하네요
@shsim-cb7pv3 күн бұрын
어떻게든 싼값에 명품 디자인을 들고 싶어서 사는 거면서 명품에 반기를 든 것 처럼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 로고만 없으면 짝퉁이 아닌 게 돼? 우린 애당초 저런 걸 짭이라고 부름 ㅋㅋㅋㅋ 허영심도 채우고 깨어있는 척도 하고 1석 2조인 줄 아나 본데, 결국 저럴 수록 '진짜'의 가치만 깨닫게 됨.
@VanillaLatte-sg2xs3 күн бұрын
ㄹㅇㅋㅋㅋ 어쨋든 보통 사람들이 저런것들을 사는 이유는 순수하게 “명품에 대한 반기”는 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ohkyungseok4537Күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@moza2b177Күн бұрын
럭셔리란 사치품입니다. 금전적 여유가 많은 사람들을 위한 소비처입니다. 비슷하지만 진품이 아니라는 불편함은 여전 할 것 같아요
@이브-s3d2 күн бұрын
어차피 듀프족이나 에르메스 구매층은 안 겹친다… 아무리 가격을 올려도 사는 사람은 살 텐데😅
@풀푸른-i6w3 күн бұрын
덕분에 세상을 알아갑니다
@dandelionh-y8v2 күн бұрын
와 사고 싶다. 한국엔 언제 상륙될지..
@Hohorntrntrnt3 күн бұрын
월마트에서 찍어내주면 더 진짜를 사고 싶지 않을까?
@dr.96502 күн бұрын
그냥 디자인 예쁘고 활용도 좋아서 사는거면 큰 문제가 안될 것 같은데 진품의 형태를 본 뜬 제품인 점에 목표를 두고 산다면 좀 문제의 소지가 있어보이는군요.
@Mantamantaeverything3 күн бұрын
대체 왜? 내가 사고 싶은 제품을 돈이 없어서 대체품을 샀고 결국은 본 제품을 대체할수 없음 돈 버리는거임
@VanillaLatte-sg2xs3 күн бұрын
명품을 그 가격에 살 필요가 없다고 생각하는 사람 vs 명품을 사고 싶어도 못 사는 사람 중 어떤 사람들이 dupe, replica, counterfeit 더 살까ㅋㅋㅋ
@user-pianus513 күн бұрын
역사적으로 인간의 심리상 사치의 욕구를 절대 멀리할 수 없음 현실과 타협했을 뿐이지
@kingofflow3853 күн бұрын
프로필 사진하고 같이 보니 슬퍼 ㅋㅋ
@인성로딩중2 күн бұрын
울지말고 얘기해요...ㅠ
@coldtruth39443 күн бұрын
동물 보호자들이 가죽이나 털 사용을 거부하듯이 명품들이 별것도 아닌것으로 엄청난 폭리를 취하는것에 대해 거부히고 불매하는것이 깨시민 이라는 인식이 늘어나면 좋겠음
@금옥이-h4q3 күн бұрын
그 뭐 사실 로고 없어도 대부분은 짝퉁 비슷하면 카피켓이라 디자인자체에 대한 저작권 문제도 있고 ...
@yunjung25553 күн бұрын
일단 애들빼고는 못쓰네요 ㅋㅋㅋ 중년들이 들고다니면 분명 능력이안되서 진품못산다라고 낙인찍힘
@충남촌놈2 күн бұрын
*_이형 좀 멋지네_*
@ohjongin7773 күн бұрын
명품들이 디자인이 군더더기 없고 이쁘긴함 자동차 디자인도 그런면이 있는데 어찌된일인지 자동차 디자인은 점점 역행하는 느낌임
@NaMuNelBo_Sloth2 күн бұрын
명품소비를 비판하기위해 명품디자인 짝퉁을 산다. 이거 비판 맞음?? ㅋㅋㅋ
@shotgun29923 күн бұрын
결국 미국에서 무신사 잔뜩 사는거 아님? 그러다 짭지퍼 자켓이나 분쇄다운(간다운) 패딩 사고 눈물 흘려봐야 다시 브랜드로 옮겨갈듯
@mjkim58062 күн бұрын
근데 dupe을 냅두면 장기적으로 브랜드가치가 떨어지게 되니까 냅두고 볼 수만은 없다고 생각합니다.
@Azgala3 күн бұрын
한국어로 번역하면 'OO맛'이겠다만.. 국내 패션씬은 어차피 해외 브랜드 누가 잘베끼나 경쟁하는 판국이라 굳이 뭐가 '그런 제품'인지 따질 필요도 없는게 유우머
@staytactical912 күн бұрын
특정 모델이 대놓고 길바닥에 널려버리면 원 제품에 대한 구매욕도 줄지 않겠습니까? 애당초 티를 안내고 품질로만 승부보는 Loro Piana 같은 브랜드라면 몰라도... 브랜드를 앞세운 업체들. 또 저렇게 누구나 보면 알만큼 유명한 제품들은 분명히 이미지가 크게 소모될 듯 합니다. dupe 제품들이 바이럴 되는건 원 제품을 위시한(동경한) 단순 모조품이 성행하는것보다 이미지 소모가 훨씬 클거라 생각합니다. 친누나가 버킨백 겨우 구해서 들고 다니는데... 안타깝습니다. 적어도 저는 앞으로 구매는 생각도 안 할듯 합니다.
@나옥수수2 күн бұрын
진짜 에르메스가 아니면 딱히 살마음이 안듬, 고작 가방에 몇천만원을 쓰던, 그 몇천만원짜리 가방을 베끼던, 결국 그게 허영심을 채우는 용도라면 가짜를 사용할 바엔 낭비더라도 진짜를 구입하거나, 아예 다른 물건을 고려할듯
@stupidsimple-w4l3 күн бұрын
영상 중간 교포 바이브로 설명해주는 인플루언서 여자분, 발음 엄청 찰지네요
@WLDO1003 күн бұрын
저도 인스타 팔로우 중인데 너무 재밌더라고요 :)
@bloo_i3 күн бұрын
실제 자기 영어 발음이라고 하더라고요 ㅋㅋㅋ
@흰둥이미미2 күн бұрын
@@WLDO100 채널 좀 알려주세요^^
@박율23 күн бұрын
1. 명품은 그 물건의 가치 이상의 가격으로 팔리고 있다. >> 동의 2. 그렇기 때문에 명품을 큰 돈 들여 사는 건 아깝다 >> 동의(그럼에도 불구하고 구매하는 건 그 소비자 마음이고 비난할 이유 전혀 없음) 3. 따라서 명품은 카피를 사는 게 이득이다 >>> ????? 명품 사는 게 사치고 허영이란 생각이 들면 명품이 아닌 제품을 사면 그만임. 요즘 세상이 얼마나 좋은데 명품의 10분의 1, 100분의 1 가격으로도 명품 카피가 아닌 디자인 예쁘고 품질 괜찮은 물건들이 말 그대로 ‘쏟아져‘ 나옴. 명품이 비싸니까 dupe 산다? 그건 그냥 명품 살 돈은 없지만 남들이 보기에 명품 드는 사람으로 봐줬으면 좋겠는 허영심 그 이상도 이하도 아님. 솔직히 요즘같이 빈부격차 심한 물질 만능주의 시대에 허영심 없는 게 더 어려운 일이고 나조차도 그로부터 자유롭지 못한데 그들을 마냥 비난할 수도 없음. 근데 진짜 문제는 요즘 dupe를 소비하는 사람들은 허영심을 인정하질 못해서 카피를 소비하는 게 ’가성비‘ 있는 행동이라고 자기위로하며, 때때로 명품 오리지널을 소비하는 사람들을 ’허영‘이라며 비난한다는 점임... 이게 잘못된 행동인 걸 인지도 못하고 자기객관화도 안된다는 지점이 진짜 문제인 거임... 근본적 원인은 심각한 빈부격차에서 오는 거라 개인만 비난할 순 없지만 이런 현상에서 드러나는 문제가 너무 심각해서 걱정이 됨 비단 미국만의 문제가 아님...
@이이-l3q1s3 күн бұрын
Dupe은 ”내가 짭 산게 아니고 대기업들이 만든걸 나는 그저 샀을 뿐이다. 월마트에서 우유산거랑 똑같은 거다.“ 정도의 심리적 탈출구도 제공해줌
@johnfk20612 күн бұрын
우와 나도 사고싶다 월킨백 ㅎ
@삥뽕루-i9f3 күн бұрын
유니클로에서나온 요시다포터 디자인 비슷한 가방이랑 일맥상통하네
@nayanaya2 күн бұрын
디자인 카피로 고소 못하나?
@ukodie9002 күн бұрын
나도 갖고 싶으다.
@life-collage3 күн бұрын
anti-사치명품백 하고싶으면 dupe에도 무감각해져야할텐데... 별다를게 없는 느낌.
@K-gisa3 күн бұрын
롤렉스가 짝퉁을 적극적으로 제지하지 않는 이유가 누구보다 진짜같은 짝퉁롤렉스를 찾는사람은 누구보다 진짜롤렉스를 갖고싶어하는 사람이라서 그렇다는 이야기가 생각나네요😂😂 잠재적 구매자
@wjdgodls1113 күн бұрын
인간의 허영심을 얕게 보는 사람들이 많아보이는데 경제위기 가라앉으면 듀프 아무리 넘쳐도 다시금 정품 브랜드 살듯
@summ3r7363 күн бұрын
빈부격차가 심화되는 사회에서 벌어지는 저항이라고 봐야하나...
@WhiteShooter02 күн бұрын
우리나라 패션업계도 로고만 가져다 쓰지 않았지 우라까이해서 팔아먹고 있지 택갈이도 하고 그러면서 우리는 브랜드다 주장 ㅋㅋㅋㅋ dupe라 볼 수 있을까?
@이근-e6i2 күн бұрын
약도 음악도 시간이 지나면 카피 가능하니 법대로 해야죠
@bottle84222 күн бұрын
그 가격대에는 살 생각 없다는 강한 문화. 어차피 고객이 겹치지도 않는다는 점도 있고. 대신 살아주지 않을 한 번 사는 인생. 평생 벌어도 살 수 없는 명품들에 죽기 전 좋은 것들 경험하며 살고 싶은 서민들 대상으로 국가가 규제를 하는 것 자체가 감히 부끄러운 행동 권리 침해 비슷 넌센스라는 문화가 강하고. 높은 가격대의 제품이 대중에게 카피된다고 질질 짤 수 없고. 그 가격에 맞는 승부수를 띄워야하는 고객층에서 성공을 못하면 리브랜딩으로 방향을 바꾸든 퇴출. 뭐든 카피는 일어나는데 그걸 고려한 비즈니스 모델은 전적으로 사업가의 역량으로 보는 것도 있고. 소수 밖에 들지 못하는 명품 오히려 계속 선택 받고 팔로잉되는 룩. 그 시대 대중화된 인기 대세 모두가 날 따라해 대중에게 재능 베푸는 유메이드잇 진정한 큰 성공으로 받아들이는 인식도 있고. 브랜드의 아이코닉함이 공고해지는 점을 어느정도 좋게 받아들이는 공생 관계.
@야채먹는남자Күн бұрын
이런게 역시 끼리끼리.. 가난한 자는 부자따라하기... 부자는 더 으쓱으썩
@shl5360Күн бұрын
미러급은 전문가아님 구분도 못하더만 짝퉁이 제일아님?
@eunjinson4071Күн бұрын
카피제품 짝퉁제품 사는 데에도 젠지 붙이면 트렌드가 되는 건가? 이 세대는 공정도 상식도 그 의미를 전복시키더니 이젠 상표권 위반 불법도 멋이라고 우길 테세군.
@yongookguack98273 күн бұрын
엄연한 짭인데… 명품이 그 돈만큼 가치가 없다고들 하지만 가장 중요한건 디자인 오리지널리티가 아닐지… 저런걸 인정하는것 자체가 비싸지만 여전히 가지고 싶다는 표현이 아닐지…
@yskim78273 күн бұрын
전세계에서 사치품 소비액 1위 국가: 대한민국 (중국 여성 소비액의 6배, 2022년 기준)
@zozodeogy3 күн бұрын
dupe를 짭으로 이해하시는 분들이 많으신데 성공적인 dupe 브랜드들은 누가봐도 어떤 해당 디자인의 명품이 아니라는게 보인다는게 포인트입니다. ‘나는 명품없이도 합리적인 가격과 좋은 품질의 제품으로 멋있어 보일수 있는 쿨한 사람이야’ 라는걸 보여주고 싶은 심리죠. 이 말은 명품 브랜드들이 정말 명품에 걸맞는 품질과 헤리티지를 제대로 유지하고 있었냐는 질문에 대한 젊은세대들의 답변인것이죠.
@dotkabi3 күн бұрын
새해 복 많이 받으세요
@jws69973 күн бұрын
짭이야? 아니 듑이야. 그래서 짭이냐? 듑이라고.... 짭이란거네
@Abcdefucku1013 күн бұрын
걍 중국산 짝퉁가방 ㅇㅇㅇㅇㅇ
@Master_Seo3 күн бұрын
나중엔 저 소비층이 명품백을 살 듯 하네요
@greatpioneer3 күн бұрын
브랜드 보호는 그 브랜드가 가진 연구 개발, 헤리티지 등을 타인이 침해하지 않도록 함으로써 인류의 창작활동의 인센티브를 부여하는 것인데, 명품이라고 불리는 업체들은 가격만 올리고 그에 합당한 노력을 하지 않고 안주하고 있으니 이런 일이 벌어지는 것이다.
@lahelvalentine66603 күн бұрын
듀프가 유행하는 근간은 결국에 명품에 대한 동경임.
@ddd-yu5nh3 күн бұрын
자라나 유니클로등등 스파에서 명품 뭐뭐 저렴이로 유행한지 한참 됐어요. 비꼬는게 아니라 동경에서 출발한 소비입ㄴ디다
@intprol1713 күн бұрын
디자인 모방에 대해 비난을 하시는데, 특허권이나 디자인권은 20년이 경과하면 소멸하고 누구나 동일한 제품을 만들 수 있습니다. 특허는 새로운 기술에 대한 보호이고 디자인은 창작 디자인에 대한 보호입니다. 기술 개발이나 디자인 창작에 대한 보상으로 20년간 독점권을 주지만 그 이후에는 누구나 따라 할 수 있는 것입니다. 다만, 상표법 이슈는 별개입니다. 여튼 기술 개발이나 디자인 창작에 대한 댓가를 주되 영원히 주는 것은 산업발전에 저해되기에 이렇게 제한을 하는 것입니다. 창작 디자인에 대해 절대적 영원불변적 가치를 줄 일은 아닌 것입니다. 인류에게 유용한 기술에 대해서는 20년 경과 후에는 누구나 따라하는 것이 오히려 인류에게 필요한 것이고, 디자인도 다를 것이 없는데 왜 그리 비난을 하는지 모르겠습니다. 물론 가짜 제품 상표 도용은 위법한 것이고, 상표는 반영구적 권리이기에 예를 들어 에르메스 가방으로 오인하게 하는 행위는 위법입니다. 그러나 버킨백 같은 디자인은 이미 20년이 훨씬 넘었기에 아무런 문제가 되지 않습니다.
@심심이-g2g3 күн бұрын
가방은.. 많이 들어가고 안 찢어지고 튼튼하면 되는 거지.
@Wowowowowowo-q4k3 күн бұрын
특히 크롬하츠는 걍 종로 금은방가서 순도925로 크롬 디자인 제작하면 그게 그거다 ㅋㅋㅋ크롬하츠 정품 악세 보증서없이 그냥 내놓으면 구분절대못함 본사에서도 ㅋㅋㅋ
@지나가는행인-j9g3 күн бұрын
롤렉스를 지탱하는게 짝퉁시장이라는 말이 있죠. 영상에서 언급하시듯 선을 넘는 짝퉁이 아니면, 간접적으로 잠재 니즈를 키우는 긍정적인 효과로 볼수도 있습니다. 아예 관심이 없으면 몰라도 가짜를 가지고 있으면 진짜를 가지고 싶죠 ㅎㅎ
@neversayneveragain37482 күн бұрын
얼마전에 요즘 정말 전 세계에서 뜨고 있는 중국 이코머스에서 우연히 여름용 상의 하나를 봤는데...2-3년 전에 쌩로랑에서 출시했던 디자인과 95% 흡사한 제품인데 불과 가격은 2만원인걸 보고 완전 깜놀해서 구입했는데 직접 받아본 후에 소재 퀄리티가 믿겨 지지 않을 정도에 실제 입어보니 완전 오리지널만큼 멋진 디자인과 핏에 좋아서 기절초풍 했다는!! 참고로 쌩로랑 그 티셔츠 제품은 150만원.. 중국 정말 넘 좋아 난... 😂😂😂
@blacktalker963 күн бұрын
그냥 안 쓰면 되는데 저 디자인은 포기가 안 되는 건가?
@kjm01413 күн бұрын
그럼 누가 디자인하나.
@대나무이쑤시개3 күн бұрын
패션계의 노브랜드?? ㅋㅋㅋ
@SC-tb4xv3 күн бұрын
에르메스는 남는 장사인 게 짝퉁들다가 결국 돈 생기면 진짜 버킨백으로 가는 욕구만 증대시키는 공짜 마케팅 영상에도 설명하듯 저런 모조품 수요는 버킨백 사는 부자과 분리된 시장이라 타격 1도 없다는 오히려 에르메스는 고마워해야
@eownzbhd229303 күн бұрын
결국 듚 써보다가 여력이 되면 에르메스 버킨백 사게 될거임
@jinks33633 күн бұрын
디자이너들이 피땀흘려 만들어낸 결과물 처뱃겨서 만든 범죄물 소비를 내돈으로 내가 사는데 왜라는 한심한 소리하면서 저 디자인을 저렇게 대놓고 따라하고 개이득을 취하면 진짜 범죄나 다름없는데 로고카피만 안하고 dupe 라는 이유로 정당화 하다니..
@mustnagroy10593 күн бұрын
유행은 시들해지기 마련이고 그럼 결국 오리지널에 대한 갈망만 더 할뿐
@carrot_to3 күн бұрын
오늘 내용은 평소 다루는 소재와 달라서 그런지 새롭고 흥미롭네요! 잘밨어요
@zooinback3 күн бұрын
K 씹메스틱 브랜드에서는 이미 하고있는데?
@user-ib9ot5tp9m2 күн бұрын
에르메스 대표적으로 망하길. 미국은 1,000 만원짜리 집도 있는데, 가방 하나가 1억이라는 건, 그냥 대놓고 사기임. 니들 삼성 LG가 세탁기 하나 내놓는데 얼마나 공이 많이 들고 연구를 했는데도 겨우 100-200만원인데, 가방 하나 5억짜리도 있는거 미안하지도 않냐 에르메스???!!!
@Kelthica3 күн бұрын
미국은 얼마나 비싼 물품을 샀는지 자랑하는데, 한국은 얼마나 싸게 샀는지 자랑한다가 생각나는 ㅋㅋㅋ 미국 젠지들도 실속 차리는듯..
@Jin-y2r3 күн бұрын
? 거꾸로아닌가요
@ygp58003 күн бұрын
박싱데이. 블프는 멀까? 예전 대한민국에 이런게 있기나 했을까?
@user-abc123-z7z3 күн бұрын
반대예요 도대체 무슨소리를 하는건지...
@ssusv43953 күн бұрын
이거 한국계 미국인 스탠딩 코메디언이 한 얘기인데 걍 한국인은 아니고 한국인 엄마임 ㅋ 옛날 한국 아줌마 말하는거 ㅋㅋ 지금은 한국이 구매력이 좋아지기도 하고 있어보이려는 사람들이 많아져서 오히려 반대가 됬음 ㅋㅋ
@이전닉네임3 күн бұрын
@@ygp5800 먹고 살 정도의 경제 수준이 된 시점부터있었죠 ㅎㅎㅎ 명품소비가 늘었다고는 하지만 일반적인 사람들은 대부분 가성비를 찾아요
@-artarmsairsoft1583 күн бұрын
안쪽이라도 가수분해되는 합성 가죽을 쓴다는 부분에서 글쎄요 그냥 유행에 맞춰 쓰다 버리는 전형적인 저가 상품으로 보입니다
@steponemore97613 күн бұрын
근데 디자인이 너무 비슷한데요
@dayoff27003 күн бұрын
짝퉁...써봤고 좀 오래 갖고 다녔는데 결국 어울리지 않는 상황과 점점 낡아가는 그것. 또 처음과 달리 아무도 묻지 않지만 나 혼자 창피해 하는 매일. 결국 버렸고 지금은 정품이자 좀 저렴한 '포터' 제품을 갖고 다닙니다. 😊
@Alexanderjinkim3 күн бұрын
명품 X 사치품 O
@leedaniel123 күн бұрын
1인당 명품구매액 세계 1위.. 부자가 아니면서 부자흉내 내는건 대체 무슨 의미가 있나?
@pink_fox_3 күн бұрын
한국이랑 문화가 반대네 한국은 디자인비슷한 명품아닌거 사면 꼽주는데
@jju99033 күн бұрын
명품 구매자 = 정상 명품은 사치라고 생각해서 안사는 사람 = 정상 명품 못산다고 비난하는 사람 = 비정상 명품 산다고 비난하는 사람 = 비정상
@박순신-n3x3 күн бұрын
스파 브랜드 들이 이런 방식으로 명품 디자인 카피해서 큰 게 대부분 아닌가요? ㅋㅋ
@user-dj7nl2nt3o3 күн бұрын
dupe 소비가 결국 명품을 선망하는 마음에서 시작됐고 오지지널에 대한 소비로 이어질 거라는 의견이 많은데 절대 그렇지 않다고 장담할 수 있음. dupe 소비자들은 머리에 총을 맞지 않는 이상 오리지널을 절대로 소비하지 않음 99% 할인된 가격으로 살 수 있는데 어떤 멍청이가 그걸 사고 있냐고 생각할거임 이들은 명품이 '명품' 이 아니라 사치품에 불과하다는걸 누구보다 잘 아는 사람들이기 때문.. 일례로 롤렉스 시계 중국 짝퉁이 현재 전문가도 구별 불가능한 수준까지 발전했다고 하는데 이런 dupe 제품들이 많이 나오면 나올 수록 명품이 허상이라는 사실이 알려지기만 할 뿐임. 명품은 누구도 흉내낼 수 없을 때 비로소 명품이라고 불릴 가치가 있는 것인데 현존하는 패션 브랜드의 어떤 명품도 이런 자격을 가진 브랜드가 없음 실제로 원가 5천원짜리 무지 티셔츠에다가 로고만 박아서 파는 게 명품 브랜드이기 때문