미국 민주당이 권하는 합법적인 총기들을 모두 사보았습니다.

[@아재의참견]

모든 상황에서 범용성있게 사용가능한 AR-15

[@this.is.ohmerica]

AR-15 참 좋죠. ㅋ 민주당도 알아주면 좋으련만…

[@HT45]

유진 스토너 선생의 명작이자 최고의 총이죠

[@younghuh3642]

20여년전 만 해도 정당 2천불 정도이었는데 특허 가 풀려서 5년전 에 1천불 미만 으로 구입 했지요.참 명총 중 에 명총 입니다.90년 대 중반 에 구입한 한국산 K1 과K2 는 명총 은 아니래도 B 정도 .당시 에 5백불 과 600불 주었지요.

[@this.is.ohmerica]

@@younghuh3642 와! K1과 K2도 아직까지 보유하고 계시는군요. 😀

[@user-kimchizzigae]

아니 대량학살 테러에도 걸맞으니까 믄제죠 ㅋㅋㅋㅋ

[@Persona999X]

총기구매시 권총은 가장 많이 보급된 9mm, 357mag 라이플은 5.56mm, 308. 위주로 장만하는게 좋다고 생각되요. 비상시에 가장 많이 보급된 탄이 그나마 어려워도 구할수는 있을것 같아서.

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 말씀하신 탄환들이 가장 많이들 생산하는 탄환들이며 가장 효율성이 좋은 탄환들이죠. 😊

[@rkdwnstj1702]

ㄹㅇ 총은 총알 발사대임

[@Jamie_Lee.]

탄값 싼 22lr이랑 .223 1000-2000발씩 집에 쟁여놓으면 됨.

[@soekwonkim]

@@Persona999X 이 냥반 유튜브좀 보셨네

[@lokinocmrperfaq4two175]

AR 가족들이 거의 만능입니다 특히 모듈러 총이라 마구 개조가 가능.

[@missinghello1915]

1. 구경은 언제나 디펜스에 확실할것이다. 2. 대충 쏴도 30미터 이내면 일단 맞는다 3. 탄 구하기는 더 쉽다

[@this.is.ohmerica]

와우! 님은 공부를 잘하시는 분이신것 같습니다. 내용 정리를 깔끔하게 해주셨네요. ㅋㅋ

[@mirage-46]

만약 미국에서 산다고 가정하면. 샷건 1정. 권총 1정 정도는 기본으로 구비하고 다룰줄 알아야 겠네요. 대도시 라면 권총만. 시골 살면 라이플 또는 레버액션 추가.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 미국 시골에 산다면 소총은 필수입니다. 아무래도 치안력도 낮고 맹수도 많으니까요.

[@생계형라이더]

샷건은 언제나 훌륭한 대화수단

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 😅

[@오천항카페바닷마을다]

그저 부러울 따름 입니다. 소개 감사합니다.

[@this.is.ohmerica]

즐겁세 보셨다니 다행입니다. 😊

[@junekim2796]

지금 50넘은 분들은 공감하실것 같은데.. 저희때 80-90년에는 위에 나열한 총들로도 도둑 잡고 사냥하고 다 했습니다... 요즘 택티컬이라고 온라인에서 떠드는 이유는 다 상술이 아닐까란 생각이 듭니다. 요즘도 년1회는 덜러스 건쇼에 가는데 총을 사면 않될것 같은 사람들 정말 많습니다. 다들 총기류에 관해서는 박사인데, 총다루는것 보면 몇번 못만저본 사람들이고..

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 미국인들 대부분이 제대로된 훈련없이 총기를 구매하죠. 😅

[@신-w2p]

국민들이 대량으로 가지고 있는 총기는 사실 그 나라의 외적 방어력이기도 함 ㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. 러시아나 중국이 미국 본토에 침공할 수 없는 이유중 하나이죠. 😊

[@곰돌슨]

솔직히 그건 아닌듯합니다. 국민들이 개인적으로 소유하는 총이래봤자 소화기류에 불과하고, 그나마도 민수용으로 성능이 제한된 물건들이죠. 뿐만아니라 탄약도 제각각인데다 모두가 대량으로 가지고있지도 않습니다.즉, 통일되지않은 소화기류로 무장한 보병화력정도인데, 현대화력전에서 유의미한 전력은 아닙니다. 다른 무기체계가 할거 다 한 후에 자리 차지하는 용도로 밀어넣는 체스말정도의 역할 그 이상 이하도 아니죠. 국민들의 총기소유가 국가방어력으로 유의미하게 작용할 수 있는건 아프리카나 중남미의 군소국가정도나 되어야 가능한 일입니다. 퇴역해서 무상공여받은 경전차 서너대 나타났다고 전선이 밀리는 그런 전쟁들 말입니다.

[@_4_-df3dg]

​@@곰돌슨구구절절 맞는 말씀입니다

[@riverred101]

​@@곰돌슨 국가가 전쟁하는데 있어서 가장 골치아프고 도망쳐야하는 부류는 레지스탕스들이죠.

[@전도사-j6x]

@@곰돌슨맞죠, 소화기류 다들 들고있어서 국방력이 높다고 따질것이면, 북아프리카 이남은 세계 군사력 순위권 상위에 들었겠죠.

[@user-dilldoor]

총기회사한테 로비받고 나머지 경쟁회사총기는 규제 때리고 자기한테 로비한 회사제품은 띄어주고 이런식으로 민주당 애들이 돈,권력을 챙기는거 같음

[@this.is.ohmerica]

그럴 가능성도 있겠지요. 하지만 실제로 최근 NRA의 로비는 눈에 띄게 줄고 있습니다. 그 이유가 총기 규제로 인한 총기 회사들의 수익 저하 때문이지요. ㅋ

[@lokinocmrperfaq4two175]

@@user-dilldoor 그리고 민주당은 시민들이 독재정부에게서자신을지키수잇는 무기를 같는걸 싫어합니다.. 그러니깐 이런 구닥다리총만 권장하지. 뭐 찍, 하면 경찰로도 밀어버릴수게 말이죠

[@likotapark]

공화당이 전쟁의 상징이였는데 아버지 부시 아들 부시 죄다 전쟁일으켜서

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 공화당은 안보에 관심히 과해서 전쟁을 일으키지요. 하지만 부시 대통령 부자가 일으킨 전쟁들은 그나마 명분이 있었고 국민이나 세계적으로도 지지가 있었죠.

[@likotapark]

@@this.is.ohmerica 대량살상무기 명분이였지만 실제로는 없엇고 석유 강탈이 목적이였다는걸로 드러났는데 세계적인지지? 영국빼고 유럽은 반대한걸로아는데 한국은 호갱이고

[@007451618]

오늘도 영상 잘 봤습니다. 이제 거의 국밥집 사장님 다 되셨네요. 토렴해주는 솜씨가 상당하십니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

님 덕분에 잘 말아드리는 연습을 열심히 하고있습니다. 🤣 정말 감사드려요! ㅋㅋ

[@룰루랄라-d5t]

항상 재미있게 잘 보고 있습니다!ㅎㅎ 컨텐츠가 나날이 발전하는게 보이네요! 내년에도 좋은 영상 부탁드립니다!ㅎㅎ

[@this.is.ohmerica]

감사합니다. 앞으로도 양질의 컨텐츠를 만들도록 노력하겠습니다. ㅋ

[@Windigokan92]

개인적으로는 홈 디펜스 용으로는 권총만큼 좋은게 없다고 생각함, 그중에서도 글록이 최고라 생각함 장탄수가 아쉬우면 추가 롱 탄창을 장착하면 되고 돈을 좀 많이 투자해서 로니 킷 까지 장착 해 주면 훌륭한 pdw 까지 되어서 개인적으로 글록이 너무 좋음

[@this.is.ohmerica]

글록 좋지요. 영상에서 보셨겠지만 저도 19 Gen 5를 보유하고 있죠. ㅋ

[@이동훈-b6q]

산탄총을 짧게 자른 소드오프 샷건도 실내용으로 효과적입니다. 단점은 두발뿐인데 한 자루 더 준비하면 OK. 또는 글록17과 함께 쓰는것도 좋구요

[@this.is.ohmerica]

@@이동훈-b6q​​⁠미국은 샷건을 절삭해서 만든 소디드 오프 샷건에 대한 제재가 있습니다. 정부의 허가를 받고 제작해야하죠. 대신 소형 샷건들의 구매가 가능합니다.

[@adaman5472]

12게이지 홈디펜스 용으로 mini shell이 인기가 늘어난다고 하던데 맞나요? 어댑터까지 출시했던데 반짝유행인지 아니면 홈디펜스의 정석 탄환이 될런지 궁금하네요

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. Remington Tac-14이나 Mossberg Shockwave 같은 소형 샷건은 민간인이 구매할 수 있습니다. 이 총기들은 총신이 짧아서 좁은 실내에서 사용이 쉽지요. 하지만 이 총기들은 보통 샷건 보단 장탄수가 적으며 12게이지는 반동 좀 강한데 총기를 어께에 견착할 수 없기 때문에 사용하기전에 사격 연습을 충분히 하실것을 권해 드립니다. 마침 쇼츠 영상이 있사오니 참고 하시기 바랍니다. kzbin.inforo_LdMWMy4A

[@구독하기-w2k]

목소리가 좋네요 스포츠뉴스 앵커같아요 ㅎㅎ

[@this.is.ohmerica]

감사합니다! 😊

[@nicolaslee7815]

홈 디펜스의 가장 중요한 것은 총기보다는 세이프 룸의 유무라고 합니다. 유사 시 자식과 아내를 보호해야 할 방은 반드시 존재해야 하겠죠. 세이프 룸 내에서 자식을 등 뒤로 두고 샷건을 견착하여 문을 조준하는 것이 샷건을 가장 효율적으로 활용하는 방법이라고 합니다. 총열이 긴 특성 상 방과 방 사이를 이동하는 것에 몇 단점이 있기 때문이라네요. 매우 개인적인 견해이지만, 총기 규제는 가까운 미래에 결국 무용지물이 될 가능성이 높다고 봅니다. 현재 강력한 불법 이민자에 대한 규제가 추가되고 있지만, 근본적으로 미국, 나아가 모든 선진국은 난민의 노동력이 필요한 상황입니다. 이를 해결할 방법, 의지도 없습니다. 정권 교체가 이루어지며 결국 다시 쏟아져 들어오게 되고, 범죄율은 해를 거듭할 수록 폭발하게 될 것입니다. 밤마다 총 소리에 잠을 깨는 일이 일상처럼 될 지도 모릅니다. 홈 디펜스는 미래에 사치의 영역으로 자리매김하게 될 것입니다. 노숙자들은 더욱 늘어나고, 그들에겐 지킬 집이 없으니까요. 혼잣말이 길었네요... 흥미로운 영상 감사합니다.

[@this.is.ohmerica]

좋은 말씀이십니다. 세이프 룸 정말 중요하죠. 이게 사실 돈이 꽤 들어가다보니 일반인들은 엄두를 낼 수가 없답니다. 그러다보니 아마 총기를 구매하나 봅니다. 😊

[@7mmalltheway]

미국은 난민까지 받아가며 노동력을 보충해야 할 정도는 아닙니다. 출산율도 튼튼하고 기존에 미국에서 일하며 머무르고 있는 불체 노동자들의 수도 매우 많습니다. 노동력 부족의 이유가 발생한다면 미국인들의 3D 직업 종사 기피 성향 말고는 없을듯요.

[@jisungpark8952]

AI와 로봇이 염가로 보급되기 시작하면 불체자, 난민, 외노자 들이 더 이상 필요 없을 겁니다. 지금은 좀 과도기적이구요, 미국도 보스톤 로보틱스나 테슬라, 아니면 현대차에서 만든 기업용 및 개인용 로봇이 저렴하게 머지 않아 대량 보급될 겁니다.

[@this.is.ohmerica]

@@jisungpark8952 저도 그런날이 머지않아 오리라 생각이 됩니다.

[@마스터마구니-e7n]

미국은 남미에서 몰려드는 인간 만으로도 충분합니다. 독일까진 폴란드 이민자로도 충분하고요. 어차피 게토 안에서 직업도 없이 복지나 축내는 존재는 필요없어요

[@chungwoolee5186]

정말 독창적이고 양질의 콘텐츠입니다. 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다 👍👍

[@this.is.ohmerica]

감사합니다. 즐겁게 보셨다니 다행입니다. ㅋ

[@이상기-i2d]

그외 볼트액션 소총과 권총은 본방송채널의 마스터와 공감&동감하는~바입니다~!.......... (^^;)>긁적~

[@this.is.ohmerica]

귀한 의견 감사합니다. 채널에 점점 전문가분들께서 방문해 주시네요. ㅋㅋ

[@마스터마구니-e7n]

사실 바이든의 발언에서 나온 샷건은 영상의 샷건이 아닌 더블배럴 샷건이죠. 겨우 두발짜리로 세명 이상의 침입자를 어떻게 상대하냐는 조롱에서 밈이 탄생한거거든요

[@this.is.ohmerica]

네. 바이든이 인터뷰에서 말한것이 더블 배럴 샷건이 맞습니다. 영상이 좀 길어 편집이 되었습니다. 더블 배럴 샷건은 멋은 있지만 장탄수 때문에 쓰임새는 없죠. ㅋ

[@마스터마구니-e7n]

@this.is.ohmerica 근데 바이든은 그나마 다른 총기규제론자보단 나은게 슈라우드 배럴이 뭔지도 모르면서 규제 법안을 만든 메카시 의원도 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 사실 민주당 대권주자들이 총기를 옹호하는 발언을 하는것은 총기 옹호론자들의 표심을 얻기위한 제스쳐이죠. 일단 민주당의 당론은 일부 총기를 정부가 제재하는것입니다. 사실 총기 제재가 꼭 잘못 되었다는것이 아니지만 국민이 납득이 가고 실효성 있는 총기 제재를 하려면 전문가 집단과 함께 연구 조사와 실험 거쳐 실행 되어야 하는데 총기 지식이 없는 정치인들이 제재안을 만드는것이 문제라고 봅니다. 그러니 국민들은 이 혼란스럽고 이해하기 힘든 총기법들 때문에 스트래스만 받게 되는것이죠.ㅋ

[@7avocado]

이미다님, 시간되시면 캘주에서 허용되는 총중에서 종류별로 추천베스트영상 부탁합니다!

[@this.is.ohmerica]

네. 물론입니다. 캘리포니아는 캘리포니아주의 총기법 가이드라인에 맞지 않은 총기는 수입이 되지 않고 있죠. 또한 반자동 소총에 제재가 실행되고 있는 주 입니다. 캘리에서 구매가 가능한 특이한 반자동 소총에 관한 영상은 이미 채널에 있습니다. 즐감하세요. kzbin.info/www/bejne/qWHGloyCaZikfdU

[@chei-ga0_0blife]

자주 알고리즘에 뜨다보니 간간히 보다가 구독하고 갑니다~~

[@this.is.ohmerica]

감사합니다! ㅋ

[@RedBookTeacher]

훌륭한 대화수단 리뷰군요

[@this.is.ohmerica]

말씀하신데로 상대에 의도에 따라 효율적인 대화수단이 될 수도 있지요… 😊

[@수문학자]

미국 밖에서 총기 문제를 볼 때는 대체 왜 저럴까 규제 좀 하면 안될까 이해가 안되는 부분이 많았는데, 미국 내부에서의 상황이란 관점에서 바라보니 어느 정도 이해가 가는 부분이 많군요... 이렇다 저렇다 하기 굉장히 민감하고 복잡한 문제임은 틀림없어 보입니다.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 미국의 총기문제는 건국이념과 헌법 그리고 이념과 범죄율까지 맞물려서 복잡하게 얽혀있는 문제이지요. 옳고 그름을 따지기 보다는 정부와 시민들이 협력해서 올바른 결정을 해야하는 민감한 문제입니다.

[@wallofthehell]

차라리 권총탄 사용이 가능하고 개머리판이 있는 MP5같은...SMG가 차라리 나을지도요. AR15은 크고 관통성능도 과하고.... 영국 경찰들도 반자동 MP5를 들고 다니는 걸 보면 명중률, 휴행탄수, 적당한 저지력을 보고 선택한 것 같습니다.

[@BabaYaga-yh3yi]

MP5가 미국선 가격이 후덜덜 하죠 ㅎㅎㅎ

[@younghuh3642]

20년전 에 기본형 을 2천불 주었지요.지금 은 당연히 더 올랐으니 4천불 정도 하나??잘 모르겠내요.정말 최고 중 에 최고 총 입니다.

[@this.is.ohmerica]

SMG는 연사력도 있고 카빈형이라 여러모로 참 훌륭한 총기이죠. 다만 빠른 연사가 되는 현대식 총기를 민주당에서 타부시하는 경향이 있더군요. ㅋ

[@this.is.ohmerica]

@KimRainbow-k4o 바이너리 트리거가 내년에 불법화되는 주들이 4개나 됩니다. 사실분들은 빨리들 사셔야 겠네요. ㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

@KimRainbow-k4o 그렇쵸. ㅋㅋ

[@SoukBae]

PCC Pistol Caliber Carbine은 어떤가요? 이것들도 제제 대상인가요?

[@this.is.ohmerica]

네. 일부주에서 제한이 좀 있습니다. 하지만 대부분의 주에서 합법입니다.

[@Yes__It_is]

5:48 레버액션 장전시에 트리거에도 손가락이 많이 찧인다고 하더라고요. 전술장갑이 필요할 거 같습니다.ㅎㅎ

[@this.is.ohmerica]

네. 천천히 사격하면 문제가 되지 않습니다만 연사를 하다보면 힘을 주게되고 좀 손가락이 아프죠. 전술장갑을 사용하거나 레버에 쿠션처리를 해주어야 하죠.

[@스파이더코]

근데 화약은 흑색화약 쓰고 탄피는 재활용하면 된다고 치지만 뇌홍은 어떻게 구하나요? 그것도 집에서 자체제작이 가능하도록 도구들이 널렸나요? 꽤나 민감한 화약이라 까딱하면 손가락 날려먹기 좋은 물건인데

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 화약을 만든다해도 장약이 있어야 탄을 점화시키겠죠. 장약인 프라이머를 만드는 재료나 지식이 없다면 쉽지 않다고 합니다. 조사한 바로는 40%의 납 스티프네이트, 산화제로 사용되는 40%의 질산바륨, 연료로 사용되는 10%의 황화안티몬 그리고 기타물질을 혼합하면 된다고 합니다. 어렵죠. 사실 미국의 프레퍼들은 이 어려운걸 해낸다고 합니다. 😅

[@ez5272]

불발율은 높지만 성냥 머리로 가능은 합이다

[@에스로스카이]

계엄군이 무섭습니다. 그냥 국민일뿐인데 총구앞에 놓여질까봐 두려워요. 싸물고 살면 문제가 없겠지만 싸물면 더한거 시킬거라 입을 털건 털어야되는데.. 자유롭게 노가리를 깔수 있는 세상이 지켜지길 바라네요.

[@this.is.ohmerica]

미국이 총기 소유와 민병대 조직권이 시민에게 주어진 이유가 중앙정부의 독재와 부패를 견제하기 위해서 이지요. 물론 피를 흘려야한다는것은 아닙니다만 국민에게서 권력을 이양받은 사람이권력을 잘못 사용하면 어떻게 되는지를 국민의 민의를 하나로 모아 위정자들에게 준엄히 알려주어야 할때인것 같습니다.

[@와일드독]

슬슬 우리도 제한적인 총기 소유를 허가해야 한다고 생각해요. 이번 계엄 같은 상황도 그렇고 갑질이나 학교폭력, 너무 심한 나라라 필요하다고 봅니다. ( 물론 민간인은 32구경 5연발 리볼버 정도가 적당할 것이고 범죄나 정신 병력이 있는 사람은 당연히 금지해야지요. 거기에 총기를 범죄에 악용한 자들은 기본으로 최소 7년 이상의 중형을 선고해야 하고요. )

[@B.O.P.E-3234]

​@@와일드독 총앞에서는 알아서 예의갖춤

[@GFMK2]

난 혁명군이 무서워요

[@와일드독]

@@B.O.P.E-3234 맞아요. 슬픈 사실이지만 엄연한 사실이지요.

[@michael9513.]

제임스님 저 오늘(1월3일)생일😁(미카엘)

[@this.is.ohmerica]

Congratulations! Happy birthday! 미카엘님의 생신을 축하드립니다! 즐겁고 뜻깊은 생일 보내시길 바랍니다. ㅋ

[@missinghello1915]

펌프 샷건에 박스탄창이나 드럼탄창 달수 있나요?? 어디서 본거 같긴한데 한국 에어소프트건 마냥 펌프 샷건에 박스탄창이 가능은 하다고 들었어요

[@this.is.ohmerica]

네. 박스 탄창을 샷건에 장착할 수 있는 익스탠션이 있습니다만 탄걸림이 심해서 인기를 끌지 못하고 있지요. 대신 샷건의 삽탄을 쉽게 해주는 키트가 있긴합니다. 하나씩 말고 한꺼번에 여러탄을 밀어 넣는 방식이지요. ㅋ

[@이름-u6k]

몆몆 중절식 샷건,피스톨도 제제가 약하거나 없는수준인가요??

[@this.is.ohmerica]

단총신 샷건은 정부에 허가가 있어야만 제작이 가능합니다. 현재 미국에서 피스톨에대한 제재는 없다고 보시면 됩니다.

[@elvenisar]

@@this.is.ohmerica20세 이하 구매금지 있죠. 선물받는건 상관없다는...😂😂😂😂

[@elvenisar]

4:36 황동탄피 말씀하시는 중에... 영상에 나온 쉘은 황동탄피가 아니라 펄 들어간 금색입니다😂😂😂😂😂 그리고 황동탄피 말고 그냥 프라스틱 탄피도 재사용 가능합니다. LEE에서 파는 일체형 하나 사놓으면 모든 리로딩중 제일 간단한편... 해드스페이스도 맞출필요 없으니까 환상적이죠😂😂😂😂😂

[@this.is.ohmerica]

제가 자료를 잘못 찾았네요. 죄송합니다. 그리고 좋은팁 감사합니다. 지구멸망 후 생존 상황에 플라스틱 제조가 되지 않는 상황을 상정한 시나리오 였습니다. ㅋ

[@박누구-t1s]

형 궁금한게 탄이란건 탄두 탄피(안의 화약과) 뇌관이 잖아. 산탄은 튜브 형식의 탄창에 넣어도 탄두가 원통에 플라스틱(?) 재질이라 앞 탄의 뇌관을 건드려 뇌관이 터질일이 없겠지만. 우리가 아는 보통 탄은 비철금속 납+황동인데 레버식 총기에 탄을 넣고 과격한 움직임이 있을때 뒤쪽 탄두가 앞쪽 탄의 뇌관을 건드려 사고가 발생한적이 있을까? (물론 탄약 회사의 개발진이 바보가 아니니 그런것도 생각해서 탄을 만들겠지만... )

[@this.is.ohmerica]

좋은 질문이십니다. 현대식 탄환 예를 들면 5.56mm나토탄의 탄두는 끝이 뾰족하게 디자인 되어 있습니다. 이런류의 탄들은 현대식 박스형 탄창에 적합합니다. 튜브형 탄창을 쓰는 레버액션이나 펌프액션에 이렇게 탄두가 뾰족한 탄을 사용한다면 총기 내부에서 탄두 끝이 다른 탄의 뇌관을 가격하게 되서 총기 내부에 폭발이 일어납니다. 그래서 레버액션 소총의 탄환들은 탄두가 둥근 탄환만 사용이 가능합니다. 샷건 탄환은 슬러그탄을 빼곤 탄두가 드러나있지 않으며 납작하게 디자인이 되어있죠. 심지어 단일형 탄두인 슬러그의 탄두도 뾰족하지 않고 납작하게 디자인 되어있지요.

[@sgtken1070]

민주당이 총기를 규제할때 (주로 범죄에 사용되는) 권총을 규제하지 않고 AR15등 반자동 소총을 규제하는거는 군대와 경찰에 위협이 되기때문으로 알고 있었어요.

[@this.is.ohmerica]

물론 그런 이유도 있습니다. 정치인들은 국민의 힘을 약화 시켜야 사회가 유지된다고 생각하고 있으니까요.

[@k-Terminus]

머 그런 이유도 있겠지만 근본적인 민주당의 목적은 헌법적 국민의 저항을 약화시키려는 이유가 더 크죠

[@this.is.ohmerica]

@@k-Terminus 사실 민주당은 여러 다른 진보적 생각을 가진 사람들의 모임이죠. 여기에 일부 정치인들이 유토피아적 사고에 빠져있는듯 싶습니다. 그래서 도덕적으로 완벽한 정부나 권력자가 초월적인 힘을 가지고 질서를 유지하고 시민을 보호하는것을 꿈꾸는것이죠. 하지만 이는 이미 많은 사상가들에 의해 불가능하다는것이 밝혀진 이상주의론이자 국가론이죠.

[@worrel8121]

싱글샷 권총이 제일 좋지요. CVA Scout V2 14" pistol (6.5 creedmoor, 44mag, 6.5 grendel, 243 win, 300 Blackout, 350 legend) 그리고 Thompson Center Encore 10-14"(223, 308, 30-06... 그냥 모든 총알이 가능합니다.) Barrel change system 이기 때문에 리시버 하나로 쏘고 싶은 총알 다 쏠수있습니다. 물론 다른회사들도 많이 만들었지만 지금은 이 두 회사밖에 안남았습니다. 사냥으로 많이 쓰입니다.

[@this.is.ohmerica]

아 정말 궈한 정보입니다. 감사합니다! 😊

[@worrel8121]

@@this.is.ohmerica 전 이상한 총을 찾고 구매하는 이상한 총 소집자입니다, 물론 파워가 쎈거만 구입하는 성향이기도 합니다. 이번년중반에서 말 사이에 대우 K2 나온다고 하니까 그것도 구입하려고요. ㅋㅋㅋㅋ 베가스에 지나가다 들리시면 같이 쏘러가요.

[@this.is.ohmerica]

@@worrel8121 드디어 한인 총기 콜렉터분을 뵙네요. 나중에 보유하신 총기 구경을 좀 부탁드려야 겠네요. ㅋㅋㅋ

[@worrel8121]

@@this.is.ohmerica 드물지요, 저도 시작한지 2년밖에 안되서 그렇게 많지는 않아요. 전 샷건하고 클레이 쏘는거를 더 많이 즐겨서 샷건이 제일 많아요. 건파우더 가격이 내려가면 삿셀 리로딩 시작할 준비도 끝냈습니다. 빨리 전쟁들이 끝나야되는데….

[@this.is.ohmerica]

@@worrel8121 그러게 말입니다. 총기나 탄약값이 많이 오르고 있습니다. 아마도 전쟁으로 인한 경제의 불확실성의 여파가 아닌가 생각이 됩니다. 빠르게 경제가 회복되길 기대하고 있습니다.

[@이상기-i2d]

미국은 광활한 자연만큼이나 진정한 시민을 위한 영국의 권리장전을~뛰어넘는~시민~개개인의~자유와~권리를 보장하는 헌법이 너무나 매력적이라는~🎵........ 내가 가장 좋아하는 미국법은 4가지가 있슴 첫째는 수정헌법1조가 보장하는 표현의 자유 단순히 언론인들만을 위한 언론의 자유 이런게 아니라, 문자 그대로 시민의 자유로운 발언권을 보장하는 언(로=길_도)의 자유가 그것이고, 또 하나는 수정헌법2조 잘 규율된 민병대는 자유로운 주(State)의 안보에 필수적이므로, 무기를 소장하고 휴대하는 인민의 권리는 결코 침해될 수 없다. 수정헌법3조 군은 평시 주인의 허락없이 어떠한 민간인의 집에서도 무단으로 거처할 수 없으며, 전쟁시에도 법에 의해 한정된 곳을 제외하고는 거처할 수 없다. 수정헌법4조 불합리한 압수와 수색에 대하여 신체,주거,서류,물건의 안전을 확보할 국민의 권리는 침해되어서는 아니된다. 선서나 확약에 의하여 상당하다고 인정되어지는 이유가 있어 특별히 수색할 장소와 압

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 굉장히 이상주의적인 헌법이죠. 😊

[@hawk8873]

수정헌법 2조야 말로 실질적으로 국민들이 나머지 3개 조항을 지킬 수 있게 해주는 유효한 권리 수단이죠. 한국에도 헌법에는 국민 저항권, 행복 추구권이 있긴 하지만 구체적인 실질적 수단을 정의하는 법 조항은 없습니다. 따라서 마구 침해가 가능하죠.

[@this.is.ohmerica]

@@hawk8873 그렇습니다. 사실 국민 저항권이 법으로 구체화되지는 않았지만 전차를 몸으로 막는 정의롭고 훌륭한 국민들이 있죠. 😀

[@woody8854]

폭동,내란,전쟁시 버그인 또는 버그아웃을 해야되는 최악의 상황이 온다면 대비해야 되는 여러가지 준비물이 뭐가 있을까요?

[@this.is.ohmerica]

단기적으로는 권총과 탄환은 필수일것 같고 식량과 물도 간단한 의료용품도 필수겠죠. 가볍고 방수가되며 보온과 통기성이 좋은 옷과 불을 붙일 수 있는 도구 그리고 수동으로 작동이되는 라디오와 플래쉬 라이트 그리고 문을 딸수 있는 크로우바 정도가 필요하겠죠. 장기적인 상황이라면 더더욱 많은 총기와 장비가 필요하겠죠. 😊

[@woody8854]

제임쓰님의 씩씩한 목소리로 영상 부탁드려도 될까요.........

[@this.is.ohmerica]

@@woody8854 물론입니다. 곧 제작에 돌입하도록 하겠습니다. ㅋ

[@이상기-i2d]

​@@this.is.ohmerica 더불어~햄아재의~무전기도여~🎵..........

[@ggreu_ggreu4285]

한국에 평생을 살았고 앞으로도 그럴 것 같아서 개인적으로 총 살 일은 죽을 때까지 없을 것 같은데 그냥 영상이 재밌어서 보고있습니다.

[@this.is.ohmerica]

감사합니다. 즐겁고 흥미로운 미국의 이야기를 고국에 전해드리는것이 바로 이 채널의 목적입니다. 사실 총기가 미국에서 매우 큰 부분을 차지하고 있기 때문에 많이 다루고 있기는 합니다. 한국에는 총기 범죄 걱정이 없으시니 그저 즐겁게 영상을 즐기시면 되겠습니다. ㅋ

[@MaiaZvyezda]

개인적으로 딱 4가지 총만 소지 할 수 있다면 1. 12GA shockwave 브리칭 & cqb용으로만 사용 2. 9mm pistol side arm 개념 요즘 대세는 9mm+p 탄인거 같더라구요 3. 9mm PCC akv나 ar9등 16인치 베럴을 쓰면 중거리 이상 사격에도 용이하고 9mm탄은 어차피 권총때문에라도 소지하고 있기에 탄 보급/ 소지에서도 유리할듯합니다 4. 16" 5.56 or 308 AR계열 + suppressor 둘중 꼭 하나만 골라야한다면 5.56을 고를듯 합니다만 308도 포기하긴 쉽지 않죠 결국 ar10이냐 ar15냐 인데 5.56이 장탄수나 308보다 탄을 구하기 더 쉬울듯 해서 고르겠지만 범지구적 종말급이 아닌이상 총알을 그래도 안정적으로 수급 할 수 있다면 그래도 308이 더 좋을듯 합니다

[@this.is.ohmerica]

멋진 선택이십니다. 완벽한 조합을 생각해 내셨네요. 한수 배워갑니다. ㅋ

[@라르켄]

6.25, 임진왜란 수많은 침략에 대비하지 않다가 뚜드려 맞고, 소잃고 외양간을 수백번 고치기만 하는 대한민국. 전 세계 유일한 휴전국가인 한국이 총기소유 합법화가 가장 필요하다고 봅니다.

[@달그락-p6v]

그럴 이유가 없는게..대한민국은 징병제라는 특이한성질을 가진 국가라그럽니다.. 예비군 이후 비상동원 보급계획까지 확립한 국가라..아니 뭐 이스라엘 스웨덴 이런곳이나 유럽국가같이 레지스탕스가 암약할수 있는 환경이면 모르겠는데 일단 우린 전쟁났다 하면 휴전선 총집결 총력전이라..

[@djlipsum1526]

불과 몇일 전의 내란시도가 가까스로 정리될 수 있었던게 총이 시중에 없었기 때문이에요 한번 더 생각해보세요

[@marue2051]

​​​@@djlipsum1526근데 에초에 총이 진작에 있었으면 그 대통령이 국민을 무서워해서 계엄을 터트릴 시도조차 안했겠죠 결국 이번 불법계엄 사건은 대통령이 국민을 쉽게 생각하고 국민들을 보고 무서울게 없으며 국민들을 만만히 봐서 일어난 일입니다

[@user-gv7wv3zg6d]

대한민국이 만에 하나 전시체재로 돌입한다 한들, 자신의 총을 가지고 전장으로 향할 민간인이 과연 있을까요?

[@djlipsum1526]

​@@user-gv7wv3zg6d 총이 있든 없든 상관없이 실제상황 발생 후의 소집이 떨어지면 대개 튈겁니다 실제상황이 발발하기 전의 평시에는 소지한 총을 망치걸음 걷는 윗집 아줌마나 회사 상급자한테 주로 쓸 것 같습니다 인셀 내지는 학교폭력 및 따돌림 피해자의 난사범죄도 당연히 부지기수로 발생하겠지요 강도, 강간치사, 은행강도, 금은방털이, 자살사건도 물론 늘어나겠지요 그리고 다시 말씀드리지만 12월 3일같은 상황이 또 벌어지면 역설적으로 상존하는 총의 위험 때문에 아무도 못 나가게 되어 해제결의안 표결이 결국 불가능하게 되거나, 반대로 그럼에도 기꺼이 일어선 우리 중 가장 용감한 이들만 몰살당하게 될거에요 정 그러고 싶으시면 미국으로 이주하시기 바랍니다 브루클린이나 뉴욕이나 필라델피아 같은데가 누구나 품속에 글록 하나씩 갖고 다니고 험악하고 아주 살기 좋다더라구요

[@양갱yangguin]

영상과 관련이 없지만 모두가 총기난사 사건을 총에만 문제 삼지 말고 총기난사를 일으킨 사람 자체를 문제 삼았으면 좋겠습니다 총은 아무 잘못이 없으니까요....

[@jisungpark8952]

일정부분은 공감합니다. 근데 그런 논리이면 미국정부가 펜타닐이나 코카인 같은 마약을 문제 삼을 것이 아니라 마약을 구매하는 사람만 처벌해야 겠지요. 마약 자체는 그냥 화학 약품일뿐 그 자체로는 아무 죄가 없는(?) 거니까요.

[@양갱yangguin]

@jisungpark8952 총기는 미국에서 소지가 불법이 아니지만 마약은 불법입니다 제가 말하자는건 미국은 총기 합법국이고 많은 총기 소지 허용국 중에 젤 많은 총기난사사고 비율을 차지하고 있지만 그럴때마다 사람이 아니라 총기만 문제 삼을려 하기 때문입니다 마치 우리나라의 도검 처럼요 이점을 알고 말씀 해주시면 감사하겠습니다

[@this.is.ohmerica]

두분의 말씀 다 일리가 있으십니다. 결국 방아쇠를 당기는것은 사람이죠. 하지만 정부의 입장에선 총기난사가 사고 나면 새로운 정책을 내어서 국민을 안심시켜야 하지요. 그 정책의 대상을 총기로 삼은것 입니다. 문제는 문제의 초점이 흐려졌다는것입니다. 정부가 해야 할일은 의료정책을 보완하여 정신적으로 도움이 필요한 환자들에게 병원 문턱을 낮추어 주는것입니다. 그리고 가정폭력을 근절시키고 학교나 사회에서 개인이 집단괴롭힘을 당하지 않도록 제도를 개선하고 모니터링해야 합니다. 하지만 미국의 정치인들은 가장 만들기 쉽고 돈이 들지 않는 총기 제재안만을 내어 놓고 있으며 총기범죄는 개선되고 있지 않은것이죠.

[@sangkim8021]

저희 메랠랜드에서 반자동 소총 사용하고 있는데요??

[@this.is.ohmerica]

다행히 메릴랜드의 돌격 무기 제재안에는 아직 반자동 무기가 들어가지 않았나 봅니다. 캘리포니아나 워싱턴, 그리고 일리노이 주 등의 돌격 무기 제재안에는 반자동 무기도 포함되어 있죠. 주마다 법도 제각각이라 정말 헷갈리네요. ㅋㅋㅋ

[@user-iu288q4ph2]

믿고보는 채널, 언제나 유용한 정보 감사합니다.👍 한국에서 잘보고 있습니다. 반자동 샷건의 철컥소리는 불법침입자들어게 간담이 서늘한 공포의 소리일 것 같습니다. 개인적으로 홈디펜스용으로는 샷건, 리볼버가 괜찮다고 생각합니다. (낮은 장탄수는 문제지만)

[@user-iu288q4ph2]

다른 단점들을 제외하고 샷건을 고른 이유 샷건 : 자체의 위압감, 재밍에 대한 자유로움, 추후 법적문제(벽을 뚫고 이웃 등 제3자가 맞는 상황, 즉 관통/저지력에서도 홈디펜스용이라 생각)에서 유리 리볼버:총기를 잘 작동 못하는 가족들을 위해 . 탄이 불량이 나도 계속 당기면 넘어가는 용이함.

[@this.is.ohmerica]

좋은 조합이십니다. 샷건과 리볼버 둘다 신뢰성이 갑이지요. ㅋ

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 펌프액션과 리볼버는 초심자도 쉽게 조작이 가능하며 송탄불량이나 탄걸림에서 자유롭죠.

[@jolyrogeryt]

홈디펜스에서 샷건은 100점입니다. 집은 말 그대로 홈그라운드이고 안전한 구석에서 먼저 에임하고 있으면 침입자에 비해 훨씬 안정적이고 유리한 입장이죠. 총의 길이는 공격자가 신경 쓸 부분이지 방어자 입장에서는 중요한 포인트가 아닙니다. 위력과 명중률이 중요하죠.

[@this.is.ohmerica]

맞는 말씀이십니다. 집은 자신이 잘 알고 있는 공간이니 총신의 길이는 중요치 않겠죠. 결국 가장 유리한 위치에서 적을 기다리면 되니까요.

[@Roi-su8mo]

그러나 가족을 지켜야 하는 입장이라면 말이 달라지죠. 혼자 스튜디오에서 산다면야 뭐 샷건 하나 들고 911 전화하면서 침대 뒤에서 문쪽만 겨냥하고 있으면 되지만요. 아이들이 지하실과 2층에 나뉘어져서 방에서 자고들 있는데 1층이나 가라지로 들어와서 지하실 문여는 소리나는데 2층에서 안방 문만 잡고 있을겁니까?

[@AssyOdozzasae]

홈디팬스 또한 CQB 상황중 하나인데 샷건으로 기동성을 확보할 수 있나요? 여차하면 순간의 실수로 가족이나 본인이 당할수도 있습니다 압도적으로 유리한 상황에서 take aim 하는거 아닌 이상에야.. 일단 전 미국인이 아니기에 질문드립니다 한국인인 저로서는 이런 생각밖에 안드네요 제가 모르는부분이 있을수도..

[@세컨게임계정]

홈디펜스 : 글록 > 샷건 > AR. 전쟁 : AR > 글록 > 레버액션. 좀비 : 볼트 > 레버 > AR. 개인적인 로망 : 리볼버 + 데킬라.

[@this.is.ohmerica]

오!! 저도 리볼버 데킬라 조합이 낭만 넘쳐 보입니다. ㅋ

[@마리-u2z]

호신용으로 글록 17 만한게 없는것 같습니다 정품글록 젠5 매우매우 유용

[@this.is.ohmerica]

글록 좋쵸. 저도 팬입니다. 제가 영상에 보여드린 권총이 글록 19 젠 5이죠.

[@SummerSnow595]

뉴욕주 거주합니다. 독일 K98 3정 가지고 있습니다 (8mm,7mm) M1 이 구매희망인데… 샷건은 너무 무지무지 하게 강력해서 가정에서 가지거나 주립 사격장에서 쏘기도 부담되더군요 ::

[@this.is.ohmerica]

클래식건을 좋아하시는 군요. 저도 리-엔필드를 한정 가지고 있죠. 샷건이 부담스러우시다면 9mm 권총도 좋습니다.

[@lokinocmrperfaq4two175]

@@SummerSnow595 k98 이요? 언제제작되엇는지따라서 그총들 ww2 때 찍혀나온거면 총 에 ,value 가 몇천불은 쉽게나갈터인데.. 어디소 그총을 3정이나 구하셧나요

[@lokinocmrperfaq4two175]

@@this.is.ohmerica 여긴 엔필드를..

[@AssyOdozzasae]

뉴욕이셔서 더 빡세실거 같습니다 M1 개런드같이 현역에서 은퇴한지 오래된 클래식건 이라도 유사시 군에서 사용할 여지가 있는 총기들은 민간에서 구매가 어렵지않던가요? 텍사스같이 총기에 관대한 스테이트면 가능할지도..

[@Huskarl6]

이제 캐나다는 전국 어느 주를 가도 소총은 볼트액션과 레버액션만 구매 가능합니다...

[@이상기-i2d]

T.T;

[@YVR33MP-SUBANGSA]

캐나다는 사회주의독재국가 망쪼로 흘러가는중.. 미래가 암울하지요^^

[@this.is.ohmerica]

안타까운 소식입니다. 😓

[@riverred101]

​@@AA-pj7qn 치안이 불안해요.

[@Huskarl6]

@@AA-pj7qn 토론토에 특정 인종들이 매번 집을 털고 차를 털어갑니다 오죽하면 경찰청장이란 사람이 차키를 현관문에서 가까운 곳에 보관하라고 그래야 범죄자들이 빠르게 차만 털어가니까라는 망언도 하죠

[@paulkim7348]

"숭앙"이라니! 아름다운 단어선택입니다.

[@this.is.ohmerica]

감사합니다. 좀 단어가 구식이죠? ㅋㅋ

[@bryanchoi95]

1번슬롯 베넬리M4 2번슬롯 AR-15 3번슬롯 글록18(aka “햅삐스틱“) ….어…? 주인양반, “디저트”가 빠졌는데요….?

[@this.is.ohmerica]

디져트는 당연히 새로 주조한 칼이겠죠? ㅋㅋㅋ 🤣

[@jisungpark8952]

총기를 여러 정씩이나 사다니, 미국에서 좀 사는 분(?) 인가 봅니다. ㅋㅋ 부럽습니다.

[@this.is.ohmerica]

이게 시작하다보면 이것 저것 사게 되죠. ㅋㅋ

[@Reanimator999]

@@this.is.ohmerica 장난감 사듯히.

[@jisungpark8952]

@@this.is.ohmerica 우와. 만약에 미국에 살 게 된다면 AK-47을 구매해 보고 싶네요. 저는 M-16을 주로 만져본 세대 이거든요.

[@this.is.ohmerica]

@@jisungpark8952 저도 M16을 사용해본 세대이죠. 미국에서 AK-47을 사격해보고 그만 반해버렸죠. 참 신뢰성 좋은 총기 입니다. ㅋ

[@九鷹]

저는 홈디펜스 목적으로 striker12를 소유하고있습니다 비교적 짧은 길이에 12발이 들어가서 넉넉합니다 ㅎㅎ 다만 고정형 드럼탄창이라 장전에 시간이 걸리는게 단점이네요😢

[@this.is.ohmerica]

Striker 12는 미국에서 파괴장치로 구분이 되어 일반인의 소유가 힘든것으로 알고 있었는데 소유하시고 계신분을 드디어 뵙습니다. ㅋ ATF에 허가를 받는게 꽤 힘들고 오래걸린다고 하더군요...

[@stellina4557]

미국 민주당은 피스톨 카빈 같은 권총탄을 쓰지만 소총이랑 비슷한 크기와 길이의 총기류도 규제를 해야한다고 생각하는건가여??

[@this.is.ohmerica]

민주당은 반자동 소총류를 특정해서 재제하려는것 같습니다. PCC은 아직 제재 대상은 아닙니다만 일부 주들은 피스톨 카빈도 제재대상에 넣으려고 하는 시도가 있습니다.

[@stellina4557]

@@this.is.ohmerica 그런데 피스톨 카빈은 반동이 강한 권총을 조금이라도 편하게 쓰려고 SMG를 반자동 소총화시킨거 아니에여?? 그걸 봤을때 방탄복은 여전히 막히는데

[@this.is.ohmerica]

@@stellina4557 맞습니다. 그렇기 때문에 민주당의 총기 제재법이 일관성이 없으며 실효성이 없다는 말들이 나오고 있는것 입니다. 민주당은 무조건 반자동이며 군 소총과 외관이 비슷하고 총신이 일정 길이 이상이면 무조건 제재하려고 하는것이죠. 사실 실효성 있는 제재안을 만드려면 전문가 그룹과 실험과 논의를 통해서 만들어야 국민들도 수긍하며 따를텐데 정치인들은 귀를 막고 있죠. 그래서 사람들이 정치인들이 헐리우드 영화를 보고 총기 재제법을 만든다고 비판하게 된것이랍니다. ㅋ

[@Leehyenjun]

머스킷도 좋아할것 같아요

[@this.is.ohmerica]

머스킷은 미국에서 총기가 아닙니다. 골동품으로 구분이 되며 18세 이상이라면 누구나 구매가 가능하죠. 😊

[@진짜졸려]

살수 있으면 15가 익숙하죠.. 일단 세이프티 해제하는 법이나, 탄창 결합하는 것 따위나 조준이나, 굳이 따로 배우지 않아도 보면 대충 알테니 말입니다. 물론 탄걸림등도 마찬가지고,... 무조건 익숙한게 최고죠.... 시간 단위상으로 보자면 빈총 따꿍일지라도 2년 들고 다녔으면 익숙할만 하죠.

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. AR-15은 정말 직관적이고 사용도 쉬우며 명중률도 준수한 총기이죠.

[@younghuh3642]

오늘 이 방송 보니 레버엑션 이 집 에 없내요.ㅋ.43년 미국 살면서 한자루 두자루 구입 하다가 현재 50여정 있는데 레버엑션 만 없을줄 이야.더 총 구입 하면 집 에서 쪼껴 납니다.

[@this.is.ohmerica]

모든 남자들의 고민이죠. ㅋㅋ 총기구매를 와이프님들께서 허락하시지 않죠. 😅

[@이상기-i2d]

​@@this.is.ohmerica 제 고모님께서는 아들과 조카들에게 조심스레~권장을 하시며 총보다 올바른 방법의~오랜 사격훈련을 통한 심신양면에서의 진지하고도~집중력있는 마음가짐과 숙달된 머슬메모리를 지니게 됨으로 셀프 디펜스를 할수 있다고 하시더군여~🎵........ 더불어~CCW나~CCP라이센스를 취득하며~보험도여... ㅠㅜ;

[@임시연-n8t]

위 조건을 듣고 문든 떠오른 총이 있는 데 미니14는 제제랑 비판(?) 많이 당하나요?ㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

신기하게도 AR과 같은 반자동 소총인 루거 Mini 14은 제재 대상이 아닙니다. 아무래도 군용 스타일이 아닌 외향이 목재를 사용한 클래식한 느낌이 있어서 그런가 봅니다. 😅

[@임시연-n8t]

@@this.is.ohmerica 분명 AR-15의 기능은 전부 가지고 있는데. 목재+클래식한 외형이라는 이유로 제제 대상이 아니라게 코미디네요ㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

@@임시연-n8t 그렇습니다. 일단 민주당은 AR-15을 악마의 총기로 만들고 제재하므로서 국민들의 총기 범죄에 대한 우려를 종식 시키려는 전략으로 보입니다. 실효성은 없다고 봅니다. 사실상 문제의 총기는 권총이거든요.

[@luminiol]

간지는 레버액션 소총에게 S+ 주고싶습니다. 서부개척시대 배경으로한 영화에서 말타면서 레버액션 소총을 한바퀴 돌려 장전하는 모습은 그 어떤 총보다 더 멋있는것 같습니다.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 제껀 배럴이 좀 길어서 스핀코킹은 않되더군요. 다만 장탄수는 좀 많습니다. ㅋ

[@이상기-i2d]

​@@this.is.ohmerica 크고~거대한~!.......... 😀

[@ez5272]

역시 제일 좋은건 역시 소총이죠 과관통이야 탄 선택의 문제구요 거의 대부분 상황에서 쓰기 좋고 탄도 수급이 어렵지도 않구요

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. 2차 피해에 대한 우려가 없다면 소총이 최고 이지요. 😊

[@yoon399]

개인적으로 생존주의에는 좀 회의적입니다.. 결국 생존주의가 필요 없게 하는게 더 중요한데 생존주의가 필요해지는 날이 오는 것은 그런 상상를 하는 개인에게 자학적인 가치관일 뿐이라서요

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 재미로 생각해 보는것이지요. 제 주위에도 프레퍼 친구가 있습니다만 심각하지 않게 취미로 하는것 같더군요. 😊

[@와일드독]

그렇다면 모스버그 쇼크웨이브 같은 단총렬 샷건은 홈디펜스로는 최고인가요? 그리고 역시 전쟁 상황에서는 자동초총이 최고일 것 같네요.

[@this.is.ohmerica]

네. 쇼크웨이브는 사실 총기법상 샷건은 아닙니다. 물론 기능적으로 샷건이죠. ㅋ 이런 소형 샷건은 훌륭한 홈 디펜스 무기 입니다. 다만 원활한 반동 제어를 위해 사격연습을 선행해야 겠죠. 이게 좀 짧고 어께에 견착이 않되서 반동제어가 좀 힘들죠. 😊

[@와일드독]

@@this.is.ohmerica 확실히 집안이라 명중률은 문제가 없지만 반동은 고려해야 할 것 같네요.

[@metal0-2]

@@this.is.ohmerica 그나저나 미국 주 중에선 소드 오프는 규제하는 경우도 있지 않나요? 단총신 총 자체가 규제 받는 경우도 있어서.. 물론 캐리 오프가 아니라 홈디펜스용이면 또 모르겠지만요

[@this.is.ohmerica]

@@metal0-2 맞습니다. 단총신 무기들은 연방법으로 규제를 받는 총기 세팅법이며 연방기관에 허가를 받아야만 제작이 가능하죠. ㅋ

[@박누구-t1s]

형.... 나 저번에 산탄에 대해 질문했는데... 그거좀 영상 만들어주면 안되나요?

[@this.is.ohmerica]

아이고 죄송합니다. 빠른 기간안에 산탄 관련 영상을 곧 올려 드리도록 하겠습니다.😀

[@박누구-t1s]

@@this.is.ohmerica 구경에 대해서도 부탁해요~~~~~~~

[@this.is.ohmerica]

@@박누구-t1s 넵. 잘 알겠습니다. ㅋ

[@HT45]

샷건은 말씀하신것처럼 총몸이 길기때문에 소드오프(이건 권총으로 분류되지만)류의 샷건을 사용하는게 홈디펜스용으론 제일 이상적이죠. 레버액션은 비숙련자가 쓰기에는 좀 어렵지만 숙련되면 이것만큼 좋은총이 없다고들 하죠 볼트액션은 강하고 정확한 한발을 노리고 쓰는 총이기에 원거리 저격용으로는 제격이죠. 볼트액션과 비슷하지만 조금 더 빠른 장전이 가능한게 스트레이트 풀 방식인데 이건 사용하는 총기회사가 거의 없다시피하죠.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 소형 샷건은 최고의 홈디팬스 무기이죠. 볼트액션은 총기가 오래가고 신뢰성이 있어서 생존상황에는 최고의 무기라고 생각합니다. 말씀하신데로 스트레이트 풀 방식 총기들이 현대식 볼트액션에서 외면당하고 있는 상황이죠. 아마도 원거리 사격이 가능한 반자동 소총의 등장으로 시장성을 잃은듯 싶습니다.

[@lokinocmrperfaq4two175]

@@HT45 짜른 샷건은 법적으로도 쩜 까칠핮니다, 참고로 부라우닝 오토 라이플 B A R 을사용하던 "보니 와 크라이드" 를 소탕한 팀대장이 무기가 짜른 A5, 세미오토 샷건 을 긴코트안에매고다닌

[@readyornnot]

샷건 홈디펜스 A인거 뺴곤 다 똑같습니다. 샷건은 진리입니다. UFC챔프 존존스도 홈디펜스에서 샷건들고 뛰쳐나올정도로 (합법 살인하려고)검증 !

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 샷건은 훌륭한 무기이죠. 😊

[@redprisoner]

8:56 뾰족한 탄도 튜브탄창에 넣을 수 있는 레버 액션이 있지 않나요?😮

[@this.is.ohmerica]

물론 가능합니다만 송탄불량이 될 가능성이 매우 많습니다. 탄이 일렬로 정렬이 되어 약실로 들어가야 되기 때문에 탄두가 뾰족하면 차탄의 탄피 후면부에 가끔씩 걸리게 되죠.

[@redprisoner]

@this.is.ohmerica 뾰족한 탄두 레버액션은 찾아보니까 대개 박스탄창이네요ㅎ

[@this.is.ohmerica]

@@redprisoner 그렇습니다. ㅋ

[@lokinocmrperfaq4two175]

샷건을 사시려면 세미오토에 드럼 메거진 쓸수잇는걸로, 세미오토 로 벅샷을 거의 연발처럼뿌릴수잇게.

[@this.is.ohmerica]

좋으신 아이디어 십니다. 그런데 샷건 탄환이 플라스틱이라 그런지 박스형이나 드럼탄창과 잘 맞지 않는것 같습니다. 탄걸림이 심해서 크게 인기를 끌지 못하네요. 대신 샷건의 삽탄을 쉽게 해주는 키트가 있긴합니다. 하나씩 말고 한꺼번에 여러탄을 밀어 넣는 방식이지요.

[@jolyrogeryt]

샷건 다음에 레버 액션 평하는거 보고 뒤로갑니닼ㅋㅋ 샷건이 길어서 불편한데 레버액션은 괜찮다는게 뭔말이얔ㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

일반적인 펌프액션 샷건이 좀 길고 투박하죠. 그래서 작은 공간에서 효율이 좀 떨어질때가 있습니다. 레버액션은 펌프액션이나 더블배럴에 비해 상대적으로 가볍고 얇으며 카빈형들은 길이도 짧습니다. 사실 레버액션이 스핀콕킹이 괜히 되는게 아니죠. 사실 제건 좀 깁니다 그래서 좋은 예는 아니지요. 대신 장탄수가 좀 많죠. ㅋ

[@minhokwon]

법도 수입이 가능하다면 좋겠네요. 수정 헌법2조 부러운 조항입니다..

[@this.is.ohmerica]

미국의 위정자들도 수정헌법 2조를 약화시키기 위해 무척 노력중이죠. 미국의 정치가 원래 견제와 균형을 중시하기 때문에 수정헌법 2조를 견제하는것이 이론상 맞지만 미국 건국 이념이 흔들리는것 같다고 우려하는 사람들도 많이 있죠. ㅋ

[@user-iu288q4ph2]

정말 부럽습니다. 시민들이 무기를 들고 압제에 저항해 일어나 나라라서 그런지. 자유=시민들이 무기를 가질 권리라고 생각하는 것 같습니다.

[@vakbanhouse2077]

총= 폭력 이라고 생각하는게 아닌 것 부터가 색안경으로부터 탈피한 나라라는 것.....

[@donotinvite]

왜 동네 다니면서 총질좀 하고 싶어?

[@mytub-s6u]

수정 1조도

[@cuqudase5532]

권총과 볼트액션 소총 한 자루면 모든 상황에서 유용하겠군요

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 사실상 그렇죠. 😊

[@이상기-i2d]

더하여~샷건도여~!... 장차 장인이 되었을 시를 상정하며~!.. ㅋ~

[@tankmark.v1820]

M1 카빈은 홈디펜스용으로 어떤가요?

[@this.is.ohmerica]

매우 좋습니다. M1 카빈은 군용 반자동 소총이라 미국의 일부주들은 구매가 불가능하죠. 😅

[@Roi-su8mo]

똥입니다.

[@sugunsugun7460]

더블배럴 샷건 보고싶습니다!

[@this.is.ohmerica]

저도 더블 배럴 코치건을 하나 살까 생각하고 있었습니다. 자금이 생기면 곧 지르겠습니다. ㅋㅋ

[@garin77ss]

개인적으로 홈디펜스 총기 산다면 권총은 9mm 소총은 5.56mm 샷건은 12ga 볼트액션은 7.62mm 이렇게 4개 정도 살꺼같네요

[@this.is.ohmerica]

저랑 생각이 같으시네요. ㅋ

[@나다니엘-b7r]

저는 홈디펜스면 샷건이 아니면 22LR카빈계통이 가장 나은 선택인것처럼 보이긴 했습니다 이유는 샷건은 사격에 열심히 시간을 투자하지 않아도 잘 맞출수 있고 22LR카빈소총들은 장탄수가 ㅎㄷㄷ한 물건들을 많이 볼수 있죠 총알이 워낙 작으니까요 덕분에 많이 쏟아부어서 명중탄을 쉽게 낼수 있죠 위력은 생각하지 않았습니다.

[@this.is.ohmerica]

당연히 22LR도 홈 디펜스에 사용이 가능하십니다. 한가지 요구사항은 사격술이 좋아야 겠죠. 상대적으로 대인저지력이 낮은 총기이다 보니 타깃에 치명상을 줄 수 있는 부위에 명중 시키거나 집탄률을 높여 한부위에 여러발을 명중 시킬 수 있는 사격능력이 즁요하겠죠.

[@나다니엘-b7r]

@this.is.ohmerica 저는 일단 홈디펜스면 상대에게 치명상을 주기보단 어쨋건 명중탄을 내서 침입하겟단 의지를 꺽겟다는게 주요목적이라고 봣습니다. 치명상일 이유는 없겠더군요 사거리도 그리 길지 않아도 됫을겁니다 저희집 마당이 그리 큰건 아니었어서.. 그리고 주로 노리는건 다리(허벅지)로 생각했습니다 몸통보다 맞추기는 좀더 힘들겠지만 당장 죽는 부위도 아니고 사격할때 거부감도 조금은 덜하겠죠. 현실적인 문제로도 시체를 치우는것과 부상자를 치우는건 완전히 별개의 문제니까요 물론 곰은 별개의 문제입니다 훨씬큰 .38 아니면 .44급 탄환이하는 아에 의미가 없고 총도 리볼버,레버엑션은 되야하고 볼트액션 소총도 한방에 무력화시킬수 없으면 죽을 각오를 해야될겁니다 곰이 생각보단 꽤 빠르더군요. 물론 실제로는 무슨 무기냐보다 얼마나 잘다루는 무기냐가 생사를 가르겠지요

[@this.is.ohmerica]

@@나다니엘-b7r 좋은 생각이십니다. 홈 디펜스는 일단 침입을 저지하는것이 가장 좋겠죠. 말씀하신데로 22LR는 대형 맹수에게는 무용지물이지요. ㅋ

[@HT45]

샷건의 부족한 장탄수를 보완했던게 드럼탄창을 장착한 AA-12였는데 이건 돌격무기로 분류되어 선택받은 미국인을 제외하면 민간인은 볼 수도 없다는게 아쉽죠.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 현재 미국법으로 파괴장치로 구분이 되어있지요...

[@곰돌슨]

솔직히 람보가 아닌이상 들고 휘두를 무게는 아니죠. 민간인입장에서 정상적인 무기는 아닙니다. 아니라면 진작에 잘 팔렸겠죠. 20, 32발드럼은 오히려 과합니다. 산탄총계에서 장탄수부족을 극복하는건 재장전툴을 다양하게 발전시키는 방향으로 잡히고있습니다. 벌키한 대용량탄창을 주렁주렁 다는게 아니라요

[@this.is.ohmerica]

@@곰돌슨 맞는 말씀이십니다. ㅋ

[@riverred101]

@@곰돌슨 민간인입장에선 진정한 총기마니아라서 구매하는 총기입니다만??

[@monsterpoint43]

화력 좋은불법 총기가 퍼져있는데 저런 총기로 방어가 가능할지.....

[@this.is.ohmerica]

그러게 말입니다. 화력이나 연사력면에서 많이 떨어지겠죠.

[@user-kimchizzigae]

솔직히 제생삭은 총기는 존나 커서 숨기는게 불가능하거나(야생 동물로 부터 보호영)아니면 쥰네 작아서 범죄에 쓰이기 힘든 총(이름이 뭐더라 그 있는데)만 허용해야 한다봄 일반인이 뭐 특수작전 벌일것도 아닌데 그정도면 충분하지 않나?

[@this.is.ohmerica]

일리 있는 말씀입니다. 저의 짧은 생각으로는 미국 대형 맹수를 상대할 수 있는 탄은 사실상 권총이라면 매그넘급 이상이 되어야 한다고 알고 있습니다. 미국 대형 맹수들은 대부분 사이즈가 크기 때문이죠. 또한 반자동 권총을 주로 사용하는 미국 범죄자들을 효과적으로 막으려면 호신용으론 권총이나 권총탄을 쓰는 카빈형 총기가 좋다고 생각됩니다. 폭동이나 내전 시에 쓸 수있는 총기로는 사실 상 AR-15만한 게 없다고 봅니다. 생존이나 사냥용으로는 단순하고 신뢰성이 좋으며 원거리 정밀 사냥이 가능한 볼트액션 소총이 최고라고 생각이 되네요. ㅋ

[@이상기-i2d]

1샷건;) 홈디펜스: 길이는 코치건형태로 톱질하고 장전방식이나 장탄수는 튜브외 매거진 방식의 샷건(반자동_방식)으로 커스터마이징하면 에이+이나.., 폭동혹은 전시상황에서는 순정모델의 총열길이에 다양한 쵸크를 구비하거나 드물게 라이플(강선)방식의 산탄총을 구입하여 사용하면 A0 일것 같으나 강선회전방식의 샷건은 총열의 내구성 하락을 동반하기에 그냥~A- SHTF같은 아포칼립스같은 궁극의 말세지말에 처한 초_거대~재난(종말)시에는 black povvder도 사용할 수 있는 샷건이야 말로 은밀성의 부족외에는 생존을 위한 수렵(사냥)과 전투시의 모든 경우에서 또다른 최고의~armz라 여기고 있습니다~!........... 2레버액션 소총;) 홈디펜스: A- 폭동 혹은 전쟁: 이건 b+요~!........ 일단 샷건보다는 장거리 전투에도 유용한 툴이기에유~!........ 지구멸망 생존SHTF: 의외로 A+여~ 이유는~숙련된 사수라면 미군의 전사에도 있지만 🤔 기승(기마)상태에서도 어느정도의 조준(제압)사격도 할수 있기에~🎵........ 생존을 위한 수렵과 기동전투에도 유용하다 보기에유~!....... 물론~집단대형에서 더~큰 위력을 발휘할수 있겠죠~!.....

[@this.is.ohmerica]

와우! 훌륭한 분석이십니다. 제가 한수 배워가네요! 😊

[@lkr210]

1. B, A -, A 2. A-, B-, B 3. C, A+, A+ 4. A+, B-, A

[@this.is.ohmerica]

와우! 유일하게 정확하게 숙제를 해주신 분이십니다. 귀한 의견 매우 감사드려요!

[@loveandjusticethatisthebeauty]

미국 산다면 아무리 민주당 지지자라고 해도 AR-15 하나씩은 집에 장만해야 한다고 봄. AR-15으로 무장한 총기난사범을 권총으로 어케 맞혀, 라이플 정도는 돼야 맞히지. 미국은 AR-15 휴대하고 다닐 수 있게 해줘야 함. 대신 18세 이상 전국민 육군 훈련소 5주 훈련 무조건 받아야 함. 핵억지력 맨치로 서로 AR-15 하나씩 가진 거 다 아니까 서로 시비 안 붙고 평화로울 듯 ㅎ 등에다 라이플 하나씩 다 메고 다니면 볼 만 하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

최근 트럼프의 측근이 미국에서 징병제를 실시해야 한다고 해서 한번 난리난적이 있죠. ㅋ AR-15 구매를 허가해 주는 대신 훈련을 시킨다는 발상은 매우 좋다고 생각합니다. 사실 사격을 정식으로 배운 사람들중에서 총기난사나 범죄를 일으키는 사람은 매우 적다고 봅니다. 그만큼 총기를 안전하게 다루는법을 익히게 되니까요. 말씀하신데로 총기가 가지는 범죄 억제력도 어느정도 있기는 합니다.

[@NeverShoudComeHere]

샷건이 그래도 잘맞는다 착각하는 사람들이 있는데 대강 쏴도 무조건 맞지 않습니다. 어느정도 집탄성도 있는 거라서 영상에 흔적 보면 아시듯 근거리에는 손바닥 하나 안에 들어갈 정도로 모입니다. 즉 총구를 대강 겨냥하면 샷건도 여지없이 빗나갈 수 있어요. 군필이 대부분인 한국남성이라면 그거 하나를 그정도도 못 겨눈다고? 하실 수 있는데 총기란거 처음 만져보는 당황한 인간이라면 그 정도 겨누는게 오히려 쉽지 않습니다. 숙련자는 아주 상상도 못할 병크를 상상 초월하게 터트리는게 미숙하고 당황한 초짜들입니다. 즉 어느정도 사격에 숙련된 사람에게 맞추기가 좀 쉽다는 거지, 생초짜가 막 쏴도 맞는 정도는 아니란 거죠.

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. 총기가 해당 상황에 적합하다하더라도 훈련과 연습이 없으면 무용지물이죠. 다만 샷건은 명중에 가능성이 타 총기류보다 조금 높을 뿐이죠.

[@rafina2276]

잘은 모르겠지만 리로딩은 고려할 필요가 있을까요.. 뇌관, 화약, 탄두 등을 구할 수 있는 환경이면 그냥 탄약도 구할 수 있을거같은데..

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. 신기한건 프레퍼들의 글들을 읽어보면 만들기 힘들다는 프라이머도 제작을 하더군요. 탄피는 물론 재활용이 가능하고. 탄두도 몰드만 제작이 가능하다면 자체 제작이 가능하다고 하네요. 😅

[@사는게왜이래-p1k]

총기 폭력은 어떠한 상황에서도 정당화 될 수 없다면서 총기를 권하다니 ㅎㅎ 참 웃기는 나라구나

[@this.is.ohmerica]

네. 말씀하신데로 미국은 좀 특이한 나라입니다. 미국은 헌법으로 중앙정부의 폭정을 시민 개인의 무기로 조직된 민병대로 견제하도록 되어있는 나라입니다. 그래서 시민들은 총기 소유권을 국가에서 부여한 권리라고 생각하지요. 그래서 총기를 제재하고자 하는 정치인들도 어느정도 선을 지킨답니다. 예를 들어 권총이 범죄에 가장 많이 사용되지만 권총을 제재하지는 못하는것이지요. 총기 제재를 원하는 민주당 대권주자들도 40%가량의 총기 소유 유권자들의 마음을 얻기 위해 집에 총기가 있다고 말할 정도이지요. ㅋ

[@ANBUTV_KR]

ar pistol 권총탄이니 소모품 세금 비용도 적고 장탄수도 ㅆㅅㅌㅊ고 라이플처럼 사용가능하고 컨실드캐리용으로 글록하나만 딱 더 보완해주면 ㅆㅅㅌㅊ

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 카빈형 AR은 매우 좋은 홈디펜스 무기이죠. 다만 민주당이 이를 제재하려는게 문제이죠. ㅋ

[@ANBUTV_KR]

@this.is.ohmerica 웰레귷레이티드 멀리샤를 견제하는 민주당 ㅋㅋ 저는 절대 건프리존에 안들어갑니다 건프리존=타겟존

[@squarebox226]

그러니까 권총 은 회력이 약하니까 5.56mm탄을 쓰는 권총을 구하면 되는거죠?

[@this.is.ohmerica]

사살 5.56m는 홈디펜스에 사용하시기엔 좀 화력이 강합니다. 사실 집안에서는 9mm 정도가 적당하죠. 하지만 5.56mm는 폭동 상황이나 생존 상황에는 좋은 구경이랍니다. 😊

[@oldboy7611]

미국 민주당 추천 건. 자신과 가족을 지키는 건. ^^ b.

[@this.is.ohmerica]

좀 불편하고 덜 전술적이지만 재미있고 쓰임새도 좋은 총들이죠. ㅋ

[@jogangik2320]

상황과 주법과 가장 중요한 예산에 맞춰서... 라고 해도 머스킷은 안되겠지요

[@this.is.ohmerica]

머스킷은 미국에서 총기가 아닌 골동품으로 취급되므로 18세 이상은 아무나 구매가 가능합니다. 다만 단발형이고 재장전 오래걸려서 여러정을 준비해 놓지 않는다면 홈 디펜스조차 어려울것 같습니다. ㅋ

[@soekwonkim]

아무리 생각해도 레버액션 라이플보다는 펌프액션 라이플이 나을 것 같은데 왜 잘 없지?

[@this.is.ohmerica]

글쎄요. 제 생각에는 펌프액션의 특성상 정밀한 조준이 힘들어서 소총에 맞지 않는것 같습니다. 아에 없지는 않고 시중에 나온 총기들이 좀 있긴 합니다.

[@soekwonkim]

@@this.is.ohmerica 그렇군요

[@this.is.ohmerica]

@@soekwonkim 😄

[@철퇴-e1e]

샷건 하나, 더블피드 자동권총 하나, 백업용 리볼버 하나, 사냥용 볼트액션 하나...

[@this.is.ohmerica]

완벽한 조합입니다. ㅋㅋ

[@Right.To.Resistance]

음........ 일단 몇가지 TMI좀 합시다.. 여기 댓글 달때마다 하는거 같은데..ㅋㅋㅋ - 샷건/레버액션은 비슷한 이유로 홈디펜스용으로 비추입니다. 이 홈디펜스 상황에서 항상 장전되어 있는 총을 준비해 뒀다가 바로 쓰거나 혹은 바로 탄창 꽂고 장전해서 사용할수 있는 총이 아닌 겁니다만... 샷건/레버액션의 경우, 안전상 절대! 장전 상태로 총을 보관하지 말기를 권하는 총입니다. 물론 샷건 중에도 사이가 같은 물건들은 박스탄창이라 탄창이 분리되니 그냥 쓰면 되긴 하는데, 튜브탄창 총기일수록 총을 장전 상태로 오래 두거나 하면 골치가 아파지는것과.. 여기에 샷건, 레버건은 오격발될 위험이 큰 쪽에 속합니다. 뭐 모스버그처럼 편집광적인 안전장치를 이리 저리 두면 모르겠는데, 이 경우 기본적으로 하프콕이라는 애매한 상태를 가지는 경우가 태반이다 보니... - 두번째... 샷건은 쓰기 편한건 맞지만, 진짜 홈디펜스용으로는 이빨 꽉 깨물고 써야 합니다... 데미지 큽니다... 아, 물론.. 개인적으로 선호하는 탄이 PDX 라서 그런 것도 있는데, 일반적으로 9mm로 구멍 하나 날거 벽에 구멍 몇개씩 뻥뻥 뚫린다고 생각하면... 좀 생각해 볼만한 문제죠. 즉 데미지 리커버의 경우 샷건은 확실히 문제가 있습니다. 즉, 어짜피 강도는 쏴서 무력화 한다고 치고, 그 외의 점들도 생각을 해 봐야 하는데, 이 샷건의 경우는 "특히" 실내 데미지를 심하게 줄 위험성이 아주 다분하게 있습니다. - 뭐 그럼 베스트 홈디펜스 건은 뭐냐.. 개인적인 생각이긴 한데... PCC 입니다. 9mm 카빈이나 PDW 피스톨요. 그럼 권총은? 약간 비추입니다만... 권총이 확실히 휴대성은 좋긴 한데, 문제가 초근접 상황에서는 문제가 있습니다. 사실 미국경찰이 상당기간 리볼버를 선호하는 풍조가 있었던 이유중 하나가, 초근접으로 붙어서 슬라이드가 밀리면 총이 발사가 안되는 경우가 생겨서... 여기에 PCC의 경우는 상대적으로 대용량 탄창을 사용할수 있다는 장점이 있는데.. 이건 주를 심하게 타니 어쩔수 없고... 아, 물론.. 나는 건푸좀 해 보겠다. 고로 스탠드오프 디바이스를 끼고 초근접에서 후려 주겠다... 이러고 싶다든가.. 뭐 트럼프 당선이 되었으니 다시 피스톨 브레이스가 살아날테니, 플럭스 같은데 제품을 가져다가 PDW화된 글록을 쓴다.. 이러면 좀 모르긴 합니다만... 적어도 라이트하고 레드닷 정도는 양심적으로 달아 주고 숙달하는 쪽을 권하겠습니다. 아, 이건 초보자일수록 권장입니다만... 장비는 외려 초보자들이 안전하게 사격하기 위해서 필요한 거고.. 익숙해지면 아무것도 안달고 아이언맨 매치 뛰듯이 그냥 마구 갈겨도 되겠습니다만... 그런게 안되니 웨폰 라이트 정도는 쉽게 달수 있고, 한번에 많은 장탄이 되는 PCC 가 권총보다는 여러모로 나은 거죠. 아, 물론 AR 피스톨이나 그 사이즈의 불펍소총은 대체적으로 어디에서나 베스트에 해당하지만... 사는데 벽 재질이 시원찮으면 관통사고 문제가 있다는 점은 항상 감안해야 합니다. 허나 이 벽 재질의 문제는 샷건이나... 혹은 레버건의 경우도 똑같이 발생하는지라... 뭐 개인적으로 생각하는 레버건의 장점이라고 치면 357 매그넘 사용이 가능하다.. 정도이긴 하겠습니다만... 개인적 취향은 취향인 거고 일반론적으로 위험부담을 감수하면서 총기를 사용하는 경우는 피치 못할때, 혹은 자기가 그 위험부담을 핸들링 할수 있을때, 두가지중 한가지에 수렴할 경우에만 권장되는 옵션인 겁니다.

[@this.is.ohmerica]

제가 PCC를 간과했군요. 일부 주에서 좀 제한이 있길래 리스트에서 제외 했습니다만 홈디팬스에 최강자죠. 정말 선생님을 영상 제작 자문으로 모시고 싶다는 생각이 듭니다. ㅋㅋㅋ

[@bundesadler1326]

레버액션 소총은 완전히 탄을 밀어넣지 말고, 걸쳐놓은 다음에 다음발을 밀어넣고 또 그 탄을 걸쳐놓고... 하면 좀 더 쉽다고 들었습니다 개인적인 생각으로는 홈 디펜스면 모르겠지만 전쟁 수준이나 지구 멸망후 생존 시대부터는 군용 수준의 연사 되는 자동 화기는 되어야 하지 않을까 생각합니다 당연히 그러면 사고가 많이 나기야 하겠지만... 전역할떄 자기 총기 들고갈수 있는 (예전엔 탄까지 줬었는데) 스위스 생각하다보면 일리가 완전히 없는 말은 또 아니라 생각합니다

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 지구멸망 후 생존 초기 상황이면 군용 자동화기와 탄의 습득이 쉬우리라 생각됩니다. 하지만 이 상황이 장기화되고 문명의 복원이 힘들 경우는 화약의 수급이 쉬운 수동식 총기들을 사용해야 될때가 올 수있겠지요. ㅋ

[@dogmaster01]

오늘도 잘 보고갑니다~

[@this.is.ohmerica]

영상이 즐거우셨다니 다행입니다. 😊

[@NTS_1]

그냥 홈디펜스는 기관단총이 짱이죠 가능하면 백터나 MP7총 아 벌써 부터 침나오네요ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@this.is.ohmerica]

좋은 선택이십니다. 다만 민주당은 연사력이 좋은 총기들을 제재하려고 하고 있죠. ㅋ

[@HIND_D]

개인적으로 전쟁터에 나가는게 아닌 이상 레버액션 정도면 충분할꺼 같은데 ㅎ

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 미국에서 폭동 상황은 흔하진 않지요. 전쟁도 마찬가지고요. 😊

[@이상기-i2d]

수정헌법4조 불합리한 압수와 수색에 대하여 신체,주거,서류,물건의 안전을 확보할 국민의 권리는 침해되어서는 아니된다. 선서나 확약에 의하여 상당하다고 인정되는 이유가 있어 특별히 수색할 장소와 압수할 물건, 체포·구속할 사람을 특정한 경우를 제외하고는 영장은 발부되어서는 아니된다.

[@이상기-i2d]

미국에 거주중이신 털보건도사님의 말씀에 따르면 자본주의에 따른 자유시장경제의 대표국가~미국이~단순히 수정헌법2조만이 공격을 받는 것이 아닌, 수정헌법: 1조 2조에 더하여 3조까지 공격받고 있는 형국이라고 하시더군여~!..... 이러다~미민주당내 사회주의자들의 미친이념이 대세가 되어져 법률화에까지 이르게 되어진다면~!.., 그야말로~수정헌법 몇조 몇조 할것 없이 미 건국의 아버지들이 생각했었던 자유의~나라가 태세우스의 배처럼 하나씩 갈아치ᆢ갈아끼워져~더 이상은 미국이 아닌, 메타모포시스화 되어진~헨타이(변태)아메리카가 되어질 수도여~!......... 먼하늘.......... ㅠㅠ;

[@this.is.ohmerica]

맞습니다. 일부 민주당의 사회주의자들이 미국의 건국이념에 반하는 의견이 있습니다. 하지만 근본적인 이유는 미국의 권력 구조에 있습니다. 사실 권력이 국민이 아닌 당론이나 일부 정치인들에게 집중되게되면 독점하기를 원하게 됩니다. 그러다 보면 자신들의 권력을 유지하기 위해 건국이념과 헌법에 명시된 국민의 권리를 약화시키고 자신들이 속한 집단의 이익만을 위한 일들을 실현하려 하는것이죠. 미국인들은 개인주의성향이 강하고 정치에 별로 관심이 없기 때문에 정치인들에게 많은것들을 위임하고 있는데 이것 또한 문제이죠.

[@달그락-p6v]

전쟁보단 정부.군.경찰이 무너진 재난.폭동시엔 들고다니는것 자체가 억제력을 가지거나 은닉이 쉬운것중 하나일것같아요. Ar피스톨계열 폴딩소총으로 휴대성과 기능성 모두챙기는게 어떨까 싶습니다.

[@this.is.ohmerica]

물론입니다. 영상이 너무 길어서 편집이 되었지만 AR 계열의 총기에 점수를 낸것이 있었는데 홈 디펜스시에 탄환의 오버파워로인한 2차피해로 B-를 주었지만 이것을 빼곤 대부분 A였죠.

[@kangminkim6385]

사실 민주당 권유 총기란 말이 좀 어패가 있는 말이고 총기 용도 중 사냥도 중요한 요소중 하나인데 사냥용 총기 종류가 궁금하고 또한 총기 가격도 궁금하군요.

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 사실상 민주당이 제재하지 않고 재제할 수 없는 총기들이 맞지요. 제가 제목을 잘못 정했네요. ㅋ 사냥 총기는 원거리 사냥일 경우엔 볼트액션과 레버액션을 주로 사용합니다. 요즈음은 SLR이라고 원거리용 반자동 소총도 있어서 사용하는 사람들도 있습니다. 근거리 사냥이면 샷건이 많이 쓰입니다. 볼트액션의 경우 시작가는 300불대이며 비싼건 사실상 부르는것이 값입니다. 레버액션은 좀 저렴한편이라 400불에서 2000불 정도이죠. SLR의 경우 대략 1400불 이상입니다. 샷건의 경우는 펌프액션은 400불정도 이며 반자동은 1200불 정도 이죠. 도움이 되셨기를 바랍니다. 조만간 미국 사냥관련 영상이 나갈 예정이오니 자세한 이야기는 영상에서 전해드리도록 하겠습니다.

[@GirlsPanzer]

장탄 느리고 사거리 적고 크기 크고 . 단점들이 테러에 사용되기 힘든 이유기도 해서 권장되는듯

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 수동식 총기들은 느리고 사용에 불편함이 있지요.

[@lokinocmrperfaq4two175]

미국사시는 분들 자녀에 청기소지교육을 위해서는 10/22 애기 라이플을 권장함니다

[@this.is.ohmerica]

루거 10/22는 국민 반자동 소총으로 사격 연습용으로도 재격이죠. 탄도 저렴해서 저도 참 좋아하는 총기 입니다. ㅋ

[@frieden520]

샷건이 권총보다 사정거리가 길다는건 ㄹㅇ 몰랐네..

[@this.is.ohmerica]

네. 샷건은 탄환 종류가 여럿되며 사정거리도 제각각 입니다. 또한 샷건탄의 사이즈가 권총탄보다 훨씬 크죠. 그 이야기는 화약의 양이 권총탄 보다 많다는 것입니다. 샷건탄 중 가장 사정거리가 먼것은 슬러그탄으로 단일 탄두가 장착되어있는 탄환으로 매우 강력합니다. 최대 사정거리는 180m 정도 입니다. 이에 비해 권총탄의 최대 사거리는 50m 이죠. 도움이 되셨기를 바랍니다. ㅋ

[@frieden520]

@@this.is.ohmerica 슬러그탄이 아닌 탄이 확산되는 것들도 권총보다 사거리가 기나요?

[@this.is.ohmerica]

@@frieden520 네. 영상에 나온 홈 디펜스나 사슴사냥에 사용하는 벅샷의 사정거리는 35m 이며, 새 사냥 시 사용하는 버드샷의 사정거리는 45m 입니다. 고로 이 두 탄환의 사정거리는 권총과 비슷하죠. 오직 슬러그 탄만이 사정거리가 좀 됩니다. 도움이 되셨기를 바랍니다. 😀

[@lausamenn]

총기법이 신기하기는 하군요.. 샷건이 샷건이 아니라니..

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. 단총신 샷건을 합법적으로 팔기 위한 꼼수였죠. ㅋ

[@blackdragonangrycat]

그래도 아포칼립스 갬생은 역시 칼라니시코프가...

[@this.is.ohmerica]

그렇습니다. AK가 사실 생존 상황에 매우 좋지요. 😊