Михаил Елизаров "Земля" / Открытая книга

[@ЛюдвигМиролюбов]

Очень талантлив Елизаров. Возможно, даже, гениален.

[@file3589]

В чем гениален?

[@JinKai]

АКСТИСЬ....

[@ОлегСамошост-я2ц]

@@file3589 в поэзии и литературе

[@СергейСергеевич-г2п]

Елизаров - живой классик, на склоне наших лет мы увидим взлёт его популярности

[@vladllenv]

@@file3589 цоя вон без причин гением называют

[@Петя_Кулибин]

Спасибо за вью, спасибо ДимЮричу что познакомил с творчеством Михаила. Библиотекарь, Мультики, супер. Песни просто отвал бошки )) За Оркскую отдельная благодарность.

[@gallucinogenia]

Да, оркская это просто рассказ о нашей судьбе после Войны!

[@gaviaify]

Тоже через ДЮ узнал об этом мегочеловеке. Песни - отвал башки.

[@sascham9205]

Любимый писатель. С тех самых пор, как лет 15 назад мне в руки совершенно случайно попала его повесть "Ногти". Земля - очень достойный роман. Но с массой недосказанности. Всей душой жажду продолжения) Гапон - угарнейший герой)))

[@savakrylov9198]

Михаил как-то говорил про свои песни, что в них каждый видит то, что хочет, или может увидеть, в меру своей образованности или кругозора, не ручаюсь за дословность. Думаю, что в "Земле" мы имеем примерно то же. Автор своими недосказываниями даёт возможность читателю самому домыслить картину. Это даже не возможность, а в некоторой степени необходимость.

[@antisvin76]

@@savakrylov9198 Ну, такое говорил и БГ. А Елизаров - это антиБГ)

[@helg_rar]

Очень круто, что Михаил Юрьевич с годами только набирается опыта, но не стареет душой. Земля - монументальный труд и действительно рукотворный мир из слов, в котом нет ни одного лишнего символа. Ощущение такое, будто при чтении растёшь вместе с главным героем. Его переживания очень остро резонируют с моими собственными, от этого он абсолютно реальным и невымышленым кажется. И это дорого стоит, что при всем своём жизненном опыте, МЮ не душнит, а творит ярко и эмоционально, что большинству его некогда талантливых ровесников уже не доступно.

[@file3589]

А его Кубики? Что это?

[@helg_rar]

@@file3589 Крутой сборник юмористических рассказов очевидно

[@file3589]

@@helg_rar гадость это, слог ужасный. Я филолог. А это - фантазии больного о больных, не иначе

[@file3589]

@Comrade Argle Кубики - нет там системобразующего стержня текста, а история болезни - есть.

[@exotericrussia8227]

@@file3589 Вам Быков-Зильбертруд, скорее всего, нравится

[@ЮльИнструментовна]

Елизаров - живой классик!!!!!!

[@ЮльИнструментовна]

@@ВасилисаПремудрая-ж5ы ну, видимо, к впечатлениям о нем как писателе знатно примешивается личное отношение. Однако книги в памяти засели с самого детства, а "Земля" заглушила нужду елизаровщинки, ещё и охватив столько волнующих мотивов и веяний.

[@ЮльИнструментовна]

@@ВасилисаПремудрая-ж5ы никакой печальки. Странно, что вы считаете нужным объяснять факт наличия разных вкусов. Посоветуете авторов?

[@ЭликоДгворели]

@@ВасилисаПремудрая-ж5ы , наверное поэтому он лауреат премии русский Букер? Так что ждите Сталинскую премию, раз уж вы - Майя Плисецкая!

[@guguzeturturica8005]

@@ВасилисаПремудрая-ж5ы А вы небось Акунина лучшим считаете?

[@vadimvalter4881]

у нас щас все классики))))

[@НаталияИнгеройнен]

Очень уверенный, спокойный писатель. Разговор понравился, пойду почитаю.

[@abysspw8742]

"Библиотекаря" почитайте. Рассказы жестковаты, "Пастернак" выглядит неоконченным

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

@@abysspw8742 а чо не Мультики? Лутьшая весч, по-моему. Землю, првда, еще не пробовал

[@НиколайИвановичМасалов-к9й]

@@ДмитрийПервушин-в9шмне после Мультиков Земля очень даже зашла.

[@ЧатланинУэф-б6е]

Ну и как?

[@Bobheinlein]

Ведущий может быть гостю хоть друг, хоть брат, но перебивать говорящего - это неуважение к зрителям. Я хочу слушать Елизарова, а не ведущего.

[@file3589]

Не забываетесь ли вы?

[@markovivl]

Программист File абсолютно нормальное желание послушать интервьюируемого. Если бы я хотел послушать шаргунова, я бы вбил в поиск « шаргунов интервью»

[@ВераШитикова-ю2т]

@@markovivl А он вам без Шаргунова ничего бы не рассказал.Кто вы такой ?

[@ЕвгенийЭнговатов-щ2п]

Ну нетерпение это плохо

[@svetlanagugel3521]

А по-моему, получился интересный диалог.

[@chugunnyj]

вижу Елизарова ставлю лайк

[@narzi88]

Елизаров - глыба! Читаю и слушаю с упоением. Конечно, очень бы хотелось прочесть продолжение "Земли". Книга просто срывает башню.

[@file3589]

Вы некромант?

[@JinKai]

Неужели эту графоманию кто-то читает?

[@vasilyvasin6549]

@@JinKai да оно так-то неплохо, но у Елизарова есть проблема. После середины книги, повествование становится унылым и пустым.

[@nerodin73]

@@vasilyvasin6549 смешной вы)))

[@ИванМацков-з3я]

Будет продолжение?

[@chipollino]

Будь молодцом, будь таким как Михаил. Но не повторяй за ним, а будь человеком такого же склада души. Фанатом себя я, конечно, не назову, но творчеством его категорически восхищаюсь.

[@АндрейКузнецов-й1к5н]

Классный журналист и классный писатель! Спасибо за интервью! "Землю" прочитал за четыре дня! Миша пиши и пой!

[@lefay9922]

Уважаемый ведущий, очень хорошо что Вы так тщательно подготовились, прочитали книгу, сделали закладки, но как высказались ранее, вся подготовка перечеркивается тем фактом, что вы забываетесь кто у кого интервью берет.

[@ВячеславРжевский-г2и]

Не ведущий-заведующий. Типа, какой бы ты талант ни был-главный здесь я.

[@marinatimofeeva4832]

Ангельское терпение! Ведущий перебивает автора не просто постоянно, но бессовестно постоянно. Это в самом деле " Культура", или где?

[@НаташаУхова-в3т]

Ощущение, что Михаил на допросе На допросе, где его перебивают 😂

[@zlobotryasov]

"Земля" - отличная книга. Прочитал запоем. Как и все произведения Елизарова.

[@hmelisuneli5708]

Только что прочёл эту книгу. Отличная ценная книга.

[@ЭленЭлен-е2й]

Талантливый человек - талантлив во всём и в авторских произведениях в книжных вариантах и в исполнительских песенных произведениях! Интеллектуальный литературный поединок - впечатляет!

[@yuliyaholovko8154]

Елизаров и Шаргунов в одном видео. Это праздник какой-то! Люблю обоих.

[@paranoidpolaroidhh5711]

Хорошее интервью, обожаю Елизарова

[@ryabovatext]

Иногда Михаил что-то начинал говорить, раскрываться, а Сергей его перебивает другим вопросом. Зачем??? Аж обидно.

[@roman_ionov]

какой красивый русский язык

[@mishina_anna]

"Ногти"-это нечто! Мне просто снесло голову...

[@НиколайИвановичМасалов-к9й]

Сейчас Пастернак читаю Нигти следующая книга.

[@НатальяИгнашева-т8н]

А мне «Библиотекарь» зашел со свистом. В финале плакала))))

[@ВалерийХарламов-ь4в]

Шаргунова зря ругают: с артистизмом у него действительно проблемы, а вот вопросы хорошие задавал.

[@AG-mr4pd]

Талантище !!!

[@texettexet359]

Елизаров однозначно Писатель.

[@gallucinogenia]

А для меня он прежде всего талантливый поэт-исполнитель.

[@лесокотлесокотович]

Шикарен гость

[@ivanborodin1]

Познакомился с его творчеством с песни Казацкая и до сих пор слушаю.

[@rasslabontv6920]

Писатель, и человек, удивительный. Очень интересные мысли.

[@LunarRuna]

Пока слушал, несколько раз возникали различные комментарии, не дошедшие до клавиатуры.. В конце интервью остался один - Какой же здесь Шаргунов "приземлённый" , и то - что ещё ни в одном виденном мною интервью, Елизаров не раскрылся (не дали/ сам не захотел/ напиток в бокале не тот и тп и тд) - но факт. Поэтому остаётся только читать его книги, а это очень хорошее чтение.. Думаю, если Рагнарёк ещё не скоро, мы увидим что-то не менее сильное "Земли", "Библиотекаря" или "Пастернака"..

[@WGARES]

прекрасная работа двух мастеров благодарю всех участников

[@kotopadkotopadovich5479]

Шикарное интервью, интересные собеседники, мощнейший анализ

[@Алексей-ь2т8ы]

Удав и обезьяна

[@АрбузДыневич-о3я]

Главный признак плохого интервьюера - он говорит больше чем интервьюируемый. Шаргунов - назойливая муха

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

-чукча- Шаргунов не читатель, Шаргунов сам писатель)

[@СергейСергеевич-г2п]

Зашёл в комменты, чтобы написать, что Шаргунов надоел своими попытками перебить.

[@LunarRuna]

@@ДмитрийПервушин-в9ш всё-же в данном видео - он более "назойливая муха" нежели писатель..

[@ОльгаГромова-й7в]

В теме, но очень напористо...

[@ЮрийМакаров-п6к]

После нескольких лет поэзии и музыки наконец-то долгожданная и как всегда неожиданная проза Елизарова.

[@danielmartin8523]

Поэзия?) Мда...

[@ЮрийМакаров-п6к]

@@danielmartin8523 Михаил виртуозно владеет техникой стихосложения. Его композиторское мастерство тоже выше всех похвал.

[@gallucinogenia]

@@ЮрийМакаров-п6к, да, мастерски он жонглирует словами, смыслами и аллюзиями в своих произведениях!

[@ПётрЕрёменко-д9р]

@@danielmartin8523 Это нужно слушать вживую... Андрей Рубанов, рассказ " Концерт Елизарова во Владивостоке" прочтите -- возможно ваше мнение изменится...🖐😊

[@onirokuden1315]

лайк МЮ

[@kseniya_ustinova]

Благодарю!

[@iampride4387]

Отличное интервью!

[@МихаилНемчинов-ч5ъ]

Гениально, красота! Мысль

[@Михалыч-пихалыч]

Очень ждал это видео, тк в эфире не успел посмотреть.

[@ЗолотыеРуки-х9к]

Я тоже. Есть такие магнетические люди, которые всегда интересны. И ещё один "магнетар", -- Захар Прилепин.

[@rasslabontv6920]

Обязательно прочту.

[@jonejones309]

Ебать он выглядит молодо. Ему ведь 47. На десяток моложе выглядит. Согласны?

[@КазусСознания]

Да.

[@ИринаКоженкова-ъ1ж]

Да!!!!!

[@Dr_Pavel]

Интересно, как получается, что ведущие многих передач на телевидении не проявляют человеческих качеств? Это камера с людьми такое делает или у продюссеров такой стереотип, берущий начало в передачах застойного периода? Они как буд-то бы хотят быть блистательными, энергичными, без изъянов и слабостей.

[@1alexkruglov785]

оба парня крутые

[@ЕленаЧ-е4п]

Очень приятно слушать ведущего, когда он читает отрывки. Озвучьте всю книгу пожалуйста!

[@ТатьянаЛожникова-г8ф]

Боже хочу прочитать эту книгу!

[@ИринаМаркова-т7щ]

Как же прекрасно, есть в России умные и прикольные писатели - Елизаров'Шаргунов и ещё некоторые...

[@malchik_chay]

Ведущий обрывает мысль Михаила Юрьевича на самых интересных местах

[@dmitriylebedev17]

шергунов,прелепин...Михаил,да что с вашими интервьюерами?это какая то пост ирония?

[@LunarRuna]

..грустный, верный комент.. Так ведь других: мудрых, глубоких нету, есть только хуже..

[@Vivert404]

Елизарову еще один плюс за это "интервью". Смешно смотреть как ведущий с глазами параноика выдавливает из себя желчь, а в ответ ему спокойная и размеренная речь.

[@bolshoybrat]

Сергей, перестаньте так налегать на героя и гипнотизировать его. Ну, ей богу, вы как на дебаты пришли, а не с писателем поговорить. Видно, как Елизарову дискомфортно от такой беседы.

[@russianbot2963]

Елизаров как всегда прекрасен. Шаргунов формален и скучен.

[@Марина1968]

Ну, кому как. Мне С. Шаргунов очень нравится в качестве ведущего. Всегда смотрю и слушаю с удовольствием.

[@ЗолотыеРуки-х9к]

Мне показалось, что хорошо знающий Елизарова Сергей еле сдерживался, что бы не рассмеяться от той роли, которую обычно задорный Михаил на себя там примерял. Этакий классик, но с лукавыми глазами. Хорошие парни, настоящие.

[@УркияШотаева]

@@ЗолотыеРуки-х9к фй

[@RakhmanovRecords]

Елизарова полистал...тихий ужас.

[@MkMamamac]

у меня дежавю, вспоминается Чай с Захаром)))

[@harlem23ru]

Есть же и на канале Культура, интересное

[@demiansinkler]

Сейчас у наших граждан появилась новая практика умирания. Очень успешно практикуют.

[@ВладимирЮгасов]

Обычно интервью слушаю. А тут уж посмотрел. Не привычно слышать нормального интервьютера. Дикция, вопросы, в целом все цивильно, непривычно прилично.

[@Роман-н2э]

Книга нужно сказать обалденная,при том что я далек от разной литературоведческой зауми,простым языком описаны довольно сложные философские понятия,читается легко,иногда хочется ржать в голос

[@TrappedFire]

Елизаров жив!

[@ЗолотыеРуки-х9к]

Так он и не Цой, и не Элвис. Конечно жив.

[@essesanus1745]

@@ЗолотыеРуки-х9к конечно не Цой и не Елвис Он намного круче, даже сравнивать нельзя.

[@digizitex]

Елизаров жил! Елизаров жив! Елизаров будет жить!

[@heydear6564]

Ведущий похож на бабушку с кухни, которая, услышав что-то близкое ей, начинает перебивать и гнуть нагло свою линию. Очень жаль, если он ведет программы на федеральных каналах. Не совсем понятно, зачем он позвал к себе Елизарова, если он и сам все "может" объяснить за него, не давая ему сказать и слова.

[@ИринаКоженкова-ъ1ж]

И тон, и взгляд какие-то неуместные, как следователь на допросе. Не приятный.

[@ИванМацков-з3я]

Если бы меня спросили, я бы сказал, что не нужно второй части Земли. Закончилась как закончилась пусть фантазия поработает🙂

[@МальчишКибальчиш-ф4ш]

Какой , однако, у ведущего пристально-тупой взгляд. А Михаилу - надо отдать должное - в течении всего интервью удавалось вывести беседу из того логического тупика, в который загонял разговор ведущий..

[@ЮрикПаршев-ь8ь]

Очень метко Вы подметили.

[@IWChiller1]

Вообще в "Земле" куча незаконченных сюжетных линий, так что вторая часть просто обязана быть.

[@ТатьянаПопкова-г8н]

Единственно, что там не раскрыто, это куда делся Никита, всего остального с избытком

[@НаталияЧервинская-й3у]

Может, лучше дать возможность Михаилу Елизарову вести программу, говорить, а ведущего просто убрать...

[@НадеждаКачур-л3з]

Как все интересно.

[@ЗолотыеРуки-х9к]

Интересные люди всегда интересны, особенно, когда умны и талантливы.

[@НадеждаКачур-л3з]

@@ЗолотыеРуки-х9к полностью м вами согласна.

[@ЕленаЕлена-о1с5ы]

Михаил Юрьевич - прирожденный министр (магистр) здоровохоронения. Шансон и Дмитрий Быков не дадут соврать.

[@frenk.columbo]

Ведущий просто ужасен.

[@irinast5257]

Ведущий должен быть не заметен. Его задача помочь раскрыться гостю. Аккуратно, бережно, нежно А некоторым личностям и помогать не нужно. Главное -не мешать. Вот в данном случае безумно хочется убрать из кадра одного из двоих))

[@antisvin76]

"не заметен" слитно пишется в данном случае.

[@sergeyzelenskiy6356]

Елизаров хорош, но шаргунов ,очень не понравилось интервью, нелепые вопросы на основе вырезок из текста, лучше бы просто поговорил на общую тему, без конкретных зачиток.

[@guguzeturturica8005]

Видимо идея была как раз в том, чтобы не говорить на общую тему, а показать стиль на примере отрывков, и поговорить о конкретном.

[@bigmestory]

Блин, ведущий ужасно читает... Пошло...

[@Evgenyi_Mymrin]

Ну не знаю, интервью у Гоблина интереснее в разы.

[@essesanus1745]

с ним любое интервью будет интересным даже если Соловьев или "пока все дома" будут брать

[@guguzeturturica8005]

Гоблин в литературе не разбирается

[@Evgenyi_Mymrin]

@@guguzeturturica8005 там Елизаров хоть нецензурно выражается, и это добавляет живость восприятия.

[@guguzeturturica8005]

@@Evgenyi_Mymrin Там речь о песнях идет - это немного другое

[@Evgenyi_Mymrin]

@@guguzeturturica8005 с точки зрения Елизарова одно и тоже

[@ИванТимошин-с3с]

Шаргунов, зачем перебиваешь постоянно своих собеседников? Ты совестливый человек?

[@turiwpeuiek1521]

Очень интересное интервью, вчера смотрел, меня удивило то, как изменился Михаил Елизаров, раньше он был худее и с нормальной прической, интересно было слушать то, какое значение Россия имеет в жизни Михаила, хотя сам он проживает в Украине, спасибо за интервью!

[@ИмНы]

Елизаров в Москве живёт. Он об этом говорил в интервью Прилепину.

[@ЗолотыеРуки-х9к]

Братан, Миша единственное где жил вне России, так это шесть лет в Берлине. Очень интересно как про это рассказывал. И про причёску тоже, как зарёкся хвост свой отстригать. Классный человек, любуюсь им.

[@amhadash]

@@ЗолотыеРуки-х9к ага, вот только родился в СССР на западной Украине, и детство прошло в Харькове

[@АлексейМишанин-п6щ]

Вы что то путаете...Возможно не о том Елизарове говорите)))Наш Михаил Юрьевич не изменяет своему имиджу (одежда, причёска) Живёт в России. И вообще он самый лучший!!!

[@ИринаКоженкова-ъ1ж]

​@@АлексейМишанин-п6щ👍👍👍👍

[@анярадаева-ц2ь]

бля почему невозможно воспринимать ведущего)))))))))

[@malinadfm]

Фу, какой отвратительно неприятный ведущий. И читает рублено, и говорит как Буратино

[@nerodin73]

Достаточно того, что он хороший человек, помогает людям, пусть читает рублено и говорит как хочет, он хотя бы, в отличии от вас, не называет никого отвратительным)

[@ЮрикПаршев-ь8ь]

@@nerodin73 Недостаточно. Когда работаешь для аудитории, а особенно в культурно-образовательной отрасли, стоит работать над дикцией. Манера ведущего более уместна для криминальных новостей и зачитывания заголовков желтой прессы, а никак не для беседы с прекрасным писателем..

[@guguzeturturica8005]

Манера у него такая, возможно, специально отработанная, чтобы от других отличаться. Мне тоже сначала не понравился, но ничего глупого или занудного он не говорит, все по существу.

[@ВераШитикова-ю2т]

@@ЮрикПаршев-ь8ь вы не догадываетесь,что без Шаргунова автор бы так не раскрылся? В отличие от вас,он уважает собеседника.

[@LunarRuna]

..разве что "говорит как..", а то за Буратино обидно - он-то лихой парень..

[@ВалерийУстинов-т4б]

Не знаю, не читал М.Елизарова, я вообще открыл его для себя только неделю назад случайно по ссылке. Я читал М.Зощенко , сентиментальные повести, так вот рассказе " Апполон и Тамара" главный герой тоже находит себя в рытье могил.

[@netfalsifikaciiistorii]

Диктор - мастер запанибрата.

[@Gallapagozzz]

Шаргунов идеален, Елизаров мил. Оба сотворили красоту, как инь и янь сотворили язвительный круг

[@АлександрВолк-ъ5и]

Елизаров - гений. В современной русской литературе не было и нет никого равного ему со времён Довлатова пожалуй. Объяснять почему это факт, не считаю нужным, так как тот кто хоть сколько ни будь разбирается в литературе, в моих пояснениях не нуждается. Те же, для кого высший пик современной литературы какой - ни будь Паланик, Франзен, Мураками, Эко или Прилепин с Акуниным, объяснять не имеет смысла, так как всё равно не поймут.

[@fffas3982]

У самого Елизарова Прилепин любимый русский писатель, хм...

[@2005arturik]

@@fffas3982 до Акунина ему... - как пешком до Луны!... - и похоже этот чел уже исписался.

[@antisvin76]

@@2005arturikАкунина?)))) Ты о чем, либеродрот тупорылый?)) Писатель Акунин?)))

[@ЮлияВикторова-в5ч]

Шаргунов ужасен своей натужностью, а вообще писателей не надо смотреть и слушать, их надо читать

[@ВалерийМельник-д2ы]

Насчёт Шаргунова - весьма предвзято. Спокойный интеллигентный разговор.

[@MrMuraved]

Да что там знания про копку могил. Где он набрался столько пошлых, матерных прибауток коими изобилирует "Земля", я за 20 лет на заводе столько не накопил

[@АлександрСухов-щ8т]

Это вы, стало быть, с его песенным творчеством незнакомы

[@Станислав-о7ь]

Елизарова нужно начинать с его песен)))

[@file3589]

Опросил штук 5 филологов😁😁😁

[@nazarovstudio9861]

@@Станислав-о7ь ни в коем случае. он писатель, в первую очередь

[@ДмитрийПервушин-в9ш]

@@Станислав-о7ь насколько знаю, песенный период у него начался между книгами, а точнее перед Землёй. Приятный бонус, и новая грань открылась - народный поэт)

[@romanlisov3221]

...Ведущему тоже иногда уместно помолчать🙂

[@КсенияСтецко-г3я]

Отвратительный интервьюер! 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@SergeiShevtsov]

Ведущий слова не даёт сказать, постоянно перебивает

[@ЕлизаветаПетухова-п1е]

Не покидало чувство неловкости: ведущий всё время перебивает, задаёт какие-то странные поверхностные вопросы, не слушает МЮ... :(

[@file3589]

Елизаров этого не достоин

[@markovivl]

Программист File Зачем его позвали тогда? Пусть шаргунов тогда бы сам у себя интервью взял. Вопросы совершенно дегенеративные «а что автор имел в виду здесь, а что он хотел сказать тут», тьфу

[@gallucinogenia]

К концу передачи начал по-тихоньку привыкать. Как мне показалось, такое панибратство ведущего из-за их старинного знакомства.

[@ОльгаКашинцева-к1у]

Шаргунов прекрасен, обожаю. Елизаров завораживает.

[@ТисСам]

Елизаров,ну тебя нахер,ты деформировал мое сознание.

[@СофьяГаврилова-к4к]

Блин. Нафига перебивать все время? Это же интервью, нет? Я с огромным удовольствием прочитала книгу, хотела Михаила послушать, а вынуждена была слушать Я интервьюера и нервничать от перебиваний. У рассказывающего, у создателя свой ритм, свое состояние определенного транса, а перебивания варварски рушат это и не дают излиться нам в должной мере. Гадство!

[@ИванПетерсон]

Прикольно: ведущий, которого не хочется пристрелить. Я доволен.

[@comart8020]

Люблю Елизарова, но мрачный он

[@alexeykolesnik8057]

@Дух Человечества обобщение, возьмите Чехова

[@file3589]

@Дух Человечества в чем его ум?

[@freenable2471]

очень неприятный ведущий. испанский стыд.

[@sklizzzyeazzyyy9487]

Ведущего на мыло

[@ИринаКоженкова-ъ1ж]

100%%%

[@goodlove5506]

Мне кажется или он схуднул?

[@ЮлияВикторова-в5ч]

постарел

[@BeJlumup]

Наоборот

[@IlyaKryuchkov]

Схуднул

[@ТатьянаСтарикова-ъ1р]

@@IlyaKryuchkov были на его концерте недавно. Тоже бросилось в глаза, что очень похудел. Одни горящие глаза остались. И мощный голос!

[@alexanderkuptsov6117]

Подсушился :)

[@marinaogloblin4860]

Прекрасный обзор этого ,,творения,, у Саламатиной в ПЗЖД.

[@ollyz2418]

Саломатина слишком много кривляется. Ее "обзоры" кто-то может досмотреть до конца?

[@alexanderkuptsov6117]

С другой стороны, по-моему, Соломатина как раз и голосовала за "Землю".

[@артемпопов-с2м]

совершенно безобразный ничтожный интервьюер! он пришел на интервью чтобы самоутвердиться, но не донести до публики знание своего спикера, тем самым уничтожил всю суть интервью. этот парень - Дудь в кубе )) долой таких из журналистики, благо Михаил как-то сумел сгладить углы

[@АЛЬБЕРТАБАЛИН-й5ц]

Елизарову бы рок - банду, но Башлачев-не ГО...

[@ФомаКинев]

Но я ещё не коснулась тебя (((лопата

[@plumfudge7402]

я вроде бы уже второй раз смотрю это интервью, но в этот раз хочу отметить интервьюера-журналиста. по-моему потрясающий профессионал

[@PavelOreh]

Постоянно перебивает и не дает договорить... Может и профессионал, конечно, но себялюб в этом интервью.

[@КазусСознания]

Два интеллекта. Или просто начитанные.

[@snakefinger-16]

Интересно, автор с комментарием про 90-е считает, что 90-е уже канули в лету? Мне кажется, нет

[@file3589]

Нет, 90-е в контексте

[@MaRie-so4gl]

Господи, какой кринжовый ведущий

[@nazarovstudio9861]

какой непрофессиональный ведущий, такое позорище как можно было поставить на интервью с таким умным человеком. жесть

[@alzhi2307]

на артемия похож