Михаил Кокорич: Космическая революция / Российский космос / Маск и Рогозин // Волков по воскресеньям

[@leonid_volkov]

Таймкоды: 00:00 Запуск трансляции 00:42 Особенность этого выпуска 04:10 В гостях - Михаил Кокорич 05:30 Космос снова в моде. А почему? 07:40 Для чего мы используем космос? 11:35 Место России в космической экономике 20:25 Когда мы снова полетим на Луну? 24:04 Базы на Луне, кто первый? 29:20 Революция в космических технологиях 33:45 Будущее космической экономики 44:28 Орбиты хватит всем? 47:05 "Юра, мы все продолбали" 53:20 Две проблемы российской космической индустрии 57:25 Космос в Прекрасной России Будущего 1:02:00 В чем заключается концепция Рогозина? 1:08:30 Частный космос в России 1:12:00 Откуда берутся кадры для отрасли 1:14:30 Илон Маск и роль его личности в истории 1:21:00 Ответы на вопросы

[@Velikaya_Rotenbergiya]

За таймкоды благодарствую.

[@ojs2619]

Да,крутого заголовка не хватает - больше просмотров!

[@mariya6842]

Обещали ссылку на презентацию после стрима. Где её можно найти?

[@aidostel]

@@mariya6842 обещали

[@Dronzord]

Супер эфир с точки зрения интересной информации, содержательного описания перспектив человечества в космосе. И очень печальный с точки зрения перспектив России при том же управлении.

[@КсенияЛубянцева-э7ы]

Афигенно интересная тема! Спасибо, Михаил Вам и Вашему гостю! Оч хочется дожить до тех времен когда в космос можно будет летать как в Тайланд

[@MrSvobodniy]

Огромное спасибо за такие стримы! Приглашайте побольше умных людей из разных сфер, пусть и из других стран.

[@user-ew6tt8tw8i]

Отличный стрим. Очень актуальная тема.Спасибо. Лайк для продвижения.

[@stanisaev]

Это один из лучших эфиров, что я посмотрел, если не лучший. Приглашайте таких гостей почаще, это дико интересно слушать

[@marinamoukhina9098]

Спасибо, Леонид и Михаил! Чрезычайно интересный стрим!

[@VladimirPerekotiy]

Лучший диалог про состояние космической индустрии за последние годы! Михаилу СПАСИБО.

[@МаринаСтолповская-м1с]

Комментарий для продвижения очень интересного стрима. Спасибо, Михаилу. Леониду спасибо за гостя.

[@АрсенБилалов-ы3ъ]

Очень интересный, космический стрим! Крутой собеседник - Михаил Кокорич! 👍Жыве Беларусь! ❤✊✌

[@eugene.4081]

Леонид, вы в названии видео пишите не просто имя малоизвестного стартапера, а пишите тему видео, тогда больше людей придёт смотреть

[@yuliiahaylett8487]

Спасибо, Леонид. Интересно

[@N0vemberme]

Супер интересная тема, классный стрим, спасибо!

[@ojs2619]

Очень круто! Спасибо за выпуск,Леонид! Побольше таких гостей!

[@katie4449]

Леонид и Михаил, спасибо за интересную беседу! Хотелось бы обсуждения состояния туризма, особенно въездного. Эпидемия нас придавила, хотя и до нее гайки закручивали: визы европейцам усложняли, а китайцам отменяли, что ухудшило качество услуг, музеи шли на поводу китайских лоббистов, особенно московский кремль. Буду рада, если найдете хорошего спикера, спасибо!

[@kristynat7658]

Очень интересно!!! СПАСИБО ЛЕОНИД, МИХАИЛ!

[@LevShubnikov]

Космически интересно.

[@gtmarsonthemail]

леонид красавчик удачи тебе и твоему каналу!

[@Talantya]

Леонид , у Вас отличные вопросы! Именно , как спросил бы каждый. Шок от передачи. Просто хочется плакать...

[@a..9420]

Спасибо. Было интересно.

[@svoiludi53]

Интересный выпуск

[@JimDoin]

Спасибо Михаилу за очень интересную беседу, а Леониду за приглашение. Не страшно, что застревает звук, хотя и портит Леониду настроение. Главное - содержание!

[@music_riper]

Замечательный эфир! Волков, как всегда, предлагает самый точный взгляд!

[@noraltavir]

В космосе проблема не с тем, чтобы подвести тепло, а с тем, чтобы отвести. Как сделать так, чтобы этот космический дата-центр не расплавил спутник? Эффективные вычисления на орбите тоже выглядят проблемно. Туда нельзя засунуть очень тонкие процессоры - поджарятся из-за радиационных повреждений. Где-то есть под это расчеты какие-то?

[@ojs2619]

Закопать в лунный грунт)

[@wmrinchester]

Тепло надо использовать тоже для выработки энергии или обогрева. А вообще это надо сделать универсальным подходом даже на Земле. Нужно отопление - делай дата-центр.

[@РоманБибиков-о1х]

Как неожиданно и круто! Спасибо, Леонид!

[@ModernSlovoCh]

Обалденно интересно, СПАСИБО!!! Рад, что у Михаила удачно складывается все. Очень хорошо, что хотя бы часть наших ребят спасается и развивается.

[@ЕвгенДдд-ь4ю]

Чаще таких гостей!

[@КираЧернышева-и8к]

Спасибо за такого интересного собеседника. Лайк поддержки🌻🌻🌻

[@СимаСимонова-у5е]

Захватывающие перспективы развития экономики космоса. И одновременно грустно и тоскливо, что мы отстаем. Лайк гостю и ведущему . Супер

[@jefiro1361]

Топ-стрим👍

[@ValeriyRJ1979]

Спасибо. 👍

[@ladiklacepesh996]

Не ожидал что будет так интересно! Леониду благодарность, гостю Михаилу спасибо за лаконичные ответы. Как насчёт стрима в тему бушуещего вируса? С спецом из за границы?

[@eugene.4081]

Про темы на следующие выпуски: пригласите кого-нибудь по теме развития инноваций в России: РВК (рос.венчурная компания), Сколково, акселераторы, инкубаторы стартапов и т.п. Сейчас стало безумно популярным направление "Инноватика" в университетах, в этом году в ВШЭ, например, рекордный конкурс. С чем это связано и каковы перспективы развития инноваций в России и т.п.

[@The_Snark]

А разве может быть интересна, в контексте развития человечества, тема про развитие методов воровства бюджетных средств шарлатанами в паханате? Ну создали РВК...на выходе, как всегда пууууу....н. Перспектив при путинизме нет.

[@Talantya]

Это , вероятно, будет один в один с этим стримом. 😢

[@Talantya]

ГОСТЬ - СУПЕР. ЭТО САМЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭФИР, КОТОРЫЙ Я СМОТРЕЛА.

[@ИринаПортная-з3б]

Мир участвует в космической гонке, а мы не просто отстаём, а, махнув рукой и вспоминая прошлые свершения, идём в другую сторону. Печаль.

[@The_Snark]

путинизм убивает всё, до чего может дотянуться.

[@sasha_bl]

Спасибо! Леонид 👍👍👍👍

[@TVPhuman]

Илон Маск 2-й по богатству человек в мире после Безоса. Скорей всего будет 1-м в течение лет 5. SpaceX в 2021 году около 50 запусков может осуществить. Миллиарды выручки. Появление на рынке запусков Starship в 2022-2023 вообще перевернёт всю космическую индустрию.

[@ojs2619]

Так и будет у Маска куча проектов)Он реально гений нашего времени,как Энштейн, только инженер!!

[@wmrinchester]

@@ojs2619 как Эйнштейн только инженер - это Тесла.) Только пока ему очень везёт. Если случится авария, то это может стать большой проблемой.

[@mvv5355]

Уже стал)

[@TVPhuman]

@@mvv5355 Да уж 5 лет сократились до 1 месяца ).

[@Anna_German44]

Загадка, отчего такие отличные ролики, темы и гости у Волкова скромно взлетают. Вообще канал растёт медленно, при том, что такого качества контент хотелось бы, чтобы рос быстрее. Огорчил, конечно, цифрами по России. Видимо, надо делать ролик на НавальныйLive, поскольку миф про величие российского космоса весьма живуч.

[@nikolatesla4906]

1% мировой космонавтики((( я не ожидал что так плохо

[@Полшагадочучхе]

Классный эфир. Леонид, пригласите гостя, пожалуйста, который шарит в подводных лодках и судостроении. И хотелось бы узнать про Пшеничного.

[@ISpeakAstronomy]

Этот батут едет в тренды прямо сейчас.

[@АндрейВикторович-ф1ф]

Спасибо, интересно и грустно.

[@НатальяДмитриева-с6ю]

Гиперинтересный стрим. Спасибо.

[@a.v.gavrilov]

Леонид, большое спасибо за тему! Хочется еще таких, про будущее и прогресс, тем. И да, это не "неполитическое" же, политики тоже достаточно было. Более того, стрим дает хорошую идею для воздействия на сторонников режима, - сделать материал, наглядно показывающий, что и этот столп/скрепа (космические успежи России) уже не имеют под собой реальных оснований (тот самый 1% показать, например, ну и остальное - неэффективность в сравнении с NASA etc (число работников, производительность труда) и т.д., и т.п.), и показать, что эта потеря - прямое следствие природы путинского режима. Но я отвлекся. Повторюсь: хочется как раз тем про прогресс (и наше потенциальное место в нем), про то самое, что снова во всем мире стало востребовано. Именно это делает популярным Маска, и инженерные специальности по всему миру. Людям это нужно.

[@ИринаПортная-з3б]

Ох, жалко, что в названии не стоит ТЕМА видео, только имя спикера, которое мне, например, совсем неизвестно, могла пропустить вообще этот ролик, хотя тема для меня очень интересна! Очень много познавательной информациии, спасибо-спасибо!

[@vipsumki]

Очень интересненько

[@berrickd8653]

Спасибо, Леонид, спасибо, Михаил, лично для меня - чрезвычайно интересный стрим. Даже удивлен не особо большому количеству просмотров. Задал вопрос теще: сколько, по ее мнению процентов в космической отрасли занимает РФ? Ону почувствовала подвох и неуверенно назвала 20%. Мой ответ ее реально шокировал.

[@AleksandrArtemev]

Леонид, делаю Вам много сил и терпения для развития канала ! Стараюсь не пропускать выпускаемые видео

[@TheArcher0777]

Надо было Рогозина в ту Теслу посадить, которую Маск в космос отправил. Глядишь, для нашей космической отрасли больше пользы было бы.

[@Likhtarovich]

Спасибо за интервью. Значит Калифорния если космос зовет.

[@Talantya]

Леонид, пересмотрю все Ваши выпуски. Просто - браво!!! Если бы не Навальный - никогда бы не посмотрела. Делайте что- то для продвижения!

[@ИринаСурикова-ш6б]

Очень было интересно! Живу рядом с зд Хруничева. Идёт колоссальная рогозинская стройка на 20 тыс офисников. О производстве речь не идёт (

[@alko_xo]

Невероятно интересный эфир. Чистое наслаждение.

[@noteverymonday]

Но все-таки нужно признать, что Роскосмос - это уникальная инфраструктура по запуску денег в космос.

[@Troshanov]

Космические технологии, стрим из Силиконовой долины.... но звук в трансляции настроить не можем. Но а так спасибо большое за отличного собеседника, хоть и слушать сущая мука.

[@peace_feminism]

Прочитала коммент после просмотра и не поняла о каких мучениях идёт речь

[@wmrinchester]

@@peace_feminism звук собеседника действительно очень тихий, постоянно щёлкает, слушать напряжно и часть слов пропадает.

[@kitcat3263]

на западе очень плохой интернет. Его давно зарегулировали. За Калифорнию не скажу, но в Германии интернет на уровне сибирской деревни глубоко в тайге

[@wmrinchester]

@@kitcat3263 Леонид из Берлина вещает. Но контроль заметен, все иностранцы постоянно жалуются на какие-то ограничения. Либо за хороший интернет нужно много платить.

[@user-ll3xl5zb6e]

Этому видео хочется поставить больше одного лайка. Пойду хоть комменты полайкаю.

[@a.v.gavrilov]

Леонид, к вопросу про новое направление бизнеса SpaceX: изготовление спутников на заказ, - речь о контракте SDA (Space Development Agency), на сумму 149 175 246 USD на изготовление 4 (четырех) спутников обнаружения гиперзвуковых ракет (то самое "обнуление "Авангарда""), о котором они обявили 5 октября 2020-го года. Это Solicitation Number этого контракта: HQ0850-21-C-0001. Это контракт в рамках запроса HQ085020R0003, по нему заключено два контракта, вышеупомянутый HQ0850-21-C-0001, по которому 4 спутника изготавливает и выводит компания SpaceX, и контракт HQ0850-21-C-0002, по которому еще 4 спутника изготалвивает и выводит компания L3 Harris Technologies. В целом это нулевая стадия проекта по разворачиванию большой спутниковой группировки подобных спутников, сотни спутников, которые надо 1) изготовить и 2) вывести на орбиту. Это большое отдельное НОВОЕ направление бизнеса SpaceX, до этого они изготавливали только спутники для себя (Starlink). Очевидно, что опыт разворачивания группировки Starlink, всей цепочки, бает SpaceX *огромное* преимущество перед всеми другими перетендентами на эту работу во всей _известной нам_ обитаемой Вселенной, никто кроме них имеет опыта создания спутниковых группировок сравнимого размера, и отрыв будет только расти.

[@a.v.gavrilov]

так что да, это просто Михаил не уследил за новостями отрасли :)

[@ValeriyRJ1979]

Леонид Волков интересный вопрос задал: "почему космос стал секси?" 😄

[@ЕвгенДдд-ь4ю]

Предлагаю тему генетики и биотехнологии. Насколько мы отстали там?

[@Shayshayshay77]

Замечательный и очень информативный эфир

[@johnkonnor764]

Интересно. Спасибо. Жаль.

[@ВадимВоробьев-ь1н]

Очень интересно и печально , что наша страна отстает

[@galina1645]

Михаил - супер. А не хотел бы он сделать у себя школу для одаренной молодежи из рпзных стран?

[@noteverymonday]

Судя по количеству просмотров, таких эфиров больше не будет.. А жаль.

[@hastalavista9431]

Сколько же еще народу России надо будет потерять, чтобы он наконец осознал отсутсвие причин для гордости и величия?

[@somethinglight6951]

Лайк

[@RefeLaqy]

Как раз с этого момента Рогозин стал Антикапиталистом и социалистом🤦‍♂️

[@АрменАвакян-ц5х]

По шахматам можно Даню Дубова пригласить

[@mariya6842]

Обещали выложить ссылку на презентацию. Где её можно скачать?

[@gmovax]

ЛЕОНИД, пригласите Илона Маска на такое же интервью! ПЛИЗ. (напишите ему письмо, за это не сажают, вдруг ответит)

[@isme4682]

✊

[@GodIsLove.]

Спасибо за стрим. Россия будет свободной даже если бандит Путин вообще никогда не произнесёт фамилию Навальный. ))

[@olegmikhailov3280]

Конец Путина в устах))

[@a.v.gavrilov]

Что касается "а что мы можем сделать с отраслью в ПРБ", в очень широкой рамке ведь решение стандартно, точнее предельная форма: перевод всего в частный сектор, и управление уровня "помогаем/ ставим задачи на основе экспертизы". Конкретное наполнение даст та же самая экспертиза. Вопрос в том, как в этом переходе что-то ценное не потерять, к том, как приватизировать этих монстров, и не прийти к ситуации "директора скупили акции, и попилили завод на металлолом". Ну, иногда и стоит "попилить на металлолом", но в таких случаях хотя бы с коррупционной соствляющей хотелось бы справиться. Леонид, есть ли у ФБК хорошие заготовки по обеспечению/ сопровождению приватизации госкорпораций? На начальном этапе в ПРБ придется очень большой объем приватизации делать. Есть ли наработки по антимонопольному законодательству? Где все это можно посмотреть? Как поучаствовать в обсуждении?

[@slonbaron3680]

Меня вот заинтересовало мнение, что "Россия может занимать место в космосе, как Германия и Франция", при всем уважении к этим странам, но они в основном делают приборы для разных АМС и небольшие группировки спутников, я считаю, Россия может большую роль занимать. ИМХО

[@a.v.gavrilov]

@@slonbaron3680 у Франции 4 (четыре) космодрома (sic!), включая один передвижной (если еще один бывший считать, то пять), свои ракетЫ (гражданские, есть еще и военные МБР), и т.д., и т.п. Германия - страна, начавшая космическую эру, а если брать ближе к настоящему времени - страна подумывающая делать свой космодром (Нордхольц). В целом и Франция и Германия участвуют в программах ЕКА по-полной. У ни есть деньги, кадры, технологии, вменяемое управление, и нет путина с симонян-кеосонянами и рогозиным. _________ В остальном - смотрите, есть два важных разделения, 1) мы говорим про РФ сейчас или про ПРБ. в первом случае - см. выше, у Франции с Германией больше шансов. 2) мы говорим про "до Starship", или про "после Starship". Во втором случае главным будет как раз [деньги, кадры, технологии, вменяемое управление] и хорошее приборостроение. Не надо соревноваться с SpaceX в минимизации цены вывода. Надо пользоваться услугами SpaceX по выводу. Освоение куосмоса - это не услуги извозчика до орбиты, это работа на орбите и выше. В этом смысле шансы есть у всех, а по цене вывода в $250 за кг полезной нагрузки(ПН) на НОО, участвовать в освоении космоса могут буквально все, хоть Эфиопия с Лиебрией. И тут у Германии с Франицей есть очень хорошие перспективы. Как, впрочем, и у России, да. В этом смысле основное препятсвие величию места РФ (ПРБ) в космосе находится в Кремле и в серых зданиях на центральных улицах крупных городов, тех, что сопровождаются бюстиками и прочими видами памятников террористу и военному преступнику (имеющему в багаже преступления против человечества) польского происхождения.

[@slonbaron3680]

@@a.v.gavrilov Мы говорим естественно о ПРБ, нынешнему руководству плевать на космос, как и на многое другое. С тем, что не надо конкурировать со SpaceX полностью согласен. Вместо этого стоит сказать Маску спасибо, ибо государству не придется больше тратить миллиарды долларов на создание ракет, а заниматься более фундаментальными задачами. В моем представлении идеальное устройство космоса такое: Частники делают то, что приносит прибыль, а науку делает государство. И что бы Россия достигла величия в космосе, она должна не повторять успехи 10, 20-летней давности, а делать нечто новое. Очевидно, это должно сопровождаться с переоснащением научно-технической базы, появлением новых кадров и вливанием денег. И такие проекты даже есть, но их реализация при нынешних условиях вызывает сомнения, если взять тот же ядерный буксир "Нуклон". Надеюсь, в ПРБ его все же попытаются довести до ума.

[@a.v.gavrilov]

@@slonbaron3680 согласен со всем, с точностью до несущественных деталей! К таким несущественным деталям относятся ваши пожелания по поводу "Нуклон"а. Я вижу, что ЯСУ - это тупик. Это дорого, нетехнологично, опасно, имеет плохой уровень ремонтопригодности, живучести в случае повреждения микрометеоритами (в первую очередь речь о радиаторах и прочем обвесе реактора), немасштабируемо вниз и трудно и дорого масштабируемо вверх (каждый шаг такого масштабирования - новая разработка), политически токсично, дорого в разработке(1), изготовлении(2), эксплуатации(3) и утилизации(4) и имеет худшие характеристики в сравнении с альтернативой, каковой является лазерная передача энергии. Лазерная передача энергии обладает, в отличие от ЯСУ, еще двумя колоссальными преимуществами: 1) весь цикл производства таких систем можно разворачивать в космосе: на Луне, или на приастероидных спутниках, и в условиях космоса (вакуум, опционально невесомость, и обилие энергии) оно "дешево и сердито", - получение чистых материалов, плазменное напыление (солнечные батареи и панели лазерных фотоприемников) (альтернатива напылению - выращивание кристаллов (космос позволяет делать их куда большего диаметра) и ионная (протонная) резка пластин), близкая к этом примитивная литография для плоских линз _(метаматериалы, просто бугорки на кварце или том же кремнии, если мы ИК-лазеры делать будем; это просто проще, чем классические линзы лить/шлифовать)_ для optical phased array системы наведения финального луча лазера (напомню, массив небольших линз, в фокусе каждой из которых - волокно, выход волоконного лазера (прошедший через отрезок управляемого волоконного же сдвигателя фазы), зажаты в пьезоактуаторах, которые могут смешать его в фокальной плоскости _(это позволяет перекидывать луч во всем растре, и менять его характеристики (фокус) сотни тысяч раз в секунду (!!!)),_ производство оптоволокна (уже опробованно на МКС!), простейшая металлургия (производство элементов ферм каркаса), и... 2) и это позволяет осуществлять космическую экспансию Человечества силами простейших производств в космосе. Позволяет ей БЫСТРО и неостановимо (без "упора" в дефициты материалов или производств) расти. Это главное. Размещение станций лазерной подсветки сперва на орбите Земли, а после в точках Лагранжа, последовательно, систем Земля-Луна, Земля-Солнце (кроме L2), Венера-Солнце (кроме L2) сделает весь космос от Меркурия до Марса (а то и "и пояс включительно) "задним двором" Земли (39 дней, или менее до Марса!), а добавление станций в точках Лагранжа системы "Марс-Солнце" еще сильнее поможет в освоении пояса. Как-то так будущее Человечества в Системе выглядит. А, ну и два, еще будут задачи под "Орионы", но это скорей в рамках реализации "Космического итеративного бильярда Оберта", там может пригодится то, что из доступного может дать лишь "Орион" (или "Орион" сможет дать это быстрей/эффективней).

[@a.v.gavrilov]

@@slonbaron3680 там где в ЯСУ сам реактор и СУЗ, система преобразования энергии и силовая электроника, рад/биозащита, ферма выноса реактора, и панели радиаторов, в корабле с лазерным питанием только панели и силовая электроника. Панели сравнимые или меньшие (для той же мощности), чем панели радиатора ЯСУ. "Меньше", т.к. потенциально можно довести плотность энергии до огромных величин, кстати; но даже при той же рассеиваемой энергии с кв. м панели, и помня про КПД лазерных преобразователей >=56%, нам все равно меньше панелей нужно чем с ЯСУ, для той же мощности. В общем, весовая отдача, весовое совершенство "панелей лазерной подсветки" в сравнении с ЯСУ _значительно_ выше. А "39 дней до Марса" (с VASIMR) считали для весовой отдачи ЯСУ. Панели __лучше__.

[@ЮрийХ-ю4ы]

ЮРА, МЫ ВСЁ ПРО и БАЛИ!!! Всё что у нас осталось, это твоё и моё имя... (

[@seemanbaltics9155]

👍

[@woodkid5719]

Зачем летают в Космос? На МКС занимаются передовыми исследованиями в условиях невесомости в сферах фармацевтики, иммунизации, 3D-печати органов, продвинутых материалов, искусственной сетчатки итд.

[@MrGarkin]

вверх котятки

[@The_Snark]

Канал и контент качественные. Только информирование хромает. Обязательно смотрел бы стрим про космос. А фамилия приглашённого была мне не известна.

[@TVPhuman]

Зачем греть Землю дополнительно из космоса? Надо собирать ту солнечную энергию, что уже падает на Землю, причём только не отражаемую, то есть которая всё равно поглотилась бы поверхностью Земли, а не отразилась бы обратно в космос.

[@achadidi]

👍👍👍👍

[@krakotay3060]

@@PoKaMopa идеи жака Фреско - утопия) Так что выдумка всё это

[@settan3123]

"Вы что хотите видеть Землю в несколько слоев покрытой панелями?" (с) окурок

[@wmrinchester]

Он же говорит, что до поверхности Земли доходит значительно меньше солнечного света, можно добавить - во всём эффективном спектре, а используется в большинстве панелей инфракрасный диапазон для нагрева воды и дальше как обычно, КПД очень низкое. А на орбите можно использовать фото эффект и другие части спектра, которые почти полностью гасятся атмосферой. А на Землю они хотят посылать энергию направленным высокоэнергетическим лучом, который будет достаточно эффективен. Никакого обогрева не будет, так как энергия не будет рассеиваться. Может это будут гамма-лучи, их даже не видно будет. Радио диапазон лучше всего проходит через атмосферу, есть такое радио окно в спектре. Ну это всё так, спекуляции...))

[@TVPhuman]

@@wmrinchester я не говорю об эффективности - просто нет большой разницы - то ли уголь жечь, то ли из космоса энергию поставлять - всё равно это будет избыточный нагрев атмосферы. Одно дело, когда ты используешь ту солнечную энергию, которая уже дошла до поверхности Земли и всё равно была бы ей поглощена, другое - дополнительную энергию. Скорей всего такие спутники находились бы на полярной орбите, чтобы всё время быть в лучах Солнца. То есть эта энергия бы прошла мимо Земли, а тут её решили перенаправить на Землю.

[@constantiner_me]

Интересное интервью с человеком из космической отрасли, который тормозит так, будто с Волковым он общается с Марса. PS. Я про лаги.

[@leonid_volkov]

ну он из Калифорнии чисто на скорости света получаем лаг не меньше 0.1 секунды

[@TVPhuman]

Проект Венера Жака Фреско обсудите когда-нибудь?

[@settan3123]

Какой смысл обсуждать очередную "коммунистическую" утопию? Это не имеет отношения к реальности и неприменимо к России будущего.

[@wmrinchester]

@@settan3123 вообще-то это никакого отношения к утопии не имеет. Жак Фреско был инженером и вся суть проекта построена на инженерном подходе к укладу жизни.

[@a.v.gavrilov]

@@wmrinchester фашизоидные идеи, как говорит о подобном Шульман. Правильно говорит, кстати!

[@TVPhuman]

@@settan3123 смысл в том, чтобы как раз обсудить в чём Жак прав, а в чём нет и разоблачить кремлёвскую пропаганду транслируемую в пабликах Проекта Венера про аполитичность. Потому что сотни тысяч молодых людей - те "сливки", которые так или иначе как минимум симпатизируют общественным изменениям, которых вообще интересует не только собственное Я, и они могли бы реально участвовать в изменении общества вводятся в заблуждение аполитичностью.

[@TVPhuman]

@@a.v.gavrilov ничего фашизоидного ни за какие уши не притянешь к Проекту Венера. И причём тут Шульман?

[@guugle]

44:40 в мультике Валли показано, как захламили орбиту вашими спутниками😆🤣

[@АндрейНауменко-е1я]

Илью Харламова почему не пригласили?

[@HroftiHroft]

Все интересно и круто. Но из за прерывания речи спикера сильно отклчючаешься от мысли спикера.

[@beloysovsemen]

Поддержите прекрасный стрим лайком комментарием)

[@kaluginnn]

Лайк из города бесов)

[@The_Snark]

190 обещьян рогкосмоса. Может быть темой.

[@АндрейАндреев-ч3ю3д]

А ничего, что Тесле удается зарабатывать в первую очередь благодаря продаже ZEV-кредитов (Zero-Emission Vehicle credit) другим автопроизводителям?

[@1982JetFire]

Космос эрефии умер, остался только роспилкосмос

[@smaug_13]

+

[@o1ego1eg]

Михаил националист? Почему-то его видение будущего увязано на первенстве НАЦИИ с прорывными технологиями, но это же атавизм дичайший.

[@o1ego1eg]

а для Леонида "совершенно смехотворна" сумма зарплаты 1000 долларов "Узок их круг, страшно далеки они от народа"

[@kitcat3263]

ну я так пологаю, что средний класс с 17 тысячами зп от Путина вам более подходит

[@sevendump]

у толстопуза звук отвратительный

[@АннаРахманинова-п3д]

полет на луну - планетарное враньё

[@borisbolotoff4715]

Леонид, не отвлекайся на свою переписку! А то отпишусь!😂

[@pampam6739]

Какой-то скучный эксперт этот, слишком много лишних слов, фраз...

[@ЕлизаветаФомичёва-х6ю]

Спасибо, Леонид. Интересно