Михаил Васильевич Попов - Анекдот про Диалектику

Вырезка из разведопроса.
Оригинал видео на канале Дмитрия Пучкова:
• Video

[@vicious_love]

Пучков бы не колебался с ответом. Если идём в баню, значит надо. А раз надо, значит кто-то дал приказ. А значит мыться будут все

[@whatsunderisabove]

И не только мыться... ещё париться

[@mxMik]

@@whatsunderisaboveесли приказ значит армия, если армия, значит идут и не парятся.

[@whatsunderisabove]

@@mxMik во время ВОВ на трёх красноармейцев приходилось по два черенка. Фрицы были закиданы картошкой, а пулемётчиков брали палками с тыла. Сказано же - приказ, хули поделать.

[@mxMik]

@@whatsunderisabove ты эти сказки про безоружных красноармейцев брось.

[@SAMEDI163]

вот был случай у нас в армии...

[@Sergey_Matvienko]

В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд. - Ты знаешь арамейский? - спросил раввин. - Нет. - А иврит? - Нет. - А Тору в детстве учил? - Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд. - Ты не готов учить Талмуд, - сказал раввин. - Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься - буду с тобой заниматься. Молодой человек согласился, и раввин продолжил. - Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться? У молодого философа глаза на лоб полезли. - Это тест на логику?! Раввин кивнул. - Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! - Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться. - Хитро придумано! - восхитился гость. - А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест! - Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться? - Но мы уже выяснили - тот, у кого лицо чистое! - Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться. - Я об этом не подумал! Поразительно - я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте ещё один тест! - Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой - с грязным. Кто из них пойдёт умываться? - Ну: Оба пойдут умываться. - Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться. Молодой человек пришёл в отчаяние. - Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое! - Ладно. Два человека спускаются по дымоходу: - О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!! - Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой - нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос - бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

[@Kpop-v6t]

Умно

[@Neradzurri]

ху.ня а не анекдот

[@Сержант-д6ц]

Полный ПЭ)))))))

[@МарияПогосова-ч8ж]

очень збс

[@ragthav]

Бля я думал анекдот сижу читаю, жду развязки, а это притча нравоучительная.

[@olegpilipchuk5385]

Цель философии профессора заключается в том чтобы на халяву в дедовской бане помыться

[@sharkpet]

Три раза на халяву сходил 👍

[@timoha8930]

Видно что ты не образован

[@olegpilipchuk5385]

@@timoha8930 та вот где ж уж нам то...

[@timoha8930]

@@olegpilipchuk5385 ну, ты сам выбрал этот путь

[@AMD_USER]

Так написано же ИНОЕ

[@logoff2513]

Прикольные анекдоты, где кто-то приезжает в деревню и тут понеслось… Вот. Приехал каратист в деревню, мужики к нему подходят и начинают докапываться, типо: "Покажи приёмчик", тот в отказ, мол отдыхать приехал, а не драться, деревенские не сдаются и он не соглашается. Идут мужики к самому сильному и драчливому, кузнецу Ивану зовут его, чтобы каратиста на драку вывести. Приходит Иван к каратисту, начинает на него с кулаками кидаться, каратист херак и вырубил Ивана. Мужики к Ване подбегают бьют его по щекам, водой поливают. Иван открывает один глаз спрашивает: "Каратист ушёл?" мужики: "Нет, вон рядом стоит" Иван:"Сейчас уйдёт я всем вам пи*ды дам

[@siberiasib167]

У Шукшина рассказы на тему деревня vs город. "Срезал" например. У Пучкова на канале есть

[@Rakaytka]

Вот она, диалектика!

[@user-andrewkim]

Кузнецы народ суровый🤣🤣🤣

[@wondermakerua]

Тут скорее будет как в аннкдоте 'низко пошел - видно дождь будет'. Лет 20 назад с отцом торговали в селе и дед часто покупал ключи на 14-17 для велосипеда. Оказалось, что у него сын тракторист и гайки на 32 пальцами щакручивает так, что не всякий с ключом закрутит. А тут 'мелочь' велосипедная ломается на раз 😁 Так что, скорее каратист валяться будет 🤕

[@АлександрПопов-э3е]

Суть диалектики состоит в том, что бы объяснить хозяину бани: почему профессор будет мыться в его бане, а он нет.

[@ИдущийАсадулин-э7е]

Тезис, антитезис, и - синтезис - диалектика! Обоим надо мыться в бане: одному поддерживать чистоту, а другому - смывать грязь!

[@ИванИванов-й9и7н]

а докажите, что обоим!

[@andrejbielousov4931]

А ты докажи, что не Аллах!

[@ИванИванов-й9и7н]

@@andrejbielousov4931 я первый спросил )))

[@andrejbielousov4931]

Игорь Воскресенский, меня выбрали боги алахи!

[@ИванИванов-й9и7н]

@@andrejbielousov4931 боюсь доктор здесь бессилен! )

[@КарлМаркс-ы6й]

Про Чапаева и Фурманова смешнее. Только сначала диалектика, потом логика, а в конце "-Кому мыться? - Да хуй его знает! -Воот, вот это и есть философия."

[@s1ngle287]

Гоблин чуть не помер на половине анекдота

[@RantaHun]

это ты про супермена не видел и про "теплую шапку" там он реально чуть не лопнул от смеха. аж красный весь стал.

[@SneakyFreakyBastard]

Дементий, гони свиней!

[@G0rguleR]

Был он стар, но хер стоял...

[@СергейСмирнов-ч3щ]

хахахахахха

[@ДенБубл]

Все философы умные потом

[@onethegogd5783]

А в конце в оригинале "та хрен его знает!" Вот, это и есть философия

[@Ola-s8h]

А Вы не слышали анекдоты от Трахценберга. Хотела бы найти источник. Он тоже этот рассказывал

[@remgreen9025]

Сын спрашивает отца прапорщика: -Папа, что такое диалектика? Отец, с задумчивым лицом подходит к окну. - видишь сынок, дом серый, а крыша у него красная! Так и люди! Живут, а потом умирают. Вот тебе и диалектика!

[@vidgin]

Чушь какая то

[@annazakharova2188]

@@vidgin Это не чушь. Это - диалектика! Учите мат.часть, сударыня. Ах, Вы сударь? Тогда тем более!!!

[@marskinzyabulatov8411]

Если где-то нет кого-то, значит кто-то где-то есть!

[@Tony_Baelish]

иное иного есть иное, а вы чё утверждаете?!

[@ВасилийИваныч-ы5р]

Если кто-то кое-где у нас порой

[@Microkon]

почувствуй себя деревенским дедом!!!

[@Calli0686]

В исполнении Попова, анекдот просто шикарен!

[@Dmitry.Praslov]

У нас в инсте тоже был курс, целый год философии и там я понял, что доктор философии = доктор истории, это человек, который знает труды философов прошлого. Профессор философии от философа отстоит как лаборант кафедры космических ракет от Циолковского. Первый знает в разы больше второго, но именно первый изучает труды второго, а не наоборот. Поэтому очень бесило когда наш препод называл себя философом, он был всего лишь преподом философии. А философом был Камю, к примеру, никакого звания не имевший и даже не собиравшийся.

[@Николай-и7ш2п]

@Алексей Иванов Я добавил Вас в свой список "Юмористы с iq, выше комнатной температуры", но пока только карандашиком. Не попадайтесь вновь!

[@Николай-и7ш2п]

@Алексей Иванов Жаль, что Вы дважды не смогли в юмор, уверен, что зато у Вас аппетит хороший. До новых встреч!

[@Николай-и7ш2п]

@Алексей Иванов желаю Вам крепкого здоровья, долгой жизни и развития правому полушарию вашего мозга! P.S. - Ютуб автоматически цензурирует и блокирует агрессивные комментарии, от маргинальных субъектов, как Вы. Соболезную педагогам, которые работали с Вами, целуйте бибу!

[@Николай-и7ш2п]

@Алексей Иванов Ваш уровень компетенций оставляет желать лучшего. Если бы Вы действительно владели каналом, то знали, что Ютуб обнаруживает комментарии с матом, спамом, ссылками и автоматически переносит их в раздел "Спам" или "На проверке", без дополнительных манипуляций со стороны автора. Как говорится - "Не умеешь, не берись", а Вы очередное доказательство того, что имя "Алёша" является клеймом на человеке. Счастья, здоровья!

[@Николай-и7ш2п]

@Алексей Иванов Лешенька, жаль, что читать тебя маменька не научила. Я сказал, что Ютуб без добавления дополнительных ключевых слов, обнаруживает матерные комменты и многие из них направляет в "карантин". Жаль, что в тебе так мало талантов. Надеюсь, что ты младше 25, иначе ты уже не станешь достойным членом общества, да. Аревуар!

[@user-mm5tx3dw35]

А я понял. Понял смысл фразы: "Нихрена не понял, но интересно")

[@Гойдаслав-ь2п]

Вот это и есть диалектика!

[@Warfacedeadhead]

Говоря современным языком. Не понял, а лайк поставил. 😓 Диалектика 😁

[@FrederikAbramson]

Значит что чистому надо поддерживать чистоту, а грязному помыться, то есть оба идут в баню ради разных целей.

[@vidgin]

Чё не понятного? Весь мир состоит из противоречий и нужно учиться в них ориентироваться

[@ОлегАндреев-ы9м]

Один - и так чистый, другой - и так грязный. Мыться не будем, идём пить за диалектику.

[@Bumbarrash]

У анекдота борода до колен, но в исполнении МВП он все ещё способен рассмешить

[@asdrubale2]

Женился чукча на француженке. Через некоторое время встречает знакомого, а тот его спрашивает: - Ну, как молодая жена? - Да грязная какая-то попалась, однако - моется каждый день…

[@evgenichi]

Если не ошибаюсь, в оригинале была логика(когда грязный идет в баню), диалектика(когда чистый) и философия(когда хрен его знает кто куда идет). Тут чет перемудрил рассказчик

[@vi6nya]

Сидят два алкоголика, выпивают. Один другого спрашивает: - Слушай, а что такое логика? - Ну как тебе объяснить… Видишь - вон два мужика идут, один грязный, другой чистый. Какой из них в баню идет? - Грязный… - Правильно. Он грязный, поэтому идет мыться. Вот это называется логикой. - А что такое диалектика? - Ну… Видишь, два мужика идут. Один грязный, а другой чистый. Кто из них в баню идет? - Грязный… - А вот и неправильно! Чистый. Грязный - он потому и грязный, что в баню никогда не ходит. Вот это называется диалектикой… - Ну а что же тогда философия? - Видишь… Два мужика идут, грязный и чистый. Какой из них в баню идет? - А х%й его знает… - Вот! Это как раз философия!

[@БогданЖбанков-к7й]

там психология была. логика, психология и философия

[@r_bor]

че его мудрить с логикой, диалектикой, философией? когда они все просто идут нахуй...

[@emanresu1177]

Это не рассказчик перемудрил. Это ты нихера не понял.

[@Мотострелок-й9о]

ошибаешся - по смыслу он правильно рассказал) ты просто другой вариант слышал)

[@cyrus_smith]

Шедевр) и рассказчик хорошо рассказывает, очень здорово)

[@alexandrantropov9618]

Мне понравилось. И фактура и подача.

[@Мария-ф2д2е]

Оба идут в баню с одной задачей -- помыться . И выходят из неё с одним решением -- оба чистые .😉

[@Sohatjis]

Особенно эти оба, просидели все время с предбанике и занимались все чем угодно, но только не мылись !

[@Евгений-з7ж2у]

А в старом анекдоте, это философия является непонятной наукой, и сравнивали три направляющие: философию, логику, и диалектику

[@НиколайЧернов-ц1ц]

Все дедок переврал. Это был древний анекдот про Петьку и Василь Иваныча, который вернулся после учебы и стал объяснять логику и диалектику. Суть вроде похожа, но соль была в конце: когда Петька начал сокрушаться, что только начал что то понимать, а теперь совсем запутался, то Чапаев сказал: - А потому, Петька, что в первых случаях была логика, а в последнем - диалектика

[@NikolayVityazev]

если они оба идут в баню, значит обоим и мыться. Иначе зачем бы они шли в баню.

[@maiojik]

Тем более уже третий раз идут, должны были понять, что мыться будут по очереди

[@kamkamen8593]

Не знаю кто такой Попов. Но я рад, что ему провели интернет и он наконец таки узнал этот анекдот.

[@aleshkaemelyanov]

Искусительница Волшебные вежды твои - ожерелье, живые икринки, корицы пыльца, коричнево-влажные крошки метелью, что так украшают разумность лица. Они так похожи на мрачные топи, на донца кувшинов в густом молоке, на гроты под ясною гладью подлобья, табак и мускаты в крутом коньяке, янтарный грильяж в шоколадной заливке, кокосы, омытые горькой водой, на кожухи, ядра ореховы в сливках, комочки гранита с единой душой, святую глазурь в кокаине молочном, сырые заходы в богачества шахт, два яблока спелых, искристых и сочных, что вновь продолжают меня искушать...

[@vidgin]

Анекдот бомба, и рассказано с эмоциями))

[@fainam8142]

Да? А у меня не взорвалось.

[@lidyasopot4840]

Поняла больше, чем за весь курс философии) Спасибо!

[@flamehowk]

От меня лично ученому Лайк.

[@SSSR-revolution]

А мне вспомнилось другое! Задача такая. 2 еврея попали на крышу, что-бы устроется повыше и вдруг они упали через домоход, толстый испачкался весь в саже, а худой не испачкался даже. Вопрос! Кто пашол мыться? Мнение : 1) чистый, чистый увидел на грязного и подумал, что он тоже грязный и побежал мыться. 2) грязный, чистый сказал грязному, что он грязный и пошол мыться. 3) неее, оба! Ведь не сказано куда они упали, а домоход естественно находится через нутрь дома, есть вероятность того, что они попали кому-то на свадьбу, а как то плохо быть грязными на свадьбе. 4) Да никто не пошол и тем более не побежал мыться! Ведь не сказано в какое время это происходило! Вероятность того, что это была во время погромов, а когда евреи попали на крышу и упали через домоход, они продолжали бежать от разъяренной толпы! Некогда было мыться! И еще одно. Один раз учиник подходит к рэбе и спрашивает: - Рэбе! В чем смысл жизни? Рэбэ переспрашивает : - Ну и зачем такой прекрасный вопрос портить ответом?

[@Madeira1488]

Мой любимый анекдот и частично кредо по жизни.

[@Labian4ik]

А ручки-то вот они!

[@soundgoodizer1745]

Диалектика - это раздел философии, изучающий мышление и способы аргументации в споре. А это - чистая софистика. Не путайте категории

[@petrovna2492]

Я простая русская баба, но этот анекдот один из мои любимых.

[@dmitrykoroleff1897]

Третий вариант не досказал, к сожалению, когда один посмотрел на другого, подумал, что он тоже грязный и пошёл мыться, а другой глядя на первого мыться не пошёл, подумав, что тоже чистый...

[@importatrade7275]

У нас одна половина деревни любит Бродского , а вторая половина - Цветаеву. Вот поэтому пьют и дерутся каждый день....

[@oooszh]

Я тоже придумал тезис: Начало - в конце!)

[@SanyaJe]

Смеялись всей палатой)

[@АлексейШест-ш2р]

Это из серии ... Интеллигенция и рабочий класс чем отличаются? Тоже спрашивают деда.. Тот отвечает - Чем ,чем . Одни моют руки до туалета а другие после ...

[@emanresu1177]

Это не из этой серии. Ещё один нихера не понял, но тужится пошутить.

[@Мария-ф2д2е]

А дед то прав 😃😉😂

[@frankenstain11]

Тот же анекдот я слышал в детстве, но про Петьку и Чапаева.

[@malaha84]

Анекдот про диалектику. Персонажи могут быть какие угодно.

[@СеняГанджубас-н1й]

Вся суть философии. Как сказал Юлин: «Видишь суслика? Вот и я не вижу, а он есть».

[@user_gmg8607]

точно Юлин это сказал?

[@СеняГанджубас-н1й]

@@user_gmg8607 я тебе о́твечаю. В каком ролике не помню, помню что вопрос задали про Попова и его демогогию. Какая-то встреча. На его канале лежит.

[@user_gmg8607]

@@СеняГанджубас-н1й так это не его фраза, это из фильма: kzbin.info/www/bejne/e3m7aIGQiJ2td6s&ab_channel=ISKLiK

[@СеняГанджубас-н1й]

@@user_gmg8607 Да-ну? из ДМБ что-ли? Так он обо то и гутарит что всё это(в смысле диалектику) видел в ДМБ

[@nicox407]

Обоим можно мыться, чистому можно и попариться, да и вообще в баню ходят не только мыться.

[@artillerist1096]

nicox407 Печь топить?

[@shnyuck603]

@@artillerist1096 пивас хуярить

[@КудиновВладимир-с7н]

Грязному помыться, дабы стать чистым. Чистому помыться, дабы остаться чистым. Синтез. Если я правильно понял диалектику.

[@nicox407]

@@КудиновВладимир-с7н когда он грязному сказал че те мыться, тебе не надо чистоту поддерживать, не логично.

[@osenniysen8891]

@@КудиновВладимир-с7н Диалектическое единство противоположностей в момент консенсуса.

[@Sergoriys]

Класс анекдот!!!:-))

[@ValdemarGebbels]

Ооо, так это же мой отрезок)

[@user-cp5fe]

Мыться обоим, одному чтобы поддержать чистоту, другому, чтобы стать чистым, а первый тезис где мыться чистому - это метафизика

[@Valera-cf8kf]

Возьму на вооружение сей анекдот !

[@Stas6360]

а что за книга на столе ?

[@ВасилийШабанов-с3т]

НЕЕ. АЧЕ ТЫ ТАК ДАВНО НЕ БЫЛ НА РОДИНЕ .. НЕЕЕ. ХОРОШООО.БЛИИН.. 😊😊😊

[@георгийнагой]

У этого анекдота борода подлинее чем у этого дядьки...

[@ВладимирСм-й7е]

А я бы вместо деда ответил : обоим мыться! Иначе нафиг в баню идти :)

[@jackbodyleon4818]

Есть еще вариант. В баню идет чистый, потому что он видел грязного, и подумал, что он тоже грязный. А грязный в баню не идет, потому что увидел чистого и подумал, что он тоже чистый и не пошел в баню

[@3ooloh]

Железная логика. Увидел кошку и подумал, что тоже кошка. Насрал в тапки, сожрал герань, вылизал себе яйца и в баню не пошел, кошки-же в баню не ходят.

[@АлексейШест-ш2р]

@@3ooloh Обсмешил....

[@ИдущийАсадулин-э7е]

Это уже теория относительности 😂

[@ILoveHighNotes]

Попов неозвучивает мультфильмы, случайно? Очень похож на один голос... Из "Ух ты, говорящая рыба!"

[@SuperDelovoy]

Жаль у меня не было такого преподавателя по философии. Валентина Валентиновна извините меня пожалуйста)

[@ilyadruzhinin854]

Оч крутой анекдот и очень хорошо сыгран

[@ulovil]

Что-то профессора Соколова давно не было у вас! Может, позовете?

[@kotisbro9890]

Пропуск в колонию не выписали.

[@twentyncarantino3049]

Одни умеют рассказывать анекдоты, а другие нет-философ из их числа.Этот анекдот я слышал в начале 80-х,там были логика,психология и философия...

[@HodjaNas]

1. Отрицание отрицания. 2. Переход количества в качество. 3. Единство и борьба противоположностей.

[@Tr1keR]

4. Хуй, говно и муравей

[@АлексаСидоров]

В шутке есть доля правды, кто изучал политологию неплохо устроились потому-что поняли чего стоит эта история....

[@viktortsvetkov7598]

Лосев такую диалектику называл дьявололектикой.

[@maiklbland2435]

Истина в том, что русская баня снимает любое противоречие!

[@simplee2217]

Трудовик рассказывал этот анекдот, как пример логики и философии

[@gosha6485]

и фразой в конце " надо научиться не путать отрицание от утверждения " вконец всё запутал😂

[@Anonymous-mz3ml]

Хороший тамада, и шутки интересные

[@Andrei4224]

Синтез - это когда они друг друга моют) Один понимает, что надо чаще мыться, а второй, что не нужно так часто мыться. В итоге в четвертый раз они пойдут врозь)

[@vladimirka8078]

Лайк за комменты!

[@ОлегОкин-д2к]

Как говорил мой командир. Или я тупой или вы разберитесь.

[@FOXIT36]

Обоим мытья надо, обоим)

[@МоёМнение-м7е]

Третий раз нужно деду мыться, потому что он в тот раз плохо вымылся, а вот в четвертый обоим нужно для поддержания чистоты и т.д...

[@ἄρχοντος]

Философия - сила.

[@МистерПривет-о8п]

Ну им двоим нужно мыться получается

[@АлександрСергеевич-к3ы]

ну хоть кто-то понял.

[@emanresu1177]

@@АлександрСергеевич-к3ы Да вообще поразительно. Кучу плюсов набирают комменты типа грязный это логика, чистый это диалектика, а ни хера не понял это про философию, рассказчик всё перепутал! Вы там ваще как, с башкой дружите?

[@СергейМедведев-в6ъ]

Неверно, у вас в тезисах также есть отрицание, кому не надо мыться.

[@АнтонАгацкий]

почему оба мыться не идут?

[@ЮляЕнина-я7л]

Два Jodi но какие веселые

[@КонстантинГотовский-м7д]

Один мыться, другой дровишек наколоть и баньку растопить, угадай кто?

[@tpaba_mypoba165]

Закажите это видео Ежи

[@МашаБлинова-ф6х]

Гегеля надо изучать!

[@ЕгорПанченко-т2я]

Аааа я понял... Основной вопрос философии - кому мыться в бане?

[@serenkiykozlik]

Есть похожий анекдот про Петьку и Васильиваныча. Только заканчивается: «вот это х..ня и называется философией»

[@АндрейБаранов-щ8л]

Почитал я тут комменты... Ни фига вы ничего не поняли!

[@АлександрСухарев-п5г]

По этому, я не ходил на философию в институте)

[@true1O]

Причем бани не существует

[@constantine_smith]

хороший анекдот

[@stalkerfangroup]

2:21 Синтезис

[@cincinat18]

Вот бы ещё профессор объяснил почему Чапаев в бане оказался грязнее Петьки ? Примеры должны быть практически проверяемы : из чистого и грязного моюца либо один, либо другой, либо оба, либо никто. Плюс невыразимый вариант, тайный и скрытый, совершенно мистический и доступный только переживанию. Иначе - чистый гламур и никакого дискурса !

[@ЕвгенийБондарчук-э5б]

Ничего не понял, но интересно

[@ВалерийКим-з3х]

На самом деле это вовсе не философия, а пустопорожнее философствование. Философия - это наука о Природе, как взаимосвязанном единстве. И здесь речь должно вести о логике - разделе гносеологии. Логика - это способность интеллекта связывать дискреты информации в цепь, древо или мозаику известной закономерности. А поскольку закономерности могут быть разными, то разными будут и логические суждения. Например, если тело подбросить вверх, то оно упадет на землю. Логично? - Да. Если тело подбросить вверх, то оно улетит в небеса. Логично? - Тоже да. В первом случае логично для камня в рамках закона тяготения, а во втором - для воздушного шарика в рамках закона Архимеда. В данном случае то же самое, логика суждения зависит от применяемой закономерности. Причем, их может быть множество. Например, если они оба идут в баню, то логично думать, что мыться будут и чистый и грязный. Или, если по пути в баню эти антиподы заспорят и передерутся, то... А здесь вариантов еще больше. И все это логические суждения. Но в прикладной части суждения бывают разумными и глупыми в зависимости от субъективно применяемой закономерности. Например, если, выскочив из парилки, вы зарылись в снег, то для одного это чудовищно глупо, а для другого весьма разумно. А диалектика с высосанными из пальца законами вообще чушь. В Природе нет и не может быть закона отрицания отрицания. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а потом... - никакого потом не будет, потому что начинать придется питекантропам. А если молекула возникла, то вовсе не потому, что она отрицала атомы. Пустопорожнее философствование - это способ представляться умником и средство заработка не на чем.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

Логика - это правила рассуждения. Вы их называете "закономерности" - но это же недостаточно строго. Собственно, тут и пролегает разница между формальными и неформальными логиками - у первых есть четкие правила, а у вторых лишь некие общие соображения. Которые как в диалектике вон - как хочешь, так и понимай. Называть подобное логикой можно с тем же успехом, что и так называемую "женскую логику". )))

[@ВалерийКим-з3х]

@@Лучшеникакогознаниячемникакое Рассмотрим пример логического суждения. Если тело подбросить вверх, то оно упадет на землю. - Логично. Но если тело подбросить вверх, то оно улетит в облака. - тоже логично. Вопрос: что является основой обоих суждений? Понятно, для первого - закон тяготения, для второго - закон Архимеда. Иначе говоря, ЛОГИКА - это способность интеллекта раскладывать дискреты разрозненной информации в звенья цепи или древа определенной закономерности, которая объединяет их в единое суждение. Отсюда основное условие логического мышления: правильный выбор закономерности. Если выбор неправильный, то получается "женская логика". Другим условием является соблюдение терминологической дисциплины, т.е. недопустимо термины и законы одной области применять в другой области. К.г. нельзя складывать яблоки с коровами и в гидравлике рассуждать терминами кулинарии. Более того, если у вас неполное множество дискретов, то, разложив их в цепь закономерности, обнаружите пустующие звенья, которые легко и непринужденно заполнятся недостающей информацией - это логический способ восприятия информации. Один из трех основных способов, которыми мы познаем мир: реактивный, логический и эвристический. А то, что вам преподносят как науку-логику - все это чушь и ахинея, способ зарабатывать бабло, развешивая лапшу на уши недоумкам.

[@AngelPOPx]

Гениально! =)

[@Fktrc70]

У меня деньги есть,а у тебя нет,кому деньги нужны?

[@antonmatvejchuk1982]

Оба помоются и в нах ту диалектику!!! )))

[@ИмяФамилия-э4ф7в]

Синтезис простыми словами: нихуя не понял, но очень интересно.

[@mxMik]

Это потому что пиздец образованию в россии. Синтез это разрешение противоречия (которое кажется с виду какойто хуйней) переходом на другой уровень. В данном случае диалектически правилный ответ: все вместе идут в баню, пить пиво.

[@1barada]

А бармен им говорит....

[@gosha6485]

две минуты ролик а ржачки пол часа

[@МихаилЗапасов-д9д]

08.02.2020

[@Tahigan]

Бот

[@kucheryak]

Пошли в баню, значит пошли мыться, хули тут думать

[@ПоПанда-о7и]

Эта философия диалектика--- по простому Мозгоправство(мозгое-во , по народному). Анекдот класс

[@27evgesha]

Анекдот про Фурмана и Чапаева

[@ЭльбрусХуриев]

"Одно и то же" и "то же самое" - это одно и то же? Или нет.

[@Gevorg_B]

Какой то не логичный анекдот. Очевидно, что будут мыться оба. На%рена ещё идти в баню вдвоем??

[@QwertyQwerty-uh1cq]

Один моется, а второй держит дверь, чтоб бабы не убежали

[@smallbugsy]

О,братеевский?Земляк!