Mikä Elokapina on ja miksi se ärsyttää?

[@Testosami]

Toi makkara kohta oli kyllä paras🤣🤣eka kysy joku 12 kertaa et ”pudotitko makkaraa toho maaha” sit lopuks vaa totes et ”toi äijä pudotti makkaraa maaha:/“ 🥲

[@poupe]

Ja seuraavas pätkäs joku ukko kysyy et onks teil ees makkaraa tääl leiris 😂

[@itspottu]

Respect makkara äijälle

[@ikeek]

Jaakkobest

[@HassuDZ]

"Mä näin että sä pudotit maggaraa, miks sä pudotit maggaraa maahan?" xD

[@ckhenkka8]

Pitää myös suvaita lokkeja

[@HassuDZ]

@@ckhenkka8 Suvakkilokki :o

[@HassuDZ]

Jake taitaa olla maggara polliisi : D

[@ckhenkka8]

@@HassuDZ 🐷

[@morjestavuan4698]

"en pudottanu"

[@tturska]

Jaakko Keso tekee kyllä kieltämättä hyvää journalismia.

[@MrKolmeviis]

Mulla heräs muutama kysymys videon katsottua. Mikä on ilmastohätätila? Mitä sen julistaminen konkreettisesti tarkoittaa ja mihin se johtaa? Ja mitä konkreettisia toimia Suomen pitäisi tehdä ilmastonmuutosta vastaan ja miten? Videossa ei kerrottu näistä mitään niin tuli vähän sellanen fiilis että osoitetaan mieltä vaan sen takia et se on siistiä. Jos hiffaat mitä meinaan.

[@Dimens1oner]

Eihän heiltä ole saanut tähän päivään mennessä mitään järkevää omista aiheistaan. Ilmastohätätila ei tarkoita mitään. Elokapina ajaa systeemin alasajoa ja aivan epärealistisia tavoitteita. Ja "päähahmot" todennäköisesti jopa tietävät sen että heidän hakemansa, kuten 2025 hiilivapaa maailma tai Suomi on aivan älyvapaa ajatus. Kun kysytään, mitä tarvitaan tehdä eivät he ole mitään ratkaisuja avanneet että mitä se vaatii? Käytännössä, jos hallitus ryhtyisi "ilmastohätätilaan ja epädemokraattiseen päätäntään" ilmaston suhteen tällaisin agendoin Se olisi mitä todennäköisimmin a) suomalaisen teollisuuden muuttaminen esim kiinaan tai saksaan, koska Suomessa ajetaan mahdolmisuudet kannattavaan toimintaan. (Suomessa tilanne on jo epäkypsää) b) energianhinnat ovat nousemassa maailman laajuisesti tällä hetkellä. Ja ne tulisivat myös nousemaan huomattavasti lisää. -> eriarvoisuus nousee -> kohta joku kertoo että kommunismi on hieno idea ja ratkaisu kaikkeen. c) myös muut vaihehto ideologiat alkavat käyttämään samankaltaisia tapoja vaikuttaa ja olemme askeleen lähempänä anarkiaa. Varmaan se ois kiva kun kaupungit täyttyy erinäisistä lahkoista katkoen teitä natseista kommareihin.

[@Dimens1oner]

@Kimi Timoskainen Niinpä. Kommenttina, paprikasumute ei ole järin kova toimi vielä. Tämä busseihin kanto homma ei voi jatkua, että joka kerta kun elokapina tai joku muu ryhmittymä päättää et tä nyt katkotaan teitä niin sitten on joku 50 poliisipartiota paikalla turvaamassa mielenilmausta ja bussittamassa porukkaa. Kuten sanottua, jokainen elokapinan mielenilmaus joissa teitä on vallattu on maksanut arviolta keskimäärin noin 80 000euroa yhteiskunnalle... Ja poliisilla tulossa yt:t jo muutenkin kun ei riitä rahat toimintaan... Jippikayey

[@mattivirta]

koko ilmasto hätä on täysin tuulesta temmattua potaskaa alusta asti, silkkaa kusetusta koko touhu ja nää idiootit tyhjäpää ääliöt uskoo siihen täytyy tosiaanolla kustaa päässä jka paljon jos tuollaisiin huuhaa ilamstoihin uskoo. menis sinen kiinaan ja muualle miekkaroimaan eikä turhaan täälklä suomessa jonka päästöt on 0,0001% siitä mitä muut maat tekee. suomi pistetään kokonaan kiinni ilamstotekona nini ei vaikuta prosenttiakaan mailman tilanteeseen eli täysin huuhaa turhaketta koko touhu. emme ople mailman poliisi jeesus eikä sosiaalitoimisto. ei meillä oel mitä'än velvollisuutta tuhota maatamme tai pelleillä kaduilla tukkimassa teitä jonkun tyhjäpää touhun ja tuhan ilmasto huuhaa pelleilyn takia. ääliöt touhuaa taas kun järki ei riitä muuhun.

[@Topsiekku]

Kaippa se Idea on vaan nostaa bensan hintaa niin että siitä kärsii kaikki. Kuitenkin edelleen pakko ajaa samat ajot. Se ei muuta mitään. Ja parilla tonnilla ei sähköautoihin siirrytä. Se on ku ei oo ihan realiteetit kohdillaan.

[@niilaturunen994]

Suomalaisten maatilalla asuminen kusee tuolloin, jos ilmastohätätila julistetaan. Työpaikat lähtee ulkomaille, lähiruuan saaminen supistuu. Ulkomailta tulee ostaa enemmän ruokaa.

[@juusokoivisto-ylekioski]

Todella hyvin kerrottu, vitsi on siistiä miten läsnä oot tilanteissa ihmisille ja kameralle, ja uteliaasti haluat ja osaat selvittää eri näkemyksiä ja syitä niihin. 👊🏼

[@JaakkoKesoYle]

Kiitän!

[@reverb4671]

Miksi se ärsyttää? Se ärsyttää siksi että köyhä maksaa suhteessa eniten. Ilmastokulut veroina, bensan hinnan nousuna, ruuan hinnan nousuna. Joo valtio maksaa, mutta rahat peritään lopulta epäsuorasti kansalaisilta. Se pätkätyöläinen tai työtön/köyhä menettää suurimman osan rahaa, ei rikkaat

[@rkan2]

Miten tää liittyy siihen että Elokapina osottaa mieltä sellaisia toimia vastaan jotka käytännössä varmistaa että (lähi) tulevaisuudessa ei ole kuitenkaan juuri mitään jäljellä?

[@temegron6695]

@@rkan2 Ei se todellakaan mene noin. T. Maantieteen opiskelija.

[@vekomeister735]

@@rkan2 Onhan vihervasemmisto jo pilannut osittain nuorten tulevaisuuden ottamalla sitä valtion velkaan aivan liikaa

[@wenlisman]

@@vekomeister735 Vittu tämä velasta puhuminen on niin toljoa kun ei ymmärretä valtion velan ja yksityisen velan eroa. Vertaappas Suomen velan osuuta BKT:sta vaikka Saksaan tai muihin EU-maihin.

[@rokky6053]

Köyhät tulee maksaa eniten silloin kun ne ilmastonmuutoksen seuraukset osuu Suomeen. Ilmastonmuutos ei tule rikkaita satuttamaan. Rikkaathan vaan muuttaa Marsiin tai mitä ikinä nyt tekeekään.

[@Tume]

hyvä jaakko! oli elokapinasta mitä mieltä tahansa, on silti kiinnostavaa nähdä näit miekkareita hieman lähempää verrattuna niihin uutisotsikoihin ja kuviin.

[@urhokekkonen7552]

Jotka on muuten todella puolueellisia. Varsinkin julkisrahotteinen yle.

[@Tume]

​@@urhokekkonen7552 Aivan mielenkiinnosta kysyn, että mistä kohdista tää puolueellisuus paistoi eniten läpi? Omasta mielestäni tässä oli myös jonkin verran vastustajien näkemyksiä, joista osa oli kyllä semi radikaaleja. (en usko että jokainen vastustaja haluais ampua mielenosoittajia kumiluodeilla ja sabotoida miekkaria makkaranpaloilla). Ehkä tähän olisi kaivattu lisää myös niitä "tolkun" ihmisen näkemyksiä!

[@urhokekkonen7552]

@@Tume Tässä ei juurikaan avattu elokapinaa järjestönä vaan toitotettiin ilmastonmuutoksen vakavuutta mikä on kaikille varmasti tullut selväksi. Elokapinahan on käytännössä äärivasemmistolainen liike ja kun raaputtaa pintaa syvemmälle niin selviää että heillä on todella vasemmistolaisia tavotteita. Termiä "äärioikeistolainen" puolestaan viljellään taukoamatta ja nähdään äärioikeiston uhka joka paikassa. Mutta etsippä ylen artikkeli tai uutinen jossa elokapina mainitaan äärijärjestöksi.

[@JaakkoKesoYle]

Kiitti jäbä. Toivon että tää avaa vähän ihmisten toisistaan poikkeavaa suhtautumista tähän.

[@EelisGeelis]

@@urhokekkonen7552 kyllähän syyskapinassa oli myös Vasemistoliiton kansanedustaja Veronica Honkasalo nähtiin mannerheimintiellä keskellä kapinaa peukuttamassa (ylöspäin😀) ja täten osoittamassa tukensa tälle liikkeelle. Elokapina oli kutsunut omille somekanavilleen keskustelutilaisuuteen ylen ja HS:sän päätoimittajat että millä tavalla elokapimasta pitäisi uutisoida. Tämä tilaisuus oli kestänyt 1.5h. Miettikääs sama yhtälö että suomen sisu (mikä on toinen järjestö poliittisen kentän toiselta puolelta mitä en hyväksy myöskään) kutsuisi vastaavat henkilöt puhumaan tilaisuuteen, että miten niistä pitäisi uutisoida. Tämä lähde on youtubevideo, joka löytyy Sebastian Tynkkysen kanavalta

[@JaakkoKesoYle]

Videontekijät aina kirjottelee näihin että kertokaa mitä ajattelette videon aiheesta, mutta nyt oikeasti kiinnostaa kuulla. Mitä te ajattelette Elokapinasta, elokapinalaisista ja liikkeen toimintatavoista? Hyväksyttekö? Miksi? Miksi ette? Miten sitten pitäisi toimia? Entä avasiko tämä video jotain uusia näkökulmia? Ei tarvitse kirjoittaa nimenomaan tämän kommentin alle, koska pitkä ketju voi olla vaikealukuinen. Kirjoittakaa tuonne alle mieluummin. Kiitos. EDIT: Video on saanut jonkin verran kritiikkiä siitä, että se olisi liian puolueellinen. Sanottakoon, että minähän en tee, enkä ole ikinä tehnytkään mitään uutisia, joissa ideaali on vain faktojen kertominen. Minun videoni ovat aina olleet enemmän tai vähemmän omakohtaisista havainnoistani kumpuavia ikäänkuin kolumneja. Mielestäni omien tulokulmien paljastaminen on rehellistä, koska se antaa lukuohjeen katsojalle ja kertoo mistä vinkkelistä asiaa tarkastellaan. Yritän siitä huolimatta parhaan osaamiseni mukaan tarkastella asioita mahdollisimman monipuolisesti.

[@Maksalaatikkopizza]

Tää video sai kyl miettimään, et tippuko makkarapalat ja miks sillee kävi, jos ne tippu.

[@Mint6009]

@@Maksalaatikkopizza toi äijä pudotti makkaraa maahan

[@motaat7]

Älä sä nyt kans väitä että se on suomalaisten syy että koralliriutat tuhoutuu ja ilma saastuu koko maailmassa?! Suomi on tehnyt jo vaikka kuinka paljon ton pelleilyn eteen

[@johnnyboy7534]

Vaadimme oikeutta makkaranpudottajajäbälle.

[@kongij459]

ylen uutisointi ollut kyllä hyvin puolueellista ja tukenut elokapinaa kaikin voimin vaikka ylen pitäisi olla täysin puolueeton media sen näkee myös tässä videossa sillä itse saan sellaisen kuvan että mainostat tässä juuri elokapinaa etkä esimerkiksi kysy mielenosoitukseen osallistuvilta kysymyksiä esimerkiksi siitä että mitä haittaa heidän mielestään tästä manskun tukkimisesta on etkä pyydä heitä selittämään selkeästi mitä Suomen pitäisi konkreettisesti tehdä.

[@TimoRaunio]

Kiitos Jaakko Videosta! Avasi myös näiden ihmisten ajatusmaailmaa, ja oli äärimmäisen hyvin tuotettu (jopa peruna-sessio).

[@JaakkoKesoYle]

Kiitoksia!

[@hmietti]

Ei ole ajatusmaailmaa, täysin tyhjäpäitä.

[@ynyk89]

"Perussuomalainen" - NO ENKÄ OLE, KU DEMARI!!!! :D

[@businesswolle666official]

Myös hieno terrorismin määritelmä hänellä.

[@ErtFin]

äijä kaveri

[@raezlas1665]

Ihanku ois jotenkin huono asia olla perussuomalainen. :D

[@kusilutka]

@@raezlas1665 Persujen argumentointi on vaan täysin ala-asteelle jäänyttä, oli sitten kyse ilmastosta tai maahanmuutosta, niin ne ei kykene mihinkään rakentavaan keskusteluun.

[@jaakko6460]

@@kusilutka hieno yleistys ja hyvä argumentti :D kzbin.info/www/bejne/jZ6Tn4RtrtZ3a7s

[@alekos9777]

Olisi siistiä jos tekisit dokumentin hipsterikulttuurista, varsinkin Helsingissä missä hipsterikulttuuri on vahvimmillaan koko Suomessa.

[@jontteritontteri4575]

Eikös tämä ollut sellainen? 🤭

[@fedi1335]

Jaakko on todellinen makkaran ystävä. Hän ei pidä sen väärinkäytöstä🤣

[@twistedelegance_]

Mahtaako olla nakki itsellään, kun iso makkara kiehtoo

[@Youravaragegymbro]

Jaakon videot on vaa jotai helvetin hyvää materiaalia! Keep it up

[@pho3nix-]

16:42 "onks teil ees makkaraa? eiku tehä vedätte jotai.. tofuu" :D paras kohta. Arvostan.

[@TmWastr]

äijä

[@MrZarewna]

"TIINA öääh anteeks.. Tiina ku KIINA" :D

[@esam9296]

Tiinaa ikävä :D

[@speisfox6104]

Neutraalisti - Antonin ulosannista tulee jollain tapaa mieleen joku Joni Koivuniemen hahmoista. Mielenosoittaja Pro?

[@unknownentity8256]

14:42 "NO ENKÄ OLE KU DEMARI!" 😂

[@RoopeMulari]

Hyvä video jälleen! Oot yks ainoista kanavista, jonka videoita jaksaa katella!

[@kiintiojuntti8833]

Tämä oli kyllä hyvin toteutettu video kyseisestä tapahtumasta. Kun puhutaan tutkivasta journalismista, tulee minulle juuri tämän tapainen materiaali mieleen.

[@Tuntematon_käyttäjä]

Aikuinen mies ylpeenä sanoo "mää äänestin yhtä naista ku se on nii hyvännäköinen" tää on just syy miks tarvis järjestää kirjalliset kokeet äänioikeudesta..

[@yes-indeed9821]

Ukko oli vähä squiqelissa jos et huomannu

[@Tuntematon_käyttäjä]

@@yes-indeed9821 niin oli ja äänensävy oli humoristinen eli ei voi tietää oliko se vaan huumoria koko juttu vai tosi, mutta ymmärtänet pointin. Nuori politiikkaa seurannut ja asioista perillä oleva ei saa äänestää, mutta kaikenmaailman squigelit ja muut saa äänestää vaikkei mistään mitään tietäisi.

[@cs16Tactics]

Mut sit eduskunta päätyis taas tosi "epätasa-arvoseen" tilaan, kun siellä alkais näkyy enemmän miehiä suhteessa naisiin :(

[@Tuntematon_käyttäjä]

@@cs16Tactics epätasa-arvoa on siinä, että hallituksen muodostaa ne jotka eivät saaneet kansan ääniä.

[@kingtt7465]

@@Tuntematon_käyttäjä Mihin se raja sitten laitetaan? Paljonko täytyy tietää taloudesta, ilmastosta vai riittääkö ”yleinen tietämys” ja mitä se on? Kaikki on kovin suhteellista: sinusta, joku örvelö ei tiedä mistään mitään, mutta taas vaikka ekonomin tai ilmastotieteilijän mielestä sinä olet tyhmä.

[@pallikoura7611]

Erittäin pätevä suhtautuminen asiaan niinkuin aina, kuten hyvän journalistin kuuluisikin olla puolueeton mutta myönteinen ja arvostava. Todella hyvä video!

[@IcedBjorn]

Erinomainen klippi "Tuo äijä pudottaa makkaraa maahan", kun tyyppi kävelee pois x)

[@saromsalt1375]

Ja toinen vauhkoo vieressä tyyliin *SAATANA IHAN VARMASTI SE MAKKARA TIPPU* :Dd

[@eemilMki]

hyvin tehty video❤️. 40 min meni nopeasti.

[@djuicedvbladerrep264]

Kiitos, olen samaa mieltä tosta OMITUISESTA ääri ryhmien ja oman viitekehyksen mukaista juttua. Enkä tykkää kummistakaan ryhmistä.

[@TheMetalHeadbangger]

kiitos Jaakkolle taas hyvästä videosta ja kun toit monia näkökulmia kuultavaksi tässä, tällä tavalla pitäisikin asioita katsoa eikä vaan yhdestä vinkkelistä. hyvää myöhäistä syntymäpäivää!

[@Tianzi_Tianzi]

On siinä kyllä taas... Jaakko se on meidän mies! Menee asian ytimeen siellä missä pitää ja ottamaan selvää juuri niinkuin pitääkin ja välittää tietoa meidän kaikkien saataville siitä mitä on meneillään. Näin sen pitääkin olla. Että täytyy ihan tällattist kiittää. On siinä kyllä hieno mies!

[@oceanicairIines]

Kiitos tästä Jaakko! Kuulun itsekin enemmän tai vähemmän viiteryhmään, tai ainakin enenevissä määrin löydän itseni siitä, joten tämä oli hienosti tiivistetty video eri osapuolten näkökulmista, johon moni journalisti ei jaksa nähdä vaivaa. Vaikka ne olisivatkin irrelevantteja ja täysin olkiukkoihin perustuvia, on mielenkiintoista (ja välillä myös sanalla sanoen viihdyttävää) saada nekin kuulluksi.

[@Monsux]

En ymmärrä Elokapinan lopullista päämäärää, kun halutaan: 1. Ilmasto- ja ympäristöhätätila sekä säännöllistä kriisitiedotusta, joka on vain sanahelinää. 2. Hiilineutraaliuden saavuttamiseksi vuoteen 2025 mennessä. Tämä on täysin epärealistinen ihan joka kantilta. Fossiilivapaa Suomi ei voi toteutua muutamassa vuodessa ilman maan kaatumista oikeaan hätätilaan. Paitsi tietysti jossain naiivissa fantasiassa. 3.Kansalaisista satunnaisotannalla valittu kansalaisfoorumi. Tätä varten meillä on edustajat, jotka kansa on valinnut ja heitä auttavat kaikkien alojen ammattilaiset. Satunnaisten ihmisten joukko on täysin hyödytön demokratialle, ellei tässä haluta nimenomaan joukkoa saman mielisiä ja muut suljetaan ulos. Samat Elokapinaa tukevat henkilöt haluavat sosiaalisessa mediassa tulonsiirtoja, velkarahaa sekä korkeampia palkkoja, vaikka korkeammat tulot lisäävät tilastollisesti kulutusta ja CO2-päästöjä. Valitetaan kuinka miljardöörejä/miljonäärejä ei saisi olla, mutta luonnon kannalta ennemmin pienen piirin hallussa raha, kun lisäämään kulutusta moninkertaisesti jakamalla se muille (+ taloustieen pohjalta mahdoton yhtälö). Samalla jaetaan hätäapua, rokotteita ja ruokaa ylikansoitetuille maille ja tuetaan hallitsematonta väestönkasvua entisestään, joka vain kiihdyttää ilmastonmuutosta. Humaani toiminta vs ilmastonmuutoksen kiihdyttäminen. Tuomalla kehitysmaista apua tarvitsevia on humaania, mutta lisää heidän ympäristön kulutusta älyttömästi. Mitä jos sijoitettaisiin nämä rahat vihreään infraan tai oikeasti ekologisiin ratkaisuihin? Useat aktivistit ovat halunneet myös muovin pois, vaikka sen korvaavat tuotteet lisäävät CO2-kulutusta tajuttomasti. Halutaanko oikeasti vähentää hiilidioksidipäästöjä/ilmastonmuutosta vai estää muovin kulutusta, koska molemmat eivät ole vielä 2021 mahdollista? Sama koskee ydinvoiman alasajoa ja vastaavia "vihreitä" tekoja, joilla on ollut super negatiivinen vaikutus kasvihuonepäästöille kun ei olekaan korvaavia energiamuotoja tarjolla. Sähköautot on myös hyvä saada polttomoottorien tilalle, mutta mistä saadaan resursseja tuottaa maailmalle tarvittava määrä materiaaleja, komponentteja, jalometalleja, infraa, rahaa ja valtakunnallinen latausjärjestelmä? Akkuja kun ei voida tuottaa 2025 mennessä ihan jokaiselle ja sirupula estää tuotantoa. Siihen kun laitetaan päälle kaikkien haluavan ladata yöllä täyteen, niin ei ole mahdollista ilman pitkää siirtymää ja suunnittelua sähköverkkoon ja energiatuotantoon. Jo nyt valitetaan sähkönsiirron hinnoista. Mitä olisi luvassa jos kulutus moninkertaistuisi hetkessä? Sillä välin kuitenkin pakkonostetaan polttoaineen hintoja biopolttoainemuutoksen myötä, joka on itsessään toteutukseltaan erittäin naurettava. Tätä listaa voisin jatkaa pieneen ikuisuuteen. Miten voidaan vaikuttaa oikeasti ilman istumista ajoradoilla? Opiskele 24/7 teknologia/tekniikka aloja ja luo uusia ekologisia innovaatioita. Perusta yritys ratkaisemaan näitä ongelmia. Mitä enenmmän ihmisiä tekee näitä käytännön ratkaisuja --> Parempi lopputulos.

[@audiophil5042]

Koomisinta tilanteessa on, että ilman vihreiden ydinvoimavastaisuutta oltaisiin paremmassa tilanteessa päästöjen suhteen koko Euroopassa. Aktivismi vihreän asian puolesta ei aina johda parhaaseen lopputulokseen.

[@lechevalierrouge]

@@audiophil5042 mut elokapina on täysin puoluepoliittisesti neutraali… elokapina haluaa vain sitä mitä on ilmastolle ja ympäristölle paras. Ja just sen takii että kansanedustajia tekee vitusti virheitä (esim. vihreät vastustavat ydinvoimaa) ja heillä on omat edut mielessään tarvitaan se kansalasfoorumi. Konsenssus elokapinassa ainakin mun kokemuksien mukaan on se että vihreät greenwashaa ja bullshittaa aika helvetisti niin en ymmärrä miten vihreiden virheitä on elokapinan vika?

[@Monsux]

Lisäyksenä: Ylen edustajana kriittisempi lähestymistapa ja Elokapinan aatteiden haastaminen videolla olisi ollut parempi ratkaisu, jotta kaikki katsojat saisivat selville heidän tarkat suunnitelmansa. En yhtään ihmette, jos ihmiset ovat vihaisia anarkistiryhmittymälle, jolla ei ole antaa realistisia ja tarkkoja tapoja päästä ilmastotavoitteeseen 2025 mennessä. Sellaisia keinoja, jolla voidaan pitää pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta voimissaan. Suomi on jo muutenkin talouden osalta vaisunut kauas muista verrokkimaista, joilla on resursseja enemmän käytössään. Velkaa otetaan liikaa, jotta voidaan ylläpitää kaikkia jo saatuja etuja. Onko nämä Elokapinaan osallistuvat valmiita poistamaan vähävaraisten tuet, aletamaan massiivisesti julkisia palkkoja tai kenties heikentämään terveydenhuollosta? Viimeeksi kuulin vain palkankorotusvaatimuksista. Vaatisi massiivisia kymmenien miljardien leikkauksia ja niiden uudelleen ohjausta vihreään siirtymään. Jos joku Elokapinan taloustieteilijä sattuu lukemaan, niin kertokaa ihmeessä ratkaisut näihin 2025 mennessä tai vaikka hieman sen jälkeen: 1. Miten Suomen energiatuotanto siirtyy hiilineutraaliksi (uusi tuotanto, tehtaat, kuka kustantaa, mistä lisäenergia talvella, jne.)? 2. Miten ihmiset ja teollisuus liikkuu ilman fosiilisia polttoaineita (kaupunkien ulkopuolella ei ole juuri julkisia)? 3. Miten luovutaan valtakunnallisesti öljylämmityksestä? 4. Miten saadaan pidettyä teollisuuden työpaikat Suomessa, ilman lähtöä saastuttaviin maihin? 5. Miten pidetään yllä räjähtänyt sähköinfran kuormitus sekä luodaan sähköautojen maan kattava latausverkosto harvaan asuttuun maahan? 6. Mitä tapahtuu ihmisten polttomoottoriautoille? Romuttamo? Myynti ulkomaille? Hyöty + - 0 7. Miten kustannetaan kaikki tämä pikaisella aikataululla ja mistä saadaan työvoimaa muutokseen? 8. Miten Suomen talous pysyisi muutoksen myötä pystyssä? Viisaammat saa toki vastata, jos tämän aamupäivän ränttäyksen jaksoi lukea :D Ehkä pitäisi itsekin ottaa rennosti ja mennä kadulle juhlimaan festar... Ei kun siis osoittamaan mieltä.

[@alexanderholthoer8972]

@@audiophil5042 Koomisinta tilanteessa on, että ilman kokoomuksen kasvumyönteisyyttä oltaisiin paremmassa tilanteessa päästöjen suhteen koko Euroopassa. Aktivismi pääomien asian puolesta ei aina johda parhaaseen lopputulokseen. :)

[@maus9370]

1. Hätätilan julistaminen on tapa pitää asia esillä. Ihmiskunnan koko olemassaolo on vaarassa ilmastonmuutoksen myötä. Sotien aikaan kaikki tiedonkulku otettiin tiukkaan kontrolliin ja mikään yhteistä päämäärää mahdollisesti vaarantava pyrittiin valtion toimesta hävittämään. Hätätilan julistaminen ei tätä taustaa vasten vaikuta minusta niin rajulta keinolta. 2. Hiilineutraalius on oikeasti pakko saavuttaa. Jos vaihtoehto on se että syöstään ihmishenkiä, tulevaisuuden sukupolvien hyvinvointi ja maailman talous menemään, niin ehkä jostain kannattaisi luopua. Tänä päivänä meillä on suunnattoman paljon korkeampi hyvinvointi kuin aiemmilla sukupolvilla, mutta silti vähäkin luopuminen oman osamme tehdäksemme on liian monille mahdotonta. 3. Demokratiaa, hyvinvointivaltiota ja muita tänään itsestään selviä asioita ei olisi syntynyt ikinä ilman mielenosoituksia ja kansalaisaktiivisuutta. Tuo ilmeisesti kohta 4 on aika rajua yleistystä johon on vaikea ottaa kantaa kun menee niin pyöreäksi. Korkeammat tulot eivät suoraa tarkoita suurempia päästöjä. Voit kuluttaa myös ympäristöystävällisemmillä tavoilla. Monesti pienituloisuus on este kestävälle kulutukselle. 5. Minusta ilmastonmuutosta vastaan taistellaan lopulta koska ihmisten hyvinvointia arvostetaan. Samaa päänmäärää palvelee myös kehittyvien maiden tukeminen. Monet tuen muodot ovat sellaisia, että niillä edistetään nimenomaan kestävää kehitystä. Yksi merkittävä tekijä maailman väkiluvun tasaantumisessa ja lähitulevaisuudessa tapahtuvassa hiipumisessa on tyttöjen koulutus, joka on Suomen ulkomaanavun keskeisiä tavoitteita. (tässä vaikka CNN:n uutisointi asiasta: edition.cnn.com/2020/07/14/world/world-population-shrink-intl-scli-scn/index.html) 6. Muovikeskustelu on hieman eri keskustelu. Muovi ei lisää suoraa CO2 päästöjä, mutta se on merkittävä uhka ekosysteemeille ympäri maailman. Muovin kieltäminen johtuu pitkälti siitä, että emme ole käyttäneet sitä järkevästi. Korvaavat tuotteet voivat olla energiatehottomampia, mutta mikään ei pakota meitä käyttämään energiana fossiilisia pitkällä tähtäimellä. Pahvipillit voidaan tehdä ympäristöystävällisemmin, mutta korkeampi hinta pakottaa kuluttajat ja yritykset miettimään onko kaikki kertakäyttöisyys tarpeellista. Olet varmasti itsekin avannut niitä ydinsodankin kestäviä muovipakkauksia. 7. Ydinvoimassa olet oikeassa mielestäni. Olemme liikkuneet päästöttömiin energiamuotoihin liian hitaasti ja siksi ydinenergia on välttämätön ratkaisu energiantarpeen tyydytyksessä. Toki Olkiluoto on herättänyt paljon ajatuksia siitä missä olisimme nyt jos olisimme satsanneet vielä enemmän ydinenergiaan. 8. Sähköautot ovat yksi vaihtoehto fossiilisia polttoaineita käyttäville autoille. Ei ole varmaa että akkuteknologia kehittyy juuri autoiluun sopivaan suuntaan. Toiset polttoainevaihtoehdot voivat myös syrjäyttää sähköautot. On myös mahdollista että päädymme monipolttoaineiseen liikennejärjestelmään. Biokaasu, vety ja etanoli ovat myös varteenotettavia vaihtoehtoja. Uskon että insinöörit, kilpailu ja kuluttajat ratkaisevat lopulta sopivan energianlähteen. Sähkönsiirron hinnat johtuvat sen kohtuuttomasta katteesta jonka Caruna kerää. Tärkeintä tässä muutoksessa on huomata, että ilman vahvaa päättäväistä politiikka vanhat energiamuodot ja toimintatavat eivät vapauta tilaa uusille ratkaisuille ilmastonmuutoksessa. Jos polttoaineen hinta ei sisällä sen ympäristöön aiheuttamaa haittaa saa sen tankkaaja epäreilun edun. Fossiilinen polttoaine aiheuttaa kustannuksia muille yhteiskunnan jäsenille, jotka joutuvat hengittämään pienhiukkasia ja maksamaan ilmastonmuutoksen aiheuttamia kuluja. Polttoaineen pitäisi maksaa ostajalleen juuri sen verran mitä haittaa se aiheuttaa. Toisaalta uudet ratkaisut ilmastonmuutoksen estämisessä häviävät kilpailun saastuttaville vaihtoehdoille. Fossiilisille polttoaineille on valmis infra pystyssä ja tuottaminen on helppoa. Uudet innovaatiot vaativat suuria sijoituksia ja ne ovat aluksi kalliita ennenkuin pääsevät varteenotettaviksi kilpailijoiksi. Markkinatalous valitettavasti ei osaa huomioida kollektiivisia vastuukysymyksiä. Vaikka kaikki perustaisivat oman cleantec yrityksen ne eivät pärjäisi ilman aktivismia ja määrätietoista politiikkaa.

[@Lady260191]

Hyvä kun teit aiheesta ja kuvasit monia osapuolia. Hyvin tehty. :) Jaakko olen tosi tyytyväinen sun työhön ja efforttiin näiden videoiden suhteen. Tsemppiä

[@raezlas1665]

Tätä videota onkin tullut odotettua siitä saakka, kun joku Tynkkysen liven kommenteissa mainitsi, että Jaakko Keso on siellä telttailemassa elokapinalaisten kanssa. Hyvin mahdutettu mukaan erilaisia näkökulmia. Henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tuo kadulla makaaminen ja muu provosointi lähinnä pahentaa asiaa. Konkretiaa lisää siihen, miten Elokapinan mielestä niitä päästöjä pitäisi vähentää. Ainakaan Tynkkysen livessä haastattelemista elokapinalaisista kukaan ei osannut vastata tähän ja vähän petyin, kun sellaista puheenvuoroa ei tälläkään videolla ollut. Liikenteen tukkiminenhan ainoastaan lisää päästöjä, kun autot joutuvat ylimääräisesti kiihdyttelemään ja hidastelemaan, vaikkei kiertotie paljoa pidempi olisi. Lisäksi tuollaiset myöhästymiset vähentävät julkisten kulkuneuvojen vetovoimaisuutta. Työssäkäyvänä perheellisenä ihmisenä myös aidosti ihmetyttää, miten kellään on aikaa istuksia päivätolkulla jossain kadulla. Olen itsekin ollut paljon järjestötoiminnassa ja olen sitä mieltä, että negatiivista suhtautumista herättämällä ei edistetä asioita. Tämä Elokapinan touhu ei ainakaan itsessäni ole herättänyt kuin vastustusta ilmastotoimia kohtaan. Tekisi mieli ostaa nykyistä dieseliä isompipäästöinen auto ja mennä käryttämään sitä jonkin pyörätien tukkeeksi osoittaen mieltä polttoaineen hintojen järkyttävästä noususta, joka vaikuttaa kaltaisteni pienituloisten duunareiden mahiksiin ylipäätään käydä töissä kunnissa, joissa ei ole kunnollista julkista liikennettä. (Asun Uudellamaalla, mutten Helsingissä.) Kiitokset joka tapauksessa mielenkiintoisesta videosta. Sisällöllisesti en tiedä, ylsikö muiden videoiden tasolle esim. informatiivisessa mielessä, mutta toistaalta tämä ei ole samalla tapaa uusi aihe niin sitten olisi kaivannut jo vähän syventävämpää settiä kuin fiilistellen aiheen esittelyä. Tuli tässä toki hieman sellaista, mihin esimerkiksi Tynkkysen liveissä ei saatu vastausta (vaikkapa tuo liikkeen suomalainen johtohahmo), ja erilaiset näkökulmat ovat aina mielenkiintoisia. Tsemppiä Jaakko tulevien videoproggisten kanssa, jatketaan seuraamista!

[@Delfiinit]

Kenen vastuulla lopulta on keksiä ja/tai päättää, että miten ilmastonmuutoksen suhteen toimitaan? Elokapina nimenomaan vaatii toimia valtion johdolta. He eivät ole itse ratkaisemassa ongelmaa, vaan vaativat valtiokoneistoa ratkaisemaan sen, koska valtiokoneistolla on siihen keinot. Polttoaineen hinnan vaikutus töissäkäyntiin ja sitä kautta tulotasoon on ikävä seuraus siitä, että Suomessakin sodanjälkeinen yhteiskunta on rakennettu niin tiiviisti autoilun varaan ja ne autot kävät fossiilisilla polttoaineilla. Toisaalta myöskään sähköautojen tuotanto ei ole luonnonvarojen ja päästöjen kannalta ongelmatonta. Ylipäätään ilmastokriisin ratkaisemisen kokonaisuuden hahmottamiseksi suosittelen Kurzgesagt-kanavan videota "Can YOU fix climate change?" Siitä käy hyvin ilmi, miten monimutkaisesta asiasta on kyse ja miten paljon sitä käsitellessä joudutaan liikkumaan harmaalla alueella.

[@Masa.]

"Ainakaan Tynkkysen livessä haastattelemista elokapinalaisista kukaan ei osannut vastata tähän ja vähän petyin, kun sellaista puheenvuoroa ei tälläkään videolla ollut." Itse ainakin ihmetellyt juuri tätä kun ollaan kauheesti vaatimassa ilmastotekoja, mutta ei ole edes itsellään mielessä minkälaisia tekoja halutaan.

[@katkal3544]

@@Masa. Ei ne poloset eloapinalliset ymmärrä, mitä pitäis oikeesti tehdä ja miten vakavat vaikutukset niitten vaatimusten toteutumisella olis Suomen työllisyyteen ja kansalaisten hyvinvointiin!!! Mutta mitäpä muutakaan voi odottaa lapsilta ja tietyllä tapaa lapsen tasoisilta ihmisiltä!!! 🤔

[@raezlas1665]

@@Delfiinit Näiden keinojen miettiminen ja esiintuominen olisi huomattavasti hyödyllisempää kuin maata kadulla huudellen, että tehkää joku tälle jotain. Minua vähän ihmetyttää nuo toteamukset "Elokapina sentään tekee jotain", kun omasta näkökulmastani tuo jokin ei hyödytä millään tasolla ilmastonmuutoksen torjunnassa, korkeintaan asettaa kapuloita rattaisiin herättämällä normitallaajissa vihaa koko liikettä kohtaan. Aivan samaa pohdin aikanani toimiessani eläinsuojelun parissa. Laiton suora toiminta, niin suuri kuin houkutus siihen ihmiselle tärkeissä asioissa onkin, herättää ihmisissä negaatioita ja vastustusta hyviäkin asioita ajavia liikkeitä kohtaan. Ja tosiaan, ne keinot, mitä itse käyttää, pitäisi sallia myös muille. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Olen tätä aihetta eri vinkkeleistä katseltuani tullut siihen tulokseen, että asiallisin ja laillisin keinoin, mahdollisuuksien mukaan myös positiivisessä hengessä saa paremmin edistettyä asioita. Elokapinan riveissä taisi tässä videossa olla kommentti, etteivät ne lailliset rauhanomaiset keinot olisi muka vaikuttaneet, mutta kyllähän maailmalla on herätty tähän ilmastonmuutoksen torjuntaan ja ekologisuuteen viime vuosina ihan eri tavalla kuin aiemmin. Tällaiset radikaalit ääriliikkeet saattavat pahimmillaan jopa kääntää tuon kurssin, kun ihmisille muodostuu ympäristöliikkeestä negatiivinen mielikuva. Laitonta suoraa toimintaakin voi tehdä monella tapaa. Esimerkiksi Greenpeacen tempaukset ovat kohdistuneet suoraan erinäisiin ympäristölle vahingollisiksi katsottuihin toimijoihin ja järjestö myös jakaa paljon konkreettista tietoa, tekee tutkimusta yms. siitä, miten heidän esiin nostamiinsa ongelmiin voidaan puuttua. Toki senkin laittomat suorat toiminnat ovat nostattaneet ihmisissä paljon närää (tiedän, koska olin siellä joskus kesätöissä feissarina ja silloin tuli juteltua paljon ihmisten kanssa aiheesta) ja kenties ne kaikki Eduskuntatalon pylväissä keikkumisten tyyliset jutut eivät ole olleet kovin hyviä vetoja. Näen kyllä silti vähän eroa esim. kahliutua metsätyökoneeseen metsän hakkaamista vastustaakseen kuin maata kadulla vaatimassa hätätilan julistamista. Ja valaiden puolustamista niiden pyytäjiltä pitää jo ihan kunnioittaakin. En sinänsä itse kannata laitonta suoraa toimintaa tapana edistää asioita, mutta heitin nyt tuon Greenpeacen esimerkkinä, kun heillä on minusta paljon enemmän sitä konkretiaa ja Elokapina näyttäytyy sen rinnalla kovin epämääräisenä populana, joka ei itsekään oikein tunnu tietävän, mitä se haluaa. Kunhan nyt vaaditaan, että joku tekisi jotain.

[@Delfiinit]

@@raezlas1665 Kiitos perusteellisesta vastauksesta. Ajatuksesi ovat mielenkiintoisia, koska olet ilmeisesti itsekin ollut mukana ympäristöaktivismissa ja selvästi miettinyt asioita, etkä ole eri mieltä vain ilkeilläksesi tai identiteettipoliittisin perustein. Vertaus Greenpeaceen on itse asiassa ihan järkevä. Tuo Suomen Elokapinan johtohahmo videolla mainitsi, että liikkeen vaihtoehtoina oli myös mm. fossiili-infran tuhoaminen, mikä olisi ehkä lähempänä Greenpeacen suoraa toimintaa. Syystä tai toisesta ryhmä on kuitenkin päätynyt nimenomaan väkivallattomaan kansalaistottelemattomuuteen. Ehkä siksi, että se on vaikutuskeinona paljon houkuttelevampi kuin suoranainen ekoterrorismi. Liike saa enemmän massaa, kun se toimii matalalla kynnyksellä ja väkivallattomasti. Toisaalta näiden kahden vertaamisessa on otettava huomioon sekin, että Greenpeace on ollut olemassa jo 50 vuotta, mihin verrattuna Elokapina on melko tuore tapaus. Aika näyttää, jääkö se pysyväksi toimijaksi Greenpeacen tapaan vai onko se sittenkin vain vaikkapa nuorten väylä turhautumisen purkamiselle. Toisaalta tälläkin videolla näkyy jonkin verran myös maltillisemman oloista, vanhempaa porukkaa - sellaisia ihmisiä, joiden voisin kuvitella olevan mukana myös esim. Greenpeacen tai joidenkin kotimaisten ympäristöjärjestöjen toiminnassa. Olen silti eri mieltä siitä, että nimenomaan Elokapinan pitäisi esittää tarvittavat toimet ilmastokriisin ratkaisemiseksi. Tai selvemmin ilmaistuna: minusta ei ole väärin, että vaatii toimia niiltä ihmisiltä, joilla on suuriin muutoksiin se todellinen valta. Valtiovallan käytettävissä ovat lisäksi myös lukuisat asiantuntijat ja heidän tietotaitonsa. Liikkeelle ei siis riitä pelkkä ympäristötietoisuuden lisääntyminen, vaan sen pitäisi näkyä myös teoissa. Siinä mielessä he ovat minusta ajattelussaan edistyksellisiä. He vaativat, että jonkun pitäisi tehdä jotain, koska heidän nähdäkseen kukaan ei tee mitään, vaikka kaikki tietävät, että aihetta olisi. Mutta ymmärrän kyllä pointin siitä, että tavallisen mukavaa elämää elävää nimenomaan tämä valittu vaikuttamiskeino - yhteiskunnan toiminnan (sinänsä pienimuotoinen) häirintä - voi ärsyttää. Mutta toisaalta jos perimmäisenä tarkoituksena on yhteiskunnallisten rakenteiden muuttaminen, niin voiko sellainen tapahtua ärsyttämättä? Ja toinen, ehkä vielä tärkeämpi kysymys: onko Elokapinassa todellinen riski väkivaltaiseen radikalisoitumiseen, vaikka liike on rakennettu pasifistisen ideologian päälle? Jos sitä perustaessa on pohdittu suoraa ekoterrorismia vaihtoehtona, niin miten pienestä on kiinni, että tuo ideologinen perusta muuttuukin väkivallan oikeuttavaksi? Yhteiskunnallinen levottomuus ja epävakaus on monessa yhteydessä mainittu ilmastokriisin todennäköisiksi seurauksiksi. Todistammeko jo nyt sellaisen liikehdinnän ensiaskelia?

[@ajp4614]

Kuulutko itse elokapinaan ja jos et ni miksi et ja oletko pohtinut, mikä muu tapa voisi toimia saman asian suhteen mitä elokapina haluaa?

[@eliasmaenpaa5659]

Uusi laki voimaan nyt! Jos joku tarkoituksella estää autosi kulkemisen, saat ajaa päältä.

[@hcimo_0516]

tää on tosi hyvä kun ne lähti bensa autolla pois sieltä ja niillä oli bensa agrikaatti

[@make9559]

Jotenkin tuli vaan semmoset vibat että oot täs niinku elokapinan puolella?

[@armijosefiina838]

Onko se jotenkin paha asia?

[@Aleksisaulamaa]

@@armijosefiina838 On koska YLE:n sisällön pitäis olla puolueetonta eikä mitää propagandaa kumpaankaan suuntaan

[@herrasmies2663]

Haluaisin osoittaa että kohdassa 5:24 henkilöllä on päällään farkkutakki, joka saastuttaa ympäristöä hyvin paljon. 1kg farkkuja on tarvittu tuhlata 10850 litraa vettä. Myös hänen Calvin Klein hattunsa on todennäköisesti valmistettu Kiinassa tai muussa aasian maassa tai jopa afrikassa. Otetaan kiina esimerkiksi 1058 hiilitehdasta samalla kun Elokapina haluaa sulkea Suomen 7. Hyvin mielenkiintoista vähintään. Joku voisi sanoa tekopyhäksi ja kaksinaismoralistiseksi.

[@Tehopelaaja]

Hyvä video Jaakko! Olet hyvä esikuva nuorille ja varsinkin miehille ja pojille. Olisipa useampi ihminen kuten sinä.

[@tyomiess]

Jaakko erittäin mielenkiintoinen video! Näitä lisää!

[@vv-cz6jh]

videon loppu puheisiin puutten vielä, jaakko keso, teet hyviä videoita ja niinpoispäin mutta tämä video ei saa käännytettyä minua. valitettavasti

[@nakymiasuomesta4056]

Elokapinan suurin ongelma on se että he eivät ole esittäneet yhtään konkreettista keinoa hillitä ilmaston lämpenemistä vaan ovat ainostaan vaatimissa hiilineutraalia suomea tietämättä miten se on mahdollista saavuttaa 4 vuodessa.

[@untosilvennoinen8811]

Kyse on kummiskin niinkin isosta asiasta, jota yksilö ei yksin voi muuttaa, jolloin apuun tarvitaan valtio. Pariisin ilmastosopimuksessa sovittiin tavoitteesta, jota Suomi ei ole tavoitellut riittävästi. Ensimmäinen askel ilmastonmuutoksen torjumiseen on siis saada valtio kuuntelemaan. Tietenkin kansalaisia kuunnellaan äänestyksillä yms, mutta ongelma on tällä hetkellä, joten valtio täydytään saamaan kuuntelemaan asap

[@rkan2]

5:ssä vuodessa 10 ydinvoimalaa ja vastaavaa ja siitä sitten eteenpäin. Ei tää mitään rakettitiedettä ole. Ratkaisut on olemassa ja tavoitteet tiedossa. Toteuttamaan kiitos.

[@EmilFihlman]

Tää video oli ihan mahtava, pokka ei todellakaan pitänyt tossa 15:22 kohassa :D

[@wdvnge]

8:00 mitenhän suomalaisten tai kenenkään ihonväri liittyy tohon mitenkään 😂

[@PetteriWar]

Kun joku sanoo että "valkoihoisen suomalaisen" pitäisi *etenkin* ottaa kantaa jossain asiassa niin siinä vaiheessa kortit on vähissä. Yök 🤢 Mun ruuansulatus ei kestä tälläistä hierarkia opressionisti paskaa

[@TheAlex29494]

Hieman myös rasautti että miks piti nimenomaan sanoa "valkoiset suomalaiset" Eli ilmeisesti jos olet etnisesti muu kuin valkoinen suomalainen niin et ole vastuussa mistään, olethan sorrettu uhri

[@gloomy3990]

@@PetteriWar tämä

[@attelehtiniittu4165]

jos ja kun ilmasto kuumenee, niin ensimmäisinä uhrit ovat maat joissa on kuumat olosuhteet (varmaan pystyt arvata minkä ihoisia ihmisiä tällaisissa maissa asuu). Kuumuuden takia maa tulee kuivumaan siellä (maa kuivuu siellä jo), jollon siellä ei ole kosteutta, jollon ku on liian kuuma porukka tulee muuttamaan sieltä pois, joka johtaa suureen maahanmuuttoaaltoon. Miksi valkoihoiset ovat tästä vastuussa? Koska ilmaston kuumenemisesta vastuussa ovat suurimmaksi osaksi me, länsimaat. Elämistavamme kuluttaa luontoa. Suuret yritykset, joista suurinta osaa johtavat valkoihoiset ihmiset, kuluttavat luonnon resursseja sekä aiheuttaa tehtailla päästöjä. Mä en sano, että valkoihoiset ihmiset on täysin vastuussa ilmaston kuumenemisesta, mutta niinku toi ihminen tuossa sanoi meillä on selvästi vastuu tässä asiassa

[@wdvnge]

@@attelehtiniittu4165 ymmärrän kyllä mutta ihan samalla tavalla kaikkien etnisyyksien ihmiset länsimaissa tätä toimintaa harjoittaa/edistää + kiina ja intia avainasemassa. Pitää olla lapsellinen jos kuvittelee että suomalaiset tai vielä erityisemmin ”valkoiset suomalaiset” joka on aika helvetin pieni porukka maailman mittapuussa olisi mitenkään avainasemassa tässä. Toki oon sitä mieltä että vastuu kuuluu kaikille mutta ns intohimoinen paasaus suomeen on valitettavan merkityksetöntä.

[@tturska]

Suomen täytyy tehdä ilmastotoimia samassa suhteessa kilpailijamaiden kanssa muuten teollisuus karkaa saastuttavampiin maihin.

[@VainoTatti]

Niinpä

[@anni9666]

Tuo mies joka näytti keskisormea ja kysyi kuvasitko autoa🙈Oi voih😅Kukaan ei ois kiinnittäny häneen huomioo, jos ois vaan ajanut niin ku kaikki muutkin😂 Ja tuo makkaramies😂Naurattaa ja itkettää samaa aikaa😂

[@raezlas1665]

Jos se ajatteli käännyttää tofunakkeja mussuttavat hipit takaisin lihaaneiksi. 😂 Ekana tuli kyllä mieleen koirille myrkkynakkeja viskovat ihmissaastat, mutta tuskin nyt siitä sentään tällä kertaa kyse.

[@anni9666]

@@raezlas1665 Nyt tuosta tuli mieleen, että yrittiköhän lokkeja myrkyttää🙈 Vaikkakin todennäköisesti yritti saada pahennusta aikaan kasvissyöjissä🤔Erikoista käytöstä😅

[@Dimens1oner]

Ei ehkä fiksuin päätös, mutta ainut hauska oli se, ettei ollut pokkaa myöntää että kyllä tiputtelin makkarapaloja, koska toivon että lokit tulee häiritsemään tätä idiotismia.

[@hankm]

Makkaranviskelyllähän on tuossa skenessä vahvat perinteet, vaikkakin erilaisista syistä: Jo muutama vuosi sitten Narinkkatorin kurdimiekkariteltalla kävi Suomen Kansa Ensin -liikkeen videoilla edustanut nuorisopsykiatri Topelius levittämässä "vaivihkaa" makkaranpaloja maahan mielenosoittajien joukkoon - ja kaikesta päätellen vain siitä syystä että kuvitteli sianlihan olevan muslimeille jonkinlaista kryptoniittia, joka heikentäisi heidän voimiaan... (No, tämä oli tietysti vain oire psykiatrin muista ongelmista, eikä kestänyt kauaa kun Valvira peruutti hänen lääkärinoikeutensa.)

[@anni9666]

@@hankm mielenkiintoista🤔

[@jankonbetoni_875]

Unohdit mainita, että hallitus ajaa jo euroopan kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa🤓

[@mrbosssman]

Ja kertakäyttöastioita käytössä ilmastoaktivisteilla…

[@rkan2]

Ei se väärin oo.. enemmän syömistä ja kuljettamiseen vaadittavaa energiaa se painavempi astia vie ja siten hiilidioksidipäästöjä.

[@Zimbanssi]

16:45 ”onks teil ees makkaraa tuol hei” xDDd

[@hurrypeter]

Valkoisilla suomalaisilla 😄😄

[@trizekek]

13:51 Elokapinasta neutraali mielipide itellä mutta näitte tyyppie juttu meni itellä vähän ohitse

[@1xura]

Elokapinan toiminnassa ehkä haitallisinta on se, että he käyttävät järjestelmällisesti ja järjestäytyneesti lain rikkomista ja virkavallan vastustamista mielipiteenosoittamisen keinona. Pidän erittäin todennäköisenä että tällä on suora vaikutus siihen että näitä samoja keinoja käytetään jatkossa vastustamaan esim koronarajoituksia ja -rokotuksia. Toiseksi elokapina ei tarjoa mitään konkreettisia toimia tai päätöksiä millä ilmastokriisiä voidaan ratkaista. Heidän verkkosivujen mukaan he vaativat 2 asiaa: ilmastohätätilan julistaminen (mitä ikinä se sitten käytännössä tarkoittaakaan) ja että Suomi sitoutuu olemaan hiilineutraali vuoteen 2025 vuoteen mennessä mikä ei myöskään itsessään ratkaise ongelmaa kun teollisuus ulkoistetaan maihin joissa päästövaatimukset eivät ole niin tiukat kuin Suomessa. Mikäli elokapina haluaa toimia uskottavasti tulisi sen edistää keskustelua miten ilmastonmuutosta voidaan hillitä eikä vain rikkoa lakia ja häiritä yleistä järjestystä siihen asti että joku muu tekee jotain.

[@gargefps5050]

elokapinalaiset häiritsee muita, ni miks ei niitä saa häiritä?

[@negativisti]

Teet tosi hyviä videoita, joita olen seurannut jo pitkän aikaa. Tämä oli kyllä liian puolueellinen video minun makuuni.

[@laurikopra7958]

19:00 nää ihmiset on elokapina ja vastaan muovia yms ja pesee hampaat muovi harjalla

[@osqh]

Sitä kädenheilutusta saman mielen ilmaisemisesta käytetään varsinki teatteriryhmissä tosi paljon

[@387Q]

Joissain suuremmissa kokouksissa myös taputusten sijaan, että ei tule meteliä puheenvuorojen päälle.

[@zallettaja6492]

Jaakon sisältöä seuranneena, olen pettynyt videon pienehköön puolellisuuteen. Tämä särähtää vielä enemmän korvaan, koska kyseessä on ylen toimittaja. Ilmastosta puhuttaessa itse mietin asiaa talouden kannalta. On sula mahdottomuus, että valtiomme voisi mitenkään taipua teollisuuden ja talouden takia elokapinan vaatimuksiin. Näkisin itse mahdollisuutena uusiutuvan energian kehittämisessä, kuten vaikkapa tuuli- tai vesivoimaan. Myös ydinvoimassa näen todella paljon mahdollisuuksia. Ilmaston jatkuva lämpeneminen on kyllä asia mihin pitää puuttua, mutta vaihtoehdot joita tähän tarjotaan, ovat luokkaa luovutaan kaikesta. Tämähän ei ole mitenkään mahdollista. Asiaan pitää miettiä järkevät toimepiteet, joilla kuitenkaan ei rasiteta taloutta, eikä uhata työpaikkoja. Elokapinan oikeutta ilmaista mieltä puollan täysin, mutta en täysin allekirjoita kaikkia heidän toimitatapoja.

[@Purjo92]

Koitappa säilyttää nämä taloudelliset etuoikeidet maailmassa, missä lähes 10 miljardia ihmistä saavuttaa nykyisen länsimaisen elintason ja iso osa menee siitä vielä heittämällä ohi - Tämä on tiedossa tulevan sadan vuoden päästä, jos talouden ja väestön kasvukehitys jatkuu samanlaisena. Nyt pitää pistää jalka jarrulle ja miettiä, mitä kulutusta on hyvä rajoittaa, mitä kieltää ja mitä on pakko tukea valtion ja valtioiden muodostamien liittojen välillä, yritysten ja yksilöiden vapaaehtoisuus kun ei tule riittämään lähellekkään. Nykyinen elämäntapa on tehnyt maapallon sairaaksi ja kohta ollaan terminaalihoidossa, tästä varoittaa tiedeyhteisökin, ei pelkästään aktivistit. Länsimaat ovat muodostaneet vajaa 90 % historiallisista kasvihuonepäästöistä, joten meidän tehtävä on peruuttaa vähintään oma vaikutuksemme ilmastoon jonkun siirtymäajan sisällä.

[@Dimens1oner]

@@Purjo92 Köyhillä ei ole varaa ilmastoöyhötykseen, sen mahdollistaa länsimainen moderni yhteiskunta ja hyvät olot. Nyt joku järki tähän touhuun. Mihin elokapina pohjaa väitöksensä maapallon tuhosta jne? Hatariin ipcc poliittisiin kannanottoihin ja raportteihin? No niinpä niin. Se on kumma kun suomessakin on loistavia ilmastotieteilijöitä, jotka eivät saa rahoitusta tutkimuksilleen, koska heidän tutkimuksensa näyttäisivät tuovan esille "vääränlaisia tuloksia" ELi esim jäätiköiden ja merivirtojen yms. kylmenemisestä eikä niinkuin yritetään jatkuvasti väittää että ilmasto räjähtää kuumuudesta.

[@JaakkoKesoYle]

Kiitoksia kritiikistä. Tässähän ei juuri lainkaan käsitelty noita vaatimusten realistisuutta ja toteutusta, jonka jätin rajauksen takia pois, mutta johon olisi jälkiviisaana kuitenkin vähän enemmän voinut tarttua. Kulmanahan tässä oli Elokapinan aiheuttamat tunteet ja mekaniikka niiden taustalla. Puolueellisuudesta sen verran, että mun videothan eivät ikinä ole olleet mitään uutisia. Ne ovat aina olleet hyvin omakohtaisia kolumneja ikäänkuin aivan kuten tämäkin. Tämä on ehkä vaan niin poliittinen aihe, että jotenkin särähtää korvaan. Pyrin olemaan avoin omista tulokulmistani, koska mielestäni se on rehellistä ja antaa katsojalle lukuohjeet videolle. Vaikka pyrin parhaimpani mukaan käsittelemään asioita mahdollisimman monipuolisesti, eivät nämä tietenkään ikinä ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan aina jostain vinkkelistä asioita lähestyviä. Kiitos videoideni katsomisesta tähän saakka. Toivon että ne kiinnostavat jatkossakin, vaikka tämä video ei miellyttänytkään.

[@zallettaja6492]

@@JaakkoKesoYle Ehottomasti näitä videoita tulee katsottua tulevaisuudessakin. Videon aiheen poliittisuudesta johtuen, olin hieman hämilläni lähestymistavasta, jolla aihetta käsiteltiin. Tuo kolumni kommentti on oikein hyvin sanottu. Myönnettäköön että annoin hieman iltaväsumyksen vaikuttaa omaan järjenjuoksuun, enkä osannut ajatella asiaa tuolta näkökulmalta. Jään odottelemaan uutta videota, niinkuin aina.

[@Lupupu]

Monet kommentoijat ovat kyselleet, että missä ovat elokapinan ehdotukset siitä, miten Suomesta saataisiin hiilineutraali. Elokapinalla ei tällaisia konkreettisia vaatimuksia tai ehdotuksia keinoista ole, koska liike on poliittisesti sitoutumaton, eikä liike pyri pääsemään vallan kahvaan päättämään näistä asioista. Sen sijaan elokapina ajaa hallituksen koolle kutsumaa kansalaisfoorumia, joka koottaisiin satunnaisotannalla Suomen kansalaisista ja joka tekisi ehdotuksia päästövähennyskohteista ja luonnonsuojelutoimista. Eduskunnan olisi sitten käytävä läpi foorumin ehdotukset. Kansalaisfoorumit ovat omiaan tulenarkojen ja vaalikausien ylittävien ongelmien ratkomiseen. Prosessi kestäisi varmaan parista kuukaudesta vuoteen, jonka aikana kansalaisfoorumin osallistujat voisivat kutsua asiantuntijoita ja muita ihmisiä kuultavaksi ja käydä pienryhmissä keskustelua ilmastonmuutoksen torjunnasta ja keinoista siihen. Kansalaisfoorumin osallistujat sitten äänestäisivät näistä pienryhmistä saaduista ehdotuksista ja esimerkiksi laittaisivat pystyyn kansalaisaloitteita ja muita suosituksia hallitukselle. Se käden heiluttelu sormet levitettynä elokapinan kokouksissa, mikä tuntui Jaakosta joltain lahko meiningiltä, on kuurojen tapa antaa aplodeja. Elokapina käyttää sitä, koska sillä tavalla ihmiset voivat kompata keskustelua häiritsemättä puhujaa.

[@kiintiojuntti8833]

Itseäni kummastuttaa suuresti tämä huutaminen asioista ilman konkreettisia ehdotuksia asioiden ratkaisemiseksi. Uskon että suomi ei juuri maailmanlaajuisessa ilmastokriisissä pysty enää hirveästi ilmastonmuutokseen vaikuttamaan. Mutta jos pitää alkaa promilleja puolittamaan, niin voisimme esimerkiksi alkaa kontrolloimaan tiukemmin ulkomaalaista kaivostoimintaa suomessa. Tällä hetkellä kaivosten jätevedet lasketaan luontoon ja yhtiöt selviävät siitä käytännössä nimellisellä maksulla ja kaivosten jätteensäilöntä paikat ovat pohjiltaan todella huonolaatuisia ja pettävät jatkuvasti (talvivaara). Lisäksi miltei 90% suomen kaivoskalustosta käy diesel öljyllä, vaikka esimerkiksi komatsulla ja hitachilla on ollut jo todella pitkään sähkötoimisia kiviautoja, kaivinkoneita ja etukuormaajia. Voisimme esimerkiksi asettaa ulkomaalaisille kaivosyhtiöille pakotteita käyttää enemmän sähkökalustoa suomalaisilla kaivoksilla. Tällä hetkellä suurimmassa osassa suomen kaivoskoneista ei ole edes moderneja saasteenestolaitteita. Kotimaan pohjavesien myyminen yksityisille yrityksille pitäisi kieltää lailla ja myös kotimaisen puun käyttöä pitäisi lisätä koska tällä hetkellä yli 50% suomen rakennuspuusta tuodaan venäjältä ja 37% suomen lämpö ja energiatuotannosta pyörii venäläisellä hakkeella ja kaikki tämä tulee diesel rekoilla ja osittain junilla suomeen. Asioista huutaminen ei ole ikinä auttanut mitään. Niistä pitää osata keskustella.

[@temegron6695]

Aivan lapsellista ulinaa että "ÖÖÖ TEHKÄÄ JOTAIN, EN MÄ TIIÄ MITÄ!!1!" Älkää sitten ehdottako paskoja hiilineutraliustavoitteitanne, jos ette osaa nimetä yhtäkään realistista keinoa. Sitä paitsi nämä samat henkilöt vastustavat ydinvoimaa, mutta silti ulisevat ilmastosta. Eikä mitään ylimääräisiä henkilöitä enää Suomen päätöksentekoon. Suomessa on jo ihan tarpeeksi laskua julkiselta sektorilta ja paljon vaaleja, joihin jokainen voi lähteä ehdolle. Mikä ihmeen käsien heiluttelu?? Juurikin ajavat parhaillaan valitettavasti Suomen turvetuotantoa alas ja Suomen päästövähennykset ja hiilineutraaliustavoitteet ovat maailman kärkeä. Suomi ei voi ajaa itseään konkurssiin muiden maiden tähden. Nyt jotain järkeä tähän lapselliseen kiukutteluun.

[@faunijaalanmiehet1194]

Jari Porttila -henkiselle "pudotitsä makkaraa?" seurannalle peukkua. Hyvä video taas!

[@jokurandompappa]

Muuten hieno video, mutta miks piti lähtä makkaratyyppiä hiilostaan ja moraalisoimaan puoleksi minuutiksi videolla :D tyypit istuu tiellä kai siihen nyt makkaranpalan voi tiputtaa

[@Emboll]

tuli kyllä kunnon pasi viheraho vibat tosta kohtauksesta

[@Mint6009]

"Se pudotti makkaran siihen" xd

[@JaakkoKesoYle]

Jos on päättänyt ryhtyä makkaran kylvämisen kaltaiseen radikaaliin toimintaan, on syytä olla varautunut myös hiillostaviin toimittajiin.

[@jokurandompappa]

@@JaakkoKesoYle Montakoa radikalisoitunutta elokapinalaista hiillostit tiellä samaan tapaan?

[@Mint6009]

@@jokurandompappa ne ei pudottanukkaan makkaraa tielle

[@wauhti6358]

Elokapina pistää vihaksi, mutta katson tämän videon hampaat irvessä!

[@pekkakaukalo1405]

Tuski pystyy

[@wauhti6358]

@@pekkakaukalo1405 Katsoin jo loppuun

[@babitzin2841]

15:25 makkara mysteeri

[@pikkisful]

Autoa tarvitsevana vähätuloisena olen usein argumentoinut ilmasto-asioita juuri tuolla ”Suomi on niin pieni maa niin mitä väliä sillä on mitä täällä tehdään”- replalla. Tottakai sillä on väliä mitä täällä tehdään ilmaston ja maapallon puolesta.

[@Eeturi]

Ilmastonmuutos on kyllä todellinen huolenaihe mutta se miten tota toteutetaan on aika huono, koska autoille tulee 400m lisämatkaa eli eikö se sitten kaiken järjen mukaan lisää ilmastopäästöjä

[@TrashySix36]

Laadukkaasti/todella hyvin toteutettu video siitä propsit, mutta itse en todellakaan ymmärrä tätä kapinaa, kyllä haetaan huomiota ja muutoksia radikaalein keinoin mutta nimenomaa suoranaisesti tämä keino ei edesauta asioita päinvastoin mutkistaa kanssaihmisten elämää (töihin meno, mahdolliset hälyytys ajoneuvot yms) Kapinalaiset lähinnä vaikuttavat pikkulapsilta jotka saamatta tahtoaan läpi alkavat polkea tasajalkaa ja kiukuttelemaan, myöskin ajattelematta ollenkaan paljon heidän ajatusmaailman mukaan laajat ammatitkin kärsivät tästä kuten kuljetusliikkeet.

[@KlE1935]

Loistava dokumentti Jaakko! avasi todella hyvin mitä elokapina leirillä tapahtuu ja mitä haetaan. Oli mukava katsoa molempia puolia. Avasi myös itselle monta asiaa. Mitä jos tästä eteenpäin moni mielenosoitus toimii samalla tavalla eikä lain puitteissa? koska ihmisillä on tapana toimi "koska he niin myös minä" perjaatteella. Elokapinan tapa on kyllä loistava tuoda asiaa esille, sillä uskon että jokainen tietää nyt mikä on elokapina.

[@taikajorma7276]

Ainoa mitä tekevät on ihmisten kiusaus. Tälläinen vassari toiminta karkottaa ihmisiä vasemmasta. Tämä nähtiin viime eduskunta vaaleissa missä vihreät saivat ääniä erittäin huonosti.

[@hungryshaker]

Aion estää näitä mahdollisimman paljon

[@EetuHuovinen]

haha, " onks teil edes makkaraa tuol niiku et?! eihä tehä vedätte jtn tofuu tai jtn " Ö :D

[@samijoru3425]

Hienosti tehty video. 👍

[@menninkainen8915]

90% PELOISSAAN ilmasto kriisistä ;DD eipä ollu. Suomi ei voi yksin hoitaa ilmaston muutosta ja piste

[@holokyttaja5476]

Kukaan ei ole väittänyt että suomen pitää yksin hoitaa ilmastonmuutosta.

[@rkan2]

Suomalaiset on käytännössä mahdollistanu koko globaalin matkapuheliverko(t). En vähättelisi sitä mitä suomessa suomalaiset pystyisi saavuttamaan.

[@ombroh]

36:30 aika käsinkosketeltavaa kuplaa. Jos nyt siis tulkitsin tilanteen oikein. Ihan kuin kahden eri planeetan asukit tekisivät samaan aikaan luontodokkareita toisistaan. Mua on viime vuosina kummeksuttanut yhteiskunnan polarisoituminen niin Suomessa kuin muualla länsimaissa ja miten identiteettipolitiikan vietävissä ihmiset on puolin ja toisin (sekä valtamedian että vaihtoehtomedioiden rooli tässä puolin ja toisin). Miten saatais kaikki samaan saunaan keskustelee rauhassa asioista?

[@evs251]

Eniten elokapinassa ärsyttää hyökkäys yksityisautoilua kohtaan, mikä on monelle Suomalaiselle edellytys normaaliin elämään. Mikäli polarisoitumista haluttaisiin edes vähän välttää, olisi tärkeä tuoda esiin mitä liike oikeasti vaatii. Käytetään vain ympäripyöreitä lauseita kuten: "Rakenteelliset muutokset". Mitkä rakenteelliset muutokset? Et taida tietää itsekään.

[@Opsinpelaaja]

On helppo näitte hesa hessujen alkaa sanoa kuinka yksityisautoilu on kuin joku hitlerin keksintö kun eivät ole asuneet kehäkolmosen ulkopuolella päivääkään. menisivät vuodeks asumaan johonkin lappiin tai itä suomeen ni huomaisivat miten julkiset ei siellä kulje ja välimatkat on vähän liian pitkiä polkupyörälle.

[@robemeister]

Kävin lukemassa Elokapinan sivuilta heidän tavoitteitaan. Siellä ei lukenut yksityisautoilusta mitään.

[@oopiumosmo1062]

Joo ei ne ole puhunut yksityisautoilusta mitään. Kunhan vain oletat asioita.

[@evs251]

@@oopiumosmo1062 "Hallituksen on luotava sitova lainsäädäntö hiilineutraaliuden saavuttamiseksi vuoteen 2025 mennessä, ja aloitettava välittömästi laaja ekologinen jälleenrakennus" Miten päästään tähän hiilineutraalisuus tavoitteeseen ilman yksityisautoilun lopettamista tai muuttamista esim. kaasu tai sähkökäyttöiseksi?

[@luru1544]

Oisko sähköauto mitään. Ei ole nykyään enää kovin kallis vaihtoehto verrattuna bensalla kulkevaan. Niiden valmistaminen lopetetaan joka tapauksessa, joten hiljalleen siirrytään. On totta, että joku perämetsässä asuva tarvitsee auton, mutta ei sen tarvise bensa-auto olla.

[@pepezu]

Mahtava video Jaakko! Mielenkiintosta ajatella että jos hallitus nyt oliskin elokapinan myötä julistanut ilmastohätätilan tai elokapina olisi jollain tasolla saanut hallituksen edistämään ilmastonmuutoksen vastaisia toimia, niin miten muut samankaltaiset, mutta eri asiaa ajavat ryhmät olis reagoinut. Olisko elokapinan tyyppiset tai jopa radikaalimmat mielenosoitukset yleistyneet jos niillä nähdään olevan vaikutusta?

[@LiLLaMace]

Yleensä teikäläisen tyyli tehdä mediaa ja videoita on mahtavan puolueetonta, tällä kertaa en voi sanoa että semmoinen kuva olisi jäänyt.

[@Jarisillanallapiilossa]

Samat mietteet veliseni

[@Blueswailer]

Jep, sama vaikutelma jäi.

[@Dimens1oner]

No puolueellistahan se on. Hänhän itsekin totesi, että elokapinalaisista löytyy "paljon" / "useita hänen kavereitaan. Ja kummasti hänelle kyllä jaksettiin kertoa tunnelmaa ja ajatuksia. Mutta erimieltä oleville kansalaisille vaan tullaan kieltämään puhumasta tavan rivielokapinalaisille. Joten keskustelukulttuuria tässä ei haeta.

[@JaakkoKesoYle]

Kiitos kritiikistä Seppo. Tämä video on poikinut jonkin verran vastaavia kommentteja, jonka oletan johtuvan siitä, että en ole aiemmin tehnyt näin poliittisesta aiheesta videota. Videoni ovat kuitenkin aina olleet hyvin omakohtaisia ikäänkuin kolumneja, joissa tuon omia näkemyksiäni esille eikä suinkaan mitään uutisia. Itse pidän avoimuutta rehellisenä, koska se antaa katsojalle lukuohjeen. Videoni eivät ikinä ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan aina tietystä kulmasta asioita tarkastelevia. Meillä kaikilla on mielipiteitä asioista. Yritän silti parhaimpani mukaan käsitellä aiheitani niin monipuolisesti kuin osaan. Katsojiakin on monenlaisia ja he tulkitsevat videoita eri tavoin. Kiitos videoiden katsomisesta tähän saakka ja toivottavasti ne tarjoavat jotain jatkossakin, vaikka tämä nimenomainen video ei miellyttänytkään.

[@LiLLaMace]

@@JaakkoKesoYle Oot silti ihan huippu älä ikinä lopeta näitten tekemistä, oman hommasi olet löytänyt. Mihin itse vertaan videota, on muut miekkarivideot joita olet tehnyt (esim. itsenäisyyspäivä video) joissa tuot molempia puolia avoimesti esiin "ottamatta kantaa". Nyt esim. Sebastianin aamupuheenvuorosta ei paljon jäänyt tähän videoon, vaikka siellä olisi ollut niin paljon hyviä pointteja, mitä tuoda esille. Tässä yksi syy miksi itselle jäi tuo kuva ja kommentin heitin.

[@tonibufu6103]

12:05 Uskoisin että autoilijan kommentti tarkoitti että, elokapinalaiset eivät ole virallisesti töissä kun ovat osoittamassa mieltä, sillä he eivät saa palkkaa tai palkkiota siitä mielenosoituksesta, eikä heillä olisi aikaa osallistua moiseen tempaukseen, jos olisivat virallisesti töissä. Hän siis tuskin tarkoitti, että he eivät tekisi tässä mielenosoituksessa minkäänlaista työtä, vaan ennemmin vittasi varsinaisii töihin, kuten kaupan kassalla, tehaalla, tai politiikassa työskentelyy. Ilmastonmuutoksen suhteen kuitenkin, asia on niin että jos he haluavat oikeesti muutosta, niin mielenosoitus edes sillä lisämausteella että katkaisee liikenteen osittain, ei ole toimiva keino sillä me emme enää elä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa mielenosoituksella saadaa tostanoin vaan muutosta aikaa, ja se me kaikki ollaa nähty jo useita vuosia. Mutta meillä on toimivia keinoja vaikuttaa asioihin, kuten kansalaisaloitteet, kuntalaisaloitteet, adressit, ja vaalit. Näiden lisäksi, he jotka haluavat muutosta aikaa mutta eivät ole tyyytyväisiä puolueiden määrään, vaihtoehtoihin, linijauksii, jne./tms. voivat itse ryhty poliitikoksi, ja vaikka perustaa jopa uusia puolueita. Miten sitten ryhdytään poliitikoksi, siitä voi lukea vaikka tästä artikkelista: ihmistenkaupunki.fi/miten-poliitikoksi-paastaan/

[@tuomasgrannas3656]

Mielenosoitus on vaikutusmuotona ulkoparlamentaarinen. Idea on siinä, että jos parlamentaariset vaikutuskeinot, kuten esimerkiksi mainitsemasi kansalaisaloitteet ja addressit ynnä muut eivät tuo muutosta halutulla nopeudella tai tehokkuudella, voi turvautua ulkoparlamentaarisiin keinoihin. Ei mielenosoituksia tarvitsisi järjestää, jos politiikka liikkuisi mielenosoituksen järjestävän viiteryhmän haluamaan suuntaan ja toivomalla nopeudella. Mielenosoituksenhan voi järjestää kuka vaan, siinähän se kauneus piileekin.

[@tonibufu6103]

@@tuomasgrannas3656 Mutta mielenosoittajat on suurimmalta osin ja useinmiten heitä, jotka eivät ole puolueettomia, eivät ajattele kaikkia tasapuolisesti kun ovat osottamassa mieltä, ja ehkä jopa rikomassa lakia, jos ovat ääriliikkeen kannattajia, koska yleensä ääriliikkeen kannattajat päätyy rikkomaan lakia, jotta saa äänensä kuuluviin. Mutta mielenosoituksilla ei enää ole vaikutusta samalla tavalla kun oli ennen/on vieläkin jossain ulkomailla, ja sen takia, en näe enää mielenosoituksia (missä saatetaan rikkoa lakia mikä ei olis uutta) järkevänä, tarpeellisena tai kannattavana järjestää, vaan nää muut keinot mitä mainitsin, olisivat tarpeeksi nopeita tai/ja tehokkaita saamaa muutoksia aikaa. Ehkä sitten vuonna 2023, eduskuntavaalien jälkee, saamme sellaiset poliitikot päättäjäksi hallitukseen, jotka tekee huonosti oleville asioille jotai nopeasti ja tehokkaasti. EDIT: Ja en sano, ettikö mielenosoituksia ei saisi järjestää, etteikö niihin saisi liittyä, tai etteikö mieltä saisi osoittaa julkisesti, vaan aika on kyllä osoittanu, että mielenosoitukset eivät ole enää moneen vuosii varsinkaan Suomessa, kantanut hedelmää kuten joskus aikoinaan, jonka takia ne on nykyää tehottomia mielestäni.

[@porvoonosho]

Jaakko on kuin raejuusto. Yhtä harmiton, valkoinen, terveellinen ja ei lainkaan ärsyttävä.

[@viive4107]

Olisi hienoa jos saisi tietää mitä eri ihmiset ajattelee tuon "ilmastohätätilan" sisältävän. Varmasti ei kovinkaan yhtenäisiä näkemyksiä edes jäsenillä itsellään.

[@ublabaah3908]

Itselleni isoin ongelma tässä on juuri se, että varsinainen asia katoaa sen saman identiteettipolitikoinnin alle jonne todellinen vasemmistolainen yhteiskuntahierarkian eri tasoja tasoittava (ja sellaisena välttämätön) politiikka on myös unohdettu. Liikehdinnän kannalta toki tärkeää, että saadaan jäsenet sitoutettua yhteenkuuluvuuden tunteella, mutta kun sen saavuttamiseksi polarisoidaan ihmiset toisiaan vastaan, niin suurten massojen fokus siirtyy asian tarkastelusta liikkeen tarkasteluun. Enää ei siis kysytä, että oletko mitä mieltä Suomen tai EUn ilmastotoimista vaan mitä mieltä olet Elokapinasta. Tämä ei palvele kuin toisilleen huutelevien ääriryhmien rekrytointia kun ihmiset pakotetaan valitsemaan poteronsa ja itse asia unohtuu.

[@mariusoikarinen3100]

Kumiluoteja ja paljon!

[@82hako]

Kyllä ja kaasua

[@jugu9546]

Tynkkynen: millä keinoilla hiilineutraaliksi vuonna 2025 mennessä? Elokapina: kaikilla Kertoo elokapinasta aika paljon kun ei edes tiedä miksi istuu siellä tiellä :D

[@robemeister]

Tarttuisin tähän, kun sanoit "Elokapina: kaikilla". Kyseessähän siis oli vaan yksittäinen henkilö, joka elokapinassa oli mukana. Minusta varsin luonnollista, että paikalla on ollut porukkaa omien viiteryhmiensä kautta monilla eri taustoilla. Siksi on järjetöntä olettaa, että jokaisen paikalla olleen tulisi olla ilmastoasiantuntija, vaan siksi, että ovat paikalla. Toki voidaan kysyä miksei kyseinen henkilö ollut hiljaa asiaa kysyttäessä, jos hän ei osannut kysymykseen vastata. Itse näkisin kuitenkin, että hiljaa oloa oltaisiin samalla lailla voitu käyttää häntä vastaan demonstroidakseen kyseisen henkilön tietämättömyyttä. Ymmärrän kyllä 17-vuotiaan nuoren painetta mukautua kaveriporukkansa mielipiteisiin, usko pois, mutta omaa järkeäänkin saa aina käyttää.

[@jugu9546]

He edustavat elokapinaa, vaikka ei sitä myönnä koska ovat vastuuttomia pentuja.

[@jugu9546]

Eikä tarvitse olla asiantutnija, se riittää että tietää edes syyn miksi rikkoo lakia :D

[@robemeister]

@@jugu9546 Miten niin eivät myönnä? Tässä sun kommentoinnissa ei ole mitään järkeä.

[@jugu9546]

@@robemeister Eivät ota mitään vastuuta elokapinan toiminnasta. Ja edelleen, sun pitää tietää miksi sä olet tiellä ja mihin porukkaan sä kuulut. Ei tarvitse olla mikään aiheen asiantuntija, kunhan osaa perustella vaatimuksiaan

[@vop4813]

14:04 mielenkiintoinen kommentti. Mielenterveyshoito on tosi tärkeää, mutta epäilen että mielenterveysosa-alue kärsii ja sairaudet lisääntyy aika helkutisti ilmastonmuutoksen voimistuessa (myös taakka siitä, että Suomen teot ilmasyonmuutoksen voimistamiseksi on asettanut yli miljoonan lapsen hengenvaaraan tälläkin hetkellä). Epävakaat olot(epätavalliset sääilmiöt) ja luonnon virkistyskeitaiden väheneminen ovat isot tekijät mielen hyvinvoinille. Myös se, että näkee itsellään ja maapalolla tulevaisuudeen lisää merkittävyyttä elämässä. Elämän merkityksellisyys on esim. se joka korreloi itsemurhien kanssa.

[@Tontto]

Tohon ilmastokriisistä johtuvaan pahoinvointiin voisi ehkä auttaa se, ettei joka tuutista mainostettaisi 24/7 kuinka paska ihminen on kun saastuttaa ja kuinka maapallo tuhoutuu meidän ihmisten takia. Varmaan puhui myös nuorisosta jota ei oikeesti kiinnosta maailman pelastaminen peen vertaa. Isompana ongelmana heillä ehkä vanhempien alkoholismi, köyhyys Suomessa (joka tuskin vähenee kiitos elokapina jengiläisten), sairaudet, huumeriippuvuus, lisääntyvä jengiväkivalta jne. Itsellä yksi iso syy, minkä takia en tue elokapinaa tai vihreitä. Haluaisin, että Suomessa panostettaisiin enemmän tasavertaisempaan terveydenhuoltoon (kunnallisessa erittäin vaikeata päästä tutkimuksiin, koska ei ole tarpeeksi rahaa matalalla kynnyksellä tutkia potilaita, joka johtaa epätasa-arvoon köyhät vs rikkaat) ja poliisille ehdottomasti enemmän rahaa etenkin nyt kun suunta alkaa olla sama kuin Ruotsissa, nuoriso alkaa tekemään raaempia rikoksia. Tämä johtaa alueelliseen epätasa-arvoon, kun osa kaupungeista vaarallisempia ja nuorella suurempi todennäköisyys sekaantua jengeihin. Toki jo nyt tätä ongelmaa esiintyy, mutta näyttää van pahentuvan, vaikka suunta pitäisi olla toinen. Tämä kaikki jää vähemmälle huomiolle, kun kaikki rahaa menee Suomen ilmastotalkoisiin. Oikeasti välillä tuntuu, että elokapina koostuu enimmäkseen rikkaiden/keskituloisten perheiden lapsista, jotka eivät tiedä miten surkeeta köyhien suomalaisten elämä voi olla. Joo, tietenkin on paremmat mahdollisuudet kuin köyhemmissä maissa, mutta ei se hirveästi lohduta sitä nuorta, joka surkeassa tilanteessa juuri tälläkin hetkellä. Ei voida kuitenkaan koko maapallon väestöä pelastaa, niin jos edes yritettäisiin keskittyä Suomeen.

[@sasu8419]

Hyvä video! Suomen paras toimittaja

[@otso5896]

Olen elokapinan puolella, mutta mietin myöskin yksittäisiä ssioita, jotka on hyvä pitää mielessä. Jos elokapina saa tehdä näin, mitä kävisi, jos esim uusnatsit sulkisivat mannerheimintien. Se on totta, että elokapinan käytös voi aiheuttaa samanalista käytöstä muissa liikkeissa. Mitä olette itse mieltä tästä?

[@MrKolmeviis]

Veikkaan et jos uusnatsit sulkis mannerheimintien nii poliiseja olis kolme kertaa enemmän, ne olis mellakkavarustuksessa ja käyttäis enemmän voimaa mielenosoituksen hajoittamiseen kuin tyytyis vaan jokasen yksi kerralla pois kantamiseen :D oha ne pikkasen pelottavampia tapauksia

[@raezlas1665]

Uusnatseista en tiedä, mutta katsokaapa huviksenne livevideot, joissa näkyy, mitä poliisi teki koronatoimia vastustaneen mielenosoituksen osanottajille...

[@lahs5117]

Kiinassa kyseenalaisella työvoimalla tehdyt kledjut päällä istutaan keskellä tietä valittamassa asioista, joita itse rahoitetaan omilla toimilla. Onks tossa touhussa oikeasti yhtään mitään järkeä??

[@locomatikki]

Tuolla kaupungissa on hyvä mesoa. Varsinkin kun koneen säätiö makselee sakkoja.

[@napakamu9670]

Tulee väkisinki aina fiilis näit haastattelui kattelemalla ja toimintaa seuraamalla et nää ja useide muide vastaavien ilmasto-mielenosotusten tyypit yleisesti on oikeesti tosi tietämättömii ilmastotilanteesta ja -tieteestä, eivätkä osaa analysoida tilannetta kunnolla tai keksiä mitään oikeesti toimivia, toiminnallisia ja vaativia ratkaisuja ilmasto-ongelmien korjaamiseksi. Sen sijaan kerätään vaan pikaseen porukka facessa ja ryhmitytään kylttien kanssa Manskulle kerran pari vuodessa ja toivotaan että jotain tapahtuu. Hyväsydämistä mutta naiivia porukkaa.

[@kristianpaltila5008]

Jos on kyse laajasta liikkeestä niin ei tietenkään joḱainen mukana oleva tuu olemaan 100% perillä kaikesta. Munmielestä se ei ole vaatimuskaan, koska jokaisella on oikeus ilmaista huoltaan maailman nykytilanteesta, siitä riippumatta sattuuko nyt olemaan ilmastoasioiden expertti. Perusasiat ilmastonmuutoksesta on aika yksinkertaista ymmärtää, yksityiskohdat on asia erikseen. Elokapinalla on varsin konkreettiset tavoitteet, joita liikkeen johtohahmot varmasti osais avata tosi hyvin. Usein otetaan esille esimerkiksi se näkökulma, että ei Suomen teoilla ole mitään merkitystä. Siinä usein unohtuu, että Elokapinakin on kansainvälinen liike. Se on ihan totta, että varmasti joukkoon eksyy varsin kokemattomia ja tietämättömiä ihmisiä, joilla ei ole kunnon käsitystä asiasta. En kuitenkaan itse ajattele, että ilmastonmuutoksen uhkan ymmärtäminen vaatii asian täydellistä hahmottamista.

[@aati7803]

Onneksi ajan autolla missä ei ole katalysaattoreita joten saan tasattua sen mitä nää säästää.

[@santerik22]

11:58 aika kermaset autot

[@TheKingJonne]

Kiitos tästä videosta.🙏

[@jussi2544]

Hyvää syntymäpäivää Jaakko!

[@johnlocke2797]

Yle ei ole luotettava uutislähde. Katsokaa kuinka puolueellisia he ovat uutisoinnissaan.

[@santerihiitola]

Luulisi Sebastian Tynkkysen ymmärtävän ettei laki ole moraalin mittari. Homoseksuaalinen toiminta oli Suomessa laitonta vuoteen 1971 asti, enkä usko että Sebastian olisi hyväksynyt lain tätä ennen. Kiitos Jaakko tästä dokkarista

[@carloscastro1192]

Ehkä kyse on enemmänkin siitä, että jos lakia voi väännellä miten haluaa ja mennä tukkimaan katuja niin silloin muut voi toimia samoin, rikkoen lakien merkityksen.

[@santerihiitola]

@@carloscastro1192 Kaltevan pinnan argumentti ei ole kovin pätevä. Laki kadulla istumisesta ei myöskään ole kovin yksiselitteinen. Kokoontumislaki nimenomaan mainitsee katualueen esimerkkinä mielenilmauksen paikkana. Katuja myös suljetaan mielenosoituksia varten esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoituksia varten. Kokoontumislaki toki mainitsee, ettei kokoontumisesta saa aiheutua "huomattavaa haittaa". En sanoisi parin sadan metrin kiertotietä huomattavaksi haitaksi.

[@nooraek8253]

Jaakko sun videot on kultaa 💕

[@rampem91]

Jaakko Keson uus dokkari ahh

[@shammyzi93]

Kiva katsoo videoo kun on YLEN toimittaja... ;D

[@tepetti]

Ai Sebastian Tynkkynen ei tykkää, kun oikeusvaltiossa rikotaan lakia? Hauska lausunto mieheltä, joka sai juuri kolmannen rikostuomion

[@boyovibes3770]

Todella siisti video! Pidätkö muuten koskaan mitään AMA (ask me anything) tyylisiä juttuja?

[@JaakkoKesoYle]

No en oikeestaan, mutta on tällä kanavalla yks mun ama-video. Ja kiitos

[@GTurn00610]

Tuttua Jaakko laatua jälleen! Yllätyin kuitenkin hieman siitä, että kuinka vähän analysoit sitä ajatusta, että mitä kävisi jos kaikki, jotka kokevat jonkun asian olevan niin tärkeä, että sitä on oikeus ja suorastaan velvollisuus ajaa ns. demokratian ulkopuolella, laittomia reittejä, lähtisivät niin tekemään. Tämä on mielestäni myös Tynkkysen argumentti, mutta tämä sivuutettiin dokumentissa todella nopeasti. Näkisin, että tämä on Elokapinaa vastaan esitetyistä argumenteista järkevin ja se on myös se syy miksi en itse lähtisi katua valtaamaan, vaikka koen ilmastonlämpenemisen olevan yhtä suuri ongelma, kuin Elokapinakin sen kokee olevan. Kuitenkin tässä dokumentissa kärkenä olikin mielenosoitusilmapiirin tutkiminen eikä niinkään kenenkään puolesta argumentointi, mutta tämä vasta-argumentti on mielestäni niin selkeä, että se on vaikea sivuuttaa. Aihe on kuitenkin niin helvetin vaikea, että en kyllä tiedä kuka tätä olisi paremmin dokumentoinut kuin Jaakko!

[@TheKummola72]

Myöhäiset syntymäpäiväonnittelut Jaakko❤️

[@JaakkoKesoYle]

Kiitoksia

[@tonipatari9219]

Uusi meme on syntynyt maggaramies 😁

[@krisu101]

Kiitos Jaakko! Toit esille tämän videon kautta monia eri näkökulmia ja voin todeta, että vaikka asetin itseni noiden ääripäiden eli elokapinalaisten että näiden ärsyyntyneiden, vihaisten kansalaisten asemaan, niin kuitenkin asetun siihen keskivaiheelle. Arvostan Elokapinan edustamia ajatuksia, asioita ja arvoja, mutta päivätolkulla Manskulla majailu ei ole se ratkaisu muutoksen tielle. Yksi 24h mielenosoitus on ok, mutta tuo useamman päivän leiriytyminen käy ymmärrettävästi hermoille.

[@EelisGeelis]

Se vaan minusta kiteyttää hyvin että ku Tynkkynen kysyi omassa streamissa, että "minkälaisilla keinoilla haluatte edistää ilmastonmuutoksen torjumista". Henkilöt katsoivat toisiaan ja menivät vähän hiljaiseksi. Vastaus oli "kaikilla". Toivon, että suurinmalla osalla elokapinalaisilla on tietämystä että minkälaisa innovatiivisa keinoja on käytetty tällä hetkellä esim. suomen hiilinielujen kasvattamiseksi. Tämän esimerkin kerto Sebastian tynkkynen omassa streamissa. Myönnän minäkään en tiedä kaikkia asioita, että mitä keinoja ja juttuja suomessa ollaan tehty mutta en minä tuolla myöskään ole istumassa ja vaatimassa toimia💁🏻

[@Aamutakkimies]

Sebastian on kiusaaja ja kehno kansanedustaja, kieltäytyy yrittämästä ajatella asioita tai edes ymmärtää muiden perspektiivejä. Tuomittu rikollinenkin kaiken lisäksi.

[@EelisGeelis]

@@Aamutakkimies Niin. Ainaki sillä oli esimerkkejä ja valmiita faktuaalisia asioita mitä on tehty suomen ilmaston parantamiseksi, että siinä mielessä ilmaston perspektiivistä katsottuna sinuna olisin tyytyväinen. Kannattaa jakaa esimerkiksi tätä tietoa eteenpäin, koska pitäisin tätä yhtenä varmana monista asioista jolle kannattaisi antaa isompaa huomiota. Tämä asia löytyy muistaakseni siitä (paremmin selitettynä) aamuisesta puheesta, jota tynkkynen oli pitämässä. Ja siihen, että kuka on kehno ja kuka ei, niin voit ihan itse valita ja vaikuttaa, että kuka eduskuntaan mielestäsi kuuluu ja kuka on mielestäsi hyvä edustaja✌🏻

[@Dimens1oner]

@@Aamutakkimies Haha, puolustat elokapinaa joka tarkoituksella pyrkii rikkomaan lakia ja on tutkittuna rahankeräysrikoksista yms. Mutta sitten sanot että kansanedustaja on rikollinen... Joo onhan se totta, että hän on saanut sananvapaustuomioita esim siitä että on tuonut julki todenmukaisia kansalaisten viestejä... Jotka vuosi myöhemmin paljastuivat todeksi oulussa... Melkoinen rikollinen. Enemmänkin olisin huolestunut Suomen oikeuden toiminnasta sananvapauskysymyksissä.

[@EelisGeelis]

@@Dimens1oner juuri näin. Voisiko luonnehtia, että Sebastian oli muita aikaansa edellä

[@Aamutakkimies]

@@Dimens1oner missä välissä puolustin elokapinaa? Tynkkynen huuti megafoniin tuolla mielenosoituksessa sitä, että hänelle mielenosoittaminen on hyvä asia, mutta ei siedä millään tapaa sitä, että "Oikeusvaltiossa RIKOTAAN LAKIA". Joka tekee hänestä aika tekopyhän. Halusin pitkään ajatella, että Tynkkynen olisi kansalaisen puolella ja hyvä poliitikko, mutta nämä elokapinaa videot ja striimit heijastettuna hänen omaan agendaansa ja tuomioistuimen päätöksen vastustamisen "kun kyse on hänen mielipiteestään", ovat kyllä osoittaneet että mitä hän on miehiään, liskopuku rakoilee.

[@awuuwa]

23:36 sebastianin pointtihan oli se että jos nää elokapinalliset saa tehdä tätä, niin sitte saa kaikki muutki ties mitkä aatteet. Että jos lakia saa rikkoa kerran, niin sitä saa rikkoa uudestaan. Jos noi saa rikkoa lakia niin saadaan mekin.

[@rikus6201]

käytä aivoja seuraavan kerran kun kommentoit

[@uunoturhapuro8847]

@@rikus6201 lapsi

[@rikus6201]

@@uunoturhapuro8847 et vissiin uskonu mua