Właśnie Tacy ludzie powinni uczyć /przekazywać wiedzę/ bo uczyć trzeba umieć. Gratuluję, super!
@piotrpietrsszek88415 жыл бұрын
Np. Moja nauczycielka od anglika jest do dupy ciągle pierdoli o is i it i wszystko z 1,2,3 klasy A ja jestem z 7 więc muszę uczyć się w domu i to bardzo wkurza tak jak moją całą klasę. Tacy ludzie nie powinni uczyć tylko taka normalna jak to Mike właśnie zajebiście tłumaczy !
@paweseroczynski66694 жыл бұрын
@@piotrpietrsszek8841 Ja mam taka która co trzecia lekcje puszcza nam film. Na lekcjach bardzo malo materialu przerabiamy i jedyne osoby w klasie które w miare ogarniaja Angielski to osoby które chodza na korepetycje (ja rowniez). Przez wszystkie Lata edukacji majac do czynienia z 4 anglistkami. 1 byla w stanie cos wytlumaczyc a reszta juz nie. Gdyby nie moja pani od korepetycji która bardzo mi pomogla z tym jezykiem i filmy w internecie to nic bym nie umial
@panszarlotka4 жыл бұрын
Zabawne jest to że ta wiedza jest oczywista dla uczących się w starym szkolnym stylu i nikt nie zechciał mi tego powiedzieć. wcześniej. Dzięki młody człowieku!!!!!
@chrispiter41374 жыл бұрын
Właśnie o to chodziło,kawa na ławe!!!!!! A Oni wszyscy uczepili się S+V+O. Bez praktycznego opracowania. Bardzo ładnie I prosto to pan wytłumaczył.Pozdrawiam.
@kidstime65914 жыл бұрын
Polecam jeszcze English is Fun kzbin.info/door/VfXb159T4XHT-Hl75-HcjQvideos
@robertziolkowski3564 жыл бұрын
👍jesteś najlepszy na KZbin
@predi8884 жыл бұрын
chciałbym mieć takiego energicznego nauczycielka jak do gimby chodziłem :)
@ewa01044 жыл бұрын
jak zawsze, super lekcja !!
@sebastianb946011 ай бұрын
Te zdania można krócej z inną konstrukcja - gdzie czynność w bezokolicznik jest podmiotem. Np. Trudno dojechać do Londynu. - - - - Dojechanie do Londynu jest trudne. Driving to London is difficult. Albo Smoking is dangerous. Wg mnie brak domyślne go podmiotu to pewna wada. Gdyby np. było że w dialogu jest I and yoy. I powtarza się to... - to np. forma can clos'y door? Czy coś takiego... To przykład... - łączenie razem podmiotu i orzeczenia.
@monalisa-ww1ub3 жыл бұрын
I like you, nice to meet you.
@arturt36675 жыл бұрын
Super tego potrzebowałem
@BestDaron4 жыл бұрын
Jesteś Wielki.
@alexandraa60744 жыл бұрын
Merci beaucoup.
@dalton08313 жыл бұрын
Świetne ...
@julias89574 жыл бұрын
Thank you for your help
@kaftanik16766 жыл бұрын
It is oznacz to jest ? i np tlumaczy to tak : It is dangerous to have - to jest niebezpieczno do posiadania albo It is expensive to buy - to jest droge do kupienia ? tlumaczyc to doslownie np ja to oznacz do to zawsze sobie to tak tlumaczyc ? bo z tym mam wlasnie problem czasami w ksiazkach jest tak ze jak tlumaczy sie ze slownikiem to wychodzi inaczej niz jest w tlumaczeniu
@basiaonline13476 жыл бұрын
Gość na English is Fun o tym fajnie mówił: kzbin.info/www/bejne/rX2ln4JohrqEl8U
@_Chakotay3 жыл бұрын
👍
@annawrona79344 жыл бұрын
Zrobiłam dobrze hurra
@BestDaron4 жыл бұрын
Zainwestuj w statyw
@ewelinamadra43893 жыл бұрын
Oo
@TheVgyuhbnj6 жыл бұрын
Ale dlaczego przyjaciele nie są podmiotem? To są osoby, więc dlaczego nie "Friends good have"?
@L3ZABO756 жыл бұрын
właśnie
@english-is-fun6 жыл бұрын
Bo przyjaciele nie są tu podmiotem. Przyjaciele są podmiotem np w zdaniu 'Przyjaciele są potrzebni'. Tu przyjaciele zaczynają zdanie w polskim i angielskim więc są podmiotem tu i tu. A Mike zdanie brzmi Dobrze jest......mieć przyjaciół. Więc podmiot jest niby 'dobrze jest', choć tu nie ma podmiotu po polsku bo uwielbiamy zdania bez podmiotu. W angielskim MUSI być podmiot....i dajemy 'it'. Polecam filmik o konstrukcji zdań: kzbin.info/www/bejne/rX2ln4JohrqEl8U
@barbaraz68475 жыл бұрын
Za nerwowo i za szybko
@piotrpietrsszek88415 жыл бұрын
To prawda ale umie wytłumaczyć
@gregoryurbano99064 жыл бұрын
weź Relanium ha, ha, ha.
@ukaszgawor59895 жыл бұрын
Ja tam Ciebie nie rozumiem sam nie wiesz gdzie jestes naucz sie zanim po prawisz innych .. dziekuje
@Ramzes0045 жыл бұрын
jestes tępy dlatego kolego innego wytlumaczenia nie ma