ФИЛОСОФИЯ ДАОСИЗМА: Понятие "Дао"

Отрывок из видео лекции о даосизме (часть первая) в курсе "РЕЛИГИИ МИРА". Полную версию прямого эфира о даосизме можно посмотреть, пройдя по ссылке - www.youtube.co.... В лекции обсуждаются следующие темы: (1) жизнь и сочинения Лао-Цзы; (2) мистико-философский трактат "Дао Дэ Цзин"; (3) концепции "Дао", "Дэ" и "У-Вэй"; (4) социально-политические взгляды Лао-Цзы; (5) критика Лао-Цзы конфуцианства. Полная версия эфира также включает ответы на вопросы зрителей. Приятного просмотра!
Рекомендации для дальнейшего чтения и изучения:
1. Различные переводы на русский язык трактата "Дао Дэ Цзин" - taopooh.narod.r....
2. Труды российского учёного-религиоведа, синолога, буддолога, историка философии и культуры Китая Е. А. Торчинова (1956-2003) - www.koob.ru/to....

[@ТАТЬЯНАТвердовская-й8р]

Изумительный лектор! Огромное Вам спасибо! Ваш курс лекций Религии мира бесценен. Я начала вести конспект!!!

[@ТАТЬЯНАТвердовская-й8р]

Я из Киева. В это сложное время Ваши лекции обращают взгляды в глубокую историю поиска. Это великолепно! Благодарю Вас каждый день

[@Mihail.Cociug]

Благодарю профессор за просвещение. Здоровья вам и нам всем и Мира ❤

[@ФэйрСтрим]

Ураааааааааааа!!!! Новый выпуск!) Я на Вас подсела!!! Ой, вэй!!!!😂😂😂🤦🤦🤦 Горячий Ключ. Краснодарский край)))

[@ГалинаАбаимова-и6х]

Огромное вас спасибо за вашу просветительскую деятельность. Очень интересно!!!

[@aizhanaqw7427]

Спасибо! Замечательная лекция!

[@ОлексійЧеркашин-х7ф]

Харьков..Очень интересно и познавательно❤❤❤😊

[@sixwingedkilleik]

Спасибо, очень интересное видео Рад был прослушать

[@jannav2520]

Михаил,день дьбрый.я врач-психиатр из Москвы,52года)спасибо Вам!

[@ТаняШтукарь]

Очень все понятно. Спасибо!

[@АлександрА-ж5р8р]

Лет двадцать читаю эту странную книгу, пять лет назад , казалось, стал понимать. Оказалось, что казалось. Спасибо за лекцию. Москва.

[@АлексАлексов-г6й]

Ищите реальных практиков. Это не философия, а практика.

[@LiubovShrivastava]

Прекрасно, спасибо, познавательно и очень успокаивает.

[@ЭльбрусКисиев-п8м]

Спасибо за прекрасную лекцию! И за ваш труд. С огромным интересом смотрю все Ваши видео ❤

[@karina01081]

Спасибо большое за интересные лекции! Смотрим вас из Бостона! 🙂👋

[@lilyabelogurova9687]

Михаил, спасибо за лекции! Москва.

[@lilyabelogurova9687]

Отдельное спасибо за обзор переводов!

[@andreitour2977]

Из Австралиию Спасибо за список переводов "Дао Дэ Цзин"!

[@АлексАлексов-г6й]

Ни один из них не отражает практическую суть Лаоцзы. Ищите трактовки даосов, а не марксистов и философов.

[@Виктор-г8ф2к]

Благодарю ✌️

[@borissinizkij8756]

Большое спасибо . Доходчиво,спокойно и информативно. (Живу в Цюрихе)

[@ИванИванов-у2с2р]

Потрясающе. Благодарю.

[@Нина-н8щ8н]

Москва. Благодарю за Ваши лекции❤

[@olga7407]

Спасибо огромное за прекрасные интересные видео ❤

[@vadimpolovets6349]

Спасибо, прекрасно!!!!

[@ЯнисБрайловский]

Спасибо большое!!

[@AmiKisaKun]

Спасибо большое! Смотрю вас из Индии. Шла по йогическому пути, но вот уже давно перестало переть, и так сказать философия йогическая мне особо никогда не откликалась, а тут меня повело в Дао и это как говорят у нас тут «same same but different” 😀 но так легко встраивается в мою жизнь в отличии от йоги именно на бытовом плане. С дао как то проще и понятнее)) Благодарю за информацию, пошла читать книгу с первого перевода)

[@АлексАлексов-г6й]

А что по вашему есть Дао?

[@mariyamariya1416]

Замечательные познавательные лекции! Привет Вам из Казахстана! Всего Вам доброго!❤❤❤

[@МастерФилин]

Санкт-Петербург. Спасибо за познавательную лекцию!

[@39exposures]

Мне наверное повезло, что я знакомство с этими трактатом начал как раз с книги Малявина (издание 2003 года). Купил книгу лет 20 назад. Вот сидел ее перечитывал и пошел смотреть что же есть там на ютюбе и нашел вот вас.

[@ВячеславДмитриченко-г3д]

Очень познавательно

[@herbslife-miscusi]

ништяк поддерживаю!

[@SergNikiforovGordeev]

Спасибо.

[@ОлексійЧеркашин-х7ф]

❤❤❤😊

[@Елена-ф1и3л]

Спасибо Вам. ❤🎉

[@ОксанаБелла]

Україна.дякую за чіткість та ясність

[@ТатьянаМалюгина-э8й]

Спасибо большое.РФ Белгород- город первого салюта

[@qqwords]

Да!

[@dimzen5406]

Четырёхмерная пустота, пространство возможностей и вероятностей, в которое всё появляется

[@АлексАлексов-г6й]

Нет. Намного все глубже и практичнее

[@ВалентинаВалентина-р9с]

ДаО, это принцип или условия при которых возможен путь. К тому же это один из трех первоначальных принципов творения. Для того что бы это понять, нужно знать мировозрение того времени. Обьяснять это через пустую чашку, значит еще больше запутывать. Точка в центре круга, это единственный наглядный материал, который может дать правильное понимание.

[@basya696]

Спасибо!

[@fijivysochinskaja2517]

🇰🇿🙏Благодарность❤

[@ДмитрийВоронкин-я5л]

Спасибо за интересный рассказ! На школьной доске рисуется знак, символ конкретной жизни. Или рисуется другой знак, символ другой жизни. Сама доска не является рисунком мелка. Когда в сознании по какой-то причине перестают появляться "знаки", может проявиться его собственная природа, одинаковая для любого. Поэтому имя становится не актуальным.

[@АлексАлексов-г6й]

Нет, это фантазии интеллекта. Все намного практичнее

[@ДмитрийВоронкин-я5л]

@@АлексАлексов-г6й Рациональность оставьте для работы, с практичностью вместе. Не предметная скрытая природа сознания к интеллекту прямого отношения не имеет.

[@ДмитрийГайдаенко-и9л]

Я из Украины. Спасибо, давно хотел понять что-то про Дао

[@АлексАлексов-г6й]

Ищите практиквющих даосов. А не философов.

[@ГригорийАнохин-с5э]

Великий Красный Дракон Дао это - Путь к истине Свет Дао - цветок Лотоса Путь Дао - Яйцо Форма Дао - Яйцо Яйцо хранит информацию истины У Тайн тысячи дорог и Дао Хранит их ( Анарх) Собирая яйца собираешь истины мироздания ! Всё просто

[@gytispak4618]

incredible

[@cherniko]

Здравствуйте, Большое вам спасибо, Караганда на связи) Если позволите спросить, возможно вы слышали или попадался во время работы над трактатами Лао Цзы такой китаист Бранислав Виноградский? Хотелось бы знать ваше отношение к таким Китаистам, еще раз огромное спасибо за ваши труды.

[@ТаняШтукарь]

В притчах Соломона дао назывыют мудростью Божьей.

[@Иса-е2н]

Дао это Бог, Который включает в Себя и путь мира и законы и отношения между человеком и Богом, всё то же что и в других подлинных религиях, различие лишь в количестве законов приближающих к Богу,к связи с Богом

[@igorboyarchenko8791]

Многое , о чём здесь говорится, есть в "Тайной Доктрине" Блаватской...

[@КаналЧитаго]

Здравствуйте! Есть ли у философов современности усилия, труды - дать ответы на подобные вопросы, наличия всего, осмысления безграничности вселенной? Или только философы древности осмеливались.? Александр.

[@АлексАлексов-г6й]

Древние не были философами, они были пракииками с реальными чудесными результатами. Ищите их трактовки, а не размытую философию.

[@ВладимирХудожников-о6л]

Михаил, Дао Дэ Цзин в переводе Виногродского не рассматривали?

[@lilyabelogurova9687]

Да, было бы интересно узнать Ваше мнение

[@МОТООХОТА-к1е]

Химки на связи

[@СергейКуликов-ы3н7ф]

У Ошо комментарий по даосизму в двух томах, переведённый на русский. "Дао. Путь без пути".

[@АлексАлексов-г6й]

Ошо не был в теме даосизма

[@阿布罗迪]

要区分开 道与道教 是两个不同的东西 老子 讲的是思想 思维 认知 道教是宗教组织 是后来用道家 老子的道德经作为 理念形成的各种流派 所以 道德经是老子的 不是道教的 道教跟 老子无关 这些人修行 修道 感受自然 都是追寻他们自己的道 跟道德经没有关系 每个人的道 不一样 目标与方式也不一样

[@abcofprocesses]

Правильно, Дао от Лао Цзы в первую очередь про мышление, переход от пустого к наполненному содержанием объекту мышления, от небытия к бытию, так же, как и в древнем Египте

[@ДенисПолижаев-ы3х]

Стихотворная форма дао дэ дзина делает его большим произведением искусства, нежели философской хрестоматией. Ибо она не способствует повествовательности. Так как соблюдение рифмы идет в ущерб смысловой нагрузке. По этому на него столько трактовок. По этому имеются " великие умы" которые читают его и ничего не понимают. Изучение даосизма лучше начать с Чжуан-цзы и Ле - Цзы.

[@АлексАлексов-г6й]

От непонимания практического смысла Дао Дэ Цизна и рождаются философские размытые трактовки

[@yura2424]

11:04 Что такое евразиец, но не марксист?

[@MikhailSergeev]

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

[@yura2424]

@@MikhailSergeev Спасибо за ответ!

[@ЮрийРысев-л2ш]

Можно сказать что дао это Акаш?

[@АлексАлексов-г6й]

Нет

[@АлексАлексов-г6й]

Мда. Изучать дао не по даосам, а по марксистам и философам, это конечно достойно. Поэтому и нет особого смысла в таких переводах. А между тем Дао - исключительно практическое понятие.

[@yurim7756]

Да ладно. Почему это нельзя назвать что это. Можно, и можно дать совершенно четкий ответ. Это ваш мозг. Мозг - это та штука, где появляется Вселенная для вас. Выключится ваш мозг, мир пропадет. Так же как в компьютере теслы или в роботе пылесосе в компьютере порождается модель мира, которую оно "видит", так и у вас. Вы мир видите в мозгу, и контактируете только с ним. Для вас это единственный мир. Следовательно, ваш мозг - это вся вселенная, точнее даже, что находится за ее видимостью. Но проблема в том, что когда это назвать, мозг тут же ловко построит обманку - представление. И оно уже будет равно настоящему мозгу, как воробей и слово "воробей". В общем, это как в анекдоте про майкрософт. Когда в грозу над Нью-Йорком капитан спросил у людей в небоскребе: - Где мы находится - В вертолете. "Ясно, это здание - Майкрософт. Они дали совершенно точный и бесполезный ответ". Точно так же назвать дао мозгом - совершенно точно и абсолютно бесполезно на практике, т.к. вы не сможете ничего другого подумать, кроме как о некой субстанции, находящейся в нарисованом теле. Ну и рассуждать о том, что вы общаетесь с философом и это разные вещи, брахман там или нирвана, это больше на балабольтсво похоже, когда вы изначально отрицаете возможность реальности того, о чем говорят. Ну тогда да. Каждый фантазер по своему, если за словами ничего нет.

[@yurim7756]

Т.е. любое называние порождает предствление в мозгу, т.е. картинку, а не проектор. И знать с т.з. представления что это, и пережить это на практике - совершенно разные вещи, т.к. изнутри мозга вы мозг пощупать не можете, это будет постоянно что-то за. И что бы вы не подумали, это будет не мозг, а продукт его работы. Он будет постоянно ускользать. А даосы были практиками, типа если просто что-то называть, это будет неправдой, т.к. суть ускользнула. Поэтому даже не важно, правильно назвать или иметь совсем ложные представления. Само действие - определение, давание названия, рамки - это уже не то. И пустота у них тоже не философская. А это прямо таки озязаемая штука, которая видна глазами в некоторых состояниях. Это буквально пустота и буквально вы ее сейчас не видите, несмотря на то, что понимаете что это, и видите вокруг вот прямо перед собой, до предметов, до монитора. Но не видите по факту, потому что потом поймете насколько сейчас не видите. Даже с закрытыми глазами ночью будете ощущать, вроде не можете закрыть глаза вообще, перед вами пустое пространство. В общем, эффекты работы мозга.

[@ДенисПолижаев-ы3х]

Если бы вы читали дао дэ дзин и и чжуан- цзы , то нашли бы в них множество опровержений вашим изречениям.

[@yurim7756]

@@ДенисПолижаев-ы3х А причем дао де цзин или чжуан-цзи? Они не могут опровергать мои изречения, потому что они вообще не в курсе были что такое мозг и как он работает. Проблема в этих всех философиях даже 50летней давности и дальше, что никто вообще не представлял что мозг моделирует мир. И хотя это очевидно не может быть иначе вообще никак, почему-то никому раньше ни разу в голову не приходило.

[@ДенисПолижаев-ы3х]

Знали, не так хорошо, как современная наука. Но даосизм , про интуитивное знание. Или знание от первоисточника информации. А еще они при том, что опровергают ваши тезисы.

[@yurim7756]

@@ДенисПолижаев-ы3х Ерунда. Как и ваше предположение, что я не читал. То вы что-то не то увидели в том что я написал, не то что я вкладывал в написанное, и что-то другое замапили из даосизма на мой текст.

[@Арслан-и5л]

Видит Бог нехотел.Дао Нирвана Дух Господний итп. есть Одно .Абсолютная Реальность за пределами любых умозаключений и мыслетворчества.

[@ruslan_gromov]

Благодарю!

[@МастерФилин]

Санкт-Петербург. Спасибо за познавательную лекцию!

[@JVAY]

Благодарю!