Микмед, Биомед и Meopta

[@Easymicro7365]

У Биомеда в револьвере тоже насыпные подшипники, имейте в виду =)

[@dmitry4612]

Хорошее простое сравнение ,я в интернете много искал сравнений между микмедом и биомедом ,в раздельности можно насобирать инфу, но тут все в одном видео ,удобно .Мне бы очень помогло это видео год назад .Спасибо)

[@Easymicro7365]

Спасибо за комментарий. Вы в итоге что взяли?

[@dmitry4612]

@@Easymicro7365 биомед 5 приобрел. Впринципе доволен .

[@evgeniy251082]

Интересный обзор!

[@GanievKirill]

Огромное спасибо

[@Трихвоста-в4щ]

Посмотрел обзор с большим интересом. Спасибо автору. По внешнему виду, мехнике, качеству испонения для меня Меопта на первом месте. Другое дело, какую картинку показывают микроскопы. Думаю тут Микмед 6 будет вне конкуренции.

[@Easymicro7365]

Спасибо за интерес! Да, сделаю в ближайшее время (пока нет доступа к домашнему компу, все завалено вещами, ремонтюсь...) обзор с картинками всех трех, самому интересно столкнуть лбами

[@_renamed_]

Посоветуйте микроскоп смотреть микромир и кровь хотелось бы смотреть эритроциты и т.п. с максимальным увеличением. Микромед Р-1 стоит рассматривать?

[@Easymicro7365]

Приветствую! Микромед Р-1 не советую, картинка мыльная у них (он аналогичен биомеду с моего видео). Лучше присмотритесь к б/у микмеду (главное комплектный, очень дорогие комплектующие на него) как на видео или аналогу (с полевой диафрагмой что бы был) его хватит за глаза. У меня есть видео, где я сравниваю эти три микроскопа как раз на препаратах крови и других, биомед (тот же микромед р-1) показал самую убогую картинку

[@Easymicro7365]

kzbin.info/www/bejne/ioXcn6eFjah0j9Usi=xdpuy3MZO0uxvaWl

[@_renamed_]

@@Easymicro7365 Посмотрел микромед-6 БУ, они почему-то в разных корпусах, не как у вас, это нормально, или это другой бренд?

[@evgeniy251082]

По эстетике, все три эстетичные и симпатичные. А дальше, дело вкуса каждого, кому-то нравится белый лик и современный дизайн. Мне вот лично симпатичен "цейсовский дизайн" свойственный всем "детям цейса". Кстати, тубус (насадка) на Меопте должна быть развернута на 180 градусов, как на МБИ-3 к примеру. Тогда осветитель никак мешать не будет. Хотя, всё это дело привычки. По функционалу, Меопта в принципе прибор лабораторного и вполне исследовательского класса за счёт настоящего строгого Кёлера, совершенной системы макро и микроподачи, столика с нониусом. И возможностью оснащать, как вы отметили практически всеми цейсовскими и "его детьми" конденсорами, насадками. Биомед только лабораторный класс, для тёток или девок-лаборантов для подсчёта лейкограммы в поселковой лабе - в самый раз. Микмед можно оснастить до исследовательского класса, дело будет в цене конденсоров и другой оптике к нему, она вся продаётся свободно.

[@Easymicro7365]

Согласен,иут дело вкуса. Тубус на меопта да, можно и развернуть, у меня тулово длинное, мне не мешает =) иногда, когда места мало(стол узкий), я его вообще боком ставил а тубус на 90 градусов, тоже нормик... Меня в 6 микмеде сильно огорчает пластиковый блок осветителя, зачем так делать 🤷🏻‍♂️ Если на них смотреть вблизи-меопта сильно выигрышней в качестве монументальности: ручки точеные блестят, пластика нет вообще, массивный и сбитый, все крутелки приятно тугие, ниразу ничего не сбилось на нем при хранении... А вот на микмеде 6 постоянно диоптрии сами крутятся, меня это бесит, на них дунуть, они уже кажется собьются...постоянно следить за этим надо

[@evgeniy251082]

@@Easymicro7365 на счёт микронастройки фокуса на Микмеде, уверен, он как-то там должен регулироваться. Я о диоптриях. Плавность хода в узлах современных микроскопов, это видимо дань моде. К тому-же, их делают именно для лабораторий, где делают массовые работы.... Для научной работы без гонки за количеством просмотренных мазков в час ))), лучше действительно более резкий чёткий ход, мне тоже такой больше нравится (значит он точно случайно не собьётся, а это для исследований важно). По поводу пластиковых рукояток, здесь и экономия и мода, ну и долгая работа действительно приятнее с пластиком, хотя, износоустойчивость, разумеется намного ниже металлов. Хотя и здесь всё продумано))) быстрее выдут из строя и лаборатория будет вынуждена покупать новые )))

[@Easymicro7365]

​@@evgeniy251082наверное имел ввиду на биомеде микровинт? Не, не регулируется, там очень примитивная конструкция, всего две шестеренки, на макровинте большая, на микро-меньше, там странно подобрано передаточное число китайцами. .. Только если с размерами шестеренок играть... На том же меопта там целый редуктор с десятком шестерен, на микмеде 6 не знаю-не лазил