Микроскоп для пайки. Обзор и разоблачение подделок!

[@АндрейЛистопад-в6ю]

Классная идея. Сейчас в поиске наткнутся на это видео. Возьму на заметку.

[@FreeFrag777]

что бы я ни делал - всегда нахожу твой канал! ))) ха

[@SilverRainSR]

Так сколько этого ютуба))

[@FreeFrag777]

@@SilverRainSR не находил ли инструкции для юстировки этих микроскопов?

[@SilverRainSR]

Да я и не задумывался о том что их можно юстировать.... Вроде бы норм работает

[@FreeFrag777]

@@SilverRainSR я бушный купил) есть подозрение что что-то не так)))

[@frohlmusic]

Хорошая покупка за 200$. У самого мбс10, на первый вгляд картинка похожа.

[@SilverRainSR]

На камеру никак не получается передать картинку. Сам бы с удовольствием посмотрел бы в живую в какой нибудь олимпус для сравнения

[@brycedash2177]

i realize Im pretty off topic but do anybody know of a good website to stream newly released series online ?

[@Aleks_Alekseev]

У МБС-10 глубина резкости тоже небольшая?

[@SCRaduga]

@@Aleks_Alekseev гораздо больше, чем на данном видео. И зависит от объектива - у них с разным фокусным расстоянием есть.

[@allallall2321]

По крайнер мере лучше чем МБС 9 и Мбс 10 как по картинке в раза 2 светлее и еще с плавным зумом ничего не надо на барабане крутить смотреть выбирать ( короче мбс хрень👍👍👍👍👍)

[@allallall2321]

У меня точно такой же зеленый Relife b3 в украине тринокуляр брал с подсветкой и всем за 7300 сейчас)

[@ОлегПравилиный]

спс

[@Demurin]

Собственно не удивлен за 200 руб китайцы продают платку с этой стмкой плюс стлинк, явно какая-то подделка. Но и за дорого гарантий нет.

[@SilverRainSR]

Я не платку брал, а 30шт камней, приехали на паллете, не прикопаешься.

[@Demurin]

@@SilverRainSR да я понимаю, просто замечание что даже в виде готовой платы, это недорого. А сколько обошлось купить палетку из 30 шт?

[@SilverRainSR]

Примерно 1.6 за штуку

[@Efim.R]

1:57 Автор а где простите за мой французский, дети же смотрят 😂 🤦

[@Diagoras_de_Melos]

Автора канала конечно поздравляю с желанным приобретением, но если честно после его невероятно восторженных слов о качестве изображения китайского двухсотдолларового микроскопа ( забывайте что в эту сумму укладывается и транспортировка вполне увесистого прибора) что автор либо еще никогда не соприкасался с микроскопами типа Olympus SZ 61TR, Nikon SMZ745, либо он просто пока находится эйфории от покупки и субъективность перевешивает. Хотя в принципе теоретически я могу допустить что парню невероятно повезло и он таки стал случайным обладателем китайского микроскопа собранного на совесть и из приемлемых материалов, хотя такие чудеса случаются раз в десять тысяч лет...)

[@SilverRainSR]

Да, вы правы, прибор не лучший в мире, но и цена у него далека от Олимпус. До этого имел возможность смотреть только в китайские электронные - в сравнении с ними - намного лучше.

[@Diagoras_de_Melos]

@@SilverRainSR Я конечно утрировал называя как пример Олимпус и Никкон, а так и у большинства из нормальных европейских брендов оптики (Немцы, Французы, Голландцы) имеют вполне высококачественную оптику. (когда говорю "высококачественную оптику" я подразумеваю ахроматические или апохроматические объективы с высокой степенью коррекции сферических и хроматических аберраций) Желательно с парфокальным объективом. Нормальный микроскоп для пайки (в отличии от китайских цифровых) должен иметь возможности для качественного увеличения трехмерных объектов в трёхмерном пространстве. (А для этого нам нужен именно стереомикроскоп, который умеет это делать (в отличие от составного микроскопа) также весьма желательно чтобы он имел бесступенчатое изменение увеличения (а не револьверного как у МБС 9-10) и был основан на принципе CMO, (хотя и тип Greenough бывает тоже в вполне удачном исполнении) Подводя итог: для комфортной пайки нам желательно иметь стереомикроскоп который как и человеческий глаз имеет возможность к воспроизведению пространственного (то бишь стерео) изображения. Если спокойно и не торопясь мониторить площадки где продаются б/у микроскопы от Европейских, либо Японских производителей (в зависимости от того что от вас ближе территориально) то вполне реально найти вполне качественный микроскоп от серьезного производителя и в приемлемом состоянии за цену намного ниже стоимости нового (от одной трети, до половины стоимости) Автору желаю успехов в поиске и покупке техники для будущих апгрейдов и развития!!

[@sleeply4cat]

Качество картинки - ужас.

[@SilverRainSR]

Как только будут свободные средства - обязательно куплю камеру получше

[@sleeply4cat]

@@SilverRainSR не камера, сам микроскоп. Не представляю себе, как с такой крошечной глубиной резкости что-то делать можно.

[@SilverRainSR]

А.. так глубина резкости зависит от увеличения. При пайке большое увеличение не нужно, потому вполне комфортно

[@petrovich5188]

Глубина резкости зависит не только от увеличения, но и от диафрагмы, которая есть не в каждом микроскопе.

[@kamilrinatovich6750]

фу, автор ещё и ....