Микроскоп МБС LED подсветка это просто!

[@Иван-ъ2ы4б]

Что бы убрать блики нужно свет пропустить через полярезиционую пленку и на обьектив поставить порярик плнку можно взять из соломаного моника или матрицы но придеться увеличить яркость

[@sergeyneverov]

жаль выкинул плёнки от теликов!

[@Иван-ъ2ы4б]

@@sergeyneverov найдите от моников телевизоров может кто даром отдаст втч на авитот или на пойке лежит битый

[@vladimirmarochko]

Поздравляю с приобретением! Лайк!

[@PravMir79]

у тебя брат случайно не Грибабас?

[@estestvenno_prosto]

Лайк за идею с пластилином :)

[@ВикторСолдатов-з3ъ]

Добрый день Сергей.Хочу задать тебе вопрос как хорошо знающему теорию-Я собрал из ю-туба схему неубиваемое з.у. (Касьяна).Можно ли в этой схеме измерить импульсы осциллографом подключив вместо аккума лбп,не подключая силовую часть?Буду признателен если ответишь

[@ВикторСолдатов-з3ъ]

Аккума пока нет а работоспособность проверить нужно чтобы начать на плате собирать-очень нужно.

[@sadillakh]

Теплые светодиоды бы

[@Vaska_Sashin]

Привет Сергей! Дали мне посмотреть не рабочую светодиодную лампу, в ней стояли светодиоды на 48 вольт 6 штук и один на 6 вольт, последовательно стояла какая то микросхема стабилизирующая ток. Вот с этой микросхемы и проблема, она не стабильно работает. До этого светодиоды были на максимальное напряжение 18 вольт.

[@ВикторКонюшенко-щ3э]

Сергей,хочу с тобой познакомиться.Мой син живет на Северном.

[@sergeyneverov]

Ок!

[@ВикторКонюшенко-щ3э]

Дай мне свои координаты.

[@ИгорьСухин]

Сергей куда глазами смотришь это окуляры называются, а куда подсветку вешал объектив

[@ЭлектроМикс]

Лайкос за видео!

[@satcomhdtv]

неужели так все плохо, что нужно огород городить из за 15 баксов за китайскую подсветку?

[@viktorbelevcev4824]

У меня МБС такой же есть, вполне хорош, только достался более в плачевном состоянии.

[@ВадимКовальчук-ю2к]

Серега.обьектив снизу с верху х8 окуляр

[@Uliss472]

Засветка поля - неравномерная (кольцо). Для работы с микроскопом может стать неудачным решением...

[@Andron1687]

Попробовать сделать светофильтр из плёнки от жк экрана.

[@MihaiTeSla]

Собрал сегодня безтрансформаторный блок питания, для ночника.

[@v.s.o.p]

Ну а плату розвести, витравити ЛУТом і т.д.?

[@avotaramoja2937]

Шутишь?, это-же какая морока, времени убьется море.

[@Ladychyn]

лайк молодець і мені тре теж.

[@WiktorMarkevichUA]

Лайк)))

[@Vyachesav_m]

А я надеялся ,думал будет эксперимент на коленке 😂

[@anvarkishiev7863]

Серёга,ерунда это всё.Поставил бы три 1вт светодиода и свет был бы поярче и мучаться не пришлось бы столько!

[@Vaska_Sashin]

Сергей, поищи в Ютуб, да и не только, тему: "wi fi управление люстрой", и сделай такое. Смартфоны у вас есть у всех, очень удобно будет. Вот к примеру kzbin.info/www/bejne/oIqVnZKuetidrMU Лёг в кровать и выключил люстру, а в люстре хорошо будет ночную подсветку сделать, если надо ночью встать и пройти в коридор.

[@АлександрКоротынский-д7н]

Ждем драйвер

[@Pubvoice]

Почему бы за такие же примерно деньги не купить было электронный микроскоп с экраном, увеличивает так же, хотя вроде бы даже чуток получше, например G1200 или G600? Заодно и сохранять можно там видео и фото. Сам решил плюнуть и раскошелиться вчера на G1200 и заказал на Алиекспрессе, получилось 60 долларов, но он того думаю стоит, так как сейчас всё чаще приходится ремонтировать мелкую технику, без микроскопа никуда..

[@bodyanich0]

Потому что в цифре нет обьема деталей. Да, под ним можно работать, но стерео более актуальней.

[@Aborigen42]

Потому что зрение дороже. Мбс-1 это отличный микроскоп, на котором стоят качественные советские линзы с просветлением. Так же на этом микроскопе оптическая схема скопирована с Карл Цейс ZM если правильно помню.

[@Pubvoice]

@@Aborigen42 это хорошо, что на этом микроскопе такие замечательные линзы но как электронный микроскоп связан с порчей зрения? Сейчас у таких электронных микроскопов довольно хороший дисплей, где всё можно рассмотреть, плюс если его не хватает можно и на большой монитор вывести изображение. Все мы за смартфоном или компьютером проводим много времени и разве это не вреднее, чем за микроскопом?

[@Aborigen42]

@@Pubvoice Согласен что есть хорошие электронные микроскопы! У знакомого такой, я критикую именно откровенно не качественные электронные микроскопы которыми многие пользуются, аргументируя тем что отлично всё видно, хотя на самом деле это не так. Смартфоны это вообще зло, сам замечаю что зрение стало хуже.