Der Kampfhubschrauber Mi-24 Hind im Einsatz bei der Bundeswehr. Danke, an Rudi für das Material.
Пікірлер: 197
@alucard84367 жыл бұрын
Hab ihn schon drei mal live gesehen man würde nie denken wie unglaublich wendig das riesen teil ist. Hammer.
@SqueezerOne6 жыл бұрын
Live sehen ist schon toll, aber mitfliegen viel geiler! ;) Zu meiner Zeit Anfang/Mitte '89 durfte ich das ein paar Mal als KRS - Monteur (Kontroll- und Reparaturstaffel) Bewaffnung - waren ja eher Bodenpersonal. Es war jedes Mal der absolute Hammer! :) Ja und ich muss zugeben, dass mir beim ersten Mitflug richtig übel wurde, weil der Pilot meinte, dauernd im Sturzflug über die Äcker zu "ballern"! :D Im Laderaum keine Personengurte und wenn's abwärts ging, griff man automatisch mit den Händen an die Decke. :D Ungefähr bei 2:40 sieht man die damals neu vergebene Nato Kennung 96+39, was zu Warschauer Pakt Zeiten die 547 war... eine MI-24D... und genau in dieser Maschine hab ich damals dringesessen. Oooops... ich bekomm grad Erpelpelle! :D Geile Zeit...
@Whizkit4 жыл бұрын
Wo geht sowas de hell?! Auch bei aktuellen russischen / amerikanischen Attack Helis?
@Phil05123 жыл бұрын
@@SqueezerOne interessiere mich sehr für diesen Helikopter könntest du mir sagen von wann bis wann war er in Deutschland im Einsatz war im Internet gibt es dazu keine Ergebnisse und warum er abgeschafft wurde
@Whizkit3 жыл бұрын
@@kubanskiloewe lol
@michaelzausch24713 жыл бұрын
@@Phil0512 Dieser hubschrauber wurde durch die Bundeswehr von der NVA übernommen getestet und leider weiter an den Ostblock abgegeben
@hugo473fs6 жыл бұрын
Dann alle verschrottet diese ... Unglaublich so ein spitzen Hubschrauber
@berndwerner36913 жыл бұрын
Super Teil, habe 1984 in Cottbus immer Wache geschoben während meiner Armee Zeit und die Hubschrauber sehr von nahem gesehen 👍
@lukestargamer3282 Жыл бұрын
Leider kann der Videoton den Originalsound der Mi-24 nicht annähernd wiedergeben. Die Luft hat regelrecht vibriert, wenn so ein Ungetüm angeflogen kam. Eine Kindheitserinnerung, die man nicht vergisst. Schönes Video 👍
@Hafflorbas8 жыл бұрын
Das erste und letzte mal, dass Die Bundeswehr einen ernstzunehmenden Kampfhubschrauber besaß....schade
@christiantischer65235 жыл бұрын
der tiger ist auch gut
@satisfaction30784 жыл бұрын
@@christiantischer6523der Tiger funktioniert schon wieder nicht...
@marcelweber37044 жыл бұрын
Der Tiger ist auch gut!Er gehört zu den modernsten Kampfhelikoptern der Welt,aber trotzdem finde ich es schade,dass die Mi-Mi24 ausgemustert wurde und das auch ziemlich früh
@satisfaction30784 жыл бұрын
@@marcelweber3704 die Modernität ist im Falle des Tigers ein zweischneidiges schwert. Der Vorteil im Kampf wird durch eine geringere einsatzfähigkeit durch intensive und aufwendige Wartungsarbeiten gemindert. Ich persönlich würde mich über einen Mil-Mi 24 mehr freuen ;)
@marcelweber37044 жыл бұрын
@@satisfaction3078 Woher willst du denn wissen wie viele Tiger Einsatzbereit sind? Außerdem sind insgesamt 70% der Waffen der Bundeswehr einsatzbereit
@richardrabeus Жыл бұрын
Die Truppe hätte sie niemals weggeben dürfen.
@zampano15326 күн бұрын
Wärmesignatur wie ein Hochofen
@hugo473fs9 жыл бұрын
Ein Hammer Teil Schade nicht lange überlebt dank BW Ignoranz
@alfred0246 жыл бұрын
Das stimmt. Man hätte vieles von der NVA und Sowjetarmee übernehmen können. Schlicht, einfach , Robust und immer und überall WELTWEIT einsatzbereit
@3llo0H5 жыл бұрын
@daAnder71 "[...] auf Nato-Standard [...]". Lass und ganz objektiv an die Sache herangehen. Der Nato-Standard ist reiner Humbug der Amerikaner gewesen, um die internationalen Partner an ihrer Rüstungs-Gaudi bindend partizipieren zu lassen. Absolut lächerlich und primitiv wie man diesem Druck folgen konnte, da heutige Waffensysteme in Sachen Effizienz in keinem Verhältns zu den einhergehenden Kosten stehen. Das sieht man vor allem an den jüngsten Eigenentwicklungen der europäischen Streitmächte. Derweil sind Mil-Mi's aus den frühen 60ern noch immer erfolgreich im Einsatz, nämlich in Afrika und dem nahen Osten.
@Basis211nsl5 жыл бұрын
@daAnder71 Na da plappern Sie aber ganz toll das nach, was die westl. Mainstreammedien und westl. (Lobby)Politik dem deutschen(Dumm)Volk damals eingeimpft haben! Selbstverständlich hätte die westl. Rüstungsindustrie niemals zugelassen, das ihnen auch nur ein Pfennig/Cent verloren geht und zudem (Steuergeld subventionierte) Arbeitsplätze. Und man darf nicht vergessen, IHR Kommentar ist erst 9 Monate alt, also wer bis heute noch nicht mitbekommen hat wie unzählige Milliarden, von Steuergeldern, verbrannt und veruntreut werden und immer noch das Märchen vom zu teuren Unterhalt der soliden russischen Militärtechnik schwadroniert, ist entweder völlig Mainstreammedien verstrahlt, oder gar ein Schreiber von denen. (Alleine die Gorch Fock zeigt das ganze Ausmaß von Unfähigkeit und vor allem Vetternwirtschaft und Korruption. Da soll ein Schiff, was mal 8Mio.DM gekostet hat, für 12Mio.EURO saniert werden, schon da müsste ein Aufschrei losgehen, aber aus den 12Mio.Euro werden 70,100,120,135 Mio. (Stand 06.2018) ... und keinen stört es, auch nicht unserer "unabhängig Justiz", genau wie bei zivilen Projekten, BER, S21 usw. !) Aber Moment mal, die ist ja gar nicht unabhängig, wie das höchste Gericht, der Europäische Gerichtshof entschieden hat, sondern weisungsgebunden, von der Politik, nichts da mit "demokratischen Rechtsstaat, mit Gewaltenteilung"! (Nur "komisch" das uns das unser zwangsfinanziertes Staatsfernsehen nicht erzählt hat?!) 700 Mio. Euro für den Euro Hawk Müll, oder A400m alleine die Basis für die Schrottflieger kostet 750 Mio. von den Entwicklungs-u.Produktionskosten, für das Flugzeug, ganz zu schweigen und so könnte man endlos weiter machen, wobei das alles Kleingeldbeträge sind, wenn man sich die Schwarzen Kassen beim "Leuchtturm der Demokratie" anguckt, den USA, sage nur Zumwalt, F22, F35,.... von Railgun, Strahlenkanonen und Star Wars ganz zu schweigen! Aber wir dürfen natürlich auch nicht vergessen, daß die BW noch nie einsatz-u.verteidigungsfähig war (Stichwort 1962), das ist auch gar nicht gewollte, von den Besatzern. Und den kleinen Rest an Würde und Patriotismus, in der Truppe, hat die 'Frau von und zu Berateraffäre' aka 'Frau Unfähigkeitsministerin' aka 'Flintenuschi' erfolgreich neutralisiert.
@humanreasonist9884 жыл бұрын
@@Basis211nsl *DANKE!!!!!!!!!* DANKE. DANKE. SIE SPRECHEN JEDEM AUS DER SEELE, DER EIN LEBENDES HERZ, EIN GEWISSEN, SEHENDE AUGEN, EIN FUNKTIONIERENDES GEHIRN UND HÖRENDE OHREN HAT. | Die BRD ist ein imperialistischer, verkrüppelt halbdemokratischer Staat.‼ °•○●
@germanicusmaximus64574 жыл бұрын
@@Basis211nsl Wenn es dir wieder besser geht, dann mal bitte lesen. www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-05/europaeischer-gerichtshof-deutsche-justiz-ausstellung-europaeischer-haftbefehl Und das die Schweinerei um die Gorch Fock niemanden interessiert hat, ist eine glatte Lüge. Gern geschehen. kzbin.info/www/bejne/h5_Lp6ivZd58atE Bzw. Global Hawk... kzbin.info/www/bejne/gIvQl4hqlqmnick Viel Spaß weiterhin in deiner Blase.
@mohammadbino23333 жыл бұрын
I love this flying tank ..
@juri_79424 жыл бұрын
Amis Mi - 24 getestet in Newada und der Pilot sagte: um Spaß zu haben fliege ich Apache, in die Krieg mit Mi 24...
@motionbasti3 жыл бұрын
und warum?
@motionbasti3 жыл бұрын
Als Transporter vielleicht, aber wenn es um beseitigung der heutigen SAM stellungen geht, würde ich mich in keinen MI-24 mehr setzen.
@SsgtHolland2 жыл бұрын
Total bullshit.
@HNTR308 Жыл бұрын
@@SsgtHolland da verkraftete einer wohl die Wahrheit nicht 😂
@HNTR308 Жыл бұрын
@@motionbasti da würde ich mich auch nicht in einen Apache oder Tiger setzen nach der Einstellung....egal welches Flugobjekt, jeder hätte Schwierigkeiten gegen die heutigen Samˋs, SPAAs
@SmokeMastaP9 жыл бұрын
Tja der wäre aktuell zumindest einsatzbereit, was man ja vom Tiger nicht behaupten kann....
@mushubiak7 жыл бұрын
Natürlich kann der Tiger über Wasser operieren, dir Franzosen setzten ihn schließlich auf ihren Mistral-Hubschrauberträgern ein. Das mit dem "Wasser" ( es ging um Flüge über offene See im SAR-Einsatz) war der NH90. Außerdem verfügt der Tiger über eine ähnliche Beschusspanzerung (teils gegen 12,7mm, teils gegen 23mm Geschosse) wie der AH-64 oder auch die Mi-24. Dein Beitrag ist bestenfalls als uninformiert zu bezeichnen!
@alfred0246 жыл бұрын
Und das nach 47 JAHREN.
@timmyvolta15924 жыл бұрын
@@mushubiak der Tiger hat nicht einmal Panzerglas verbaut, das Cockpit ist quasi mit Handwaffen zu durchschlagen! Wie kommen Sie auf eine Beschusspanzerung?
@mushubiak4 жыл бұрын
@@timmyvolta1592 Ein Cockpit besteht nicht nur aus Verglasung. Ich spiele auf die "Wanne" an - also Boden und Seitenwände. Die sind weitaus gefährdeter in Sachen Beschuss. Wenn ein moderner Kampfhubschrauber in die Situation kommt, dass irgendwer mit einer Handwaffe einen Piloten gezielt durch die Cockpitverglasung ausschaltet, ist schon gewaltig was schief gelaufen. Übrigens: Auch beim Mi-24 sind nur die beiden frontalen Scheiben Panzerglas, der Rest ganz gewöhnliches Glas.
@ralfhillemeier80424 ай бұрын
@@mushubiak Was bringt die gepanzerte Wanne wenn man die Besatzung mit einer Pistole ausschalten kann?
@rusoturisto14293 жыл бұрын
Крокодил с крестом на хвосте - захотелось протереть глаза
@АннаБугай-л5й3 жыл бұрын
В плен попал.
@панькоПасичник3 жыл бұрын
Да они во всех странах варшавского договора
@ЗепБранниган3 жыл бұрын
@@панькоПасичник это не повод протереть глаза, в кавычках конечно
@stefaneer91204 жыл бұрын
Dieser #Mi24 Hubschrauber ist bei weitem besser, als dieser Kampfhubschrauber namens #Tiger, der eine wirkliche fliegende Todesfalle ist. Siehe #Mali.
@blablubb123454 жыл бұрын
Dein Ernst? Alleine dieses Jahr gingen 6 Mi-24 verloren - 5 Tote.
@trapperdan28874 жыл бұрын
Ja das stimmt, hätten sich jede Menge Geld sparen können
@ralfhillemeier80424 ай бұрын
@@blablubb12345 und der Tiger fliegt erst gar nicht.
@waldundwiesenandi40792 жыл бұрын
Neben der Mig 29 wahrscheinlich mit das Beste was die Bundeswehr je in der Luft hatte würde ich mal so behaupten.
@maxmeesters56492 жыл бұрын
Ne.
@waldundwiesenandi40792 жыл бұрын
@@maxmeesters5649 dankesehr für diese ausführliche Antwort. 🤣🤠👍
@maxmeesters56492 жыл бұрын
@@waldundwiesenandi4079 Ja weiß nicht, alleine der Kommentar war so spekulativ, da dachte ich da reicht eine kurze Antwort.
@LassieLohan6 жыл бұрын
Best Heli ever und die NVA hatte doch sogar Mig 29, oder?
@marcelweber37044 жыл бұрын
Ja
@igorwargo61513 жыл бұрын
Jap mig 29 hatten die auch kronskamp Laage ist eine kasere der Luftwaffe da sind noch mig 29 vorhanden
@ronnyeydner87663 жыл бұрын
@@igorwargo6151 gewesen. Wurden an Polen verschenkt
@slavabelkin98415 жыл бұрын
Молодцы чуваки Respekt.
@ralfhillemeier80424 ай бұрын
Da hatten die Deutschen endlich einen Kampfhubschrauber aber sie mussten ja unbedingt den schrott Tiger haben.
@zampano15326 күн бұрын
Wärmesignatur wie ein Hochofen
@MegaMagnetar9 жыл бұрын
Bitte upgraded Version nachkaufen ))) Mi 35M
@peterkovacs22667 жыл бұрын
da hat die bundeswehr wenigstens einen guten kampfhubschrauber. es gibt weltweit keinen besseren schweren kampfhubschrauber ausgenommen dem ka 52 alligator und dem mil mi 28 night hunter.
@carloshuamanimarchena5912 Жыл бұрын
Creo que lo tenemos 🇵🇪
@strenggeheim66722 жыл бұрын
Wo ist das? Holzfdorf? 🤔
@hasrolnizamabdulhalil94834 жыл бұрын
How many mi 24 hind transfered to bundeswehr?
@johntrevolt10834 жыл бұрын
0
@couteau864 жыл бұрын
51 was transfered, 41x Mi-24D and 10x Mi-24P, was in service until 1994...
@hasrolnizamabdulhalil94834 жыл бұрын
@@couteau86 Ok... Tq for the info...
@raomuhammdakram1338 Жыл бұрын
Nice video❤
@dasneisseufer89974 жыл бұрын
Uh. Am Anfang des Videos eine von wenigen Mi 24P der NVA.
@hilsonsilva49433 жыл бұрын
O tanque voador 👏👏👏👏👏
@ninociaravolo23383 жыл бұрын
Great helicopter
@andreasnoack85187 жыл бұрын
Der sieht sehr imposant aus.
@harryalbrecht60533 жыл бұрын
War 1979 dabei, da musste die Buntewehr noch selber kurbeln und am WE waren die grossen Krieger zu Hause
@dmitrijkudrjavcev17424 жыл бұрын
Klasse👍
@wladimirsanin84672 жыл бұрын
Что вы там тестируете? Читаю комменты и смеюсь. Вы не знаете и никогда не будете знать , насколько прекрасна эта птица....Там русская душа вложена ...туземцам её никогда не понять.
@theodemirweltmann9673 Жыл бұрын
ой не выёбывайся, душа у него...
@paulsiebert6013 Жыл бұрын
Летал? Когда и кем?
@panzermuckel447 жыл бұрын
Im Technikmuseum Speyer steht so ein Kübel
@danielstinkmobil50895 жыл бұрын
In Speyer steht genau diese Mi 24 (96+47)
@weltvonoben3 жыл бұрын
@@danielstinkmobil5089 wow, die ist mittlerweile in einem erbärmlichen Zustand.... So schade.. ist es genau die aus dem Video? Traurig zu sehen wie sie einst geflogen ist.
@1981idx8 жыл бұрын
WTD 61, oder? Denn die 53 Mi-24 der Nva wurden nicht übernommen, oder? also bleibt nur die Wehrtechnische Dienststelle übrig...
@BadBonsai18 жыл бұрын
ja,WTD 61 in Manching, erkennbar an dem taktischen Zeichen (Logo) unterhalb der zweiten Pilotenkanzel (weißer "Pfeil" auf blauem Grund)
@couteau864 жыл бұрын
Die Bundeswehr hatte 51 Maschinen übernommen und bis 1994 in Dinest gelassen, je 1x Mi-24D und 1x Mi-24P gingen an das WTD 61
@rydberg-konstante65345 жыл бұрын
mono? warum?
@7656ghost7 жыл бұрын
Und warum Hat die BW Die Mi 24 Verkauft/ Verschrottet?
@74erPinguin7 жыл бұрын
Damit das Geld in die EU Rüstungsindustrie fließen kann. Und Waffen von den Russen sind für Nato Staaten baaahhh......
@Fr4Ged7 жыл бұрын
Weil der kalte Krieg zu Ende ging und es keinen Nutzen für diesen Hubschrauber gab.
@antoniodisalvo87787 жыл бұрын
Hallo Fr4Ged, dass solltes du mal unseren Soldaten in Afghanistan erzählen, die bei schweren Gefechten ohne Luftunterstützung oder auf die Hilfe der Franzosen, Amerikaner angewiesen waren. Der Tiger, von denen nur "teilweise zwei im Einsatz waren" ( in Afghanistan) war und ist für das Terrain einfach nicht geeignet gewesen! Der Sand und Staub war weit aus gefährlicher als die Taliban! Wie immer hat unsere Regierung viel zu voreilig gehandelt und wirklich gutes Kriegsgerät ausgesondert! Man hätte wenigstens einen kleinen Restbestand behalten können, den der Hubschrauber ist Wartungsfreundlich, robust,zuverlässig!!! Und nahezu überall Einsetzbar!
@Fr4Ged7 жыл бұрын
Wenn es einen wirklichen Nutzen (im Einklang mit den Kosten) für schwere Kampfhubschrauber gegeben hätte, hätte die Bundeswehr wohl eher den Apache gestellt bekommen. Nicht dieses fliegende Schiff. Die Verluste der Bundeswehr in Afghanistan sind auf Sprengfallen zurückzuführen. Da hilft der 20 Minuten später erscheinende Hubschrauber auch nicht viel. Staub ist für alle Hubschrauber gleichermaßen schlecht. Deswegen haben CH-53 etc auch die großen Filter vor den Turbinen.
@alucard84367 жыл бұрын
Scheiss politik.
@volkerdetzner65962 жыл бұрын
Der Russe hat nicht mehr nur Lanze, Pfeil u. Bogen. Spitzentechn.ist auch was er hat. Die Ballettruppe von BW kann sich davon nicht nur 1 Scheibe abschneiden.
@mhl17404 жыл бұрын
Nicht umsonst hieß das Teil "Fliegende Festung"
@hilsonsilva49433 жыл бұрын
#Mil Mi24 ✊ #Russia ✊
@solmanloreto2 жыл бұрын
Man hätte das Material der NVA noch lange im Territorialheer Ost weiterverwenden können und viel Geld gespart. Aber der militärisch-industrielle Komplex mit seinen Verbindungen in die Politik hat schnell dafür gesorgt, dass es durch neue Wehrtechnik ersetzt wurde.
@kaiguleikoff77427 жыл бұрын
Nicht einmal einen "Nachbau" bringen deutsche Ingenieure HEUTE fertig!
@germanicusmaximus64574 жыл бұрын
Ein afghanischer Bauer und eine Stinger und das Ding legt eine Bruchlandung hin...
@hamsterbacke59624 жыл бұрын
Die Hinds wurden reihenweise abgeschossen...
@TheNavalAviator3 жыл бұрын
Richtig Todesstern das teil :D
@slavabelkin98415 жыл бұрын
Ser ser schon, und sauber.
@fil395 жыл бұрын
Верните вертушку!
@ТоварищМиша-х2э3 жыл бұрын
Так точно!
@АннаБугай-л5й3 жыл бұрын
Раньше думать надо было. Хотя чем там славянам думать, Большой вопрос !!!
@wladimirsanin84672 жыл бұрын
@@АннаБугай-л5й завидуешь Анюта , рыпнешься и мы славяне тута.....
@wladimirsanin84672 жыл бұрын
Костян бро, как есть уж....
@paulsiebert6013 Жыл бұрын
Старая очень модификация 24-ки.
@hakimcameldriver3 жыл бұрын
Nothing a STINGER cannot drop
@wladimirsanin84672 жыл бұрын
Versuch doch!
@Luis-ru8jr2 жыл бұрын
Stupidity too. A modernized version called mi35 or superhind mk5 is still top notch.
@hilsonsilva49433 жыл бұрын
Brasil poderia ter uma frota de pelo menos uns 30 helicópteros desse porte.
@finnkraus58242 жыл бұрын
Ok and?
@leonardopinel94523 жыл бұрын
Tiene turbina Mi.8 MT
@mikeweckenmann74994 жыл бұрын
HIND Delta☝🏻
@ailtonfelipe959810 ай бұрын
🎉
@adamkrolikowski892 Жыл бұрын
😊❤🎉
@user-uo3ll1ym1s5 жыл бұрын
👆👌👍
@lars91682 жыл бұрын
mein linkes ohr hat das gefeiert
@foxtrotsierraproductions86265 жыл бұрын
Hat schon was wenn auf dem Heli ein eisernes Kreuz ist ^^
@alfred0245 жыл бұрын
Das hätte ich weggeschliffen
@Felix-fy7ki3 жыл бұрын
@@alfred024 Warum bzw. verstehst Du den Zweck nicht? Das Teil war bei der Bundeswehr, vermutlich zur Erprobung nach Übernahme von der NVA. Selbstverständlich trägt es deshalb die Kennung der BW, welche auch sonst?
@followme-helitechnicaldataint7 ай бұрын
Super Video! Auch ein großer Dank an Rudi, auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne. Die Clips der 96+47 vom WTD 61 müssen vor 1996 gemacht worden sein, da sie dann eine neue Kennung erhalten hat.
@orgelfan16754 жыл бұрын
Der Savage :D
@leonardopinel94522 жыл бұрын
Nicaragua Punta Huete
@onkithor37157 жыл бұрын
mit Rpg 7 geht's ganz leicht😉
@paulsiebert6013 Жыл бұрын
Просто в штаны накакать и не признаться..
@onkithor37157 жыл бұрын
sag ich doch Rambo3😉😂😂😂
@bansheerider30247 жыл бұрын
Elvis King beim rambo 3 fliegt keine mi 24. bei rambo 3 wurde ein sa 330 puma umgebaut mit den flügeln und waffen der mi24 um ihn ähnlich aussehn zulassen. aber das cockpit allein ähnelt bei rambo 3 eher der mi 8 grund für dafür das sie keine mi 24 hatten zum film das es damals keine mi 24 gab in amerika um sie für so ein film zu benutzen... mit andern worten den hubschrauber bei rambo 3 gibt es so nicht!
@onkithor37157 жыл бұрын
Ja das weiß ich,war sarkastisch kommentierter 😉
@CivicCoupe7 жыл бұрын
Falsch! In rambo 3 war eine MI24A zu sehen. Diese besaß anders als die D oder F Modelle kein Tandem Cockpit, sondern einen Aufbau ähnlich des MI8 HIP. Rumpf und Stummelflügel waren aber sehr ähnlich der späteren Modelle. Das A Modell war einfach eine frühe Version des Hind, erschienen kurz nach den ersten Prototypen, welche dem A Modell sehr ähnlich sehen. Gruss
@bansheerider30247 жыл бұрын
civicej2 muss dich entäuchen bei rambo 3 ist es eine umgebaute sa330 puma. Kannste googlen steht in der film geschichte drin...
@tomrabe80372 жыл бұрын
Wie geht der berühmte Spruch aus diesem Streifen? " Der Afghane ist dein Freund, aber heute dich vor der Rache der Afghanen!"