Хайлайты выходят каждый день на boosty.to/zhmil и t.me/zhmil_hello Стримы - vkplay.live/zhmil ВК - karelian_balsam Discord - / discord Telegram - t.me/KB_Announcments #Жмиль #BadComedian #Чернобыль
Пікірлер: 603
@fr0k461 Жыл бұрын
Скетч 3-5 секунды. Жмиль: Пиз*ец, я потерял нить повествования.
@FelixX1386 ай бұрын
🤣🤣 Да
@scoutrava5 ай бұрын
Скетч *каждые* 3-5 секунды*
@fr0k4615 ай бұрын
@@scoutrava жмиль разлогинься ты опаздал с ответом.
@FelixX1385 ай бұрын
@@scoutrava Уххх сильный ответ =)) , теперь тебе и ко врачу можно обратиться =)))
@scoutrava5 ай бұрын
Ля, фанаты канины налетели прям. Что, кумира вообще нельзя критиковать, так чтобы у вас жепы не полыхали? Кто виноват то, что скетчи, вставки и прочие смешнявки для школьников занимают 30-40% хронометража его обзоров и превращают их в кашу, похлеще монтажа "Викинга"?
@Lesha126r2 жыл бұрын
Жека специально в каждый обзор вставляет шутку про мужиков в форме, чтобы натянуть на себя латекс. Настоящий cumунист
@_vraznos2 жыл бұрын
Мужики пожарные поливают друг друга из своих шлангов
@vasisualiylohankin8632 жыл бұрын
Интересно, почему либерасты всех судят по себе...
@roboalienroboalien23652 жыл бұрын
а что теперь всякое дерьмо будет делать "разборы обзоров" на обзоры беда - ? все кто смотрит это - не давайте ни копейки этим упырям которые не хотят работать - а хотят поднять денег на чужой славе
@user-oh8qx3gg1h2 жыл бұрын
эта шутка кстати очень подзатянулась. На Союзе Спасения её стоило и закончить. А то такое чувство, словно он нащупал жемчужину юмора для своих обзоров, учитывая, что юморит всегда Женя, ну на любителя
@primusinterpares.d.17692 жыл бұрын
@@roboalienroboalien2365 Поднять деньги на чужой славе? Как Бэдконина?
@user-fk6bm9xc7s2 жыл бұрын
Проблема в том, что какую бы антиисторичную, дегенеративную хуету не сняли в нашей стране, в рекламе этого пиздеца в новостях будут пиздоболить о самой правдивой правде
@nastoaschi_otaku2 жыл бұрын
Проблема в том, что фильм порочит честь ликвидаторов... То, что это художественный фильм не значит, что он должен это делать.
@anttidot2 жыл бұрын
Согласен на 100%. Художественный фильм должен передавать точно если не букву, то хотя бы дух эпохи, события.
@Kolyashko2 жыл бұрын
@@anttidot Например фильм бесславные ублюдки. Фильм считается абсолютным дерьмом потому что не передает ни духа эпохи, ни события и даже порочит честь участников войны. Одним словом - кошмар
@anttidot2 жыл бұрын
@@Kolyashko Фильм бесславные ублюдки является, по словам автора, пародией на военные фильмы.
@Kolyashko2 жыл бұрын
@@anttidot А ну тогда не считается. Мдэ
@anttidot2 жыл бұрын
@@Kolyashko Вы не понимаете разницы между военным фильмов, и пародией на него?
@popov1993142 жыл бұрын
Бэд говорит: у нбо показаны тупые учёные, про цену лжи и что все из за плохих людей, но в отличии от Козловского там пожарные реально тушат, там есть нормальные истории и он менее клюквеный чем наш Донатеры: ему понравился сериал от нбо, двойные стандарты, аааа! Тупари блин
@popov199314 Жыл бұрын
@1 1 ну если это мешает тебе понять, что я имел в виду, то это твои душнинские проблемы)
@user-nv6sh3cn9b Жыл бұрын
@1 1 доктора тоже учёные, доктора медицинских наук .
@sonoftheproletariat62654 ай бұрын
Ебланы на донатерах
@toksi42 жыл бұрын
С большинством аргументов Жмиля не могу не согласился, но подсосы в донатах это просто кринж, похуже любого скетча
@Xa4H0mEP3142 жыл бұрын
Всегда так было у других стримеров, большинство людей зависят от субъективного мнения выдавая за объективное.
@DedHobbit2 жыл бұрын
@@Xa4H0mEP314 Я бы перефразировал твои слова "Большинство людей зависят от субъективного мнения, которое почему то воспринимают, как объективное".
@mainframe81232 жыл бұрын
@@DedHobbit Я бы сказал так: "Объективность это мат. величины, которые можно измерить, остальное субъективно"
@user-je2sg3qf5z2 жыл бұрын
@@mainframe8123 я бы сформулировал это так: ну я подсосу за копеечку и мнение свое подумывать не буду, похуй, как нибудь дальше распизжусь и норм.
@toksi42 жыл бұрын
@@user-je2sg3qf5z я бы сформулировал так: я хочу одобрения от своего гуру и почувствую себя значимым
@bumble-bee189 Жыл бұрын
Нихуя там у Жмэ гений в коммах " Фильм надо обозревать в ОТРЫВЕ от пиаркомпании" А да ? продукт надо обозревать в отрыве от его рекламы? - то есть тебе рекламируют одно а по факту продают другое?
@life_styl3113 Жыл бұрын
Жмиль, ты не очень способен прослеживать причинно следственные связи, поэтому на тебя половина мемов не работает.
@vrodeden9 ай бұрын
После того, что он так и не понял зачем здороваются Жуков с Гоблином, о чем можно говорить)
@FelixX1386 ай бұрын
Да и фильмы он плоховато знает 😅
@url61225 ай бұрын
@@vrodedenкстати зачем они это делают?
@DeagleBubi2 жыл бұрын
"Постмодернизм - это когда я не смотрю фильм, снятый по трагичным событиям на деньги Фонда кино, потому что там ложь и клюква, а смотрю вместо этого обзор Бэдкомедиана на этот фильм, полный диких шуток и мемчиков, потому что именно в нем вижу и трагедию, и правду, и просто офигенное зрелище"
@Diftonez2 жыл бұрын
Метамодерн - это когда я не смотрю ни первое ни второе, а смотрю только разбор Жмиля.
@DeagleBubi2 жыл бұрын
@@Diftonez Это база (или приказ Израиля)
@arty58762 жыл бұрын
@@DeagleBubi приказ Жмиля
@rizzo97482 жыл бұрын
Жмиль норм тип и базированый, а вот его аудитория это чисто толпа обрыганных хуесосов
@vrodeden9 ай бұрын
@@Diftonez не сморю ни первое ни второе ни третье. читаю комментарии под обзором на обзор)) Шучу. конечно бэда я посарел)
@arhiarhi62162 жыл бұрын
У доеатеров некоторых уровень развития как у банки огурцов. Держу в курсе: бэд показывает приличные моменты сериала, потому что сериал хорош с точки зрения постановки и актерской игры. Про наполнение сериала бэд говорил, что он ему не понравился.
@Erbatorium9 ай бұрын
Какая разница че вообще там говорил краснопузый людоед, ну реально?
@l1zvrd8 ай бұрын
Да что-то донатеры чушь всякую писали, да.
@user-ov9bt6fv6q2 жыл бұрын
Фильм продвигает трусость - как норму, идти в пожарные ради выплат и не лезть в пекло, и ждать суперкозловских, оставаясь в стороне. Всем уродам, говорящим про рашку и совок, забывшим и предавшим подвиг своих предков - моё презрение.
@romeo71032 жыл бұрын
-Зачем мне смотреть фильм,лучше посмотрю обзор беда -Зачем мне смотреть обзор беда, лучше посмотрю хайлайт Жмиля
@Dmitriy_Aleksandrovich2 жыл бұрын
Жиза
@user-cy5tm6jy9k2 жыл бұрын
И в итоге выходит длиннее чем фильм
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
За сколько?
@anttidot2 жыл бұрын
Первый вариант - да, а второй - нет.
@anttidot2 жыл бұрын
@@user-cy5tm6jy9k Потому что соврать можно легко и быстро, а опровергнуть вранье гораздо сложнее, и естественно дольше по времени.
@user-yo4tt6xx5d2 жыл бұрын
Жмиль критикует бэдкомедиана как будто это серьёзный аналитический обзор. бэд снимает комедийное шоу. часто смысл обзора теряется в угоду шутке( не всегда шутки удачные) но надо критиковать бэда как шоумена, а не как документалиста
@maryjay56382 жыл бұрын
а где в фильме Гоблин, прячущийся в туалете?
@hererov2 жыл бұрын
В туалете
@JIOLLIAPA2 жыл бұрын
В фильме.
@dr.freemen26532 жыл бұрын
А где тут Жмиль хоть что-то разобрал?
@maryjay56382 жыл бұрын
@@dr.freemen2653 а где он вообще хоть что-то разобрал, а не зачитал на стриме новости из телеграма?
@BTR-80a Жыл бұрын
Ну он же спрятался ,поэтому его не видно.
@user-ew5qe2vp2z2 жыл бұрын
Жмиль, если тебя держат в заложниках и тебя заставляют смотреть скетчи Беда, моргни левым глазом 3 раза на следующем стриме
@jimkorbett61822 жыл бұрын
Скетчи Бэда ахуенные, просто вы - стадо.
@thegreatsandro69102 жыл бұрын
@@user-bc4bv8tt6h Ну большинство скетчей действительно вызывают, как минимум улыбку. Некоторые действительно бывают неуместными. Но я посмотрел и этот обзор на Бэда и мне совершенно не хочется ставить дизлайк. Просто некоторые фанаты Жмиля, как и фанаты Бэда - просто стадо. Один выше считает из охуенными, а другие, говнят их все, потому что так сказал Жмиль. Так что, борьба говна с мочей.
@jimkorbett61822 жыл бұрын
@@user-bc4bv8tt6h По твоему определению, стадо - это большая группа людей, которая придерживается одного мнения. По твоей логике, сторонники круглой земли - стадо, а сторонники плоской земли не стадо только потому, что их намного меньше. Мое мнение, стадо - это когда гуру-полудурок говорит что-то, а его паства бегает и повторяет это.
@VictoriaSicret__0__2 жыл бұрын
@@jimkorbett6182 гений, если человеку что-то не нравится, то он стадо. Как вообще такое можно сказануть, ну ты и кадр
@jimkorbett61822 жыл бұрын
@@user-bc4bv8tt6h Если бы ты не понимал, о чем речь, то ты бы не писал, что не понимаешь, а догадался бы о том, о чем примерно я имею ввиду. Из тебя лжец, как из тебя человек без деменции. Ты сказал, что если есть две группы людей с противоречащими убеждениями и одна из этих групп намного меньше, то большая группа стадо, а меньшая нет. Что важно не содержание их убеждений, а просто численность людей в группе. Речь не шла про плоскоземельщиков, идиот. Это называется аналогия. Купи себе б..ть словарь и посмотри, что такое аналогия.
@WTFIER Жыл бұрын
так смешно,когда Жмиль что-то комментирует при включённом обзоре,и получается так,что даже свою мысль толком донести не может,потому что просто не слышно
@user-rq4zy3jd5s2 жыл бұрын
Клим Саныч и Гоблин потому что Гоблач в сортире прятался
@sabrinalavvr42432 жыл бұрын
щас дошло наконец, что нелепость приветствия одинаковая. гоблин до съёмки явно саныча видел, ну и тут не оч уместное "здарова Данила"
@anttidot2 жыл бұрын
А вот и жирный коневоды подъехали.
@undergroundwrestlingcompan29222 жыл бұрын
Чет немного охренел от одного из донатеров. Евген же несколько раз срал на сериал и не говорил что сериал от HBO лучший.
@user-ov4fl1tu2n2 жыл бұрын
Чел, там совсем дебилы сидят, у них чёрно-белое мышление, туда можно даже не заходить.
@metallost80812 жыл бұрын
@@user-ov4fl1tu2n эти дибилы не только там сидят, большая часть здешних комментаторов-такие же дебилы, как те донатеры
@NictoshKa2 жыл бұрын
Вы про подписчиков беда?
@metallost80812 жыл бұрын
@@NictoshKa нет, про Чмиля и его аудиторию
@gamma.99262 жыл бұрын
@@metallost8081 да не. Жмиль ещё ладно. Скетчи это ладно. Действительно субъективно. А вот донатеры это конечно моё почтение
@spiderjerusalem27592 жыл бұрын
Жмиль, ну при всем уважении, ну поняли мы уже что размывает для тебя БэдКомедиан (хотя скажу честно, я вот почему-то нити не теряю и мне все понятно), но можно это не повторять уже по 100 раз, скоро уже в бинго можно будет играть.
@saint828310 ай бұрын
У меня отец был ликвидатором. Он поехал когда уже знал что там. Что касается мотивации, он говорил "ну, такая работа была. Сказали едем... Ну, едем". Некоторые видимо не понимают суть работы экстренных служб. Человек знает на что идет еще когда устраивается. На Чернобыль, конечно, никто не рассчитывал, и тем не менее. Если бы представители опасных профессий сливались, как только станет слишком жарко, то нахрен они вообще нужны? И кто бы этим занимался? Тут дело даже не в героизме. Просто представьте тоже самое на примере врачей, полиции, армии. "Вот эту часть работы я делать буду, а вот эту не буду, это перебор". Те, кто попадает на определенную работу случайно, как правило, долго там не задерживаются. Для других же профессия становится частью жизни. И им ведь не говорили, что, мол, вы едете туда угробить здоровье или вообще помереть. Ну, да, не полезно. Но слухи преувеличены. Вам компенсируют. Путевки, санатории, все дела. На фоне уверенного настроения коллектива, какая-то личная паника смотрелась бы неадекватно. Да и там не было столько времени страдать и сомневаться, как показывают в этих фильмах))) Страшно, не страшно, хочу, не хочу))) Там все были такие специалисты по радиации, и все прям знали уровень заражения. Наверно в учебниках прочитали))) Вы бы сами, не зная точной информации устраивали бы истерику?
@user-yu7ob8nm3p9 ай бұрын
Моё мнение никто не спрашивал. Но мне кажется, вся суть тут в гиперболизации проблемы - столкновение нормативов "охраны труда" и первого производственного чп, по которому нет чётких предписаний организационных и технических мероприятий. Т е люди первый раз с этим столкнулись в таких масштабах, а современные люди "вроде бы уже знают" что и как. Поэтому для меня герои того времени, во многом, первооткрыватели совершившие свой подвиг.
@sparjanec46078 ай бұрын
так там не только мчсники разгребали все, а военные срочной службы тоже знали на что идут что ли?
@saint82838 ай бұрын
@@sparjanec4607 так и МЧС-ники тоже не все знали. Те, кого туда экстренно закинули, не знали масштаба. Те, кого отправляли позже, знали куда едут, но масштаб, опять же, занижался. Вы, наверно, не совсем поняли, что я хотел сказать. Слишком утрированно все показывают. Какие-то крайности. То у них ура-герои, как в сериале от HBO, то откровенные трусы. Наверняка были те, кто жертвовал собой. Если не ошибаюсь, был такой работник станции. А вот, погуглил: "Александр Акимов был начальником смены на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС в момент аварии. Он и его команда были первыми, кто попытался предотвратить катастрофу. Умер от рака в возрасте 33 лет". Были и те, кто отказывался ехать. И я их не осуждаю. Но персонаж Козловского вообще ни то, ни се. Я его не понял, от слова совсем. Срочников жалко, конечно. Вряд ли у них выбор был, согласен.
@saint82838 ай бұрын
@@user-yu7ob8nm3p да нет. Все правильно. Спасибо им, конечно, огромное. Просто как-то в этих фильмах все карикатурно показано.
@saint82838 ай бұрын
@@sparjanec4607кстати, МЧС-ников к боевым действиям тоже бывает привлекают. Я вот эту тему не совсем понимаю. Человек и так подписался на риск. Но не на все же риски сразу. Это сильно снижает шансы уцелеть. Такая же ерунда и со срочниками, точнее с контрактниками. Со срочниками вообще некрасиво получается. Это, как по мне, вообще последняя служба, к которой можно прибегать.
@Neuro8122 жыл бұрын
Жмиль пропустил шутку про обои,а она смешная)
@carsismyaddiction6919 Жыл бұрын
в фильме обои из леруа которые бэд нашёл в реале, при этом они снимают 80е,это пздц.
@Neuro812 Жыл бұрын
@@carsismyaddiction6919 +++++ ага)
@buddy_pie71872 жыл бұрын
Меня всегда напрягало лицо Бэдкомедиана, которое довольно часто близко к камере, а в этом обзоре этих кадров еще больше.
@STARGUN86872 жыл бұрын
Божечки, интроверта засмущали.
@user-ki9hu2xp9i2 жыл бұрын
Бл, как ты тогда Маргинала смотришь, братишка?)
@marx45382 жыл бұрын
@@user-ki9hu2xp9i маргинал изображение волнами передает
@life_styl3113 Жыл бұрын
Сильно напрягся???
@AlexAlex-zl5vd Жыл бұрын
@@life_styl3113 да, обосрался просто
@user-pb7tx5ve8s2 жыл бұрын
Сейчас началась какая то дебильная тенденция докапыватся до Бэда, вообще, не по фактам...Одни ДНД
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
Наверное, на буксах(сайты с заданиями за копейки) пишут в заданиях пример, и по этому в этих ботов одинаковые предявы.
@user-pb7tx5ve8s2 жыл бұрын
@@user-fe9zp7ug6o возможно, но, скорее всего - аудитория не блещет умом
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
@@user-pb7tx5ve8s от бэда 95% коментов. 5% за рубли. У такого чела, без харизмы и скила вряд ли есть, ни то что активная, пасивная аудитория.
@orthodoxinquisitor67152 жыл бұрын
Как доебки до личности Козловского делают фильм хуже?
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
@@orthodoxinquisitor6715 а где доебки до личности?
@user-fx4qx6gs9p2 жыл бұрын
Лучше ещё раз посмотреть обзор Бэда
@kuchell2 жыл бұрын
1:00:35 Бэд НАААААААШ
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
Он спецом говорит в середини диалога чтоб раздражать своих зрителей? Пытается что-то сказать, а потом второй половиной получает ответ и сидит обосраный.
@dmitryyyy45732 жыл бұрын
Бля , ну процентов 50 вставок и скетчей реально ведь неплохие
@pryanik13372 жыл бұрын
Неплохие (кал)
@pogorelovsdelal2 жыл бұрын
Просто надо сократить количество вставок и скетчей где-то в два раза, и не будет так беспорядочно и душно, и в полчасика уложится, как в старые добрые времена.
@user-is8ob4sy9o2 жыл бұрын
Кстати, на удивление. Первый обзор конины за долгое время, от которого лично меня несильно корёжило от кринжа (БДСМ Батиков - это ужас)
@DedHobbit2 жыл бұрын
@@pogorelovsdelal Он буквально вчера давал мини-интервью на дожде и там он в скользь упомянал, что делает так много вставок, чтобы меньше было копирайта. P. S. "BADCOMEDIAN О БЛОКИРОВКЕ обзора и Роднянском (Новости о блокировке обзора Чернобыль) " Вот название ролика, но я не помню на какой минуте это было.
@user-kq5hn2kk8h2 жыл бұрын
@@user-is8ob4sy9o у меня так с каждым видосом после движения вверх, примерно с этого обзора он начал работать в каком-то разоблачающем жанре и душнить
@user-ui9sg3ky6y2 жыл бұрын
Для тех, кто в танке и кидает предъявы, мол чего он молчит про Чернобыль от HBO. Бед в основном занимается обзорами на РОССИЙСКИЕ ФИЛЬМЫ. Он уделяет особое внимание тому, что у нас спонсируют. Да и главный посыл сравнений был в формате "да даже там не так все плохо было". В любом случае, и зрителю будет не особо интересно ждать 3-5 месяцев, чтобы посмотреть другу вариацию Чернобыля. Да и сложно представить, сколько сил и времени уйдет на обзор целого сериала.
@abraxo Жыл бұрын
"Вообще американцы ЦРУ подорвали" - В. Д. Жмилевский P.S. Bad говорил, что сериал ему нравился до 4 серии
@keqoup93665 ай бұрын
Мне так нравится, как Жмиль спрашивает про гэг: Зачем он тут? Как будто первый раз мем бате показываю
@user-jt6kq4qj2c2 жыл бұрын
Ты про обои не уловил на стене, они же из луреа мерлен.))
@Massonsky_Chelick2 жыл бұрын
Если жмилевский это видит то скажу сразу, то что бэдкомедиан прав во всем т.к. тогда про разушающие свойства радиации обычные люди и полицейские, и пожарные не знали, и именно по этому они попали в эту ситуацию,
@MjgGyd9 ай бұрын
37:16 コズロフ方言 (яп.) - диалект Козловского
@vasilisaUssr2 жыл бұрын
bad напоминает про катастрофы в других странах только потому что в таких фильмах напоминают и даже втюхивают что ТОЛЬКО при советской системе могут случаться такие проебы
@user-em7tm9fb5u2 жыл бұрын
А у вас негров линчуют
@jesusprist84732 жыл бұрын
@@user-em7tm9fb5u а Петька окно разбил
@user-em7tm9fb5u2 жыл бұрын
@@jesusprist8473 марь ивановна!!11
@user-lp8uf6ru4l2 жыл бұрын
а можно тайм коды когда Жмиль что-то говорит...
@pivo3152 жыл бұрын
16:54 показали на жмиля
@8O0Aa.1q3S0.2 жыл бұрын
33:35 Жмиль с ума сходит. Да, понятно что мысли о смерти беспокоят всех людей, но вопрос о том, что одни могут преодолеть этот страх, безвозмездно пожертвовать собой ради того, чтобы спасти других людей, а другие бежали быстрее с места аварии, чтобы самим не пострадать. И вместо того, чтобы восхищаться отвагой тех людей, что не смотря на страх смерти шли защищать своих ребят коллег, близких и всю страну, мы смотрим на героев трусов, которые отрицают само существование геройского поступка и готовы помочь только за что-то, только за премию, только за квартиру, только за булочку. Да, коммунистическая идеология была в Совке. И что плохого в идеологии, заставляющей жертвовать человека своей жизнью чтобы спасти миллионы? Да, конечно лучше идеология "Пусть умрут миллионы, я и пальцем не пошевелю. Двигаться я буду только если мне заплатят, или если совсем беда - заставят" Жмиль конечно поражает со своей антикоммунистической повесткой.
@8O0Aa.1q3S0.2 жыл бұрын
@@ivanpskg3146 Самопожертвование - одна из заслуг идеологического режима коммунизма, когда моральные нормы возводятся в абсолют во всех их проявлениях. Учитывая что героями в фильмах современного антикоммунистического становятся трусы, которым это самопожертвование чуждо - ну выводы напрашиваются сами за себя.
@8O0Aa.1q3S0.2 жыл бұрын
@@ivanpskg3146 Помню с каким самопожертвованием крестьяне белогвардейской армии расстреливали своих командиров и покидали рубежи в Первой мировой до 1917, дабы поддержать революцию. Сообщения "хер ли вам эта война, пошли царя ебнем и золота нахапаем" от большевиков хватило, чтобы солдаты побросали все и побежали навстречу славе и золоту. На то чтобы привить крестьянам и рабочим морально-нравственную культуру совкам понадобилось почти полвека, и то - не справились. Ну а вообще если ты читал, я не говорю, что самопожертвования нет вне коммунизма. Я говорю, что коммунистическая идеология способствует развитию высоконравственного миропонимания.
@jimkorbett61822 жыл бұрын
Если ты пожарник или из МЧС, то ты по умолчанию готов жертвовать своей жизнью; это то обязательство, которые идет вместе с профессией. Если пожарник видит горящий дом, то он не может сказать: ‟Там дом горит, я не идиот туда идти” или ‟Вы спятили что-ли? Я не пойду в горящий дом”.
@8O0Aa.1q3S0.2 жыл бұрын
@@jimkorbett6182 Это с вашей точки зрения. По факту если загорится АЭС и вас как пожарника пойдут ее тушить, то фильм показывает, что абсолютно нормальным будет сказать "Там АЭС горит, я не идиот туда идти"
@pogorelovsdelal2 жыл бұрын
Тубус, перелогиньтесь.
@user-rq4zy3jd5s2 жыл бұрын
33:05 Спасти миллионы жизней это коммунистическая идеалогия по мнению Жмиля?
@purpose82672 жыл бұрын
А Зоя воевала в ВОВ из-за советского воспитания и за идеологию, да? Или ты не согласен с Баженовым?
@user-rq4zy3jd5s2 жыл бұрын
@@purpose8267 да воевала и че
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
Именно.
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
@@jimmypop1299 толсто, очень толсто
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
@@jimmypop1299 из твоей головы?
@niksavel98072 жыл бұрын
Открою тебе секрет , Женя вставляет свои скетчи потому что они многим нравятся, и нравятся самому Евгену , и как плюс увеличивают охват на два миллиона, есть к сожалению те ктооднотипно докапываются но, вот парадокс смотрят. Кстати как давний зритель жени. Многие фильмы которые Женя советует ,на любителя
@MarkRicher02 жыл бұрын
Я, например, тоже давний зритель Жени и все же в чем-то Жмиль прав. Порой эти скетчи начинают просто надоедать
@niksavel98072 жыл бұрын
@@MarkRicher0 к сожалению некоторые моменты фильма и аналогов из HBO нельзя вставить не разбившись об авторские права, а скетчи тут дело в том что , ничего смешного в ситуации , нет, сравни с обзором на гусарскую балладу. Фильм получился вторичным не намеренно , он безусловно проходной и не является откровенной пропагандой в отличие от того же фильма про (мужиков в форме) корни которого в повестке. А фраза что устаёшь от скетчей , думаю на нее реагирует негативно не самая лучшая часть аудитории жени , прост сформировалось заслуженное уважительное отношение, и к высказыванию мнения про обзор который и сам высказывание мнения люди не привыкли
@radioaktivitat41152 жыл бұрын
их слишком много... посмотри старые обзоры, они самые лучшие у бэда, весь юмор и информация укладывается в МАКСИМУМ 35-40 минут. В новых обзорах вообще душнота 70% времени идет, где он зачем - то докапывается до правидвости ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма...
@user-kq5hn2kk8h2 жыл бұрын
@@radioaktivitat4115 согл, даже обзоры терлкейбота теперь смешнее, там хоть шутки тонкие, а Жека реально скатился, в одном из последних роликов он весь обзор тупо едет в киберпанке,дико бомбануло от того, как ему наплевать на своего зрителя
@user-nq7rp4th7h2 жыл бұрын
@@radioaktivitat4115 ну такое себе. Давай снимем о тебе фильм и будем везде говорить, что он по документам и правдивый, в самом же фильме сделаем текст на 5 секунд, что он художественный. Сюжетом будет как ты становишься маньяком и психом. Это гиперболизация, но суть должна быть ясна. Здесь он докопался до всех аспектов, а не только правдивости. Ну и че ты жалуешься, что ты не убийца, фильм же художественный. Причина увеличения вставок в авторских правах, за которые его пытались судить. Да и духоты будет побольше на серьезных темах, таких как война или взрыв ас. Ибо инфы надо дать больше. И реакционер буквально 2+2 не может сложить, что теряется в банальном сюжете и скетчах.
@DrAbraks2 жыл бұрын
Ждём обзор на разбор на обзор...
@dmitrygrakh1117 Жыл бұрын
4 реакцию про ",Чернобыль" смотрю, интересно здесь было мнение послушать, особенно про обрезки в обзорах Бэда
@fakybi7581 Жыл бұрын
жмиль понимает,что такое сатира и зачем она применяется?это не разоблачение,тру стори,контент все соснут,это развлекательный контент...
@FelixX1386 ай бұрын
Да это пиздец
@DipperPines1986 Жыл бұрын
1:01:28 СВО, пхах, японцы всё знали.
@unnnamed666 Жыл бұрын
11:05 хахахахах. Я сам 4 раза пересмотрел этот момент, что бы прочесть сабы хахаха
@Moinia64342 жыл бұрын
Это первый разбор от Жмиля который я посмотрел, могу сказать, что многие аргументы не безосновательны и кое-где есть пара неплохих комментариев, но само по себе видео вышло очень скучным, за два часа не происходит почти ничего, ответов на донаты было больше, чем слов о самом обзоре, а некоторые замечания скорее выглядят как странные придирки. Плюс я конечно понял, что написано не реакция, а разбор, а значит это больше о Бэде и том как он сделал обзор, но я и разбора в этом видео не увидел. Какая в этом видео информационная ценность я до самого конца так и не понял я не эмоций не испытал как от реакций и нового ничего не узнал как от разборов.
@FelixX1386 ай бұрын
Потому что Жмиль такой, ну не вывозит он бл 😅
@Storm-cc3id9 ай бұрын
Видно предвзятое отношение к Бэду, все в контры, а где тупняк явный ну я не смотрел. Так посмотри и дай адекватную оценку. Сплошной негатив к Бэду. Кучу бюджетных средств потрачено на лажу
@Andrey_Gorbatok9 ай бұрын
Это вы ещё реакцию Мудрого Ежа не видели. Он более бурно реагировал на любителя поделать больше скетчей богу скетчей.
@user-it1qr5ps9w2 жыл бұрын
#BedNasObidel ) А с такой логикой можно опровергать любую критику и говорить что автор rusofob Я Не Пытаюсь оскорбить или обидеть вас, просто удивляют двойные стандарты. Удачи и развития!)
@FelixX1386 ай бұрын
Чем тебе не нравится 28 Панфиловцев? 🤣🤣 По наполнению звука и по некоторым моментам это в принципе один из лучших фильмов 😅
@user-pw8wm7sf3u2 жыл бұрын
Смотрел на стриме, и вот спустя некоторое время понял, что мне просто напросто стало тяжело смотреть Евгена. И дело именно в подаче - старые ролики смотрю и проигрываю в голос до сих пор, хоть и видел много раз. Обычная секундная вставка из другого фильма (тот же Харви из "Милых костей") заменяется теперь на полуминутный скетч. Суть шутки не меняется, но блин, насколько же тяжелее воспринимается. Ещё чуть-чуть - и будет как у Ностальжи Критика. Не спорю, качество съёмки и вообще продакшн обзора - лучше не бывает. Ну, не считая странного ракурса съёмки. Но что-то потерялось в процессе. В районе обзоров на Защитников и Притяжении. И я точно не один такой, кто так считает.
@user-wp1sw6zz5l2 жыл бұрын
есть такое
@user-sp3lv7re6j2 жыл бұрын
Ну и говнюшник ты, если по каким-то обзорам бэда прешься
@therefolt16432 жыл бұрын
@@user-sp3lv7re6j А чем тебе обзоры не нравится? Или Бэдкомедиан параша, просто потому что кто-то сказал что Бэдкомедиан параша?
@user-op4ij1wm9m2 жыл бұрын
Вероятно тут ещё проблема в том, что фильмы стали лучше. Раньше российские фильмы были настоящим безумием, их можно было весело прокомментировать. Теперь это просто среднестатистический проходняк, который тяжело высмеять, так как эти фильмы просто скучные
@reorioOrion2 жыл бұрын
Приведи пример хоть одного полуминутного скетча в этом обзоре....
@ravilfarhutdinov5470 Жыл бұрын
Жмиль лучший) Бэдкомедиан тоже)
@niktognitoАй бұрын
Да это ржач просто, не душни)
@some0nesometh1ng148 ай бұрын
На сериал от хбо обзор можно посмотреть у Красного Циника. Там все, как Жмиль любит.
@TheWh1skey Жыл бұрын
2:00:28 странно, в самом обзоре нет дефекта в звуке
@Wolandsolo2 жыл бұрын
Божечки-кошечки, Жмиль, щаз бы Беду предъявлять за вставки. Если ты в 30+ лет не можешь их понять - это твой проёб.
@futurerewind2410 Жыл бұрын
Конина вставки мешает без какой-либо последовательности. Как глупый ребенок по ассоциациям в своей голове. Это лишь показывает что у Жмиля есть хоть какой-то мозг в отличии от Конины
@Erbatorium9 ай бұрын
@@futurerewind2410 о как же базово
@user-Kachan25272 ай бұрын
Это доказывает что бед рофлит и много чего в мыслях а не как ты и жмиль мертвяк серьезный-взрослые такие Галстучек затянут
@AlexEvtush7892 жыл бұрын
Хуже реакции на обзор Бэда ещё не видел.
@anttidot2 жыл бұрын
К сожалению, есть и похуже.
@sirex92442 жыл бұрын
чзх в нике
@pardusmk25954 ай бұрын
@@anttidot это что за таланты если не секрет
@anttidot4 ай бұрын
@@pardusmk2595 Я уже и сам забыл, кого я тогда имел ввиду.
@user-pb7tx5ve8s2 жыл бұрын
Боже, если ты что то не выкупа ешь - то это твои проблемы...
@gen_sk19622 жыл бұрын
Именно так, он просто не успевает за темпом беда
@reorioOrion2 жыл бұрын
В чем там претензия к Баженову по поводу "28 панфиловцев" ?
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
Типа он обязан был извалять фильм в говне за антиисторичность
@reorioOrion2 жыл бұрын
@@behaviourbelivolent1372 А можно конкретный пример антиисторичности?
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
@@reorioOrion ну насколько я знаю конкретно претензию Жмиля - 28 Панфиловцев в реальности не было (это ведь Генпрокуратура СССР установила) и вообще Добробабин в фильме показан доблестным солдатом, хотя он ПОТОМ после сражения стал полицаем.
@reorioOrion2 жыл бұрын
@@behaviourbelivolent1372 В смысле не было? Ты же сам говоришь о том, что Добробабин был и некое сражение, после которого он стал полицем тоже - было. Что до службы в полицаях то по словам самого Добробабина он работал на партизан. Косвенно, об этом свидетельствуют жители того села где он работал. Что до остальных, то взять можно хотя бы политрука Клочкова. Его тоже не было? Он не погиб? Не получил звезду Героя? Странная позиция.
@behaviourbelivolent13722 жыл бұрын
@@reorioOrion так я ж позицию тех, кто наезжает на фильм пересказываю. А не свою позицию. Если что.
@ghettodlyaelfov6 ай бұрын
Мне нравятся как Жмиль пытается как-то оправдывать фильм и критиковать обзор через улыбку и смех)
@Fiasker2 жыл бұрын
Там обзор то заблокировали за авторские, так что и сюда страйкосик может залететь
@laughingcoffin6269 Жыл бұрын
Честно, как же надоели люди, которые при виде слова СССР или слыша это слово, начинают орать "а савок, развалился/Камуняки" и прочей бред. Почему вы думаете всегда чёрно-бело? Да у Советов были проблемы, да это не идеальное было государство, но почему вы впитываете только негатив и ненависть игнорирую то что этот режим создал и какие герои в нём жили? Почему если речь идёт о любой другой стране, то это светлая и непогрешимая страна. Почему отрицаете ту роль которая была у Советов в период его существования? Что это была вторая страна мире, по силе и по экономике. А про достижения в массе своей первая. Вопрос не к Жмилю, он выглядит по крайне мере не предвзято и рассуждает объективно.
@popular_anime_hater11 ай бұрын
совок развалился, а сралин сдох обосравшись и обоссавшись Плачь
@MaddysonFan2 жыл бұрын
Не фанат Бэда, и скетчи у него могут быть кринжовыми, но лично я их просто пропускаю, или они очень короткие. Про субтитры Козловского смешно, про Сидоровича кринж, но я перематываю. И если Жмиль не понимает в чем конкретная притензия в данный момент, из-за 3 секундного скетча, ну не знаю тогда
@anttidot2 жыл бұрын
Я вообще очень плохо отношусь к скетчем у блогеров, так как получаются они все в основном тупыми и не смешными. Но у Евгена смотрю все, и даже некоторые помногу раз пересматриваю. У него реально талант.
@futurerewind2410 Жыл бұрын
@@anttidot" Потому что ты ебёшь детей!" Что, не смешно? ЧТо не смеёшься? Это Бэдкомедиан!
@artemdrach98552 жыл бұрын
Скетч на скетч, на релиз, на микстейп
@Stradlater25 Жыл бұрын
Понос без говна это просто вода
@jainelesheva59652 жыл бұрын
Я этот фильм смотрела целиком и специально до просмотра обзора от Бэда. И фильм действительно дерьмо. Еле досмотрела. А вы запарили каждые две минуты Евгена критиковать. Какой смысл обвинять Бэда, что у него в видосе всё хаотично да не так? Это блин краткий обзор, а не поминутный разбор фильма. Чтобы быть в теме, возьмите и посмотрите фильм перед реакцией. Хоть своё обьективное мнение составите, для разнообразия.
@huebaldtheallmighty2032 жыл бұрын
Ох уж эти "краткие" полуторачасовые разборы Бэдкомедиана
@user-no3nq6ne4j Жыл бұрын
@@huebaldtheallmighty203 не смотри, в чем проблема
@TheValera1112 жыл бұрын
А брат ли Жмиля этот парень с "камеру вырубай". Похож чем то.
@user-kz3jr9uq1e Жыл бұрын
Зря Бэт бочку катил на то,что мол чем пожарные занимались. Потушили пожар ( как сказать потушили ) только к 6-ти утра,а в это время уже не темно. На счёт облучения,водители пожарных машин не сильно пострадали от облучения кстати.
@futurerewind2410 Жыл бұрын
Комедиант сам привёл вставку о том что потушили только крышу ( там это даже было проговорено) и у него ничего в башке не щёлкнуло.
@user-oy7np9ky6s Жыл бұрын
@@futurerewind2410 не только крышу
@robespierre17942 жыл бұрын
Где комментарии?
@user-ks8rs7yj4j2 жыл бұрын
Тот же вопрос
@jeck97722 жыл бұрын
Их съел слидан
@robespierre17942 жыл бұрын
@@jeck9772 Скорее бэдконина наслал порчу
@gachi83152 жыл бұрын
Хз
@Pisuar-nz4ps2 жыл бұрын
15:43- Жмиль доволен
@niktonikto7798 Жыл бұрын
Я себя считаю человеком слаборазумным, но даже я понимаю обзоры бэда... Какой-то этот ваш жмиль... Нэээ
@user-wy4kg3yb4x Жыл бұрын
Нет объективной оценки нигде согласен ! Но с тобой по теме 28 Панфиловцев несогласен !
Донатеры такие тупые) жалуются что в обзоре на фильм бед не засирает сериал, браво хахахахах Какой же бед клоун, живёт по двойным стандартам, мог бы в обзоре фильма про чернобыль и рассказать чем плох последний сезон игры престолов)
@NateHigers148_89 ай бұрын
Самое интересное то, что он обсирал сериал и сравнивал его с фильмом (момент с врачами)
@user-om4ed9et1m Жыл бұрын
Ля, 23:03. Что за песня? Шазам не схватил
@G3m1e4y26 күн бұрын
Могу предположить что BadComedian не прикопался к 28 панфиловцам потому что фильм не пиарили как правдивую правду. Я не знаю, я не видел ни фильма ни его пиар кампании, но действительно было бы странно его так продвигать.
@alexmuslim59615 ай бұрын
Заем снимать обзор на обзор?😮
@mheno-o_oxyu77923 ай бұрын
за донат
@S.D.Primus2 ай бұрын
23:11 разрывная.
@user-pb7tx5ve8s2 жыл бұрын
Вы путаете причину и следствие. Фильм плох - поэтому показываются причины, а не наоборот
@metallost80812 жыл бұрын
Я то хотел просто с челом обзор посмотреть, а тут как чел, так и его аудитория, в особенности донатеры-оказывается умом не блещут. Таких тyпых предъяв я еще не слышал
@user-pb7tx5ve8s2 жыл бұрын
@@metallost8081 согласен)
@user-kq5hn2kk8h2 жыл бұрын
Чувак, ты бы фильмы смотрел, перед обзором. Я как-то посмотрел Временные трудности после обзора Бэда, и больше его не смотрю. Он просто пизтабол, или смотрит фильм жопой без какого либо понимания, что происходит на экране. Если тебе нравится получать струю мочи, как зрителю, никто не против, но строить из себя знатоков кино у вас получается только для таких же как вы, у вас уже секта. Надеюсь ты начнёшь смотреть фильмы и сопоставлять. Я очень надеюсь, что у вас хватит мозгов, чтобы перестать смотреть все фильмы с предвзятостью Бэда, он то это для обзора делает, а вы так живёте
@metallost80812 жыл бұрын
@@user-kq5hn2kk8h так чел, если тебе фильм по обзору не понравился, накуя его смотреть? Вот например-почему всем так зашёл Майор Гром? Потому что, фильм снят по комиксам, и снят он отлично. Почему нельзя снимать так же? Ну давай, викинги оч «хороший» фильм, чернобыль тоже, я уж молчу про «Непосредственно Каха»-лучший фильм Российского производства. Раз уж вам так нравится хавать российское Говно, продолжайте, мы не против, только нас не втягивайте
@user-kq5hn2kk8h2 жыл бұрын
@@metallost8081 на счёт смотреть, ты понимаешь, что ты основываешь мнение о фильме по обзору, в котором тебе писдят? Или тебе вообще насрать?
@someotherusername11 ай бұрын
Жмиль доверяет бумажкам Мироненко?
@sw.poljak Жыл бұрын
23:39 ХАХАХХА МЕЛСТРОЙ ХАХАХАХАХА
@klu4ik5502 жыл бұрын
Норм👏
@Rubicon244 Жыл бұрын
противный обзор у этого канала и его донатеры человек постоянно перебивает и оправдывает таких индивидов даже бог не переубедит!
@user-fe9zp7ug6o2 жыл бұрын
Пугачева выступала в чернобыле.... снорки
@user-zj4jq5im4h2 жыл бұрын
Знайте я ожидал что Жмиль будеть аля Маргинал , но видимо он более или менее адекватный(просто по своей суте)
@xxMrShonTvxx2 жыл бұрын
Научись сначала писать, потом выдавай своё творение
@Хлебочек2 жыл бұрын
1:06:07 Леонель Месси
@user-kp5pu3fh1u2 жыл бұрын
48:54 А Баженов вкурсе, что когда пытаешься подбодрить человека, можно и наврать? Я просто хочу увидеть его разбор на Брат, где он будет на протяжении всего фильма предъявлять за то, что ГГ умеет стрелять, он же "писарем был"
@atkachoblya76572 жыл бұрын
Чел, ты вообще откисший?
@user-vy1rb8iv9j2 жыл бұрын
Там миллион вариантов был что можно было сказать. Это ж кино.
@baranovandrey99912 жыл бұрын
Есть такое. Видимо у Баженова уже как у собачки Павлова - видишь не слепое поклонение героям - смешиваешь с калом даже не вникая в контекст.
@Чагир428 Ты думаешь, я буду это читать, шарлатан с *балом трактирщика.
@user-wi3mz5ui7y2 жыл бұрын
единая поссия
@freemindrebel2 жыл бұрын
У Таганая есть обзор на сериал HBO
@zaw_play69242 жыл бұрын
Не нравится скетчи Бэда проматывайте, как я делаю когда данный персонаж говорит чушь во время реакции.
@user-qq6tr3ss2r Жыл бұрын
Не, ну плохие фильмы о СССР - ну не так однозначно, ну не так плохо. Хороший фильм о СССР (28 панфиловцев), ну говно же ребзя.
@user-og1yx7rt4g Жыл бұрын
панфиловцы на про совок, а про солдат, которые там сами по себе были
@user-no1uf6de6d2 жыл бұрын
А я вот не совсем понимаю, в чем Жмиль 28 панфиловцев обвиняет?
@poteryaniychatlanin2 жыл бұрын
В исторической неточности и в том, что некоторые негативные персонажи представлены как герои. Фильм не смотрел, позицию подкреплять тоже не буду
@Caplin0082 жыл бұрын
Справедливости ради, меня этот обзор Жмиля порадовал тем что я не заметил явных и пустых при*бок. Если и была критика Батикова, то она логична или является субъективным мнение на неоднозначный вопрос. Но согласитесь, декоммунизация порождает вот такие фильмы - обкладывающие реальных(!) героев продуктами жизнедеятельности, и попытки поддержать(или, скорее, уронить) патриотизма в нашем отечестве, заменяя Советского(русского, украинского, белорусского, армянского, молдаванского и т.д. и т.п.) человека на Русский дух, даже не Российский, а именно Русский. И все это приправлено подменой истории и нелогичным сюжетом.
@katongokomegekk40622 жыл бұрын
Боже мой дядя, спасибо тебе, поспал под твою реакцию, настолько ты скучный.
@Dmitriy_Aleksandrovich2 жыл бұрын
ГЭБНЯЯЯЯ
@user-kp5pu3fh1u2 жыл бұрын
7:12 не понимаю претензий Бэда к паузам, это может быть вполне себе стилистический приём. В том же Евангелионе это восхваливают
@baranovandrey99912 жыл бұрын
Справедливости ради, сам приём мало кто может делать нормально. Если у Тарковского это выглядит органично и интересно, то здесь и в Еве это все пососная претециозность.
@user-kp5pu3fh1u2 жыл бұрын
@@baranovandrey9991 Ева это спорный продукт, но по мне, когда они перевыпустили картину без пауз, она стала выглядеть более скомкано
@baranovandrey99912 жыл бұрын
@@nopenopic7997 И то верно. Правда совсем списывать со счетов стремления Анно поднимать проблемы выше своего понимания не стоит.
@8O0Aa.1q3S0.2 жыл бұрын
Паузы нормальны если это стилистический прием, а не растягивание хронометража. Тут - это просто долбоебизм.
@user-kp5pu3fh1u2 жыл бұрын
@@8O0Aa.1q3S0. Откуда прям такая уверенность, что это не подход Козловского к реализации отношений между бывшей парой?
@natalyaschok32462 жыл бұрын
Хотите разоблачение в стиле Саса? Бэд выпускает обзор на Чернобыль с Данилой, Сас с Оляшей делает обзор на Данилу, ясно купили красных
@DedHobbit2 жыл бұрын
Организатор Тиньков, исполнителей мы все знаем...)))
@jonjonson9265 Жыл бұрын
Жмиль, чаще всего те кто смотрят обзоры Бэда - унже смотрели кино или знают чего ждать от кино. Поэтому детальный пересказ сюжета не нужен. А Бэд акцентирует внимание конкретно на косяках
@user-zs6lr5db1z2 жыл бұрын
Почему так много дизлайков?
@user-gx7mv9dn2v Жыл бұрын
Хомячки нетупого комедиана наползли
@Wal1erTwilightHunter2 жыл бұрын
В обзоре на хороший фильм было бы меньше смысла, и сделать его годным куда сложнее.
@mrchak75949 ай бұрын
😅😅😅поражаюсь с людей
@smashandbeastmode61162 жыл бұрын
Обожаю когда женька кривляясь называет говно говном!