Жмиль в шоке от тейков Светова у Ежи Сармата

Хайлайты выходят каждый день на boosty.to/zhmil и t.me/zhmil_hello
Стримы - vkplay.live/zhmil
ВК - karelian_balsam
Discord - / discord
Telegram - t.me/KB_Announcments

[@14IAMNAZI88]

2 girls ан кап

[@checkmate7490]

Государство - анархия, девочкам стакан портвейна

[@user-ct5cs3tu3p]

класс

[@user-kz3me6js4w]

Ежи на похоронах Светова: "Миша не умер! Миша схлопнулся, как государство при анкапе!"

[@GoodFridayFirst]

Светов переживёт Ежи

[@hurtme5286]

Нет определения, нет и смерти. При анкапе, жить будут вечно

[@user-ip5iy7eo2t]

После дебатов Ежи с Рудым я понял, что я не хочу быть коммунистом. После дебатов Ежи с Световым я понял, что я не хочу быть либертарианцем. Кто следующий Ежи? Кто следующий?

[@shamilgabitov1562]

Главное не быть штанами ежи

[@clearofdie1351]

Дебаты со штанами,вот тогда ты запоёшь,милок

[@empire_of_Ukraine]

У него кстати скоро будет эфир с Понасенковым...

[@hi9mi]

твои штаны

[@user-ig7he6ng9f]

Я удивлён, что до дебатов ты в этом сомневался

[@Yaso_Subibu]

Сармат кста мог бы спросить про право выхода из юрисдикции для маньков или террористов. Но нееет, давайте, блять, я лучше буду весь эфир травить шутки про педофилию

[@axiiiiatyai648]

Светов как ребёнок который подучил терминов

[@William_Kee]

Казалось бы, четыре комментария Но маминых анкапов уже рвет

[@purpose8267]

Светов сам не удивляется, какой ахинее он следует?

[@andreysalatykov8713]

Зато последовательный

[@vuliknation]

Превьюшка,моё почтение

[@user-rn4nf4ec4p]

Ежи настолько сильно любит срать, что умудрился обосрать штаны не только себе, но и Светову. Возможно, Жмиль тоже попал под раздачу

[@GameChanger___]

Жмиль почему-то считает, что компенсации за убийство должны выплачиваться не потерпевшей стороне, а третьим лицам

[@aboldone3991]

49:00 светов сказал, что цель оправдывает средства. Спешите видеть.

[@user-xf4in1eu7n]

Идеи Анкара в 10 раз более утопические, чем чистый коммунизм, я прослушал до конца, но так и не понял, что Светов хочет от этого мира)

[@laivonn]

Республиканское государство, где вся власть в руках наместников, везде свои законы и тд, при этом республики сотрудничают между собой финансово, платят основной власти минимальный налог на прибыль и ресурсы + власть держит на эти деньги институты(суды) полицию и армию, которой в случае чего принуждает силой соблюдать договор о неагрессии и внутренние законы общин. Как-то так я вижу либертарианский мир в текущее время. Ну и несколько статей офк будут в конституции этого либертарианского государства, как те, которые общины не имеют права изменять, например убийство, создание армий, хакерство и воровство\кибер кражи по отношению к гражданам этого гос-ва.

[@user-jr1tz8mc9n]

​@@laivonnзвучит как обычная федеративная республика, но на максималках. Как по мне Светов хочет того, что уже есть, но независемее по идеологическим причинам, дотационные регионы, я так понимаю, он исключает из картины мира

[@laivonn]

@@user-jr1tz8mc9n Не, Светов хочет построить такую систему, в которой не будет настолько сильных игроков как государство, чтобы корыстные люди не использовали в своих целях и как раз отличие основное в этом. Псевдолиьертаринское государство то можно и на этатизме построить, но тогда рано или поздно придут другие и все вернётся, на это такая гарантия

[@Kridmaster]

​@@laivonnчушь собачья

[@HypnomanFromClassicSwamp]

Ага, а тот момент где Светов отвечает по поводу убийств в общинах вырезали

[@UdarRusskihPudgei]

Я хоть полжизни и проработал в военизированной организации, но до сих пор в шок прихожу от того, как люди могут в таких условиях всё про*бывать и запарывать работу. А тут челики ядерные ракеты на основании свободной воли собрались производить. Да потолок такой коммуны - 30 человек, ну может 40, и то при условии нешуточной военной дисциплины и безусловного подчинения внутри неё. Эх, щас бы стремиться жить в обществе из военизированных банд и/или религиозных сект...

[@user-lr7lo5or5x]

С каких пор макдак стал "военизированной организацией"?

[@cockbender2466]

@@user-lr7lo5or5x А ты поработай там и узнаешь.

[@user-lr7lo5or5x]

@@cockbender2466 они врядли занимаются тем же, чем армия, полиция или росгвардия

[@UdarRusskihPudgei]

@Nicandales Birucov попробуй для начала прочитать то, с чем пытаешься спорить.

[@vadimkurasov4519]

Кстати, вот а армии либертарианцы как собрались содержать? Они же не приносят денег и, чтобы повысить рентабельность, придется перманентно воевать, не хочу так

[@DedFarway]

А мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем! Мировой пожар в крови, Господи, благослови!

[@user-bd6cl7cc4m]

Светов: NRx будет всегда проигрывать левым потому что они предлагают вернуть все назад Базовый тейк Ника Ланда: я для тебя шутка какая-то ?

[@user-qo6ve5sw9g]

Что это значит, если не секрет?

[@user-mr2in8gw1t]

Таймкоды: 0:05 Пару слов о либертарианстве. 1:40 Принцип неагрессии.

[@user-ne8zj4ts4r]

Спасибо

[@Demon_Hunter445]

Я так понимаю Светов хочет сделать что-то на подобии полисной системы Греции.

[@pavelisterika6248]

Жмиль так смешно сказал беззвучно база)))

[@user-qw3ul2ut3w]

Где

[@shotkey610]

чел, таймкод…

[@user-tl2dx7pl8k]

​@@shotkey610 ты дождался. 4:11

[@iskandyrbolotov5159]

И что мы видим... Михаил снова нарушил принцип не агрессии насрав в штани Ежи *(, член коммунны Жмиль не смог достич правосудия по отношению к Биткоин магнату...

[@twilightlacquer7399]

Это очень смешно

[@ruslibertarian]

Когда первый раз услышал про либертарианство и нихуя не понял.

[@thepalindrome2639]

Слышал про либертарианство много раз и всё равно ничего не понимаю. Мне кажется и Светов ничего не понимает.

[@oluna7098]

Ещё большая утопия, чем коммунистические идеи.

[@voideal2325]

Сложно было быть либертарианцем в Германии 30-х годов

[@antcp1928]

Коммунистам тем более

[@user-qo6ve5sw9g]

Я постарался

[@Romario201]

Если много человек хотят в одну комунну, как будет решатся вопрос мат. Части, логистики. Территории, захват других территорий? Если через несколько поколений, в одной комунне будет в разы больше людей, чем в соседней? Что тогда?

[@badcommie5895]

Ничего. Где тут вообще противоречие?

[@DantesSagan]

Тогда будут делать территорию и воевать .

[@ruskiyrussianru]

​@@badcommie5895в том что ресурсы ограничены, и как минимум людям надо что то кушать. Им понадобится новая земля, а соседи делится не захотят. И получится то же самое государство от которого вроде хотели избавиться

[@kapustka428]

​@@ruskiyrussianruну так, купи у соседа, арендуй, зачем воевать

[@ruskiyrussianru]

@@kapustka428 потому что если ты в чем то сильно нуждаешься, то тот у кого это что то есть, может диктовать для тебя несправедливые условия сделки, которые будут давать недостаточный профит покупаемого ресурса, и будет создавать дифицит где то ещё.

[@user-eu4pu9wu5h]

Не понимал, и не пойму идеи анархизма. Предлагают отказаться от государства как от формы власти, чтобы потом опять к нему прийти в результате войн кучи общин, где в итоге самая сильная община станет во главе всех порабощённых общин, и опять создаст своё государство. Думать о том, что люди будут мирно существовать, и не конфликтовать друг с другом - это такая же маня фантазия, как и идеи о коммунизме. Увы, человеческую природу невозможно перепрыгнуть, и забить всем в головы идеи о мирном сосуществовании в пост-государственном мире/строительстве прекрасного мира для всех невозможно, каждый будет всё время тянуть одеяло на себя. Если эти идеи и реализуемы, то только в том случае, если люди станут киборгами без эмоций и инстинктов. Но это уже утопия помноженная на вечность.

[@kapustka428]

Так конфликтуй, кто тебе мешает? Решай конфликты силой, давай, посмотрим как ты будешь сопротивляться всем остальным членам договора, мамкин вояка.

[@ArmchFlow]

Не ясно, кто будет гарантом этих договорённостей. Не ясно, как будут поступать внутри таких систем с более жизнеспособными идеями. Не ясно, как будет осуществляться противодействие внешних сил. Не ясно, чем именно такая система будет выгодна субъектам этой идеологии, и почему это лучше, чем настоящее устройство государственности. Не ясно, как будет осуществляться противодействие внутренней экспансии сфер влияния. По-моему это какая-то компьютерная игра с невидимой стеной, дальше которой без читов не пройти.

[@good_autobus]

кароче, что я понял ,либертарианство это амиши. мы живем в общине под защитой государства.

[@meta671games]

56:30 чтобы забайтить, мол:"я не минархист, я либертарианец, но со взглядами минархиста".

[@artemg9753]

Это даже не утопия, а просто у ребятишек свербит от слова "государство". Поэтому этот бредок про анархию, которая - не анархия, и сферические права в вакууме.

[@user-jq6nh5wz9m]

Я понил! Анкап это посткоммунизм. Коммунистические детишки будут играть в либертарианство)

[@daniilantonov2082]

Орнул бля

[@user-fu2rr2jw3p]

Тогда уж посткапитализм. Хотя один хрен е6анина какая-то. Или лучше, капитализм доведенный до абсурда. Абсурдокапитализм.

[@user-kp5pu3fh1u]

Да все радикальные течения забавные

[@antonefremov9166]

читал 3-4 книжки от анкапов, но то, что несет Светов я услышал впервые

[@honeybadger6378]

ДОК уже давно говорил, что у Светова свое либертарианство.

[@abahaytiske3451]

Странно, а я какое видео на их ЛПРовском канале не включу, всё у них одно и тоже.

[@orgax]

@@honeybadger6378 У дока еще более шизоидное

[@Keller.Dominator]

Нам не нравится государство, государство это плохо, а что вы хотите сделать вместо государство? другое государство, Светов гений я считаю))

[@alexvandal4094]

2:13:00 вот мне интересно, Светов слышал когда-нибудь такое понятие как «диктатура»? Анархия - это отсутствие института власти/государства, а диктатура - власть сильнейшего. Не диктатура так тоталитаризм - государство во главе с самым влиятельным членом этого государства и его приближёнными

[@eddiemunson7931]

2:17 светик потек как трубы после приморозков

[@Knuckles2761]

Хрен справа-снизу мешает слушать.

[@maxtravkin7738]

Всем куколдорианства, посоны...

[@user-pb5sw5iv2q]

1:04:39

[@DedFarway]

1:25:31

[@sernowodsk5963]

22:37

[@Indy_660]

А какого года была запись Светова с Ежи?

[@Indy_660]

И ведь после этого его Светов перестал звать на стримы Ежи вплоть до последнего года?

[@MToater]

Просто для фанатиков типа Светова слово приобретают иной смысл. Агрессивное насилие - вы в 5м классе сможете дать определение этому термину. А у Миши они другое.

[@user-ff6dl9zr7u]

Да, просто Миша никогда не был в 5 классе. Он учился на дому. Поэтому он не может понять, для чего нужна монополия на насилие. Потому-что если её нет, бандит новый возникнет из самого сильного школьника, как в плохих школах времён 90-х или нулевых.

[@Sun0B0ru]

Государство говорит либертаринаству - Сасат! xD

[@KavaryKabuto]

Плюсы либертарианцу жить в африке 35:06

[@OttoLens]

Прослушав всё вышесказанное, а также основываясь на известных фактах, я на полном серьёзе считаю, что Светов - больной человек. Он грезит маниакальной идеей о своей собственной коммуне, для того чтобы растлевать детей. 53:29 уходить от наказания за педофилию. 1:00:51 в ту же копилку.

[@gyorgymatyas8026]

Общеизвестный факт - Вы не правы

[@OttoLens]

@@gyorgymatyas8026 Всё это видео говорит о том, что я прав.

[@gyorgymatyas8026]

@@OttoLens не, этоже известный факт, что Вы не правы, значит это так, ну чего тут упираться и спорить?

[@OttoLens]

@@gyorgymatyas8026 у Вас не получается умничать. Не мучайтесь, и окружающих не утомляйте.

[@gyorgymatyas8026]

@@OttoLens ну раз у нас завязался разговор, то я перейду к тому из-за чего решил написать коммент. Ответьте, что имелось в виду под "известными фактами"? Заявление о Светове было сильным, но оно пока не подтверждается ничем.

[@user-mo5nm7np7p]

1:23:45 Недавно был теракт в США, мужик зашёл в магазин и убил около 10 людей

[@pivo315]

Я пукнул

[@user-hc6xr9yt2d]

Светов не тупой! Светов последовательный! Какой тезис правильный?

[@asylbay]

Светов не тупой. Светов последовательный!

[@IbicusNevzorov]

Вестник бури

[@user-kp5pu3fh1u]

@@IbicusNevzorov вестник фури

[@keqoup9366]

Представим ситуацию: есть мужчина. Он сирота. Живых родственников нет. Но у него есть жена. Она захотела его убить ради выгоды. Она платит киллеру чтобы тот застрелил этого мужчину, а после "прощает" его в зале суда. Киллер уезжает на Фиджи. Жена лутает прибыль. Это же пиздец

[@shalidor1619]

Такой суд очень быстро перестанет существовать, тк платить за него никто не будет. Плюс тут нарушение напа, так что там в принципе его может любой застрелить прямо в зале суда и быть оправданным уже на другом суде, тк люди, нарушившие нап, вне права по сути, просто это надо доказать, иначе сам таким окажешься. Но вот при государстве такая схема работает намного лучше: для этого достаточно быть высоким чиновником или его знакомым: и там даже киллера заказывать не надо, а просто звонишь товарищу майору или тому, кто этому товарищу может позвонить.

[@KOMITET1]

Так чел, жена может и не прощать его, просто этот киллер может спокойно уйти в изгнание в другую коммуну

[@BaronDePrime]

Кстати а он сказал на что они жить то будут? На продаже курсов по либертарианству, как сейчас?

[@fffd2974]

Рыночек же

[@RavenlBlack]

Либертарианцы напоминают коммунистов которые утверждают что только в Капиталистических странах есть Эксплуатация человека человеком , а в СССР не было эксплуатации человека человеком )))

[@user-yp9hs2xe9g]

Рекламы завались.

[@bedlam2380]

Для ПК: аддблок Для андройда: найди приложение без рекламы Для айфона: хз

[@user-kp5pu3fh1u]

@@bedlam2380 пусть подписку купит, или джэйл поставит для ипхона. Как будто туда нет модифицированных приложений

[@OTWALLEHAX]

@@bedlam2380 для патефона Vinegar, сука бля

[@sergeylukianov4715]

Светов нормально отвечал. Не знаю кто это, но хейт донатеров не одобряю

[@user-mc2ol7nh8h]

Да офигенно

[@theoreticos]

Нормально в рамках идеологии, где принцип неагрессии и контрактных обязательств, обеспеченных только словом договаривающихся, работает потому что, мамой клянусь!

[@bakugan9]

@@theoreticos друг, лучше разберись сначала. НАП обеспечивается тем, что если ты его нарушаешь, то с тобой кто угодно может делать что угодно. Если ты перед этим не подписал контракт с общиной, в которой ты находишься, в котором прописано наказание.

[@William_Kee]

@Карасик Ерохин ты такие вещи не говори, манямир же взорвется

[@user-ci2uo6po4u]

@Карасик Ерохин Именно. В государстве ты получаешь права с рождения. У них же права получаешь только после заключения договора. Еврей не успел подписать и уехал в Аушвиц. "Осуждаю, но нет договора - нет преступления".

[@mallocon]

Ahuet prosto

[@georgros4199]

Какой же бред. Хорошо что я перестал этим интересоваться.

[@hi9mi]

ти путин нет ти

[@highlander9878]

xD

[@hurtme5286]

Светов: Ежи, ты оправдываешь рабство Ежи: Почему, Светик? Светов: в гос-ве, есть законы, есть гос-ва, которые применяют законы по рабовладению Ежи: Так, а что делать с гос-вами, где это запрещено? Светов: ты этатист. Специально для михаила Светова, потерявшегося в метафизике морали и закона. Есть действия, что являются преступными по определению: Убийства, кражи, насилие, итд итп. Они, просто есть. Так человек живет, это считает правильным понятием. Так же, как есть гос-ва свободные, а есть не свободные. Выражаются они через конкретные законы и нормы. Эти вещи, они самоочевидные. очевидны на столько, что от них можно отталкиваться. У них нет "первопричины", тут нет глубокой истины в истине. Так же, как с точкой в математике. Так, ладно, с этим разобрались, чтобы не дрочить на первопричину и моральный релятивизм. Будем идти от самоочевидного. Если для человека, такие понятия самоочевидными не являются. Я, приглашаю его пожить в странах, где норма закона не соблюдается. Чтобы на практике ощутить. Почему определенные нормы закона - есть вещи самоочевидные. Если гос-во права человека не защищает. Это гос-во не является свободным. Да, знаю, в это сложно поверить, но, не каждое гос-во, по определению, права охраняет и защищает. Люди, что хотят защиты своих прав и интересов. За это умирают, ведут борьбу, участвуют в политике. А инфантилы, вроде Светова. Это гос-во, что законы оберегае ( нет другой власти, нет другого право сильного, на столько же организованного, чтобы эти "права", не существующие по Светову, защищать ). Если у него за спиной нет магического силовика, которого он из кубышки будет вынимать, а потом, обратно его туда закрывать. Я не знаю, о чем идет речь. Этот бред, даже хуже Гобса, по приближенности к действительности. Знаете, как говорить, что законов физики то и нет, их пишут колдуны ученые. Эмпирики не существует, я вот в бога верю, он все в мире в движение приводит.

[@vkstoryhis]

Кринж

[@hurtme5286]

@@vkstoryhis Клин клином вышибают

[@w1s46]

​@@hurtme5286бля ты бы хоть вместо точек запятые бы ставил или точку с запятой, последний абзац ваще нихуя не понял чё ты высрал.

[@sobakaeb_48]

​@@vkstoryhisмнога букав, не осилил

[@Sun0B0ru]

Бомжи либертарианцы кста живут как хотят берут еду с мусорок забегаловок в США к примеру. катаются на товарняках xD Путешествуют по стране и балдеют.

[@Elgrinn]

дурачок, посмотри на город "ВОсторг" из игры Биошок-1 вот это тебе либертарианство и частная община с частными договорами (то, каким город был в лоре игры до своей деградации). Где ты видишь в этой картине бомжей и прочего? что за дурачки тут собрались в комментах - лишь бы спиздануть чего-нибудь, даже не обладая элементарным пониманием предмета

[@daniilkabanov6633]

Алкогольник-куколд критикует беседу двух интеллектуалов. Браво!

[@Max_seleznev]

Лучше быть таким, хотя бы мозг работает

[@DeusDFeed]

Бля, когда Жмиль стал куколдом? Чо? Расскажите, плез

[@user-ok6je9kp1t]

Кто, Светов интеллектуал?! Среди пациентов психушки разве что.

[@user-mv1wk3zb3u]

@@user-ok6je9kp1t среди детей