미래를 위한 기후와 전기. 단련된 우리나라는 모르는데 전세계가 호들갑 떠는 이유 [최준영 박사]

  Рет қаралды 109,027

연합뉴스경제TV

연합뉴스경제TV

2 жыл бұрын

이효석의 여의도스타
최준영 박사 / 지구본연구소
↓↓ 인포맥스 라이브 자료실 ↓↓
#여의도스타 #최준영 #이효석 #에어컨 #원자력 #기후 #전력

Пікірлер: 202
@BB-yk1dz
@BB-yk1dz 2 жыл бұрын
극한의 더위와 추위, 엄청난 물폭탄. 이런것들이 다른 나라에는 없는 우리만의 흔한 현상이었네요. 덕분에 기후변화에 유연하게 대처할수 있는 시스템이 자연스럽게 갖춰졌네요. 약간의 시련은 사람이든 국가든 강하게 만드는 조건인듯 합니다.
@user-hy7vd2ut3o
@user-hy7vd2ut3o 2 жыл бұрын
최준영 박사님 지구본 이야기 재미있게 잘 듣고싶습니다
@user-uy5jl3vr8w
@user-uy5jl3vr8w 2 жыл бұрын
최준영 박사님~♡ 박학다식 하심에 잘 듣고 있으면서 깜짝깜짝 놀랍니다 음성이 좋구요, 속도도 아주 적당하구요, 단어선택도 유머러스 하기도 하면서 좋습니다. '어쨌거나' 는 자주 나오는 연결어 이면서 뜨거운 아이스 아메리카노 등의 재밋는 단어도 가끔씩 써 주시니까 더 재미있어요 존경합니다~♡ 사랑합니다~♡
@msdqqq
@msdqqq 2 жыл бұрын
최준영 박사님의 해박한 전문지식이 국가 정책에 꼭 반영되었으면 좋겠네요. 수도권 차별 전기요금 적용은 지방 국가공단의 대기업들이 해외로 떠나고 기울어 가는 지방공단을 되살리는 방안으로도 아주 좋은 정책으로 보입니다.
@user-oe6ri9jy1c
@user-oe6ri9jy1c 2 жыл бұрын
ㅣㅣㅣ1ㅣㅣㅣㅣㅣㅣ11111
@user-hx1ic1bd2i
@user-hx1ic1bd2i 2 жыл бұрын
삼프로 지구본의 박사님 이야기를 여기서도 들을 수 있다니요.....ㅋㅋ 넘 좋은 하루네요..감사합니다^^
@user-kc4wx7hf4r
@user-kc4wx7hf4r 2 жыл бұрын
감사합니다 박사님 말씀은 이해하기 쉽습니다 물도 돈주고 사먹는 세상인데, 전기도 별도로 비용 필요하네요 마케팅 천재들이 좋은 이야기로 만들어서 공감되게 합시다
@user-eg4vs3up3n
@user-eg4vs3up3n 2 жыл бұрын
이렇게 귀한시간 만들어주신 두분 모두 감사드립니다.
@jy4790
@jy4790 2 жыл бұрын
최준영 박사님♡ 존경합니다! 사랑합니다! 우리나라의 국보십니다!
@user-eo2ub4xy2k
@user-eo2ub4xy2k 2 жыл бұрын
박사님 얘기는 순식간에 빨려들어가는 힘이있어요
@GabrielESChoi
@GabrielESChoi 2 жыл бұрын
정말 중요한 포인트를 짚어 주셔서 좋은 시간이었습니다. 감사합니다.
@song-vg4oe
@song-vg4oe 2 жыл бұрын
원자력발전소 필요하면 수요처인 서울 경기에 짓자 송전 손실도 큰데 책임회피고 머랄해저드다. 산업에서 쓰는 전기 많으니 산업단지 옆에도 져라
@user-yr5cw4tf4x
@user-yr5cw4tf4x 2 жыл бұрын
박사님의 환경이야기 정말 재밌어요 다양하고 풍부한 내용 감사합니다
@user-cz7rr5tw1f
@user-cz7rr5tw1f 2 жыл бұрын
박사님 자주뵙고 싶습니다 속이 시원한 분석 감사합니다
@TY-yk1ku
@TY-yk1ku 2 жыл бұрын
최준영 박사님 이효석아카데미에서도 뵈니 더 좋네요~~^^
@user-pu3eq8di9y
@user-pu3eq8di9y 2 жыл бұрын
이효석아카데미 아님 ㅋㅋㅋ여기 연합인포맥스예요~^^
@user-vj9xw5xl5s
@user-vj9xw5xl5s 2 жыл бұрын
최준영 박사님 👍
@user-fc2th3mf1y
@user-fc2th3mf1y 2 жыл бұрын
효석팀장님!!! 감사합니다 ~🙏🤩🥰
@user-vj9xw5xl5s
@user-vj9xw5xl5s 2 жыл бұрын
오늘방송 너무 유익하고 재미있게 들었습니다
@branew00
@branew00 2 жыл бұрын
시야가 넓어지는 느낌입니다. 동시에 참 풀어가야할 문제들이 산적해 있네요. 너무 어려워요
@user-xn5sg9re6s
@user-xn5sg9re6s 2 жыл бұрын
늘~감사합니다.^^
@user-xs3pw8br1j
@user-xs3pw8br1j 2 жыл бұрын
박사님 여기서 또 뵙네요~^^ 재밌는 시간 되겠네요~!
@user-oz1nh3uj7i
@user-oz1nh3uj7i 2 жыл бұрын
편안한 의상 ..편안한 진행.. 좋은 내용..팀장님 감사합니다..^^
@user-kd4el5nu2w
@user-kd4el5nu2w 2 жыл бұрын
나라의 보석 최준영 박사님♡♡♡
@havanese0809
@havanese0809 2 жыл бұрын
저는 미국에 거주하는데 그동안 느낀건 미국사람들중에 기후변화에대해 무지한 사람들이 굉장히 많다는 거에요. 지구 온난화를 믿지 않는 사람들도 많고 북극의 빙하가 녹아서 해수면이 높아지고 있다는 사실을 모르는 사람도 굉장히 많아요. 심지어 젊은 사람들도요. 미국친구랑 왜 미국 사람들은 기후변화에 관한 상식이 없을까 물어봤더니 이런 친환경문제를 정치적으로만 다뤄서 그렇다고 하더라구요. 한국은 공중파 방송이나 뉴스에서 지구온난화에 대한 심각성에 대한 정보가 지속적으로 얻을수 있는 반면 미국 방송에서는 자신이 관심있어서 적극적으로 찾아보는거 아니면 그런 정보를 거의 접할수 없어요. 지금 바이든 정부가 친환경 정책에 대해 적극적으로 밀어부치고 있는데 일반 국민들에 대한 홍보와 설득이 많이 필요해 보여요.
@user-sv9nt7mm1z
@user-sv9nt7mm1z 2 жыл бұрын
종교랑 관련된 통계만 봐도 미국은 소수의 인재가 만든 풍요로 다수의 멍청이들을 부양하는 구조가 아닌가 싶음. 아직도 상당수가 태양이 지구를 돈다고 하는 실정에서 어떻게 지구가 따듯해지는데 오히려 폭설이 오고 지구가 따듯해서 물이 부족해지는데 폭우가 내리는 걸 이해시킬 수 있겠음. 당장 백신도 이해를 못해서 절대 안맞겠다고 하는 사람이 있는데
@bog.byeonggil
@bog.byeonggil 2 жыл бұрын
과학자들도 심각해지니까 진짜 탄소가 문제구나 라고 인정하는 분위기입니다. 아직도 인정 안하는 과학자들도 있을겁니다. 일반인들이야 어케 알겠어요.
@user-ri73bdis88h7
@user-ri73bdis88h7 2 жыл бұрын
@@bog.byeonggil 과학자들은 한참전부터 90%이상이 인정한 사실이라서 논란거리가 아닙니다 이걸 기계적 중립으로 찬반양론으로 보도하면 일반국민들은 팽팽한 논란거리인줄 알고 반반으로 나눠질법 하죠.
@bog.byeonggil
@bog.byeonggil 2 жыл бұрын
@@user-ri73bdis88h7 시기가 문제인데 과학자들도 초기엔 그냥 자연현상이라 생각했구요. 물론 지금 나도 이산화탄소때문이랖생각합니다.
@young355
@young355 2 жыл бұрын
그러고 보면 참 해야할 일이 많네요. 우리나라가... 저출산고령화도 해결해야하고, 에너지 전환도 이뤄야 해고. 미중전쟁도 살아남아야 하고. 북한문제도 해결해야하고. 어느 슈퍼맨같은 사람이 나타나서 해결해줄 일도 없을텐데 답답하네요.ㅠ
@user-pu3eq8di9y
@user-pu3eq8di9y 2 жыл бұрын
그래도 이만한 it 인프라가 잘되어있는 나라는 없잖아용~ ^^
@young355
@young355 2 жыл бұрын
@@user-pu3eq8di9y 교수님들이 내주신 어려운 과제가 어렵기도 엄청 어려운데 산더미같이 쌓여있는 느낌이 들어서요. 어느 하나 포기하면 큰일 나는 과목이네요.ㅠ
@user-rq7cx5oz9o
@user-rq7cx5oz9o 2 жыл бұрын
저출산은 다소 과격하지만 반드시 필요한 일이고, 긍정적인 일입니다. 부정적인 부분만 부각시키는데요, 반드시 거쳐야 할 과정입니다. 고출산으로 인한 후유증을 치유하는 과정인데, 이런 치유 과정을 제거하면 경제는 총량으로는 성장할 지 몰라도 개개의 인간에게는 총체적 난국이 오죠. 결국 1억 인구의 필리핀처럼 됩니다.
@joypraythanks
@joypraythanks 2 жыл бұрын
저출생이 왜 문제라고 생각하세요? 생산인구 부족? 지금도 일자리 없고 앞으로 4차산업 시대가 되면 더 없어질 건데. 소비인구 부족? 외노자 내보내고 인상된 최저시급만큼 국내에서 소비할 수밖에 없는 우리나라 사람들의 고용을 늘려 내수로 돌아가게 하면 되죠. 우리도 일본처럼 국산품 애용을 하고...
@young355
@young355 2 жыл бұрын
@@joypraythanks 제조업은 기본적으로 많이 만들수록 경쟁력이 강해집니다. 가격이 떨어지니까요. 4차 산업이랑 관계없죠. 자원의 효율적 분배 문제니까요. (중국이 넘사벽 제조 경쟁력을 유지할 수 있는건 거대한 자국 시장 때문이기도 합니다. 제조업에서 일해보면 그들의 어마무시함을 알 수 있죠. 보조금만으로 그런 가격대 제품 만들기 어렵습니다.)비싸게 만들어서 비싸게 내수로 돌리는건 글로벌 경쟁력이 약하겠죠?(더군다나 외노자 내보내고 임금 높은 내국인 쓰면 가격 경쟁력을 더 갉아 먹겠죠?) 대기업들은 이미 세계를 상대로 물건을 만드니까 인구 감소 충격이 덜 할 수도 있겠지만, 인재 확보가 쉽지 않을겁니다. 반도체만 예를 들어도 미국, 중국, 대만 등등 갈수록 경쟁이 치열한데 그런 기업들 10년 20년 뒤 인재를 어디서 확보할까요? 외국에서...? 우린 영어를 쓰는 국가가 아니기 때문에 그것도 훨씬 제한이 많을 겁니다. 그리고 우린 조선, 반도체, 자동차, 통신, 철강 등 기존 산업의 글로벌 경쟁력도 유지해야 하지만, 바이오, 우주, 배터리, 신재생 등 신산업도 키워야 합니다. 과거 100만씩 출산할 때 쏟아져 나오던 인재들로 이만큼 키웠는데 이제 어디서 인재 구해오나요?ㅋ이제 30만 태어납니다.ㅠ 마지막으로 경제는 정체되는 것만큼 고통스러운게 없습니다. 자본주의가 그런 것이죠. 무작정 임금 올려서 GDP 올리는 것은 산업 경쟁력을 훼손시킬 뿐입니다. 산업경쟁력이 약한 상태로 내수로 버티는 것은 일본을 보면 예상 가능하지만, 우리나란 인구가 절반밖에 안되서 더 충격이 클 겁니다.
@user-qg5xm4yk6u
@user-qg5xm4yk6u 2 жыл бұрын
좋은 강의 고맙습니다.
@user-db7sz1lg4p
@user-db7sz1lg4p 2 жыл бұрын
여의도에 원전 지으면 해결될 듯...집값 급등하는 곳마다 소형 원전 하나씩 지으면 일석이조 될 겁니다.
@joypraythanks
@joypraythanks 2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@sori8643
@sori8643 2 жыл бұрын
굿 아이디어네요
@user-qy4gs7st6k
@user-qy4gs7st6k 2 жыл бұрын
찐박사님..최박사님~~ 믿고봅니다 ^^
@user-gt7gd9yd5h
@user-gt7gd9yd5h 2 жыл бұрын
지구본연구소의 최준영박사님 좋은 말씀 너무나 감사드립니다.
@user-fe3rw6wo9i
@user-fe3rw6wo9i 2 жыл бұрын
역시 최준영 박사님
@kim7685
@kim7685 2 жыл бұрын
굿~~~와~~내용스펙트럼 넓다..감사히 잘 들었습니다....
@user-ne6ko9ls7y
@user-ne6ko9ls7y 2 жыл бұрын
최준영 박사님여기도 나오시네 굿
@jaeunkim76
@jaeunkim76 2 жыл бұрын
너무 도움많이됐어요 투자관점으로 보려고 왔는데 숙제를 안고가네요 감사합니다
@user-fv9tf2ph2w
@user-fv9tf2ph2w 2 жыл бұрын
미래가 걸린 문제를 다룬 아주 유용한 영상입니다. 투표권 갖고 있는 사람들은 꼭 다 봤으면 좋겠네요.
@1more777
@1more777 2 жыл бұрын
좋은 말씀입니다. 자주 출연해서 막연히 장미빛 이야기만하는 얼치기들 허구를 밝혀 주시기 바랍니다.
@lostdream3333
@lostdream3333 2 жыл бұрын
정말 유용하고 현명한 영상입니다.
@user-px5nx1hu4h
@user-px5nx1hu4h 2 жыл бұрын
최준영 박사님 팬이에요~~~~~^^
@user-en9nm5eg1m
@user-en9nm5eg1m 2 жыл бұрын
제주도는 풍력으로 만든 전기를 버리는 지경이라니;; 그 전기면 재생에너지니까 수소를 만들어도 '그린수소'인데 그걸로 화력발전소나 철강회사만 줘도 탄소세나 탄소배출권 줄이는 데 쓸 수 없을 랑가요....너무 아깝네
@dalma8869
@dalma8869 2 жыл бұрын
좋아하는 두 분의 찐 케미. 다 듣고나니 답답한 느낌만 듭니다. 찬 밥 더운 밥 가릴 것이 없다는 최준영박사님 말씀은 더 답답하네요
@kelly-uf3qx
@kelly-uf3qx 2 жыл бұрын
많은 이들에게 배포해야 할 내용인 듯 합니다.귀한 내용 감사합니다
@batteryman
@batteryman 2 жыл бұрын
대단하시다고 밖에...
@dongwookim340
@dongwookim340 2 жыл бұрын
박사님 다음에 또 나와주세요!
@user-gw5sd8sm5n
@user-gw5sd8sm5n 2 жыл бұрын
와~~~~~최준영 박사님이다.🤗🤗 최박사님은 진정한 박.사.님.이십니다.
@user-ps4oz8yw9f
@user-ps4oz8yw9f 2 жыл бұрын
효석님 찢.청~ 매력적예요
@user-cs2gm9ng2n
@user-cs2gm9ng2n 2 жыл бұрын
최준영 박사님은 못참지 클릭!!!
@user-vn5id3iw5p
@user-vn5id3iw5p 2 жыл бұрын
최박사님 가는곳은 어디든 따라갑니다^^ 습자지지식자인 저의 우상입니다 ㅎ
@herlifekim9932
@herlifekim9932 2 жыл бұрын
시야가 많이 넓어졌습니다. 감사합니다.
@Haplus
@Haplus 2 жыл бұрын
데이터 센터가 왜 서울에 있어야 하는가라는 질문은 정말 고려해 봐야 할듯 합니다. 미국도 노스다코다 같이 외진곳에 발전시설이 근처에 있는곳으로 가니까요. 서울만을 위해 모두 희생하는 시스템은 바꿔야 겠네요.
@user-dd2fu2bp3z
@user-dd2fu2bp3z 2 жыл бұрын
박사님 따라 삼천리~~~ 비오는 휴일 잘들었습니다^^
@user-xn5gx5mw3k
@user-xn5gx5mw3k 2 жыл бұрын
맞는말이지요...
@joo4748
@joo4748 2 жыл бұрын
최준영 박사님 여기서도 뵙네요..왕팬이에요..
@user-vj9xw5xl5s
@user-vj9xw5xl5s 2 жыл бұрын
지구본 ✌✌👍
@user-wl1dp7ol3e
@user-wl1dp7ol3e 2 жыл бұрын
최박사님 짱
@navercu6888
@navercu6888 2 жыл бұрын
지방의 희생에대한 논의 공정한 대안 최박사님이 정치에 필요함
@user-rs4ro7oh3i
@user-rs4ro7oh3i 2 жыл бұрын
수없이 많은 유투버. 증권애널.. 중 최애는 최박사님입니다.
@KEIWEI77
@KEIWEI77 2 жыл бұрын
최박사님 대단한게 공부해서 박학다식은 기본이고, 해당분야 전문가 수준의 당면 이슈와 최적 대안을 제시하고 있다는 사실이다. 우선순위를 이해하고 제시하고 있는 분의 의견을 귀기울여 들을 가치가 있다.
@user-rl6zu6gr6l
@user-rl6zu6gr6l 2 жыл бұрын
졸졸 따라다니면서 듣는 애청자 입니다 항상 저를 재워 주시는 박사님
@user-bw8dy8xd7l
@user-bw8dy8xd7l 2 жыл бұрын
전기에 관심 많은데 유익한 강의, 전기 강의만 여러 편 들었습니다. 박사님 말씀 들으면 쉽고 재밌게 인성이 느껴지는 훌륭한 분임을 알겠습니다. 건강하세요 ^^~^^
@user-ow5wk9fz7w
@user-ow5wk9fz7w 2 жыл бұрын
단기적으로는 수도권에 있는 대학,공장을 원전있는 지역으로 옮기면 간단합니다
@jinkyuseo
@jinkyuseo 2 жыл бұрын
반갑습니다!!
@arpeggionephilos925
@arpeggionephilos925 2 жыл бұрын
원자력은 전기 젤 많이 쓰는 지자체에 세워라...
@user-eo2ub4xy2k
@user-eo2ub4xy2k 2 жыл бұрын
제생각에는 가정용 ESS 가 보편화 되서 전기를 저장하는거죠. 그러면 태양광으로 인한 변화에도 잘 적응될것 같습니다.다 단계같아요
@user-wi2ly3bl3z
@user-wi2ly3bl3z 2 жыл бұрын
미군 장군이 우리나라는 한군데서 혹한기부터 혹서기훈련까지 군인을 굴릴수 있는 유일한 국가라고 좋아(!)했다지요. 그때문에 우리가 개발한 무기는 중동이나 북유럽 얼음벌판에서도 멀쩡하게 굴러간다더군요.
@first-man0913
@first-man0913 2 жыл бұрын
와 박사님이 여기서 최고!
@user-tk5st8dl8t
@user-tk5st8dl8t 2 жыл бұрын
4계절에 기온차가 60도니까 넓은집 필요한데.. 아니면 여름집 겨울집 두개
@user-zv3vu4ey9y
@user-zv3vu4ey9y 2 жыл бұрын
박사님따라여기까지~ㅎㅎ
@hjlee722
@hjlee722 2 жыл бұрын
발전소는 단순히 전기의 생산 만이 증요한게 아니라 수요 공급의 균형, 주파수 유지를 위한 헤전기 관상, 무효전력 확보 등이 중요한데 재생 에너지는 이런 기능을 못하고 기존 전력 계통. 주파수와 전입 안정화에 문제를 발생시키는게 현실입니다. 우리나라는 기존 수력 원자력 화력 전력 계통과 재생 에너지 계통을 분리하는게 그나마 낫다고 생각합니다.
@zzangssong887
@zzangssong887 2 жыл бұрын
그래서 재생에너지로 수소를 만들려고 하는거죠. 앞으로 엄청난 전기가 더욱 필요할텐데. 원자력 하자는 사람들은 도대체 어디에 설치하려고 계속 하자고 하는건지 이해가 안됨. 내집 앞에만 아니면 그만인건가.
@user-hf1ux9zm6k
@user-hf1ux9zm6k 2 жыл бұрын
영구처분장과 중간처분장을. 한강변에 줄을 세워 지으면 될듯 부산고리원전 주변 30km안에. 400만명 산다. 전기요금 인하해주자고? ㅋㅋㅋ
@ybeakb81
@ybeakb81 2 жыл бұрын
엥? 부산이 다 들어가지는 않아요 뭐 해운대 때문에 확 늘기는 했지만 광안리 정도까지 영향권
@user-ri4pq2wg8r
@user-ri4pq2wg8r 2 жыл бұрын
💦🏃더운데~♡^ 💯🏇👍
@zzangssong887
@zzangssong887 2 жыл бұрын
원자력 좋아하시는 분들을 위해 smr을 한강에 깔면 되겠네요. 좋아하는거 눈앞에서 계속 볼수도 있고, 전기도 생산하고 1석 2조.
@kaiik614
@kaiik614 2 жыл бұрын
나중에 최준영박사님께서 여행 프로그램 같은거 만드시면 ,,저요!!!!!! 깃발들고 따라다니고 싶어요.
@skw7068
@skw7068 2 жыл бұрын
답답한 이야기지만 재미있네. 술술술
@talaskchoi342
@talaskchoi342 2 жыл бұрын
우린 단군할아버지때부터 단련된...
@user-ep7zi5hr8n
@user-ep7zi5hr8n 2 жыл бұрын
최준영로드를따라...
@bananadole8358
@bananadole8358 2 жыл бұрын
제가 항상 답답했던거를 역시 박사님께서 말씀해주시네요. 지형적 기후적으로 신재생이 어렵다..는거..그냥 말만한다고 되는게 아니라고..ㅠ
@vinniekim6899
@vinniekim6899 2 жыл бұрын
아이 좋아
@user-hp8fz2yv1e
@user-hp8fz2yv1e 2 жыл бұрын
최박사님국회로가셔야될듯
@sori8643
@sori8643 2 жыл бұрын
최박사님 멘트는 똑 같아 ㅋㅋㅋ 네 안녕하세요 반갑습니다 아 박사님 팬입니다 듣고 있으면 지식과 앎의 기쁨으로 배가 좀 불러요
@inkj1954
@inkj1954 2 жыл бұрын
완전쉽게 이해되요
@user-fg2kn9tn6d
@user-fg2kn9tn6d 2 жыл бұрын
차등요금이 답인듯... 나도 수도권 살지만 최박사님이 맞는듯...
@user-eg4vs3up3n
@user-eg4vs3up3n 2 жыл бұрын
좋은게스트분 초대하셔서 에너지문제가 이렇게 많은것들과 복잡하게 연결됐다
@jongyeonkim5613
@jongyeonkim5613 2 жыл бұрын
예시였지만ᆢ 전남에 석유화학이 있어요 거기도 에너지 무쟈게 먹어요ᆢ
@hooniyaaa
@hooniyaaa 2 жыл бұрын
발전소 거리대비 해서 진기료 단가가 다르게 한다는 거 괜찮은거 같네요 지금처럼 님비현상도 줄어들거 같고
@ggompaeg
@ggompaeg 2 жыл бұрын
기후 관련 분야는 미래 우리 후손들의 먹거리나 직업과도 밀접한 관계가 있으니 이런 얘기들이 앞으로도 계속 다양하게 논의됐으면 좋겠습니다.
@user-qh7sy4dh4d
@user-qh7sy4dh4d 2 жыл бұрын
목요일 오후에 드리겠습니다.
@fantasticlife3254
@fantasticlife3254 2 жыл бұрын
저 발전소 직원입니다. 해결책은 발전소 굴뚝 배출가스의 탄소 포집기술이 현실적 대안인거 같습니다. 굴뚝에서 배출되는 이산화탄소 일산화탄소 미세먼지 다 잡으면 풍력이나 머나 아무 차이가 없습니다. 현실적인 기술입니다. 관련 기술을 갖고 있는 기업은 SK머리리얼즈 입니다. 장기투자로 좋을거 같다란 생각 합니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fx7hx7eh2y
@user-fx7hx7eh2y 2 жыл бұрын
👍🏻🚀
@ybeakb81
@ybeakb81 2 жыл бұрын
누리플랜 아님?
@zzangssong887
@zzangssong887 2 жыл бұрын
그게 다 잡을수가 없죠. 그럴거면 태양광 풍력은 이미 망했겠죠
@user-rq7cx5oz9o
@user-rq7cx5oz9o 2 жыл бұрын
제주도는 풍력으로 수소 생산해서 수소 선박에 공급하는 기지로 사용하면 좋겠네요. 근데, 수소 선박은 언제 나올까나…
@joypraythanks
@joypraythanks 2 жыл бұрын
풍력 발전기 있잖아요. 하얀색 바람개비 같은 거요. 보기엔 얘쁜데 그게 돌 때 저주파가 발생해서 근처에 사람과 동물이 살 수 없다고 해요.
@user-ri73bdis88h7
@user-ri73bdis88h7 2 жыл бұрын
@@joypraythanks 바로아래에서 잠자는게 아닌이상 문제없음.
@user-rq7cx5oz9o
@user-rq7cx5oz9o 2 жыл бұрын
대한민국 고준위 방사성 폐기물 처리 방법…정말 신박하네여.
@yidiam7367
@yidiam7367 2 жыл бұрын
전기료 같은 경우는 전국 단일요금으로 되는 이유도 있습니다. 재정자립도가 낮은 지자체는 중앙 정부에서 예산지원을 많이 받고 있습니다. SOC사업은 거의 국비로 합니다. 그 국비라는 것이 전기 많이 사용하는 도시의 시민이나 기업들이 납부한 세금입니다. 국비가 지방으로 내려가고 있기 때문에 전기료는 차등을 줄 필요가 없다고 생각합니다.
@user-nu6gs6ei1m
@user-nu6gs6ei1m 2 жыл бұрын
🎉G0Od📡
@jaisonyan3597
@jaisonyan3597 2 жыл бұрын
원자력은 폐기물때문에 지속하기 어렵게 보입니다. 운영하는 곳 안전관리 하는 곳이 부패에 쩌들어서 핵마피아가 설치고 있고. 안전에 안심할수잇지도 않아요. 개혁이 필요한 분야지요. kzbin.info/www/bejne/m3zUoHWEbKppbs0
@user-wi1bl3vj9u
@user-wi1bl3vj9u 2 жыл бұрын
애초에 헬 난이도라 타격이 적다니 ㅂㄷㅂㄷ
@user-tm8tx3bi9y
@user-tm8tx3bi9y 2 жыл бұрын
최박사님은 국가 산업정책을 총괄하는 위치에 계셔야할 분이십니다.
@user-ku4fi5je6b
@user-ku4fi5je6b 2 жыл бұрын
에초에 발전방식에 이념을 집어 넣는 것들이 문제
@user-we9zf3hu4r
@user-we9zf3hu4r 2 жыл бұрын
진행자님 박사님에게 드레스코드 안알려주셨어요? 진행자님만 보들보들 반팔, 박사님 정장에 땀뻘뻘. ㅎㅎㅎ 박사님을 보호해주세요
@tectjin
@tectjin 2 жыл бұрын
탈원전에 SMR은 빠져있고 이건 원전 마피아들이 싫어합니다. 마피아들 없이 민간 기업이 기술가지고 할수있기 때문입니다. 원전은 그래프에서 보듯이 현재 보유기수로 충분히 대응가능하고 미래에는 터빈없는 발전이나 수소에너지를 활용한 터빈발전이 있습니다.
@user-ov6rf2ey1n
@user-ov6rf2ey1n 2 жыл бұрын
수도권에 전기값을 올리면 불만도 폭증하겠지만 많은사람들이 지방으로 옮겨갈거같은 생각은 나만드나??? 그때 되면 새로운 균형발전을 시작하는 토대가 마련될거 같은데 ㅎㅎ
@user-my7zn2gy7j
@user-my7zn2gy7j 2 жыл бұрын
단군할아버지가 선견 지명이 있었네요..기후변화에 적응시키려고..ㅎㅎ
@user-pl9ev4sz7j
@user-pl9ev4sz7j 2 жыл бұрын
석탄발전소 탄소를 포집해서 탄소물질을 만드는 기술이 우리나라에서 개발이 되어 있는데 최준영 박사님 관심을 한번 가저 보세요 우리나라 한전에서 그 기술을 안받아들여서 필리핀에서 첫번째로 받아들여 설치가 완료 된것으로 봅니다.
@user-sv9nt7mm1z
@user-sv9nt7mm1z 2 жыл бұрын
옳은 것과 할 수 있는 것은 전혀 다른데 자꾸 정의 찾으면서 불가능한 것에 꽂혀서 사람들을 불행하게 하는 사람들이 제발 사라졌으면 좋겠음. 인기가 권력을 주긴 하지만 절대로 영속하지 않는 것인 걸 알아야 하는데
@use35648stcam
@use35648stcam 2 жыл бұрын
원전 꼭 수도권에 지어라. 폐기물 보관도 수도권에 해라 더이상 지방의 희생 바라지 마라. 전기는 수도권에서 다 쓰면서 왜 지방에 짓냐? 고리원전 걸핏하면 사고나고 방사능 유출되고 한다. 그거 다 수도권에 가져가라.
@user-qs7yh6qo1v
@user-qs7yh6qo1v 2 жыл бұрын
맞는 말씀~아파트 값은 얼마 올랐느니 자랑하면서 부담은 지방에 빈 집이 늘어 가고 이런게 불균형이고 적폐
@mrgoodheaven3047
@mrgoodheaven3047 2 жыл бұрын
서울에 사람 안 살고 지방에 다 살면 그럴께 등신아 사람 안사는데 지어야지 많이 사는데 짓나 ?
@soungkim3474
@soungkim3474 2 жыл бұрын
@@mrgoodheaven3047 윗분들은 지금 불균형을 말하잖아요? 어차피 서울 수도권 포화 상태고 공기오염과 교통체증이 심각 하니깐 분산 시키면 좋은거죠. 등신이라고 비하 하시는데 지방분들도 자기의견은 피력할수 있는겁니다.
@user-kr8pb3zh2x
@user-kr8pb3zh2x 2 жыл бұрын
맞는 말씀 ... 수도권 집값이 올라가는거에 지방도 한몫하고 있는거임...... 이제 수도권 니네 똥, 전기 자립해라..... 지방에 의존하지 말고
@Tygfsv
@Tygfsv 2 жыл бұрын
@@soungkim3474 수도권에 집을 인사논 모양이네, 사람들이 수도권에 모여사는 이유가 있지요.
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 120 МЛН
1❤️
00:17
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 13 МЛН
路飞被小孩吓到了#海贼王#路飞
00:41
路飞与唐舞桐
Рет қаралды 33 МЛН
KINDNESS ALWAYS COME BACK
00:59
dednahype
Рет қаралды 120 МЛН