Milano, la prof del liceo contro le unioni "innaturali". Lo studente risponde: "Io gay e naturale"

[@melissamedici7257]

*Dolores Umbridge* è entrata in chat

[@antonioizzo4758]

Ora formeremo l'esercito di Silente tra l'altro Silente è Gay. Sembra quasi un paradosso alla storia di Harry potter hahahaha

[@darksoul3701]

È anche vestita di rosa 😂😂 mette cartelli....ODDIO ! ALLORA HOGWORTS ESISTE!

[@antonioizzo4758]

@@darksoul3701 hahahahah

[@unacontanteturbementali6789]

HAHAJAHAJA

[@nope8827]

È il demonio in rosa

[@noximminens3719]

il problema è che la scuola non è il posto giusto per esprimere la propria opinione sulle scelte di vita degli altri.

[@Lollol-oq9hk]

Ben detto.

[@psichoimsonia1498]

Nox Imminens esattamente ! 👍

[@Nickmick-t6q]

Bravo finalmente qualcuno che centra il punto.

[@Nickmick-t6q]

@Elena Ferraro ma neanche per niente, se non sapete comportarvi sul luogo di lavoro non andate a lavorare. Tu in ufficio potresti esprimere giudizi morali sul comportamento dei tuoi colleghi?

[@lorenzofurnari]

@Elena Ferraro Ah davvero? A scuola per LEGGE certe cose non possono essere fatte/dette. Tipo esprimere pareri o preferenze politiche. Non si fa, punto.

[@andreamacchioni2692]

L’amore non è riproduzione

[@stefy4182]

Hai completamente ragione.

[@user-cr9qx4up9j]

Beh in realtà l'amore è una reazione chimica che sviluppa una proteina che causa benessere per l'accoppiamento,volevo solo chiarire questo

[@amedeoiermano]

@@user-cr9qx4up9j Quello è l'innamoramento semmai. L'amore è una cosa ben più ampia e interiore. Poi è ovvio che tutto sia chimica.

[@xheroes449]

@Stanlaire No è far '' portare la specie avanti "

[@malcomquaynor3879]

è ovvio che non lo sia

[@angelicadiceglie5392]

Dal medioevo è tutto,linea allo studio.

[@jessicacosiguitar]

😂😂

[@casty9481]

Da ridere ma anche riflettere

[@nel_dubbio_mena]

Qui studio, spetta che finisco di ingropparmi il cameramen poi arrivo

[@kharachannel40]

Nel medioevo le relazioni gay erano normali

[@vittoriopozzi9846]

😂🤣😂🤣

[@lildavii4633]

Cos'è un boomer :

[@klarissa5893]

rido fino a domani HAHAHAHA

[@billyballo2254]

bimbo...il latte si fredda

[@giovannidetoffol9466]

Il boomer è colui che è nato tra gli anni '50 e '60 del XX secolo, periodo considerato dagli storici come epoca del Boom economico avvenuto nei paesi occidentali, tra i questi l'Italia.

[@lorenzo1177]

Ma sai almeno che cosa vuol dire boomer?

[@Gabry4777]

@Davide Borgonovo insegnare è un lavoro fantastico, che forma la futura generazione. Ed è per questo che un insegnamento errato va subito fermato.

[@FlaviusHARDeleanu]

Un bambino non ha diritto ad un padre ed una madre,ma ben sí un ambiente amorevole che lo cresca bene

[@neonvanhellsing7803]

E quando alla ragazzina viene per la prima volta il ciclo a chi lo dice? A papà uno o a papà due? Hai mai letto Freud?

[@pablobaresi]

@@neonvanhellsing7803 crescendo in una famiglia omosessuale penso che per un ragazzina sarebbe normale parlare di queste cose con un padre

[@pablobaresi]

@@kevinreho5117 un figlio può avere tranquillamente due papà o due mamme.

[@pablobaresi]

@@kevinreho5117 omosessuali si nasce e non è una malattia lo dice la scienza un bambino deve sentirsi libero di amare qualsiasi sesso... svegliati perché non siamo più nel medioevo. Non so quanti anni hai ma dovresti cambiare mentalità io sono molto giovane e ritengo di averne una più aperta della tua, sinceramente faccio fatica a credere che nel 2020 ci siano ancora persone con questa mentalità da cavernicoli.... fatti un esame di coscienza anche se so già che una testa calda come te non cambierà mai idea purtroppo...

[@jokertokashi6183]

@@pablobaresi kzbin.info/www/bejne/q6a8iKKOg9WVo7s Guarda questo video

[@mattiaconfetti1214]

2015: ... 2016: ... 2017: ... 2018: ... 2019: ... 2020: Milano, la prof del liceo contro le unioni “innaturali”. Lo studente risponde: “io gay e naturale”

[@emmaceccantini6877]

Il video e del 2015

[@mattiaconfetti1214]

Emma Ceccantini sottolineavo il fatto che appunto essendo pubblicato nel 2015 è uscito nella home della maggior parte delle persone che l’ha visualizzato nel 2020

[@somebody4094]

1300 benvenuti

[@giulianobili3214]

esatto ahaha

[@ale_2013]

Infatti io pensavo che era stato pubblicato poco fa XD

[@jasscatania8008]

"Libertà di pensiero" " oggettività" considera innaturale un essere umano. Ok.

[@Iflowedliketheriver]

Ha espresso un opinione riguardo al fatto che lei consideri innaturale il rapporto in quanto non si può fecondare. Essendo un oggettività ti fa riflettere sul fatto se lo sia o no naturale. Il discorso della prof è stato sensato e senza inimare nessuno. Non è andato sul personale non ha attaccato nessun gay, non capisco l' indignazione da parte di molti sotto questo video. Non tutti pensano che è normale tenetevelo bene a mente, e non siete nessuno per dire che è sbagliato pensarla così proprio perché appunto esiste la libertà di pensiero.

[@jasscatania8008]

Se tu parli di fecondità ok. Ma se parli di rapporti sessuali, sono tutti naturali, perché ti viene naturale.

[@Iflowedliketheriver]

@@jasscatania8008 parlando chiaramente, l' ano è un organo sessuale che provoca piacere? Non mi pare porti ad uno orgasmo se non mentale per me, scaturito dalla "follia". Da li escono le feci non va inserito l organo riproduttivo maschile. Non mi sembra neanche una cosa che te lo devo spiegare io. È assurdo pensare che sia normale anche questa cosa qui. E le donne che fanno? Prendono giocattoli e se li infilano nella vagina, oppure se la sfregano. Cioè davvero vi sembra normale tutto ciò? Per me è un no cioè non è neanche vero sesso questo. Per sesso si intende l' atto di fornicare e per farlo è necessario che i sessi siano opposti.

[@jasscatania8008]

Ma tu che cosa ne sai se provano piacere o no? La sessualità, il sesso sono soggettivi, come i sentimenti. Se per te non è normale, che appunto a te non da piacere... Non vuol dire che sia uguale per tutti gli altri. Questa è la cosa che mi infastidisce e mi indigna: La presunzione di chi afferma di stabilire cosa prova un'altra persona. Questo è sbagliato. Questa è la realtà. Il mondo e il genere umano sono così.

[@jasscatania8008]

Le macchine sono innaturali, non le persone. Questo si deve capire

[@dg8457]

Errore, Prof. In natura si trova anche l'omosessualità.

[@xandrhax]

In natura esistono cose che non vorresti mai accadesse! È la natura.

[@glassmunch]

in natura esiste anche l’omicidio e incesto. Non voglio che la mia sessualità venga giustificata solo perché anche in natura.

[@dg8457]

@@glassmunch Il punto è che tutto è naturale, quindi non è un argomento né per confutare né per difendere qualcosa.

[@edoardobrozzo5016]

@@dg8457 in natura esiste anche la necrofilia, allora visto che c'è in natura diventa naturale, che ragionamento penoso

[@dg8457]

A chi mi risponde dicendo che in natura ci sono brutte cose... ragazzi lo so! Il punto è proprio che è sbagliato il ragionamento di dividere tra ciò che è buono (naturale) e ciò che non è buono (non naturale). E comunque l'omossessualità in natura esiste. Io confutavo questo secondo punto. Voi parlate del primo e io anche sono d'accordo.

[@lorenzomarmiroli6607]

un applauso al ragazzo. Grande coraggio e umiltà

[@Danjiel]

Umiltà?

[@lorenzomarmiroli6607]

D diciamo che per quanto io possa aver utilizzato in modo inappropriato il termine umiltà, Il mio messaggio era chiaramente un apprezzamento per le parole il coraggio del ragazzo

[@shishho4291]

No

[@salvini2809]

ma quale umiltà?

[@arandomdude4740]

@Based perché?

[@elisacodenotti3535]

“ la mia libertà inizia dove finisce la tua “

[@filippospinelli5408]

Cit. MLK

[@xz_p0wd3r_zx81]

Ed ecco perché i bambini non dovrebbero essere adottati in tenera età da una coppia instabile di LGBT.

[@adrianafallacara3079]

La mia libertà finisce dove inizia la vostra

[@ilghz229]

I GAYYY NON ANNO LIBBERTA ORA MA ADESS BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA DEVVE CAMBBIARREH DEVONNO KOMANDAREWEE

[@alex_-.inoooooo]

L’ amore non è tra sessi ma tra persone.

[@anita_daphne_]

esatto

[@billie.my.happiness7337]

Esatto

[@tankmh4468]

Gia

[@LightYagami-pz2nq]

@LVX I che cavolata.

[@Iflowedliketheriver]

@@LightYagami-pz2nq allora il sesso è fatto per i sessi opposti. Non puoi contraddirlo.

[@irrilevante3950]

La professoressa dice cazzate. La libertà di pensiero si inserisce in un sistema di uguaglianza dei soggetti cogenti. Gli omosessuali esprimono la loro opinione sulla loro parità rispetto agli eterosessuali, mentre spesso gli etero si pongono al di sopra degli altri trincerandosi dietro i "naturale" di cui si abusa senza nessuna cognizione. Vergogna professoressa, lei dovrebbe stare dalla parte dei suoi studenti più deboli e invece spara a zero difendendo la sua cosiddetta libertà espressione che voi omofobi confondete con la discriminaziome.

[@geremiapaceebene7413]

+Pavel Fazio non hai mai pensato invece che il sistema ha interesse a sostenere i gay e che discrimina gli altri? (chiunque alza un dito contro, anche educatamente viene pubblicamente linciato) Il gay ha meno spalle di un non gay, un trans anche meno, una lesbica perde la concezione della maternità che le dava postura. Sotto queste correnti di pensiero del gay naturale e lecito, anche l'uomo non gay perde l'orientamento virile finanche in molti casi a farsi gay occasionalmente. Basta conoscerli un pò i gay per capire che di midollo ne conservano poco e questo fa molto comodo alla conservazione di un sistema di sottomissione come quello attuale.

[@paologeminiani]

+Pavel Fazio Tu dici che chi la pensa come la professoressa dovrebbe vergognarsi...Quindi credi nel bene e nel male suppongo o perlomeno nel giusto e sbagliato....

[@marlenesammito8887]

Ma sottomessi a cosa, mi scusi? Alla Libertà, grande despota? "Il gay ha meno spalle di un non gay"? "Una lesbica perde la concezione della maternità"? Mi spiace sinceramente per la sua ignoranza e che si senta discriminato in quanto eterosessuale. Deve essere terribile. Noi liberi dalle vostre ottuse categorie di femminilità e mascolinità siamo fieri di esserlo e non torneremo indietro; quindi sbraitate pure quanto volete.

[@erandovacca6791]

Ma tu che cosa fai!? Parlate come vivete!

[@ilbloccodellettore]

@@geremiapaceebene7413 mamma mia, quanto tristezza trasudi

[@giuliapratesi1421]

Poi che significa "i figli non sono pacchi"? Insomma, anche i genitori gay possono trattare i figli bene come fanno "mamma" e "papà"!

[@micheletortorella3009]

Non sono d'accordo, caro amico qua ti sbagli, che una persona è gay a me sta bene, ma quando si adottano dei figli no, come fa a crescere e ad acculturarsi un figlio senza una figura materna o paterna, e poi era questo il messaggio delka professoressa

[@silverdoctor6298]

@@micheletortorella3009 sul fatto di crescere ed acculturarsi non ci sono problemi, pensi che loro non sappiano istruire?

[@giuliapratesi1421]

@@micheletortorella3009 giusto per specificare, sono una ragazza, ma tralasciamo. Comunque io rimango dell'idea che un/a ragazzo/a può crescere tranquillamente anche senza un padre/madre. Ovviamente, questa è la mia opinione, io rispetto la tua così come (spero) tu rispetti la mia. Peace and love 💕

[@micheletortorella3009]

@@silverdoctor6298 beh io non sono uno psicologo quindi non so valutare i comportamenti e l'educazione che una coppia omosessuale da ad un bambino durante la sua crescita, però penso che comunque il bambino abbia bisogno di una figura maschile ed una femminile (lasciando stare che è la natura)ma anche per la sua crescita, e appunto per i fondamenti base, immagina se fossi tu figlio di una coppia omosessuale e valuta la tua vita ora, spero che hai capito i due intoppi che voglio sottolineare

[@micheletortorella3009]

@@giuliapratesi1421 ahahahah scusami avevo leto Giulio, certo ogni persona ha pensieri e idee diverse, è normale rispettare le idee altrui anche se non si condividono

[@ae_lhena]

Cara prof ci sono circa 1500 specie animali in cui sono presenti comportamenti omosessuali che allo stesso tempo adottano anche piccoli della loro stessa specie per allevarli come propri. È un comportamento che abbiamo visto con due pinguine femmine che hanno adottato un uovo abbandonato. Chiamarlo innaturale a questo punto mi risulta faticoso. Nonostante ciò, per quanto sia accettabile la sua libertà di pensiero e parola come persona e cittadino, tale libertà non è concessa nel suo ambiente lavorativo dove il suo unico scopo è quello di educare e salvaguardare i propri studenti, cosa a cui non ha pensato ovviamente. Un comportamento del genere sarebbe stato accettabile in qualsiasi altro ambiente tranne che in una scuola dove lei non PUÒ urtare la sensibilità di un suo probabile studente per SUE credenze personali, soprattutto se non richieste😊 Tanti saluti Una ragazza di 15 anni

[@marlenesammito8887]

Da una professoressa ci si aspetta però che vengano citate fonti attendibili, non che si sparino opinioni generalizzanti. Per esempio del tutto opinabile è l'uso dell'attributo "naturale". Limitare la definizione di naturale a ciò che porta alla riproduzione di una specie è una scelta che va supportata. Che una professoressa esprima un parere senza porsi il problema di problematizzare le sue ipotesi (che tra l'altro una persona che ha studiato logica e insegna matematica e fisica dovrebbe automaticamente fare senza pensarci) è ridicolo.

[@kekkohhhhhhh6587]

Elena Liberti 🥰

[@marcellosarli741]

@@marlenesammito8887 Non si tratta di una scelta che va supportata perché semplicemente se per esempio una specie animale avesse solo rapporti omosessuali si estinguerebbe perché questi non portano alla riproduzione. Il motivo per cui si dice che l'omosessualità è innaturale non dovrebbe essere perché non è presente in natura ma perché non ci dovrebbe essere, e questo per il motivo sopra detto. Inoltre non vedo perché dovremmo dire che una cosa è accettabile perché la fanno gli animali. Esiste anche il cannibalismo nel regno animale😒.

[@lilaclise4304]

@@marcellosarli741 Ok, ma quante possibilità ci sono che l'intera specie umana diventi gay? E in che modo?

[@tommysun2448]

@@marcellosarli741 numero 1: penso che tu sia la prima persona che "attacca" (ho messo le virgolette, non intendo letteralmente) gli omosessuali senza offendere a caso, quindi complimenti. Numero 2: per quanto sia teoricamente corretto ciò che dici, sembra che tu dia per assunto che lo scopo ultimo degli omosessuali sia colonizzare tutti gli altri facendo in modo che non rimanga nessun eterosessuale sul pianeta. Sorvolando sul fatto che ciò non sarebbe possibile neanche volendo, dato che non c'è modo di influenzare l'orientamento sessuale di un individuo (essere gay non è né una malattia né la conseguenza di un qualche trauma infantile), questo non avrebbe alcun senso, perché ti do ragione sul fatto che un rapporto gay non porta alla riproduzione, e dunque alla sopravvivenza della specie. Ciononostante, una coppia omosessuale che non può avere figli naturali può comunque adottare un orfano, dandogli due genitori anziché zero, una casa invece di un orfanotrofio e, in generale, una vita di molto migliore (nel caso di una coppia lesbica potrebbero ricorrere alla fecondazione assistita, tanto per fare un altro esempio).

[@monellacreativa9382]

"Se la libertà non limita l'espressione, il buon senso lo fa" Sono del pensiero che sia una bellissima affermazione

[@nmolino85]

Peccato che il buonsenso sia soggettivo. Per me che sono etero un travestito viola il buon senso. Tutto è relativo

[@valentinasella9644]

Sono questi i soggetti che ci fanno cadere le palle... Vi da fastidio che ci baciamo? Pensate quanto ci dia fastidio quando vi toccate in giro... Vi da fastidio in generale la cosa? LASCIATE VIVERE E VIVETE!!!!!

[@Stella-jl1iw]

Oh...a te ti....

[@riccardocensori7035]

@@Claudio-dq9xh "a te ti" , ok hai sicuramente meno di 5 anni :c

[@giordanotartarini646]

@@Claudio-dq9xh "A te ti" da fastidio la grammatica italiana

[@ranasedia600]

@Michele Marega esiste l'eutanasia volontaria

[@seerdavid8388]

Sì dice Vivi e lascia Vivere , 😉

[@DucaAtreides]

Dice bene la prof: guardiamo la natura. La natura ci evidenzia, solo per fare un esempio, la straordinaria apertura degli amici cani in fatto di sessualità. Quindi omosessuale è naturale.

[@fabiodebernardo9920]

+DucaAtreides gli omosessuali hanno un orientamento sessuale diverso dalla nascita, non scelgono loro di esserlo e su questo siamo daccordo ( non parlo dei bisex o di quelli che adottano un comportamento promiscuo ) ma l'idea di famiglia è una ,quella tra uomo e donna,è la stragrande maggioranza della popolazione mondiale a dirlo che è eterosessuale perciò è perfettamente evidente che debba essere l'unico modello di riferimento possibile, perchè è quello naturale ,tuttavia è giusto riconoscere una coppia di fatto e dare tutte quelle tutele e quelle forme atte a garantire la parità dei diritti anche a persone dello stesso sesso perchè anche quelle sebbene minoranza rappresentano una realtà della società e vanno garantite

[@eternalmetaphor8018]

+Fabio De Bernardo Scusami non voglio creare discussioni o litigi. Ma quindi secondo te la bisessualità sarebbe una scelta e non naturale come l'omosessualitá? Perché?

[@fabiodebernardo9920]

Per carità siamo qua per confrontarci,io penso che un conto è l'orientamento sessuale un'altro è l'attrazione o se vogliamo la nostra naturale predisposizione all infatuazione verso qualcuno,dovuta al carisma che egli esercita,al suo modo di essere e di agire,il comportamento bisessuale da questo punto di vista è ambiguo

[@fabiodebernardo9920]

L'essere bisessuale credo sia una scelta,ma non frutto di una condizione innata e naturale,ma un'atto di volontà

[@eternalmetaphor8018]

Ma la bisessualità non è infatuazione, un bisessuale é in grado di provare amore sia per il sesso maschile che per quello femminile. E non é una scelta. Non c'è un motivo, é così e basta. Non é semplicemente un'attrazione fisica per entrambi i sessi, perché credimi x un bisessuale il corpo é l'ultima cosa che conta proprio perché non si innamora del sesso di una persona, quindi non gli interessa cos'abbia in mezzo alle gambe. Io sono bisessuale e sinceramente non ho deciso io di "innamorarmi" di una ragazza e di provare attrazione per lei, é successo e basta. 

[@jiun1292]

Questo ragazzo è pazzesco, grande coraggio🏳‍🌈

[@Ev3nol]

SCHIFOO

[@biagiogiugliano]

@@Ev3nol perchè? Argomenta se hai il coraggio

[@mandrilloarzillo6234]

@@Ev3nol un grande pensiero e ben argomentato, ti prego invitami al tuo comizio!

[@salvini2809]

🏳️‍🌈🔥

[@salvini2809]

@@biagiogiugliano gay

[@gle._.]

le: Il bambino ha il diritto di stare con sua madre e suo padre! Bambini orfani: ..

[@milk2513]

Nooo HAHAHA

[@marcotrivilino525]

Come se l'unico scopo dell'uomo fosse riprodursi. Non si tiene conto minimamente del sentimento AMORE senza il quale anche la riproduzione è vana in quanto le nuove generazioni senza l'amore sarebbero totalmente finite.

[@caterina8852]

Concordo Marco

[@domisasXD]

Se sei contro la riproduzione per me sei un mostro da rinchiudere, sopratutto in un paesi di vecchi come l'Italia.

[@marcotrivilino525]

@@domisasXD magari mi rinchiudessero così non devo più sopportare gli elementi come te.

[@domisasXD]

@@marcotrivilino525 Che belle parole che dici, mi chiedo perché tu preferisca ironizzare piuttosto che prenderla seriamente... Anzi, non me lo dovrei chiedere.

[@nmolino85]

Le nuove generazioni sono frutto della amore etero non omosessuale. Il vostro"amore" se così lo si può chiamare non é in grado di generale. L amore può essere verso qualsiasi essere vivente, anche venerdì un cane, ma l amore romantico SANO é solo tre uomo e donna.

[@francescoscibetta6030]

"vivi e lascia vivere"

[@tarock998]

C'é davvero gente che si sente offesa sentendo dire che "l'omosessualità e l'eterosessualità possono essere comparate"? OVVIAMENTE ci sono differenze a livello biologico tra un eterosessuale e un omosessuale, come tra un uomo e una donna, come tra un mancino e un destrimano, quello che è un atto di gravissima discriminazione è allargare queste differenze alla persona in quanto tale, seguendo questo ragionamento anche le donne sono "diverse", questo significa che debbano avere meno diritti e che debbano subire discriminazioni? Ma in che anno siamo? Non vi rendete conto che l'omofobia, il razzismo, la xenofobia in generale sono piaghe dell'umanità? Tutta questa estraniazione da questi argomenti rende indifferenti, è ripugnante che l'opinione più diffusa sia: "i gay mi sono indifferenti, basta che non ci provino con me e che non pretendano di essere considerati normali".

[@alicejakna]

Fabio Candini ti voglio tanto bene, davvero. grazie.

[@qwertyui71306]

Perdonami, ma quali sarebbero queste differenze biologiche tra etero e gay?

[@justaguywhhahs1412]

@@qwertyui71306 credo sia una questioni di ormoni

[@qwertyui71306]

@@justaguywhhahs1412 ah si? E su quali dimostrazioni scientifiche si basa questa tua opinione?... Mi spiegate perché, pur di sparare le vostre boiate, vi rendete così ridicoli?

[@justaguywhhahs1412]

@@qwertyui71306 no aspe io sono tranquillamente a favore dell lgbt ,semplicemente la sessualita è data Dagli ormoni ,e sopratutto statti tranquillo che sembri represso

[@matteosaitano5936]

Io sono gay eppure ho una madre e un padre presenti e amo il mio ragazzo l'amore è amore e non riproduzione forzata 😡

[@Anna-jh9qx]

90 mi di applausi

[@ThemoustachedJock]

Matteo complimenti e auguri 👏😊

[@PPS816]

Amore non vuol dire essere delle incubatrici o altro

[@ThemoustachedJock]

@@PPS816 Ha detto di avere usato il sistema dell'utero in affitto? Cmq quello che dici è vero, in quel sistema non concordo

[@PPS816]

@@ThemoustachedJockmi sono espressa male: mi riferisco che ci sono tantissimi amori, non uno solo.

[@flvlogs5287]

Aspettiamo con ansia il coming out della prof

[@mattiaauteri4822]

hahahaha è nella mia scuola

[@kettymartire7660]

😂😂😂😂👍👍👍

[@saradigiandomenico6114]

Non so Rick...mi sembra la Umbridge

[@chiaramaffi6448]

VETSTITI ROSA , STRONZA, E APPENDE COSE AL MURO , SORELLE SEPARATE ALLA NASCITA

[@emmanuelebogoni]

Per chi non capisse l'italiano riassumo: 1) la natura dimostra la complementarietà tra uomo e donna 2) non è assolutamente messo in discussione il fatto di amarsi anche tra 2 persone dello stesso sesso in quanto è puramente soggettivo 3) la professoressa mette in discussione (x me giustamente) il fatto di avere invitato all'assemblea scolastica il circolo arcigay per parlare di sessualità e famiglia e non la rispettiva controparte in modo da instaurare un confronto dialettico tra le parti. Detto questo non so cosa ha scritto esattamente in quel foglio e perché l'ha scritto.

[@marlenesammito8887]

Pensi che quelli dell'arcigay abbiano incitato tutti ad avere esclusivamente rapporti con lo stesso sesso e dissuaso gli eterosessuali dall'avere figli? A differenza di alcuni eterosessuali, non ho mai sentito persone della comunità LGBTQ discriminare gli eterosessuali per le loro preferenze sessuali. Immagino che l'intervento sia stato ritenuto consono e neutrale dal collegio docenti.

[@Nickmick-t6q]

1)Vero ma è stupido fare affermazioni su fatti talmente ovvi. 2) Sarebbe stato assurdo il contrario. 3) Durante l'autogestione decidono gli studenti chi invitare a parlare.

[@ghostlost4022]

Purtroppo la maggior parte delle persone non ascolta e passa alle conclusioni o meglio generalizzano . Se dici una cosa a un nero ti dicono razzista anche se magari ti stai complimentando .

[@danielecammareri8649]

Emanuele Bogoni...i gay sono il futuro e gli eterosessuali sono come l''homo di Neanderthal...destinato ad estinguersi...

[@samueleleone8363]

@@danielecammareri8649 che bello, la razza umana si estinguera, weeee

[@giulianorivieri2806]

La riflessione del ragazzo è molto matura per la sua età. Davvero complimenti

[@harryyeah5019]

“Comprare figli” “differenze oggettive su un padre e una madre e su due padri” “libertà di pensiero” ma vaffancul và

[@jokey1909]

Se il tuo motto è: Adam ed Eve non Adam e Steve Hai bisogno di Adam e LEAVE

[@mortis8235]

Un po' di pulizia naturale. Sei cringe.

[@claudiobaglioni9871]

Sono Omosessuale Sono d'accordo con il ragazzo, che giustamente si sente libero di amare chi gli pare, proprio come faccio io ogni giorno...però c'è da dire che la professoressa, almeno nell'intervista, non ha usato offese gravi, se ne sentono di peggio!!

[@claudiobaglioni9871]

@@Claudio-dq9xh Tra fare la vittima e dire che non mi ha offeso per niente la prof perchè non ha insultato pesantemente nessuno c'è una bella differenza

[@claudiobaglioni9871]

@@Claudio-dq9xh Torno a ribadire che non mi sono offeso!! Anzi, ho apprezzato il fatto che la professoressa non abbia usato termini forti o offese ma che abbia espresso un concetto da persona matura

[@AxelKrieger.]

Commenti omofobi tra three two one go

[@mino6760]

Claudio c’è della dislessia da queste parti

[@AndreaB.-oy4pi]

Handicappato

[@lucapollastri4391]

Secondo me se due persone si amano aldila di che sesso siano devono poter stare insieme

[@kevinreho5117]

b iopollo88 ok Ma due persone omosessuali niente figli

[@Jacrocs]

@@emy9365Ma infatti non è obbligatorio avere figli.

[@rubenmotta4272]

@@kevinreho5117 ma è obbligatorio avere figli? E gli etero che non ne vogliono o non ne possono avere?

[@yoketsume5729]

@@kevinreho5117 perché?

[@DIOBrando-pl9ht]

No deve essere maschio e femmina

[@martinanicolae3871]

innaturale...STIAMO PARLANDO DI AMORE,DI PERSONE,ESSERI UMANI,SENTIMENTI a me non sembra cosí "innaturale"

[@alessandromalfa3919]

Da oggi siamo tutti laureati in medicina e in biologia 👏👏👏👏👏

[@osservatorecurioso]

Saremo tutti inculati (CHE DOLORE !!!)

[@marcocorsini9188]

@@osservatorecurioso basta un po' di vaselina..

[@frantaf4431]

L'omosessualità è un dato di fatto. Come il sole, la pioggia, la gioia e le prof inutili...

[@federica9897]

Mi sanguinano le orecchie, che imbarazzo

[@erikcossalter3181]

INNATURALE ESSERE GAY? SE È AMORE E AMORE E NON INNATURALITA(parlo da un punto di vista da etero)

[@alessiogozzelino6731]

David Uryus per fortuna le nuove generazioni (in cui mi includo) non sono più così chiuse e omofobe (sì, non ho paura di dirlo per offendere qualcuno) e quindi spero che un giorno il mondo possa migliorarsi e non giudicare più una persona perché omosessuale

[@danielciampoli4753]

David Uryus si ma, i gay non scelgono di esserlo, sono semplicemente attratti dallo stesso sesso ma non lo fanno apposta. Quindi amano lo stesso sesso per natura, no?

[@claudiopomponio7671]

@@alessiogozzelino6731 Fidati che le nuove generazioni non sono poi così diverse dalle altre, lo dimostrano i tantissimi casi di bullismo nelle scuole verso studenti omosessuali.

[@sdb1974]

David Uryus tu sei innaturale per i discorsi che fai

[@erandovacca6791]

Non sai neppure l'italiano!

[@weakness_3222]

2015:no,troppo presto 2016:non sono ancora pronto 2017:non penso sia l ora 2018:prima o poi dovrò vederlo 2019:okey ora sono pronto

[@manuelandreetta4470]

Weakness _ hai ragione

[@papanero646]

Al liceo, quando stavo scoprendo il mio orientamento sessuale ed ancora lo tenevo nascosto, venivo continuamente tartassata dai miei professori che si divertivano a fare allusioni pubbliche. Veri e propri atti di bullismo che hanno segnato inevitabilmente la mia vita sentimentale e sessuale. Certa gente non dovrebbe insegnare, punto.

[@pablobaresi]

Penso che certa gente non dovrebbe esistere

[@leonardoincarnato5751]

Ma questa signora é nata nel secolo sbagliato. Doveva nascere nel medioevo

[@FM_ris]

Ma al dilà di vari discorsi politically correct e morali, il vero problema non è in quanto quello che lei ha detto sia offensivo, ma nel fatto che è incredibilmente sbagliato! Cioè le informazioni che lei dà come verità assolute in realtà sono pressapochismi e scientificamente sbagliati. Io ho letto il cartello e: 1. Fra "relazioni interpersonali" lei elenca "transgender", che dimostra la sua ignoranza sul tema in quanto con il termine transgender non si intende una relazione fra due individui ma una condizione psico-fisica di un singolo. Che quindi non ha nulla a che fare col suo discorso. 2. L'omosessualità è NATURALE. Recenti studi (ma anche non troppo recenti) hanno più volte dimostrato come questo binarismo di cui la professoressa parla tanto non sia in realtà così netto in Natura. La natura ha proprio il potere di generare equilibrio tramite la creazione di eccezioni, rompendo le sue stesse "regole". Esiste un'ampio numero di specie animali che presenta rapporti fra esemplari dello stesso sesso, le cause in molti casi sono ancora oggetto di studio, ma la ragione più plausibile è il contenimento della popolazione per una migliore qualità della vita della specie (che soffrirebbe in caso di sovrappopolazione, come d'altronde molte società umane fanno, in maniera INNATURALE, avendo per secoli incitato la riproduzione sfrenata senza remore). Guarda caso i paesi più sovrappopolati sono spesso quelli culturalmente più conservatori dove il rapporto omosessuale non è contemplato e dove la popolazione è spinta (per motivi religiosi/culturali) a negare i propri orientamenti sessuali in favore di un rapporto etero con quanti più figli possibile (che spesso, benché beneficiari del "diritto di crescere con chi li ha generati" vivono in una condizione qualitativamente inferiore di tanti figli di coppie omogenitoriali). 3. Affermare che un figlio necessita di due genitori biologici di sesso opposto per avere un'ambiente di crescita adeguato vuol dire negare i milioni di casi passati e presenti in cui sono cresciuti (probabilmente la maggior parte) gli esseri umani: genitori single, case famiglia, monesteri, nonni, zii ecc. Situazioni che alla fine in molti casi si sono dimostrate adeguate, perché se avere una madre e un padre biologici fosse davvero così fondamentale, gran parte della popolazione mondiale dovrebbe essere composta da persone che hanno avuto uno sviluppo inadeguato, e così non è. Tralatro vorrei chiedere alla professoressa cosa ne pensa riguardo il fatto che sia più socialmente accettato che un bambino venga cresciuto da un convento di suore, piuttosto che da due padri. E quale di queste due situazioni ritiene la più "naturale". 4. Nel caso non si sapesse ci terrei a dire che l'utero in affitto, la fecondazione in vitro ecc. Sono tutte tecniche che non sono state inventate da/per coppie omosessuali, ma bensì per venire incontro a tutte quelle donne biologiche che, in quanto sterili, desideravano comunque un figlio proprio. Quindi se è davvero così disgustata dal progresso medico/tecnologico che ci permette di offrire a tutti la possibilità di crescere un figlio, la inviterei ad andarlo a dire in faccia a tutte quelle donne che dopo migliaia di disperati tentativi scoprono di non poter avere figli. A volte anche a causa di malattie o tumori. Sono anche loro "innaturali"? In conclusione la questione è semplice. Siamo tutti liberi (col filtro del buon senso) di esprimere la nostra opinione. Come sto facendo io ora. Ma se si vuole dare aria alla bocca e affiggere cartelli indignati, prima bisognerebbe sapere di cosa si parla. Non basta un vocabolario forbito a vendere baggianate. O si fanno bene certe cose, o è meglio tacere.

[@atena4597]

💚

[@beatricesasso5932]

😍😍😍❤️

[@ariannapacini2732]

Chapeau.

[@dalilam5739]

A kid just need two, one, or whatever number of parents who are always loving him. It doesn't matter if they are two girls, two men, or other!! 🏳️‍🌈

[@iwantsashi439]

Thank you from a pansexual girl 💙💛💗

[@FIliuppo]

@G bo you need help homophobic dumbass

[@namelessband3776]

@G bo dumbasss

[@salvini2809]

@@FIliuppo no u

[@man1us97ita]

@@salvini2809 account trol perfetto 💀

[@SolitaireDemon]

secondo me questa signora ha spiegato benissimo un concetto senza offendere nessuno, è stata molto educata

[@lucillaborrelli.3040]

Abbiamo trovato la Umbridge, congratulazioni

[@emmatruffelli7776]

Che fastidio la gente chiusa di mente.

[@nmolino85]

Dire che due uomini non possono fare un figlio non é chiusura mentale é la semplice verità

[@Justanitalianguy4]

@@marcoferrari2599 ahahah fai ridere pagliaccio

[@Luzzy777.]

Con "innaturale" pensavo si riferisse a chi si rifà il seno.

[@artist4260]

attacca cose al muro? vestita di rosa? voi scherzate ma questa é la Umbridge 😂

[@EmmanuelPetra]

Quante volte hai intenzione di contraddirti e spacciare stereotipi per prove scientifiche? Professoressa:

[@enricobertelli3025]

che maturita' e intelligenza il ragazzo, complimenti!!!!

[@robertachiarelli3754]

Non sto capendo Ma siamo nel 2019??

[@lareginadiquori5888]

*1500

[@mag7827]

1019 secondo me

[@bohciao4674]

Nah, siamo nel 1200

[@giuliascarpati3284]

Si ma 2019 a.C

[@bohciao4674]

Hyutpo e allora l'omofobia dovrebbe essere superata quantomeno tra i professori ma evidentemente non è così...

[@miriamterlizzese9262]

Basta non posso mettere like a tutti i commenti

[@albertocominardi3946]

QUEL RAGAZZO È STATO MOLTO CORAGGIOSO E GIUSTO. MAGARI FOSSERO TANTI COME LUI. SCOMMETTO CHE È UNO STUDENTE TRA QUELLI CON I VOTI PIÙ ALTI.

[@micheladicarlo8386]

Comunque io una cosa non capisco, la prof non ha detto niente di malato, ha solo dato la sua opinione a riguardo in modo molto corretto. Non é stata estremista, non ha certo detto "che schifo i gay" o cose simili, non capisco perché quando si tratta di questi argomenti tutti quelli che la pensano in modo diverso dalla massa vengono etichettati per razzisti, persone prive di tatto e non tolleranti.

[@alexanderliving4997]

Michela Di Carlo amen

[@osservatorecurioso]

ottima riflessione ...

[@valentinaribaga2481]

Gli insegnanti NON POSSONO discriminare gli studenti per orientamento, religione, o qualsiasi cosa personale.

[@Matteo369]

Riguardando questo video, anche se vecchio voglio comunque dire che non sono d'accordo con tutti questi insulti immotivati fatti solo perché li fanno gli altri, questa professoressa ha solo dato la sua opinione, e una cosa che noto leggendo i commenti è che tutti si sono "scordati" del pezzo di video dove lei diceva che non discuteva sull'amore omosessuale perché quello è soggettivo e che anzi lei è pienamente d'accordo con questo. Tutti questi insulti perché una persona si è permessa di dire un suo pensiero

[@melissanastasialove1695]

Ma è possibile che la gente sia così razzista e superficiale? Siamo nel 2019 e tra poco nel 2020 ma vi rendete conto a che punto siamo rimasti?! È giustissimo spiegare che i figli possono nascere tra un uomo e una donna perchè naturalmente è così,ma bisogna anche dire che ci sono persone dello stesso sesso che si amano e che è normale pure quel tipo di amore. Bisogna avere rispetto per tutti senza avere pregiudizi solo così la gente diventerà civile e rispettosa,ognuno può amare chi vuole basta che questo amore non faccia del male alla SALUTE FISICA di chi ti sta attorno. Questo è un parere mio poi ognuno ha le sue idee❤

[@Jacrocs]

Mi dispiace ma il discorso che hai fatto ai omofobi non fa un piega(io non lo sono)

[@vittogam3rofficial279]

In realtà il video è del 2015 :)

[@mirkobaglione5815]

Dai, rilassati, se vuoi puoi sempre uccidere tuo figlio in grembo, in un ospedale pubblico, nel 2021. C'è sempre il modo di rifarsi nella vita.

[@francydp2004]

Però c' è da dire che la tesi della prof.ssa è scientificamente almeno in parte condivisibile

[@Alessio795452]

Ah si? E in quale parte se possibile?

[@saracugis5048]

Francy Dp veramente la tesi della professoressa é il ritratto dell'ignoranza. Non sa neanche che l'omosessualità non é contronatura. Quest'ultima é di natura innata. É lo stesso motivo per cui nascono persone mancine anziché destre. É una professoressa omofoba, che maschera la propria omofobia con frasi ignoranti. E bisogna rendersi conto che sono persone di questo genere a insegnare nei licei...

[@saracugis5048]

Francy Dp veramente la tesi della professoressa é il ritratto dell'ignoranza. Non sa neanche che l'omosessualità non é contronatura. Quest'ultima é di natura innata. É lo stesso motivo per cui nascono persone mancine anziché destre. É una professoressa omofoba, che maschera la propria omofobia con frasi ignoranti. E bisogna rendersi conto che sono persone di questo genere a insegnare nei licei...

[@melissanastasialove1695]

Allora secondo me ha detto tutto quelle frasi omofobe solo a suo favore e per nascondere il suo lato omofobo,capisco che magari possa avere una certa età ma comunque bisogna essere rispettosi e civili verso tutti. L'amore è amore🏳️‍🌈❤

[@ZAFFIRO2005]

Basta insultarla! Non posso mettere like a tutti! 😂🏳️‍🌈

[@kr-geats1043]

Reportata

[@ZAFFIRO2005]

@@kr-geats1043 Calmo è ironia

[@blueandcode3705]

Ma quanti anni hai????

[@ZAFFIRO2005]

@Beverly Marsh 1 il commento era ironico, non era mia intenzione offendere nessuno 2 sono un maschio e 3 ho 16 anni :)

[@ZAFFIRO2005]

@@blueandcode3705 16

[@maxmax-se3ic]

Il ragazzo non ha capito un tubo di ciò che ha detto la prof. , la quale non ha detto nulla di male contro gli omosessuali e le coppie omosessuali. E dalle argomentazioni del ragazzo sembra che stia parlando di un tema completamente diverso da quello esposto dalla professoressa. Certo però, che invitare solo l'Arcigay per parlare di sessualità e famiglia mi sembra piuttosto riduttivo. Perché non hanno invitato anche rappresentanti della famiglia "tradizionale" ?(visto che ormai sembra che famiglia naturale non si possa dire più). La prof. ha semplicemente fatto notare che "per natura" esiste una complementarietà tra uomo e donna che non potrà mai esistere tra due uomini o due donne, e che la fecondità è una caratteristica riservata "per natura" solo alle coppie eterosessuali, sono dati di fatto. Poi che due uomini o due donne vogliano amarsi è normale se quella è la loro natura, ma se le coppie gay pretendono di avere pure un figlio, ad esempio col metodo dell'utero in affitto, quello non è più un atto naturale, ma un atto di egoismo. Semplicemente perché il bimbo "per natura" ha diritto ad avere una mamma e un papà, in quanto solo dall'accoppiamento di un uomo e una donna può nascere, e non ha la facoltà di scegliere. Se il bimbo potesse scegliere se avere bue papà o due mamme non ci sarebbero problemi, ma che siano due adulti a scegliere al posto suo è un atto di EGOISMO e una violenza che si fa al bimbo.

[@alessandroveneziano1740]

No hai idea di quanto mi faccia piacere, che ci sia gente che pensa, forse abbiamo ancora speranza 👍

[@acquedottipark9997]

Alessandro Veneziano, ancora un po' di generazioni e non ce ne sara' piu' nessuno che pensa.

[@anacarduo2316]

Giusto, qualcuno che lo dice, nei commenti tutti solo ad insultare la professoressa..

[@starplatinum8869]

Grande

[@federicoparolo7624]

Aver trovato un commento come il tuo mi ha fatto stare un pochino meglio. Ha alleviato il mal di pancia che mi è venuto dopo aver letto i commenti della miriade di analfabeti funzionali dei quali siamo immersi. Grazie per aver portato un barlume di speranza!

[@francescopiotroiano3078]

Ognuno è libero di fare quello che vuole... Ma esiste ancora la libertà di espressione? Bisogna pensarla per forza come la massa?

[@melissanastasialove1695]

Hai ragione

[@alicepanada4419]

L'omofobia non è un'opinione, ma bensì il divieto del diritto di essere chi siamo. Ricordiamoci sempre che i nostri diritti finiscono sempre quando iniziano quelli degli altri.

[@six.elev3stn738]

Odiare gli altri non è mai un diritto. Oltretutto farlo con argomentazioni come "la natura ha deciso che l'unione di due persone debba essere finalizzata alla procreazione" è sciocco, perché questo mi permetterebbe di odiare sia le persone sterili che fanno sesso, sia una coppia etero e fertile che fa sesso ma usa anticoncezionali, contravvenendo al presunto scopo del loro accoppiamento.

[@kr-geats1043]

@@alicepanada4419 lo vedi che ti sei contraddetta da sola? Cosa pensi che sia la LIBERTÀ DI ESPRESSIONE, quale parte di LIBERTÀ non hai capito?

[@yoketsume5729]

@@kr-geats1043 Come ho già detto, la tua libertà finisce dove comincia quella di un altro. Lo sai vero che il troppo stroppia, no? Bene, vale per tutto, anche per la libertà, e infatti, se ci pensi, non siamo affatto liberi di fare ciò che vogliamo, no? Proprio per questo, perché anche troppa libertà è sbagliata, ma è così difficile da capire?

[@alexd.816]

Non capisco perche un insegnante di fisica e matematica, con idee che io posso o non rispettare, debba impicciarsi in questo tipo di cose

[@Baliverna]

Insomma, vogliono istituire il reato di opinione, tra l'altro contemplato dalla legge Scalfarotto che spero non verrà mai approvata. Si vuole vietare a questa professoressa di esprimere la sua opinione, in nome della tolleranza e dell'accettazione del diverso. Buffo, no? Non si possono limitare a dire "Io non sono d'accordo con lei"? No, bisogna dire: lei deve conformarsi alla mia opinione, le piaccia o no.

[@giovannidevivo6847]

Tutto quello che volete, ma io dico sempre: Dio ha creato l'uomo e la donna, ma anche l'omosessualità E poi pensare che l'unica cosa importante sia riprodursi è sicuramente un pensiero arretrato e prettamente cattolico conservatore

[@danielciampoli4753]

Massimiliano Ver peccato che non tutti sono gay, quindi il tuo discorso non ha senso. E poi gay ci si nasce, mica ci si diventa

[@sirmax9822]

Daniel Ciampoli io penso che non si nasca gay ma con lo sviluppo della persolita lo diventi penso che quello che riguarda la seconda risposta sia giusta ma non mi piace l’idea perché in quel caso la natalità diminuirebbe lentamente Ps scusami per la grammatica non ho voglia di mettermi li hahahahah

[@marlenesammito8887]

@@sirmax9822 quello che pensa lei è, senza offesa, del tutto irrilevante. O lei andava dalla sua professoressa di storia opinando che la seconda Guerra mondiale accadde nel 1500 e non negli anni 40?? Lasciamo le ricerche ai biologi e agli psicologi, il resto è inutile.

[@gmonta04]

"dì che sei omofoba senza dire che sei omofoba"

[@louisaesthvetic]

quando andavo al liceo la mia prof di matematica e fisica esordì durante una lezione con frasi del tipo "gli omosessuali sono gente malata che ha bisogno di cure" "ovviamente a livello genetico ci sarà qualcosa di sbagliato" e così via. In classe ero l'unica persona omosessuale (bisessuale per esser precisi) e, nonostante i miei compagni lo sapessero e, di conseguenza cercavano di far smettere la prof, non avevo mai fatto coming out apertamente. Fatto sta che mi son alzata e sono andata via dalla classe dicendole che, in quanto persona malata, non avevo intenzione di seguire le sue lezioni. La questione si è chiarita con delle scuse dalla parte della prof che, come quest'altra ha ribadito che chiunque ha diritto ad esprimere la propria opinione. Ed effettivamente ognuno ha diritto ad esprimere la propria opinione, NEL RISPETTO PERÒ DELLE PERSONE CHE LE CIRCONDANO.

[@giuseppescafuro8516]

ma questa signora dovrebbe essere una donna di scienza...ma ha studiato matematica nella vita? allora continuasse a concentrarsi su quello che alla sessuologia, ai comportamenti umani e agli orientamenti sessuali ci pensano gli altri. Io da biologo sono veramente spiazzato da tanta ignoranza, l'omosessualità esiste in moltissime specie ed è un "carattere" (passatemi il termine) ben conservato nelle in termini comportamentali...cioè questa è conoscenza di base!

[@gianniilcristianoateo7409]

"Innaturale" i cani anche se maschi si ingroppano.

[@nmolino85]

La femmina della mantide religiosa dopo l accoppiamento decapita il maschio. Dobbiamo farlo anche noi?

[@luisapassaro1587]

Ha ragione la prof! Complimenti!! Ognuno manifesta il suo pensiero!

[@janeq.t.1205]

1:15 Si. E quelli senza padre/madre o nessuno dei due li buttiamo via? É giá. É l'unica soluzione. Cit baby cesca

[@TheMatezz]

"Incapace di riprodurre la specie umana" è pur sempre amore, non significa nulla se si può o no fare un figlio, se ci si ama si può stare insieme comunque anche senza fare figli.

[@TheMatezz]

@@user-co3ye9xt4w qua parlo di adulti lgbt+ non animali o bambini

[@TheMatezz]

@@user-co3ye9xt4w no

[@diegone080]

@@user-co3ye9xt4w non è quello

[@silverdoctor6298]

In ogni che non possono riprodurre la specie umana, non sono mica sterili

[@yoketsume5729]

@@user-co3ye9xt4w No, il concetto non è quello, non c'entra proprio una sega. Si sta parlando di relazioni interpersonali fra umani. La pedofilia è una malattia, come la zoofilia, ciò è provato. L'omosessualità non lo è, fine del discorso.

[@dalia2325]

Ok ma nessuno parla di quanto si esprima bene quel ragazzo? Proprietà di linguaggio ottima

[@MassimoCasatriste]

Che c entra la fecondità con l'amore? Quindi se una donna non può avere figli non può amare un uomo perché non potrebbe procreare?

[@mr.sandman1341]

Gné Ad una prima impressione mi sembra quasi si giochi sul possibile fraintendimento, col risultato di ottenere esattamente quello che si critica: Basta farsi un giro tra la sezione commenti per notare un'ampia stuola d'insulti all'insegnante in questione, anche a causa di un titolo probabilmente fuorviante. Non ho sentito la docente affermare "i gay sono il male" ma semplicemente sottolineare come in natura si evidenzi un'unione tra soggetto maschile e femminile che possa portare alla finalità riproduttiva, mentre è discorso a parte il come i singoli soggetti vivano il loro lato emotivo (che può portare sia ad una eterosessualità che ad una omosessualità). Non significa esattamente dire che l'omosessualità sia contro natura ma affermare che la complementarietà biologica esista tra uomo e donna con finalità riproduttiva. Stop. È un discorso ben diverso. Poi è ben noto che la frase "l'omosessualità è innaturale" sia errata. È risaputo come diverse specie animali abbiano rapporti omosessuali, cambi di sesso o persino, sfociando nel macabro, pratichino atti di necrofilia (N.B: "Naturale", così come il termine "Conservatore", sono aggettivi che dovrebbero essere usati con maggiore cognizione di causa, in quanto l'accostamento a qualcosa di esclusivamente positivo, non è poi così corretto) tuttavia, non sono le parole che ho sentito uscire dalle labbra della professoressa. Sarei il primo a inarcare un sopracciglio infastidito, nel caso si fosse davvero toccato un argomento discriminatorio o se si fosse parlato di limitazioni di libertà nei confronti di un orientamento piuttosto che un altro ma, non è ciò che ho sentito. Avrei voluto avere a disposizione sia il testo incriminato, scritto dall'insegnante che la risposta dell'alunno. Solo in quel caso si potrebbero avere le argomentazioni per scagliarsi contro una parte o l'altra. Possibilmente tenendo presente che, è col dialogo che certe questioni dovrebbero essere affrontate e non con una pioggia d'insulti o refusi d'acidità gastrica.

[@marlenesammito8887]

non trova sospetto il solo fatto che una professoressa si sia sentita in bisogno di pubblicare (i.e., rendere pubblico) sul muro del liceo il suo pensiero riguardante una materia che professionalmente non la riguarda? Non ha condiviso un approfondimento di biologia né di statistica riguardante l'omosessualità, ha sottolineato che il rapporto fra persone dello stesso è innaturale perché non predisposto alla generazione di prole (argomento, quello del rapporto fra naturalezza e predisposizione alla concezione, scientificamente e logicamente scorretto, dunque non una mera opinione ma un'operazione di disinformazione). Sono d'accordo, bisognerebbe avere il testo alla mano; trovo tuttavia che l'avvenimento sia strano e che sostanzialmente puzzi di gesto volto alla provocazione e fondamentalmente omofobo.

[@alexanderliving4997]

Mr. Sandman amen

[@paola99lrf]

Potete dirle tutto, ma io sono d'accordo con lei. Non soltanto sul fatto dell'omosessualità, ma anche sulla libertà di pensiero. Io so per certo, che sotto questo mio commento, mi verrete ad insultare, dandomi della mente chiusa, se non peggio, solamente perché non la penso come voi! Se dovessi permettermi io, verrei presa per omofoba (in questo caso), insensibile e molto altro. Do tutto il mio sostegno a questa professorerssa anche per il coraggio che ha, che non è da tutti.

[@paolochessa1721]

Che poi i professori sono i primi a dire che siamo tutti uguali

[@rafayilmalak3109]

Se gli esseri umani si amassero e avessero rapporti sessuali col solo fine della riproduzione, servirebbero miliardi di altri pianeti su cui abitare. L’amore e la sessualità sono in realtà sganciati dal mero fine della riproduzione. D’altronde anche la gran parte dei rapporti sessuali tra coppie etero non risulta certo finalizzata alla riproduzione. Basti guardare, per esempio, a qualunque famiglia etero con due/tre figli al massimo. Una qualunque coppia etero nel corso della vita farà sesso centinaia o migliaia di volte, ma non è che ad ogni rapporto seguirà un parto. È sotto gli occhi di tutti che la riproduzione sia qualcosa di poco frequente nell’ambito della sessualità umana, che viene invece vissuta ed esplicata da tutti, etero o omo, per lo più indipendentemente dal fine di riprodursi.

[@Mazzacavalli]

non voglio andare fuori tema... ma il ragazzo è identico a nocoldiz

[@davideiurisci548]

ritorniamo di nuovo a ripetere che insultare non è libertà d'espressione

[@antonioaceto7808]

Ma come può una persona così continuare ad insegnare.

[@carlosio3336]

Antonio Aceto proprio perché ha avuto le palle di dire c'ho che pensa dovrebbe continuare a insegnare

[@Gek98]

Il concetto di innaturalità, dal quale dipenderebbde un presunto DISvalore, non ha nulla di OGGETTIVO. Tutto ciò che esiste è naturale, perché se non fosse naturale non sarebbe mai esistito. Ogni orientamento sessuale è naturale, ogni devianza lo è, così come ogni malattia è naturale. Che un qualcosa sia naturale non significa che sia giusto, anche perché il concetto di giustezza stesso è totalmente astratto e relegato solamente alla nostra percezione. Il concetto di Naturalità/innaturalità, è totalmente ideologico e soggettivo. La professoressa in questione non ha nulla di diverso da un cattolico, che pretende di valutare il mondo sulla base della sua inconsistente fede religiosa. Detto questo la scuola non è luogo in cui esprimere determinate tematiche e opinioni soggettive. Così come un prete non dovrebbe poter esprimere opinioni basate sulla sua fede in classe, allo stesso modo dovrebbe essere vietato a questa professora di esprimere le sue opinioni basate sulla sua fede pseudo scientifica. Il danno che possono generare ai giovani studenti è incalcolabile. Se si vuole essere omofobi, tramite il sostegno a determinate teorie bislacche che di scientifico non hanno nulla, lo si può fare tranquillamente. Ma fuori dalla scuola. Quindi professoressa cara meriterebbe un licenziamento immediato. Ciò non avverrà, ma spero che la gogna mediatica subita l'abbia turbata a sufficienza.

[@gabrielmaestrello7692]

Ti ha detto che una relazione omosessuale non è naturale SOLO perché non è possibile fare biologicamente un figlio. Fine ; lei non ha offeso se tu ti senti offeso è un problema tuo.

[@carloal3498]

L'essere umano è fine a se stesso, non semplicemente finalizzato alla riproduzione. È uno degli imperativi morali di Kant: " Tratta ogni persona come fine a se stessa, non semplicemente come un mezzo per raggiungere i tuoi fini "

[@redshield2117]

la "complementarità" tra uomo e donna ci sarà pure ma te sei un mostro, con chi vuoi trovarla la "complementarità"?

[@ariannaorsini9373]

Dal PALEOLITICO È TUTTO PASSIAMO LA LINEA ALLO STUDIO GRAZIE.

[@lorenadifraia3388]

sono dell’opinione che se vuoi essere omofobo puoi ma che non devi giudicare qualcuno davanti a lui offendendolo e cose così. Si tratta di opinioni e comunque ognuno può argomentare la cosa come vuole, sono “contenta” che il dibattito sia avvenuto perché mi è piaciuto sentire entrambe le parti.

[@chiara5208]

Un po’ in ritardo ma commento anche io: Sinceramente ho poco capito la risposta del ragazzo: Non è stata un idea geniale quella di appendere un cartello a scuola? E che differenza c’era se al posto di mettere un cartello a scuola se avesse messo un post su internet o se avesse detto la propria opinione a voce (col rischio che col passa parola le cose si sarebbero potute fraintendere)? Non ho ben capito perché l’insegnante ha messo il cartello, però per il contenuto sono d’accordo. L’omosessualità non può essere “naturale” (uso le “” perché comunque non mi piace tanto come termine) , perché per natura le cose (piante, animali, persone ecc) si riproducono, e loro non possono riprodursi, avranno sempre bisogno o di coppie etero o quanto meno di donne disposte ad aiutarli. Non voglio né offendere nessuno ne sto dicendo che i gay non possano stare insieme, per me possono farlo così come possono sposarsi a parer mio. Ora parlo in generale non sono x gli omosessuali, ma secondo me è da qualche anno che si sta diffondendo sempre di più la “politica” del TUTTI che TUTTI possono fare TUTTO. Forse perché dopo anni di discriminazioni ora si sta passando dall’altro? Ora si stanno capendo certe cose? Ma non può essere: 1) perché il troppo, storpia 2) è una presa in giro.

[@jorgedacosta8011]

bravissima questa Prof!!Bravissima e coraggiosa!Assolutamente assurde le risposte date dallo studente che riconosce come pericolose le affermazioni della Prof perchè fatte in un ambiente che dovrebbe formare gli allievi e non ha nulla da dire sul fatto che vi sia un proselitismo delle associazioni lgbt fin dalle più basse età!E tra l'altro la Prof non ha trasmesso il messaggio volutamente distorto che una cosa non naturale " NON ESISTE " così come lo studente ha voluto faziosamente intendere.Brava Prof!!!

[@jorgedacosta8011]

@Lorenzo Massaro dai...davvero???..hai già capito??...che culo!!...e chi l'avrebbe detto?!?...che tu fossi in grado di capire...dì la verità che ti sei fatto aiutare dal tuo psichiatra!!

[@jorgedacosta8011]

@Lorenzo Massaro no...ma quale insulto a categorie ..e\o " pisciare"...( che termini volgari usi...una personcina pulita come te...)..nè dicevo pisciare sulle tombe ...la mia è solamente tantissima invidia per chi al contrario mio non ha tutto questo tempo da concedersi in amene e DIVERTENTISSIME distrazioni .E' sempre un vero piacere trovare gli attivisti da minestrina a caccia di sensi di colpa e di vittimismo...

[@jorgedacosta8011]

@Lorenzo Massaro ..ps...tu non insultare chi vota diversamente da te....

[@AndreaB.-oy4pi]

Brava alla prof, sono con lei

[@mattiaauteri4822]

qualcuno sa come si chiama sta prof che si trova nella mia scuola?

[@claudiom4958]

0:42 prepplessa

[@bamby_89]

Un abbraccio a questo ragazzo Una mamma di mente aperta

[@babychanel518]

io NON sono contro gli omosessuali, e non capisco il discorso della professoressa

[@iodicodino]

2:30 Certo… Perché offendere una persona é equiparabile ad offendere un’idea. Questa sta mettendo sullo stesso piano dire “tu sei gay quindi innaturale” a un gay che si difende e dice “no non é vero” ? Ci dicono sempre che i valori si sono persi. Beh, io in queste affermazioni non vedo nulla di valore. I valori della nostra generazione si basano sul rispetto, sulla comprensione, sull’empatia e sull’inclusivitá, in una societá diventata sempre più cinica.

[@matteodemarco8259]

Sinceramente da una prof. di fisica/matematica non me l'ho aspettavo.L'amore è uguale per tutti. #love4all

[@erandovacca6791]

Che logica meravigliosa!

[@GamePlay-dc9ep]

Omofobi:un bambino ha bisogno di una figura maschile e femminile X:padre cresce il figlio da solo poiché la madre muore Sempre gli omofobi:bravissimo !!!!

[@oraziococlite7641]

Quel bambino soffrirá tutta la vita la mancanza della figura materna. Non ho mai considerato mia madre uguale a mio padre. Lei forse si, io no!

[@kl4ps_]

Ma l intervistatore é fedez 😂

[@pigi9899]

Che assurdità affermare che si può dire tutto, anche a costo di urtare, offendere, denigrare, discriminare il prossimo... metterei volentieri in galera le persone che si fanno paladini della (non)libertà feroce e selvaggia di fare del male all'altro. P.s. Che bel ragazzo, Alessio! 😍😍

[@francydp2004]

Ci sono due problemi gravi 1) La scuola sostiene Charlie Hebdo , quel giornale satirico che qualche settimana fa ha pubblicato delle vignette a dir poco di cattivo gusto sul terremoto in centro Italia. Non va bene uccidere per la propria opinione ma sicuramente ci vuole rispetto( e mi riferisco alla strage nella redazione del giornale ) 2) siamo nel 2016 e non abbiamo capito che l' omosessualità è amore . Siamo tutti a lamentarci per la guerra e poi l' amore non ci piace. SVEGLIA!!

[@michaell4069]

l'omosessualità è amore, ma ciò non significa che una coppia omosessuale possa garantire lo stesso livello di dignità, amore, socievolezza che una coppia normale potrebbe dare ad un bambino. I BAMBINI NON SONO MERCE CHE SI COMPRA PER SFIZIO PERSONALE, QUESTE PSEUDO COPPIE SI COMPRINO UN CANE PER SODDISFARE LE LORO MANCANZE AFFETTIVE.

[@saracugis5048]

sbam sbam invece sì, una coppia gay é in grado di crescere i bambini come lo sono le coppie eterosessuali. Sono stati fatti numerosi test e niente. Nessuna differenza. Le loro non sono mancanze affettive, ma voglia di donare amore e crescere un bambino. Inoltre credo che se una coppia nel quale uno dei due é sterile potrebbe rimanere offesa. Quindi se loro adottano un bambimo lo fanno per mancanza affettiva?

[@michaell4069]

Ssara Gigi la differenza è evidente a tutti tra una coppia naturale è una coppia di percertiti sessuali quali sono gli omosessuali. La presenza di una figura femminile. Non so quali test hai visto tu ma una cosa sono i test è una cosa la vita reale di una povera creatura che uscendo da scuola vede i compagni con mamma e papà , mentre lui ha solo due individuoi dello stesso sesso. Un uomo e una donna hanno tutto il diritto di poter adottare un bambino in difficoltà, una coppia di omosessuali sono solo perversioni e mancanza di affetto. Si comprino un cane .

[@paolofumagalli2146]

Complimenti alla prof!!

[@antoniocecere3583]

Ognuno ha diritto alla libertà di pensiero. Inoltre il ragazzo ha anche detto una cosa sbagliata ovvero che il fatto che le relazioni omossessuali siano innaturali non è mai stato provato scientificamente, quando ci sono molteplici studi che lo dimostrano. (Con questo non sto andando contro il ragazzo come ho detto ognuno ha libertà di pensiero)

[@ren_9435]

in realtà non è completamente vero, in quanto moltissime specie animali praticano l'omosessualità

[@FeelingJoey]

Quali studi?

[@lesgo161]

La cosa sorprendente è che è anche professoressa di un liceo