Milenio 3 - Buzz Aldrin: "Hay un monolito ahí..."

Milenio 3, programa dirigido por Iker Jimenez.
El pasado 19 de Julio, en el ecuador de las celebraciones por el 40 aniversario del Apollo 11, Aldrin era entrevistado en la cadena C-SPAN durante el programa 'Washington Journal'. El segundo hombre que pisó la Luna afirmó en televisión que existe en una luna de Marte una estructura poco habitual, un monolito. Sus declaraciones de nuevo han sorprendido a propios y extraños, algo a lo que ya parece que nos va acostumbrando el 'temperamental' astronauta que ha negado en repetidas ocasiones la existencia de ''civilizaciones extraterrestres''...

[@SIRIOOO]

Vieron la luna desde la tierra o vieron la tierra desde la luna?

[@SuperHARTA]

Y una foto del agujero perfecto, redondo, a ras del suelo en una de las paredes del pentagono? Por lo visto la dejo el avion. Ni rastro de marcas hechas por las alas.

[@pitollito]

Yo pienso igual... Un agujero de mierda con un pedazo de avión. Y la razón que da es de risa.... Nooo es que vi unas fotos que publicaron donde se ven piezas grandes jajajajaja. Y ningún testigo vio un avión.

[@spartan6971]

Si el hombre hubiese conquistado la luna posiblemente no hubiera dejado de visitarla en estas épocas pasadas.

[@Comunicados2011]

Me gusta.

[@Anlohe]

increible que conteis lo del avion del pentagono, venga y ni hay una grabacion, seriedad señores, imparcialidad.

[@alejandrovl9332]

Me llama la atención que remitan a la gente a ver el vídeo de Aldrin. Vi el vídeo y resulta que el amigacho de esta tropa le llama farsante, mentiroso y de todo, no para de perseguirle y molestarle... Me parece vergonzoso que se queden con lo que les interesa ("se enteran del chascarrillo y lo comentan" y luego habla Sierra de acudir a las fuentes...menuda vergüenza, nivel Sálvame

[@MARLU60]

Menos mal que explican el error que empezó com el vídeo francés...

[@RobertoAlexFigueroa]

Coño !!! ¿Que pito tienen que ver Phobos y Deimos con el 11S?...

[@chesyches45]

Hola buenos días, aquí el contraargumento a la chorrada de la demolición controlada de las torres gemelas: Todos los arquitectos / trabajadores de obra os puedes explicar como las construcciones se hacen siguiendo unos sistemas de seguridad. Esos sistemas de seguridad hacen que el edificio (pase lo que pase) caiga de forma controlada como si fuera una demolición. Es un sistema de seguridad de TODOS los edificios construidos en el mundo moderno. ¿Os imagináis si esos sistemas no existieran y los edificios cayeran unos encima de otros? Quiero decir, puto sentido común. No afirmo que fuera un ataque terrorista o un ataque del mismo gobierno, pero ese argumento, es una chorrada como una catedral, y más para estar en cuarto milenio. La credibilidad de vuestro programa a bajado un 50% si no sois capaces de ver esto.... qué otras chorradas habréis dado por validas??? En fin, un poco decepcionante, pero no pasa nada de todo se aprende!

[@MaestroCachimbero]

Chesy Ches no dicen que se caiga a los lados ni que no se pueda caer así, dicen que la velocidad con la que ocurre no coincide con el colapso de la estructura por el impacto. Y hablan de un vídeo con todas las formulas que se aplican y todo puesto y explicado. No veo yo que se saquen nada de la chistera. Vamos, que muchas cosas no cuadran, es una realidad. Igual que el 11M, ahí tiene que ver el PSOE mucho y a la gente se le engaña porque es muy fácil hacerlo y no tiene consecuencias.

[@creactial1856]

este hombre es una estafa en si xD no hay ni un solo programa que no se invente las cosas o que no se equivoque 1000000 veces hablando aahajjaj