Entrevista a Eduardo Gómez, abogado de Carlos Villuendas, conductor del BMW que chocó en Reforma

[@opalmig40]

Si no andaba alcoholizado ni drogado entonces lo mas logico de pensar es que el conductor acelero el vehiculo a conciencia y conociemiento de los daños que se pueden causar, Eres el conductor.... eres el responsable.

[@AISC2008]

Oye abogado Eduardo Gómez cuanto te pago el papi de Carlos para que sigas en la corrupción ?

[@lonnierivers5227]

Alanisc SuCa el jale de un abogado es como el de una prostituta debe defender al que le pague no importa si es culpable o no

[@angeldelacruzl469]

Familiar de alguien que estuvo trabajando en el Poder Judicial, su padre, que sucede? por todos los medios lo trataran de exonerar y hacerlo ver como una blanca palomita. Manejar a 180 km por hora en la Ciudad? que poca madre.

[@elysanchezcastaneda2933]

Ahora resulta que tomo agua

[@buhosabiosabio435]

Yo después de años voy a comentar algo. Si la PGJ hubiera hecho bien las investigaciones no hubieran dejado lugar a dudas. Debieron interrogar a meseros, clientes y a todos los que interactuaron con él esa noche, además de amigos, conocidos, etc. Para establecer con claridad que estaba ebrio y la clase de persona que era.

[@aureliosalazar170364]

LA ASEGURADORA NO VA A PAGAR NADA, AL ESTAR BORRACHO SE ANULA LA PÓLIZA

[@hugomartinez3379]

Negativo amigo, muchas compañía te cobren el estado de embriaguez. Revisa tus condiciones generales

[@esmeraldagomez152]

Que terrible, compraron el certificado q dice , según no iba ebrio!! por favor a quien quieren engañar!! Ojalá q se haga justicia!!

[@KALAMARO34]

PUES QUE NO LA HERMANA DEL CONDUCTOR CUANDO LA ENTREVISTARON DIJO QUE ESTABAN CELEBRANDO SU CUMPLEAÑOS Y QUE TODOS ERAN AMIGOS, CASI HERMANOS, Y SI ACASO LA DE NOMBRE KARLA ERA LA QUE TENIA MUY POCO DE HABERSE UNIDO AL GRUPO! LUEGO ERA ELLA SERIA LA PRIMERA EN DEFENDER AL HERMANO ALEGANDO QUE EL NO ESTUVO TOMANDO ALCOHOL.

[@miguelenrique5571]

Si no hay indemnización a víctimas por que era vehículo particular, que se vaya a la sombra un buen rato para que le alcance el tiempo en meditar sobre lo que hizo, tal vez sin querer, pero ni modo le tocó.

[@angelsmusic5550]

que abogado tan bobo ni el cree lo que dice!

[@robertovallesanvicente2545]

Tanto peca el que mata la vaca como el que le jala la pata y para mi es igual de responsable el que se sube a manejar ebrio tanto el que se va con el que va a conducir ebrio nadie te está poniendo una pistola en la cabeza para subirte e ir y poner tu vida en manos de una persona ebria piensen no solo se trata de echar culpas todo la tienen por igual

[@JavierZuniga77]

Los juicios se ganan con pruebas y argumentos en audiencias públicas, no con entrevistas en los medios

[@jesusrodrigez3698]

escuche que ahora le quieren cargar el peso a los del balet parking por darles las llaves. que poca madre tienen los del balet no tienen la culpa

[@victoresquivel.3226]

Abogados mafiosos....

[@jimenasanchez995]

otra cosa pero qué No el asesinó vende paletas ósea cómo es qué tiene para pagar un abogado jajajaja

[@igonzalez0]

No mamar... ahora resulta que no estaba tomado?... y lo de "pudiente" .. eran un auto 2007, ya con diez años..

[@rodrotv8586]

que tristeza da el ver tanta corrupcion. ahora resulta q no estaba borracho. enconces porque choco? cuanto le pagaron a los que dicen q no tenía alcohol enla sangre!?!?! que barbaridad

[@gustavofernandezdelcastill8894]

Que abogado tan chafa, debio aceptar responsabilidades, es ridiculo que diga que no venia tomado, claro que es culposo

[@estebanmp30]

No te suena a que es el abogado DEFENSOR ¿Por qué según tú tendría que decir lo contrario?

[@gustavofernandezdelcastill8894]

ser abogado defensor no es meter argumentos imposibles de demostrar, un buen abogado valora cuando conviene declararse culpable y buscar la menor condena. En este caso no sirve decir que no hay registros de alcohol pues el medico legista avala influencia de bebida alcoholicas aunado a que el inculpado no decide examinarse con el alcoholimetro asi que renunciò a su derecho de demostrar que NO ESTABA TOMADO.

[@jorgejoaquinpuentenovell3183]

El abogado en todo momento se muestra nervioso e inquieto, especialmente al hora de hacer las declaraciones y aseveraciones que ponen en calidad de inocente a su cliente: "en base, sobre todo, que hoy nos queda más claro que el agua.." ¡No mamen! ¿A quién quieren engañar? ¿Y las familias de las víctimas por qué no hacen nada?

[@mauricioalejandro2938]

Jorge Joaquin Puente Novell jajajajaja eres detective? no mames

[@furios2595]

Jorge Joaquin Puente Novell que que importa, el abogado tiene razón. Por desgracia saldrá libre

[@miguelaresgoiti]

Hubieran educado a sus hijos a no subirse a coches con desconocidos.

[@josegarciavazquez]

LA CULPA LA TIENE LA CFE PORQUE SE LE ATRAVESÓ AL BMW

[@arquitectometepec1937]

Este abogado tiene Doctorado en Derecho... Cual nervioso? Estaba hablando con CLARIDAD y exponiendo sus argumentos, pese a las interrupciones de la entrevistadora que decía una cosa por otra.

[@arquitectometepec1937]

Discúlpame pero el doctorado no está peleado con la Experiencia... contados son los Doctores o con Maestría que se quedan en el "viaje" de estudiar, y estudiar y no ejercer. Y los que lo hacen están equivocados con su elección de carrera y vida, el estudio debe ser solo una etapa

[@furios2595]

Jajajajajajaj ahora sí las mentiras de el son resultado de los golpes.

[@ohlalalala7799]

¿La conductora y el abogado están borrachos? Viernes 2 de abril.... viernes 7 de abril.... estábamos en el 2 de abril..... jajajaja jajajajaja que pena de entrevista y abogado!

[@josegarciavazquez]

LA CULPA LA TIENE LA CFE PQ SU POSTE SE LE ATRAVESÓ AL BMW

[@negritojmartinez2348]

En cual quier accidente deberian de hacerle una prueba

[@alessibarra5531]

Entonces q hacía en el bar?¿ Rezando seguramente q pok abuela ja

[@deysicruz5155]

Ademas yo pienso que en el accidente no solo el es el responsable si no todos los que iban

[@estudianteenfermeria6788]

Tambieen. Yo en lo personaal, yo con un borracho no me subiriaa!.

[@natlopez7476]

Y esto va para todos los que quieran juzgar a una persona sin conocerla,cada uno quien piense que es corrupto ponganse en su lugar,quien no estaría nervioso en un programa pensando que miles de personas te están viendo y si te equivocas van a pensar barbaridades de ti

[@beatrizdavalossanchez8637]

Si no iba tomado ni drogado Fueron ganas de matarse Pero venian de un bar no tomaron agua de jamaica y de limón

[@martinsibaja73]

entonces si no traía alcohol de ser culposo pasa a doloso?

[@natlopez7476]

pensando que miles de personas te están viendo y si te equivocas van a pensar barbaridades de ti

[@josegarciavazquez]

EL BMW SE LO REGALÓ SU PAPI Y SU MAMI

[@lularosales1510]

Cuanto habra pagado el padre y de donde salio el auto

[@mariog6272]

bueno venia pedo o no , o que estaban tomando en el antro donde estaban o estaban tomando tepache.

[@deysicruz5155]

Ay un video en donde la mama de karla dice que su hija solo se habia tomado dos copitas de alcohol por dios entonces si vio que el conductor iba asta la madre de pedo por que se sube por que no penso...

[@albertozavala6761]

pues si no estaba ebrio. y esta enfermito, como lo dejaban conducir, debe de haber un responsable, acaso sus padres q sabiendo q está malito le prestaban el cochecito para q el niño no se aburriera, ellos son entonces los responsables del accidente por haber criado a un hijo estúpido

[@teresasibaja9522]

Alberto Zavala niño? ya estaba ruco

[@migueldiaz8282]

Pura mentira. Ya ni la friegan.

[@jimenasanchez995]

qué impotencia ver esto

[@aureliosalazar170364]

LE REALIZAN EL EXÁMEN 18 HORAS DESPUÉS.... TODO SE VÉ AMAÑADO; ESTE "ABOGADO" TIENE CARA DE TRANZA. ESE TIPO DEBE PAGAR CON CÁRCEL SU CULPA

[@pilargallardoalburquerque893]

Aurelio Salazar Si tiene cara de abogado tranza por eso acepto el caso

[@jimenasanchez995]

Jajaja ósea No puede hacerse otros estudios ósea cuanto tiempo más podrá hasta cuándo ósea a quién intentan ver la cara primero aprenda a hablar abogado.............

[@deysicruz5155]

Pero xq juzgar mal a una persona que ni sikiera conocen

[@deysicruz5155]

El unico que tiene que juzgar algun dia es dios no ustedes que se creen santos

[@perlaalejandrazamorachavez9379]

Deysi Cruz Será Dios para quienes crean en él. Pero para quienes creemos en la justicia legal, debe ser juzgado por la ley de los humanos, ya que el es un humano y por su culpa murieron otros humanos, así de simple.