미르온 본격 양산 ◆소형무장헬기 ★육군의 새로운 날개! ☆리얼웨폰276ㅣ국방홍보원

[@gomdorij3213]

고맙습니다^^* 미르온... 괜챦은 무장헬기네요^^

[@VIDEO_QUEENS]

천검 사거리 연장형을 하던지 다른 저가 미사일 도입이 필요해보입니다. 미르온은 좋아보입니다.

[@꾸다-q9f]

천검 사거리 늘려야한다 8 -> 16km 현재 사거리로는 수출 안됨

[@bangdoll4500]

수리온에서 강력한 T700엔진으로 바꿨다가 진동문제로 추락까지 하는 바람에, LAH의 동력계통은 H155순정 그대로임. 그래서 무장능력이 1.5톤

[@M4lh]

T700엔진이 출력의 강력함에 비례해, 원형인 쿠거의 말리카 엔진보다 무게가 가벼워서 진동문제가 발생한 거라고 하더군요.

[@yarn75]

그런구나 헬기 엔진 문제만 없고 수요가 많어면 아파치 같은 헬기도 개발이 가능할수도 있겠지만...수요가 없겠구나... 합작 할수 있는 나라가 있어야 국산 아파치 가능하겠군요.

[@user-yd5cn8cu4s]

펙트. 0:50 미르온이 대체할 헬기는 MD500. 공격헬기가 아니라 무장/정찰헬기. 근데 신기술이 접목되어 엄청난 고스펙이라 AH-1 코브라도 대체하리라 볼 뿐... 그리고 MD500보다 큰 크기로 특수부대 이송, 추락한 조종사 구출, 환자 이송에도 활용이 가능...

[@yuohk5635]

조종사2명 에서 정밀 유도무기 쓰는게 더 진보된 플랫폼 아닌가요? ... 무장사가 따로 있어야한다면 뭐가 아파치보다 생존성이 좋은거고 뭐가 그리 뛰어나다는건지.... 아 여기서 K13 도 그렇게 빨았었지...

[@고대경-b6d]

미르온은 노후화 되어서 퇴역하는 AH-1S 코브라와 500MD를 대체하고 AH-64E 아파치 가디언을 보조, 지원하고 적의 소규모 기갑과 기계화보병, 게릴라를 상대하고 아군 보병, 기갑, 포병을 암호하는 저강도 임무를 잘 수행하면 되죠.

[@lastsailor]

걍 좋게 생각할랍니다. 어차피 설계&개발 역량 없는데, 이렇게라도 해서 일단 기반기술이라도 확보한다고 위안삼고...

[@myway_j_1418]

아무리 좋은 무기라도 좋은 무기를 도입하다가 비싸서 수량 못 맞추면 전장에서 필요할 때 못 써먹거나 최악의 경우 투입 못한 쪽이 구멍이 됨. 그래서 군사장비는 하이로우 믹스가 기본임.

[@myway_j_1418]

이미 저거 수입하려는 나라가 생긱 정도임

[@코로-v5f]

답답한 사람들 많네. 전쟁은 공격력만 갖고 되는게 아님. 500MD는 경공격, 정찰, 보급, 수송, 특작 등 다양한 임무에 활용되어 왔음. 500MD가 하던 임무를 미르온이 이어 받는거고. 공격이 주 임무가 아닌데 자꾸 공격헬기처럼 무장을 하라는게 말임??? 애초에 육군은 포병우세교리를 채택하고 있어서 나토 표준 편제보다 포병대대가 더 많음. 오죽했으면 1, 5포병여단은 과거 소련의 포병사단을 연상케 할 정도의 과도한 포병대대를 보유하고 있고. 이런 막강한 포병 전력이 있다면 정찰만 잘 되어도 적군을 쑥대밭 만들 수 있음.

[@hi_happy19987]

타 국가에는 실패없는 성공 없다면서 기다려주자는 어이없는 소리를 하면서 자국에는 빈틈없이 완벽을 바라고 숨쉬듯 비난을하넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@구자룡-j7t]

너무 아쉬워요

[@우주토끼-o3d]

미르의 전설 시작이구나 게임은 망했는데😢

[@tank_boy-p1w]

국회로 날아가지만 않았으면 좋겠네요

[@모자이크OUT]

소방용도 있나...?

[@tongbalggun]

다음 계엄땐 미르온에 사용되겠네

[@도루묵-1]

미르온 국산 대한민국의 전투용 헬기로 더욱 개량 발전하는 초강력 의 강력한 전투헬기로 나아가야만 하는 온국민의 열렬한 바램 이지요. 소형 핵미사일도 몰래 갖추고 더욱 강력한 전투헬기의 우리만의 독자중심을 똑바로 가지고 가야만 하지요. ㅡㅡㅡ 남들이 멍멍이 뻐꾸기 소리 떠들던 말던 우리만의 중심 이지요. ㅡㅡㅡ

[@357LoGo]

포니처럼 기술습득 목적 정도라고 해야할까...20년뒤 완전한 국내 개발인 엑센트가 나왔다는걸 생각하면 체급상 망구스타급이라 코브라나 아파치와 비교하면 불만족스럽지만 안되면 드론보고 공격하라고 하면되는 시대라 한 시대가 끝날때 나타나던 초중전차나 거포주의 같은 과무장 사상을 경계해야되지 않나 공격의 다변화와 한국군의 가용인력 축소 등...현재로써는 합리적인 시스템이라 생각함 드론도 만능이 아님 튀르키예 TB2의 위성없이 통신거리는 약 300km임 더 낮은 저고도를 날라야할 드론은 산 넘어가면 장거리 통신이 안될수 있음 그만큼 테이터통신중계는 중요한 문제임

[@부귀영화-w7o]

러우전 보면 방탄이 좋으나 안좋으나 개인 대공화기에 나가 떨어지는게 헬기라고 봅니다. 주어진 환경에서는 최대한 뽑아낸 헬기라고 보시면 되고요 나중에 무인드론하고 멈티만 되면 미래 전장에서는 나쁘지 않다고 봅니다.

[@제임스뽄드-g9z]

전형적인 사사구통. 엔진 출력 즉, 이륙 중량이 조금! 아주 조금만 더 높았더라면 진짜로 엄지척인데...

[@최정우-f7k]

0:34 미르온(Miron) : 100 용(龍, Dragon))

[@곰탱이서기장]

앞으로 전장상황이 드론이 대세인데..... 헬기를 너무 믿으면 안되는 세상이 되는것 아닌가 싶습니다만

[@M4lh]

상호보완작용적 전술이 필요한 것일 뿐, 헬기가 사라지기엔 아직 시기상조입니다. 한때 전차무용론이 나왔었지만, 여전히 전선돌파 및 화력지원 공세의 주력으로서 전차가 꿋꿋히 버티고 있는 것과 마찬가지가 될 겁니다.

[@myway_j_1418]

팩트는 미군 멈티조차도 결국 일방적인 조종사의 통제를 받습니다. 모든 명령은 일방적으로 조종사가 내리고 무인 전투기, 전폭기는 단지 조종사의 명령만 수행할 뿐임.

[@myway_j_1418]

게다가 러시아군이 작전능력도 ㅂㅅ, 우크라이나는 평야라서 헬기에 불리한 지형, 러시아 헬기에 달린 경보장치도 후짐, 이런 요소들이 결합했지만, 그럼에도 우크라이나 전장에서 헬기는 서로의 공세, 큰 돌파를 저지하는데 매우 효과적으로 쓰이고 있음.

[@myway_j_1418]

우크라이나조차 드론은 절대 전황을 바꿀 수 없으며, 우리도 포탄 부족해서 어쩔 수 없이 쓸 뿐이다 라고 말함. 지금의 기술로는 한참 멀었음. 게다가 우크라이나군조차 싸구려 드론은 재밍에 매우 취약해서 유선이 최고라고 할 정도인데, 그렇다고 전자전의 영향을 거의 안받는 드론을 만들면 그건 이미 유인전투기 가격이나 배회 탄약의 경우 기존 하이급 대전차미사일 가격이 되어서 유사 미사일/로켓이 되어버림.

[@myway_j_1418]

즉 드론은 유인 체계를 대체하는게 아니라 탑재하는 무장의 일부일 뿐임.

[@minjaijung]

진행자분 어디 보고 이야기하세요

[@아재패턴]

토우랑 같은 광섬유? 2024년 국방에 현실인가 가격이야기 왜 안하지? 케이블 4키로 늘었다고 같은값 받는건가

[@다크초코-u1i]

애매하다

[@샤인실버]

회전익 강국 가보자

[@한국온라인홍보단체]

민수용으로 팔면 좋을텐데!...

[@asdf-te2ou]

그게 LCH인데 솔까 안 팔릴듯 ㅋㅋ

[@kayhyde2161]

민수용은 프랑스에서 단종됐고 너무 낡은 설계라 미국 에비에이션지에서 최악의 상업용 헬기로 선정되었는데 그걸 군용으로 화장떡칠한게 미르온(?)

[@simson1jjick]

명작 AW 시리즈,H시리즈 중소형헬기를 두고 저걸 살리가 없음 ㅇㅇ

[@sangsuoh6797]

중국에서도 퇴출한 기종 ㅋㅋ 한국은 이제 과거 민수용을 소형무장헬기로 만들었음 조종사 생명과는 거리가 먼 기체 형제품 수리온 마리온

[@myway_j_1418]

@@sangsuoh6797 아무리 좋은 무기라도 좋은 무기를 도입하다가 비싸서 수량 못 맞추면 전장에서 필요할 때 못 써먹거나 최악의 경우 투입 못한 쪽이 구멍이 됨. 그래서 군사장비는 하이로우 믹스가 기본임.

[@jayhyungkim8115]

차후 엔진과 미션 개량을 통해 무장 탑재량을 눌렸으면 좋겠네요... 천검 4발이면 좀 부족한듯... 2연장에서 4연장 무장 포트 달수 있으면 좋겠네요

[@민혜-m5z]

장비는 좋은데 탈 사람이 없다 ;;

[@kdh76-r1s]

최신기술 도입 해봤자 윳사똥별들에겐 소용 없쥬~ 윳사똥별들은 그저 카톡과 핸폰만 있음 지휘가 되니께유~

[@dhlooky5235]

엥? 왜 지금 올라왔지?

[@bladimirsamchova3568]

기관포탄을 150발밖에 못 가지고 올라간다는 것이 사실인가요?

[@prococonut]

분당 1500발 쏘는데 150발이라니....

[@아재패턴]

@@prococonut딱봐도 그냥 장식용이져 아파치가 사이드와인더 달고 다니는거랑 같음

[@pumpkin.747-8i]

근데 솔직히 미르온을 수리온급으로 까일 이유가 있는지 모르겠음 수리온은 억지로 엔진통일시키고 고성능 내려고 미국산 달았다가 찐빠냈던거고 무장형으로 공헬 과 같다고 홍보하면서 해병대 바이퍼 요구를 저걸로 퉁치려한거니까 아파치 도입대신에 저걸로 채우자는 미친소리도 나왔고 미르온은 처음부터 MD500과 코브라같은 로우급 대체용이라 크게 고성능이 필요한것도 아니었고 수리온때 고출력고집해서 일어난 문제때문에 원조 엔지니어 말 잘들어서 사고날 걱정도 없는데? 수리온기반 공격전용헬기 개발한다는 개소리도 안냈고 ㅋㅋ

[@처뤼-f1w]

에어버스사에서 신형헬기가 개발되자 이전 헬기설계도를 한국에 팔았고 그걸 가지고 만든 헬기입니다 특정 군사유튜버들(대표적으로 샤를 제일 싫어하는 군사유튜버 유형 개발되기전 객관적평가라고 후두려까다가 완성형으로 점점 발전하면 숫가락 올려서 찬양함 수리온 복좌형 러시아랑 다르다고 그렇게 까고 러시아헬기 찬양하더니 정작 우러전보니 그냥 헬기는 평야전장에선 보병무기에 밥)은 까기만 바쁜 기종이지만 그동안 헬기를 개발해 본적이 없던 카이 헬기부서에서 제트엔진 전투기 kf21에 모든 인력,자금 몰빵할때 묵묵히 개발한 기종입니다 KF21이전 프롭기가 없었다면 f50이 없었을거고 f50이 없었다면 kf21도 없습니다

[@leemd2343]

솔직히 포지션이 진짜 애매해짐. 작은 헬기도 아니면서 미사일은 고작 4발에 기관포탄 장탄수도 적음. 전투유지능력이 너무 떨어짐. 거기에 수송칸이 있음에도 장비 집어넣느라 병력수송도 불가능함. 수리온 무장형 없을때는 그런가보다했는데 이젠 잘 모르겠음. 수송능력도 아예없고 수송헬기랑 같이 다닐것도 아닌데 그냥 저고도드론 써도 되는거 아님?

[@myway_j_1418]

실전에서는 작전 한번에 대전차미사일을 4발 이상 쏠 일이 거의 없어서 군도 이미 8발 장착이 가능함에도 기동성을 더 살리기 위해 4발만 장착한거임.

[@myway_j_1418]

그리고 드론은 날시 조금만 안좋아도 절대 사용 못하는게 한반도의 기상 환경임. 평야지대조차도 한계가 매우 명확하지만.

[@myway_j_1418]

그리고 그런 성능의 전투드론은 고정익밖에 없는데 고정익은 절대 회전익의 역할을 대체 못함.

[@myway_j_1418]

저 기체 기반으로 수송헬기도 제안했음.

[@acatoy9049]

상대가 부칸이니까

[@hisasd-m8q]

엔진 마력만 더 좋으면 장갑, 무기를 더 장착할수있을것같은데..

[@최준영-z3t]

지금 엔진으로도 충분히 무장을 더 달 수 있기는 한데, 육군이 무장 장착칸(하드포인트)확장을 따로 요구하지 않아서 한동안 무리일 것 같아요.

[@myway_j_1418]

이미 8발 장착 가능한데 작전 요구능력치 자체가 4발이면 충분함.

[@2023MooHyeon]

헬리콥터는 기관포로 맞추기 너무 좋다. 좋은게 필요가 없음.

[@18MedCom]

미르온 포지션이 애매함...... 요새 대세인 준중형 무장헬기도 아니고 너무 낡은 디자인인데 기술이전때문에 선택한 측면도 없잖아 있어보이고.....

[@yuwonkim1281]

​@@SkyKeeperH3그거 군대에서 사간거 아님 소방헬기인가 그거임

[@accountmusic1543]

500MD 대체용인데 아파치급을 원하는건지 참... 낡은 디자인인건 우리가 기술이 없으니 유로콥터 기술잗아서 생산했으니 그런거구요 참 말만 많은 사람들 많네요

[@simson1jjick]

@@SkyKeeperH3이라크가 M1 에이브람스,FMTV,험비,HEMTT 등 미제 무기 구입한건 수천대가 넘는데요?ㅋㅋ

[@18MedCom]

@@accountmusic1543 500MD 대체용이여도 요즘 추세에는 미르온보다는 좀 더 큰 헬기가 대세인데요. 사이즈가 애매한건 맞는거고 문제는 기재부가 끼어들면서 프로젝트가 산으로 갔고 지금의 형태가 나왔다는거죠. 잘 되면 좋지만 아무리 봐도 그냥 기술 축적용 헬기인거 같아서요.

[@myway_j_1418]

@@18MedCom 애초에 로우급 포지션임. 대량으로 확보하기 위한. 아무리 좋은 무기도 소량이면 군사작전에서 큰 소용이 없음.

[@GOR-z8c]

엔진 파워가 좋아야 무장을 더할수 있는데 뭔가 항상 부족한 한국무기 개발

[@최준영-z3t]

이미 LAH에 장착된 쌍발 엔진으로도 천검 대전차 미사일 8발을 충분히 장착할 수 있지만, 육군에서는 공격 헬리콥터보다 500MD 쪽으로 굴리려고 하고 있고 때문에 항속거리, 기동성, 기체 안전성 고려해 하드 포인트를 확장을 요구하지 않았기에 그런 문제가 생긴 거예요. (F-16이 무장량으로 6톤을 달 수 있지만, 실제로는 2톤이 한계인 것처럼 이론상 스팩과 실제 스팩 차이가 엄청나요.)

[@user-mh1kx7uz5w]

그럼 코브라에 천검을 달어.

[@bruce722]

역시나 20mm..... 실패다

[@대대-f1y]

천검 8발에 헬파이어 장착할 수 있게 만들었다면 참 좋았겠지만. 무장력이 빈약한건 사실이지..

[@아재패턴]

천검은 유선이라잖슴 토우에 사거리 늘린거뿐인데 무슨 헬파이어랑 비교하심

[@대대-f1y]

@아재패턴 아니요 천검4발로 지상지원이 빈약하다는거죠. 코브라 같이 토우 8발에 헬파이어까지 무장할정도에 이륙중량을 lah에서도 가졌으면 좋았을거라는 겁니다.

[@kskss365]

당연히 작지 않겠지 베이스가 그런데 근데 저 등치 치고는 무장 수준히 좋은건 아니잖아? 감싸도 정도것 감싸야지 애시당초 공격헬기로 개발된게 아닌데 뭔 헛소리 하는거야

[@RANMMANDO]

이거 화요일에 하지않나

[@h2wise]

방어력 어쩔 요즘 무기 추세와 너무 먼 방어력 그리고 아무리 국뽕이지만 아파치와 비교하는 건 하여튼 개발하다 만거 같은 기종

[@위고니시버]

아팟치는 30mm1200발 얘는 20mm 150발...너무한거아니냐?

[@myway_j_1418]

lah는 공격헬기도 아닌데 유사 공격헬기로 쓸 수 있게 만든거고, 싼 로우급 무기임. 아무리 하이급 무기가 좋아도 하이급 무기만 사면 충분한 수량을 확보 못해 필요한 전장에 못 보내고, 거기서 구멍이 생김. 무기 도입에서 하이로우 믹스는 미국조차도 지키는 원칙임. 저건 어디까지나 로우급 무기임. 그리고 전차 뚜껑은 어차피 20mm로도 따임.

[@myway_j_1418]

그리고 비정규전이 아닌 대규모 화력전에서 기관포로 헬기가 근접전투하는 시대는 지남.

[@myway_j_1418]

md500이 공격용으로'도' 사용할 수 있는 무기로 교체된다고 하는게 맞는 관점임. 싸구려 코브라보다는 압도적인 전투력을 보이고.

[@RANMMANDO]

미르온 헬기

[@롤리폴리-o8z]

그 돈으로 드론 수만대 만들어라.. 어중간한 헬기

[@gpsms_avnhd3637pH]

발음이 너무 새는군요. 술마시고 말하는 것 같애

[@kyun051]

발음 왜 이러냐~~~ 꽁꽁 살얼음 판에서 녹화했냐~

[@모구씨kor]

어디서 이런 Z9들고 오냐.지금이 60년대 전쟁터가.이걸 대당250억주고 사냐.야들 미쳤다.가성비는 없고 품질은 개판이고 어느분이 해드셨냐.

[@alto404]

발음 왤케 혀 짧음...

[@yjlee9420]

왜케 정감 안가게 생겼냐;;

[@cloudpunk3440]

군사용으로 수출 못 하면 국민 혈세만 무지 쓰고 애물 단지로 전락 할 가능성이 큰 녀석....

[@cjfdlskfkche5162]

DIRCM 도배하고 날라다녀라 .드론이 언제 들이받으러 올지 모른다.

[@이도리-u5z]

못생김 성능좋음

[@fhzptvjscl]

군인수도 점점 부족해지는데 저런 애매한 헬기에 조종사까지 쓸바에 고성능 헬기수입+드론 날리는게 낫겠네.

[@footstep002]

어차피 이제 유인헬기가 저고도로 다니면서 지상타겟 사냥하던 시대는 지나가고 있고 그 역할은 앞으로 무인기가 주로 맡게 될 것인만큼 공격헬기의 기총도 지상타겟을 노리는 용도로 쓰이는 것보다는 앞으로는 이런 공격헬기를 노리는 무인기로부터 방어하기 위한 수단으로써 활용하게 될 경우가 더 늘어나게 될거라고 봅니다. 우러전에서도 유인 공격헬기가 무인기한테 급습당하는 사례가 슬슬 나오고 있고 말이죠. 그리고 그런 경우 대응하기 위해 헬기 기총을 활용하려면 거기에 맞는 조준체계와 탄종이 쓰여야 한다고 봅니다. 궁극적으로는 함정의 ciws같은 존재가 돼야겠죠. 전차의 rcws도 그런쪽으로 진화하고 있듯이 헬기도 마찬가지라고 봅니다. 안그래도 경공격헬기는 무인기에 시장을 자꾸 뺏기고 있는 실정인데 조금이라도 현대전에서 생존성과 수출경쟁력을 높이려면 이런 쪽으로의 개선은 조속히 진행시킬 필요가 있다고 봅니다.

[@daegyunkim7408]

무슨 뇌피셜을 이렇게 길게 써놨노

[@CharlieJeon-ju3sf]

LAH는 엔진 출력이 낮아서, 충분한 방탄과 무장을 못하는게 단점이죠!~

[@LittleMaDongSeok]

이왕 개량할거 체급 이빠이 키우고 양 날개에 130mm주포 2연장 40mm 2연장 달아서 날아다니는 폭격기로 화력덕후국의 위엄을 보여주자

[@rq9m585]

민수용 시장에서 짬시킨 모델 가져와서 잘 들 하는 짓이다!

[@hsy2493]

역대급 뻘짓?

[@RANMMANDO]

영상이 끊기네

[@이상운-o7z]

kai주식 빼야될듯

[@파주퀸-p4j]

수백 수천만원짜리 자폭드론, 정찰드론 수만대값이 이거 한대값인데... 그냥 이거 한대보다 같은돈으로 정찰, 자폭드론 수만대가 낫지 않을까??

[@myway_j_1418]

팩트는 그런 싸구려 드론은 우크라이나조차 절대 전황을 바꾸지 못하며, 우리도 포탄 부족해서 쓴다, 그런 드론은 너무 쉽게 재밍당해서 유선이 최고다 라고 할 정도임.

[@myway_j_1418]

재밍당하지 않으며 항속거리도 나오고, 강우와 돌풍 환경에서도 사용 가능한 좋은 배회 탄약은 어차피 미사일 가격임.

[@집사는파업중]

16발도 아니고 8발도 아니고 4발? 쌍발엔진인데 수십년전 단발엔진보다 무장이 약하면 이거는 국방 비리 아님

[@회색물감-s7q]

아주 구형 코브라와 비교하는 것은 너무 억지라고 봅니다. 너무 광고하지 말고 다음을 위한 과도기적 기체로서의 역할에만 충실했으면 합니다. 과대 광고하지 말고 기술 노하우와 실전 노하우 같은 경험을 얻는 용도로

[@Mildeokgun]

무장능력이 매우 빈약 함. 심지어 상용헬기 기반이여서 방탄능력도 낮음. 괜히 미 육군의 OH-58이 실전에서 그렇게 많이 격추된게 아님...

[@kim-gz5uf]

국산헬기 이야기할때마다 조종사, 기술자, 평론가들 먹고 살기힘들구나 싶다. 해군 구형플랫폼으로 찬양한다고할때도

[@로렉스콤비]

얼마받고 쉴드치는건지 ㅋ 먹고살기 힘듭니다 그죠?

[@211st4]

선족이들 애매하다 지령이냐? ㅋㅋ

[@PerArduaAdAstra0210]

솔직히 미르온은 양산 본격화 전에 폐기하고 드론+아파치 조합으로 항공 전력을 재구성했어야 하는게 맞다고 봅니다. 미르온 양산은 KAI 사에 대한 구제 그 이상의 의미는 없는 것 같아요. 앞으로 KAI 가 필요 이상으로 회사 규모를 키우면 키울 수록 고용 규모 유지를 위해 불필요한 무기를 군이 떠안는 일이 잦아질 것 같은데 수리온과 미르온이 그 서막 같습니다.

[@yongkim5826]

님이 주장하는 것을 아파치에 대입해 보면 딱 맞습니다. 아파치는 생존성이 보장되나요? 드론은 헬기사업과 별도로 개발 및 들여와야 하는 것이지요. 아파치들여올 돈으로 국산 헬기를 많이 만드는 것도 나쁘지는 않습니다. 무기를 구매할 때 어떤 용도인가도 중요한 것이지요. 아파치나 미르온과 전차의 대결이라면 많은 무장을 갖고 있는 아파치의 승리이지만 단순히 아파치와 전차의 대결만 이루어지지 않기 때문에 맨패드미사일이라든가 무인기등에대한 대비도 중요하겠지요. 그걸위해서 그것에 별도의 대응도 안되는 데에 4조이상의 비용을 들여서 들여와야 겠나요? 아님 1조이내에서 아마도 5천억원에서 필요대수를 구매하는 미르온을 구매할까요? 물론 미르온이 아파치를 대체하는 기종은 아닙니다. 아파치의 역할의 헬기는 별도로 생각해야 겠지요. 미르온은 기존의 500MD를 대체하고 또한 공격력을 높이는데 일조를 하겠지요.

[@superk9142]

아파치? 누구 좋으라고, 어이가없내

[@ch-bf5zo]

미국의 허락없이 아파치 볼트 하나 푸는 순간 난리남. 드론 달려고 하면 미국의 허락이 있어야 하고 드론의 사양부터 암호화 통신 정보까지 미국에 넘겨줘야 됨. 뜯고 맛보고 하려면 결국 우리 플랫폼이 있어야 되고 그 시작이 미르온이 되고 이게 발전하면 아파치 코브라 같은 공격 헬기가 나오는거임. 예를 들어 포니 없었으면 지금의 제네시스도 없었음

[@simson1jjick]

@@yongkim5826 헬기 위험의 모든 변수를 드론 하나로 해결 가능하다고 생각하는 꼬라지가 신기하노 ㅋㅋㅋㅋ

[@센먀락]

자주국방 (이라고 쓰고 반미 고립주의 친중종북 노선이라고 읽는) 자주국방 타령하는 인간들도 차마 실드치지 못한다는 수리온 시리즈

[@강보성-y2m]

그렇게 치면 천궁도 반미고 k2전차 k9도 반미냐 다 미군 전차 미군 함선 써야되냐

[@bluehawaii-y4b]

@@SkyKeeperH3 소방 헬기 두대 ㅋㅋ

[@myomyo2013]

군이 잘쓰고 있음~~

[@센먀락]

​@@강보성-y2m실제로 sm-6 미사일 도입하면 매국노고 , 10년이 넘게 걸리든말든 무조건 국산 미사일을 써야 한다는 게 자주국방 좀비들임 ㅋ

[@다크초코-u1i]

차라리 미해군용 바이퍼를 육상용으로 개조해서..

[@asdf-te2ou]

걔는 아파치랑 비슷한 가격인 놈임

[@jongmokkang2647]

왜 자꾸 미르온을 깔까요??? 수리온 미르온을 시작으로 우리 무기를 더 발전시킬 수 있는거 아닌가요??? 구형 모델들 보다는 소프트웨어도 신형이되는거고 우리 천검등 무기를 장착해서 더많은 이득을 볼 수도 있는것이고 개발 연구진 시험비행 조정사들의 노고를 봐줌 얼마나 좋을까요~~~

[@bluehawaii-y4b]

뭔 부품 죄다 수입해서 라이센스 생산하는걸로 무슨 기술 발전??

[@jongmokkang2647]

@bluehawaii-y4b 제대로 알고 얘기합시다... 국산 무기 개발을 어찌 시작했는지~~ KF21 엔진은 지금 국산입니까??? 라이센스 생산을통해 기술 하나하나 습득하면서 우리껄로 만드는걸 생각안하네... 우리 엔지니어들이 그냥 부품 조립에만 힘을 쓰지 않습니다 그들도 우리껄로 만들기위해 피땀 흘리며 노력해서 더 나은 무기를 만들려고 노력하지~~~ 제발 생각좀하고 말합시다... 완전 국민의 짐하고 같은류의 얘길하네 진짜..

[@팔뚝-v2r]

미르온 하고 마린온 쉴드치는 내용중에 주된 내용이 생존성을 강조 하는데 어이가 없는게 생존성이라 함은 피탄됐을시 승무원의 생존성 아닌가??? 자꾸 생존성과 은밀하게 접근하는 은밀성을 혼동하는데 물론 먼거리에서 적에게 탐지되지 않고 적을 발견한다면야 베스트지만 소말리아에서 델타포스하고 레인져가 작전했을때도 500MD가 근접화력지원을 해준 예가 있듯이 미르온 역시 근접 화력지원이 필요할시 과연 생존성이 보장 되느냐가 즁요한거 아닌가??

[@HH-kx3ze]

넌 니관점 용도를 어떻게 보느냐 따라 다른거 아니냐 프로불편러 시끄럽다

[@HH-kx3ze]

@@simson1jjick 창과방패는 상호간 발전해 가는것 왜 헬기 무용론으로 가지 생존성에 열올리는지 전략전술은 변해가는거고 이제 새로운 무기체계 들어오는것응원해주면 되지 이리 말들이 많은지 난 이해 안됨

[@zzzZz-w8c]

그래서 500MD가 생존성 뛰어나다는 말인지? 글이 앞뒤가 안맞음

[@shc3851]

아저씨 80~90년대 사심??? 요새 현대에 맨패즈 싸고 성능죽이는데??그따우로 뚫고 들어가면 전멸임 아파치 할아비가 와도 안되고 a10 도 못살아나감..

[@sangsuoh6797]

출격시 바로 피폭당함 방탄은 없다고 봐야함 가성비에 저렴한 가격이면 될듯 장병들 생명은 포기한 기체 형제품 마리온 수리온

[@이이이이이-c4c]

와 못생겼다. 좀 잘생기게 만들지...

[@yonghyunyoun]

4:17 저 탄피 언제 다 줍노

[@marcusdymler8386]

미사일에서 사거리보다 더 중요한게 파괴력이지.. 사거리만 길다고 장땡이니? 무슨 저딴거 가지고 코브라를 대체한데... 어의없다..

[@asdf-te2ou]

팩트는 코브라보다 무장포함 모든면에서 우월하고 파일런 증강할 여유도 있다는거 코브라보다 좋다가 괜찮은건 아니지만 여튼

[@shc3851]

코브라의 주요 임무가 뭔지는 암?? 적 기갑 때려잡는건데 상대적으로 코브라보다 탐지능력 타격거리가 좋은데 뭔놈의 파괴력 비교인지?? 천검으로 전차잡는데 문제있음??

[@jongchul581]

공격헬기도 아니고 정체성이 없음.....