Jaa idd die stikstof berekeninge (ipv onderzoek) zijn heel geloofwaardig
@ivobeukeboom98382 жыл бұрын
Het is wel een docent uit Wageningen een agrarische school. Maar deze beste man praat wel over minder dieren en minder dierlijke consumptie. Deze man is niet op de juiste plaats, ik had hem als directeur zijnde allang de deur gewezen. Zo'n kerel zou is bij boeren thuis langs moeten gaan om aan te horen hoe boeren er zelf over denken
@iljavandiepen91342 жыл бұрын
Toch grappig om te zien hoe de opdracht om de stikstofleugen maar te blijven herhalen, met gretige graagte wordt opgevolgd. "Money, money, money, Must be funny In the rich man's world."
@sannedolsma82032 жыл бұрын
Weer zo’n antiboeren filmpje. Biologische boeren moet ook gewoon reduceren hoor, daar kijk de overheid niet naar.
@JoanterWeele2 жыл бұрын
Je kunt niet eens meer biologisch worden. Aanbod is veel groter dan de vraag. En die vraag gaat nu ook nog teruglopen.
@edd9188 Жыл бұрын
Hoezo anti boeren filmpje ? anti grote industrie eigenlijk, ben zelf pro boeren en vind dat ze gewoon erin geluisd zijn.
@basboer104310 ай бұрын
@@edd9188 precies, dit is gewoon moderne slavernij
@snizzol Жыл бұрын
Fun fact: Er is geen stikstof probleem.
@oxidatie11 ай бұрын
Ja als je op de maan leeft idd.
@Roerdompjesuf5 ай бұрын
fun fact @snizzol je hebt geen verstand van de situatie
@erwinfolmer53272 жыл бұрын
Hoezo werkt tegen? Is toch gewoon vraag en aanbod bijna niemand wil die duren bio producten kopen dus geen toekomst. Simpel toch?
@Amanda-vl5ud2 жыл бұрын
Bio producten groeit juist enorm. Toen ik kind was 40 jaar geleden, kocht mijn moeder biologische producten bij de reformwinkel. De standaard supermarkten verkochten toen nog geen biologische producten. Nu heb je Ekoplaza een biologische supermarkt keten door het hele land. Alle supermarkten hebben een aanbod van biologische producten van vers producten tot houdbare producten en zelfs biologisch afbreekbare schoonmaakmiddelen. Het aanbod wordt steeds groter en het wordt daardoor ook steeds goedkoper. Biologisch voedsel is duurzamer, het put de grond minder uit, dieren hebben een beter leven en het is gezonder want je consumeert geen antibiotica, groeihormonen, pesticiden, herbiciden, fungiciden, kunstmest, kunstmatige kleur-, geur- en smaakstoffen, en andere nare stoffen die je niet dagelijks bij elke maaltijd tot je zou moeten nemen.
@semdalian2 жыл бұрын
Tuurlijk wel
@antr93372 жыл бұрын
Steeds meer mensen willen juist bio producten. Veel mensen zijn bereid de hogere prijs te betalen.
@hoidoei94111 ай бұрын
Simpel is jouw manier van beredeneren..
@prolibertate40202 жыл бұрын
Waarom is de msm toch zo tegen de boer? Welke krachten en belangen zitten daar achter?
@alexanderbreston46762 жыл бұрын
Msm haalt zijn nieuws bij persbureau's, die in handen zijn van investeringsmaatschappijen, die ongeveer 80% van de wereld bezitten. De zogenaamde elite bestaat uit rome en koninklijke bloedlijnen en zij zijn de eigenaren van de investeringsmaatschappijen blackrock en vanguard. Regeringen zijn een verlengstuk van deze macht.
@DanDanDoe Жыл бұрын
Wat is hier antiboer aan?
@hoidoei94111 ай бұрын
Niemand is tegen boeren, wel de schaal/methodiek.
@JoanterWeele2 жыл бұрын
Wel grappig een WUR docent die onderzoeken van de WUR afwijst als niet wetenschappelijk
@edd9188 Жыл бұрын
Waar zie je hem ergens zeggen dat het onderzoeken van de WUR zijn ? hij zegt dat de bedrijven onderzoeken uit laten voeren die niet echt wetenschappelijk onderbouwt zijn. Je zou Bayer/Monsanto als voorbeeld kunnen noemen, die zeiden dat round up niet schadelijk was... hadden "onafhankelijke" wetenschappers bewezen, we weten nu dat dat keiharde leugens waren. Zo zegt OCI (de grote egyptische kunstmest fabrikant) dat kunstmest niet zo schadelijk is, heeft ook geweldige filmpjes hierover die door hun " onafhankelijke" wetenschappers ondersteund worden 🤣😂🤣 .... Zelf Justus von Liebig die de uitvinder was voorspelde in 1865 al dat kunstmest troep is, boekje " zoektocht naar kringloop landbouw" dat dit beschrijft is via de WUR te bestellen.
@hoidoei94111 ай бұрын
Omdat er bij WUR net zo goed belangen spelen vanuit de industrie en net als dat mensen onderling verschillen doen de docenten dat ook. Ik heb zelf les gehad van docenten verbonden aan de WUR die zelf veel meer de regeneratieve kant aanhingen. Er is simpelweg meer geld voor onderzoek te behalen via de commerciele weg. Het is een breed spectrum van geautomatiseerde megastallen in bijv. Saudi-Arabie tot aan kleinschalige Biodynamische stadslandbouw/permacultuur die daar allemaal onderdak vinden..