NATO基地で相次ぐドローンの不法侵入！先週だけ4件！空母クイーン・エリザベスも餌食に

[@boochin1133]

そんなもんあの国だろ、と思ったら出てた

[@murasaki9295]

ってか虫国じん嫌いって書いたらそっこー消すの日本人差別だろ いい加減にしろ

[@jezequel12]

@@murasaki9295差別ど真ん中の表現しておいてその主張は草

[@sutekina-something]

@@murasaki9295 でも、同レベルの発言は、やめた方が良いよ。 日本人の品位がさがる。

[@murasaki9295]

@@sutekina-something 嫌いなものは嫌い。嫌いなものを我慢して今まで仲良くしてこない人々に嫌いというのは当然じゃない?向こうは品位なんてなりふりかなわず攻撃してきてるのに、サンドバックにされて「やり返すと品位を損なう」って腑抜け? 殴られたら石を持って殴り返すが普通でしょ そんな事言ってるから日本人小学生がただヤラれるんじゃない? ヤラれても日本人は品位を損なうからやり返すなっと向こうの意見かな?

[@AiceTic]

@@sutekina-somethingいいんじゃね？ネットだし

[@scpver3498]

小型ドローンでもレーダーを使用不能にする位の爆薬詰めそうで怖い…

[@EEH2736]

中国は海底ケーブルの件でも捜査されてるし、ヨーロッパでも積極的に活動してるんだな アメリカでは監視気球、日本近海では潜水艦用の海底調査ほんと嫌になる

[@jacke9661]

中国を全面破壊したらそんな事はピタッとなくなる。 日本も超大型ミサイルの生産を始めないと。

[@Kazuki_Aozaki]

なんでもそうだけど、最先端分野の諸々は良くも悪くも『やったもん勝ち』。 流石にここまで友軍の基地や施設で頻発すれば、各国で対策は研究されるだろうけど、基本守る側って難易度高めだから、もう飛んできて何か起きる『前提』でいないとダメそうね。

[@0.02mm]

鳥と同じようなサイズで探知も難しいだろうし、かといって妨害電波等を飛ばしても航空機の運航に影響がありそうだし、対策が難しそう……

[@jacke9661]

だから、ロシアではドローン攻撃を請けたら空港を閉鎖しているでしょ。 対策はそれしかない。 ただ、ドローンで攻撃されているから閉鎖しているのではないのです。 ロシアでも役に立たないジャミングはしているからです。

[@reze.hold.your.health]

自衛隊でもやられていた事をいよいよ世界規模でやりだしたか……

[@jezequel12]

というか元々世界中でやられてて報道されるようになったのが最近ってだけなんじゃね？

[@hiroyukisatoh5406]

出撃は10分だけど、兵器は24時間 完全防御は限度がある。

[@金沢つむつむ]

各国ともドローン対策進めているが有効対策がないのが現状だろう

[@nyanco-sensei]

そもそも法律がテクノロジーに全然追いついてない。 こういうのって、往々にして大損害受けないと変わらんしな。 政治家の邸宅に神風ドローン1発でも撃ち込まれれば、秒で過剰対策が組まれるやろ

[@jacke9661]

それは、戦局を大きく変える事ができないからさ。 皆、ミサイルを拠点に打ち込めば終わるだろうと考えているのさ。 答えは簡単さ、ドローンと電波が被らない攻撃網を構築してミサイルで敵ミサイルサイロを叩いてしまえば終わる。 日本は特に島国だから船かミサイルしかないので、その2つを徹底的に防御すれば楽勝でしょ。 日本に対して海から攻撃しようとする国は天に召されますです。

[@abigail4649]

そういえば海底ケーブル切断でも中国船がマークされてたな

[@MorikuboP]

チープキルが心配だよ。 艦艇とかの大型の正規のアセットは高価だからね。 特にレーダーとか通信系の施設に突入されるとかなり損害比がエグいことに。

[@高町提督]

警備・警戒態勢を構築しておかないと危ないですよとわざわざ親切に教えてくれるのはなぜなんでしょうねえ。

[@user-il5ng1pw9m]

それほど情報というのは大事なんでしょうね

[@sakurasakuhigashi1994]

空港の警備上の欠点を見付けて投書しつづけて、こじらせて実際にハイジャックした事例はあったなぁ（1999年の全日空事件）

[@ホームページ制作と活用の池田]

中国だね。ポイントは。

[@綾鷹ほのか-d8r]

英国はあっちこっちで恨まれる事ばっかしてますので。

[@AkemiNakajima-xj5kv]

被疑者が多すぎて事件が迷宮入りするパターンかな。

[@八意思兼神]

自衛隊のは市民がカッコイイのが撮れたってだけで共産党とは直接的な関係は無いようだけど。 西側陣営の敵は中国だけじゃないから、抜本的な対策は必要（と言うのは簡単）。

[@yasushifukai4212]

２０２２年になっても中国国営企業の港湾駐留を許可していたのか？

[@keikuro411]

日本の自衛隊の基地はどうなってる？とか自衛隊を叩いていた奴らはこういう動画には絶対出てこないよね。

[@おびたん-d4f]

英空軍基地は随分接近してるんだね

[@pochama_ototake8027]

意外と何処もガバガバなんやな

[@Okadatoshiosann]

というか技術的に無理

[@新新房]

ドローンの単価が安いというのも対策の上では障壁なのさ。

[@daisuke-t3p]

ロシアが敵の最新兵器や弱点探ってるのかもな

[@welkametaiyakiryusei]

イギリスもやばいね。

[@jacke9661]

ちっちゃい国だから、敗北確実。

[@神宮京平-x3f]

経済もヤバいしな

[@フユツキ-c8u]

ファイブ・アイズ

[@モアイモアー]

もう腐れドローン=秒でchinaだよな

[@YAMATOKAI2]

中国関係の施設で消息を絶った、なら中国関係黒に近いグレーじゃない？

[@新新房]

中国の人民は共産党の指令でいつでも動員をかけられるエージェントつまり ほか国の感覚で受け入れを考えては危ない！ だから、労働者と言えど安易に受け入れるのはよろしくない！

[@ラミレスビーチの誓い]

いずもが撮影された時キャンキャン言いたい放題鳴いてた連中は都合の良いときだけ黙るから信用されないんだよな

[@コカ-c5l]

飛行場に何十機も滑走路にやってきて離陸できない状況を作り出せれば、先制攻撃されて侵略された際に防衛出動を受けても1時間戦闘機を戦線に送る事ができないだけで初戦での敵の優位性は大きく変わる。 空母の必要性はここに出てきたな。ドローンの性能が向上し市場に多く流れたおかげで陸上の航空基地が安全ではなくなったのだから。

[@user-et6zk9ny6e]

それ思った。 大量に飛んできて、緊急発着とかに合わせて接着剤付きの異物を滑走路に落とされただけでタイムロス凄そう。 対費用効果ありまくり。

[@21yop34]

しなかロシアやろ

[@ああ-d7k8x]

わどかも

[@happynero310]

はやく対ドローンレーザー砲が配備されると良いねぇ

[@AMRAAM_AIM120]

物騒なことになってきたな

[@sameman4274]

対ドローンに関しては、日本だけが無防備ではない…世界的な対ドローン防衛は道半ばなわけだけど、港のような周辺の上空が混み合っている中で、鳥サイズのドローンを見つけるのは至難でしょうね。

[@圭-y5n]

まぁ、、こういった事案が有ってから色々な対策がなされて行くので、近い将来にもドローンを検知、確保出来る技術が開発されるでしょう。

[@patriot11922960]

自衛隊も撃ち落とせるようになったのか、という意見がありますが、なっています。 横須賀の施設は小型無人機等飛行禁止法の対象防衛関連施設に指定されています。いつからかはわかりませんでした。しかし、米軍施設があるので指定は早かったでしょう。 問題なのは、あのとき小型無人機を探知・撃墜できる能力がなかった、できなかったことなのです。

[@富樫裕也-y8d]

どこもガバガバやんけ 自衛隊叩いてたヤツらは同じようにイギリス軍もバカにするのだろうか

[@AkemiNakajima-xj5kv]

今のイギリス軍の凋落っぷりは半端ないからな。 通常戦力だけなら自衛隊より全然ショボいぞ。

[@くらもとちゃん]

ドローンに対抗なんてまだどこの国もできてない。今実戦してる宇と露ですらあの状態なんだから…

[@MorikuboP]

@@AkemiNakajima-xj5kv 情報感謝。調べたら確かに排水量だけだと海自とそんなに変わらないのね・・・。海自は正面装備偏重だけど、その他支援艦艇が充実してるのが王立海軍のいいところ。

[@従五位上]

自衛隊基地にもドローンが来てたが政府は撃ち落とせる様な法律作ったかな

[@stb-1461]

政府政府言ってだけど、そもそもどうやって撃墜すんの？ドローンなんてどの場所からでも操縦できるし、さらに横須賀なんて人だらけなんだからそこにミサイルなんてぶっ放したらむしろミサイルの破片で死傷者が出るんですけど。

[@従五位上]

それを考えるのが政府の役目

[@bundleminikui]

住宅もあるのに発砲する訳にはいかないやろ。

[@stb-1461]

@@従五位上 なんでもできる魔法の機関だと思ってるんだろうね。

[@従五位上]

中共の工作員？

[@waieight]

対策は縦横無尽に飛ばせる防犯カメラ付きで警告流せるスピーカー搭載のドローン飛ばすことだね。

[@kdp_2383]

貨物船に偽装したドローン空母とか作ってそう

[@yamato-c5s]

イタチごっこ過ぎる…

[@beeplus1891]

対空機銃でも小型ドローンは簡単には撃ち落とせないし、同士討ちや民間施設/人員への誤射への対策もあるから発砲できる範囲も狭そう、どうするのがいいのでしょうね？厳罰化しようにも、オペレーター捕まえられなさそうですし・・・

[@MorikuboP]

周辺何キロかは飛行禁止で懲役系にすればいいでしょ。 無線は特小以外は結構な確率で追跡してるし、無免許の無線局開設は罪だからそれを拡張更新すればOK。 ただ問題は法律に物理的な拘束力無いから、シャッガンなり鷹なりで緊急防護手段が欲しいところ。

[@kasinsatoru]

鳥類の目は、人間の20倍から３０倍の視力がある。わざわざ、高額レンズやモーター、電子装置を購入する必要はない。

[@user-et6zk9ny6e]

市街地などに落とさないように、捕獲専用のネットランチャー装備した専用のドローンを配備しまくるしかないな。

[@個人メール-q3x]

英独の戦争継続を支援する派閥も、自身の身の危険を感じた事でしょう。戦争の終結を多くの人が望んでいるのでしょうね。

[@satotot3739]

近いうちに2艦橋の空母が例の国で建造されるんかな。

[@ウランガラス]

ハンブルク港は内陸にある港湾だが、バルト海の西に面するキールやリューベックから運河やエルベ川などを結んでハンブルク港をも経由して ブルンスビュッテル港、北海に出られる。 中国はここに権益を持っているのですか？ロシアには垂涎の地に違いないですね。

[@藤井奏汰-o8g]

自衛隊の安全のためにもできるだけ早く法律改正をして最新の対ドローン車両で撃ち落とせるようになればいいのに…

[@モグちゃん2号]

お疲れ様です。 日本だけじゃないんだな。 高評価プチットな。

[@MrDogpapa]

対ドローンに対しては無線監視、発見した場合の対処として電波妨害及び無線兵器により撃墜も考えないといけないでしょうね、 何処に飛び去ったかが解れば大体の犯人（国）が解ろうというものですが。徹底的に追跡して証拠を集めるという事も必要でしょうね。 AI搭載なので自動で元の発進したところへ戻るのでやはりドローンにはドローンで対抗という事も。

[@kasinsatoru]

飼いならした鷹や鷲、夜ならミミズク、フクロウで見回るようにすれば、「ていこすと」で警戒できそうなんだが、誰もが「先端技術」ばかりに目が行き、そこに気づかない人類の浅はかさ。

[@老々]

やられて、セキュリティが甘いのは日本だけかと思ってた。

[@morinouen4050]

いずれ、軍事用超小型ドローンも登場しますよ。 補足は無理でしょう。

[@MIchimura-u8w]

霞網を掛けるしかない❗

[@rasiraka305]

離陸するジェット機のエンジンめがけて爆薬積んだドローンが・・・

[@えびとろあなご蒸し]

3:29　ここだけ見ればこの件は反対派の偵察だと思い。しかしそれ以降の空母空撮に関して言うなら C人インフルエンサーの無許可飛行(内偵)だと思い。前後の件は先ず分けて考えていいのでは?

[@exocetmssl]

レーザー兵器早く実用化せんとね。それまでは対ドローン用ドローンで捕まえるとかね。

[@ナナ-z4e]

それは難しいだろな、今後は更に小さいのも出てくだろうし、ネズミ、ハチも出て来るよ。

[@伊藤楓花海軍大佐]

とりあえず中国企業の借受に関しては隣接施設に監視所を置くことを義務付けたほうが

[@くらもとちゃん]

イギリスって前にも空母にドローンが着艦してたよな…

[@woodies2009]

着艦までされてるのはヤバすぎる

[@AiceTic]

中国が悪いのは前提として入られる方にも問題大ありやね。警備幅ガバガバすぎんよ〜？

[@林電気照明]

しゃーない。日本もやられとる。 でも、日本の警察は、撃墜すら試みる事もないみたい。

[@cal-jt8yr]

まーたイカレ中国ミリオタニキがやらかしたんか…？

[@野々村剛士]

ドローンに戦闘機を上げるとはなんとコスパの悪い。 今のところドローンは非常にコスパよく使い方次第で大きな戦果が期待できる有効な手段。 一方でドローンに対する対抗兵器や有効な対策がないのが現状だな。 まず小さく静かな飛行体の捕捉が十分でない。 ウクライナ戦争の戦訓でも小型ドローンが目視で確認できる距離に近づいた時にはもう遅いという動画を何度見た事か。

[@夕張-c8m]

なんならダンボール製のドローンもあるからレーダー対策もバッチリなんよな

[@nigoro-]

このチャンネルは醜悪なロシアフレンズには不評だが逆にこのチャンネルの信頼性を高めている

[@WRYYY科植物]

上っ面撮られただけで漏れる機密など捨ててしまえ！

[@綾鷹ほのか-d8r]

C国かな？R国かな？それとも......あっちこっちで二枚舌や三枚舌してたからなんとも。

[@yayakawa0253]

横須賀のヴェルニー公園に行った時に自衛隊に抗議してる小型船舶がスピーカーで騒いでてびっくりした。いずもの真横を通って抗議してたけど、偽装して攻撃でもされたらと思うと危険だが、大丈夫なのだろうか？(一応海保らしき赤色灯付けた船が距離とって警戒してた)

[@zhuwkdal]

日本もだろ

[@kutakichi]

NATO基地がNATO墓地にならなければいいが

[@nakamigi1089]

てっきり命知らずな中国人ミリオタの仕業かと…

[@nowazatakumi]

フリーチャイナ政策が必要になってきた

[@やっ-g5l]

中国もされないかなぁ…

[@kasinsatoru]

大阪国際空港で飛行機のエンジンに野鳥が吸い込む対策として飼いならした鷹を飛ばして、ハトやカモメを追い払っているという。それを使えば、けしからん「覗き見ドローン」等、叩き落せるだろう。もう気づいて鷹を調教している人いるんじゃないか？

[@ナマズノネドコ]

猛禽類が飛んでくるとドローンがびっくりして逃げ帰るとは驚いた 世紀の大発見だからDARPAにでも売り込んできてくれ

[@kasinsatoru]

@ナマズノネドコ kzbin.info/www/bejne/fn_boaB6ormphJIsi=yt1QFnCiV3kENcKz もう実施してるのがいた。軍関係に売り込んでいるのがいるだろう。 「先端技術ばかりに目を奪われ、盲目になる。」

[@ナマズノネドコ]

@@kasinsatoru 真面目な話、猛禽を使った迎撃は取り組んでた国もいくつかあった気がするけど、訓練の手間やコストが割に合わなさすぎる ハトなんかに効果があるのは鷹がいることを見せつけて近寄らせないためだから根本的に運用方法が違うし、各基地に鷹匠配置させて24時間監視なんて現実的じゃないでしょ

[@jacke9661]

動物愛護協会が早速クレームの狼煙を上げるだろ。

[@Mhoshino-f4y]

敵の仕業なのか、愛国者の仕業か、愉快犯か？

[@その筋]

空母の形を真似したい国なんてアル国しかねーじゃんwww

[@thumbsafety6471]

空母の形を真似したいとは空母を建造したいという意味でしょうか。 残念ながら中国の艦隊は正規空母を含めて大変強力なものになっています。

[@バルバトス-m9v]

ドローンって操縦電波を逆探知できないのでしょうかね？ それができれば操縦している人を捕まえる事ができるのではないでしょうか！

[@waieight]

電波が微弱すぎて補足できないんじゃない？

[@nackeyt3068]

それこそ破壊目的の自爆ドローンであれば誘導なしにプログラム通りに突っ込ませればいいからタチが悪いと思う。

[@nigoro-]

操縦してるのではなく、自律飛行、決められたルートを自動的に飛行してるからそれは難しい

[@happynero310]

前もって周波数が分かってればある程度の方向やら位置を絞り込めるけど、ゲリラ的にやられると「方位測定のチームが展開する頃には居ない」って事になる かといってジャミング掛けたら民間の家電や通信に影響が出るし、気軽に撃ち落とせるようになるレーザー砲に期待

[@MorikuboP]

無免許の無線の基地局の開設は違法で、探知できる。 特に無線の周波数帯の割り当ては確か総務省で決まってるから、無視したらよりバレやすいと思われる。 ただ即応性があるかと言われると微妙なので、個別レイヤーごとに物理防御の手段は欲しいところ。

[@TheNAPSince2005]

対ドローン用にサボットスラグ弾と専用ライフルの配備が必要ですね。

[@せりざわまこと-h8k]

どこの国がやってるかだいたいかわかるけど、本当にドローンに限らず海外で警察活動したりその他、世界中でやりたい放題だな。

[@No10032]

まぁ落ち目のイギリス軍だしこんなもんだろ。

[@改善-c4d]

日本の可能性も数％ある😮

[@AkemiNakajima-xj5kv]

ミリオタか好事家のイタズラとちゃうの？ 軍港や空軍基地ならドローン使わなくても衛星で簡単に偵察できるでしょ。

[@たくやん-j4o]

自衛隊でも侵入されてたよな

[@レッドハン]

123コメ

[@channelgavino4034]

ドローン相手にF15飛ばすのは費用対効果が悪すぎ。 AI搭載の迎撃ドローンを基地内に常時何十機か待機させておくべきですね。

[@thumbsafety6471]

まずそんな物存在するんですか