«Το Μελάνωμα της Κύπρου»! Οι ευθύνες Καραμανλή-Αβέρωφ! Ο Β.Φούσκας σπάει ιστορικά ταμπού

Η χούντα του Παπαδόπουλου,απέσυρε την ελληνική μεραρχία από την Κύπρο το 1967, ανοίγοντας τον δρόμο για την τουρκική εισβολή…
Η χούντα του Ιωαννίδη τους «έδωσε τα κλειδιά» για τον Αττίλα…
Οι ευθύνες των χουντικών είναι αδιαμφισβήτητες.
Από αυτή την αναντίρρητη παραδοχή όμως μπαίνουμε σε ένα ιστορικό πεδίο, που μέχρι και σήμερα είναι ταμπού… Δεν έχει ευθύνες ο Κων. Καραμανλής που ήρθε στην Ελλάδα να «αποκαταστήσει την Δημοκρατία», αλλά δεν τόλμησε να υπερασπιστεί στρατιωτικά την Κύπρο; Δεν έχει ευθύνες ο Ευάγγελος Αβέρωφ;
Τα ταμπού είναι για να σπάνε και αυτό κάνει ο Δρ Βασίλης Φούσκας με το βιβλίο του «Το Μελάνωμα της Κύπρου.Οι Ευθύνες των Κων/νου Καραμανλή και Ευάγελλου Αβέρωφ για τη Κυπριακή Τραγωδία», το οποίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Επίκεντρο.
Ο Δρ Βασίλης Φούσκας καταρρίπτει μύθους όπως εκείνον για την ομιλία του Μακάριου στις 19 Ιουλίου στην Νέα Υόρκη στον ΟΗΕ. Σύμφωνα με αυτόν με την ομιλία του νομιμοποίησε, έως και προκάλεσε, την Τουρκική εισβολή την επόμενη μέρα.
«Αυτός ο μύθος, όπως όλοι οι μύθοι, δεν αντέχουν στην εξονυχιστική καταγραφή των γεγονότων και των αλληλουχιών τους, τόσο στη συγκεκριμένη συγκυρία του Ιουλίου, όσο και γενικότερα σε ότι αφορά τις γενικές συντεταγμένες της λύσης για το Κυπριακό που είχε συμφωνήσει όχι μόνο η Ελληνική χούντα αλλά και όλες οι Ελληνικές ελίτ από το 1956.
Το 1956, οι Κων/νος Καραμανλής και Ευάγγελος Αβέρωφ, υπό Αγγλο-Αμερικανική πίεση, είχαν συζητήσει και μερικώς συμφωνήσει, σε μυστικές συνομιλίες με τη Τουρκία, παροχή διαδρόμου προς τη θάλασσα για τη Τουρκοκυπριακή κοινότητα, την ασφάλεια της οποίας θα εγγυάται ο Τουρκικός στρατός», λέει ο Δρ Βασίλης Φούσκας. Κι όχι μόνο! Στο πρώτο μέρος της συνέντευξης του στο militaire channel , θα εντυπωσιαστείτε από τα όσα αποκαλύπτει με ντοκουμέντα. Το δεύτερο μέρος της συνέντευξης για το πως φθάσαμε στον Αττίλα ΙΙ, θα μεταδοθεί στις 13-14 Αυγούστου.
Ο Βασίλης Κωνσταντίνου Φούσκας είναι καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Ανατολικού Λονδίνου.
*Ενισχύστε το κανάλι του Militaire.gr στο KZbin, κάνοντας κλικ στο κουμπί ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ. Είναι σημαντικό για να μπορέσουμε να κάνουμε περισσότερα. Ενημερωθείτε για το πρόγραμμα JOIN-ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ του Υοu Tube.

[@user-es2bk1fg9x]

Το καλούπωμα της σκέψης είναι απόρροια της κάθε ιδεολογίας και ιδεοληψίας που επηρεάζει την αντικειμενική και ιστορική πραγματικότητα σαφώς. Αν διαμόρφωσαν τα γεγονότα στην Κύπρο, φανταστείτε πόσο επηρέασαν γενικότερα την Ιστορία ανέκαθεν! Τί διδαχθηκαμε όλα αυτά τα χρόνια; Τα ψέματα των πολιτικών για να καλύπτουν τα δικά τους και τα ξένα συμφέροντα. Καλημέρα!

[@Silentwatcher23]

Δεν τους ενδιαφέρει η ανθρώπινη ζωή.μονο τα συμφέροντα...

[@GLLeonidou]

Για μένα το σίδυμο Καραμανλή Αβέρωφ από την δεκαετία του 50 είχαν αποδεχθεί την διχοτόμηση της Κύπρου που το ζητούσε το ΝΑΤΟ. Με την συμφωνία της Ζυρίχης που επέβαάν στην Κύπρο η διχοτόμηση είχε υπογραφεί και τροχιεοδρομηθεί. Ο Καραμανλής είναι ο μόνος πρωθυπουργός της μητέρας πατρίδας που δεν επισκέφτηκε ποτέ την Κύπρο. Σύμπτωση ή η συνείδηδη του και η πρπδοσία του δεν του επέτρεπαν να το πράξει

[@georgestamatakis697]

Σίγουρα ο Καραμανλής πίστευε ότι έπρεπε να υπάρχουν Τούρκοι στο νησί. Αλλά αυτός και ο Αβέρωφ ήταν εξωγενείς παράγοντες. Ο Μακάριος ήταν ο λόγος που έγινε η εισβολή

[@nd-82]

Και την είχαν αποδεχθεί και την ήθελαν γιατί δεν ήθελαν μπελάδες.ο γεροπαπανδρεου και ο Παπαδόπουλος ήθελαν την ένωση.ο μακάριος πάλι μετά την εξορία του δεν ήθελε την ένωση γιατί θα έχανε τα πρωτεία επειδή ήταν ιδιοτελής και γιατί του βάλανε χέρι οι κομμουνιστές Ρώσοι

[@astypalaia-pardalokatsiki1920]

Ο πατριώτης Σαμαράς δεν πνευματικό τέκνο του Αβέρωφ; Γιατί δεν του κάνει κάποιος μια ερώτηση σχετικά με αυτές τις αποκαλύψεις. Το Ινστιτούτο Καραμανλή δεν πρέπει να αρθρώσει μια απάντηση εστω. Αλλά στην Ελλάδα κανένας διάλογος για ιστορικά συγχρονα γεγονότα. Μόνο σιωπή και μονόλογος.

[@christingaletaki]

Συγχαρητήρια για την εκπομπή !!

[@user-cl3rq7zz5y]

Η καλύτερη ανάλυση του κυπριακού με έναν ουδέτερο αναλυτή και συγγραφέα μπράβο και στους δύο σας

[@user-ft8fg5zw9h]

Ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση!

[@user-md2uv5gq2h]

Συγχαρητήρια Πάρη για το θάρρος να βγάζεις τέτοιες φωνές κόντρα στο ρεύμα.Εζησα ένα χρόνο δουλεύοντας στην Κύπρο.Αυτο που λέω και ακούγεται σαν βόμβα και εδώ και στην Κύπρο, λευτεριά στην βόρεια Κύπρο έξω οι Τούρκοι.Δυστυχως και οι Κύπριοι και εμείς έχουμε παραιτηθει

[@nikosbev_8006]

Και σήμερα ότι τους λέει το ΝΑΤΟ κάνουν, απλά φοράνε κοστούμια και όχι στολές

[@vasilisvasiliadis3256]

να μη σου πω σχεδόν από την ίδρυση του ελληνικού κράτους, μετά τη δολοφονία Καποδίστρια δηλαδή ... το τότε "νατο" έκανε κουμάντο με τις εδώ μαριονέτες όπως και σήμερα

[@thanosaias2717]

Εξαιρετική εκπομπή!!!

[@user-fl1et2uj6z]

Δυστυχως όπως τα λέτε είναι δεν έχουμε πατριώτες την έφαγαν την Κύπρο

[@userathanasia]

Δεν έχουμε πατριώτες ηγέτες. Οι στρατιώτες και οι κατώτεροι τη τάξει αξιωματικοί επετέλεσαν το καθήκον τους στο ακέραιο.

[@theodorekamarinos8455]

Η αγιοποίηση του Μακαρίου δεν συμβάλλει στην αντικειμενική θεώρηση του Κυπριακού. Το βιβλίο φαίνεται μονοδιάστατο.

[@georgestamatakis697]

Ο Μακάριος είναι ο κατεξοχήν υπεύθυνος. 26 χρόνια ήταν θρησκευτικος και πολιτικός ηγέτης της Κύπρου.

[@user-jj2dk5ew9j]

@@georgestamatakis697 εκλεγωταν. μην γραφετε ψεματα. οταν εισαι κατω απο τουρκουςβρετανους τοτε η θρησκεια σου ειναι το Παν, ο κυπριακος κοσμος των ψηφιζε. αυτο ειναι το θεμα την ειχαν για πουλημα απο πολυ ποιο πρην την κυπρο. Κ το γνωριζετε. Απο των καλο μας Βενιζελ δεν σας αρεσ η Αληθεια. Γιατι εγγυτες Η Τουρκια, Ελλαδα και βρεττανοι μεσα σε ενα νησι, και με βαση στο Καβο Κρεκο η Γαλλια.?

[@-gustasovasis7434]

Αυτό τα λέει όλα δικαιολογεί Καραμανλή και Μακάριο..... Ούτε ένας δεν βρέθηκε να υψώσει ανάστημα στα θέλω του Κίσινγκερ

[@user-ws6vp7oi2v]

Λες μπουρδες βγαλε τα γρασα​@@georgestamatakis697

[@user-ws6vp7oi2v]

@@georgestamatakis697 εισαι ασχετος και νοσταλγος της χουντας

[@michalisleonida4276]

Πολύ ωραία και σωστά τα αναλύεις τα γεγονότα της πορείας της Κύπρου. Έτσι έχουν δυστυχώς τα πράγματα. Όσον αφορά την επιστολή Μακαριου στον ΟΗΕ, ήταν συνταγμενη και γραμμένη από τους Αγγλοσαξονες Βρετανούς για να έχει και νομική υπόσταση. Συγχαρητήρια και στους δυο σας για αυτήν την ωραία εκπομπή. Κατάρα της Κύπρου Καραμανλής, Αβέρωφ.

[@georgestamatakis697]

Μακάριος

[@user-jj2dk5ew9j]

@@georgestamatakis697 γιατι σας Αρεσει τοσο πολυ το ΝΑΤΟ παιχνιδη. Γιατι ολοι εκει- Τουρκια -βρεττανια, Ελλαδα ,Γαλλια?

[@MONOEPIC]

Ο Μακάριος δεν ήθελε με τίποτα τουρκικά στρατεύματα στην Κύπρο για αυτό στο διάγγελμα του επέμενε να μιλάει για Ελληνική εισβολή;;;

[@toxotis]

Διάβασε την ομιλία !

[@georgestamatakis697]

​@@toxotisείσαι ασχετος

[@MONOEPIC]

@@toxotis Άκουσα την ομιλία πολύ καλά.Το ότι το δικαιολογεί δεν σημαίνει τίποτα.Εσυ διάβασε αμερόληπτα την ιστορια

[@toxotis]

@@MONOEPIC την διάβασες και κατάλαβες ότι ήθελε τα τουρκικά στρατεύματα στην Κύπρο ;;

[@MONOEPIC]

@@toxotis Το αν τα ήθελε,αν δεν τα ήθελε,αν "υποχρεώθηκε" να τα νομιμοποιήσει με την επιμονή του να μιλάει για Ελληνική εισβολή είναι προς διερεύνηση.Παντως πάνω σ αυτή την δήλωση οι Τούρκοι δικαιολόγησαν την εισβολή.Οποτε δεν είναι τόσο απλή υπόθεση ωστε να μην την λαμβάνουμε στην ουσία υπόψιν στον βωμό της προσπάθειας αγιοποίησης του

[@stathisdimakos3590]

Συγχαρητήρια κ. Καρβουνοπουλε και Συγχαρητήρια και στον κ. Φούσκα για την πολύχρονη επιστημονική έρευνα! Πίσω από όλα το ΝΑΤΟ

[@oxialaterata]

Ναι, ναι, μας αδίκησαν παλι.

[@faniarethas2716]

Πίσω απ’όλα οι Εγγλέζοι με τους προδότες Έλληνες χουντικούς!

[@user-tx5gr6vr8g]

@@stathisdimakos3590 και η Δεξιά...

[@Apocalypto-sj1cg]

και απο μένα συγχαρητήρια κ. Καρβουνοπουλε και Συγχαρητήρια και στον κ. Φούσκα για την πολύχρονη επιστημονική αντικειμενική έρευνα

[@gerasimosmakarios1996]

Ο πρωτος αποκαλειται..Εθναρχης Ο δευτερος..Ευεγερτης. .. Και οι δυο Τεκτονες ...Ακληροι...

[@MONOEPIC]

Είναι πολύ περίεργο να μιλάς μια ώρα για το Κυπριακο και να μην αναφέρεις καν την Αγγλία.Πραματικα η απόλυτη πρόθεση αγιοποίησης του Μακαρίου αδικεί την προσπάθεια σας που σε αρκετά σημεία είναι ενδιαφέρουσα.Κριμα

[@user-jj2dk5ew9j]

του συστηματος εισαι?

[@user-ws6vp7oi2v]

Εισαι νοσταλγος της χουντας;

[@georgestamatakis697]

​@@user-jj2dk5ew9jο Μακάριος ηταν ο κατεξοχήν υπεύθυνος. Εκανε απειρα λαθη.

[@user-jj2dk5ew9j]

@@georgestamatakis697 ποια λαθη λεγε. Αλλοι εστρωσαν των δρομο υπαρχουν τα επισημα εγγραφα, ποιο πριν Μακαριο. Αλλου ηταν ειναι το προβλημα, απο βενιζελ βασιλεια αγγλια. υπαρχη το αρχειο να πας να διαβασετ να το δειτε παντα η Βρεττανη ,βασιλειας βενιζελ, η ΗΠΑ μετα μπηκαν στο σχεδιο για το νατο.

[@user-tg3tj2nq6v]

​@@georgestamatakis697 Οσο ητα προεδρος εισβολη δεν γινοταν, τον ανατρεπουν και σε 5 μερες η Τουρκια εισβολει. Αλλα σου φταιει ο Μακαριος γιωργακη?

[@antonisantoniou508]

Συγχαρητήρια καί στούς δύο. Αληθειες πού καίνε 🇨🇾🇨🇾🇨🇾🇨🇾🇨🇾

[@polykarposeoikonomou2105]

Συγχαρητήρια!!! Επιτέλους αλήθειες

[@juliakos6009]

Φοβερό ξέπλυμα Μακάριου, Καραμανλή κλπ κλπ. Υπάρχουν αγγλικά ντοκυμαντέρ που μιλάνε για την στάση Μακαριου. Επίσης πρόσφατα βιβλία Ελλήνων που συμμετείχαν και επίσης έκαναν έρευνα φυσικά σε αρχεία (αυτονόητο) : Αργυρόπουλος «Ένοχοι» εκδόσεις Ενδοχώρα. Επίσης του Μάνου Χατζηδάκι. Δεν άντεξα να ακούσω όλη την συνέντευξη.

[@user-jj2dk5ew9j]

τα μπερδευεις πολυ, ο Μακαριος δεν ηταν diplomtic politichian, δεν ηταν ποτε καραμανλης, ηταν ενας εκλεγμενος Ιερεας που δεν αρεσε γιατι ηταν Ορθοδοξος Χριστιανος και οταν μπαινει μεσα στον ΟΗΕ ΟΛΟΙ ΠΑΝΩ, ΚΑΙ ηταν προβλημα, οπως και σημερα η θρησκεια,- σας ειναι θεμα δεν σας αρεσει. Αυτο ηταν τιποτα αλλο *ζηλευω) και φενετε απο παλαια ντοκιμαντερ. Δεν αρεσε στων κισινκερ ΗΠΑ ο παπας μεσα στων ΟΗΕ προβλημα με αλλες χωρες. καλο να κανετε ενα ξεπλυμα στο δικο σας κεφ.... τα ορθογραφικα λαθοι ειναι δικα μ.

[@toxotis]

Ναι ναι …. Τα βιβλία των χουντικών που ξεπλένουν την χούντα του Παπαδόπουλου … 😂😂😂 κόψτε τα ναρκωτικά χουντακια !!!

[@varnavaspapapapanayides6153]

Ο Χατζιδάκις, ήταν και είναι υμνητής και απολογητής του δικτάτορα Παπαδόπουλου, ο δε κύριος Αργυρόπουλος πολεμιστής της ΕΛΔΥΚ το 1974, αλλά από τους υποστηρικτές της χούντας και ταγμένος εναντίον του Μακαρίου, ατραντακτη απόδειξη , ότι τον κατηγορεί ότι απέρριψε το διχοτομικο σχέδιο ΑΤΣΕΝΣΟΝ!! Ο Χρυσαφης, ένας άλλος πολεμιστής της ΕΛΔΥΚ το 1974 γράφει σε βιβλίο του που εκδόθηκε, ειδικά για τα τεκταινόμενα τότε στην Κύπρο, ότι ναι μεν αρκετοί Αξιωματικοί της ΕΛΔΥΚ ήταν μυημένοι με την χούντα , πλην μερικών που ήταν ενάντια, επίσης αναφέρει ότι η τεράστια πλειοψηφια των φαντάρων ήταν ενάντια στο πραξηκοπημα , εκτός ορισμένων φαντάρων (ειδικά κληρωτων υπαξιωματικων) οι οποίοι είχαν φανατισθεί και ήταν υπέρ της χούντας και των ανομων σχεδίων κατά του Μακαρίου και κατ'επεκτασην , κατά της Κύπρου!!

[@varnavaspapapapanayides6153]

Ο Χατζιδάκις, είναι γνωστός υμνητής της Χούντας του Παπαδόπουλου. Όσον δε αφορά τον κύριο Αργυρόπουλο πολεμιστή της ΕΛΔΥΚ το 1974 είναι σίγουρα υποστηρικτής και αυτός της χούντας το επισημαίνω αυτό γιατί υπάρχει ακόμη έν α βιβλίο του επίσης πολεμιστή Χρυσαφη της ΕΛΔΥΚ του 1974 , οποίος ακριβώς λέει ότι η πλειοψηφία των κληρωτων της ΕΛΔΥΚ ήταν ενάντια στα σχέδια της χούντας για ανατροπήτης νομικα εκλελεγμένης κυβέρνησης της Κύπρου από την Αθηναϊκή χούντα. Απλώς μερικοί κληρωτοι(ειδικά υπαξιωματικοί) ήταν υποστηρικτές της χούντας, όπως και ο κ. Αργυρόπουλος!! Υποκλεινομαστε στους ηρωικούς αγωνιστές και ήρωες Αξιωματικούς και οπλίτες της ΕΛΔΥΚ ( ζώντες και πεσόντες) πλην των ελαχίστων μυημενων Αξιωματικών και οπλιτών που με τις ενέργειές τους ξεπούλησαν την Κύπρο στους Τούρκους!! Μην ξεχνάμε την ομιλία του δικτατορα Ιωαννιδη (Μαγνητοταινια "Σκοτεινό δωμάτιο" Παπαχελα )στο Πολεμικό Συμβούλιο στις 20 Ιουλίου 1974 ενώ βρισκόταν σε εξέλιξη η εισβολή να λέει επι λέξη:"Οι Τούρκοι θα πάρουν το λιμάνι της Κερύνειας,θα ενώσουν τον Τουρκικό ΤομέαΛευκωσίας , μέσω Αγύρτας και θα τους σταματήσουν οι Αμερικανοι"!!!! Τι άλλη απόδειξη θέλουμε τι ακριβώς επεδίωκε η χούντα;!!! Συμφώνησε και υποστήριξε πλήρως την επιβολή διχοτομικης λύσης στο Κυπριακό και όχι την Ένωση που διατυμπανιζε καθολη την διάρκεια της παρουσίας της στην εξουσία από το 1967 μέχρι και το πραξηκοπημα της 15ης Ιουλίου 1974!! Γιατί δεν ανακήρυξε την Ένωση, μόλις έριξε τον δήθεν ανθενωτικό Μακάριο;!!! Όπως πολύ εύστοχα είχε πει και ο Αντιστράτηγος Αλευρομάγειρας , η χούντα είχε παράνομα καταλάβει την εξουσία με πρωταρχικό στόχο την επίλυση του Κυπριακού μέσα στα στενά πλαίσια του ΝΑΤΟ, δηλαδή διχοτόμηση της Κύπρου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας!! Δεν είναι εξάλλου τυχαίο πως ένα από τα πρώτα θλιβερά εγχειρήματα της , ήταν η απόσυρσή της Ελληνικής Μεραρχιας από την Κύπρο!!

[@user-jj2dk5ew9j]

Μαθε καλα την Ιστορια τς Κυπρου ο Μακαριο δεν διοικουσε. Ο ισχυρος ανηρ εκεινη την εποχη ητων μονο ενας. Αυτος ολα μαζι με Μυστικες υπηρεσιες. εκπεδευση ειχε μαζι με αλλου στην Ελλαδα. 4 αποπειρες- Γιατι? και μετα πηγαν να σκοτωσουν το ΙΑΤΡΟ του και σκοτωσαν Δ Λοιζου, οπως και Γ Δηγενη.???

[@user-yg7oj7sf1n]

Οι πολιτικοί στην Ελλάδα κάνουν πολιτική για τον εαυτό τους και τα συμφέροντά τους κι όχι για τον ελληνισμό. Αυτό το γνωρίζουν και οι ξένοι που διαχρονικά, προωθούν με μεγάλη ευκολία τα σχέδιά τους.

[@vasilisvasiliadis3256]

πρώτον κάνουν "πολιτική" που τους υπαγορεύεται από έξω , δεύτερον κάνουν πολιτική για τον εαυτό τους και κάποιους ντόπιους ολιγάρχες και τρίτον ρίχνουν κάποια ψίχουλα στους κομματικούς στρατούς...ο ελληνισμός είναι κόκκινο πανί για τέτοιους καριερίστες

[@user-nt2tp4sd9c]

θερμές ευχαριστίες σημ. ή ένταση ήχου πολύ χαμηλή καλή συνέχεια ΙΣ ΧΣ ΝΙΚΑ

[@vasilis4748]

Η πρεσβεία των ΗΠΑ δεν ήξερε τη σχεδίαζε η CIA με τον Ιωαννίδη;... Μάλλον απίθανο....

[@georgestamatakis697]

Ο Τάσκα σίγουρα ήξερε και για αυτό έτρεχε να προλάβει. Αλλά ο Ιωαννίδης ως γνήσιος συνομωτης δε μιλούσε με την πρεσβη αλλά με πράκτορες της CIA στην Αθήνα ή "περαστικούς " πράκτορες (duty by wire).

[@user-eo4mp7ik4i]

ενωση με τους αδερφους μας κυπριους

[@turisttsill632]

και να υποθέσω ότι η διχοτόμηση του Αιγαίου είναι αντικείμενο κρυφών συνομιλιών;... και απλά περιμένουμε πως θα εκδηλωθεί; δηλαδή να περιμένουμε τα νησιά του Αν. Αιγαίου να γίνονται τουρκικά σε 12άδες;... γιατί τα ίδια θέματα ασφάλειας θέτει και σήμερα η Τουρκία....

[@giannisxatzidakis6483]

Ο Εθνάρχης και πράσινα άλογα

[@georgestamatakis697]

Εθνοπροδοτης εις διπλούν

[@oxialaterata]

Χαρισματικός. Ναι, ναι. Καλα τα κατάφερε.

[@toxotis]

Πολύ χαρισματικός , ναι !!

[@turisttsill632]

από τη μία δεν ήθελε τουρκικό στρατό στο νησί αλλά τον κάλεσε να επέμβει τον τουρκικό στρατό... απόλυτα "λογικό" ... 7 φορές είπε για ελληνική εισβολή στην Κύπρο... !!!...

[@stylianoschinas3112]

Μηπως δεν μεταφράστηκε καλά; Μήπως ειπώθηκε εκδίωξη των Ελλήνων χουντοφασιστων

[@user-jj2dk5ew9j]

Ναι το ειπε- Γιατι η Ελληνες τοτε εκτελουσαν Νατο Οικο εργω. ΟΛΟΙ εσκαβαν το λακκο για την κυπρο- ο Αποστολαρα κ καρμνλης ΑΑΑ ομαδα-

[@toxotis]

Αδιάβαστος ….Διάβασε την ομιλία !!!

[@georgestamatakis697]

​@@toxotisαυτό ακριβώς είπε. Και το χειρότερο δεν είναι τι είπε διότι οι Τούρκοι δεν περίμεναν το κάλεσμα του τραγοπαπα. Το θέμα είναι ότι συμφώνησε να φύγει η μεραρχία, μείωσε τη θητεία αποδυναμώνοντας την εθνοφρουρά, γκρέμισε κάποια από τα φυλάκια στο βόρειο μέρος του νησιού για να χτίσουν ξενοδοχεία φίλοι του, άφησε άδεια τα υπόλοιπα μετά την αποχώρηση του ελληνικού στρατού στις αρχές του 1968, έπαιζε ανάμεσα σε ανατολικούς, δυτικούς και αδέσμευτους ενώ την κρίσιμη στιγμή δεν τον βοήθησε κανένας, προμηθεύτηκε όπλα για το εφεδρικό και όχι την εθνοφρουρά και το χειρότερο υπαναχώρησε το 1965 όταν είχε προετοιμαστεί το έδαφος για τη μονομερή ένωση με τη σύμφωνη γνώμη Παπανδρέου, κυβέρνησης, βασιλιά και στρατού διότι θα έχανε την εξουσία. Από αρχηγός κράτους θα γινόταν μητροπολίτης. Εξού και η ερώτηση στον Πέτρο Γαρουφαλιά αν μπορεί να γίνει αντιβασιλεας.

[@user-jj2dk5ew9j]

Εισαι για λυπσ. ποιος ποιοι των πατησαν στων λεμω να δεχθει την τουρκια ως εγγυτρια χωρα???

[@georgesyianakopoulos7730]

Χιλια μπραβο στον Κυριο Φουσκα. Ειμαι 64 ετων και μεχρι σημερα εχω ακουσει και διαβασει μαγαλα ψεματα ως προς το Κυπριακο. Το βιβλιο αυτο να κανει τον γυρο των σχολειων. Μπραβο Κυριε Καρβουνοπουλε που φωτιζετε τον Κυριο Φουσκα.

[@myrtozoerigo1455]

Η ερώτησή μου είναι η εξής: αφού όπως λέει ο κύριος Φούσκας ο Κληρίδης ήταν επιλογή του Κίσινγκερ λόγω της διαλλακτικότητάς του και είχε φτάσει πολύ κοντά σε λύση με την τουρκική πλευρά πως εξηγείται ότι ο Κίσινγκερ ήταν αυτός που τα τορπίλισε όλα πείθοντας και τον Φορντ να δεχθεί την τουρκική εισβολή;

[@FOODSERVPROD]

Aπλα εξαιρετικός . Keep up your excellent work .

[@leandroschristides9410]

Πραγματικά πολύ λανθασμένος ο ομιλιτής όταν λέει για την Μεραρχία ότι τάχα στρατοπέδευσε έξω από την Λευκωσία για να ελέγχει τάχα τον Μακάριο.. Εμείς θυμόμαστε ότι τα στρατόπεδα της Μεραρχίας ήταν τα πλείστα βορείως της Λευκωσίας προς Κερύνεια και ο Πενταδάκτυλος ήταν γεμάτος με ελληνικό στρατό και επάκτια πολυβολεία και πυροβολεία. Ο μεγαλύτερος τουρκοκυπριακός θύλακας μέχρι το 1974 ήταν αυτός της Λευκωσίας - Αγύρτας και όλα τα στρατιωτικά σχέδια από το 1964 προέβλεπαν ως προτεραιότητα την εξάλειψη του διότι ανέμεναν προσπάθεια των τούρκων να συνενώσουν τον θύλακα με την Κερύνεια όπου θα έκαναν απόβαση οι Τούρκοι. Ακριβώς βάσει αυτού και η ΕΛΔΥΚ το 1974 επιτέθηκε σε αυτόν τον θύλακα. Οι αποστάσεις στην Κύπρο είναι πολύ μικρές και μια στρατιωτική μονάδα μπορούσε να μετακινηθεί από Λευκωσία προς Κερύνεια ή Αμμόχωστο σε λιγότερο από μία ώρα και να επανδρώσει τα πολυβολεία.

[@user-ws6vp7oi2v]

Εισαι ασχετος

[@JerrySeriatos]

Αν δεν κάνω λάθος η μεραρχίας στρατοπέδου εκεί που της είπε ή Κυπριακή κυβέρνηση

[@leandroschristides9410]

@@JerrySeriatos Ακριβώς, τους χώρους στρατοπέδευσης τους παρείχε η κυπριακή κυβέρνηση. Ήταν παλιά στρατόπεδα των Βρετανών ή χώροι ιδιοκτησίας της κυβέρνησης

[@user-km2rv7wq6p]

πολύ κακώς προκατειλημένος υπέρ του Μακάριου

[@kostaspalak3677]

Συγχαρητήρια κ. Φούσκα λέτε τα πράγματα με το όνομά τους σε σκοτεινές πτυχές τραγικών σελίδων της νεώτερης ιστορίας και ηγέτες της Ελλάδας και της Κύπρου που μέχρι σήμερα γίνεται μια επιλεκτική αντιμετώπιση από συντηριτικούς ακαδημαϊκούς αποφεύγοντας να θίξουν ευαίσθητες πλευρές για το ρόλο των ηγετών που διαδραμάτισαν εκείνη την κρίσιμη εποχή με αποτέλεσμα να βρισκόμαστε ακόμα στο σκοτάδι πληρώνοντας πανάκριβο τίμημα που θυμίζει Αρχαίες τραγωδίες αλλά χωρίς να διδαχτούμε από αυτές όπου την πρόκληση Ύβρεως πρέπει να ακολουθήσει Νέμεσις ώστε να υπάρξει Κάθαρσις...

[@TimePT28]

Εγω γνωριζω οτι ο ερευνητης-ιστορικός παραθέτει τα γεγονότα και εξηγει τις αιτίες και τις επιπτώσεις τους. Εδω μαλλον μιλαμε για μια περίεργη (ισως και υποκινούμενη) προσπάθεια να ξεπλυθεί ο Μακάριος και να κατηγορηθούν αυτοι που θελει ο ερευνητής. Υποπτο πολύ. Θα ηθελα να μάθουμε με κονδυλια ποιου εγινε η έρευνα αρχικά.

[@kromantis]

'Ερωτα έπαθε ο κύριος καθηγητής με τον Μακάριο... από την πολλή εμβάθυνση τον έχασε τον δρόμο, δεν εξηγείται καλόπιστα τέτοιο ξέπλυμα με άλλον τρόπο.

[@user-tg3tj2nq6v]

Η πραγματικότητα σας ενοχλεί. Τον Μακαριο τον δικαίωσε η ιστορία. Και στο μέλλον όλοι οι ιστορικοί αυτό θα λεν, άρχισαν ήδη.

[@kromantis]

@@user-tg3tj2nq6v Ούτε ο Φούσκας ούτε κανείς ιστορικός μπορεί να "δικαιώσει" μια τέτοια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα όπως ο Μακάριος. Λάθος πράγματα περιμένετε από την ιστορική έρευνα. Απλά μου κάνει εντύπωση πως ξεπερνάει ο εν λόγω καθηγητής ακόμη και τα προφανή του λάθη, το ότι δεν μπορούσε να ελέγξει το στόμα του σε κρίσιμες στιγμές, όπως στην ομιλία στον ΟΗΕ.

[@user-tg3tj2nq6v]

@@kromantis Τον δικαιωσε στην πολιτικη του απο το 1960 και μετα. Παρα τις πιεσεις για διχοτομηση αντισταθηκε και θα τα καταφερνε αν δεν του εκαναν το προδοτικο πραξικοπημα που το σχεδιασαν πακετο με την εισβολη. Η ομιλια του στα ΗΕ δεν εδωσε αλλοθι στην Τουρκια και η Τουρκια δεν την χρησιμοποιει! δεν λεει ποτε, κοιταχτε επεμβηκαμε επειδη μας καλεσε ο Μακαριος. Γιατι δεν τους καλεσε, εκαλεσε το Συμβουλιο Ασφαλειας των ΗΕ να λαβει πρακτικα μετρα για την αποκατασταση της ταξης πριν του πραξικοπηματος. Και ποία ηταν η ταξις προτου του πραξικοπηματος? η κυβερνησις του! αλλα το ΣΑ δεν το εκανε. Αυτη ειναι η πραγματικοτητα. Μην ξεχνας οτι η εισβολη εγινε οταν η πραξικοπηματικη κυβερνηση αλλαξε την πολιτικη του που ηταν η αδεσμευτη πολιτικη που μεσω αυτης εξασφαλιζε ασφαλεια απο την Σοβιετικη Ενωση. Μολις τον εριξαν οι Τουρκοι βρηκαν την ευκαιρια και οι ΗΠΑ, δεν σταματησαν την εισβολη, καθε αλλο! επομενωσ, ναι μετα το 1960 η πολιτικη του ηταν αριστη. Και μην ξεχνας οτι οι Ελληνικες κυβερνησεις, πιονια των Αμερικανων ηταν παντα εναντιον του και οταν μια κυβερνηση τα εβρισκε μαζι του, τον εριχναν (ακομα και τον Παπαδοπουλου το 1973 οταν επιτελους τα βρηκε με τον Μακαριο).

[@user-tg3tj2nq6v]

@@kromantis Κάλεσε το ΣΑ των ΗΕ να αποκαταστησει την τάξη, όπως δηλαδή ήταν πριν το πραξικόπημα.

[@kromantis]

@@user-tg3tj2nq6v Προσκλητήριο έβγαλε για τούς αλεξιπτωτιστές, αν είχαν χρόνο οι Τούρκοι θα την τυπώνανε και θα μοιράζανε στον κάθε στρατιώτη από ένα αντίγραφο. Δεν μπορούμε, σε μια συζήτηση μεταξύ ενηλίκων, να μη ξεκινάμε απ΄το ότι ήταν, το λιγότερο, ατυχής η ομιλία του.

[@giorgos.triantafyllidis.]

Νομίζω παραφουσκώνει τον θετικό ρόλο του Μακαρίου, ο κ. ομιλητής.

[@user-ws6vp7oi2v]

Ξεκολλα βγαλε τα γρασα

[@user-tg3tj2nq6v]

Ακομα επιμενετε? σε 5 μερες μετα την ανατροπη του φερατε τους Τουρκους. Τι ειδους μυαλο εχετε ρε παιδακι μου?

[@kostasgianikellis2684]

Συμμετεχουμε για την Εθνικη Κυριαρχια και την Απελευθερωση της Κυπρου

[@marosolomou4855]

Συγχαρητηρια,πολυ σωστα τα ειπατε ,βασισμενα σε αρχεια και πραγματικοτητες

[@user-nq2is5wk1e]

Μπορεί να μας πει κάποιος νοήμων, γιατί, έγινε το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου; Και πόσο κινδύνευε η Κύπρος,με τις αρνητικές συνέπειες

[@user-tg3tj2nq6v]

Πραξικοπημα-εισβολη ηταν μερος ενος σχεδιου. Χωρις την ανατροπη Μακαριου η Τουρκια δεν μπορουσε να καμει εισβολη, οπως και δεν εκανε για 14 ολοκληρα χρονια. Εκανε ομως μετα απο 5 μερες μονον την ανατροπη Μακαριου.

[@user-pu1dt2ug9i]

Ευχαριστώ πολύ φίλε μου

[@userathanasia]

Δεν θα συμφωνήσω ότι ιάθη η Ελλάς. Απεναντίας, άνοιξε η όρεξη των τούρκων για το Αιγαίο. Ορθότατη η τοποθέτηση ότι ο Καραμανλής συγκυβέρνησε με τους προδότες στρατιωτικούς. Αλλά αυτός είναι ο ορισμός του μεγάλου ηγέτη, όπως τον χαρακτηρίζετε;;

[@L.1980.S]

Συγχαρητήρια Κύριε Πάρι Καρβουνόπουλε για την ποιότητα των εκπομπών που μας προσφέρεται.

[@spyroschaitidis8885]

Θα ήταν σωστό, στην επόμενη κουβέντα, να υπάρξει αντίλογος από άλλους ομιλητές, που υποστηρίζουν, πως ο μακάριος και ο Καραμανλής είχαν συνεννοηθεί πριν το πραξικόπημα στο Παρίση.... Ευθεία καταγγελία του Σαμψών, που έμεινε αναπάντητη δημοσίως...

[@JerrySeriatos]

Ετσι

[@az1959123]

Μακάριος 💕πραγματικος πατριώτης και μεγάλος ηγέτης !

[@georgestamatakis697]

Ο κύριος υπεύθυνος της τραγωδίας. Λαθος timing του ξεκινηματος του αγωνα του 55, λαθος οτι αποδεχθηκε την ανεξαρτησία και οχι την ενωση χωρίς να λαβει καποιο ανταλλαγμα οπως την αρση της συνθήκης εγγύησης, λαθος οτι συνεχισε την πολιτική μετα την ανεξαρτησία της Κύπρου ενω ηταν ακομη παπάς, λαθος οτι δεν εγινε η Κύπρος μελος του νατο με συνέπεια να μπορει να εξοπλιστεί απο τις ΗΠΑ, λαθος τα 13 σημεια το 1963, λαθος οτι ηθελε να αποχωρήσει ο ελληνικός στρατός απο την Κύπρο οπως και εγινε το 1968, λαθος οτι δε δεχτηκε να συμβιβαστει με τον Ντεκτας στις συνομιλίες του 1968, λαθος οτι δεν επανδρωσε εθνοφρουρά 55-60 χιλιαδων ανδρων αλλα μειωσε τη θητεία για να κανει ρουσφέτια, λαθος οτι τορπιλισε τη μονομερή ενωση το 1965 που ειχε συμφωνηθεί με την κυβέρνηση Παπανδρέου για να μη χασει το αξιωμα του προέδρου και γινει μητροπολίτης, εξου και η ρήση του γέρου της δημοκρατίας οτι αλλα συμφωνουμε και αλλα πράττετε, λαθος οτι αφησε τα πολυβολεία στη βορεια ακτη αδεια επι 6,5 ετη, οσα δεν γκρεμισε για να κάνουν ξενοδοχεία οι φιλοι του, λαθος οτι εστειλε την επιστολή στον Γκιζίκη ενω ηξερε οτι ο Ιωαννίδης ηταν παράφρων ,λαθος η η ομιλία στον ΟΗΕ μια μερα προν την εισβολή δινοντας νομικο ερεισμα στην Τουρκία, λανθασμένη η πολιτική του λιγο με τη δυση, λιγο με τους σοβιετικούς λιγο με τους αδέσμευτους. Την κρίσιμη στιγμή δεν τον βοήθησε κανένας. Κακη εκτίμηση της βαρύτητας της Κύπρου ως γεωπολιτικο μεγεθος οπου ηταν και εξακολουθεί να είναι πολυ μικρότερη της Τουρκίας. Ηταν ενα μειγμα νοσηρης αρχομανιας και υπερφιαλου νάρκισσισμου με μειωμενο πολιτικο κριτήριο.

[@andreasn1986]

Τρολαρεις αλλιώς δεν εξηγείται 😅

[@savvaschrysanthou3869]

Συγχαρητήρια κ. Καρβουνόπουλε και κ. Φούσκα για την πολύ καλή σας έρευνα. Ορθότατος σε ΟΛΑ τα σημαντικά στα οποία αναφερθήκατε. Περιμένουμε την παρουσίαση του βιβλίου σας και στην Κύπρο, που το έχει μεγάλη ανάγκη.

[@jimkati-731]

[@nikosp8108]

Μονόπλευρη προσεγγιση. Και ειδικά όταν ακουω ότι για την Μικρασιατική καταστροφή φταίει ο Βενιζέλος, ενώ αυτός είχε ήδη φυγει απο την εξουσία αφού έχασα τις εκλογές, καταλαβαίνω ότι κάτι δεν παει καλά. Για το κίνημα των αδεσμευτων του Μακαρίου δεν είπε τίποτα...

[@user-tg3tj2nq6v]

Τι σου φταιν οι αδεσμευτοι αγορι μου? ο Σαμψων και η Χουντα που κυβερνουσαν στις 20 Ιουλιου οταν εγινε η εισβολη ηταν με τους αδεσμευτους? πες μας να μαθουμε.

[@JerrySeriatos]

Ειναι απλα τα πραγματα..το 74 και γενικα στο κυπριακο το ελληνικο μυαλουδακι φανηκε κατωτερο απο το τουρκικο οπως ακριβως και τωρα..

[@sakismousdrakas9694]

καλη απολογητικη καθηγητα μου. αλλα ολοι εκ του αποτελεσματος κρινομεθα....η κανω λαθος;...

[@user-sv1qk7ks7w]

ΔΗΛΑΔΗ ΚΥΡΙΕ ΦΟΥΣΚΑ ΠΟΙΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΘΩΩΣΟΥΜΕ;

[@varnavaspapapapanayides6153]

Συγχαρητήρια κύριε Καρβονόπουλε , τόσο σε σας, όσο και στον εξαιρετικό ερευνητή κύριο Φούσκα, με την ανάλυσή του οποίου συμφωνώ απόλυτα!! Δυστυχώς αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα!!

[@DrGolis]

Εδω γκρεμίζεται ολο το αφηγημα της μεταπολιτευσης.-

[@kthsiviosal1219]

όχι ρε παιδιά , τον εθνάρχη, είναι δυνατόν ;;;

[@user-tg3tj2nq6v]

Εξαιρετος ο κυριος Φουσκας. Δυστυχως εδω στο φορουμ υπαρχουν πολλοι που μισουν τον Μακαριο γιατι ετσι τους φανατισαν η φανατισαν τους γονεις τους. Χωρις να εχουν κανενα επιχειρημα εναντιον του Μακαριου εξακολουθουν να τον κατηγορουν χωρις να κατηγορουν την προδοσια του Ιωαννιδη.

[@grsail]

Αγαπητέ κ Καρβουνόπουλε, ήσασταν το έναυσμα για να διαβάσω το πραγματικά συγκλονιστικό όσο και χρήσιμο βιβλίο του Βασίλη Φούσκα. Σας ευχαριστώ πολύ!

[@panayiotisyannopoulos2668]

Με λίγα λόγια κάναμε το 40´ και παρόλα αυτά ουδένα θάρρος από τότε να πολεμήσουμε για τα εθνικά μας συμφέροντα. Πολύ καλός και μεταδοτικός φαίνεται ότι τα έχει αναμοχλεύσει στο μυαλό του πολλές φορές. Αναρωτιέμαι τελικά αν το 40 ήταν μόνο για εθνικά συμφέροντα αν και τότε θα ειχαμε πολεμήσει ή όχι .

[@user-tg3tj2nq6v]

Επικριτικα αχολια για τον Μακαριο επιτρεπονται αλλα οχι το αντίθετο?

[@sotiriskassidiaris8691]

Όχι δεν έκανε ο βενιζέλος την ένωση της κρήτης. Ανθενωτικός ήτανε. Το παλάτι έκανε την ένωση. Αυτός μετά εορτής και αφού απέτυχαν οι προσπάθειες του

[@JerrySeriatos]

Ένωσε τη Κρήτη με τη ελλαδα αντι να κανει να γινει το αντιθετο..πάρτε ένα τουρκοκρητικο πέλαγο τωρα

[@turisttsill632]

και είναι "λογικό" μια χώρα 80 εκατομμυριών να λέει πως έχει θέματα ασφαλείας από μια σύμμαχο χώρα 10 εκ. σε παρακμή... και οι αμερικάνοι να το βλέπουν λογικό...

[@georgestamatakis697]

Δεν ενδιαφέρει κανεναν αμερικανο αυτο.

[@user-kq8yy2hn1d]

Συγχαρητηρια για την εκπομπή. Ακομα κι αν εχουμε καποιες αντιρρησεις για τα λεγομενα του κ. Φουσκα (π χ. οτι ο Καραμανλης και ο Αβερωφ ηταν μεγαλοι ηγετες), ειπωθηκαν στοιχεια που στοιχειοθεουνται απο την ερευνα. Την Κύπρο την εκαψαν οι πολιτικοι της δεξιας και η χουντα. Οι Αγγλοι και Αμερικανοι επισης που κανουν βεβαια τη δουλεια τους. Το θεμα ειναι τι γίνεται τωρα που βραζει και η Μεση Ανατολή και Τουρκια εχει ισχυροποιηθει και ειναι πιο απαιτητική απο ποτε. Πιστευει καποιος οτι θα σταματησει στην Κύπρο; και μεις τι κανουμε; τη συμφωνια των Αθηνων για να μην μας κανουν υπερπτησεις; Αντε καλα!!!

[@llddd]

Ευχαριστούμε

[@eliascavadas4523]

Ποιό μελάνωμα της Κύπρου; Είναι μελανή όλη η Βυζαντινή περίοδος...

[@user-cp9no3ze5q]

Βγάλε τα κομματικα γιαλια γραφης ιστορία να γραφης αντικειμενικά κ αληθιες

[@user-nq2is5wk1e]

Λίγο ακόμα (Για να γελάσουμε)θα πουν μερικοί,οτι ο Καραμανλής, ήταν σε συνενόηση με τον ... Ιωαννίδη?...

[@user-tx5gr6vr8g]

Ό,τι λέει ο κύριος καθηγητής είναι αληθή. Στη βιβλιογραφία και τα αρχεία υπάρχουν όλα. Και διαδικτυακά προσβάσιμα. Όρεξη να έχετε να διαβάσετε...

[@toxotis]

Κι όμως έγινε και αυτό ! Ο Αργυροπουλος στο βιβλίο του αυτό υποστηρίζει, μάλιστα αφήνει αιχμές ότι ήταν και ‘ κομμουνιστές’ …. Τί άλλο θα ακούσουμε

[@leonidaskazasis1926]

Ασφαλως και ο ιωαννιδης δουλεψε για τον καραμανλη, οπως οι γκιζικης , μπονανος, γαλατσανος, αραπακης, παπανικολαου, νταβος, γκρατσιος ηταν ανθρωποι του καραμανλη. Δεν υπαρχει χουντα ιωαννιδη! μετα τον παπαδοπουλο, στην εξουσια ανεβηκαν οι ανθρωποι του καραμανλη, οι οποιοι, αφου θα προκαλουσαν την εισβολη της τουρκιας, ανατρεποντας-φυγαδευοντας τον μακαριο, θα εφερναν ( οπως και εγινε ) τον καραμανλη να δωσει ενα ακομα 31/% της μεγαλονησου. Συμφωνημενα με αγγλους, αγγλοαμερικανους. Ο ιωαννιδης πρεπει να φαινεται ως δικτατωρ, για να συγκαλυπτει τον καραμανλη. Ο ιωαννιδης συνειδητα συγκαλυπτει τον καραμανλη! Δια του λογου το αληθες, στο γκουγκλ, < η δικη της χουντας- αποσπασμα για την Κυπρο >. Σε αυτο το αποσπασμα θα ακουσετε τον δικαστη, ντεγιαννη να λεει στον ιωαννιδη, οταν επιχειρει, να μιλησει για την Κυπρο, οτι δεν κατηγορειται γι' αυτο, δηλαδη, του υπενθυμιζει, πως δεν πρεπει να μιλησει. Τοτε ο ιωαννιδης, χαμογελωντας, απευθυνεται στον ντεγιαννη, λεγοντας: < μην θορυβεισθε κυριε προεδρε, δεν θα αποκαλυψω κρατικα μυστικα, και, τα χαρτια μου τα κρατω >. Ο ντεγιαννης ομως κανει κατι χειροτερο: Οταν ο συνηγορος πολιτικης αγωγης, κατριβανος, ρωτα τον ιωαννιδη για την αποπειρα δολοφονιας του μακαριου, ο ντεγιαννης ουρλιαζοντας, τον διακοπτει, λεγοντας, < ασχετον, ειναι ασχετον! δεν το επιτρεπω! >. Θα το δειτε , θα το ακουσετε , και θα εκπλαγειτε. Εκτος, εαν το εχουν αποσυρει διοτι υπαρχει λογοκρισια. Και σας ερωτω, ποιον θελει να προστατευσει ο ντεγιαννης, τον ιωαννιδη η τον παπαδοπουλο; Ακομα υπαρχει η υπουργικη αποφαση 45/7-3-1975 της κυβερνησεως καραμανλη, η οποια απαγορευει καθε δικαστικη ερευνα, καθως, και, πασαν διωξιν παντος υπευθυνου για την τραγωδια της ΚΥΠΡΟΥ το καλοκαιρι του 1974. Μην εχετε καμια αμφιβολια κυριε! καραμανλης, μακαριος μαζι με αγγλους και αγγλοαμερικανους ειναι οι πρωτοι ενοχοι, γι' αυτο δεν ανοιγει ο φακελος της Κυπρου. Πατηστε στο γκουγκλ, βαξεβανης φακελος Κυπρου1, φακελος Κυπρου 2, οπου θα ακουσετε κυπριο βουλευτη να λεει οτι οι εγκεφαλοι της ανατροπης του μακαριου, ειναι ο εκδοτης του βηματος, και των νεων, χρηστος λαμπρακης, μαζι με τους ποταμιανο, σωσσιδη. Ο ιδιος βουλευτης ομιλει για διαταγη του τοσιτσα αβερωφ, να εκκενωθει η Αμμοχωστος τον Αυγουστο του 1974. Επισης, πατηστε, σφραγιστε τον φακελο της Κυπρου - το συζηταμε ( κυπριακη εκπομπη κ. Χαραλαμπιδου ). Εδω θα σας πεσουν τα μαλια ( ως θαυμαστου του καραμανλη), ακουγοντας τον στρ. κουτσογιαννη, βουλευτη, υφυπουργο του παπανδρεου, μελος της επιτροπης του φακελου της Κυπρου, να ομιλει για μυστικες συναντησεις το 1973 και τον Μαη του 1974 του καραμανλη με τους κισινγκερ, ετσεβιτ, και ακομη να λεει οτι δεχθηκε πιεσεις απο το πολιτικο γραφειο του ανδ. παπανδρεου, για να μην εκθεσει πολιτικα προσωπα. Και, ασφαλως αυτα τα προσωπα δεν ειναι οι απριλιανοι.

[@JerrySeriatos]

​@@toxotisόλα πιθανα

[@toxotis]

@@JerrySeriatos ε όχι κ έτσι …

[@gongisone]

Εξαιρετική συνέντευξη, μπράβο και στους δύο σας.

[@user-rj8ln7gy9w]

Συγχαρητήρια ! Εξαιρετική διαφώτιση πάνω σε ενα θέμα τόσο πολύπλοκο!

[@kostaskaranikolis4186]

Συγχαρητήρια Πάρη. Ο καλεσμένος σου φώτισε πλευρές που δεν γνωρίσαμε. Με αγωνία περιμένουν οι φανατικοί του καναλιού την συνέχεια που προανήγγειλες.

[@alexchalikiopoulos9127]

Κύριε Καρβουνοπουλε καλημέρα και καλή Κυριακή. Για άλλη μια φορά παρουσιάζετε ένα ΣΚΟΥΛΊΚΙ - ΡΟΥΦΙΆΝΟ που δηλώνει συγγραφέας να μας παρουσιάζει τους ΔΟΣΊΛΟΓΟΥΣ ΜΑΥΡΑΓΟΡΊΤΕΣ ΡΟΥΦΙΆΝΟΥΣ ΓΚΕΣΤΑΜΠΙΤΕΣ ΣΥΝΕΡΓΆΤΕΣ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΏΝ ( Καραμανλής Ο ΣΥΝΕΡΓΆΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΞ ΜΈΡΤΕΝ, Ο Αβέρωφ στενός συνεργάτης του Γ' Ράιχ. ) και ο τραγοπαππας Μακάριος πόσες φορές είχε αποτρέψει την ΈΝΩΣΗ ΤΗΣ ΚΎΠΡΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΆΔΑ. ΑΥΤΌΣ ΔΕΝ ΉΤΑΝ ΠΟΥ ΖΉΤΗΣΕ ΤΗΝ ΕΠΈΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΎΡΚΩΝ ΣΑΝ ΕΓΓΥΉΤΡΙΑ ΔΎΝΑΜΗ ΣΤΗΝ ΚΎΠΡΟ. Ας γράψουν επιτέλους ΑΥΤΟΊ ΟΙ ΡΟΥΦΙΆΝΟΙ ΤΗΝ ΑΛΉΘΕΙΑ ΦΤΆΝΕΙ ΠΙΑ. Όταν έχετε τέτοιους καλεσμένους θα πρέπει να ΥΠΆΡΧΕΙ ΚΑΙ ΑΝΤΊΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΌΧΙ ΜΟΝΌΛΟΓΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΛΈΝΕ ΌΤΙ ΓΟΥΣΤΆΡΟΥΝ ΚΑΙ ΘΈΛΟΥΝ ΤΑ ΑΦΕΝΤΙΚΆ ΤΟΥΣ . ΝΤΡΟΠΉ !!!!

[@user-lr7jb3mm6b]

Τώρα που εκτονώθηκες μπορείς να συνεχίσεις να απολαμβάνεις τον αιώνιο ύπνο σου!

[@demetriosefstathiou3423]

Ανοησίες Οσον αφορα τον Γριβα. Αποδεικνύεται αδιάβαστος ο κυριος φούσκας. Επισης ανοησία το οτι με την Ενωση ηΤουρκια σαν Νατοϊκή δυναμη θα έμπαινε στην Κυπρο. Μηπως η Ελλάδα που ειναι στο Νατο έβαλε την Τουρκία στην Ελλάδα;

[@user-lr7jb3mm6b]

Φυσικά και την έβαλε. Διεκδικεί Θράκη μισό Αιγαίο, Καστελόριζο, ακόμη και Θεσσαλονίκη.

[@oxialaterata]

Τα αγγλικα αρχεια ανοιξαν... Ο φακελος της Κυπρου θα ανοίξει και αυτος. Το εχει υποσχεθεί ο Ανδρέας Παπανδρέου😂

[@Spymell]

Excellent! Keep it up!

[@arismiapoli4987]

Ωραίο παραμύθι

[@palamidis]

Προδότες δεξιοί....κθκια μια ζωή.

[@georgeantonopoulos545]

Αν ηταν "παραμυθι" τοτε η Κυπρο δεν θα ηταν διχοτομημενη απο 1974!! ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ !!

[@user-dj6hk1ql2m]

Σιγά τα τοτέμ.Ειδικά ο Αβέρωφ.

[@lambrosstamos4494]

Εξαιρετική συζήτηση. Περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον το δεύτερο μέρος. Επίσης, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι. Εγινε προσπάθεια ή υπήρξε κάποια πρόταση να ανοίξει η Ελλάδα δεύτερο μέτωπο στον Έβρο; Με απλά λόγια να επιτεθεί στην ανατολική Θράκη. Εχω ακούσει μια τέτοια μαρτυρία που δε μπορώ να επιβεβαιώσω.

[@Abgd123]

Υπάρχουν αρκετές και διαφορετικές απόψεις που όλες με έναν τρόπο βασίζονται σε αρχεία. Ακόμα και σε αυτό το τραγικό θέμα δεν υπάρχει μια σύμπνοια. Θα το αγοράσω όμως να το διαβάσω κι αυτό.

[@giorgoselexplorador3745]

Δεν πείθεις σε όσες εκπομπές και να βγεις. Μην ξεπλένεις το μακάριο

[@user-jj2dk5ew9j]

παντα θα σας φταινε αλλοι γιατι ετσι πρεπει - το λαδωμα ειναι ωραιο. ξεπλενεις- απλα η μεταπ/λτευση ειναι βρομα και σας αρεσει. συγνωμη για ορθγραφια λαθοι..

[@user-lr7jb3mm6b]

Με μόνο λόγο ότι μερικοί φοβάστε ακόμα το Μακάριο επιβεβαιώνετε το συγγραφέα για δύο μεγάλες αλήθειες που είπε. Μια επιστημονική και μια ιστορική. Η πρώτη είναι ότι πολλοί ιστορική προσπαθούν περιβαλουν με ιστορικό μανδύα τις δικές τους "αλήθειες". Και η δεύτερη ότι ο Μακάριος ήτανε ο μεγαλύτερος ηγέτης του ελληνισμού. Όσον αφορά την κριτική του κ. Φούσκα στο Μακάριο, ότι για παράδειγμα τον είπε φιλόδοξο που ήθελε να ηγηθεί του ελληνικού κράτους με ενσωματωμένη την Κύπρο στην Ελλάδα, μερικοί είτε δεν το άκουσαν είτε δεν το κατάλαβαν. Συγχαρητήρια κ. Φούσκα και συνεχίστε να ρίχνετε φως στις ιστορικές αλήθειες, έστω κι αν μας πονάνε ή δεν αρέσουν σε μερικούς.

[@G_Vompiris]

Ένα από τα τα βιβλία που πρέπει να διαβάσουμε και να το κρατήσουμε ως αρχειακό υλικό, όταν θα μας λένε ανοησίες στο μέλλον επί του θέματος.

[@leonidaskazasis1926]

Θα θεσω ενα κεφαλαιωδες ερωτημα' η μαλλον δυο κεφαλαιωδη ερωτηματα: Εφοσον ο ιωαννιδης ηταν παντοδυναμος δικτατορας, οπως τον εμφανιζουν ( εαν ειναι δυνατον; κατ' εμε ενας αρχηγος της στρατονομιας και ουχι αξιωματικος καριερας, να εχει επιδραση στον στρατο. Οι αξιωματικοι καριερας που κρατησαν την εξουσια τους εις το στρατευμα μεχρι και τους πρωτους μηνες της διακυβερνησεως της χωρας απο το πασοκ ηταν οι νταβος, γκρατσιος. Αυτοι ηταν αξιωματικοι καριερας που ειχαν επιρροη εις το σωμα των αξιωματικων, γι' αυτο και ο νταβος ως διοικητης τριτου σωματος στρατου επιχειρει λιγες μερες πριν απο την μεταπολιτευση, μια οιονει σταση κατα του υποτιθεμενου δικτατορα ιωαννιδη, αποστελλοντας μια επιστολη διαμαρτυριας - ανησυχιας δια την πολιτικη, στρατιωτικη κατασταση της χωρας, την οποιαν συνυπογραφουν αλλοι 200 η 300 αξιωαμτικοι. Οι αλλοι αξιωματικοι καριερας, γκιζικης, μπονανος κυβερνουσαν ηδη. Ο γκιζικης, οταν ανετραπη ο παπαδοπουλος, ηταν διοικητης στρατιας στην Λαρισα, και ο μπονανος ηταν διοικητης γ σωματος στρατου. Ειναι ποτε δυνατον αυτοι οι αξιωματικοι, να διατασσονται απο εναν εσατζη - στασιμο προοπτικης εξελιξεως στον στρατο, και εμφανως ψυχοπαθη και απο πανω;). Εφοσον, λοιπον, ο ιωαννιδης ηταν ο παντοδυναμος δικτατωρ, ερωτω, γιατι, οταν, οπως ειπε ο ιδιος ο ιωαννιδης ( εγω δεν πιστευω τιποτε απο αυτα, κατα την γνωμη μου ο ιωαννιδης δεν ειχε την παραμικρη εξουσια απο την αρχη της ανατροπης παπαδοπουλου, αλλα χρησιμοποιω, αυτα που εχουν βγαλει οι δημοσιογραφοι προς τα εξω ), εδωσε διαταγη να απογειωθουν τα φαντομ απο την Σουδα, ο παπανικολαου δεν εξετελεσε την διαταγη του παντοδυναμου δικτατορα; Γιατι οταν, ταχα ο ιωαννιδης εδωσε διαταγη να αποπλευσουν τα αντιτορπιλικα, απο την Ροδο , ο αραπακης δεν υπακουσε; Γιατι, οπως μας ειπαν, οταν ταχα ο ιωαννιδης διατασσει ταξιαρχια πληρως εξοπλισμενη να φυγει απο Εβρο για Ανδριανουπολη, δεν εκτελειται η διαταγη του; Ποιος κυβερνουσε, επιτελους, αυτην την χωρα; Ο ιωαννιδης; Και εφοσον οι στρατηγοι μπονανος, αραπακης , παπανικολαου, γαλατσανος, νταβος, γκρατσιος, εχουν την δυναμη να ανατρεψουν τον ιωαννιδη ( οπως τα γεγονοτα καταδεικνυουν ), γιατι δεν το κανουν, συλλαμβανοντας τον η και εκτελωντας τον ως προδοτη, μολις τους προτεινε, να αντρεψουν τον μακαριο, πραγμα που εσημαινε την εισβολη της τουρκια ςστην Κυπρο; Οχι μονο δεν τον συλλαμβανουν ως προδοτη ( σωζωντας την Κυπρο ), αλλα συμφωνουν μαζι του και ανατρεπουν τον Μακαριο, απομακρυνοντας τον ιωαννιδη, οταν εχει χαθει η Κερυνεια, γιατι αυτο ηταν το σχεδιο της αγγλιας, αγγλοαμερικης που εφηρμοζαν οι καραμανλης, μακαριος και η παρεα τους. Χουντα ιωαννιδη ποτε δεν υπηρξε, υπηρξε στρατιωτικο καθεστως - χουντα καραμανλη - προπομπος της εξουσιας καραμανλη, που θα διχοτομουσε την Κυπρο, συμφωνα με τα αγγλικα, αγγλοαμερικανικα συμφεροντα.

[@oxialaterata]

Στον ΟΗΕ ο Μακάριος τι είπε;

[@toxotis]

Διάβασε την ομιλία να δεις τι είπε

[@mourgelas4510]

​@@toxotisπού μπορούμε να την βρούμε;

[@user-bx5dw1dc4h]

@@mourgelas4510 υπάρχει όλη στο γιου τιουμπ

[@constantined9015]

Τον Καραμανλή υπερασπίζεστε ή τόν Ιωαννίδη?

[@toxotis]

@@mourgelas4510 είναι στο διαδίκτυο . Ψάξε λίγο θα την βρεις

[@user-yq4wr6jy2w]

Λεπτομερεστατη και πολυ εμπεριστατωμενη αναλυση.

[@georgegeorgios6176]

Καλοτάξιδο εύχομαι το βιβλίο.. ταπεινή μου άποψη όταν ο συγγραφέας τάσσεται έστω και λίγο με μία πλευρά, ΠΑΝΤΑ το αποτέλεσμα παρουσιάζει μισές αλήθειες.. Και κάτι ακόμη Κύριε Καρβουνόπουλε ,"τοτέμ" ο Αβέρωφ και ο Καραμανλής...? Αλήθεια τώρα, το εννοείται πραγματικά..?

[@MilitaireNews]

Για την παράταξη της ΝΔ ποιος είναι τοτέμ, ο Μητσοτάκης;

[@themis7751]

@@MilitaireNews Μα πόσο σωστή απάντηση!

[@georgegeorgios6176]

Να ευχαριστήσω για την απάντηση και να ζητήσω συγγνώμη λοιπόν ΤΩΡΑ που διευκρινίστηκε αγαπητέ μου Πάρη. Για την Ν.Δ αλλά ΟΧΙ για την Ελληνική πολιτική σκηνή γενικότερα.. Για τους οπαδούς της Ν.Δ και πάλι όχι στο σύνολο τους.. Κάποιοι από αυτούς δεν φοράνε παροπίδες και γνωρίζουν την αλήθεια για τον ρόλο των δύο αυτών πολιτικών στο θέμα της Κύπρου και όχι μόνο.. Τα σέβη μου, σας εύχομαι υγεία και δύναμη για να συνεχίσετε να μας ενημερώνετε..

[@JerrySeriatos]

Το τοτεμ ειναι το τσιγκέλι (?) Το οποίο προσκυνάμε αν και αλλότριο

[@anastasias.m6738]

DISTIHOS pollous prodotes tis (ALIT )Elit eihame kai ehoume akoma pio pollous...KIRIOI sas efharistoume poli. Perimenoume to deftero meros..

[@onisiforosonisiforou]

Κε Φουσκα σας συγχαιρω πραγματικα .

[@theodorosphotiades6740]

Από Κύπρο: Πολύ κατατοπιστική και βαθιά η ανάλυση/μελέτη του κ. Φούσκα. Ευχαριστίες στο Militaire! Όμως διαφωνώ με την άποψη του συγγραφέα πως η ομιλία Μακαριου στα Ηνωμενα Έθνη ήταν δικαιολογημένη. Αν ήταν τόσο καλός πολιτικός ο Μακάριος, θα έπρεπε να ήταν πιο προσεκτικός στην ομιλία αυτή.

[@despinalgpadnewpad813]

5 xronia den kanate

[@STAMPBAS]

Δεν νομίζω ότι ο κύριος καθηγητής... Θα περνούσε το πρώτο έτος της σχολής στο μάθημά του...

[@leonidaskazasis1926]

Κυριε Φουσκα, λυπαμαι, λυπαμαι, λυπαμαι. Απο τα συμφραζομενα φαινεται καθαρα, οτι γνωριζετε τα παντα, αλλα δεν τα λετε! οποτε προτιμοτερο θα ηταν, να σιωπουσατε.

[@nikossideris5275]

Που τον βρηκες αυτον το μακακα

[@themis7751]

Κι εγω βρηκα εναν εδω μεσα να περιφερει την αγενεια του και το επιπεδο του. Μαλλον κατα λαθος θα βρεθηκε.

[@stavroskarageorgis4804]

Προσέξτε, προσέξτε ... ε, πες το!

[@linapapadaki2628]

Αυτό το βιβλίο θα έπρεπε να διδάσκεται στα ελληνικά σχολεία, διδάσκουν οι Τούρκοι για την ανεκδιήγητη "γαλάζια πατρίδα" και εμείς δε γαλουχούμε τα παιδιά μας με το τι είναι η Ελλάδα και το τι ήταν ο Μείζων Ελληνισμός της Μικρασίας και δε τούς μαθαίνουμε τι είναι η Κύρπος, πώς δεν αντέχαμε το ότι είναι ελληνική και την παραδώσαμε στους Τούρκους.

[@leonidaskazasis1926]

Αυτο το βιβλιο, καθως, και οσα λεει, δημοσιως, ο δημιουργος του, παρωδουν την ιστορικη πραγματικοτητα, συγκαλυπτοντας τους ενοχους, καραμανλη, μακαριο, αποπροσανατολιζοντας την κοινη γνωμη. Εαν φοβαται κανεις για την ζωη του και την καριερα του ( πολλω δε μαλλον, οταν η καριερα αυτη εξαρταται απο την αγγλια ), ας καθισει στα αυγα του, μη δημιουργουντας συγχυση στην κοινη γνωμη, λεγοντας καποιες αληθειες, τις οποιες, αμεσως, αναιρει απο φοβο, αντιφασκοντας! Κυρια Λινα μου, θα εκπλαγειτε, απο τα συνταρακτικα στοιχεια των εκπομπων: του Βαξεβανη - φακελος Κυπρου 1, φακελος Κυπρου 2 - , και της κ. Χαραλαμπιδου σφραγειστε τον φακελο της Κυπρου - το συζηταμε. ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΥΤΕς τις εκπομπες, και, τοτε θα καταλαβετε, οτι ο κυριος φουσκας υποτιμα με αυτα που λεει το κοινο, νομιζοντας, οτι απευθυνεται σε ηλιθιους. Ακομα πατηστε: Η δικη της χουντας - αποσπασμα για την Κυπρο. Εδω θα δειτε και θα ακουσετε τον ιωαννιδη, να καθυσυχαζει τον δικαστη ντεγιαννη, λεγοντας, πως δεν θα αποκαλυψει κρατικα μυστικα ( αρα αποδεχεται την ρετσινια του προδοτη, συγκαλυπτοντας τον καραμανλη ), αλλα θα δειτε, και θα ακουσετε κατι χειροτερο: Θα ακουσετε, βλεποντας τον δικαστη ντεγιαννη, να απαγορευει, ουρλιαζοντας, τον συνηγορο πολιτικης αγωγης, κατριβανο, να ρωτησει τον ιωαννιδη για την ανατροπη του μακαριου. Ο κυριος φουσκας, για ποιο λογο δεν μας λεει, τον λογο που η κυβερνηση καραμανλη, με την υπ' αριθμ. 45/7-3-1975 αποφαση του υπουργικου συμβουλιου, απαγορευει πασα δικαστικη ερευνα, καθως και πασαν διωξιν παντος υπευθυνου για την κυπριακη τραγωδια τον ιουλιο και αυγουστο του 1974; Τον προκαλω παλι τον κ. φουσκα, να απαντησει!!!! Τον προκαλω, να απαντησει!!!!!!!!