MILITARNE ZERO #18: JAK USA STWORZYŁY NAJPOTĘŻNIEJSZĄ ARMIĘ ŚWIATA?

[@KanalZeroPL]

📌Czy w niedalekiej przyszłości Armia Amerykańska wciąż będzie najpotężniejsza?

[@Awrug8334]

Tak

[@Zmrokun]

Oczywiście. Trzeba jakoś utrzymywać mit walki o świat I całą gospodarkę zbrojeniową!( Przecież nagle z komponentów zbrojejeniowych nienprzerobią sie na zabawki )Cieszmy się że jesteśmy po ich stronie.

[@aoikumo7902]

a ja pytam czy ktos zweryfikowal to czy ona faktycznie jest najpotezniejsza?:P

[@hoody3758]

nie. Już za chwile Chiny ich zjedzą.

[@hoody3758]

@@Zmrokun ja sie nie ciesze, poniewaz skończymy tak jak oni.

[@Zmrokun]

Bardzo dziękuję za ten program. Jednak da się wejść schodek wyżej niż szanowny Pan Jarosław. Gość zamiata... nareszcie "nie mam pytań "20/10

[@ps-dn7ce]

Polska potrzebuje materiałów na takim poziomie. Dzięki!

[@fernandor8186]

🤣🤣🤣🤣🤣🙄

[@edek123]

@@fernandor8186co tam trollu z Mińska?

[@olafus10]

👏👏👏

[@michalkow555]

Zdania może są podzielona ale na pewno wiemy, że wojna to system

[@Mater2142]

Masz rację Kamilu

[@Qlembekk]

I tak i nie

[@Po_prostu_Adam]

Wojna. Wojna nigdy się nie zmienia...

[@rork771]

No proszę, jak ciekawy gość programu. Bardzo ładnie wyłożył co i jak. Widać dużą wiedzę w temacie. Miło się słuchało.

[@maciekpodlaski9102]

Niesamowicie ciekawy materiał! Bardzo dobrze się słucha. Panie Doktorze.... rzecz obecnie niespotykana: świetna dykcja! Dziękuję!

[@UcheJ1]

Gość zaproszony super merytoryczny. Dobry głos do słuchania! Pozdrawiam.

[@lukzaj5632]

Fantastyczny program, gość na światowym poziomie, gratulacje

[@wojsport]

Z przyjemnością słucham Państwa rozmowy.

[@foka2701]

Bardzo pouczający odcinek!

[@Marcadam-ismynick]

Ale TEMAT. Najpotężniejsze państwo = najpotężniejsza armia i to jest cała tajemnica.

[@1818ernest]

Militarne zero to najlepsza seria do tej pory.

[@-zmorson-2798]

War. War never changes...

[@balin1920]

Malo sie wspomina o rewolucji w szkoleniu, roli, i szacunku dla podoficerów, szczególnie pod wzgledem szkolenia i mistrzostwa w taktyce . Bylem w us army i tu nasze WP naprawde duzo moglo by sie nauczyc.

[@arturl6057]

Trzeba wziąć przykład z Wehrmachtu.Szeregowiec szkolony tak aby mógł w każdej chwili zastąpić podoficera,podoficera tak aby mógł zastąpić młodszego oficera, oficera aby mógł w każdej chwili dowodzić jednostką wyższą o szczebel albo dwa.

[@cobra5144]

Problem ze najgłupszy oficer jest traktowany jak półbóg i stoi wysoko ponad doświadczonego mądrego podoficera

[@adamd4563]

W naszej armii ważniejszy jest dzienniczek, pzp, i stosy papieru. A braki w sprzęcie są na drugim miejscu. A na dodatek szybkie kursy pdf i oficerskie doprowadzają do destrukcji.

[@jakub__Krk]

Narodziny potęgi US Army sięga okresu II WS. To tylko kilka przykładów: 80 tys czołgów 299 tys samolotów (200 tys combat) 800 tys silników samolotowych 78 tys jednostek pływających US Army 8 mln żołnierzy 89 dywizje (16 DPanc, bo więcej nie potrzebowali). W okresie 1939/45 wzrost PKB w Stanach Zjednoczonych o 69% !!! Mógłbym długo dalej wymieniać. Choćby amerykańskie konserwy tzw tuszonki (ponad 2 miliardy) karmiły Armię Czerwoną.

[@Silkl4sh]

Polecam wrócić do początku. Tutaj nie chodzi o przemysł, ale o doktrynę. ZSRR natłukł 50k T34 żeby mieć 40k rozwalone w trakcie wojny, przez braki doktrynalne.

[@jakub__Krk]

@@Silkl4sh ZSRR łącznie czołgów i samobieżnych dział pancernych stracił bezpowrotnie ok. 96 tys. ZSRR nie był w stanie samodzielnie do aż takiej mobilizacji gospodarki i przemysłu. USA było. W mojej liście nie uwzględniłem pomocy lend lease.

[@Silkl4sh]

@@jakub__Krk ale nie o tym dyskusja. Samą masą braku doktryny lub wadliwej doktryny nie zalejesz. W tym odcinku kładziono nacisk na kwestieę doktryny, a nie potęgę przemysłu.

[@jakub__Krk]

@@Silkl4sh Doskonale wiem o czym był odcinek. Bez potęgi przemysłowej każda doktryna pozostanie tylko na papierze. ZSRR nie posiadał doktryny, a dotarł do Berlina.

[@milkeywhey2998]

​@@Silkl4shzsrr dostalo 40 tys amerykanskich Shermanów ktore potem byly wymazywane z kronik

[@BlackSnake1602]

Może materiał o jednostkach specjalnych WP, historii, zasługach, potrzebach itp?

[@abinuno8976]

Wirtualnej Polski?

[@paprukas]

@@abinuno8976 uuuuuu

[@edek123]

Najlepszy odcinek do tej pory. Gratulacje!

[@filmyzrajdow]

Problem ze współczesnymi żołnierzami jest taki, że co raz mniej nabiera się na bicie się za ideę albo za własny kraj. Dzięki filmom wojennym i dostępie do informacji ludzie są uświadomieni, że patriotyzm to pranie mózgu, idee to marketing, a wojna to zabijanie w imię cudzych interesów.

[@dawidnazir3390]

Fajny , konkretny gość. Bardzo dobrze tego się słuchało. Poproszę o więcej. 👍

[@ukaszborkowski4196]

Szacuneczek;) Wolski to gosc z klasa ! A gość tez kosior ! Pozdro

[@multi2jaroo]

Świetny gośc. Chcemy więcej. Bez urazy Panie Jarku😄

[@rafadrzewiecki1905]

Czyli wg doktryny wielodomenowosci musimy mieć: - umiejętność walki na poziomie kognitywnym - brak - nowoczesne uzbrojenie - jeszcze brak - doskonałe wyszkolenie i morale - brak - liczebność - brak - rozpoznanie - niewystarczające - doktrynę - na razie brak - wsparcie armii przez dowództwo cywilne - brak - koordynację rodzajów sił zbrojnych - może ale wątpię - wsparcie "dwunastego zawodnika" - na szczęście jest Czyli jak zwykle, społeczeństwo jest daleko przed Państwem ale to nie wystarczy :(

[@Blazecepion]

Super odcinek, mam niedosyt

[@maciejgiemza138]

Najlepszy program na tym kanale

[@chrishanson9748]

Paaanie Jarku, komentarz mocno po czasie ale... największym zagrożeniem dla reformy naszych Sił Zbrojnych widzę w betonie dla którego sama wzmianka o tym, że ćwiczenia mogą się skończyć porażką nie uwzględnioną w konspekcie to jakieś świętokradztwo. Już nawet nie wspomnę o wyciąganiu wniosków, bo jedyny wyciągnięty byłby, żeby rozpędzić tych malkontentów, którzy atakują "ałtorytet" przed żołnierzami (niestety, jest sporo różnic między naszymi społeczeństwami /Polska-USA/ i traktowanie porażki jako możliwości nauki jest niemal nie do pomyślenia wśród ludzi, których kariera opiera się na roztaczaniu nimbu nieomylności - jakkolwiek kartonowego).

[@PabloGplwr]

dziękuję , miło posłuchać , wnioski trudne do zaakceptowania (mam synów 26, 24) ale nie widzę innej rady niż poświęcenie sporej siły na zmianę sposobu myślenia osób decydujących. Pożyjemy zobaczymy czy zmiana polityczna przyniesie plusy czy minusy układom i sposobie myślenia w WP i pokrewnych.

[@bigblackpopya5454]

Ale u nas władza się nie zmieniła od 20 lat, ciągle te same mordy tylko kluby zmieniają

[@michalbanach8368]

Bardzo dobry odcinek... czekam na odcinek o artylerii czy będzie produkcja rakiet i pocisków 155 mm w Polsce?

[@tomaszpiechocki2946]

W kontekście planów dotyczących posiadania 6 dywizji nikt nie mówi o tym że czeka nas zakup min. 6-8 tys sztuk sprzętu pancernego ( czołgów, bwp, armatohaubic i pomniejszego planktonu pancernego). Dalej nic nie słychać o spójnym planie w tym zakresie - a to wszystko wymaga jeszcze rozbudowanej logistyki, która u nas wisi na dwóch brygadach i to już jest za mało. A polityczne piekiełko w najlepsze trwa... .

[@Silkl4sh]

Zabezpieczenie saperskie, koszary, kadra oficerska, logistyka, zapasy magazynowe, certyfikacja itp. itd.

[@tomaszpiechocki2946]

To jest następny krok, ale zakupy takich ilości muszą być obligatoryjnie oparte o własne zdolności i kompetencje. Zamierzamy importować wszystko z USA i Korei Południowej? I tam wysyłać sprzęt do naprawy? To po co nam takie Wojsko?

[@rafadrzewiecki1905]

Patrząc na logistykę na granicy to ja nie chce wiedzieć jak to wygląda w linii.

[@andrzejzajadczyk8349]

W tej rozmowie pominięto jeden szczegół. USA ma więcej pieniędzy niż my 🤷🏼‍♂️

[@pawmal1988]

Nie słyszałeś ? Tusk już mówił, że nas nie stać. Z resztą po ci ta wielka armia ? Niemcy już swoją tworzą.

[@marekmarek5954]

Radio RMF FM poinformowało, że w zakładach zbrojeniowych Mesko doszło do eksplozji. W wyniku wybuchu doszło do pożaru. Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, w wyniku zdarzenia zginął jeden z pracowników zakładu

[@krzysztofkarol9957]

Już już sabotują

[@milkeywhey2998]

Raczej nowi prscownicy, nowa linia, nowy produkt

[@ggnagognagoma2462]

pożar w magazynku paliw jedna ofiara śmiertelna z dwóch . Raczej mało prawdopodobny sabotaż . Straż zakładowa sobie poradziła

[@jaros69]

​@@ggnagognagoma2462 Czyżby Sebuś smoker?

[@ggnagognagoma2462]

@@jaros69 nie graj w lotto tylko forsę tracisz kasyna też omijaj z twoją intuicją

[@rafalwolny7736]

Ciekawa rozmowa. Dzieki

[@rzepson9333]

Idealnie

[@gustawzygmunt9653]

Bardzo dobry odcinek! Dziękuję!

[@Maverick-pl]

Bardzo dobry odcinek 10 na10. Panowie świetna robota👍

[@Firaxo]

Ludzie czesto zapominaja o udziale Amerykanow w I WŚ. Tak dolaczyli oni pozno natomiast mieli jedna z najbardziej niedoswiadczonych armii bioracych w I WS udzial, a jednak jak pokazali min. Marines w Bitwie pod Belleau Woods to doswiadczenie piechurow moze nie miec znaczenia jezeli sa prowadzeni przez doswiadczonych i umiejetnych Podoficerow i Oficerow.

[@iwogajda5253]

♥️ Gobriel Jankwski ♥️ - moim kandydatem na nadchodzące wybory prezydenckie !!!

[@eliyahu4]

świetne; dra chętnie posłuchałbym jeszcze nie raz

[@pawel771a]

Dzięki

[@MarcinCendry-jq2lv]

Kolejny dobry odcinek👍

[@puniaczek89]

świetny materiał, przystępnie powiedziane , brawo i dzięki

[@maksymilian2384]

Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻Dzięki za fajny odcinek ❤❤❤Dzięki za fajny odcinek 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Postronny_widz]

Super odcinek.

[@chotczak6639]

Nie przepadam za tą serią, ale przyznam że podobało mi się.

[@MarcinJezierski]

Przydałoby się w opisie podać link do książki Pana doktora, o której mowa była w odcinku.

[@MADZIA0606]

*Ameryka jest zbyt słaba, by sama rozwiązywać problemy światowe i zbyt potężna,* *by można je rozwiązać bez niej.* Z.K. Brzeziński

[@cya3mdirl158]

Przede wszystkim silna gospodarka oparta na umysłach ścisłych, inżynierach i naukowcach. U nas nadal pokutuje że wykształcenie prawnicze - humanistyczne jest jakieś wybitne. A to PRL.

[@mgdz4655]

Jak zwykle dobry materiał

[@kopieckosciuszki76]

"Śmiecierzy"? Poważnie? Śmieciarzami to jesteśmy my, a Ci ludzie sprzątają po nas. Więc Oni są osobami do urtrzymywania porządku.

[@nikodemlewandowski5681]

Komentarz dla zasięgów ^^

[@jakubl8271]

Kolesie którzy brali krytykę OPFORu osobiście powinni się cieszyć, że nie podziękowano im za służbę. Albo ciekawe ilu jednak podziękowano, wliczając tych. którym podziękowano tak po cichu. To musiały być historie.

[@lataosa1582]

Mamy w kraju tak wartościowych ludzi a u władzy i w polityce takie dziadostwo. Tam już od młodzieżòwek partyjnych pchają się sami nieudacznicy jak dawniej do policji

[@Idzie_Bieda]

Trzeba mieć na uwadze to że USA i NATO będą najpierw próbować się bić cudzymi rękami a sami będą czekać do samego końca aby stracić jak najmniej...

[@ihavebigdick9]

no i dobrze bo maja mozg

[@420fotowoltaika3]

Świetny prowadzący, świetny gość, program 10/10

[@michasobstyl2493]

Znęcając się nad całym światem dzięki temu

[@igniscarn19]

1:15 ale jeblem smiechem, juz widze te usmiechnieta transformacje. Najpierw pozwolmy w ogole zolnierzowi uzywac jego wlasnej broni, od tego zacznijmy.

[@daron4216]

No dlatego ma być transformacja. Ty jesteś jakiś głupi? Po co transformować dobrze działające wojsko?

[@serafinski_com]

@@daron4216 Chodzi o to aby żołnierze mogli w tej chwili wykorzystać to co mają i z takimi procedurami jakie jest ... Każdego wyrywnego prokuratora walić w łeb żeby nie utrudniał wypełniania obowiązków żołnierza ...

[@igniscarn19]

@@daron4216 chodzi mi o to że trzeba ustalić podstawowe zasady które będą trzymać w jakiś ryzach i standardzie wojsko polskie tak aby typowy fajnopolak nie rzucał oskarżeń o faszyzm na każdego żołnierza wypełniającego swoje obowiązki a jeżeli spróbuję to pod sąd go. Następnie możemy pieprzyć farmazony o transformacji.

[@KrisZąbek]

Bravo świetny materiał

[@adamtomaszewski8726]

Czyli nasz armia będzie nowoczesna za 10 lat, o masowości i morale możemy pomarzyć patrząc na to co się odwala na granicy. Oj piękny łomot nas czeka

[@marekbiesaga5164]

Trudno nie wygrać jak panowało się całkowicie w powietrzu. Do tego równy teren i nie ma się gdzie ukryć. Czy pamiętacie taką małą wyspę Grenadę ? Cały korpus marines ze wsparciem z powietrza i morza męczył się prawie miesiąc z trzema kompaniami wojska i policji wspartych trzema BWP jeszcze z PRL. Zapomniałem dodać że byli też tam Kubańczycy jako instruktorzy.. Wygrywają jak mają gigantyczna przewagę lecz z równorzędnym to nie byłoby tak słodko. Stworzyli mit a jak wiadomo strach ma wielkie oczy. Gdy zatopi się parę ich lotniskowców mit się skończy.

[@ggnagognagoma2462]

piszesz o tym co wlecze sie do anglosaskiego Gibraltaru . Tego co wygrał z napadem rakietowym Huti

[@ihavebigdick9]

ruski troll

[@luke_pl3741]

Minuta 14:41 na zdjęciu jest M6 Linebacker, co prawda jest oparty na M2/M3 Bradley ale to nie jest Bradley ponieważ jego rolą było wsparcie przeciwlotnicze dlatego ma 4 wyrzutnie Stinger zamiast podwójnej wyrzutni TOW. Minuta 14:43, dlaczego akurat zdjęcie Niemieckiego patriota? Nie dało się wrzucić wersji Amerykańskiej? Minuta 14:45 UH-60M? Przecież najpierw został opracowany UH-60A. Prace nad UH-60M zaczęły się na początku 21 wieku.

[@HarryUrazman]

Ponoć zaproszą Cię do następnego odcinka.

[@luke_pl3741]

@@HarryUrazman Czy to jest sarkazm?

[@NokturnalMonstrum]

Guzik prawda, panie znawco. UH-60M to już dwudziesty pierwszy wiek. Pomyliłeś się o jakieś sto lat

[@luke_pl3741]

@@NokturnalMonstrum A umiesz czytać, jest napisane 21 wiek

[@NokturnalMonstrum]

@@luke_pl3741 umiem i przed edytowaniem komentarza też umiałem 🙃

[@zyziodyzio1961]

Zdejmijcie Wolskiego !!!!

[@SZTUCZNA_INTELIGENCJA]

O Leonardzie teraz o wszystkich wersjach

[@SlawomirRajman8817]

potężna bo bardzo wysoko finansowana w zaawansowane technologie,

[@telefon7324]

Kamilu, bo wojna to system. :))

[@johnnyenglish583]

Masakra. Skoro Amerykanie, aktywnie i energicznie wprowadzając zmiany, potrzebowali kilkunastu lat to znaczy, że absolutnie nie ma możliwości, żeby nasza armia osiągnęła jakikolwiek przyzwoity poziom do końca dekady, a nie mówiąc już o 2026-28 roku.

[@Fisz338]

Z drugiej strony oni doszli do tego na własnych błędach, my możemy skorzystać z ich doświadczenia i sporo czasu urwać.

[@johnnyenglish583]

@@Fisz338 w teorii: masz 100% racji. W praktyce: niestety to jest Polska, gdzie naszym mottem jest "jakoś to będzie". Na tyle znam klimat panujący w MON i w wojsku, tak zwaną betonozę, której nie był w stanie pokonać ani rząd PiS ani PO, że mam bardzo złe przeczucia. Łatwo jest kupić sprzęt, trzeba decyzyjności i kasy. Zmienić mentalność jest najtrudniej, wie to każdy kto pracuje w dużej organizacji i chce wprowadzać zmiany.

[@Fisz338]

@@johnnyenglish583 przypuszczam, że właśnie dlatego USA wzięło tam kogoś u nas na słówko i dlatego już bierzemy w ramach amerykańskich zakupów system, a nie tylko sprzęt. Oszczędzają nam trochę kombinowania na potem

[@johnnyenglish583]

@@Fisz338 mam wielką nadzieję, że jest tak jak mówisz.

[@adamnowak5719]

W końcu reklamy są ciszej 😊

[@czasnarelax4456]

A czy ostatnie opuszczenie Afganistanu było zwycięstwem?

[@michagadomski9348]

Да

[@ggnagognagoma2462]

Tak zyskiwały tylko służby i handlarze narkotyków. Dla budżetu to bezsensowne wydatki. Przypominam że Talibowie przed napadem marionetek mafii narkotykowej dzięki subwencjom ONZ zredukowali do zera produkcję opium w Afganistanie. I to był prawdziwy powód tej chucpy wojennej. Z polskim niestety udziałem

[@dodekgniewny4687]

Tam się nie da wygrać wszyscy przegrywają

[@ggnagognagoma2462]

@@dodekgniewny4687 Olek wygrał

[@nikelaos5792]

Cóż, jak się zaczyna wojnę nie będąc do końca świadomym jak zakończenie wojny miałoby wyglądać. To się wychodzi jak niepyszny... Mam nadzieję że Afgan i Irak to były ostatnie "ideologiczne" wojny usa na zasadzie: wyjdziemy zrobimy demokrację w naszym stylu i będzie cacy. Takie podejście zostało skopromitowane.

[@paszkinek]

Ciekawy temat

[@maciejlubanski605]

Super 😂😂😂

[@RudolfOlma]

Wybierz w YT hasła: " Ostatnie dni w Wietnamie " " Jak Amerykanie zabawiali się w Wietnamie " " You killed a million people in lraq George Galloway" " Więzienie Abu Ghraib " " Jak USA zbudowały porażkę w Afganistanie " " Polscy weterani w Afganistanie. Historia tych 3 żołnierzy" " 15 milionów dolarów za więzienia CIA w Polsce" OLMA von Sankt Gallen

[@kamil810]

Brednie i nieprawda. Oglądam tv i tam Wojewódzki reklamując oranżadę mówi, że to Polska ma najlepsza armię 🇵🇱🇵🇱

[@edwardtalkowski7439]

Ten z TVN zrobił ubaw z wtykania polskich flag w gówna. 😢

[@boloz8805]

Co trzeba miec w glowie zeby powolywac sie na wyborcza? Wolski i militarsia to takie samo bagienko jak politycy.

[@RandyLahey420-tm3mv]

Może tego nie pamiętasz, ale kiedyś, w latach 90. i 00. Gazeta Wyborcza była ikoną niezawisłości i niezależności dziennikarskiej (Afera Rywina, Łowcy Skór, Afera Paliwowa, itd.). To, że obecni zarządzający grupą mocno się odkleili, nie przekreśla faktu, iż w gazecie dalej znajdują się wartościowe jednostki.

[@boloz8805]

@@RandyLahey420-tm3mv pamietam . Pamiętam nawet w niej sianko na wigilię. Pamietam też poranki tok fm , radio za które płaciłem w apce też. Przestałem kilka lat temu. Ceniłem proanki za różnorodność a teraz to jest banka nadmuchana jak balon.

[@piotrkortas1985]

Z całym szacunkiem, ale armia amerykańska była najsilnisza ale w okresie końca Zimnej Wojny do Drugiej Wojny w Zatoce Perskiej później było już tylko gorzej, braki w ilości i jakości rekruta, nastawienie na misyjny charakter walk, przejęcie przez PMC logistyki i ochrony baz i częściowo również szkolenia żołnierzy. Dopiero w 2017 roku zaczęto odrzucać doświadczenie z misji i zaczęto szkolić armię w symetrycznym polu walki.

[@ihavebigdick9]

w takim razie wymien mi silniejsza armie

[@MateuszBak-gf9bv]

Dobrze ale konkurencja i tak była daleko w tyle. Żadne inne sily zbrojne nie miały nawet ułamka takiej globalnej prezencji.

[@piotrkortas1985]

@@MateuszBak-gf9bv mówimy o stanie obecnym, oficerowie US army są obecnie szkoleni i przyzwyczajeni do tego, że będą ponosić duże straty, czyli zasada nie zostawiamy nikogo na polu walki odchodzi do lamusa, w sensie strategicznym sami Amerykanie w swoim opracowaniach piszą, że są wstanie prowadzić jeden pełnoskalowy konflikt i wspierać swoimi zasobami ale bez bezpośredniego udziału co jest znaczącą redukcją potencjału z czasów Zimnej Wojny

[@qweeszrdx7748]

dokładne raporty, rzetelna ewaluacja i wnioski z op-for...

[@szary-ml]

👍

[@Aski2]

Nazbyt zaweżone podejście do tematu. Zbedne, skostniałe teoretyzowanie doktrynalne. Brak dostrzeżenia ogólnej strategii sztuki wojny. Sily Zbrojne USA nie sa zbudowane tylko z tych kilku zarysowanych w filmiku domen tj. Armii Lądowej, Space i Cyber. Tam nadal najistotniejsze są Navy i Air Force. To te dwie części SZ USA zapewniaja strategiczą przewagę w wojnie. Flota strategicznie blokuje nieprzyjaciela,, tworzy oslonę zegludze, ubezpiecza logistykę morską, przerzut wojsk i zaopatrzenia. Lotnictwo ustanawia strategiczną przewage w powietrzu, wspiera wlasną obronę powietrzna, tlumi wrogą obronę, dostarza wsparcia innym rodzajom SZ Dopiero na takiej strategicznej podstawie działaja Sily Lądowe USA. Space i cyber sa rozszerzeniem dzialań wspieraniem sprawnego funkcjonowania całych SZ. Zatem doktryny wojsk lądowych USA są sprawne bojowo, kiedy inne domeny zapewniają im odpowiednie warunki skutecznego działania.

[@Kamilssen]

Podstawa w USA Army to genialna logistyka. U nas wiadomo jak jest szkoda pisać.... WOGi to dno !

[@mordechajzuckerman9088]

US Navy, US Army i US Air Force umówiły się na piwo. No i US Air Force się spóźnia, czekają i czekają w końcu przylatuje -gdzie byłaś do cholery?!? Pytają się US Navy i US Army -sorki chłopaki czekałam w kolejce na pieniądze w pentagonie. -na co US Navy się pyta co to jest kolejka? -na co US Army się pyta co to są pieniądze? ;-)

[@IHearEverythingDude]

$ - i wszystko jasne

[@marekszczepanski2370]

Wow

[@JF-ee3nn]

ciężko żeby armia mająca budżet 800mld dolarów była słaba

[@kaskaderrrr]

Tak, ale same pieniądze nie wystarczą, trzeba jeszcze umieć je wydawać.

[@Przemolize]

Tymczasem Rosja 🤣🤣🤣

[@jakubl8271]

Serio? Przypuszczam, że wystarczyłoby przemnożyć budżet i dla porządku wielkość Sił Zbrojnych RP 20 razy, żeby otrzymać odpowiednią ilustrację.

[@JF-ee3nn]

@@jakubl8271 wystarczyłoby żeby USA przekazywałaby połowę swoejgo budżetu obronnego przez kilka lat a pewnie bylibyśmy regionalnym mocarstwem zagrażającym Rosji

[@ihavebigdick9]

​@@JF-ee3nn wystarczyloby ze raz by nam dali yaka polowe i mielibysmy driugi najwieky bydzet

[@RafcioRaf]

Ucina zasięgi?

[@DaroZuo]

Military Industrial Complex

[@fejkfejkowy8241]

Ciekawe

[@andrzejk5506]

Co za kanał ? zawsze ciekawie i wybitni ludzie .

[@koprolity]

Za pieniądze polowy świata łatwo było to zrobić.

[@RandyLahey420-tm3mv]

Imperium Brytyjskie było jeszcze większym hegemonem, jeśli patrzysz na gospodarkę, a jednak ich dominacja przeminęła.

[@naczelnyhejte7316]

Gdzie szkolic jak u nas problem zeby dostac mundur

[@ThePiotrek70]

Stanowski zaproś do swego studia Damiana radke z defens24 i szopę to są fachowcy którzy mówią dobrze o wszystkim

[@glinek92]

No ja to sobie jednak wypraszam stwierdzeń " żołnierzy traktowało się gorzej niż śmieciarzy " jakby zawód śmieciarza otwierał jakas grupę zawodów nieszanowanych. Wypadałoby to sprostować

[@tomaszlech1432]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@mikolajtrzeciecki1188]

Amerykanski przepis na stworzenie najpotezniejszej armii swiata: - znajdz sobie i opanuj takie miejsce na planecie, gdzie nikt ci nie zagrozi - rozwin gospodarke tak aby byla najpotezniejsza na planecie - wychodzac z tego bezpiecznego miejsca, podejmuj interwencje aby wyprobowac wojsko w bardzo roznych warunkach - bez obawy, ze nawet calkowita kleska w wojnie bedzie zagrozeniem egzystencjalnym - wyciagaj wnioski z wyzej wymienionych prob. Analize prowadz bez wzgledu na osoby, ideologie itp - w razie potrzeby, dosyp kasy

[@AnDr0L88]

czy ktoś wie jaki model zegarka ma pan Łukasz?

[@finalwustach]

Na pewno jakiś field watch. Wygląda na jakiegoś luminoxa albo victorinoxa.

[@lukaszprzybylo1360]

Chińczyk od Tommy’ego Hilfigera

[@ja7732]

Armia USA przegrała w Vietnamie wygrała 2x w Zatoce Perskiej i przegrała w Afganistanie. Morał? USA nie sprawdza się podczas długotrwałych konfliktów niereguralnych.

[@dariuszbrankiewicz611]

Wszystko się kiedyś kończy

[@krukpolny8505]

Generał Patton and Generał Anders. KZbin.

[@Mario-jh2ry]

Jarosław Wolski to jest taka nowsze wersja Wojciecha Jaruzelskiego dla młodych słuchaczy pro rządowych blogów. Jeszcze nie widziałem, żeby ten człowiek samodzielnie wypowiadał się w sieci zawsze czyta to co mu napiszą stare generały.

[@edek123]

Debil, to ty ?

[@maciejuwantoknow146]

AAR to After Action Review a nie Report panie dr....

[@sieman13]

Kiedy zaprosicie Macieja Maciaka ? Tak chętnie zapraszacie resztę polityków którzy tylko działają na szkodę Polski. Jedyny słuszny i dobry wybór RDiP. Boicie się czy Wam nie każą go zapraszać ?

[@edek123]

Sramy że strachu 😂😂😂

[@RonVelRonnie]

Proszę zróbcie coś z dźwiękiem. Gość tak "świszczy", że zęby skrzypią aż. Nie da się tego ze spokojną miną słuchać.

[@adiosa1388]

Lubie Wolksiego tyle przepowiedzial i nic wielkie zero sie sprawdzilo xD

[@JanJan-il7pj]

On jest znany z technikalii ale niestety prognozowanie u niego leży

[@JF-ee3nn]

@@JanJan-il7pj no tak, amerykański sprzęt to gwiezdne wojny, rosyjski to epoka kamienia łupanego, mniej więcej tak to wygląda ze strony Jarka W.

[@JanJan-il7pj]

@@JF-ee3nn a nie jest tak?

[@JF-ee3nn]

@@JanJan-il7pj no niestety nie, ciężko uwierzyć, nie? po tym bull shitcie który leci z polskich mediów.

[@JanJan-il7pj]

@@JF-ee3nn na jakiej podstawie twierdzisz że nie? :) Amerykanie wszystko mają lepsze i w większej ilości.

[@kazikxd9411]

Najpotężniejsza armia która poniosła porażkę w Wietnamie i Afganistanie, które atakuje dużo słabsze kraje i to tylko z całą grupą swoich sojuszników jakie oni mają zwycięstwa? I wojna w której za dużo nie odegrali czy II gdzie cały ciężar walk z Niemcami spadał na Rosję a Japonię gdzie bardzo ciężko się im walczyło atakowały też Australia, Anglia czy w dużej mierze Indie jako kolonia co prawda ale odegrali rolę miesa armatniego, a reszta konfliktów to już atakowane krajów III świata, ale może zobaczmy jak im pójdzie starcie z prawdziwym przeciwnikiem w walkach o Tajwan

[@piotrzabierowski2949]

Nie do końca przegrali. Trzeba kalkulować co oni chceieli tam osiągnąć. Bo pobicie kogos to jedno a okupacja calego kraju, odbudowa czy nawet budowa administracji to drugie. W takich krajach jak afganistan, zachodni system wartosci nigdy sie nie przyjmie. Dlatego oni po prostu dali na luz bo musieliby tam pompowac kilkaset miliardów rocznie. To nie bylo dla nich oplacalne wiec odpuscili

[@ihavebigdick9]

a co moze mateczka rosja lepsza

[@jakubl8271]

W głubince można nie wiedzieć. Za to Matiuszka Rossija ma zwycięstwa. Gruzja to było wielkie zwycięstwo. A wcześniej Czeczenia, ale to za 3 razem. no i trochę może się nie liczyć, bo to w końcu część Rosji. Donbas, ale na reszcie Ukrainy już idzie 3 rok trzydniowej operacji specjalnej. A co do II wojny Światowej - to Amerykanie załatwili tą mityczną Luftwaffe, na którą krasnoarmiejcy zwalali swoje porażki. To Amerykanie napędzali czerwone lotnictwo, to Amerykanie dostarczali żarcie buty dla czerwonych sołdatów. I czołgi i samoloty. Gdyby nie Amerykanie, to czerwony raj by sobie nie powalczył. Na miejscu kacapii to bym się tak nie modlił o ten Tajwan, bo może się okazać, że no dobra,Ukraińcy, macie tutaj wór z prezentami i kończcie, bo mamy coś innego do robienia. I Ukraińcy wtedy skończą, ze strefą buforową, ale po ruskiej stronie granicy, taką na 200 km bez mostów, elektrowni i stacji kolejowych.

[@mariuszgebczyk]

W 2wś na froncie wschodnim nie było nigdy momentu kiedy niemcy mieli tam więcej niż 50% wojsk. Ruskie bez aliantów padli by w 1 roku.

[@MAP1-234]

@@mariuszgebczykW 1941 to mieli mniej jak 50%? Było odwrotnie Nigdy nie było momentu, w którym Niemcy by mieli mniej jak 50 % na froncie wschodnim armii czynnej. ZSRR bez Aliantów padli by w 1 roku? Uzasadnienie jakieś podasz?