МиллиОмМетр самодельный. Очень точный. Очень простой.

#электроника #осциллограф #релейнаязащита
В этом видео расскажу о самодельном миллиОмметре и продемонстрирую его в работе.
Цена ему порядка 500-700руб по себестоимости компонентов.
YB5135A 200mV:
Вольтметр на 200мВ нужно включать с DC/DC преобразователем с гальванической развязкой (так рекомендует производитель этого вольтметра): clck.ru/aj5Qx (по ссылке преобразователь 5/5 В)
Некоторые нюансы по изготовлению можно почитать на муське: clck.ru/aj5LU

[@timadonetsk5313]

Сделано аккуратно, толково и функционально. Для расширения этого самого функкционала нужно выходные токовые клеммы зашунтировать диодом Шоттки в прямом направлении - тогда появится возможность внутрисхемного безопасного измерения (меряем шунты, дорожки, сопротивление индуктивностей и т.д.). В обвесе lm317 электролиты на входе и выходе не помешают, также ток в 100мА нужно настроить. Поднять точность и уменьшить стоимость можно удалив из схемы встроенный милливольтметр и выведя наружу клеммы '+ ' и ' -' для подключения мультиметра, он ведь все-равно рядом на столе.

[@user-ye6ep1em6n]

"Ара 97" - спасибо, повеселил )

[@DimAsWizard]

Применив сдвоенный переключатель диапазона, можно и точку смещать. Если есть ненужный, полугорелый но рабочий простенький мультиметр, можно использовать его корпус и режим милливольтметра для реализации данной конструкции. А вообще конструкция отличная! Спасибо за видео!

[@leatherandsilver350]

Шупы Кельвина. Нормальные, с нужными проводами на вч разъёмах самое то. И погрешность в минимум сводится...

[@user-xj2mk3xi9w]

Отличный прибор

[@hatuul]

Спасибо.Все правильно.

[@viktorbabay2905]

Отличный результат! Спасибо автору за толковый ролик! Желаю творческих успехов! На теоретической схеме 4:28 амперметр правильнее будет нарисовать правее, т.е. перед сопротивлением, а не перед вольтметром, чтобы исключить ток вольтметра.

[@capitaineserge_9747]

Исключая ток вольтметра добавим падение напряжения на амперметре, то есть получим показания напряжения не только на резисторе, а сумму напряжений на резисторе + на амперметре, вероятно даже хуже будет: током вольтметра с входным сопротивлением 10МОм и даже 1МОм можно пренебречь, а вот напряжением на шунте амперметра не факт, сопротивление шунта может быть сравнимо с измеряемым сопротивлением. На показанной схеме всё правильно. А ролик правда хороший, полезная самоделка, подробно рассказано и показано.

[@Andron1687]

Отличный прибор. Нужен редко, но метко. У китайцев есть кит амперметры тоже на ICL7107, стоят практически в два раза дешевле. Не паяем шунт и вольтметр готов!

[@vallun7225]

Есть такой. Но вольтметры у них на ICL7107 в 2-2.5 раза дороже почему то.

[@Alexsandr31979]

Главный недостаток - термостабильность токозадающего генератора, ну не предназначенна LM317 для высокой точности...

[@alexanderorlov1299]

Хорошая информацинная подача и очень к стати т. к. Озадачился приобретенинием изготовлением прибора.

[@user-jb3yb5uv5j]

Отличный приборчик 👍

[@user-fn6pi7by4u]

Cool my friend... Cool.

[@None-om7cm]

Bueno!

[@andreylarin]

Не одобряю фразочки типа "китайские холопы".

[@user-iz7td4vk2b]

Переводится как - русские лошары. Китайцы уже такую херню начали впаривать, что стыдно за наших электронщиков.

[@OpenFrimeTVcom]

нормальная тема.хочу сделать похожий девайс только ток устанавливать буду тл431

[@erwinschmidt3131]

Всем привет, сделал свой собственный. меряет до 10 микроом. очень примитивно, но точно. все покопал на Али. все отвеча́щие за точьность, всего две детали. Милливолтметер точный и кренка, особо точная.А это ; Кренка LT 3080, милливолтметер YB5145A LED Digital DC Voltmeter 4 1/2 Spannung Meter Display Tester. на работе могу калибрировать, очень точно, работа такая. как фото приложить, не знаю.

[@sergeymishchenko9596]

Все это конечно классика, замерить 1-2 раза в год сопротивление низкого номинала можно с применением лабораторного источника питания и мультиметра, а вот измерить сопротивление батареи этим прибором не получится, для таких целей делается более серьезная система с генератором внутри и емкостной развязкой клемм.

[@proxsen]

Не могу представить, для чего радиолюбителю понадобится такой прибор. А особенно "порадовала" "простая" схема с тремя преобразователями и схемой защиты.))) Здесь можно было обойтись простым трансформатором с двумя обмотками двумя диодными мостами и мс 7805. А если ,ВДРУГ, у радиолюбителя есть мультиметр, то к нему можно собрать приставку с подобными характеристиками, всего из пару батареек и микросхемы LM317 и не парится! А при наличии дорогого мультиметра типа Флюк или подобного и 5 цифр после запятой не предел. Если к этим золотым рукам прибавить "полёт" мысли, то цены бы им не было, Сэр Чини-Латай.

[@EvgTiakaExT]

Не могли бы вы поделиться инфой про схему на Lm317.

[@proxsen]

@@EvgTiakaExT Lm317, это стабилизатор с тремя ножками на напряжение 1,25 вольт. С помощью двух резистором, его можно легко превратить в стабилизатор напряжения до 37 вольт с защитой на 1,5 ампера или в стабилизатор тока. Здесь он как раз так и используется. Простейшая схема приведена на 4:34 минуте видео. Набрав в поиске Lm317 картинки, вы найдёте много схем на ней, а если datasheet - то её характеристики.С помощью онлайн переводчика, документ можно прочитать.

[@proxsen]

@@EvgTiakaExT В принципе стабилизатор тока на 100 ма для такого прибора, можно собрать на 2-х или 3-х транзисторах. Подходящую схему ищите в интернете.

[@poloshikchsehshkishki1164]

@@proxsen ну и какя точность будет у этого стабилизатора на транзисторах? чуть дунунл в сторону прибора и ±10% на выходе)

[@proxsen]

@@poloshikchsehshkishki1164 В конце 80-х мы делали блоки питания для военных компьютеров. Так там на Опорном Напряжении стоял стабилизатор тока на 2-х транзисторах. А точность стабилизации выходных напряжений была +/- 1% по паспорту ( не то что современный хлам). И перед сдачей военной приёмке, мы их гоняли в камере 2 часа при + 60 градусах! Правда не знаю, сколько градусов у вас "дунул".

[@pcbjlcpcb8448]

🎉

[@user-jl9ch5rb7z]

называть холопами людей которые творят тебе вещи , которыми ты пользуешься каждый день это ... За языком следи.

[@werhoppp]

Автор чушпан. Он по себе судит

[@user-dq6jh3vh1b]

Хороший прибор помощник. Замечательный подробный обзор, высокая культура исполнения радует глаз. Большая благодарность. Можно увидеть ссылку на ресурсы "Муськи" по данному устройству?

[@user-hd3kv9wk1d]

Добавил в описании к видео.

[@user-zp2hf6hw4h]

Насчёт хороший, спорный вопрос, потому что если полетит вольтметр, полетит и вся точность. Так что без прецизионных резисторов для его поверки и калибровки вы не обойдётесь. А мост тем и хорош, что он работает путём сравнения величины которая есть с образцовой.

[@user-yf5sq2wj1f]

Вы уже попробовали с обычными крокодилами? Если да то напишите получилось ли.

[@SaTor_RotaS_]

это лучший способ и современный 👍

[@user-ob8lo9tu5m]

Приборчик класс получился, но мультиметр у вас все таки АППА, если читать и писать по русски, не в обиду!😁😁

[@papillon2090]

Ты ничего не понял, пересмотри видео

[@user-pj1qz2oo3b]

Автору зачет, но есть одно но, источник опорного тока на LM317 и обычных резисторах, не самое подходящее решение в плане точности, если уж делать прибор, то этот узел должен делаться на более прецизионной элементной базе включая резисторы, я в свое время тоже, правда для других целей экспериментировал с LM317 в качестве источника опорного тока, там показания конечно можно выставить, но буквально через несколько секунд они начинают плыть и да, они еще зависят от температуры окружающей среды... :) Хотя с другой стороны если ток большой, то этим дрейфом можно пренебречь, я то пытался сделать задатчик тока 4-20мА, а на таких значениях это ни в какие ворота, и да, судя по всему если есть желание увеличить разрядность, то как я и писал выше LM317 нужно менять на какую нибудь более точную схему, а обычные резисторы нужно менять на прецизионные, таких схем на ОУ в инете навалом...

[@-John-Rambo-]

Милиомметр не должен работать на постоянном токе. Это всё баловство.

[@AlexandrVC]

@@-John-Rambo- А чем именно плох постоянный ток для измерения малых сопротивлений?

[@-John-Rambo-]

​@@AlexandrVC 1. Нельзя отсечь термоЭДС, а она имеет неконтролируемую величину. 2. Нельзя измерять сопротивление цепей, находящихся под постоянным напряжением. 3. Чрезмерно большой ток измерения сужает диапазон применимости.

[@vitalyoleynikov9268]

Эти крокодилы щупами Кельвина зовутся

[@tanixtx5298]

Так есть у китайцев вольтметрики подобного плана с 5 цифрами, это точно, сам видел. Так что можешь точность себе добавить раз уж так хочется

[@redtex]

Точность или разрядность?

[@user-pf2pg4qq3l]

Пади в космос платы собираешь 1~10 ома надо поймать 😱😁

[@user-qd1cn6lp4k]

Похоже схемка немного не точна, плюс с вывода управления лм-ки идет на нагрузку не через резисторы а напрямую,а с ее выхода через резисторы. А так в целом, весьма полезная и симпатичная штуковина.

[@vallun7225]

Отлично все разжевано. Лайк. И один вопрос. Во сколько вам обошелся приборчик с корпусом, щупами, проводами, разъемами и всеми модулями? Просто увидел здесь вопрос о внутреннем сопротивлении аккумулятора и спросил. Есть конечно менее точный и удешевленный вариант тестера для RBA,RDA. Есть и более дорогой YR1035+, который еще и внутреннее сопротивление измеряет. Просто хотел прикинуть стоимость этого приборчика и заводского. YR1035+ можно купонами с кэшем опустить в цене. И не много полегче про х... на 7:46.

[@tanixtx5298]

Ты и время для сборки прикидуй сразу. Если только детали все посчитать, я думаю, что больше половины получится от цены готового YR1035 при всей кажущейся якобы дешевизне платок. Ведь нужен и корпус, и крокодильчики, и разьемы и если на Али заказывать, то ещë к каждой позиции доставка будет в районе бакса. Плюс ещë и провозиться нужно нормально так при всей простоте даже.

[@user-hy8qp7hm2t]

YR1035+ предназначен для измерения внутреннего сопротивления гальванических батарей , а согласно ГОСТу ети измерения производяться по переменному току. Так что сравнивать ети приборы нельзя , даже в цене.

[@vallun7225]

@@user-hy8qp7hm2t Да и сравнивать нечего. YR1035+ лидирует во всем. А готовое изделие типа того, что на видео с 4-х проводными крокодилами у китайцев стоит 17USD. Я не отговариваю заниматься самоделками. Только желательно создавать то, чего нет на Али в типовом исполнении. 😉

[@user-yl2uf6gg2e]

Уже увидел....

[@niknam.]

4:00 скажите а разве не правильнее на вашей схеме амперметр ставить после вольтметра? выже не знаете точное сопротивление вольтметра и соответственно какой ток будет течь через него тоже чтобы правильно произвести рассчет измеряемого сопротивления? спасибо

[@nickname5906]

сопротивлением вольтметра можно пренебречь, оно на несколько порядков выше измеряемого сопротивления

[@dmitryuser4327]

Ну 21 веке городить такой огород,есть же стариникие ad7705 или 7793 замути в 4х проводной схеме и через мк любой обрабатывай , 1й 16бит второй 24 точности хватит

[@user-75333]

а lm217 греется? радиатор приделывали?

[@user-pf6kt1be2n]

Здравствуйте Сэр ! А Rds открытого канала полевика можно им померить ?

[@user-hd3kv9wk1d]

Конечно

[@user-lk2nn5ei5x]

Толково! Ссылочку, если можно, на покупку комплектующих. Заранее спасибо.

[@user-hd3kv9wk1d]

В описании прикреплены, пользуйтесь.

[@user-lk2nn5ei5x]

@@user-hd3kv9wk1d Виноват, сразу не распознал. Спасибо!

[@soyet1887]

Ток всегда течет через сопротивление одного значения, или он зависит от расстояния приложения токовых щупов?

[@user-hd3kv9wk1d]

Вопрос не понятен

[@soyet1887]

@@user-hd3kv9wk1d Вот у нас 4 щупа, 2 токовых, 2 вольтажных. Если , скажем змеряем переходное сопротивление контакта проводов. 1 вопрос: ток который будет течь по токовым проводам через переходной контакт будет всегда одного значения ( на которое настроен прибор) вне зависимости ближе или дальше мы разместим щыпы от точки контакта проводов? 2 вопрос: влияет на результат измерения, какие щупы мы приложим ближе к переходному контакту, а какие дальше , например вольтажные будут дальше, а токовые ближе, и наоборот?

[@user-hd3kv9wk1d]

@@soyet1887 1 ответ. Ток через измеряемый контакт не зависит от точки установки токовых щупов. Однако, если контакт сильно грязный (а ровно и обрыв цепи), то ток естественно не будет достигнут нужной величины, и результат замера не будет иметь правды. Если есть сомнения, то в разрез одного из токовых проводов можно поставить амперметр для контроля тока. 2 ответ. Правильный способ замера в случае применения раздельных токовых и потенциальных щупов: токовые щупы устанавливаются дальше от измеряемого контакта, нежели потенциальные. Иначе возможна доп.погрешность, которой быть не должно. Токовые щупы можно вообще разнести далеко (хоть по 3 метра от контакта) - тут главное чтобы ток через них проходил той величины, на которую настроен прибор. А вот потенциальные щупы, установленные в непосредственной близости от контакта, позволят измерить падение напряжения строго на участке между ними.

[@soyet1887]

@@user-hd3kv9wk1d спасибо за ответы. :)

[@user-rd6cz1ol4y]

почти половина элементов не нужны для решения этой задачи..

[@user-or1xf5yt2m]

Думаю Китаец вполне может ответить ,,от холопа слышу,, и будет прав.

[@madmax2872]

Для пов точности вам нужно термостатирования источник тока те 317 ИМС , так делают с высокоточными кварц генераторами

[@nikgl9324]

Хосподи, какая точность, о чем ты говоришь. И зачем такая сложнятина. Берешь блок питания на 5 вольт подключаешь к нему резистор 5 Ом (50 Ом) и по четырехпроводной схеме вместе с цифровым тестером на пределе 100мВ измеряй что хош. Точности приличной никогда не будет. потому как нужно учитывать и другие факторы : ТермоЭДС, ЭДС гальванических пар и тыды. Точные низкоомные измерения проводят на низкой частоте с использованием фазового детектора, тоже по четырёхпроводной схеме.

[@Ramulus2009]

Согласен. На канале Джон Рамбо сделал миллиомметр, на основе Е6-18, на переменном токе.

[@vadimprokudenkov]

Я так и не понял, а зачем 4 проводка к измеряемому резистору? Почему нельзя мерить напряжение внутри корпуса?

[@user-dx9cc1wd8s]

Сопротивление проводов одного порядка с измеряемым сопротивлением. Погрешность, однако

[@SaTor_RotaS_]

имея на столе точный б.п.например райден и прецизионный мультиметр ANENG AN870 не стоит заморачиваться с отдельной коробочкой))

[@Altirk]

Корпус откуда?

[@al__2762]

Если уже заморачиваться с миллиомметром, то делать на переменке, дабы можно было мерить внутрянку всяких батареек-аккумов.

[@-John-Rambo-]

И также ESR. При частоте 370 Гц вполне можно оценивать ESR кондёров от 1000 мкФ и более. Но можно сделать частоту 50 кГц и тогда можно будет измерять уже от 10 мкФ, а с пересчётом - и от более мелких ёмкостей.

[@user-rm1bb7cm8p]

есть lcr hantek и самым правельным показатель на 100гц если выше поднимать то ëмкость падает.

[@ivanyou5795]

@@user-rm1bb7cm8p Ого, малограмотный лапоть!..

[@user-by9dz9zk8j]

Она может ли измерять сопортивление 18650?

[@user-en5gs5cy1p]

Конечно...НЕТ!!! Там по другому.... Этот только измеряет резюки и шунты! и всё!... :-)))

[@user-ss6fl1pq3f]

Спасибо, тоже хотел это спросить

[@user-we5dg2vq7d]

Не плохо толко по поводу точности вы не правы. Резистор 1% плюс погрешность вольтметр. Плюс АЦП на них 10 бит. Хотя для дома хватит.

[@ddzh9291]

Много полезной информации (особенно про крокодилы), но реализация спорная. Зачем морочится с платой заряда и повышающим преобразователем. Почем у бы просто не поставить крону и тупой линейный стабилизатор? ВОПРОС: Четырёх-проводная схема якобы позволяет полностью исключить ошибку вносимую сопротивлением проводов и щупов, но не понятно как. Сопротивление тех двух проводов которые идут на вольтметр что не может повлиять на точность измерения напряжения?

[@user-mb6by5iu6k]

Крона - одна из самых хилых батареек, быстро сядет. Провода к вольтметру не влияют на точность, т.к. ток по ним составляет пару миллиАмпер, соответственно на них нет падения напряжения, т.е. вольтметр видит ровно столько, сколько на других концах проводов, подключенных к резистору.

[@ddzh9291]

@@user-mb6by5iu6k Ну хорошо если крона не тянет то 4 аккомулятора или толстые батарйки. В прочим хозяин барин - пусть хоть сетевой БП вставляет. Я этот момент обозначил только по тому что он к теме методики измерений прямого отношения не имеет. А вот на счёт пару милли-ампер мне кажется многовато для случая измерения очень маленького падения напряжения на очень низкоомной нагрузке. И потом в любом случае у "измерительной головки" которая должна мерить напряжение должно быть очень высокое входное сопротивление. А там где высокое входное сопротивление там высокая чувствительность по входу. Как в этом случае будет с наводками в том числе и от прикосновения руками?

[@valeriysokol7496]

@@ddzh9291 )) вьıcoкое входное сопротивление прибора будет зашунтировано очень низким измеряемого резистора. При соотношении например 1: млн какие там уже наводки..когда КЗ? =)

[@AlexRu55]

На LM317 приходит 5В, но на щупы-то приходит меньше. Или в данном случае это пофиг?

[@user-kn4fv3sb3z]

А R050 им можно измерить?

[@user-hd3kv9wk1d]

да

[@user-Demiurge]

Если бы сделал измерение переменным током, а не постоянным - прибор был бы куда полезней. Мерял бы кроме шунтов ещё и ЭПС, внутреннее сопротивление аккумуляторов и т.д.

[@user-ei9tq9bt2j]

Последние слова заставили задуматься... чуть чуть. А что если таких два вольтметра поставить последовательно...

[@tanixtx5298]

И что? Ну увидишь ты на каждом примерно по половине измеренного напряжения (то бишь Ом), сложишь их и получишь то же самое. В чем смысл-то?

[@Donetsk1957]

писец

[@Ramulus2009]

Этот мультиметр читается как АППА.

[@EvgTiakaExT]

Разве проф. мультиметры не замеряют точно?

[@user-hd3kv9wk1d]

Приведите пример

[@EvgTiakaExT]

@@user-hd3kv9wk1d я вас спрашиваю. Нехорошо вопросом на вопрос отвечать. Но, например mastech my65. Замер от 0.01 ом. DT-9969 этот вообще на пороге 50 Ом имеет шаг 0.001 Ом.

[@user-hd3kv9wk1d]

Что ж. Кто-нибудь когда-нибудь проверит их на мелких сопротивлениях, и будет понятно.

[@AlexandrVC]

@@EvgTiakaExT В инструкции к MY65 мы видим диапазон измерения сопротивлений (самый низкий) 200ом. А 0.01 - это его разрешающая способность. Это не значит что он способен хоть сколько-нибудь адекватно точно мерить такие низкие сопротивления. Точность (заявленная в той же инструкции) +-0.5% +-10D. Значит в этом диапазоне ошибка измерения может составить 200×0.005 = 1ом и еще +10 в последних разрядах. То есть при сопротивлениях 1ом и меньше, допустимая (по паспорту) погрешность будет свыше 100%. А при сопротивлениях ещё меньше- и погрешность ещё больше. То есть он какие то цифры покажет, но они не будут иметь нечего общего с реальным измеряемым сопротивлением...

[@-John-Rambo-]

@@EvgTiakaExT А сколько Ом имеют концы, которыми тыкаете в сопротивление, а также сколько милливольт термоЭДС возникает между облуженными выводами детали и латунными или "золотыми" концами щупов? Четырёхпроводная схема, которую показал нам автор, снимает часть проблем при измерении малых сопротивлений.

[@victorobatsuk6927]

Погрешность вольтметра, опорного напряжения делает этот прибор фуфлом... Для среднего радиолюбителя хватит Ц 4352, среднего цифрового китайца... Наконец , справочник, длина провода, таблица умножения... Но похвально...

[@user-cx8fi8wu2v]

ПИК "Ц4312" и "Ц4352" разрабатывались для *электриков* - потому и имеют _R вх.

[@vlad110110]

Arduino nano+ina226+display. И не надо не чего шитать.

[@user-en5gs5cy1p]

Да нах такой прибор!....один Vметр стоит с пересылкой под 1000₱!!!! Да ещё и 3 и 1/2....:-(((. Дешевле и проще по закону измерить....:-)))

[@nekoman7576]

На самом деле есть мультиметры способные мерить менее 1 ома, но... У кого есть лишние 700$ ?

[@Donetsk1957]

В7-34А

[@nekoman7576]

@@Donetsk1957 Есть и по меньше. В7-38, В7-27А хотя для 27-го нужен спец кабель. И оба прибора стационарны. За то в отличии от цифорок не имеют дифектов прошивки))) Лично мне 38-й больше нравится.

[@Donetsk1957]

У меня есть 34а, а 38 у меня нет. 34й меряет 6 знаков и довольно точно.

[@user-cx8fi8wu2v]

@@Donetsk1957, сколько бы цифровой дисплей ИП ни показывал знаков после запятой - доверять можно только его *округлённому* результату: в этом можно убедиться, сравнив показания простейшего школьного калькулятора с давно вычисленной математиками (или 10-разрядным инженерным) величиной квадратного корня из любого простого числа, кроме 4 и 9.

[@user-sj6lm9rj1m]

Не лучше я буду юзать DE-5000.

[@user-sx6vb6xw9n]

Блин 😃А вы не родственник Дмитрия Коржевского ?🙃www.youtube.com/@dk-spok Только началось видео сразу такая мысля поселилась и не покидает 😛

[@valmp3]

Это жалкая подделка на Коржевского, изготовленная китайскими "холопами" в подвале ))

[@user-wg5pq9rt9r]

Зачем врать платы тоже сам паяешь?

[@kospov2002]

Да уж... Прям всë сделано, чтоб изговнякать все ничтожные характеристики рукожопки )))) прям вот все возможные косяки собраны в одном месте. Метрология R.I.P.

[@ivanyou5795]

После "господа" смотреть дальше не стал. Жирный "минус"!

[@maksimlenin3159]

Опять очередной гов. Инженер.. Идея из журнала, платки из Китая.. И китайцы холопы.. А сам то кто блин???

[@Krampuc]

русский раб