Miluju svojí domácí NASku..

Рет қаралды 16,646

Күн бұрын

Пікірлер: 109

@scrxtch9593 5 ай бұрын

Sick video, nad NASkou přemýšlím už dlouho a tohle video mě utvrdilo v tom, že jí potřebuju. Jenom na ní ještě našetřit :d

@JethRo8903 5 ай бұрын

To chce OF 😏

@Mercin1000 4 ай бұрын

To bych možná pro začátek doporučil ODROID HC4 - single board PC + nainstalovat Armbian OS a Openmediavault 7 Asi momentálně nejlevnější a v podstatě plnohodnotné NAS řešení.

@ToxxtalgiaFilm 5 ай бұрын

Bude to teď rok co mám NASku Synology DS1821+ (pro 8x HDD + 2x SSD) a doporučuju. Jakožto kameraman / střihač je to absolutní must have. Předtím jsem měl tucty externích disků přes USB a bylo to hrozný. Počítač se navíc zapínal třeba 2 minuty, než prošel každej disk, jestli na něm není bootloader. Takhle se komp zapne hned a NASka se přes sambu připojuje automaticky. Stříhám 4K ProRes, nebo i BRAW, plynule a bez proxyn. A škubat se v DaVincim nezačne dokud tam není nadstandardně moc korekčních nodů, rotoskopie, denoise, nebo jiný náročnější věci, takže pohoda. Jen pozor, to M2 SSD mě trochu nachytalo. Dovolilo mi ho použít jen jako cache a nikoliv jako další úložiště. Ze dvou M2 jsem tam nechal jedno a druhé si dal do počítače (a i tak podle statistik NASka tu cache moc nepoužívá). Koupil jsem si tedy 2,5" SSD, vložil ho do jednoho z 3,5" slotů a udělal si z něj právě ten kýžený super rychlý úložný prostor. Mám na něm také nainstalované Synology aplikace a třeba virtualizovaný PopOs a W10, které si můžu na dálku přes DSM spustit, připojit se na ně a fungují lépe než kdyby byla virtualizace uložená na HDD. A taky je dobré to přední USB. Když přijdu s natočenými daty (na kartě obvykle 200-500Gb), dám to kopírovat přímo přes webové rozhraní DSM a pak ta rychlost není 120 Mb/s, ale třeba 250 Mb/s, protože ten proces nejde přes počítač, ale přímo v NASce. Doporučuji si k tomu také pořídit UPS a připojit jí přes USB. NASka pak bude vědět když vypadne proud - pošle notifikaci že přechází na baterii a když baterie klesne pod určitou úroveň, NASka sama se bezpečně vypne. Na závěr bych ještě doporučil lepší firewall, přeci jen, není 100% bezpečné mít lokální data vystrčené ven do sítě.

@MarekMilfait 5 ай бұрын

To co říkáš o discích je jen marketingová omáčka, Synology disky nevyrábí, nechává si je dělat u Toshiby a v poslední době u Seagate a pravděpodobně se liší jen firmwarem. Takže ne, nevydrží v tom nejdelší dobu, serverové disky mají často výrobcem udávanou 2x delší životnost a jsou paradoxně levnější. Škoda, že nejsem influencer a musel jsem si své Synology platit sám. Při nákupu jsem trochu skřípal zubama. Aktuálně mi dochází místo, plánuji upgrade na 3x24TB + 2x16TB (plus v tom mám 2x M2 SSD jako cache), takže budu skřípat znovu :)

@tomcha1234 4 ай бұрын

souhlas. ale asi to nemělo být profi vysvětlení NAS jako od SpaceRex, ale spíš nadšené video o tom jak mu to přijde. Jako chápu ho. :D jo, taky by se mi líbilo dostat NASku s disky za cca 25k zadara :D jen ze zvědavosti, co plánuješ na to množství prostoru ukládat? :D

@MarekMilfait 4 ай бұрын

@@tomcha1234 Mám firmu vyvíjející software, takže tam zálohuju firemní data, firemní zařízení jako notebooky a telefony, cloudová úložiště, emaily apod. Za poslední půlrok jsme vyrobili cca 36TB dat, ale protože se ty data často sdílí mezi lidmi v týmu, tak je Synology zmenšilo na cca 12TB. Plus na tom mám puštěné různé virtuálky na testování a Dockery.

@Honza1324 Ай бұрын

@@tomcha1234 někteří jsme blázni kterým mizí terabajty pod rukama... Sám si dělám archiv filmů a seriálů který za poslední měsíc narostl o 1,5TB... (A to vše transcoduju do AV1 kodeku, aby se ušetřilo místo) Taky archivace různých dalších dat jako třeba rodinné fotky, videa apod. pokud toho je víc, nebo je to ve vyší kvalitě tak to zabere docela dost místa

@GrizlikD 5 ай бұрын

11:14 Podobný vzdálený přístup k datům přes webovou stránku osobně moc nemám rád. I když se to hrozně propaguje, že si třeba lidé kupují do domácnosti kameru a pak se můžou takto přes webovou stránku dívat na obraz z té kamery, ať jsou kdekoliv. Problém s tímto však je, že není možné se zvenku připojit do domácí sítě (pokud nemáte nastavenou veřejnou IP, což většina lidí nemá), takže podobné služby musí fungovat tak, že přeposílají data přes nějaký server, který pokud je např. v Číně, tak bych si se zabezpečením dat nebyl úplně jistý 😅 Každopádně dobré video 👍 Osobně mám pouze samostatný externí disk a pro sdílení používám funkci sdílených složek, takže si takto můžu např. přeposílat fotky z telefonu do počítače, i když už nějakou dobu uvažuji o koupi nějakého NAS, právě z toho důvodu, abych mohl soubory přeposílat, i když budu mít vypnutý počítač

@MarekMilfait 5 ай бұрын

Pokud máš lepší router, lze si udělat šifrovaný tunel třeba přes OpenVPN a tím dosáhnout toho, že ze se lze dostat k zařízením za neveřejnou IP. Zařízení, které se vzdáleně připojuje přes tento tunel se bude tvářit jako kdyby bylo v lokální síti třeba přes WiFi. NAS, nebo kamery, tak nemusí být vůbec připojené k veřejnému internetu, pouze lokálně.

@FogForgis 5 ай бұрын

Chtěl bych se zeptat, potřeboval bych docela dost hodit soubory a data z Iphonu který má Lighting :D něco do počitače, ale všichni víme že je strašně pomalý a importovalo by se to hodiny :D. Byl bych rád za radu jak přeposílat data. Jak funguje tedy to sdílení složek nebo potřebuji nějakou aplikaci? Díky

@MarekMilfait 5 ай бұрын

@@FogForgis No, Lightning úplně pomalý není, vpodstatě to je jen jiný konektror pro Thunderbold/USB. Lightning kabel podporuje USB 3.2 Gen 1 rychlostí 5 Gbit/s. Říkáš, že ti to iPhone tak rychle nekopíruje? No, to protože jako uživatel Apple takovou rychlost nepotřebuješ :D Synology má aplikace podobné Google Fotkám a Disku, takže se ti hned po vyfocení sesynchronizují s NAS. Případně existuje Resillio Sync, která umí dělat rozdílovou zálohu všech uživatelských dat v telefonu.

@PavelDeset 4 ай бұрын

souhlasím že to přes server 3 strany není ono ale pokud to otevře jen tunel tak ok ale podle mě to bude fungovat tak jak právě nechceme.

@BeNiShMcFly 4 ай бұрын

tohle ale neni pripad Synology, webovy rozhrani, ktery je ve videu videt bezi ciste na dany NASce tedy v tvoji siti. zmineny externi pristup QuickConnect pres servery synology funguje jen na presmerovani na rozhrani tvoji NAS. a jelikoz jde ten tunel z tvoji site smerem na servery, tak funguje i bez verejny IP

@16LiveRecords 5 ай бұрын

Mám 1515+, má za sebou hodně let provozu a je to pořád bestie. Jedinou nevýhodou velkého úložiště je, že člověk skladuje kdejakej bordel a časem se v tom ztratí přehled. 😂

@jayjake 4 ай бұрын

media server jsem si udělal taky, původně běžel na rpi4, pak jsem ho přesunul na ikoolcore r2 (router/nuc) ale protože nemá moc možností jak rozšiřovat úložiště tak se pomalu dostávám k nasce, jak to bude dál? nemam tucha

@jayjake 3 ай бұрын

edit: mam DS923+, bude fun udělat z toho projekt

@Genasnew 5 ай бұрын

Thumbnail jak od Datartu

@pes502 5 ай бұрын

Video je celkem v pohodě ale může mi prosím někdo vysvětlit, proč jsou tam ty prostřihy na Runescape? Nepochopil jsem to. Děkuju

@rthwldn 5 ай бұрын

Je to jen do pozadí takovej podkres, když o něčem povídám. :)

@hhonzas678 4 ай бұрын

Mam NASku asi rok a využivám ji jako "sdílený disk" mezi PC a Macbookem. Naprostá spokojenost a vyřešil jsem problém s tím, že když jsem něco vytvořil na PC a pak si to chtěl pokračovat na Macku nebo mobilu, tak jsem si to obvykle poslal na FB a pak jsem měl 6 verzí jednoho souboru na 3 zařízeních, díky NAS vyřešeno. Zároveň to využívám na zálohování fotek z mobilu a zálohy Macku. Zkoušel jsem multimediální server, ale zatím to nefunguje podle mých představ, až se budu nudit tak se na to vrhnu.

@LioAvalon 4 ай бұрын

Tuto Nasku vlastnim asi 3 mesiace, je super! Je to ako pocitac na dialku. Daju sa aj cez mobil stiahnut torrenty, poslat do nasky a oni sa stahuju na disk aj ked nie ste doma. Za mna super vec.

@ondra907 5 ай бұрын

Super video, NASku jsem si dělal homemade ze serveru a nelituju toho, už několikrát mi to zachránilo prdel když jsem si něco nechtěně přepsal :D

@MarlboroM1 5 ай бұрын

Já si postavil na RPI 4B 8GB RAM. 4x8TB..

@lukas_asd 5 ай бұрын

same

@Luknys 5 ай бұрын

jaký HAT ? nějaký na SATU ? vím, že k RPI 5, existuje HAT na 4 SSDčka (či 4x 2.5 plotňáky)

@MarlboroM1 5 ай бұрын

@@Luknys Nevím co se stalo, ale zmizela mi odpověď:-D SATA HAT existuje, nicméně, já jsem chtěl spínat disky tranzistory, takže jsem použil přechod SATA do USB od Axagonu s externím napájením a trošku upravil. Disky mám 3.5". Kopírování je rychlé, stejně jako třeba u Zyxel NAS 326.

@matejkuka797 5 ай бұрын

nápodobne :)

@bigsam72 5 ай бұрын

@@Luknys Ted jsem zahledl ze delaj tohle ( Suptronics - X1009 PCIe to 5-port SATA HDD Shield ) v kombinaci s RPi5 8GB to muze byt slusny zaklad pro poor man solution NAS. Docela me laka ze bych to koupil a vyzkousel. 2k za RPi5 8GB + 1k za desku.

@PavelDeset 5 ай бұрын

11:21 dej si tady pozor řekl jsi že ti ten disk to zrychlí ten zápis ale tady už tě limituje ten kabel. protože 1000/8=125 ale to je jen teoreticky ale ten samotný protokol si něco bere takže cache disk nemá smysl😅

@vojtagabriel6056 5 ай бұрын

Presne to samy jsem si taky rikal, jasne, kdyby vice uzivatelu najednou zapisovali a cetli tak by se uz ten ssd buffer pro zapis fakt hodil, ale pro domaci pouziti ten ssd povazuji za zbytecnost...

@muffinfajtr 4 ай бұрын

U NASky za 15k bych teda necekal 10 let stary standard 1gbit xDDD

@PavelDeset 4 ай бұрын

@@muffinfajtrtaky a jen jeden

@Honza1324 4 ай бұрын

@@vojtagabriel6056 Víc uživatelů do toho nemíchej, protože stále bude úzkým hrdlem ten gigabitový kabel... Přes něj ani s více uživatelama neprotlačíš víc než gigabit.

@zZupPan 4 ай бұрын

Doporučuju videa překodovat do H265/HEVC formátu, minimální ztráta kvality ale extrémní úspora úložiště :) Z 60 GB videa dokážeš udělat klidně i 5GB video, záleží na scénách. Na automatizaci doporučuju Tdarr, jakmile něco nahraješ tak ti to sám překoduje a nemusíš se o to starat video po videu :ddd

@Honza1324 4 ай бұрын

osobně bych doporučil překódování přímo do AV1. je to ještě úspornější a taky na pohled mi to při zkoušení přišlo, že má s menší velikostí lepší kvalitu obrazu než h265 (ještě aby ne, když je AV1 novější)

@bigsam72 5 ай бұрын

NAS != Backup. Backup rule 3-2-1. Syno mam snad 10let, nejdrive 2bay ted 4bay. Syno umi backup na externi uloziste ( napr. HyperBackup ) a hlavne podporuje externi cloud sluzby ( jako napr. Google Cloud Storage a tunu dalsich ). Jinak x86 based Syno umi kontejnerizaci ( takze treba moznost provozovat vlastni gitlab atd. ). Ja jinak jeste pouzivam moji Syno jako iSCSI/LUN pro bootovani RPi4 ze site ( nepotrebujje k bootu sdkartu ) a je to mnohem rychlejsi. Dochazi misto takze se chystam 4x4TB upgradnout na 4x16TB. At se dari !

@davidbusin 5 ай бұрын

Vis ze jsi si leaknul ip ?

@jiriodv 5 ай бұрын

Vždyť je to lokálka

@sampleCZ 4 ай бұрын

@@jiriodv jj ale lokální ,.. což ti je k ničemu :)

@jiriodv 4 ай бұрын

@@sampleCZ proto to píšu :D

@m.r9560 5 ай бұрын

Budes jeste delat podcast Temny internet?

@tomasmrva3914 5 ай бұрын

Mám ds220+ (2 disky 18 TB) a je to top. samozřejmě veškeré bordel z kompu, mterej budu určitě potřebovat i za 20.let žejo 😃 za dob ulozto mi na tom běžel downloaded, kterej lustil catchy a tahal třeba na 20 části?tj. 2px free rychlost). běží mi na tom home assistant- ovládání topení, solarni elektrarny, světel apod. rozhodně lepší než na nejakem raspberry. pak třeba mirror mého google drive, takže o ty nejdůležitější dokumenty nepřijdu snad nikdy. do několika málo uživatelů doma to stačí, ale disky samozřejmě nemám ssd (2x 18 TB), takže rychlost už může být limit třeba při 4 clenne rodině kdy všichni zslohuji fotky a 2 se dívají třeba na ten plex. jinak naskakuje má 2 ethernet gigabit porty (i ta tvoje), má 2 ip adresy takže pro ssd disky tam dosahnes 2 gbps

@radekkondik 5 ай бұрын

Pro tvůrce je Naska povinnost. Mám od firmy qnap, ale synology má lepší prostředí. Mám nastaveno automatické zálohování 3-2-1 strategie a na nic jiného to výkon nemá, protože mám základní model, ale ty dražší mají výkonu mnohem víc, třeba na virtualizaci os nebo hraní.

@BillsCriss 4 ай бұрын

Používám už 3 roky NAS od WD a rozhraní oproti Synology je největší bída, jak vzhledově tak i s ohledem na dostupné funkce 😄

@jansemansky 4 ай бұрын

NASku mám, ale přijde mi lepší v Mirroru, přeci jenom obnova mi přijde bezpečnější v případě poruchy HW... ale jasný top data, má člověk stejně ještě někde jinde ;) Jinak externí přístup mám, ale vlastní IP a přes VPN, přijde mi to mnohem bezpečnější, než přes nějakého prostředníka.

@ushpinmne 3 ай бұрын

FHD 60fps kvalita někdy bude? 🙏🙏

@petrfrycek4648 4 ай бұрын

Ahoj, super tip na upgrade naší staré NASky Zyxel NSA325v2. Tahle vypadá dobře. Mohl bys pls udělat další video, kde bys trošku přiblížil, jak zprovoznit přístup k multimediím mimo domácí síť přes Plex? Případně proč zrovna Plex a co všechno to obnáší? Jde mi hlavně o bezpečnost. V Zyxelu je bídnej Twonky media server a nějak tam nevidím moc možností, jak snadno nakonfigurovat a bezpečně přistupovat / streamovat svoje videa zvenčí z internetu (mimo domácí síť). Exposovat twonky media server jen tak port forwardingem (public IP adresu máme) je smrtící ohledně bezpečnosti (prakticky žádné zabezpečení heslem). Takové video bych fakt uvítal, dík.

@danielbohac2327 4 ай бұрын

Server 10TB SW: BM hypervisor proxmox a virtuálky a součástí je i virtualizovaný NAS :)

@valobruh 5 ай бұрын

udělaš někdy zase něco o linuxu , popos?

@jirivicik5961 4 ай бұрын

Pokud to někomu nevadí... Mně docela ano: "Článek 7 Kontrola... Souhlasíte s tím, že společnosti Synology poskytnete přístupové právo k vašim zařízením, vybavení, účtům, záznamům a dokumentům a že budete jinak přiměřeně spolupracovat se společností Synology, aby byla takováto kontrola společností Synology nebo jí pověřeným zástupcem umožněna." 👎

@presttige 5 ай бұрын

Synology NAS pouzivam cez 12r. Zo zaciatku som ho vyuzival len na zalohu dat. Dnes mi tam bezia kamery, VPN, smart home, plex, time machine, ojedinele som tiez hostoval server na CSGO, Minecraft, Teamspeak, GTA V... poznam ludi co si hostuju svoj vlastny web, DNS server, VPS.

@kellne2 5 ай бұрын

jde tam dát hra a spustit jí z toho?

@presttige 4 ай бұрын

@@kellne2 neskusal som. Avsak, samotny system to nedovoluje. Musel by si nainstalovat virtual machine manager a tam potom spustit Linux alebo Windows. Kazdopadne bude to knicomu lebo vykon nie je na hry + hrat hru skrz remote desktop je ako jest zabaleny nanuk :D

@riknowofficial9110 5 ай бұрын

dá sa to používať ako obyčajné uložisko na počítač ? dá sa tam napríklad nainštalovať windows, hry atd ?

@RDAEddy 5 ай бұрын

Ne to ne , spíše na zálohy.

@PavelDeset 5 ай бұрын

jako windows na tu nasku?

@riknowofficial9110 5 ай бұрын

@@PavelDeset Jop

@PavelDeset 5 ай бұрын

@@riknowofficial9110je to blbost😅 navíc ty nasky maj svoji architekturu cpu která je úsporná takže potřebuješ i windows tomu uzpůsobeny jako existuje ale výkon by byl malý

@MarekMilfait 5 ай бұрын

Windows ve virtuálce na tom funguje naprosto v pohodě, používám ho na tom, ale jsi dost omezený výkonem. Hry přímo na tom nehraju, ale občas na tom hostuji server nějaké hry pro kamarády. Opět ale výkon stačí jen na některé hry, rozhodně ti to neutáhne třeb Rust s 50 hráči. To už máš lepší si koupit 10 let starý "herní" notebook z bazoše, protože bude mít více výkonu.

@T4PY 5 ай бұрын

Promiň, ale celý video je zasraná reklama... Možná dobrý pro ty co neví co NASka je, ale pro ostatní totálně o hovně...

@T4PY 5 ай бұрын

Jde vidět, že čteš jenom co jsi narychlo přečetl, jediný co jsi s tím zkoušel je si tam hodit nějaký film :D

@richardszekely2074 5 ай бұрын

ja mam doma VPS (nas) je pre mňa nepoužiteľné zato ty to využiješ... Neviem si predstaviť ako niekto na NAS prevadzkuje Minecraft servery keď to nemá žiadnu ramku ani procesor(keď tak minimálnu a server padá ale ok) VPS je podla mňa lacnejšie a efektivnejšie a da sa tam nainštalovať linux nextcloud kde vieš robiť ovela ovela viac. Ale v práci mame aj takúto NAS stanicu len na dáta a zálohy. Každému podľa chuti :P

@Honza1324 4 ай бұрын

NAS a VPS jsou naprosto rozdílné věci. nemíchej je dohromady... Dražší NASky mají slušný CPU a RAM jde často vyměnit za větší jelikož je v SODIMM modulech. Pro malý rodinný MC server to stačí.

@jakubsindelar7043 4 ай бұрын

Ty SSD jsou jen na cache.

@janletrich8996 4 ай бұрын

nieje to celkom pravda.. podľa toho aké tam strčíš... pokiaľ dáš synology SSD tak vieš spraviť klasický pool (svazek) viď popis zo špecifikácie DS423+: Vytvoření M.2 SSD Storage Pool je podporováno pouze na discích SSD ověřených společností Synology, protože takové disky prošly přísným testováním za extrémních teplotních podmínek.

@WiseWorker908 5 ай бұрын

Já myslel že už máš NASku dávno lel

@heldensatko 5 ай бұрын

Mam dotaz, umi 4 různé disky aby to ukazovalo každý zvlášť ?

@ToxxtalgiaFilm 5 ай бұрын

Záleží jak si nastavíte fondy úložišť a raidy. Můžete mít třeba raid typu 1 (každý 1 disk má svojí 1 kopii a v případě poruchy můžete data obnovit), nebo si uděláte třeba raid 0 a pak si třeba vytvoříte pro každý disk fond úložiště zvlášť, ale v případě selhání disku je už neobnovíte

@heldensatko 5 ай бұрын

@@ToxxtalgiaFilm jde mi o to že mám 4 disky o různé kapacitě s různým účelem. Zálohu nepotřebuji, pouze přístup online a 4 nasky fakt kupovat nechci 😅

@ToxxtalgiaFilm 5 ай бұрын

@@heldensatko do NASky určitě lepší koupit disky určené pro NAS (jsou uzpůsobené pro nepřetržitý provoz). I obyčejné disky ale systém vezme a pak už je na uživateli, jaké fondy úložišť si vytvoří. Klidně může pro každý disk zvlášť. A ta záloha funguje tak, že se některé disky určí jako kopie. Když by mi stačil jeden disk, ale chtěl ho mít zálohovaný, koupím si NASku se dvěma disky a ten druhý se bude pravidelně zrcadlit podle toho prvního. U NASky se čtyřmi disky by se správně měly použít jen dva a zbylé dva jako kopie, tak aby byly data relativně zabezpečené.

@Badycz_Bady 5 ай бұрын

Ano umí.

@ahojcau6129 5 ай бұрын

❤

@tomaskonopac9431 4 ай бұрын

Tak já mám server s Windows na Core I7 s 14 Tb úložištěm a 32Gb RAM umí to i spouštět vzdálenou plochu a aplikace tak že se to dá využít pro provoz Windows programů na Linux, Android i Apple strojích. Nemyslím si že klasická NAS je zase až tak velké terno. Nic to pořádně neumí výkon to má až trapný. Ty procesory co se dávají do NAS jsou mnohdy horší než to co mám ve svém telefonu SAMSUNG S24 ULTRA.

@tomcha1234 4 ай бұрын

vlastní sestava je určitě výkonnější a nejspíš i levnější. Jenže běžný uživatel na to nemá znalosti a pokud má peníze, tak si radši koupí hotový produkt. (asi by mu to mohl někdo postavit, ale opět, čas, peníze jednoduchost a co záruka?) Další věcí je využití, spousta lidí asi ani nebude potřebovat vzdálenou plochu a desítky dalších užitečných funkcí. Souhlas, že 1 nebo 2GB RAM je vlastně bída a procesor taky není nijak super. Plusem bude nižší spotřeba, hluk, teplo a v celku to opět pro běžné užívání může stačit. Viděl jsem video kdy si to někdo stavěl na data i Minecraft server a dal tam 500W zdroj. :D to může pak vyjít na zajímavé zálohy na elektřinu :D až 60 kč denně, 1800 měsíčně, tedy až 21600 ročně jen provoz. :D jasně, nepojede to naplno pořád, ale ta možnost tu je.

@pavel.m776 Ай бұрын

@@tomcha1234 Přesně tak. Nejvíc záleží na účelu, já v dřevní linuxové době měl variantu se sambou, kde byly problémy po každém druhém update/upgrade, některé desky s HW raidem neměly rády linux atp. V rámci zjednodušení a nedostatku času jsem vyzkoušel xpenology na kterém byly veškeré zálohy, Joomla včetně DB, MSSQL, NTP atp. cca před 15ti rokama jsem udělal pouze pro domácí nicnedělání xpenology i3 4130 4GB ram, 2x GLAN, 2x 2GB WD red které jsou určeny pro nas, 180W gold zdroj, momentálně je tam poslední aktualizace DSM 5.2 z 2018, i s diskama jsem byl pod 10kKč Spotřeba v standby 8W naplno 23-27W Dost mě překvapilo zatížení, nevím co při natáčení naska dělala, momentálně mi běží na telce film + kopíruju 15GB dat a mám CPU 0% a RAM 6-7% Doba pokročila, dneska bych asi pro domácí účely hlavně kvůli spotřebě použil NextCloud na RPi, nebo klidně jen OMV

@tomasduchon1691 4 ай бұрын

Borec něco dostane a ani si to nenastuduje poradně :D taková reklama z darmo dráha

@mmasproduction 5 ай бұрын

Mam tak syno asi 10 let ale uvazuji ze dalsi uz neporidim a postavim si vlastni hlavne protoze potrebuju virtualizaci

@petersalibi9246 4 ай бұрын

Taky bych byl unešený kdyby mi Synology poslali tuhle Nasku 😅 to si piš

@Moony-cr5nq 5 ай бұрын

Waw husty🎉

4 ай бұрын

Já mám dva externí disky Western Digital 2TB, 4TB.

4 ай бұрын

Bez NAS ani ranu uz roky a roky. There is no cloud, just someones elses computer. Ja chcem mat moc nad svojim datami. Synology FTW. a btw. Synology disky nevyraba, pleskne do Toshibovych svoj fw a svoju nalepku.

@zeoxin_ 5 ай бұрын

My to používáme hlavně na fotky a pak na různý data

@humpcs 5 ай бұрын

poslední

@gggedr 5 ай бұрын

Ze starého počítaču po nainstalovaní linuxu se dá snadne ppomocí samby udelat naska, ano, je to tezsi na setup a žere to mnohem víc. Ale to je len taký protip jak ušetrit.