Milyen a tisztességes és igazságos társadalom?

Magyarország kapcsán gyakran elhangzó kritikai észrevétel, hogy sem a rendszerváltáskor sem azóta nem sikerült egy átfogó és alapos társadalmi diskurzus keretén belül kialakítani egy konszenzust arra vonatkozóan, hogy pontosan milyen országban, milyen társadalomban is szeretnénk élni. Gilly Gyula A tisztességes, tehát igazságos társadalom, és az elsődleges társadalmi javak. Társadalmi biztonság, egészség, egészségügy, oktatás, és a politika morális legitimációja című könyve kapcsán az Új Egyenlőség stúdiójában a szerzővel Pogátsa Zoltán főszerkesztő beszélget a rendszerváltás utáni politika társadalomelméleti aspektusairól.

[@toncikam5824]

Ha elhangzik egy "Ugye" , legurul egy feles. Jó szórakozást! :)

[@csongormagnus]

Ez egy jó beszélgetés volt, kifejezetten értelmes emberrel. Annyi azért kikívánkozik belőlem, hogy ugyan pedzegették a műsorban, hogy ez nem ilyen egyszerű, de a születéskori képességek valójában nemcsak nem mérhetők, de nem is igazán értelmezhetők, a tartalom nem elválasztható a struktúrától. Plusz egy gondolattal továbbvinném a meritokráciáról szóló eszmefuttatást. Tudniillik, hogy mitől igazságos (vagy jó) az, ha valaki a tehetsége szerint boldogul (szemben a teljes egyenlőséggel, mint hipotetikus állapottal): ugye akkor van ennek értelme, ha a tehetség a közösség szempontjából értelmezhető módon kamatozódik. Vagy eleve etikai alapon választjuk a célokat, vagy a fejlődés univerzális eszményéhez kötjük ezt. Az előbbi alapokon épített meritokrácia, ami azt próbálja mérni, hogy a közösség, a társadalom szempontjából mennyi jót tettél, kifejezetten kívánatos lehet Így akár megfordítható Pogátsa Zoltán logikája: nem a nagyobb egyenlőség és igazságosság vezet jobb erősebb társadalmi-gazdasági teljesítményhez, hanem ezt a teljesítményt állítjuk előbbi szolgálatába. Ez talán tekinthető egy inkább konzervatív megközelítésnek.

[@zsuzsannalengyelnesz.2382]

Nekem nagyon tetszett ez a beszélgetés, bár nem volt ,, szájbarágva " de egyértelmű útmutatást ad mire kell figyelni, merre kell haladni. Köszönöm tartalmas és hasznos időtöltés volt.

[@Coladdo]

17:20 - Én köszönöm! :-)

[@Adams6574]

Az alatt mit ért Pogátsa Úr, hogy "manapság az egészségügyi költések 40%-a magánzsebből megy?" 40 %-nyi lenne az összköltésnek a magánegészségügyi szolgáltatásokra fordított összeg? Vagy a hálapénzre asszociál?

[@magdalinaszokolai3887]

Tiszteletem👍🇺🇸💚

[@ezilyen]

"Éljen a verseny" ez adott körülményeink ismeretében nem álszent kifejezés, hanem kőkemény cinizmus...

[@blista2]

ez egyébként egy jó videó

[@foczeimre]

1:01:05 Ez nem a dán videó, de hasonló: kzbin.info/www/bejne/anyYl5WHZpKtptU

[@vilmossari4588]

Mi a hatékonyság? SZerintem ha több százezer ember megindul ,pl-ul és a várost elfoglalta sok ezernyi partizán.

[@laszlomolnar7962]

Tisztességes és igazságos? Soha nem volt olyan.

[@jozsefstefankovics]

László, de azért vágyni lehet rá, illetve akarni azért akarható, nem?

[@stevemojo2638]

érdekes dolgok ezek. trump is neo libsi egyes megfigyelôk szerint. januárban majd nancy pelosi elintézi.