Минаев и Григорян. Кто строит наши города?

Известный писатель, блогер и ведущий Сергей Минаев и российский архитектор, глава бюро "Меганом" Юрий Григорян говорят о том, кто отвечает за облик городов, что такое красота в архитектуре и почему архитектор должен идти туда, где все плохо.
Автор музыки Max Bogart
Шоу снято на iPhone
О чем этот выпуск:
00:00 Начало. Дом Наркомфина
01:10 Реконструкция или реставрация - могли ли мы потерять памятник конструктивизма?
01:58 «Люди ложились бы под экскаваторы» - о влиятельности мирового архитектурного сообщества
02:39 Об архитектурном облике Москвы
03:28 Почему Москва - это великий город
04:18 Москва - европейский город или азиатский?
04:38 Сингапур как идеал и ориентир для Собянина
05:22 Профайл Сергея Минаева и Юрия Григоряна
05:50 Круто ли быть архитектором в России?
06:12 Что великого в области архитектуры Россия дала миру?
07:45 Был ли СССР частью мирового культурного хода?
08:20 Микрорайоны как особое преимущество Москвы
08:42 «73% территории Москвы доступно пешеходам, в Нью-Йорке - только 25%»
09:47 Про кварталы Барселоны
10:20 Про парки Лондона и Парижа
10:35 Философия общего как преимущество Москвы
11:24 Топ-5 самых интересных зданий Москвы от Юрия Григоряна
13:11 Что крутого в конструктивизме?
13:59 Про интеллектуальный обмен - конструктивисты, «Де Стиль», «Баухаус»
14:45 «Ниже быть уже не может» - о статусе архитектора
15:35 Какие задачи ставят перед собой современные архитекторы?
17:30 «Архитекторы обладают возможностью противостоять»
17:40 «Какую архитектуру поддерживал главный архитектор Москвы при Лужкове
18:24 «Лужковский новодел» с точки зрения теории ретро-развития
19:11 «Сити» - это проект архитекторов
19:39 La Defense как ролевая модель Москвы
20:24 «Борьба с плоскомордием» - как Лужков интересовался архитектурой и воплощал народный вкус
22:15 «Декор - это татуировка» - как архитектура демонстрирует страх перед временем
22:35 Топ-5 самых ужасных зданий Москвы
24:03 Кто формирует и должен формировать архитектурную повестку?
25:19 «У парижан есть давняя традиция делать интерьер самостоятельно» - о вопросах развития личного вкуса
27:10 «У меня в жизни было 4 заказчика, которые меня всему научили»
27:46 Архитекторы - не лучшие специалисты в архитектуре
27:57 «Это удивительный консерватизм» - хорошее ли в России архитектурное образование?
29:38 «Какой цех, такое и образование»
30:56 Топ-5 современных российских архитекторов от Юрия Григоряна
31:54 Почему архитекторы не стали рок-звездами?
33:35 Кому принадлежит город?
35:25 О том, как общественность Москвы боролась со статуей Петра I
37:30 «Все то ужасное, что мы сделаем с этим городом, те дети, которые родятся в этот день, будут любить и защищать»
37:50 что такое «Собянинская» Москва?
38:37 Про районы-гетто
43:05 Как сделать город живым
43:35 «Мы получили супердорогой спальник в центре Москвы»
44:10 «Когда у нас открылась маленькая «Азбука вкуса», было ощущение, что пришла вся цивилизация»
44:23 Топ-5 лучших современных архитекторов мира от Юрия Григоряна
47:30 Как поднять интерес жителей к архитектуре
49:00 Право заниматься архитектурой есть у всех
49:11 Как архитектору оказаться на обложке Esquire?
49:44 Глянцевые журналы никогда не были территорией смыслов
51:44 О том, почему архитекторам иногда лучше не строить
52:57 О важности самопиара
53:44 Про Заху Задид и открытый ей космос

[@publicity8736]

О чем этот выпуск: 01:05 - Дом Наркомфина 01:10 - Реконструкция или реставрация - могли ли мы потерять памятник конструктивизма? 01:58 - «Люди ложились бы под экскаваторы» - о влиятельности мирового архитектурного сообщества 02:39 - Об архитектурном облике Москвы 03:28 - Почему Москва - это великий город 04:18 - Москва - европейский город или азиатский? 04:38 - Сингапур как идеал и ориентир для Собянина 05:22 - Профайл Сергея Минаева 05:25 - Профайл Юрия Григоряна 05:50 - Круто ли быть архитектором в России? 06:12 - Что великого в области архитектуры Россия дала миру? 07:45 - Был ли СССР частью мирового культурного хода? 08:20 - Микрорайоны как особое преимущество Москвы 08:42 - «73% территории Москвы доступно пешеходам, в Нью-Йорке - только 25%» 09:47 - Про кварталы Барселоны 10:20 - Про парки Лондона и Парижа 10:35 - Философия общего как преимущество Москвы 11:24 - Топ-5 самых интересных зданий Москвы от Юрия Григоряна 13:11 - Что крутого в конструктивизме? 13:59 - Про интеллектуальный обмен - конструктивисты, «Де Стиль», «Баухаус» 14:45 - «Ниже быть уже не может» - о статусе архитектора 15:35 - Какие задачи ставят перед собой современные архитекторы? 17:30 - «Архитекторы обладают возможностью противостоять» 17:40 - «Какую архитектуру поддерживал главный архитектор Москвы при Лужкове 18:24 - «Лужковский новодел» с точки зрения теории ретро-развития 19:11 - «Сити» - это проект архитекторов 19:39 - La Defense как ролевая модель Москвы 20:24 - «Борьба с плоскомордием» - как Лужков интересовался архитектурой и воплощал народный вкус 22:15 - «Декор - это татуировка» - как архитектура демонстрирует страх перед временем 22:35 - Топ-5 самых ужасных зданий Москвы 24:03 - Кто формирует и должен формировать архитектурную повестку? 25:19 - «У парижан есть давняя традиция делать интерьер самостоятельно» - о вопросах развития личного вкуса 27:10 - «У меня в жизни было 4 заказчика, которые меня всему научили» 27:46 - Архитекторы - не лучшие специалисты в архитектуре 27:57 - «Это удивительный консерватизм» - хорошее ли в России архитектурное образование? 29:38 - «Какой цех, такое и образование» 30:56 - Топ-5 современных российских архитекторов от Юрия Григоряна 31:54 - Почему архитекторы не стали рок-звездами? 33:35 - Кому принадлежит город? 35:25 - О том, как общественность Москвы боролась со статуей Петра I 37:30 - «Все то ужасное, что мы сделаем с этим городом, те дети, которые родятся в этот день, будут любить и защищать» 37:50 - что такое «Собянинская» Москва? 38:37 - Про районы-гетто 43:05 - Как сделать город живым 43:35 - «Мы получили супердорогой спальник в центре Москвы» 44:10 - «Когда у нас открылась маленькая «Азбука вкуса», было ощущение, что пришла вся цивилизация» 44:23 - Топ-5 лучших современных архитекторов мира от Юрия Григоряна 47:30 - Как поднять интерес жителей к архитектуре 49:00 - Право заниматься архитектурой есть у всех 49:10 - Как архитектору оказаться на обложке Esquire? 49:44 - Глянцевые журналы никогда не были территорией смыслов 51:44 - О том, почему архитекторам иногда лучше не строить 52:57 - О важности самопиара 53:44 - Про Заху Задид и открытый ей космос

[@ЖапарСатаров]

Салам х2к

[@architector36]

Как архитектор, работающий в провинции, могу сказать, что для развития архитектуры в глубинке очень не хватает такого качественного и публичного обсуждения. Есть ощущение, что и у заказчиков, и у простых людей, и даже у архитекторов нет понимания как должно выглядеть то или иное место, все создаётся как-будто случайно.

[@ЛюдмилаПопова-ф5в]

О шт

[@sunsunnych]

Божественный формат, прошу, не останавливайтесь! Про архитектуру очень интересно!

[@valeriazhurikhina7545]

крутое интервью, наконец хоть где то спикеры живые люди, час пролетел незаметно) спасибо!

[@mitrichgmitrich9225]

Хороший разговор,рекомендую посмотреть непознера с Ревзиным и Чобаном

[@КсенияТитова-й3с]

Очень содержательная беседа, спасибо! Не хватает именно такого медийного, но осмысленного контента про архитектуру и урбанистику

[@publicity8736]

😉

[@ТатьянаСмирнова-ч2ъ]

Спасибо участникам беседы. И отдельное спасибо Антиглянцу за наводку.

[@КристинаСоколова-к5л]

По совету Антиглянца. Отличное интервью. Спасибо ❤️🔥

[@ЕленаЧаладзе-о7я]

Порой смотришь на здания и общественные пространства в Москве и задаешься вопросом: А в этом городе вообще есть архитектор, как это вообще можно было здесь построить? Теперь понятно, Юрий Григорян ответил: если архитектор у нас будет отстаивать свое мнение - не получит работы. Поэтому Москва и застраивается соответственно вкусу очередного мэра и задачам, которые он для себя определил: бизнес-центры, торговые центры, точечная застройка в центре, хрустальные люстры и искусственные цветы на улицах, и т.п. А архитектура где-то там, за пределами нашей страны. Поэтому и учат студентов по старым методичкам (кому здесь это надо! ), а все интересные идеи остаются в дипломных проектах. Очень грустно, особенно когда видишь, что делается с исторической частью Москвы. Китай-город, район Басманных улиц - последний островок старой Москвы. Сколько здесь зданий, представляющих историческую ценность, стоит в ужасном состоянии! На их реставрацию денег нет у города? А на что есть? На обустройство пешеходных зон? Так зачем они нужны, эти зоны? Пройти до кафе и торгового центра? Складывается такое впечатление, что городские власти ждут, когда исторические здания сами разрушатся, чтобы на их месте построить элитный дом. Я очень хорошо помню, что в начале своей карьеры мэра Собянин говорил, что будет активно бороться с точечной застройкой. А что мы видим сейчас? Очень острую и больную тему поднял Сергей Минаев.

[@ТатьянаСмирнова-ч2ъ]

Полностью поддерживаю

[@egorpilguy]

Очень интересное интервью, спасибо!

[@arafrael]

Круто, для кругозора прямо огонь)

[@nikoshca]

Вступительная заставка - топ! На большом экране произвела несгладимое впечатление

[@superoleg]

Татьяна, у вас есть вкус. Это здорово! Также смотрите в 4К👍

[@надяпавлычева-ф4ц]

Здорово, большое спасибо за просвещение.)

[@Мышовур-з3м]

Отличное интервью! Побольше таких бы! Москва правда все менее и менее уютная становится

[@elizavetadavidenko1267]

Спасибо! Было очень интересно

[@zhigalow]

Мегакрутое интервью, спасибо

[@Bro_yu1234]

Интересно 👍🏻

[@BadhopRUS]

Отдельный лайк за колонны на кропоткинской - люблю их с детства!

[@alexeygolbraykh6332]

Сергею памятник за популяризацию действительно важных вещей !!!

[@kbas7403]

Меня в Москве парят только заборы. Много красивых мест под закрытыми заборами.

[@helenetumanova3354]

Очень интересное интервью 👍🏻

[@officerpulaski1946]

супер!

[@a-v-m2353]

молодцы,очень интересно, пилити ещё видосов

[@publicity8736]

😉

[@vadimvarlamov]

Годный выпуск!

[@АндрейКовалев-ъ2п]

Спасибо! Зашла манера и формат интервью!

[@ВладимирИванов-х9п4з]

👍

[@oxanaindenko2813]

Прикольный формат

[@Lex_May]

Когда Наполеон входил в Москву он так и описал свои чувства и отношение к городу "Столица Азии". Странно что это так оскорбляет кого-то ?

[@ФилиппВерхотуров]

Азия Аль-Фараби, Ясауи - это же колыбель математики, философии. Странно, да))

[@oxanaindenko2813]

Содержательно и повествовательно. Чуть динамичнее бы и покороче))

[@superoleg]

Верно, Оксана)

[@SergeiMinaevLive]

скучаю по проекту Минаев Life жаль не чего подобного так и нет

[@ВасилийАлибабаевич-я5в]

Архитекторы современности решают задачи не архитектуры, а денежного потока для третьих лиц.

[@ЕвгенийАндрианов-ч5в]

Наканцтаки, я всегда это знал! Сколько детям проблем останется! Вспомнил ,за что я нелюблю нудные разговоры!

[@ОлегКошевой-э5ф]

И где они увидели 73% для пешеходов? Куда не пойдешь - одни авто. Ну а сейчас еще и новострой, хотя это в целом нужное

[@jennyred6280]

А гетто вас не смущает?

[@svetlanas1727]

@@jennyred6280 Да такое в каждом городе любой страны есть. Архитектура - для избранных)

[@ИнгаРусова]

@@svetlanas1727 Зато в каждом дворе по магазину) вот и вся архитектура. Ну правильно, а что еще простому смертному надо))

[@ArchiVolkov]

Имеется ввиду, можно дойти пешком куда угодно, потому что большинство зданий болтаются на территории. В париже все огорожено и закрыто есть только тротуар.

[@berlogainvest]

Да чушь он какую то спорол) Ходить по Парижу или по Барселоне в МИЛЛИАРД раз комфортнее чем по Москве)

[@alexkorzh8178]

Григорян - глыба, философ

[@vmust1837]

Архитектурой власти всегда интересовались и не с проста. Это ведь лучший способ о себе память оставить. И очень важно, что же ты хочешь оставить (в соответствии со своим представлением о прекрасном) - вот и вмешиваются в архитектуру по мере сил. А сил у них немеряно).

[@jennyred6280]

Москва уже застраивается не понятно как. Что власти решат, то и будут строить. человейники всякие, да бц сплошные. Какая тут архитектура и что толку об этом трепаться ((((

[@svetlanas1727]

Ну как бы суть интервью, что строится с точки зрения архитектора. И причем известного)) А то действительно какой-то "азиатский город"

[@jennyred6280]

@@svetlanas1727 Ну это с какой стороны посмотреть наверное)

[@vuanisimov]

Скажите, кто разбирается;) я далек от ахитектуры, но часто путешествую и немного насмотрелся. Варламов это хорошо или нет? А то я его часто читаю, даст он мне полезное или нет?

[@ArchiVolkov]

Хорошо

[@vmust1837]

слушал много, порой полезно, но любой чел субъективен, так что без критического подхода никак нельзя. Порой несет несусветную дичь

[@mariaya9037]

Как архитектор говорю,что смотреть Вардамова очень полезно. Заодно смотрите Елбаева и Гершмана

[@antonbenz2492]

а ответа на вопрос "кто строит наши города" так и не было. или это серия интервью с архитекторами будет? а вопрос интересный и важный! кто в ответе за это, в основном, убожество?! в США в свое время взорвали район панельных домов, потому что он превартился в гетто, а у нас продолжают херачит это Г

[@BadhopRUS]

Кстати из новостей, Тучкова буяна видимо не будет:(

[@ArchiVolkov]

13:20, не того спросили, григорян всегда уплывает за горизонт.

[@ИяАвер]

Вообще интервью шикарное! Познавательное и интересное!.....ограничение +18? .... хм... реклама игрушки где мужик изменяет с прости госПАДИ беременной женщине....+6. БК.

[@ZuClann]

Удивительный чувак. Профи это точно, но он по сути не ответил ни на один вопрос.

[@BrutalistFromUfa]

30:41 - Минаев сидит, как обожаемо-уважаемый Михалков Н.С.

[@МаксимЕпифанцев-ш7ф]

Не знаю почему Минаев так пиарит это интервью, по-моему очень даже средненькое посредственное, прости Господи....

[@АнтонПетров-ч1м]

Москве до азиатского города конечно как до луны, но вот ценность "уродцев" переходного периода это действительно странно. Можно было бы построить что-то достойное на их месте и никто бы не возникал

[@ВарвараГусева-в3ъ]

"Уродцы" - это история, слепок времени. Для достойного очень много должно звезд сойтись, да и идеальных городов не бывает.

[@АнтонПетров-ч1м]

@@ВарвараГусева-в3ъ ты просто не была в Нью Йорке

[@ВарвараГусева-в3ъ]

@@АнтонПетров-ч1м По вашему в Нью-Йорке нет "уродцев"?)

[@НоунеймНоунеймович-р5р]

@@ВарвараГусева-в3ъ уж по меньше

[@mikhailmalyutin]

Отсылаясь к одному из вопросов, есть ли интерес к архитектуре: интерес есть, он вполне живой. Нет достойных источников информации, достойных спикеров и системы донесения (считай продвижения) интересных инфо-источников до широкой аудитории.

[@alexandermikhaylov2888]

Читайте archi.ru, Ревзина в Коммерсанте и в книжках (у нас вообще хорошая газетная архитектурная критика, которую архи.ру собирает), смотрите, что издает Стрелка пресс (например, книжку Голдбергера "Что такое архитектура?"), посмотрите курс про архитектуру на Арзамасе. И дальше вполне начнете сами интересоваться и интересное находить :)

[@veps48]

Снято на айфоны? Serious?

[@publicity8736]

Да👌🏾

[@КристинаФ-ч1п]

Они вообще видели спальные районы? Это жуть, никакой архитектуры, серые уродливые дома, «город для людей»

[@andreytvoyskiy2697]

Может не все ещё потеряно))

[@don.t.panic.]

Половину интервью интервьюируемый оттопыривал и наглаживал средний палец :)

[@АрманИшангалиев-г4н]

Проктолог-любитель?..

[@КонстантинСенаторов-щ8щ]

Судя по тому какой дом по роекту Григоряна был построен в ЖК "Зиларт", никакого видения о том, кто и что строит у него нет. Важны только ТЭП.

[@2357dfygd]

Шикарный дом отстроили по его проекту на Зиларт. Дом с Золото аркой 👍

[@hedonismbot3233]

О, автор великого архитектурного произведения под названием БАРВИХА ЛУХАРИ ВИЛАЖ поучает, забавное зрелище))))

[@kaponsky1]

все таки не смог Юрий понятным языком за конструктивизм объяснить простолюдинам))

[@ФилиппВерхотуров]

Конструктивизм от слова конструкция. То есть красота конструкции. Смеялись над ним современники архитекторы, говорили, что скоро конструктивисты будут строить дома-пароходы, теплицы. Чисто утмлитарная вещь. Конструктивизм исчерпал себя, а вот был ещё крутой рационализм Ладовского. Вот там кладезь, там психологическое восприятие формы человеком.

[@kaponsky1]

@@ФилиппВерхотуров спасибо)

[@Smugly88]

Музыка в титрах недалеко ушла от криминальной России

[@superoleg]

Ваше субъективное мнение. Но здесь - искусство

[@Djdjdndbsajakenuxbbd]

ментовские войны 🤣

[@bessonovmax6165]

А накручивать просмотры зачем?

[@superoleg]

Это всё масонский заговор! 🙈

[@Terminu]

Лизать - это искусство. Да сереьога?

[@firstlast2655]

Минаев как всегда отличается неприкрытым лизоблюдством на любые даже весьма странные реплики гостя. Причём видно по лицу Сереги в эти моменты, что ему тоже не нравится что втирает гость

[@ЕваЛиса-р8ь]

Почти лям промотров на 700 подписчиков и сто кометов.. Кто-то накручивает без устали :D

[@publicity8736]

причем тут количество подписчиков и просмотров?

[@superoleg]

А ни чё что тут Минаев, и новый канал? Г-жа Лиса, вы ничего не понимаете...

[@igorpiatkov4146]

Увидила Миная и прочитал не дом наркомфина, а дом наркомафии.

[@VladimirBai]

Заха Хадид

[@MrSGLV]

Стадион Динамо прекрасен, остальное по делу

[@МихаилОзеров-ь4о]

Лысый вообще не сечет повестку, зачем его позвали? из него же песок разве что не сыпется

[@СеменАлетов]

Из тебя песок сыпется, нормально он так заряжает

[@МихаилОзеров-ь4о]

@@СеменАлетов ты то хоть один проект его знаешь? давай, назови

[@ДаниилНикишин-щ8з]

Дурачок? Хотя нет, скорее просто - невежда

[@littleplanet3991]

Опять Сереженьке денег подкинули на очередное шоу. Верни Минаев Лайф старый, а это все закопай.

[@51xeno]

Заставка позорная

[@superoleg]

Почему?

[@Djdjdndbsajakenuxbbd]

кстати да 🤣

[@the.strangeland]

Спикер так себе. Не профессионал