Csanád Máté: 50 éven belül sikerül az einsteini és a kvantumfizikát egyesíteni - Remastered, VIP

[@Bubifej]

Én ezt a műsort háttérzene helyett hallgatom sokadjára.

[@balintczako9491]

Nem is való másra, de akkor inkább az AC\DC

[@Bubifej]

@@balintczako9491 nekem tetszik, érdekel a téma

[@angyalosib]

Uuuuu srácok, annyira jó arcot hívtatok megint! Máté annyira szimpatikus nekem! Óriási téma, hatalmas előadás, remek kérdések, frappáns válaszok és parádés hangulat! Köszönöm, hogy vagytok! 🙏 Csak így tovább 🤘Viszem jó híretek! 🙌

[@mindensegit]

Köszönjük szépen! 🙏🔆❤️

[@balintczako9491]

Nos, ez csak itt egy gyermeki lelkesedés... Nem eléggé tudományos és nem eléggé szórakoztató! Valahol a kettő között csak ..

[@balintczako9491]

Nyilván nem jártál még főiskolán, ha ez itt neked tetszik..

[@gabor.mentes]

Köszi, srácok!

[@mindensegit]

❤️

[@HuGSz]

Köszönjük!

[@mindensegit]

Köszönjük a támogatást! 🙌🏼

[@V_Atti]

Nekem nagyon tetszett, köszönöm.

[@mariacsimanehegyi8230]

Köszönöm ezt a remek podcast! Élmény volt hallgatni!

[@TeslaElonSpaceXFan]

Köszönöm! 👍

[@mindensegit]

❤️

[@gedohajni]

Köszönöm szépen💕🙏

[@HuGSz]

Többször is meghallgattam ezt az adást is. Sajnálom szegény tudósokat, mert a nyelv nagyon behatàrolja őket, nem beszélve a sokszor rosszul elnevezett jelenségekről, illetve tulajdonságokról. Az egyébként is nehezen èrthető dolgok elmagyaràzàsa kb Mission Impossible lehet. Köszi ezt a videjóóót is! 🙂👍

[@mindensegit]

És a kitartó figyelmet! 💪

[@balintczako9491]

Értem H ez egy kötetlen kocsmabeszélgetés, de a heherészés rosszul mutat tudományos témák esetén. A riporter srácok elég jól felkészülnek, de "olyan szándékosan tudatlan" módon teszik fel a kérdést H vagy csak úgy lehet rájuk válaszolni H Igen, vagy már a kérdésben benne van a válasz.. ..az persze tetszik amikor felolvassa H itt meg ott azt olvasta és akkor mi a valóság..?! Szóval jó ez, jó ez, de lehetne profibb is. Lásd Friderikusz podcastok..! Fejlődjetek srácok, hajrá 😊 Üdv. Bálint

[@atti_wise]

Jajjjajj! Az idézett "szellemjárta házakról készített dokumentumfilmek" nagyon alacsony költségvetésű, amatőr színészekkel felvett, pocsék trash reality-k. Azon kívül, hogy a csatornának hoznak némi reklámbevételt, semmi másra nem jók... Kár volt belekeverni a témába. Ez leszámítva mély és érdekes beszélgetés volt. Köszi, hogy láthattam!

[@willijiem]

Egyre jobban szeretem ezt a műsort!🥰

[@fodornandorjozsef]

Ez jó volt! Nagyon jó volt ez a műsor, Gratulálok!

[@ilonaszabo4436]

"hóbelebanc+ Csonka András"!

[@nagyszab8207]

Magyon joo a beszelgetes, 5 gondolatom jott, leirjam ide?

[@mindensegit]

Aha! 💪

[@70kedik]

Kedves Máté! Világos, hogy te többet tudsz mint én (habár mindent értően elolvastam ami a témához kapcsolódik) de nyilván ott a kutató intézetben sem láttál még gömbvillámot, én viszont többet is bent a lakásban meg kint a kertben. Láttam a vakembert a látóval ellentétben hamarább kijutni a labirintusból a technika segítségével. Fogalmam sincs a jobb útkereső irányról, de hogy zsákutcában vagytok az nyilvánvaló. Szerintem se vagyok egy Einstein, de sokat segíthetne, ha valaki biztosan megmondaná hogy ez a kutatás egy zsákutca, persze csinálni kell, mert ez visz előbbre, amig nincs más helyette. Nagy baj, hogy van sok kutató, akik olcsób és hasznosabb ötletekkel is próbálkoznak, de azokat alapból (bizonyos okokból) elhajtják és elfelejtődnek.!!!!!!

[@alexanderalex5204]

Valóban a ZSÃKUTCA a legjobb kifejezés arra,ami szüntelen és irtó drâga tudomânyos kutatásnak nevezett a Big Bang rémàlom utántól és ami a befektetéseket / költségeket illeti ,hát igazán nehéz eldönteni az odacsàbitott un.tudós társasàgnak azt ,hogy meģéri e ,ha azt tudnà hogy a Big Bang csak egy Elm.Fizikai álomképzelet , egy halucinàciós rémàlom ,ami csak azt fogja igazolni ,hogy mennyire primitivek vagyunk , èlünkön a legnagyobb hirnevesekķel ,akik ugyanúgy mint a Dollàrpiramis a világ júhnyájára épitetett és elkàbultaķ a rengeteg Dollármilliárdnyi befektetésektöĺ,a javadalmazá saiktól,tituláiķ tól ,hirneveiktől észresem véve azt hogy a hátér hatalom ily mó dón megvàsà rolta és tudományosnak propagált köntösbe csomagolta a világ legkèpzet tebb gondolko dóinak alkotó szellemét,azzal a rejtett ,akàr több èvszàza dos Öncèlu Szupperural kodószàndék kal ,hogy Őket veszélyeztetõ nem atheista ,iskolà zott Fejek=Szelle mek speciel példák a fizikusok ,matematikusok...,Nemaradhassanak SZABADON GONDOLKO DÓKKÈNT A THEISTA FUNKCIONÁLI SAN ANALFA BÈTA ES TOTÂL ANALFABÉTA NÈPTÖMEGEK ÉLÉN ,CSAK AZÈRT "NE....",mert MA màr az utólsó órâban IRTÓ SZÚKSÉG LENNE HOGY VILÁGOSSÁ GOT teremtsenek ebben az egész Fõldünkre kiterjedõ Vilàgkáoszban ,ami tàrsadalmi többségben nagyon jól èrzèkelhetõ . Ahol a rossz ott a jó ! .Amikor a reménytelen ség halálosan gyötör, felvillan és tündököl a Szellemi győzelem CSILLAGA " EGY ÚJ LELKEKET ÉS SZELLEMEKET FELSZABADITÓ VILÁGOSSÁG " A MINDEN EMBERT FELSZABADITÓ MINDENHATÓI DEÜS GYÖZELMI VILÀGOSSÀG VILLANÀSA EZ A TÖBB ÉVSZÁZADOS ,SŐT ÉVEZREDES SZELLEMI--LELKI KÁOSZ BUKÀSÀRA/--ÈRT!!!! ÀMEN,ÀMEN , ÀMEN.

[@alexanderalex5204]

Javitás: Deüs=Derüs KIKELET

[@DenyCreep]

Jófej ez a csávó :D Nagyon tanult :D

[@MegaHangos]

43:00 """ aki messze van az azért van messze mert nagy energiát kapott""" Az ő nézőpontból meg mi megyünk gyorsan , tehát mi kaptunk hozzá képest nagy energiát. Ez ellentmondásos .

[@babaarcuszatir]

Na ezt viszont másodjára is meghallgattam…nem emlékszem, de szerintem legalább annyira tetszett, mint először 😀

[@mindensegit]

🙌🏼💪🔆

[@ImreKatona-ro5cc]

Az univerzum, a teremtett világ minden Ség,galagszisok végtelen sokaságával, melyben, napközpont körül a földünk ke Ring. De minek. A sportoló jólkérdezett

[@alexanderalex5204]

Mitől lett volna a kezdet kezdetèn az Univerzum irtò magas hőmèrsélletü ?

[@dgy137]

A jelenlegi elmélet szerint az inflációs korszak végén a Higgs-mező gerjesztett szimmetrikus állapotának homogén energiasűrűsége (ami az inflációt is okozta) transzformálódott át először gravitációs hullámokba, majd részecske-antirészecske párok mozgási energiájába, létrehozva ezzel a nagy hőmérsékletű Ősi Tűzgömböt. dgy

[@V_Atti]

A kihűlési görbén meg kell nézni a korábbi állapotot. Most 3 K. Szerinted mennyi volt?

[@jenopuskas122]

Azt könnyű megmondani mi lesz ötven év múlva,nehezebb ,hogy mi lesz két év múlva papa!

[@tothista4477]

Nem lesz abból semmi!

[@anikotakacsnebarsi1908]

❤

[@balazsalmasi358]

Legkozelebb hívjátok el Egely Gyurit egy hidegfúzios szakmai vitára :D bemutatna nektek olyan cuccokat még a prof "haja" is égnek állna :D

[@TeslaElonSpaceXFan]

Egy trollkodós, vicces műsornak talán jó lenne. Mondjuk ez a csatorna nem nagyon megy ebbe az irányba. Inkább komoly, tartalmas és értelmes videókat készítenek. ( ettől függetlenül a nevetés, bolondozás nagyon fontos! )

[@V_Atti]

Nevetséges.

[@balintczako9491]

Nos, egyetértek az előttem szólóval: bár én sem vagyok túl okos, de ez a beszélgetés túl laza és csapkodó, de legfőképpen borzalmasan hosszú volt...!! Az a mód pedig, ahogy előadta magát, beszélt a "hőnszeretett" munkájáról az adjunktus úr nagyon szétszórt volt. Kutassa inkább pl. az egerek nemi életét, az legalább sokkal emberibb..😅 , bocs. Meghallgattam az egyetemi YT előadást is, na az már közelített egy főiskolai szinthez. Klassz ábrák, sánta hasonlatok, kiváló laptop kezelés. De hogy a cél egy Nobel díjasnak már úgyis mindegy....!! Imádom az "atomCsilla" előadásokat, de ez a lazaság a podcastban és "a nem tudom; .. például vagy valami ilyesmi" magyarázatok még itt is megengedhetettlenek.., főleg egy tudós palántától... Dávid Gyula, Ő a mérce! Legyen neked is az. Üdvözlettel, Czakó Bálint nyugdíjas gépészmérnök, tanár

[@MrPardyt]

Milyen "elegánsan" kikerülte az egyik legnehezebb kérdést, a gravitáció definiálását: "azt nem kell mondani, hogy micsoda" ....

[@70kedik]

A gömbvillám példa a földi gravitáció hiányára, kutatta valaki?🙃

[@70kedik]

A gömbvillám nem kerül pénzbe, nem kerül milliárdos kutatóintézetbe, millióan már bizonyították a létezését, van tömege, fellökte a virágállványt a szibámban, van fénye, van hőhatása, van energiája, leégette a festéket az ajtómról, de nem gyújtotta fel a függönyt és nem okozott tüzet, nam hat rá a gravitáció, ész nélkül bolyong a levegőben, nem hat rá a szél vagy a huzat, nem tudják előállítani és ismételni, nem tudják mi az? csak valami van és senki nem vizsgálja vagy kutatja, olyan pontosan mint egy képzelet beli UFO!!!! nem kerül milliárdokba!! MIÉRT? MIÉRT?

[@V_Atti]

@@70kedik A gömbvillámnak semmi köze a gravitációhoz és igen, kutatta valaki.

[@V_Atti]

Mert az egy rövid áttekintés, felsorolás volt, hogy mi van még az erős kölcsönhatás mellett. És igen, a 4-ből azt ismeri mindenki a legjobban.

[@Szilarddulai]

Kedves Csanád Máté! Elnézésed kérem, hogy kötözködöm, de a gravitáció, Einstein szerint hatás, de nem kölcsönhatás. Te kölcsönhatásként említetted. Nyelvbotlás volt vagy Einstein tévedett? 😊

[@angyalosib]

Kedves Szilárd! Ezt egy kicsit szőrszál hasogatásnak érzem! Szerintem nem és nem is hagyott inyugodni és utána olvastam újra, így ahogy alább is olvashatod : hu.m.wikipedia.org/wiki/Gravit%C3%A1ci%C3%B3 Nézd meg lejjebb Einstein definícióját is! 🙏🙌

[@Szilarddulai]

@angyalosib Kedves Béla! Egyetértek, szőrszálhasogatok. Ettől függetlenül legjobb tudomásom szerint Einstein a tömeg által okozott tértorzulással magyarázza a gravitációt. Ezért nem lehet leárnyékolni, ezért nehéz/lehetetlen "antigravitációt" létrehozni. (Két dimenzióban gumimembránnal és golyókkal szokták szemléltetni.) Legjobb tudomásom szerint az újabban kisérletileg mért gravitációs hullámok is Einsteint igazolják. Persze nincs tudomásom minden új tudományos felfedezésről, ezért tettem fel a kérdésem, szőrszálhasogatva. Az is világos számomra, hogy a hétköznapi életben a gravitáció kölcsönhatásként való felfogása semmi problémát nem okoz. Persze itt egy tudós emberről, egy kutatóról van szó, akinek kíváncsi lennék a véleményére. Ps. Jelezni fogom a Wikipédiának is, hogy tévednek. Itt olvashatsz egy kicsit az Einstein által 1915-ben alkotott általános relativitás elmélet kapcsán a gravitációról. qubit.hu/2018/03/07/miert-gorbul-a-ter Lukács Béla elméleti fizikus is említi egyik előadásában, sajnos nem emlékszem melyikben. Hét éve, 2016. február 11-én hivatalosan is bejelentették, hogy a LIGO obszervatórium detektorai gravitációs hullámokat észleltek. A felfedezés súlya túlmutat az érte kapott 2017-es Nobel-díj jelentőségén. Azt, hogy léteznek gravitációs hullámok (a téridő nagy tömegű testek mozgásából fakadó, fénysebességgel haladó fodrozódása), maga Albert Einstein jósolta meg általános relativitáselméletében. Amellett, hogy nemcsak a tudományt, hanem a kultúrát is nagy mértékben átható relativitáselmélet újabb bizonyítékaként üdvözölhetjük a gravitációs hullámok felfedezését, a gyakorlatban is sokat várnak tőlük: egyik jellemzőjük alapján ugyanis az űrben található és mozgó különböző tárgyak nem árnyékolják le őket, ennél fogva olyan dolgokról is információkhoz juthatunk (fekete lyukak, az univerzum korai állapota stb.), amelyeket hagyományos csillagászati eszközökkel nem tudunk vizsgálni. A gravitációs hullámok felfedezése 2015. szeptember 14-re tehető: aznap délben küldték körbe azt az emailt a gravitációs hullámokon dolgozó fizikusok között, amely szerint a detektorok „érdekes jelet” észleltek - olyan jelet, ami potenciálisan két, éppen egymásba olvadó fekete lyukból származó gravitációs hullám is lehet.

[@TeslaElonSpaceXFan]

​@@Szilarddulai A gravitáció a tér görbülete, jól tudod. Szerintem nem csak a kölcsönhatás de az erő fogalmak is keverdnek itt, először tisztázni kéne ki mit ért a fenti kifejezések alatt.

[@balintczako9491]

Hatás nincs ellenhatás nélkül .. és ezt nem Einstein, hanem Newton mondta az 1660-as években.. 😮

[@IldikoHorvath-rx9lq]

Köszönjük!

[@KAMILLARAB]

❤