Lanz & Precht loben meine Kritik an ihnen | Reaktion zu „Podcast: Gen Z und Baby Boomer“

[@destradet]

Was sagst du bei 2:55?

[@MarvinNeumannOfficial]

Oh sorry, Ton abgedreht. Ich habe aber nicht wirklich was wichtiges gesagt, ich meinte nur: „Ist wirklich so, es ist wirklich so, mein Puls schlägt etwas höher.“

[@destradet]

@@MarvinNeumannOfficial Achso, trotzdem danke.

[@rolotomassi6613]

Ich finde: Ihr seid allesamt highly abgedriftet....🤷‍♂️

[@AliciaJoe]

Ja, ich würde auch sagen, wir profitieren von den „klassischen Medien“, denn grade als One-Man-Show, kannst du es dir gar nicht leisten, selbst so viel Recherche zu betreiben. Ich bin sehr dankbar, dass ich auf den Journalismus verschiedener Medienhäuser zurückgreifen kann, und dann Dinge zusammenfasse, hinzufüge oder korrigiere.

[@MarvinNeumannOfficial]

Genau das denke ich auch!

[@sirmarvolo]

Ich finde es wirklich toll, dass du erwähnt wurdest. Deine Berichterstattung und klar formulierte, oft durchaus neutrale Kritik ist wirklich eine tolle Sache in Zeiten von massivem Populismus gerade auf KZbin. Die Tatsache, dass Markus Lanz und Richard David Precht auf diese Kritik oder Vorschläge auch eingehen, zeigt auch wie gut deren Podcast ist. Ich persönlich bin großer Fan dieser Podcastreihe und finde diese Offenheit wirklich bemerkenswert.

[@norbertbudzinski6744]

Richtig !👍👍👍

[@mymax1267]

Du hörst ja offensichtlich den Podcast, drum eine Frage aus Interesse. Marvin erwähnt in dem Video das er nicht wirklich zu einem fundamental anderen Entschluss kommt, wie er von Lanz gemeint zu sein scheint, sondern schon der Meinung ist das sie falsch liegen. Wird in der Folge darauf noch eingegangen oder wird einfach der Eindruck erweckt sobald man das differenziert betrachtet sieht man das schon anders, und danach plärrt man die „Medien heute sind alle tendenziös und recherchieren garnichts mehr“, was precht danach äußern und worauf Marvin ebenfalls eingeht

[@sirmarvolo]

@@mymax1267 Precht und Lanz gehen darauf ein, sowie ich mich erinnern kann. P hat durch seine Arbeit immer wieder mit einem Teil der unseriösen Presse, von ihm genannt "Gala-Journalismus" zutun, deshalb "stürzt" er sich eher auf die mediale Interpretation derer Gespräch bei Zukunft Handwerk. Lanz findet es eher gut, dass Marvin kritisch ist und sich das selbst ohne Redaktion, ... traut. Vielleicht gehen L+P in einer weiteren Folge noch einmal darauf ein, aber ich empfehle dir die Folge trotzdem :) Falls noch was unklar ist, frag gerne nochmal!

[@pittbrad]

Marvin Du triffst auf eine journalistische Marktlücke = sachlicher Journalismus. Weiter so! ❤

[@moinmoin7606]

Leider ja, wirklich traurig.

[@dankeman5266]

Dieser junge Journalist geht ja ganz objektiv und ohne unfundiertes Gelaber seine Themen an. So rebellisch!

[@stevenleykie]

Marvin Neumann geht viral 😅

[@MarvinNeumannOfficial]

Ja ist ein bisschen komisch um ehrlich zu sein...

[@robertz3597]

Verdient! 😊

[@J4ck_Pumpkin]

Ich sag immer wir haben nicht unbedingt einen Facharbeitermangel sondern einen Lohnsklavenmangel.

[@tfv205]

Ich glaube du hast das mit den Qualitätsmedien missverstanden. Er meinte, dass immer deutlicher wird, dass „KZbin Journalisten“ die bessere Berichterstattung machen als etablierte Medien und dass sich diese eine Scheibe an den KZbinrn mal abschneiden sollten.

[@Carli23]

Du darfst dich absolut darüber freuen dass du " aufgefallen" bist. Dafür arbeitet ihr KZbinr ja auch , und ich finde auch dass die Qualität enorm gestiegen ist. Was ich allerdings bei Lanz und Precht bemerke , ist, dass sie von der Kritik an ihnen angefressen sind und sich mit Hilfe deines Beitrags nochmal über ihre Kritker auslassen können. Trotzdem cool für dich 😊

[@r.a.d.h.4260]

Über Kritik lassen sich die beiden ohnehin aus, wie man schon öfter hören durfte. Dass Marvins Kritik hier positiv kommentiert wurde, spricht doch eher dafür, dass sie sich über ihrer Meinung nach unberechtigte oder übertriebene/polemisierende Kritik beschweren, nicht über konstruktive.

[@pittbrad]

@@r.a.d.h.4260gut formuliert, @marvin du bist wirklich vorbildhaft in dieser Hinsicht (auch in anderen) bitte mehr von sachlicher/neutraler/ausgewogenem journalistischen Werken. Du triffst auf eine journalistische Marktlücke 😅

[@Faygris]

Ich habe dein Video auch schon Leuten empfohlen, wenn es um das Thema ging, weil du das einfach - wie immer - neutral und differenziert betrachtet hast, was mir immer am wichtigsten ist

[@fuelbasti]

Finde den L&P Podcast ziemlich wertvoll.

[@fuelbasti]

@@FuckKZbin2023 ich lasse dich mal alleine mit deinen Gedanken

[@eugenewatson5130]

Dein Kanal ist ja auch wirklich zu empfehlen. Deine Recherchen sind gut, du ergreifst nicht zu krass Partei. Bei den beiden fällt mir allerdings wieder etwas auf zur Geschichte. Das ist ein krass einseitiger Westblick auf den Arbeitsmarkt. Sagen wir, das war um 1984? Soweit sollte die Erinnerung in dieser Generation reichen, keine falschen Geschichten zu erzählen, die das gesamte künftige Geschichtsbild ausmachen können. Ganz so pauschal kann man auch die aktuelle Situation nicht beschreiben. Das größte Problem bei der Suche nach Fachkräften wird vermutlich wie immer sein, dass man glaubt, dass sich die Leute heute noch ebenso aufopfern möchten wie Oma Krause als Aushilfe beim Bäcker. Sie denken ja nicht daran, dass man von Arbeit wenigstens die Miete zahlen möchte. Logisch, dass das unter diesen Umständen junge Leute meist ablehnen und vielmehr ihre eigenen Bedingungen stellen. Es gibt aber auch Meldungen über Arbeitslosigkeit. Und schließlich gibt es diese Botenunternehmen, die auch viele junge Leute beschäftigen, die aber auch nur mit staatlicher Hilfe leben können. Also ich betrachte die Situation dann doch noch etwas differenzierter.

[@selinacoler3259]

Ich hab die Folge gehört wie auch vorher dein Video gesehen und habe es gefeiert!!! (dass sie dich erwähnt haben)

[@roberthuth7493]

Korrekte Arbeit lohnt immer

[@MegaDeminem]

Diese Erwähnung bei Lanz & Precht hast du dir absolut verdient. Du hast selbst einen hohen Qualitätsstandard an deine eigenen Videos, gut recherchiert und möglichst objektiv. Da könnten sich einige Medienhäuser eine Scheibe von abschneiden. Weiter so 👍

[@Roger_P.]

Und wie man es erwarten konnte, gehen sie mit keinem Wort auf die Kritik ein, sondern beurteilen nur wieder, wie gefällig man über sie berichtet hat. Fern der Realität. Auch wenn sie, per Definition, keine Boomer mehr sind, kann ich nur sagen: "OK, Boomer"

[@merle3342]

Meiner Ansicht nach gehen die Beiden absolut auf die Kritik ein.

[@mymax1267]

@@merle3342ich habe jetzt aus Marvins Video den Schluss gezogen, das die Lanz die Äußerung trifft Marvin wäre zu einem anderen Schluss gekommen, und Marvin selber wundert sich was der andere Schluss den sein sollte. Wenn darauf im Podcast noch weiter eingegangen wäre würde mich interessieren was das denn wäre, Marvin selber scheint es ja nicht zu wissen. Und Precht nutzt diesen Anschein, das man sich ja nur differenziert mit ihrer Aussage auseinandersetzten müsse, um sie zu verstehen, was Marvin wie gesagt dementiert, meint er ja in dem Video, um in Richtung des „Qualitätsjournalismus“ zu schießen, und diese mit dem eben fälschlich erweckten Anschein, Marvin wäre zu einem Merklich anderen Schluss gekommen als eben diese Medien, nur durchs differenziert betrachten, als würden diese Medien dies zur großen Teilen nicht mehr tun und sie und die Kritik an ihnen somit zu Diskreditieren

[@merle3342]

@@mymax1267 Es tut mir leid, aber ich verstehe nicht, auf was Sie hinaus wollen. Ich habe den Podcast von Lanz /Precht angehört. Beide sind auf die Kritikpunkte eingegangen bzw. haben sich über so mancgen Punkt gewundert. Ob man die Erklärungen gut findet, steht auf einem anderen Blatt.

[@tinos.4086]

Was machst Du denn ab 6:40 ? Hr Precht hat doch garnicht gesagt dass ALLE "Qualitätsjournalisten" schlecht arbeiten und auf KZbin IMMER besser recherchiert wird. ;-) Ich glaube da hättest Du das Lob an Dich einfach mal stehen lassen können. ;-)

[@kerrykilian9127]

Großes Lob an deinen Qualitätsjournalismus

[@winderl13]

Ha nice, einfach mal im Lanz Podcast gelandet 😊🎉 Glückwunsch!! (:

[@m.z.1869]

Ich freu mich für dich, vielleicht bekommt dein Kanal jetzt die Aufmerksamkeit die es verdient, ich hab diesen Kanal entdeckt, da hatte er noch einen anderen Namen. Ich finde bei Lanz und Precht das Problem dass sie über Leute und und nicht mit Leuten sprechen. Wäre auf jeden Fall mal etwas, dass sie ausprobieren sollten. Außerdem befinden wir uns in einer "stillen" Revolution. Das System verändert sich und wir müssen stand halten. Das ist anstrengend aber ich finde das immer noch besser als einen Systembruch. Man sieht es an anderen Ländern, da sind die Menschen noch viel Gewaltbereiter. Manchmal frage ich mich ob es nicht krachen muss, um den Neustart hin zu bekommen. Abreißen und neu bauen ist meostens abbauen als eine Kernsanierung. Im Grunde genommen haben wir es vllt aucb noch zu gut, denn wir haben eine Krankenversicherung und die Miete wird im Zweifel vom Staat übernommen. Man kann so vieles kritisieren, aber wenn wir ehrlich sind haben selbst junge Leute wenige Ideen um etwas zu ändern. Ich hoffe und glaube fest daran, dass wir es schaffen können. Der Generationskonflikt zeigt nun mal die Veränderung einer "stillen" Revolution. Selbst den Eiffelturm mochten die Menschen nicht als er neu war und jetzt ist es zum Beliebtesten Objekt der Stadt geworden. Mach weiter so, denn Qualität ist immer etwas langfristiges und vllt. Ist es jetzt Zeit die Früchte deiner Arbeit zu ernten.

[@MarvinNeumannOfficial]

Danke dir, das heißt du bist echt schon EWIGKEITEN dabei. Wow! Das ist krass. Dann hast du ja schon die ein oder anderen Höhen und Tiefen miterlebt. Danke dir für das langjährige Vertrauen.

[@m.z.1869]

@@MarvinNeumannOfficial Ja. Ich kann auch gar nicht mehr genau sagen wann und warum ich dein erstes Video geschaut habe, aber ich habe auf jeden Fall viel aus deinen Videos gelernt. Und ich finde es toll wie transparent zu bist und du auch deine Fehler eingestehen kannst. Also bleibt in diesem Sinne so wie du bist und ich freue mich auf viele weitere Videos.

[@raimundstapelfeldt6481]

Zum Thema Qualitätsmedien vs. KZbin: Es kommt immer auf den Menschen an, der den Beitrag schreibt. Es gibt bei beiden gut recherchierte Beiträge, aber auch schlechte.

[@NerdTech85]

Für mich war es damals der letzte Lanz & Precht Podcast. Nicht weil er dich genannt hatte. Schon davor gefielen mir die Themen nicht mehr sonderlich. Und was Herr Lanz teilweise als Weisheit weitertragen möchte, ist typisch 60 Jahre geschätzt. Bin selbst B.J 70, die 10 Jahre Unterschied scheinen gering. Im Kopf war es wohl eine andere Welt für Herrn Lanz und teilweise auch bei Herrn Precht. Ich arbeite mit vielen älteren Menschen. B.J 1934 1936, und viele mehr. Deren Geschichten aus dem Krieg und danach, sind Wahnsinn. Jedoch gibt es auch da große Unterschiede, je nachdem woher die Menschen stammen. Naja, glaube, dass das alles etwas zu schnell gepusht wird. Da mit leider auch viel Qualität auf der Strecke geblieben ist. P.S Deinen Kanal habe ich schon lange im Blick. Schaue mir viele Videos an, jedoch nicht alle. Gruß von einem alten "Sack" 🙈👋 Stimmt überhaupt nicht 😁 oder doch? B.J 1934 das ist Erfahrung mit dem Leben.

[@bananenmusli2769]

Hätte nicht gedacht, dass dazu noch ein Video kommt. Hab mich für dich gefreut, als im Podcast auf einmal dein Name aufgetaucht ist. Hab dir damals dann auch umgehend auf Instagram geschrieben, (wahrscheinlich als einer der ersten) :D Gutes Video mal wieder

[@USEismydream]

Habe Lanz & Precht zwar in Spotify abonniert, flippe aber regelmäßig innerlich beim zuhören aus, weil alle beide zum Teil einfach absoluten Pseudo Bs labern. Gucke daher nurnoch rein, wenn mich ein Thema wirklich juckt und muss sagen, die Folge war sogar erträglich und ich bin kaum wütend geworden. Verurteilt mich nicht, insbesondere Precht hat einfach etwas an sich, das einen wirklich in den Wahnsinn treibt. Und Lanz macht das ganze oft halt auch absolut nicht besser.

[@nikaley]

Geht mir genauso

[@om4713]

Precht denkt halt der wäre sonst wer…

[@Xr74132]

Warum kommt die Medienschelte von angeblich Missverstandenen eigentlich immer so viel schneller, als Kritik an der eigenen schlechten Ausdrucksfähigkeit?

[@mellimary6466]

Tolles Video, genauso wie das Vorgängervideo 🙂 Ich freue mich darüber, wie ihr in einen Dialog gekommen seid und dadurch Fronten aufgeweicht wurden 🙂

[@emilbartoldus795]

Hi Marvin, wie immer ein starkes Video, freut mich, wenn deine Videos so eine große Runde machen :D Ich hätte mir gerne noch ein Video von deiner Einschätzung zu den neuen Beschlüssen (vom Schloss Meseberg).

[@supaseimenlol1078]

Lanz soll mal eine Folge Markus Lanz über dieses Thema machen und Marvin einladen ☺️

[@vankroenen2145]

Ich versteh nicht, was an der Aussage "Wir sind so eine gefühlige Hafermilchgesellschaft geworden." so schlimm ist... das umschreibt es doch eigentlich ziemlich treffend, ohne beleidigend zu sein. Die Leute wollen heute vorrangig über ihre Gefühle sprechen. Fakten sind nicht mehr so wichtig... wichtig ist, was einem die eigenen Gefühle sagen. Gefühle werden immer häufiger als gleichwertig zu Tatsachen betrachtet. Und auch auf dem politischen Spektrum trifft das für beide "Seiten" zu. Ich bin gespannt, wie sich mit der Einstellung aus heutigen Kindern mal selbstbewusste, eigenständige Erwachsene entwickeln, die mit beiden Beinen in der manchmal harten Realität stehen - wenn ihre superwichtigen Gefühle mit der Lebensrealität kollidieren. Das ist allerdings nicht unbedingt auf die Arbeitswelt bezogen - dass es da nicht einfach so weiterlaufen kann wie in den letzten 100 Jahren, is klar.

[@smaug660]

Es ist ziemlich klar negatives Framing. Precht und Lanz sehen das alles als schlechte Entwicklung und geben ganz starke Boomer-Vibes von sich...

[@DekuDude]

8:00 Ich vermute, du hast das nicht richtig verstanden: Mit "sogenannten Qualitätsmedien" meint er einfach die sehr etablierten, traditionellen Riesen der Journalismusbranche. Nur weil du Teile daraus ziehst, impliziert dies ja nicht, dass seine Aussage diesbezüglich unzutreffend ist, denn: du recherchierst ja weiter und bereitest es anders/differenzierter auf. Bedeutet eben, dass derlei Artikel in ihrer Gesamtheit nicht unbedingt Produkt guter Arbeit sein müssen. In dem Kontext hättest du gar nicht erläutern müssen, dass es in den sozialen Medien auch tollen Journalismus gibt. Hatte so dezente Strohmann-Vibes, ohne das nun böse zu meinen. :D Du hast de facto nicht die Ressourcen der gemeinten Riesen, welche in Relation oft unsauber arbeiten.

[@MarvinNeumannOfficial]

Mh, ich finde das zu verallgemeinert. Denn „die Riesen“ machen Tag für Tag extrem gute Arbeit, die ich schlicht nicht leisten kann.

[@DekuDude]

@@MarvinNeumannOfficial Nun, es heißt ja nicht, dass nur Schund kommt. Ich meine, das wurde auch nicht geäußert oder irre ich da? Aber es gibt genug Fälle, bei denen man zurecht mit dem Kopf schüttelt, vor allem dann wenn undifferenzierte Darstellung für ein gewisses Meinungsklima und schnelle Klicks sorgt. Das sollte, im Optimalfall, so eigentlich gar nicht passieren. Ich glaube nicht mal, dass sie dem "kleinen KZbinr" von oben den Kopf streicheln wollten, sondern deine Arbeit (noch mehr in Relation) einfach richtig wertvoll finden und damit ausdrücken wollen, dass es peinlich für derlei Riesen ist, wenn jemand mit deinen Ressourcen es besser oder überhaupt differenziert. Du sagtest, du wurdest dadurch aufmerksam auf das Gespräch. Darin steckt aber keine Qualität. Schließlich müssen sie es lediglich thematisieren. Nächster Step wäre dann, sich das Gespräch anzuhören und dann hat man ja das Wesentliche, worauf man sich dann bezieht. ___ Tl;dr: Auch das bestreitet keiner.

[@epicmen111]

Gönne es dir, schön, dass du dich darüber freust!

[@Theez17355]

Intelligente Leute hier 😳😊❤️

[@petepete66]

Muss man L & M kennen ??? San die beiden wichtig ??? … 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔😂😂😂😂😂😂😂✌️🔥🔥🔥🔥🔥🔥🌎🔥🔥

[@rhythmharmony2923]

Habe mich soo gefreut, dass sie dich genannt haben im Podcast. 😊😊😊 Bist schon genauso ein selbstverständlicher Teil meines Lebens geworden wie der Podcast von Lanz & Precht, dass ich jedes Mal irritiert bin, wenn ich Freunden von deinem Kanal erzähle und sie dich nicht kennen, aber Lanz & Precht und KZbinr wie MAX oder Rezo schon.

[@snakejam280]

Wieso haben Lanz und Precht eigentlich nicht recht mit ihren Aussagen? Die Videos, Aussagen und Getummel dazu sind doch beleg genug um deren Aussage mehrfach(!) zu bestätigen. Nevertheless, du machst einen guten Job. Behalte bitte dein Engagement.

[@IIIWarholIII]

Glückwunsch und es ist verdient Was die Skeptis von Herrn Precht zu KZbin angeht, es darf halt auch jeder ohne Ansprüche posten, daher seine Aussage, denke ich.

[@ERSLiquid]

Gut, dass du für Journalismus nen Lanz prechtst und den gegenseitigen benefit betonst

[@cheezerock]

Ich glaube du verstehst Precht falsch. Er will nicht den Jornalismus auf Utube schlecht reden, sondern aufzeigen wie unpräzise im Vergleich dazu der sogenannten "Qualitätjornalismus" ist. Du setzt dich weit kritischer mit dem Podcast auseinenader als die meisten öffentlichen Medien.

[@MarvinNeumannOfficial]

So habe ich es auch verstanden... mir geht es nur um den kleinen Zusatz, dass es ihn verwundert, dass das man das heutzutage auf KZbin findet. Als ob KZbin etwas verruchtes wäre.

[@ULabs]

@@MarvinNeumannOfficial Es kann halt mit relativ wenigen Einschränkungen jeder dort publizieren. Das ist Fluch und Segen zugleich. Je nachdem, wo man auf YT unterwegs ist, findet man zwischen sehr hochwertig bis sehr schlecht alles. Je nachdem, in welcher Blase man sich befindet, hat man da eine andere Sicht/Meinung. Zumal ich bei jemandem wie den Herren Lanz & Precht stark davon ausgehe, dass die auf solchen Plattformen oft angegriffen werden. Habe ich schon mehr als einmal gesehen, dass kurze Ausschnitte sie skandalös erscheinen lassen sollen. Dadurch hat man sicher noch mal ein negativeres Bild, als jemand, dem das nicht oder zumindest weniger oft passiert.

[@cheezerock]

Ich hab ihn nicht so verwundert wahrgenommen, aber das ist dann wohl Interpretation .) Danke für deine Videos! Und schön, dass du die ehrliche Reaktion als dein Name fiel nicht rausgeschniitten hast :) @@MarvinNeumannOfficial

[@smaug660]

Die Boomervibes von Precht werden immer schwerer zu ertragen...

[@OriginalKingB]

Endlich bekommt Marvin seine Credits 🔥

[@mr.peacout8613]

Das kategorische ist hier glaube ich das Problem. Es ging den beiden, so wie ich das hier herausgehört habe, um die Reaktion auf das TikTok Video.

[@janniklasschopp9765]

Das Video ist also eine Reaction auf eine Reaction auf eine Reaction ?

[@DJKLProductions]

Reactception

[@MarvinNeumannOfficial]

Inception 😬

[@ULabs]

Ich finde diese Trennung in "Qualitätsmedien" und die anderen schwierig und würde beidem nicht zustimmen: Gute und schlechte Qualität habe ich schon überall gesehen. Sowohl im Spiegel, als auch auf YT, kleinen Blogs usw. Der Grundgedanke dahinter ist wohl: Seit dem WWW kann jeder was ins Web stellen. Der berufliche Journalist eben so wie jemand, der sich hobbymäßig damit beschäftigt. Oder eben jemand, der mit mehr oder weniger Ahnung seine Meinung verbreitet. Folglich findet man halt auch schlechte Qualität. Wo nun mehr/weniger ist, kann man nur schwer pauschal sagen, schon alleine wegen der Masse. Das sollte aber gar nicht so der wichtige Punkt sein. Es geht um Inhalte & Medienkompetenz. Damit spielt es keine Rolle, wo man auf schlecht recherchierte oder manipulative Inhalte trifft, weil man es merkt. Dass Lanz & Precht solche Kritiken wie deine anschauen, sehe ich erst mal positiv. Kritiker anhören und ggf. recht geben, wenn es der Fall ist, so sollte Diskurs ablaufen. Allerdings finde ich die Erklärung zu mager und vermisse, was die beiden nun inhaltlich daraus schließen: Hatten sie falsche Informationen? Zu wenig recherchiert? Emotional getroffene Aussagen? Was sie im Podcast sagen, klingt schon deutlich sachlicher und weniger angreifend, wie du es ja auch mal an einem Beispiel erwähnt hast. Da bleibt die Frage, wieso es in der Gesprächsrunde vom Handwerk deutlich schärfer formuliert war. Gerade dort rennt man mit so was halt teils offene Türen ein. Im Handwerk geht es teils durchaus noch "rauer" zu. Manche haben - durchaus nachvollziehbar - keine Lust, zu den Konditionen sich auch noch z.B. anzügliche Kommentare anhören zu müssen, weil der Meister das seit 20 oder 30 Jahren so gewohnt ist. Wer damit Früher ein Problem hatte, wurde gekündigt, weil 10 andere Schlange stehen, die weniger Ansprüche stellen. Auf diese Differenzierung ist Herr Lanz im Podcast dann ja auch etwas eingegangen, spät aber besser als nie.

[@Phantom-mg5cg]

9:28 Die beiden gehören zu meinen Lieblingsyoutubern.

[@MarvinNeumannOfficial]

Cool! Wollte die beiden auch nicht schlecht reden o.Ä. im Gegenteil! Sie machen tolle Arbeit und wir alle profitieren auch eben von Journalisten bei den großen Häusern.

[@christians7706]

Sicher ist der Kanal hier gut gemacht, aber es gibt doch so viel Quatsch auf YT, das es doch mit Abstand die Ausnahme ist. Es gibt auch viele andere Ausnahmen, aber grundlegend ist das doch bei Weitem nicht die Mehrheit oder auch nur in der Nähe davon. Und was Herr Precht ebenfalls meinen könnte: Die "Qualitätsmedien" KÖNNTEN mit viel Budget in ihre Recherchen stecken, was ein einzelner KZbinr oft nicht leisten kann. Und mit mehr Geld/Zeit könnten sie auch Qualität liefern, machen sie aber nicht immer. Freut mich sehr das du dort erwähnt wurdest.

[@johannesweise3205]

Mehr von dir!!! Weiter so

[@LowdenOs]

Dieses Video von der Handwerkskammer hat dazu geführt, dass ich die beiden nicht mehr hören kann. Ich habe nicht zu den typischen Lanz/Precht Hassern gehört, aber das war echt richtig mies wie sie da vor den Handwerkers-Lobbyisten/Funktionären gesessen und sich dermassen angebiedert haben ... das hätte ich nicht für möglich gehalten.

[@florianfeilmeier1017]

Ich verstehe nicht, wieso fast niemand diese hinterlistige Bösartigkeit des Parabelritter bemerkt. Vergleich dich bitte nicht mit dem. Du hast 1000% mehr auf dem Kasten und bist im Gegensatz nicht gefährlich sondern bereichernd für die Gesellschaft.

[@syntax8689]

Für das Framing haben die Beiden doch selbst gesorgt. Aussagen wie: wir sind eine "gefühlige Gesellschaft" oder "Hafermilchgesellschaft" geworden, impliziert für mich nicht gerade einen positiven Kontext bzw. den Eindruck, dass der Kern der Aussage war: ist doch schön, wenn junge Menschen heute die Wahl /alle Möglichkeiten haben.

[@Nuggetmonk]

kurze offtopic frage: ich sehe immer öfter "Fake Marvin Neumann" Profile unter deinen videos kommentieren. hast du nen tipp in welcher form man die am besten meldet? wegen "fehlinformation"? oder noch nen besseren weg mit denen umzugehen?

[@mordragt]

Wenn man sich die materiellen Gegebenheiten ansieht, sollte es doch wirklich niemanden verwundern dass es einen Generationenkonflikt (naja eher Klassenkonflikt) gibt. Wenig überraschend auch, dass nun das Bürgertum gegen die immer aufgeklärtere Arbeiterschaft vorgeht. Nebenbei treiben Unternehmengewinne auf Rekordniveau die Inflation nach oben, Lebensträume wie ein Eigenheim sind unerreichbar und dann darf man sich noch für die Generation welche uns vorwirft faul zu sein bis 80 tot arbeiten. Kannste dir echt nicht mehr ausdenken. Wenn von dem ach so tollen Wohlstand dieses Landes nichts bei uns landet, darf man sich nicht beschweren, dass wir uns vermehrt mit Marx und Engels beschäftigen.

[@alexbachhovenzart3586]

Deine Blicke dazu...😂

[@TJ-hs1qm]

Das würde mich zutiefst beunruhigen von denen gelobt zu werden.

[@norbertbudzinski6744]

?????

[@TheLyfja]

Mach dir nichts draus, Marvin. Es geht auch wieder aufwärts. 🤣

[@romanpollmeier2711]

So, und wie kriegen wir es jetzt hin, dass auch dieses Video Lanz und Precht erreicht? 🙃

[@Regenbogenschwan]

Herzlichen Glückwunsch? 😂❤

[@mellec917]

Boa die zwei sind einfach so furchtbar! Wie sie es jetzt so hinstellen wollen als hätten sie das was sie gesagt haben positiv gemeint und sie wären ja froh dass es heutzutage anders ist. 🙄

[@vinccx]

Der deutsche Journalismus ist doch im Großen und Ganzen tot. Hat er recht der Precht. Und FUNK hat mit dem Y-Kollektiv und Strg+F zwei Kanäle mit Meinungsjournalismus. Gefährlich. Alicia Joe und Alex (Parabelritter) sind wirklich gut. Genau wie Du. Am meisten Qualität haben meiner Ansicht nach aber tatsächlich die Tagesschau und die Zeit.

[@wrecker5748]

Ehre wem Ehre gebührt - mehr habe ich dazu nicht zu sagen! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@christianthiemann7296]

Ich sehe schon Marvin im Podcast von Lanz und Precht. Hi ich bin gekommen um zu bleiben. Einfach mal den alten erklären was sie falsch gemacht haben und was sie jetzt richtig machen müssen :=)

[@MarvinNeumannOfficial]

Mh ich glaube so krass ist es für die nicht. Die sollen sich dann lieber echte Arbeitsmarkt Experten einladen. 😅

[@christianthiemann7296]

@@MarvinNeumannOfficial ach dein content kann locker mit dem mithalten was die beiden machen. Die Frage ist nur ob du spontan sein kannst oder ob du er der Recherche dude bist. 😁

[@kcl1640]

Ach Marwin, alle sind doch irgendwie eitel und lechzen nach Anerkennung und Beachtung bei und von den "Großen". Dieses Video ist da sehr entlarvent. Am liebsten hättest du doch eine Einladung von den beiden. Das macht deine Arbeit so menschlich. Ich finde deinen Content immer interessant und sehe ihn gern.

[@jonasrodriguez9714]

Wenn man Y-Kollektiv "journalismus" nennen möchte hast du recht. Ich tu das nicht

[@miu_lioness]

Parabelritter und Alice Joe als positives Vorbild? 😳

[@Haymdahl]

Marvin Neumann der neue Boomer-KZbinr 😜

[@OldMcDirtfinger]

Verdient!

[@glafayettegorillo4289]

Ich hab das Video noch nicht gesehen, Lieber Marvin, wenn du mich jetzt hier drama edgest und zum Schluss passiert nix, dann schlägts aber hier viertel vor halb zwölf mein Lieber!!!!

[@john2426]

👏👏👏

[@supapirat]

9:46 Was ich unter dem anderen "Befund" verstehe ist was vorher gesagt wurde. Wenn man nur diesen Clip sieht und nicht einmal das Mindestmaß an Journalismus betreibt, dann sich nur über den Clip eschoffiert, dann ist das doof. Die andere seite bist dann du. Du hast alles außereinander genommen und das gefällt ihm dann auch nicht.

[@r.a.d.h.4260]

Ich verstehe Lanz Aussage eines "anderen Befunds" als "Neumann hat nicht in die Kerbe 'Lanz und Precht hassen die junge Generation' eingeschlagen". Zumindest scheint mir das der Kontext mit dem Spiegel Online Artikel zu suggerieren. Mit deiner grundsätzlich kritischen Haltung hat das, denke ich, weniger zu tun.

[@martinusr.3230]

Eigentlich nutzt du Lanz und Precht um selbst berühmt zu werden. Moralisch andere zu kritisieren ist ok, selbst aber sich nie darüber äußern zu müssen sondern nur andere dafür zu kritisieren ist sehr einfach…dafür gefeiert zu noch einfacher. Damit will ich dich nicht kritisieren nur darauf hinweisen, dass es nur Zeit kostet aber kaum einen Mehrwert bietet.

[@stt964]

Die Lautstärke von Marvin und vom zitierten Video geht für meinen Geschmack deutlich zu weit auseinander. Hab keine Lust ständig lauter/leiser zu machen, daher gucke ich was anderes. Ansonsten gutes Video

[@MarvinNeumannOfficial]

Sorry dafür, ich find es jetzt nicht so extrem. Aber ich achte drauf beim nächsten Mal.

[@michaelneo50]

schussel. bist'n echt guter...nimm's hin. 😀 ...weil du es verdient hast...!

[@nasarethb.a.8702]

Ich muss hier herrn Brecht recht geben. Qualitätsmedien neigen leider immer wieder mal zu tendenziösen sichtweisen oder begehen Schlampigkeitsfehler, während der jurnalistische Standart auf KZbin kontinuierlich steigt. Klar giebt es hier wie da Käseblätter/Channels, aber wenn mann saubere rechersche erwartet, sind die Trents auf KZbin meiner meinung nach besser als bei den "alten Qualitätsmedien". Beispiel Rezo und die reaktion "Der Welt" auf seine Kritik. Auf der einen seite eine auf Quellen basierende Kritik, auf der anderen seite Abwiegelung ohne die Quellen gezielt zu entkräften.

[@koljo]

naja Welt gehört zum selben Verlag wie die Bild, das sagt denke ich schon genug über die Qualität aus, man sollte also eher Medienhäuser mit einem wirklichen Anspruch darauf als Vergleich nehmen ohne dabei Doppelmoral zu entwickeln aber ja an sich stimmt der Kommentar nicht geringfügig

[@PrometheanAct]

Naja, da reden die beiden Herren darüber, dass sie falsch verstanden wurden etc. aber dann reden sie auch über die "anderen Befunde" aus deinem Video. Sagt für mich nur, dass sie das entweder selbst falsch verstanden, oder dein Video nicht bis zum Ende geschaut haben...

[@QuantecHP]

und was genau wolltest du nun sagen? ich hab viel gehört, aber nichts inhaltliches. Außer, dass es geil ist, den eigenen Namen bei Lanz und Precht zu hören. Gleich 3x wiederholt…

[@RaphaelAmbrosius_Costeau]

Machst du mal ein Interview mit Höcke? Also ohne ein Framing wie "Sie sind ja rechtsextrem." usw.

[@ooldmka]

Aber der ist doch rechtsextrem?

[@RaphaelAmbrosius_Costeau]

@@ooldmka Das glaube ich nicht. Oder hast du schon Gewaltaufrufe gehört? Radikal meinetwegen, aber extrem nicht. Ist aber eher unerheblich. So ein Framing geziehmt sich nicht. Es zeigt ein gewisses Maß an Unaufrichtigkeit des Journalisten, wenn man nicht gleichzeitig auch andere Parteigrößen ebenfalls mit Stigmata belegt.

[@RaphaelAmbrosius_Costeau]

@@espltdec1000vbk Dann nenne mir mal den Kontext zu den "wohltemperierten Grausamkeiten", der ist nämlich gar nicht so hart, wie er klingen mag, aber ich verstehe, dass man sowas gerne anbringt um Höcke zu in ein schlechtes Licht zu rücken. Das Heizungsgesetz der Grünen kann man sich als wohltemperierte Grausamkeit ansehen, obwohl sie es nie so nennen würden.

[@RaphaelAmbrosius_Costeau]

@@espltdec1000vbk Zudem ist die AfD viel demokratischer, da sie dem einzelnen Bürger mehr Mitsprache einräumen lassen will. Auch bei der Königsdisziplin der direkten Demokratie und nicht ein repräsentatives Drüberfahren, weil die meisten der anderen Parteien einfach den Bürgern viel versprechen und es nicht halten. Oder meinst du, dass die 43%, die 2013 die Union gewählt haben, damit bis 2021 3 Millionen Migranten aus Afrika und Westasien ins Land gelassen werden?

[@TJ-hs1qm]

Lies am besten Mein Kampf: Hitlers Ansicht zum kapitalistischen Staat: Der Staat hat aber mit einer bestimmten Wirtschaftsauffassung oder Wirtschaftsentwicklung gar nichts zu tun. Er ist nicht eine Zusammenfassung wirtschaftlicher Kontrahenten in einem bestimmt umgrenzten Lebensraum zur Erfüllung wirtschaftlicher Aufgaben, sondern die Organisation einer Gemeinschaft physisch und seelisch gleicher Lebewesen zur besseren Ermöglichung der Forterhaltung ihrer Art sowie der Erreichung des dieser von der Vorsehung vorgezeichneten Zieles ihres Daseins. Dies und nichts anderes ist der Zweck und Sinn eines Staates. Hitlers Ablehnung der bürgerlichen Demokratie und des bürgerlichen Berufspolitikers zu Gunsten des Führer-Systems: Ist dies das Kriterium des Staatsmannes, daß er die Kunst der Überredung in ebenso hohem Maße besitze wie die der staatsmännischen Klugheit im Fassen großer Richtlinien oder Entscheidungen? Ist die Unfähigkeit eines Führers dadurch bewiesen, daß es ihm nicht gelingt, die Mehrheit eines durch mehr oder minder saubere Zufälle zusammengebeulten Haufens für eine bestimmte Idee zu gewinnen? Ja, hat denn dieser Haufe überhaupt schon einmal eine Idee begriffen, ehe der Erfolg zum Verkünder ihrer Größe wurde? Ist nicht jede geniale Tat auf dieser Welt der sichtbare Protest des Genies gegen die Trägheit der Masse? Was aber soll der Staatsmann tun, dem es nicht gelingt, die Gunst dieses Haufens für seine Pläne zu erschmeicheln? Soll er sie erkaufen? Oder soll er angesichts der Dummheit seiner Mitbürger auf die Durchführung der als Lebensnotwendigkeiten erkannten Aufgaben verzichten, sich zurückziehen, oder soll er dennoch bleiben? Kommt nicht in einem solchen Falle der wirkliche Charakter in einen unlösbaren Konflikt zwischen Erkenntnis und Anstand oder, besser gesagt, ehrlicher Gesinnung? Wo liegt hier die Grenze, die die Pflicht der Allgemeinheit gegenüber scheidet von der Verpflichtung der persönlichen Ehre? Muß nicht jeder wahrhaftige Führer es sich verbitten, auf solche Weise zum politischen Schieber degradiert zu werden? Natürlich verstand Hitler sich als das Genie. Hitlers pseudo biologistisches Menschenbild: Der Trieb der Arterhaltung ist die erste Ursache zur Bildung menschlicher Gemeinschaften. Damit aber ist der Staat ein völkischer Organismus und nicht eine wirtschaftliche Organisation. Ein Unterschied, der ebenso groß ist, als er besonders den heutigen sogenannten „Staatsmännern" allerdings unverständlich bleibt. Daher glauben dann diese auch, den Staat durch Wirtschaft aufbauen zu können, während er in Wahrheit ewig nur das Ergebnis der Betätigung jener Eigenschaften ist, die in der Linie des Erhaltungswillens der Art und Rasse liegen. Höcke benutzt die selben Denkmuster nur passt er sie der aktuellen Nachrichtenlage an bzw. achtet bei der Wortwohl nicht offen Verfassungsfeindlich aufzutreten. Die Ablehnung der bürgerlichen Demokratie ersetzt er durch das korrupte Merkel-System, seine Auffasung zu Arterhaltung und Rasse drückt sich im Ausbreitungstyp-Zitat aus.

[@glucidemorko]

Freut sich wie ein kleiner Wonneproppen.

[@MarvinNeumannOfficial]

Can you blame me?

[@zugastauferden8762]

Funk macht so ziemlich den schlimmsten Propaganda-Journalismus der auf KZbin zu finden ist😂... das war nun wirklich das schlechteste Beispiel in dem Zusammenhang,...

[@mymax1267]

Ich finde Kanäle wie „die da oben“ „MrWissenToGo“, ehemals „Simplicissimus“ „Kurzgesagt“ „Mailab“ usw machen das schon gut und differenziert, es gibt nur ebenfalls Sachen wie manche dokus von Steuerung F oder so, deren Qualität stark variiert und die hin und wieder schon sehr mies sind

[@oliverjungel]

...beim besten Willen...zu einem guten Journalismus fehlt bei Dir noch eine ganze Menge....Grüße an Hanns Joachim Friedrichs

[@geroelze7566]

Da ist Precht ja voll ins Fettnäpfchen getreten! Gute KZbinr gegen dämliche Journalisten. Mir ist der ganze Podcast zu Oberflächlich. Es ist eben eine persönliche Nabelschau der Beiden. Normalerweise steckt oft jahrelange Arbeit in solchen Themen.

[@gabrielschneider1344]

Kindergarten!!!

[@_ee75]

Was ein Witz wie sie das jetzt drehen wollen lol

[@MarvinNeumannOfficial]

Welchen Punkt meinst du genau?

[@_ee75]

@@MarvinNeumannOfficial ich meinte wie die 2 hier jetzt tun als wäre es nicht ihre Schuld, dass sie "falsch verstanden" wurden. Dabeu lag es offensichtlich an ihrem wording (oder war eben gar nicht so positiv gemeint)

[@Charlie-jp6mx]

drehen ist ein sehr starkes wort aber Lanz "anderes Fazit" hätte er schon mal definieren sollen

[@Amy-xk1ms]

👍

[@janathive4134]

😱😱🎉

[@LarsPW]

Ich würde mir an Deiner Stelle nicht allzuviel auf ein Lob von Richard David Precht und/oder Markus Lanz einbilden, schon weil die nicht im gleichen Fach wie Du unterwegs sind. Du willst Journalist sein, Lanz ist eigentlich lediglich ein Fernsehmoderator und Precht im Prinzip ein Theoretiker, der allerdings gut erklären kann. Und beide kommen leicht schon mal ins Schwurbeln.

[@fscs17]

Schwurbeln? OMG… und Nazis sind sie bestimmt auch noch…?!

[@svenfalkenburger1396]

Hater wie du wird es immer geben, die alles aus dem Zusammenhang reißen und für ihre Follower populistischen Content erzeugen.

[@MarvinNeumannOfficial]

Hater? Wo bin ich denn ein Hater? Ich habe die zwei doch nicht gehated, ich habe mich konstruktiv mit ihrem Gesagten auseinandergesetzt und (anders als andere) eben nicht laut geschrien und ohne Kontext auf sie „eingeschlagen“. Hast du mein Original-Video überhaupt gesehen?

[@HerrGutkatz]

Marvin, vielen Dank für deine gute Arbeit! 🙂 Und Lanz und Precht machen hier wieder den Hubert. Man hat sie ja falsch verstanden und überhaupt....Journalismus! Ist das der Stil heutzutage geworden?

[@HerrBowski]

Ich würde deine Arbeit und Videos nicht auf die Ebene von (wie ich sie nenne) Meinungs-KZbinrn wie Alicia Jones oder Der Dunkle Parabelritter (herab)setzen. Der Meinungsanteil in deinen Videos empfinde ich immer als sehr gering und die journalistischen Prinzipien stehen im Vordergrund - weswegen ich deinen Kanal und deine Arbeit auch so schätze. Ansonsten freut es mich, dass dein Video die verdiente Aufmerksamkeit erhalten hat!

[@ooldmka]

Journalistische Prinzipien und Meinungsanteil sind nicht gegensätzlich, so wie du es gerade darstellst.

[@HerrBowski]

@@ooldmka Meinungs-KZbinr recherchieren eher oberflächlich und arbeiten vom Framing her oft voreingenommen und manipulativ - sie suggerieren “Objektivität”, wo oft keine ist.

[@PrometheanAct]

@@HerrBowski Was aber auch nur eine von dir generalisierte Aussage ist ohne jegliche evidente Basis. Ja klar, "Meinungs-KZbinr" vertreten ihre Meinung. Wer hätte es gedacht? Aber solange sie das auch klar ansagen, und das tut z.B. der Parabelritter auch deutlich und verständlich, ist das kein Problem. Dies sagt auch rein gar nichts über die Qualität ihre Recherchearbeit aus.

[@HerrBowski]

@@PrometheanAct Ich sagte ja nicht, dass es ein Problem ist. Solche Videos sind nur nicht mit der journalistischen Arbeit, die bspw. Marvin hervorbringt, zu vergleichen. Das sind vollkommen unterschiedliche Standards.

[@PrometheanAct]

@@HerrBowski Ja eben halt doch. Sind sie. Solange nach dem "Ich bin der Meinung X, aus folgenden Gründen ..." gut recherchierte und kausal sauber herausgearbeitete Belege folgen, solange ist das eine genau so handwerklich sauber gearbeitet im Bezug zur Informationswiedergabe, wie das andere. Dass die eine Gattung einen anderen Typ hat, als die andere zeigt nur, dass diese "anders" ist. NICHT, dass diese nach den journalistischen Kriterien schlechter wären. Du schreibst aber von "herabsetzen". Damit sagst du, dass das eine "besser" als das andere sei. Das ist schlicht falsch.

[@a.karatas953]

Nunja, ganz erhlich: Das Leben ist doch heute selbst für Leute mit weniger Geld mehr Wunschkonzert als vor 30 Jahren. Ich bin 56 und kann das beurteilen, was früher Armut hieß und heute heißt. Und ich kann sicher sehr gut beurteilen, wieviel unterschiedliche Vorstellungen man heute haben und ausprobieren kann, um sich zu finden. So einfach war das alles früher nicht. Und ja, sehr viele GenZs, sind längst nicht mehr so belastbar, wie ich z.B. früher in dem Alter. Sie werden schneller müde, machen dann mehr Fehler und haben immer weniger wirklich auch mal Resistenz, wenn es schwer und anstrengend wird. Hätte ich mit so einer Einstellung früher meine Ausbildungen, ich habe zwei Stück abgeschlossen, absolviert, wäre ich rausgeflogen - hochkant.

[@PhillipAmthor]

Alternativer Videotitel: Alter Mann redet Scheiße und bekommt dafür Kritik. Reagiert darauf mit einem Video indem er wieder Scheiße redet.

[@hannesnaumann7101]

09:33 Die gegenderte Form von "Journalisten" und dann nochmal die generisch maskuline Form drauf 🤣.

[@olivermaier-landshut3047]

Lass dich ja nicht weichloben!

[@martinbruhn5274]

Ich bekomme so was nicht mit. Ich muss kotzen wenn ich dem Geschwafel der beiden auch nur eine Sekunde zuhören muss.

[@MarvinNeumannOfficial]

Ich weiß, dass du hier deine Meinung zum Ausdruck bringst, ich würde mich aber trotzdem generell freuen, wenn der Ton respektvoller wäre.

[@martinbruhn5274]

Ich hab das mit dem Kopf rausgestrichen, den Rest lass ich aber drin@@MarvinNeumannOfficial

[@thembc7863]

Schss clickbait