FONES BLUETOOTH PERDEM QUALIDADE? Entenda!

[@andre_dereh]

mais um da série ESCOLA MIND THE HEADPHONE de vídeos..

[@Mefiano]

🙋‍♂️ Presente, professor.

[@igor.lacerda]

Geração do: Senta que lá vem a história! 😅

[@odairrodrigues4243]

Perfeito

[@MarlonMata-wx3bg]

Os aplicativos de fones tem que ser da mesma marca? Tipo, um fone da Samsung o aplicativo só dá pra instalar com celular Samsung? Ou eu consigo instalar em talvez um Redimi?

[@filipenascimento2651]

Eu uso uma lógica particular mais simples pra definir minhas escolhas entre fones cabeados e blututi: 1. Vou ficar sentado / deitado, quieto e concentrado pra escutar música? CABEADO. 2. Vou ficar em pé e me movimentar? Preciso dar atenção pra outras coisas além da música? BLUTUTI. E sobre o segundo item: se você não vai prestar 100% de atenção ao que tá tocando, a qualidade do som não é o mais significativo. É bom que seja o melhor possível, mas se você tá dando atenção à outras coisas, principalmente em movimento na rua ou no trabalho, você não vai dar a devida atenção. Acho que o mais importante nesse caso seria a bateria e a durabilidade do fone. Ótimo vídeo!

[@lasersvsmars]

Perfeito. Geralmente bluetooth auxilia nas tarefas, na academia, etc. Ninguém vai prestar atenção em qualidade de som nessas condições. Por isso eu não ligo pra Aptx, e afins. Basta ser um fone bluetooth de qualidade

[@6083-e8p]

blu tu ti soa sedoso, obrigado.

[@diegotm4365]

Parto do msm princípio, o senhor foi cirúrgico

[@filipenascimento2651]

@@SejaSuaEssencia Qual foi o chip da tua vacina?

[@ygbentes]

@@filipenascimento2651 LKKKKKKKKKKKKKKKKLLLL

[@ragzard]

A alegria de abrir o youtube e ter "Mind the Headphone, postado 18seg. atrás."

[@sweedishao]

vdd kkkkkkkkk

[@silver.araujo]

É um excelente canal!

[@Artificiial]

eu vendo 2 anos dps:

[@MarlonMata-wx3bg]

Os aplicativos de fones tem que ser da mesma marca? Tipo, um fone da Samsung o aplicativo só dá pra instalar com celular Samsung? Ou eu consigo instalar em talvez um Redimi?

[@MsXfi]

As discussões intermináveis de fóruns são digeridas e sintetizadas pelo Leo como uma máquina que vai simplificar tudo. Kkk parabéns pela didática

[@victordealmeida6591]

Rapaz, nem na USP eu tenho aulas com tanta didática kkkkkkk. Parabéns, Léo! Sempre nos encantando com esse trabalho magnífico

[@everaldoalmeida4924]

a usp nunca foi referência em aulas com boa didática. mas entendo a sua analogia. só cuidado com suas referências... professores da usp estão mais preocupados em manter seus cargos/posição/privlêngio e pouco estão preocupados com a formação do dicente. diferente do nosso amigo, Léo. que preza pela objetividade, clareza e propagação do universo ainda pouco conhecido por nós, brazucas.

[@TheEmperius]

@@everaldoalmeida4924 Cara, eu não consegui passar de dois anos naquele lixo chamado EACH Leste, 95% do tempo de QUALQUER atividade lá é dedicada a algum tipo de militância política/ideológica. Já estudei em 5 universidades públicas diferentes no Brasil incluindo USP e UNIFESP e te garanto que o IME sozinho é responsável por toda a boa fama da USP.

[@epalheta]

Além do cara saber muito, os vídeos são bem produzidos.

[@douglasds7265]

O que eu acho mais legal é que ele usa um microfone sensacional, mas até custou um troco de pinga (comparado a microfones shure, akg etc).

[@epalheta]

Muito bom, eu sou doido pra descobrir a música da abertura do canal

[@jaassil]

Como assim bem produzido? Ele começou a falar e não parou, sem edição alguma. Você se refere ao cenário, iluminação?

[@epalheta]

@@jaassil isso mesmo, cuidado com qualidade de audio, vídeo, iluminação, chega da gosto de ver

[@MARIA_BBB...ETHERNAL]

Sou Eng. de Telecom e afirmo com propriedade que não existe propagação de sinal digital no ar. Quem propaga são ondas sonoras e a luz também pode ser interpretada como uma onda. Logo toda e qualquer comunicação sem fio é ANALÓGICA até a tv que chamamos digital tem o sinal propagado no ar ANALÓGICO. O mesmo vale para sinal de celular. Tem muita, mas muita informação errada nesse vídeo. Para falar com propriedade, precisa fazer no mínimo as diciplinas que envolvem amplificadores operacionais, sistemas digitais e multiplexação de dados e modulação de dados. A INTENÇÃO EU NAO DISCUTO, MAS ESSE VÍDEO NÃO ESTÁ BOM NÃO.

[@marcoaurelio5320]

Eu também sou Eng. Onde assino tudo que você disse? Não tem como alguém querer comentar um assunto tão complexo, sem ter muito estudo por trás. Estudo não é só ler não, é sentar na cadeira e interpretar as transformada de laplace, fourrier, os metodos de multiplexação, os tipos de filtros usados junto com os amplificadores. Saber projetar na teoria que seja. Para ter uma noção raza do assunto.

[@MINDTHEHEADPHONE]

Propagação de ondas é um fenômeno analógico, porém, no caso de um sistema bluetooth, é usado para transmir dados digitais - zeros e uns. Só isso que estou dizendo. O vídeo não é para engenheiros, aprofundando sobre amplificadores operacionais, multiplexação de dados e os exemplos que vcs deram. Pra eles, essas informações não serão novidade. É pro público leigo entender o básico de como esse mecanismo funciona. Assim, informações complexas são reduzidas e simplificadas. Pensem no objetivo do vídeo e no público alvo dele.

[@royal2508]

Sugestão de vídeo: Driver dinâmico vs AB vs Planar Magnético vs Eletrostático Os prós e contras de cada uma recomendação de fone com cada um

[@thiagonfsps]

Acho q ele já fez um vídeo sobre esse assunto, não me lembro se foi um vídeo unicamente sobre o assunto, mas já falou

[@switchpencil]

O eletrostático é o mais superior, o planar o segundo mais superior, dinâmico é superior a AB, piezo-elétrico é superior a AB (piezo é uma tecnologia já quase esquecida por ter péssima extensão em graves, mas é boa em agudos e aceitável em médios), AB é a mais inferior de todas. Lembrando que AB é utilizada e é uma excelente opção por poder ser utilizada em conjunto com outras ABs e outros alto-falantes, mas uma AB única é inferior a um dinâmico único.

[@thiagonfsps]

@@switchpencil isso se a pessoa não busca uma sonoridade específica, como por exemplo com um grande foco nos médios, como a AB não tem grande extensão ao menos fará um bom trabalho onde pode

[@leonlobato6508]

Léo, isso é um conteúdo de extrema qualidade. Parabéns por esse trabalho incrível!! Se possível, você poderia fazer um vídeo falando dos Codecs de áudio falando da diferença entre Aptx, Aptx HD, Aptx Adaptative e por aí vai... Atualmente possuo um fone com Codec Aptx, porém adquiri outro com Aptx Adaptative, estou esperando chegar. Qual seria a diferença que irei notar entre os dois? Não achei conteúdo em português

[@MatheusdoMonza87]

Concordo!

[@MatheusdoMonza87]

UP!

[@fernandoborges2629]

Taí uma recomendação excelente, não se ver esse tipo de conteúdo no KZbin.

[@raphaelmuellerc]

Concordo!!

[@eduardoromao780]

up

[@Guialex10]

Comprei um fone da KZ graças este excelente canal, estava cansado de comprar várias e vários fones.

[@neoalex]

Canso de tentar explicar pra amigos que é muito melhor comprar 1 fone decente que dá pra trocar o cabo que comprar 4 fones ruins por ano hahahahaha

[@timelord2644]

Fora que esse fone vai durar muito tempo, questões de mais de 4 anos

[@rafaeltardelle]

KZ marca excelente com fones excelentes de altíssima qualidade e por preço muuuuuito abaixo se comparado a outras marcas de renome

[@Guialex10]

@@neoalex Eu era justamente como seus amigos até conhecer este canal KKKKK. Outra coisa, não precisa comprar os mais caros da KZ, um KZ EDX custa 60 reais e entrega uma ótima qualidade.

[@Fabio-ch5jm]

A taxa de transferência do Bluetooth ronda em torno de 1 a 3Mbps, porem isso é a taxa bruta, sem descontar o overhead do próprio protocolo, e a taxa só é alcançada em condições ideais, distancia bem curta e pouca interferência, do contrario o celular vai ter que aumentar a compressão do audio ou o som vai ficar "picotado" como em fones baratos... Tem também a questão da transcodificação, já que o fone bluetooth não vai simplesmente pegar seu arquivo MP3 320 e transmiti-lo diretamente, ele vai pegar seu arquivo Mp3, converte-lo pra um codec proprietário, como o SBC ou o APTX, e só então envia-lo pro fone, e toda vez que um arquivo é codificado por um codec com perdas, partes do audio original são descartadas, e ainda vai ter o tal DSP fuçando na equalização da musica pra corrigir o falante barato ou ate mesmo tentando repor partes perdidas na transmissão/transcodificação por uma simples interpolação matemática...

[@AlexandreXamblet]

Vamos supor que eu tenha um fone que consiga reproduzir na taxa bruta de, por exemplo, 1Mbps. Considerando todas essas variáveis citadas por você, na distância "padrão" de 10 metros dos fones bluetooth atuais, esse fone perderia tanta qualidade assim a ponto de não conseguir reproduzir um arquivo MP3 de 320Kbps (com toda a qualidade desse arquivo)? A perda seria tão drástica?

[@SPLSPECTRUM]

@@AlexandreXamblet Não é tão perceptível assim, a não ser que o sinal realmente comece a cortar, daí o equipamento começa a diminuir a qualidade pra diminuir a quantidade de dados enviados; só então você percebe a queda de qualidade.

[@fernandaanubis2603]

Uma dúvida e comentário muito pertinente… Você sempre menciona que áudio MP3 em 320kbps tem qualidade audível praticamente indistinguível a arquivo Lossless FLAC. Bem, como sabemos um arquivo AAC 256kbps tem acerca da mesma qualidade de um MP3 320kbps. E sendo assim, por qual motivo você sempre destaca os Codecs APTX e APTX HD como uma espécie de garantia de qualidade via Bluetooth, visto que o Codec AAC utilizado em iPhones utiliza a taxa de 256kbps e então eu “tocando” um AAC 256kbps no meu iPhone via Bluetooth com o mesmo Codec AAC 256kbps eu teria a mesma qualidade de um MP3 320kbps e dessa forma uma qualidade muito semelhante a Lossless FLAC em termos de audições às cegas! Por qual motivo então não se destacar também o AAC como um ótimo Codec de qualidade Bluetooth e ficar apenas nos APTX e APTX HD visto que na prática daria quase que na mesma. OBS: Sou engenheira de som e já trabalhei na fábrica da Tronsmart na China e vou te falar que até mesmo o Codec SBC (muito injustiçado) quando muito bem configurado consegue atingir na casa dos 256 a 300 kbps com boa estabilidade e mesma qualidade sonora que um AAC 256 e mesmo resultado sonoro até mesmo que um APTX HD, pois acima dos 250kbps e com bitpool corretamente configurado é muito pouca a diferença sonora audível, imperceptível a maioria em uma comparação às cegas entre SBC (muito bem configurado), AAC e APTX. O marketing (e preço de licenciamento) para APTX tem mais impacto que a real qualidade dele. Minhas posições acima são apenas para enriquecer o debate desse polêmico tema de comparação de Codecs Bluetooth, pois tem muito marketing envolvido aí! O mesmo Marketing que fazem com áudio Lossless que na prática pra 99% das pessoas e sistemas nada interferem. O que sempre digo é que o que faz o fone TWS é o conjunto bons falantes + boa estrutura + ótimo DAC + bom AMP! Se tiver esse conjunto (principalmente bom DAC e bom AMP), o Codec será o de menos! Até mesmo em SBC o em será ótimo. 😊

[@eduardodouglas2350]

Aquela aula pra fechar a semana, parabéns pelo vídeo, a facilidade de se comunicar impressiona. Show Léo

[@kelbinhow]

E excepcional quando o cara além de manjar MUITO do assunto, tbm tem uma didática fora desse mundo. Se ele fez algum roteiro pra esse vídeo eu digo sinceramente que não percebi em momento algum ele tentando lembrar de alguma linha ou tópico... foi tudo tão natural e direto, isso pq é um assunto complexo e que envolve muita coisa técnica hein

[@KalebeSouzaK]

Provavelmente n fez roteiro. Esse cara entende muito desse tipo de assunto, por isso é natural a forma como ele passa as informações.

[@albertocp246]

Gostei demais do vídeo, principalmente pela verdade não puxando farinha pro seu próprio produto e sim pela ótima explicação dizendo a verdade.

[@imbecilico]

A verdade é que chegamos em um ponto de desenvolvimento tecnológico em que não cabem mais essas comparações simplistas de marca ou de generalização.. O brasileiro foi criado aprendendo a pensar e escolher eletrônico por marca, entre outras coisas baseadas somente em "sabedoria popular" como evitar manga com leite, virar o chinelo pra baixo, etc... Como é bom ver esses vídeos com conteúdo técnico e ver uma luzinha lá no fim do túnel..

[@carloseduardoalbuquerque8373]

Tem religioso aí que só fala besteira de um certo livro, que se pensasse de verdade, não falaria ou acreditaria em tanta besteira.

[@antoniosoares3175]

Oque eu percebi utilizando esses novos fones bluetooth de hoje em dia é que são todos *descartáveis* ,não importa a marca todos vão durar 1 ano ou 2 no extremo. Justamente por conta da bateria que vive carregando quando colocada na Case já que as baterias de lítio tem ciclos curtos de vida já sabe o resultado a médio prazo. Meu último foi um da Apple que em 1 ano e meio já não prestava para nada vivia desconectando é descarregando em poucos minutos de uso , para trocar a bateria do mesmo era o preço de outro novo 🙄. Tenho um kz cabeado a 3 anos e utilizo ele todos os dias para tocar bateria e ouvir músicas me custou menos da metade do Apple e tem uma qualidade melhor ou igual, outro fone que eu uso e um sennheiser HD 650 que comprei em 2006 é tá perfeito . Resumindo fone bluetooth são descartáveis

[@antoniosetz1354]

Você tem toda a razão, principalmente quanto aos TWS. Uma bateria de íons de lítio suporta mais ou menos umas 500 recargas completas, quando começa a perder capacidade. Outro cuidado é não esquecer de usar de vez em quando para a bateria não ir a zero.

[@youngthuglegendas2790]

Mas cr tudo no mundo e descartável fone com fio em 6 meses já começa a descascar o fio do plug começa a entorta ate fica dando mal contado e ate o fio do fono arrebentar então fone bluetooth pra mim e bem mais duradouro meus fone que eu tinha da samsgun estragavam e 6 meses em 1 ano já tava todo arrebentado só funcionando de um lado

[@JoaoVitor-ix7eg]

​@@youngthuglegendas2790Depende do que tu compra né? Tenho um JBL T450 já tem quase 6 anos, o bicho só foi de Vasco por que eu dei um socão no ar que levou o fio junto 😂😂😂😂😂😂

[@filhodechef2807]

Que vídeo, eu nunca tinha pensado nisso. E realmente, os primeiros fones bluetooth tinham um som pior que os cabeados bons e claro. Parabéns, qnd der faz um vídeo do qcy meloduds neo

[@russofilo]

Cara, tive de vir aqui elogiar. Não costumo comentar em vídeo algum, mas esse aqui merece. A qualidade e precisão técnica, inclusive do ponto de vista mercadológico, foram excepcionais. Que gratificante ver seu vídeo no final dessa sexta. Parabéns cara, parabéns.

[@joaosalero9797]

Acaba que "se paga" por querer viver sem fio. Porém, pelo o que entendi, o interessante não é fazer comparativos pela faixa de preço, e sim pelo propósito e/ou tecnologia embarcada.

[@catbeatriz]

Vídeo muito bom e esclarecido e me fez chegar a conclusão que eu sou totalmente time cabeados. Fui criada com o diskman bem Max do Stranger Things mesmo, eu não vivo sem música e só de imaginar que as empresas tão tirando P2 pra fazer a gente depender de bluetooth (que nem dura rápido vai pifar) e gastar dinheiro de ano em ano com fones deles sem fio chegar a me deixar doente. Me irrita muito ter que ficar carregando fone e ainda me preocupar que eu vou ficar na mão fora de casa pq acabou a bateria...sério, não dá. Eles querem tirar algo que já tá mais do que certo há anos por algo instável e nem é durável, não dá.

[@thelonewolf70x7]

Ainda existem fones cabeados, mas com entrada USB-C. "Ah mas e se a bateria do meu celular estiver perto de descarregar e eu tiver de usar o carregador?", primeiro que utilizar o celular enquanto carrega é pedir para reduzir a vida útil da bateria ao longo do tempo; e segundo, é só tentar manter o celular carregado que você pode intercalar o uso dos fones (por exemplo, quando os fones BT tiverem de ser carregados, você pega o seu fone cabeado e utiliza para escutar suas músicas enquanto ele recarrega).

[@thelonewolf70x7]

Recomendação minha: AKG da Samsung.

[@LeonardoOliveira-bz2ty]

Léo, fantástico a forma que consegue explicar os detalhes técnicos, didática excepcional. Compreendi porque meu fone quando conectado via cabo p2 literalmente não vale nada quando comparado quando conectado via Bluetooth.

[@danielmaforte3974]

Uns anos atrás fui comprar o fone JBL T450 e tinha a opção dele com fio ou Bluetooth, ainda bem que fui na loja testar, estava tentado a comprar o com fio pois não curto a limitação da bateria, mas a diferença de som era absurda, não sei se uma limitação do meu celular na época, dessa questão de correções eletrônicas no Bluetooth ou um pouco dos dois, mas o som do cabeado era terrível em comparação com o mesmo fone versão bluetooth.

[@alexsantos6843]

Tenho um desse já faz 4 anos e tá firme e forte, bateria tá durando um pouco menos de quando era novo (por óbvio) mas sempre achei um bom fone e nunca cheguei a testar o com fio, paguei 86 reais na época (2019 no Paraguai hehe)

[@Hugo.ribeiro]

Eu amo a qualidade que esses vídeos tem com legenda, ilustração, angulos e tudo mais. Ansioso pelo Kuba BT ein!

[@fellipesanches0]

Existem alguns adaptadores bluetooth para adicionar funcionalidade Bluetooth aos fones cabeados (p2 e 2 pinos). Seria legal você testar alguns deles para ver se pioram a qualidade do som, umas vez que não foram desenvolvidos em conjunto com os fones.

[@ezequiasluiz4349]

Qualidade? Vendedores como na casas Bahia e lojas cem falam que o produto tem bateria de dez horas de duração. E na realidade dura menos de dez minutos 😢

[@rogekami]

Depois rola um Super Bonder no KBEAR kkkkk It's alive..... Parabéns pela ótima qualidade de tudo sempre presente no seu canal.

[@igorandryanws]

Tive o Audio Technica ATH-M50X e hoje tenho o M50XBT, e a qualidade de som do modelo com bluetooth é bem parecida com o M50X cabeado. Pelo menos eu não ouvi diferença. Além de que é a mesma coisa se ouvir o M50XBT desligado com o cabo quanto ligado via bluetooth também. Daí vai de modelo pra modelo.

[@lucasmarchette10]

Pois é Léo Eu comprei um amplificador 2.1 do Aliexpress com o modelo ZK TB21 e ele tem opção de bluetooth e p2. Cara, não senti diferença nem uma de som e o flat dele é muito bom... O Sub ele responde até 20hz, abaixo disso nem toca no alto falante e as frequências altas são tops d+. Faz um Review dele que o pessoal vai gostar muito, de verdade. Ligar um sub de home Theater e caixas frontais no canal L/R fica Hifi puro.

[@rbsntx]

AÍ VEM: Kuba Disco Bluetooth!

[@Fabiano.Santos80s]

Amém!!! 🥰

[@deborafelippesantos6013]

Adoro seus vídeos e os tópicos abordados. Você e muito didático nas explicações!! Parabéns!!

[@Rafa_Alkimin]

Valeu pelo vídeo! É muito gratificante ver e ouvir vc falar sobre esse tema. Aprendendo muito aqui.

[@maxxmaurer]

Uso cabos Bluetooth nos meus IEMs, a qualidade cai, mas é pouca coisa. Muito esclarecedor o vídeo, parabéns Leo!

[@Brunoausec]

hj existem alguns fones intra-auricular que possuem wireless 2.4 [dongle] e o bluetooth como é o caso do JBL QUANTUS TWS, por ele ter o 2.4 wireless, é maior ainda o custo, um fone que se compara a alguns de 300 - 400 reais, as placas bluetooth dele custam 300, placas wireless mais 300 e o estojinho onde guardar uns 200 reais, esse é o custo de um fone TWS

[@alexandresaldanhamarques7558]

Uma boa forma de a gente testar isso é usando os fones Bluetooth sem e com o cabo que na sua grande maioria acompanha eles. Acho que quando usa no Bluetooth ganha o reforço do volume próprio que só funciona nesta forma. Um outro exemplo bacana é o fone da Kz S10 Pro, que é a cabo, mas quando usa o módulo bluetooth ganha o controle de volume próprio, ganhando esse reforço. Esse comparativo fones a cabo x Bluetooth me lembra antigamente as comparações que se fazia com fotografia analógica e a digital. A foto analógica equivale ao fone a cabo, mais simples e a digital ao fone Bluetooth que tem todo um processamento por trás do resultado final. Resumindo, o analógico tem uma característica mais crua que precisa de outros equipamentos para refiná-lo, já o digital já vem com tudo isso embutido, já trazendo esse refinamento pronto e entregue ao usuário.

[@A.L.fernandes]

No meu caso, a melhor escolha foi um KZ-ZS10 Pro (que é graças à este canal que tenho um) + um KZ-AZ09. Ficou perfeito pra tudo.

[@R2lima27]

Um mini curso. Aprendi uma coisa nova hoje

[@Patricia.castro84]

Parabéns pelo vídeo Léo! Vc conseguiu explicar de uma maneira simples e clara algo q não é tão simples assim. Arrasou! Deu aula!

[@DystopianPersona]

só conteúdo de altíssimo nível, parabéns mano! Desejo todo o sucesso do mundo pra ti

[@JamelaoPeripecias]

Teno um Edifier W800BT usando ele no Bluetooth é perceptível que ele responde menos abaixo dos 80Hz e o som é mais puxado pors médios, usando no computador com a entrada p2 consigo extrair muito mais rendimento nos subgraves e o som fica mais agradável usando uma creative soundblaster z

[@LPauloCorreia]

Quando a pessoa é de fato especialista na área, dá pra ver na qualidade e entusiasmo da explicação.

[@arthurnascimento906]

Eu detestando DSP na faculdade e agora vindo atrás pra entender melhor do hobby kkkkkkk Enfim, as ironias da vida.

[@AlexandreXamblet]

Que vídeo sensacional. Tirou a dúvida das dúvidas que eu tinha sobre a diferença entre bluetooth x cabeados. Tinha um preconceito com aqueles (apesar de usá-los), mas vejo que isso realmente é coisa do passado. Parabéns, Léo!

[@jeanedit3012]

Estou com um y30 há mais de 2 anos,está excelente olha que uso muito!!som e bateria excelente!!

[@joaopauloandrade1812]

Faz a análise do Sennheiser momentum true wireless 2! Por favor🙏🏼🙏🏼

[@luandelata]

Eu tenho o modulo bluetooth KZ A09. É realmente bom. Incrível. Uso no SZ10. Encantado com a qualidade que dá pra chegar nesses equipamentos investindo tão pouco.

[@pedroonofrio1040]

Muito bom. Depende da qualidade do CODEC do Bluetooth. O Aptx-Hd e LDAC tem ótima qualidade, sendo praticamente imperceptível para pessoas comuns a diferença em relaçao a arquivos comuns. Outro Codec bom é o da Samsung (dos últimos Galaxy top de linha) que só pode ser utilizado por Galaxy Buds. Enfim, se querem um fone Bluetooth bom comprem os Galaxy Buds Pro, Galaxy Buds Plus, AKG n400 ou AKG K371BT (que inclusive usam a curva Harmann) ou Sony WF-1000XM4. Detalhe, quase todos eles tem equalizador e dá para melhorar a tonalidade utilizando-o.

[@lgferreira5913]

Mind the headphone Eu ouço apenas de um ouvido Um lado só Porém no único exame que realizei Constou que ouço desse ouvido quase que o dobro , tipo .. 150% Sabe se tem algum fone com ou sem fio que entrega melhor resultado para uma pessoa Com essa minha deficiência ? Se puder dar uma ajuda eu te agradeço Eu já comprei um Anker soundcore q30 322,00 E um Pamu Z1 por 324,00 Estou aguardando chegar Segui suas recomendações Mas gostaria de saber se teria fones para pessoas com essa deficiência que tenho ? Obrigado 🙏

[@gabrielrochamed]

*Faz um vídeo sobre a linha Quantum Gamer da JBL*

[@WZL-Autilio]

Excelente vídeo, muito obrigado pela aula. Em um comparação besta seria moto X carro, 200/300 mil vc tem "Ferrari" das motos, com esse mesmo valor vc não compra um carro Ferrari ( obviamente zero X zero)

[@burgersfury7194]

Caralho irmão! Você Manja demais! Adorei o vídeo! Só falta agora entender os diferentes tipos de fone. O que é planar e etc… e quais os tipos de player indicados. Pq pelo que percebi o celular nem sempre dá conta de empurrar tudo que deveria no cabo, mas Valew, obrigado!

[@antonioluizcv]

Parabéns! Excelente abordagem! Dúvida: E o Bluetooth usado de um smartphone para um Receiver? Hoje se usa muito isso. Do smartphone para aparelho ou caixa de som. Tem muita perda de qualidade? Uso de 1 smartphone Samsung A11 para 1 Yamaha RX-V381. O DAC do Yamaha é de 192KHZ/24 bits. Faça 1 vídeo sobre isso. Muita gente usa Apps de música streaming assim. Do celular para o som.

[@fiadman]

Excelente vídeo Leo, só achei que o nome deveria ser perdem em qualidade. Quando vi o título achei seria sobre a possível perda de qualidade de phones Bluetooth ao longo do tempo levando consideração principalmente a perda de desempenho da bateria. Aliás uma ideia de vídeo falando sobre a durabilidade desse tiponde tecnologia. Forte abraço mermão

[@DanielRios549]

Pra mim, MP3 320 kbps e aptX já tá mais do que suficiente, e não precisa nem ser o aptX-HD, a versão normal já transmite mais do que 320kbps, se não me engano é 352kbps

[@Davi_Caires]

Poxa vida, cai de "para quedas" canal, fazendo uma pesquisa por JBL simprão. Agora não consigo sair. Começando e pesquisar amiúde, comecei a comprar (quarto fone em 2 meses). Alguém ajuda a sair disso haha realmente, incrível esse mundo sonoro de qualidade mais refinada que a tecnologia nos apresenta pelo viés de um bom analista. Parabéns, vida longa ao canal. Ah, julgue o Huawei Freelace, por favor, obrigado!

[@AiwaLover]

A imagem do som pelo Bluetooth perde, sim, a qualidade de CONCRETUDE do som CONDUZIDO e REPRODUZIDO e SENTIDO. Não é a mesma coisa. E eu testo diariamente em casa com cabo e Bluetooth 5.1 e é nítida a diferença. Soa excessivamente digitalizado - faz o cérebro notar que é artificial mais do que o digital já é. Também percebi que ao tocar CD no notebook e transmití-lo para um Receptor Bluetooth conectado à entrada de Áudio do meu mini system Aiwa NSX V900, a qualidade (de resolução e concretude) dá uma melhorada, o que confirma que a fonte midiática na qual foi gravada e a partir da qual é reproduzida, também faz diferença.

[@pedrofx222]

Traz o modulo Bluetooth da kz pra testar pra ver como fica e se vale a pena

[@AmandaPeach]

comprei um fone bluetooth somic sc2000 e eu achava que ele era ruim por ser bluetooth sendo que é muito bom ate, pra usar no celular é bem legal, ele tem ate a entrada pro cabo p2 caso nao queria usar sem fio e a qualidade é a mesma.

[@robsonconde1003]

Cara, super didático... Muito obrigado por todas as informações!

[@ItaloCosta_99]

O que me incomoda nos fones cabeados é a durabilidade, os meus sempre dão problema na entrada ou no meio do cabo, claro, foi por burrice minha msm de ficar deixando prender nas coisas e puxar enquanto ando pela casa. Assistir o vídeo todo e entendi grande parte das coisas, mas ainda continuo com dúvida do que usar. Pq prezo muito pela qualidade tbm, acho que o certo é ter os dois, mas não tenho direito nem pra um direito, imagina dois. 🤡🥲

[@rafaeldeoliveira3056]

Sempre coloco os cabos por dentro da blusa,faço de tudo assim kkkk,tudo que faço com os tws,faço com os cabeados dessa forma.

[@carlosrocha9993]

Edifier W830BT aqui. Som no cabo = dahora mais qualidade, volume | Som bluetooth: bem mais ou menos pra aceitável.

[@Danilofs1591]

Não entendi a explicação técnica mas captei a mensagem.

[@gusdx3654]

Será, por ser tido experiência de áudio gravado em fita de rolo, etc não seria a razão de identificar menor qualidade no áudio mp3, por exemplo? Quem não passou por aquela experiência teria como comparar (??). Seria isso, talvez?

[@uesleiporto]

Depende muito da qualidade de construção do bluetooth, se ele tiver um dac ou amp meia boca não fica bom também.

[@joaopedrore143]

Tenho um galaxy buds pro, e gostaria de saber se tem muita diferença entre um kz zs10 pro para eu ter um nível de comparação, se é outra coisa muito melhor ou é parecido

[@krazergyn]

Bom dia.. Tenho um LG HBS-1100 que tem suporte ao aptX-HD e um Zsn Pro que ambos uso em um celular LG G7... E talvez por conta do QuadDac ativado, eu consigo ouvir melhor os timbres de fundo com o Zsn Pro. Mas somente se eu estiver prestando bastante atenção... Mas tem musicas que prefiro ouvir com o HBS (que suporta 24bits e 48khz), principalmente metal... Talvez por que o Zsn Pro eh mais pro grave... Enfim... Uma das coisas que vc disse e mais gostei foi... Não comparar faixa de preços diferentes e nunca esquecer sobre qual frequência tal fones funciina melhor...

[@MatheusdoMonza87]

Tenho um KZ ZSN PRO com o módulo Bluetooth APTX HD bluetooth 5.0, sinceramente, não percebi diferença na qualidade de áudio, pelo contrário, pelo módulo ele tem até um volume mais alto!

[@jonathan.garbugio]

Caramba! Minha mente explodiu. Parabéns irmão. Ah! Obrigado.

[@paulolcosta26]

Galaxy Buds2 pro mandou lembranças pra concorrência...😎

[@imbb14]

Vendo seu vídeo....podia haver um app que fizesse via software uma equalização de todos os fones e cadastrando perfils específicos... Olha a ideia pra um app em...rsrs Eu baixaria...aí pegaria um "perfil" de equalização para um audiotechnica m50

[@MayconLuca]

É por isso que sou inscrito nesse canal. Você é fera!

[@Joao20028]

Você podia fazer a análise do syllable s101, ele possui um custo benefício muito bom

[@vagasideias]

obrigado obrigado obrigado!! Fiquei muito interessado no módulo AZ09 da KZ, pra ter essa opção bluetooth também. E suas explicações, mais uma vez, foram excelentes.

[@renmr]

Esse vídeo me ensinou algumas coisas, mas me decepcionou em um ponto: o bluetooth restringe muito a transmissão, especialmente quando se coloca um microfone na história. É aqui que o bicho pega. Também seria interessante falar da compatibilidade com o Windows e outros SOs. Tem bastante informação interessante nisso aí. O vídeo focou em informações que também são relevantes para fones sem fio que não são bluetooth.

[@diego4896]

Com codec dá uma capada, som fica muito neutro.

[@aureliossjr]

Poxa, até hoje espero o lançamento do KubaDisco bluetooth…

[@Fabiano.Santos80s]

Deus te ouça, meu amigo... Esperando tmb!!!

[@Inervision]

O Sony WH-1000XM4 quando bluetooth é uma coisa, quando ligado no P2 do celular é outro.

[@YeahNego]

Seria da hora ver um review seu do Samson SR850. Comprei ele no aliexpress por menos de 200 há pouquíssimos meses. Foi minha primeira "aquisição" no mundo dos fones.

[@MisterConscio]

Como é bom assistir um vídeo sabendo que o conteúdo é de qualidade. Obrigado pelas informações sobre fones Bluetooth.

[@danielbrancovm]

Tava pensando que seria perfeito um video do Mind The Headphone falando de fones blutú.. e pra minha surpresa tinha mesmo!! 🙂👍

[@user-ab123c]

meu edifier w830bt fica melhor pelo bluetooth doq pelo cabo

[@Mariano-1977]

Nós dispositivos Bluetooth anteriores sim , nos atuais a perda é minima Tenho um anker soudcore q35 , o uso pelo cabo tem uma qualidade superior , porém tem que prestar bastante atenção para perceber , mas tem diferença sim !

[@MINDTHEHEADPHONE]

Mas eu não disse que não tem, Rogério! É só que a questão é infinitamente mais complexa que isso. No caso de fones bluetooth, frequentemente há um DSP atuando com o fone ligado, e isso vai trazer diferenças - mas ela não ocorre devido ao bluetooth, e sim a correções feitas pelo DSP. Em tese, não existe mais "perda" audível por causa do bluetooth. Diferenças ocorrem por outros motivos.

[@urieldias9250]

uso o TRN BT20S num KZ ZS10 Pro e noto que perde um pouco para o cabo. Kz lançou a um tempinho um módulo bem semelhante ao meu da TRn, fico curioso quanto a ele, pena BT+KZ num passado não tão distante sempre pecar na conexão, tive alguns módulos e o ótimo KZ E10( Ótimo na qualidade do som, mas pecava demais na conexão)

[@fabiosoares1752]

Sempre muito seguro para sustentar um assunto tão amplo..Parabéns Léo !!!

[@NiedsonBarros]

Leo, o KZ AZ09 deu uma capada legal nos médios e agudos aqui do meu ZSN PRO. Acabei desistindo dele e voltando pro tws pra uso externo. Em casa ainda prefiro o KZN PRO cabeado.

[@Ghsnmalpql]

Boa leo comprei zsn pro e zsn show. Amei

[@davi.poiani]

Excelente aula! Meus sentimentos pelos fones que foram sacrificados pelo bem da humanidade.

[@CPrado-ox2xv]

nenhum fone foi sacrificado.

[@davi.poiani]

@@CPrado-ox2xv 14:14

[@CPrado-ox2xv]

@@davi.poiani super bonder

[@carvalho7795]

Ótimo vídeo como sempre!! Alguém sabe me dizer. por favor. Se a qualidade de som melhora no Bluetooth 4.0 para o 5.0? Quando se usa celular. Valeu!!!

[@douglasds7265]

Primeira vez ouvindo a entrada/abertura com os Disco e Fiio E10, muito bom!

[@gabrieldasilvasouza5766]

Leo, a cada vídeo uma aula , parabéns pelo ótimo trabalho que você vem fazendo. Você consegue fazer com o que é muito difícil de entender, se torne muito fácil em apenas um vídeo. Você é fantástico nessa área. Difícil encontrar outra referência nesse segmento. Te desejo muito sucesso cara!

[@joaovitormg]

vídeo veio na hora certa, peguei um QCY HT01 por 105 reais na Aliexpress (por boleto, falta pagar), mas não sei de compro, opinião de donos do fone não são muito positivas.

[@lincolnpaganini6885]

O Léo falou bem, mas ele deu opinião de um tempo relativamente curto...

[@Nicks44Channel]

tenho ele e acho um fone bem competente. principalmente tratando do Anc, por esse preço vale a pena demais

[@joaovitormg]

@@Nicks44Channel o que mais criticam é o anc, vi mt gente falando q é só de enfeite

[@Nicks44Channel]

@@joaovitormg mano não é que nem um anc de headphone ou mesmo de um top de linha, mas pra faixa de preço é mt acima da pra ouvir freq agudas ainda, mas as graves ele capa td

[@KouzSulz]

Peguei ele tbm. Tô saindo de um zsn pra o HT01... Espero não ter decepção kkkk

[@Ravewayvideos]

Que prazer te conhecer. Obrigado por tanta clareza em seus conteúdos

[@cferrado]

Por isso comprei um FiiO UTWS3 (e um mmcx em L) pra combar com meu ER2 :)

[@alissontecnep]

Bravo! Excelente vídeo explicativo, estava na dúvida sobre a efetividade dos codecs Aptx e Ldac na qualidade da transmissão Bluetooth e consequentemente na qualidade audível da música.

[@danielpasquali]

Ohhhh loko! Tinha pensando em sugerir esse vídeo! E enquanto eu assistia à ele pensei em fazer um comentário sobre o adaptador Bluetooth da kz e "BOOM" o Leo fala exatamente nele! Hehehe parabéns! Ficou fera o vídeo! 👏👏👏

[@davidybritto8719]

Assistir seu vídeos, é a forma mais rápida de eu me viciar ainda mais por fones

[@le0_mirand]

Refaça um vídeo de como equalizar uma caixa de som ou um fone de ouvido. Eu sei que você já fez um vídeo explicando, mas mostra na prática. Eu mesmo não entendi bem como isso funciona, fui tentar equalizar os meus fones, mas ficou muito pior.

[@TheRoboticHippie]

Boa Leo. Uma dica de tema para mais um episódio da Escola Mind the Headphone: Armaduras de IEMs

[@DamianceteVideos]

Caraaaaaaaaacaaaaaaa você é foda de mais. Incrível vídeo!! Depois do minuto 15 já entrou em modo "adoro falar disto!"

[@diogeneshps]

Leo, excelente vídeo! Valeu pelas explicações, claras e objetivas. Finalmente consigo entender essa questão da qualidade de som nos fones bluetooth.