Mini-centrales nucléaires : la solution pour sortir du charbon et du pétrole ?

➡️ Toute l’actualité en direct sur www.tf1info.fr
🤳 Suivez-nous sur les réseaux
Instagram : / tf1info
Facebook : / tf1info
TikTok : / tf1info
Twitter : / tf1info

[@Cumuloninbus1]

Voilà de bonnes initiatives !! Il faut sortir au plus vite du charbon !

[@jeanlouiscardan1976]

Un projet EDF pour 2030 ? Disons plutôt 2080 compte tenu des retards habituels à cette entreprise.

[@robertcabu1947]

exact

[@AngelNeox]

Et dire qu'on avait 30 ans d'avance avec Super Phoenix ... Quand aux centrales nucléaires miniatures, c'est vraiment ne rien connaître au sujet !

[@lemniskate_ayd]

Comment assurer la sécurité d'un refroidissement au sodium ? Une petite fuite et à la première pluie, boum !

[@mehdisaine8743]

Pitié d’arrêter les éoliennes et de les détruire aussi… ça prendra des années de faire sortir tout le béton qu’on coule pour une éolienne…

[@user-zl9qb3fx8tq]

S'y ajouteront les pales d'éolienne non recyclables et enterrées elles aussi.

[@EtienneCourivaud]

On peut bien sûr faire plus petit, il suffit de tout réduire. Pas la peine d'avoir de grosses centrales et de produire plusieurs gigawatts si c'est pour en perdre la moitié via les lignes haute tension

[@hayloft3568]

La différence entre lorsque vous parlez des États-uniens et des Russes est tellement inquiétant.

[@jozzieification]

Il me semble que c’est ce type de centrales que Poutine a promis de construire en Afrique. Je pensais que c’était juste des centrales plus petites avec un système de refroidissement miniaturisé mais là si ils utilisent uniquement du sodium pour refroidir les réacteurs ils peuvent carrément faire ça sans eau ce qui est l’idéal pour l’Afrique

[@PhilippePitPetit]

Un mini réacteur Français qui produirait de l’électricité en 2030 ? Je sais que c’est bientôt Noël mais il ne faut pas abuser. Commençons par faire produire de l’électricité à FLA3 !

[@meyersteve6022]

fermer quelque grosse centrale pour ouvrir une multitude de petite..... mais c'est pas pareil elle sont petite, donc on ne revien pas en arriere c'est different .....

[@pierretriolo9830]

Bonne idée

[@LeGoauld90]

Le BN-600 russe refroidi au sodium tourne depuis 1980, pareil pour les projets français arretés depuis. Le probleme etait tout simplement les décisions politiques en occident, ils se rendent compte que maintenant de leurs erreurs

[@pierrechevalet8284]

La France a eu le nez fin avec l'EPR, l'Etat est vraiment un champion.

[@rr-vh6hi]

Parce que les gens ont tellement hurlé sur le nucléaire jusqu'en 2018 que tous les ingés ne voulaient pas bosser dans un domaine où : 1) Avec une décision politique tu perds ton travail. 2) Tu es vue comme Satan par ta tante et amis ecolo. Les Français ont sabordé tout seul le nucléaire français avec un petit coup de pouce de l'Allemagne.

[@felixmourlevat44]

effectivement !😮 du sodium plutot que de l'eau qui manque de plus en plus l'été et avec des centrales qui rechauffent la temperature de nos rivieres, ca fait réver ! ......par contre, EDF va alors devoir rapidement laisser tomber c'est grop modèles d'EPR tres chers et tes long a construire, et ce mettre rapidement a ca, si ils veulent pouvoir rester compétitif....!

[@PhilippePitPetit]

Le sodium présente des inconvénients majeurs : réaction avec l’eau et phénomènes de corrosion.

[@blondinblondin7893]

De plus les centrales au bord du littoral pas de souci de réchauffer les fleuves (rivières pas assez de débit )

[@romainmarchal7956]

il y a pas des generateur MHD a fluide magnetique derivée pour cree de l energie propre ca tourne en circuit fermer le MHD?

[@romainmarchal7956]

( tu met des paillettede metal dans des goutte d huile dans de l eau et tu fait tourner avec des aimants et frequenseur)

[@famillezemiri-qg6jq]

Bientôt le nucléaire portatif

[@romainmarchal7956]

la resonnance du tritium qui genere du plasma et tu fait vite de l energie

[@romainmarchal7956]

avec des anneaux

[@user-zl9qb3fx8tq]

La solution❓ Continuer à faire ce qu'on faisait avant d'être stoppé par les écologistes‼

[@geosupbam5676]

Alors point numéro un : le nucléaire n'est une substitution que pour le charbon et éventuellement le gaz mais pas pour le pétrole (ou pas directement) car il n'y a pas de centrales au fuel sauf pour des petits sites et des petites puissances où le nucléaire n'est pas la bonne solution. Point numéro 2 : toute solution qui n'est pas déjà au point et à fait ses preuves n'est pas unr solution pour le climat car il faut des déploiements dès maintenant et pas pour commencer à déployer dans 10 ans. Point 3 : les russes construisent des SMR en série depuis un certain temps. Gates veut les rattraper si il veut mais dire que ça concerne le réchauffement est exagérer, c'est juste que l'Amérique rattrape son retard sur d'autres pays en matière de nucléaire compact.

[@samuelnedelec3955]

Bonjour 👋 peut-on mettre un mini réacteur nucléaire dans ISS la station internationale dans l'espace ? Merci ++

[@fleurdètè-m6r]

on decouvre l eau chaude!!les mini centrales fonctionnent tres bien sur un porte avion alors pourquoi pas sur terre!!!!!

[@w1tcb1gnet]

Dans des sous marins aussi.

[@nonosangvisage6777]

😂😂😂 et on fait quoi des déchets

[@pavelnedved4812]

Il faut nettoyer Tchernobyl, pour la mettre en marche

[@ÉthiqueGauloise]

Je n'ai aucun confiance en ces centrales low-cost. Je suis près à payer plus pour une qualité et une sécurité dont on profite actuellement.

[@do0om]

Ce n'est pas du low cost mais des réacteurs de petite taille. En termes de qualité, je pense plutôt que le fait que ce soit produit en usine et à plus grande échelle est un gage de qualité.

[@ÉthiqueGauloise]

@@do0om Les terroristes se frottent les mains de savoir des petites centrales nucléaires un peu partout sans militaire autour. Pour moi, il faut qu'une centrale soit faite sur mesure. Les standards d'usine sont plus bloquants.

[@do0om]

@@ÉthiqueGauloise Je ne pense pas, il est beaucoup plus rentable pour un terroriste d'attaquer des lieux de rassemblement comme des gares ou des aéroports. Je ne vois pas pourquoi il faut des centrales sur mesure, ce n'est pas de l'art ^^. Plus on a de process pour garantir la qualité, mieux c'est. C'est plus facile à faire en usine.

[@ÉthiqueGauloise]

@@do0om Les terroristes n'attaquent pas les centrales car en permanence il y a des militaires qui ont ordre de faire feu. Concernant les centrales faite sur mesure, chaque emplacement est spécifique, un modèle standardisé ne s'adaptera jamais à son environnement.

[@boulidor]

Minicentrales nucléaires : la solution pour sortir du charbon et du pétrole ? Ce programme est d'une stupidité affligeante, en effet cette multiplicité de centrales nucléaire sur notre territoire sera très difficile à défendre contre le terrorisme...Tôt ou tard il y en a qui arriveront à en faire péter une.....

[@spiritus95280]

il faut ajouter 15 de retard en france minimum.... autant faire construire par d'autres ou développer l’hydrogéné au plus vite

[@Terenceto1074]

L'avenir nucléaire

[@robertcabu1947]

2050 c est un peu trop tard voiture électrique obligatoire pour 2035 aller vous vous êtes louper de pas grand chose com dab vous ferais mieux la prochaine fois les gars

[@awadiallo3338]

Toutes choses commence au Etats Unis 🇺🇸❤ merci beaucoup les américains vous êtes les premiers dans ce monde

[@patricehervaux9939]

😂 si c est gâtés qui construit faut l arrêter de suite c est eugeniste

[@yannickrolka6859]

Je croyais que c'était une machine du diable le nucléaire...faudrait savoir😂

[@d.leonard1206]

faudrait deja se renseigner au lieu de jouer au troll...

[@cliceclair2879]

Le ''char est bon'' en Ukraine quand le ''charbon'' n'est pas bon en Europe occidentale. Allez comprendre pourquoi.🤣🤣🤣

[@tomleprince1620]

Ça fais mal au coeur de que ce dire que ya encore plus dizaine d année on avait le meilleur parc nucléaire au monde et une longueur d avance sur le monde , les américains étaient avares de nos prouesses mais ya fallu écouter les lois européennes et les allemands et puis Macron qui décide de vendre Alstom au américain ….

[@sunofseptember]

Les centrales d'EDF ont été construites sous licence américaine par Framatome, société de l'américain westinghouse. EDF a fini de payer les royalties il y a quelques années seulement. Le japonais Mitsubishi est actionnaire à 20% en tant que fournisseur de pièces essentielles que nous ne savons pas fabriquer en France, notamment pour les EPR. fr.m.wikipedia.org/wiki/Framatome

[@takadamiyazaki1758]

Quand tu sais qu'on pourrait déjà techniquement se passer de pas mal de charbon et de pétrole depuis 1882... Merci monsieur Tesla !

[@michellegrand2166]

Une cible pour les terroristes

[@do0om]

Une cible certes mais moins "intéressante" qu'une gare ou un aéroport en termes de dégâts.

[@MrJuju721]

alors pour sortir du charbon c'est pas très compliqué il faut faire complètement l'opposé de l'Allemagne arrêter les éoliennes et les panneaux solaires

[@michauteric8451]

La France détiens une 50 centrales .Demain,30,ou100 de plus pour donner aux autres pays avec des petites factures .Mais surtout pas pour les français qui auront des a payer des très grosses factures . Il faut bien que les vaches a lait paie pour les autres pays.