МИНИ ГЭС СВОИМИ РУКАМИ. Автономная мини гэс - халявное электричество в лесу.

[@user-BuSurMen]

★★★ ЮТУБ КАНАЛ ВОЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПРОДОЛЖАЕТ СВОЮ РАБОТУ НА СЛЕДУЮЩИХ ИНТЕРНЕТ ПЛОЩАДКАХ Заходите, смотрите и подписывайтесь на каналы! БУСТИ (Выживание) boosty.to/busurmen ДЗЕН (Автономка) dzen.ru/id/5c619ffeac080100b0d9c445 ТЕЛЕГРАМ (Новости, анонсы, насущное) t.me/volnyeludi

[@ВоваПельмешка2]

Ты настоящий мужик!!!!! Какой там Рэмба нафик!!! Вот в моем понимании настоящий герой!!!! Спасибо за твою работу!!!!

[@ВоваПельмешка2]

Ты не с Магадана???

[@ВоваПельмешка2]

Слушай можно снять видео как сохранить схрон что бы его не обнаружил металоискатель??))) снимать штрих коды надо с продуктов??? Фальгу с шеколадок и прочее

[@men3288]

Тезка! То напряжение и ампераж которые ты имеешь со своей гес можно повысить путем трансляции тоесть поставить 3 трансформатора от микроволновок два трансформатора должны быть одинаковы по параметрам, а один паремотан !

[@GAJAL10]

Посмотри это

[@Cheremshina-17]

В тысячи раз лучше, чем все диванные аналитики вместе взятые. Занесло меня сюда случайно, и с меня лайк и комментарий. И конечно желаю удачи в вашем творчестве

[@viklyawais]

Дорогие диванные критики!Автор сделает так,как посчитает нужным.Можно бесконечно хейтить по ту сторону экрана и говорить,что он сделал что-то не так.Вы не сделали ровным счетом Ни-че-го.Ставлю лайк,подписываюсь,и уважаю за колоссальные труды🤝

[@Tretaykov]

Приятно видеть, что хоть и промежуточная цель, но уже достигнута и выполняется со знаниями и расчётами. Поздравляю!

[@Iam_Prepper]

Приветствую! Ну молодец! Сделал таки. Хоть оборотов и не хватает, но все наглядно видно и понятно... Огромный респект, и успехов довести все до конца. Уверен что все заработает!

[@user-BuSurMen]

Приветствую! ))) Все хватает для стандартного гена от ветряка на 250-300 оборотов и 300 Вт. Я же и для людей сделал и для себя все выяснил. У меня все работает. Я всегда все что начинаю - заканчиваю. Просто испытывать нужно все долго и упорно, а не рвать жопу потом на британский флаг с вопросом - а как починить там где это априори уже невозможно. Томе привет!

[@АрменАкопян-ъ5б]

@@user-BuSurMen Приветствую, хочу уйти в леса жить на всегда Как бы можно с вами познакомиться и узнать что-то от вас?

[@СтропаСтропа]

Молодец,ИЗГОТОВИЛ все-таки ! С большим уважением ЛАЙК !

[@СемёнСемёныч-ъ5к]

Не останавливайся. Дорогу осилит идущий. Ждём дальнейших известий.

[@Ioann316]

Спасибо за выводы вконце ролика! Ваш опыт не напрасен, так как вы сэкономили кучу времени для других добрых людей! Пусть Бог благословит Вас!

[@steep2552]

У моего друга в тайге на участке сделана типа такой, только лопасти в бочке, генератор ХЗ какой, какой то трансформатор, свет постоянно в зимовье и на улице, плитка электрическая для разогреева пищителевизор, всё работает на все 100% Холода рано наступают, река замерает, но на сезон охоты хватает свободно.

[@алексейсытилин-ъ1ч]

поток воды 0.5м/с ширина 0.6 м глубина 0.45 м итого 0.135 м.куб или 135 литров - килограмм получаем потолок 42.5 ватта при вашей системе отъёма мощности более 10 ватт не получится поэтому воду пускают по трубе от плотины и ставят турбины или простейшие винты (кпд больше) или сверху плотины на лопатки колеса по ходу вращения как никак вес воды на лопатках тоже прирост силы даст тогда на вашей запруде можно и ватт 25-30 получить как Вы говорите: - учите физику!

[@konratmihelson1404]

Ты в условиях каменного века попробуй реализовать повышение КПД. Это потребует огромных усилий. Так, что учи матчасть сам, если конечно сползешь со своего дивана

[@Станислав-ь9о]

Поддерживаю, без плотины там делать нечего

[@СергейТучин-с2р]

Маладец уважаю таких и никого не слушай дай Бог тебе крепкого здоровья благополучие и счастья родным и близким людям твоим! А те кто критикуют сами ничего не умеют делать и завидуют таким как ты! Желаю крепкого здоровья тебе Маладец! Уважуха!

[@Sgardo-t3h]

правы оба, но на гавничко исходить забрасывая вые бнчиками некомиль фо

[@ИлонаКрасотка-ы7л]

А это не он в рюкзак выживальщика разделочных досок напихал, а спальник с палаткой забыл?😅

[@RadaSvetlova]

Уважение и только благодарность автору. Талантливый, мудрый, опытный и справедливый! Таких парней тысяч 20 на Россию в председатели и Россия расцветёт.

[@ВикторКуртасов]

В СССР , в г.Ялта жил изобретатель, который ещё в 80 х годах предложил для отдаленных селений горной местности эл.динамо, вставленное в металлорукав, а дома поставить 1-2 аккумулятора для зарядки.Поток воды в реке в зависимости от времени года,может меняться,ну,и скорость Динамо. Но этот проект, видимо,не дали воплотить в жизнь .Он печатался в Юнном Технике

[@happyukulele2188]

А в каком выпуске?

[@paxfacere4936]

Как всегда: строго, просто и доходчиво! Спасибо!

[@Davasco]

Кто бы из комментаторов что ни говорил про турбины и прочую чушь....- все решает скорость потока воды и сила её напора. Молодец. Все по делу сказал

[@АлександрЕрофеев-э5ъ]

Судя по коментам ,эксперты в кавычках сдулись, остались нормальные парни так держать отличное показательное видео

[@АндрейТ-ю9щ]

Максим пишите книгу. Я первый куплю, даже в электронном виде, (потом распечатаю). А то скоро Ютуб вырубят, а я с Ваших роликов мало что запомнил, но то, что помню - очень нравится и очень полезно!!!

[@maksimivanov9420]

Максим, вода падать на лопасти должна- тогда добавится к скорости течения и сила тяготения, что увеличит скорость колеса. По-моему, на ГЭС вода падает на лопасти...

[@raiskiipomochnikkosmaidemj4636]

Молодец!!!чем больше таких как ТЫ тем живее будет РУСЬ!!!!!!!!!!!!

[@ВалерийМиронов-в7ц]

Максим молодец все правильно рассуждаешь и очень грамотно ,главное работает реально а доработать можно еще лучше на месте ,регулируя напор ,высоту плотины и конструкцию всей гэс ,ставлю тебе отличную оценку.

[@СтепашкаМартискин]

Для твердолобых разжувал прямо по буквам, добра и всего хорошего тебе!

[@васяпупкин-н3я6ъ]

Как приятно смотреть технически грамотного и подкованого человека.Подписка

[@and79239106]

Здорово Максим! Я твои видео начал смотреть как раз, когда ты показывал советский генератор на магнитах.(Это уже потом про лес и походы цепануло). То-же думал как приспособить автомобильный генератор. Прикинь. Работаю электриком. Когда-то было дело ремонтировал турбогенераторы на ТЭЦ. Да и образование электромашиностроение. Но так, как ты объясняешь,это класс. Благодаря тебе понял для чего нужен возбудитель генератора и как он работает. Вспоминаю фильм 72 метра. Янычар:" Кто тебя учил? Покажи мне, и я разорву его как Тузик грелку". Вот кого-кого,а тебя уважаю. Нужно чтобы вода падала сверху или речка горная быстрая. Где ж её взять в моей сибирской равнине?

[@stalinkoba4807]

Спасибо. Редко когда в самом начале ролика без размазывания, давались чёткие технические характеристики 🎉🎉🎉🎉 спасибо

[@ОлегХохлов-э5с]

В 50-е годы в СССР разрабатывалась тема микрогэс на небольших ручьях. Идея "Мельничного колеса" и повышающих редукторов была отвергнута, как инженерно - неправильная. Вместо этого собирался "брандспойт" метров 15 длинны с плавным уменьшением диаметра. Поток самоускорялся и на конце и его ждал винт, нога от лодочного мотора. Недостаток у данной системы один - нужно именно очень плавное уменьшение диаметра, чтобы избавится от стоячих вихрей. 10 м - идеального конуса -это начальный уровень "брандспойт" в 40м - повышал результат. Результаты были потрясающими - киловатты от дохленьких ручейков.

[@ДобрыйЭэээхХ]

...извините. а где найти такую информацию?

[@ОлегХохлов-э5с]

@@ДобрыйЭэээхХ читал в советское время, гэс для небольших ручьев, разрабатывалась для метеостанций чабанов всякиж геологов. Принцип постепенного сужения чемплавнее конус тем более зверская струя

[@ДобрыйЭэээхХ]

@@ОлегХохлов-э5с Спасибо!

[@msattey5650]

Фигня. Без необходимого перепада высот никто никуда ускоряться не будет

[@ОлегХохлов-э5с]

@@msattey5650 Если есть поток, есть и перепад, с водопада не получишь больше потока . Надо использовать близко к 100% а это только винт и заключение потока в трубу , так все большиеГЭС работают.

[@Nake0611]

За труды уважение,предложение таково: 1. Плотину продолжить в канал,чтобы колесо было в канале,колесо,конечно,оптимизировать,тем самым увеличим скорость течения реки. 2. Сделать отвод воды в вертикальную трубу и использовать турбину,в ютубе есть подобное,этим также увеличим скорость течения воды и вращение вала. 3. Использовать редуктор с большим передаточным числом. Удачи. А насчёт генератора всё верно,надо правильный тип использовать.

[@Humanoid-67]

Лоток сделай слива воды по ширине лопаток ротора. А с другой стороны увидел. Все в порядке.) Да делать ГЭС нужно подальше от хаты. Ночью под эти звуки постоянно по мелкой нужде будешь бегать.)

[@redhair256]

Конструируя эту свою гес, вы допустили одну серьезную ошибку: Вы не сделали перепад уровня воды на колесе. Как следствие и низкие обороты и хлопающие лопатки. Если есть такая возможность, то поднимите уровень воды сантиметров на 30(лучше больше) и подайте ее желобом на колесо. Что бы этот перепад был на колесе. КПД вырастет в разы и исчезнет проблема хлопонья. Лопатки у вас сделаны под колесо с вертикальной подачей воды.

[@redhair256]

@Zetetic Не знаю насколько вы внимательно его слушали, но перепад он хочет делать не на колесе. Просто разогнать воду в жалобе. Это более примитивные система чем предложил я. Суть предложения в том, чтобы использовать не только поток воды но и гравитацию. Я видел турбину метр диаметром и сантиметров 70 в ширину. Еще кованную и с заклепками. Так она целый завод крутила. Мощи там было намеренно. Но перепад высот приблизительно 5 метров. Вода падает по вертикальном жалобу и на колесе поворачивает на 90 градусов выходя уже горизонтально. Для генератора такая моща не нужна, но КПД можно сильно поднять используя более современные решения. Автор сделал водяное колесо 17 века. Естественно у него никакое кпд.

[@redhair256]

@Zetetic У автора руки длиннее, так что ему виднее. Только вот ударные нагрузки будут если перепад делать большой. Если ограничиться 1/3 от диаметра колеса, то его почти не будет. В угрозах одни бобры останутся. Ну и некоторая громоздкость желоба. Его придется хитрой формы делать. Если бы автор не заявлял так категорично, что с такого патока больше энергии не снять, я бы и не лез.

[@Vflery]

Спасибо за честный обзор.

[@сергейвоин-ъ1с]

Молодец, светлая голова. Спасибо за добротные видео.

[@ВасилийЯновский-б9в]

Медведь ты Красавчик, молодец , все четко и наглядно-на пальцах ! Палец так 👍+подписался . Желаю крепкого здравия и удачи 🙏 Мира и Добра 🙏

[@Nik-dz5rf]

У меня в детстве на велике прибор стоял. Динамо вроде, лампочка ярче светила))) Обод надо мутить и с него снимать крутящий момент)))

[@mikhailkokorin6306]

Nik 62 тоже такая штука стояла))

[@олегфермер-ф8н]

в ютубе игорь белецкий это динамо проверял. надо 10 тыс оборотов ему.

[@ЕленаСмирноваодолголетии]

Максим, здравствуй! Я в восторге! Случайно( а может и не случайно) напала на твой канал. У тебя все просчитано и продумано. Посмотрела только два видео и уже бесконечно заинтересована. Только вот твои ж..... и прочее... но придётся терпеть. Будь здоров и счастлив!

[@ОлегМалышев-о2г]

Макс добрый день, я смотрю ваши видео удивляюсь сколько вы можете но при этом находится человек которым это не нравится

[@MegaDoctor2012]

Поняли! Спасибо, что показали, как избежать ваших ошибок. У вас КПД с потока 15% Чтобы повысить КПД, Нужно лопасти поместить в виде 3-4 турбин(винтов) полностью в воду, вдоль потока, чтобы они были на 100% погружены в воду, как винты корабля, распределить потоки на три четыре трубы (полутрубы) под уклоном не менее 45% в которых будут разогнаны потоки. Чтобы винты (турбины) перекрывали каждую трубу на 95%. Сделать отдельную трубу для потока водосброса.мимо винтов. Т.о. Весь поток будет задействован и высота оборотов будет намного выше. Если вы сделаете падающий поток на одно колесо как на мельницах, масса колёса будет сильно тормозить и снижать кпд. Солнечная батарея тоже ок.

[@олегфермер-ф8н]

винты работают . было у меня. но тут у него нет сопротивления у верха колеса. оно воздух гоняет. а у винта в любом случае торможение водой идёт. сколько ему в лоб давит--почти столько ему зад подпирает. исключение----длинная труба с навитыми ребрами. типа шнека. но плавного. не как на мясорубке. а допустим один виток на три метра. тогда потери на сопротивление мимум. и вся эта гадость как бы вкручивается в поток. это я помню из старого фильма при ссср. смотрел однажды про проточные турбины для малого потока. типа приливных-отливных станций. вроде в чили это строили. то винт типа блесны на леске вкрутится. и тогда диктор пел что это самый энергоэффективный способ.

[@СергейКоровичев]

Спасибо, Максим как всегда интересно и познавательно, всегда жду с нетерпением твои видео, удачи

[@ВалериевичАлександр]

Сто процентный лайк, Макс красава!

[@burhon8238]

Макс,дружище, ты просто восхитил своими познаниями в физических расчётах и логической цепочкой технологии инженерной мысли проекта, молодец!

[@kozsv]

Подними колесо из воды, у платины повысь уровень и сделай вывод воды желобом и будут тебе обороты

[@ueseru]

Можно изды получить за изменение ланшавта

[@афророссиянец]

Максим найди место перепад естественный и туда зимовье. Нпверняка ты не один. Я бы тебе помог если ты север иркутский.

[@sergeiglubina3620]

круть )...Ну Макс, ты читер ))))) Молодец. Это так запариться..достойно уважения )))

[@user-BuSurMen]

Ну так если начал то начал, это только половина пути )))

[@juriskiris4218]

Сердиться Максим на пустозвонов в интернете.Так и есть,пишут не проверенные факты,а люди насмотрятся и повторяют не правильно.Тоже смотрю его уроки.Ну инструктор нормальный он.

[@ТатьянаБарановская-г4ш]

Мужик сказал, Мужик сделал! Молодец!!!

[@lenartubaev]

Уважуха, практические опыты- дело тяжелое.👍

[@ильямарков-д8и]

При включении нагрузки колесо остановится, воду надо поднять хотя бы на 1 метр и по желобу направить на лопасти и лопасти с боков надо прикрыть полностью и тогда получите ток небольшой, проверено в Чечне в 1996 году на реке Нефтянка.

[@АндрейЧарыков-в4я]

Макс привет и спасибо... Грамотно, а самое главное, доступно асе объяснил... 👍👍👍

[@AlexeyFadeenko]

Максим, низкий Вам поклон! Россия держится на таких как Вы! Огромное уважение! Желаю Вам добра, благополучия и сил. В своих видео Вы затрагиваете тот пласт информации, который уходит... Молодому поколению этого не понять, но не дай Бог, случись что - выживут только Ваши ученики и самородки, такие как Вы. Способные мыслить, делать и научить. С Ваших выпусков нужно писать книги!.. Большой привет из Санкт-Петербурга, мы гордимся своим земляком и восхищаемся масштабом его личности!

[@frost.36]

вот лизнул так лизнул...

[@Partizan862]

Всё толково сделано и разжёвано, только небольшое замечание по колесу, шлёпанье лопастей об воду есть потеря мощности на преодоление плотности воды. Лучше прямые без загибов, ну и "беличье" колесо с большим количеством лопаток более эффективно на малых скоростях потока.

[@Тимофей-р7у]

В литрах в секунду или м3/с измеряется расход воды, а напор измеряется в метрах. КПД наименьший из возможных, поскольку турбина самая примитивная (нижнебойное колесо), передаём привет эпохе древности. В связи с этим эффективно энергию оно и не сможет вырабатывать. К тому же энергия вырабатывается за счёт расхода воды и напора. Плотины с этой целью и строят - создать напор, а тут не плотина а поперечные дамбочки-шпоры сужающие русло, но никак не обеспечивающие создание напора. Что касается частоты: например частота вращения турбины в 100 - 150 оборотов в минуту соответствует крупной ГЭС с рабочим напором в 180 метров, т.ч. гнаться за количеством оборотов в 1500 - не целесообразно... В общем без нормального системного подхода получил и результат соответствующий. А мощность солнечных панелей, к слову, измеряется в Ваттах, а не Амперах. Единственная польза от видео - это посмотреть на водяное колесо из древности реализованное в наше время.

[@williealonzojr.6623]

Проплаченный вскудахт засчитан)

[@НикитаКоситов]

Столько разговоров было, все вокруг кретины, тут всё будет. В итоге ещё один редуктор и толку? Ещё одно видео с оскорблениями от человека, с дюжиной лопат на на колесе и 300 литров в секунду. Этот мужчина вообще понимает что это такое 300 литров в СЕКУНДУ. 6 советских фляг в секунду. Это плотина? Разницы давлений/высоты воды до и после нет вообще. Какие-то претензии к "писилке и ложкам из нержавейки"? Так они больше похожи на турбину, чем это водяное колесо из уголков. Потому в турбинах и подобных механизмах используются более округлые элементы, плавно рассекающие воду на заборе, чтобы не терять энергию шлёпая по воде каждой лопатой. На предыдущем видео терпеть пафос и оскорбления было ещё терпимо, но ожидания даже близко не оправданы. В лучшем случае - чрезмерно огромная зарядка для телефона.

[@yurikorenev7498]

Обычно турбина на ГЭС 400 - 600 оборотов.

[@Тимофей-р7у]

@@yurikorenev7498 Привожу пример расчёта частоты вращения турбины для ГЭС Лаука (республика Ангола), где мощность 2000 МВт на 4 агрегата (т.е. 500 МВт на один агрегат). Принят диаметр рабочего колеса 6.5м и рабочий напор 184.5м. (напор на плотине 130 метров, а здание ГЭС деривационное) частота = (приведённая частота вращения * корень из рабочего напора) / диаметр рабочего колеса = 62.5*(184.5)^0.5/6,5=130.61 [1/мин] Зная необходимую частоту вращения подбирают ближайшую синхронную частоту, чтобы обеспечить частоту переменного тока 50 Гц частота=3000/число пар полюсов, приняв число пар равным 23, получим n=3000/23=130.4 [1/мин] Получена частота вращения 130.4 оборотов в минуту для напора в 184.5 метра. Такие вещи считать нужно, для каждой ГЭС всё индивидуально. От типа турбины многое зависит.

[@МаксимКлемешов-э2д]

Всё по полочкам разложил! Красава!

[@ВладимирБойков-л8н]

Настоящий русский инженер 🔥👍👍👍

[@andyhood8654]

Русской....

[@АдольфРублев-у1ц]

МОЛОДЕЦ МАКСИМ! ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ТЕМА! МНОГО ЗНАЮ ЗАИНТЕРЕСОВАВШИХСЯ ЛЕСНИКОВ И ДР.

[@slavanagorny4357]

Не опускайся на тот же уровень с теми кто оскарбляет, делай и делом все докажешь.

[@mikhailkokorin6306]

Макс,наглядно,спасибо. Девять лет назад,тоже искал подходящие ручьи на высоких берегах. И один нашёл,на высоких берегах Северной Двины (в 2км от дома). На тот момент я расчитывал на небольшую плотину. Самое эффективное,это когда вода падает на лопасти(водопад). Но твои условия этого не позваляют сделать падение воды. Спасибо за видео.

[@user-BuSurMen]

Естественно, что падение самое эффективное скорость свободного падения - самое сильно и быстрое что можно получить от природы, без усиления скорости и мощности потока с помощью насосов. НО далеко не везде он (водопад) есть, точнее мало где он вообще есть - в тайге так точно их крайне мало, а сделать реальный водопад - труда как-то многовато нужно приложить.

[@mikhailkokorin6306]

К сожалению сюда нельзя скидывать фото. Хотелось бы скинуть простую схему поднятия воды. Возможно она будет работать(многого ненадо). Несколько изогнутых труб и пару герметичных ёмкостей.

[@Morfeus007Xardas007]

@@mikhailkokorin6306 закинь на тот же яндекс диск или похожий сервис и скинь ссылку на файл, так можно что угодно передавать.

[@ВасильШварцнегр]

Максим, верхнебойное колесо в несколько раз эффективнее нижнебойного (как у вас), если на новом месте есть возможность то ставте верхнебойное. Так же видел как вы работаете руками в частности болгаркой. если денек поебаться можно выточить сегменты для большой шестерни цепной передачи например диаметром 1500мм вместо ваших 300 мм. шестерню можно собрать из шести сегментов, а обрабатывать за один проход все стянув тисками. Удачи вам и спасибо!

[@ЕвгенийУчайкин-й7е]

Хоть кто то правду говорит о этих колесах, делаем мини гэс но реально только от киловатта имеет смысл при напоре минимум метров 5 иначе при плохом кпд денег будет вбухано больше чем на СЭС в разы. Автор молодец с меня подписка репост лайк уважуха.

[@Артем-е8р6й]

Зачем вам киловатт? Для полного обеспечения энергией средней городской квартиры с электроплитой хватит 400ватт. А для небольшого дома 100 ватт это уже отлично.

[@ПавелКраков-п7ь]

Я родился на камчатке, делали с отцом, там реки мощные, нашу минигес сбила рыба

[@xiii3944]

Максим помягче стал. Наверное, всё-таки длительное общение с Природой сыграло немаловажную роль 👍

[@gurutourenduro]

Максим, привет. Я думаю, форма нынешних лопаток создаёт турбулентный поток, начинающийся на первой лопатке, и снижающий кпд последуюших за ней лопаток. Ещё предполагаю, размеры лопаток должны быть такими, чтобы скорость потока воды не замедлялась. Иначе скорость течения воды на лопатке имела бы скорость вращения колеса, но обтекающая по краям лопатку вода будет иметь намного более высокую скорость. Подобное явление я заметил, когда езжу в шлеме с открытым визором. Внутри шлема создаётся избыточное давление воздуха, и остальной воздух просто обтекает вокруг это место с повышенным давлением. И я не ощущаю сильного ветра на своём лице. Я не инженер, просто пытаюсь рассуждать, спасибо!

[@mikhailkokorin6306]

ГУРУ ТУРЭНДУРО ,если лопатки разместить под углом(как на авиационной турбине),то возможно будет плавней работать вал и шлёпаний не будет таких. Но это просто мои мысли,возможно это и не так)). А Макс то что сделал-это классно. Только единицы могут действительно сделать,а все остальные балаболы,впринципе как и я походу).

[@northwind3035]

@@mikhailkokorin6306 дело говоришь! Принцип турбины и должен использоваться, как на настоящей ГЭС.

[@Сергей-р3г2о]

Спасибо за видео, ждал. И будет очень интересно посмотреть как получится и как юто будет в лесу выглядеть. Будем ждать

[@Soldat05]

Совет от диванного эксперта 😂-Сделай лопасти легче, и переднюю сторону заостри чтобы сделать аэродинамику при входе в воду, с ровными лопастями она шлепает воду давая торможение, но если обратную сторону лопастей сделать конусо.образную то вход лопастей в воду будет плавнее, но важно сделать их легче

[@СерЖ-в4о]

лайк отличная мини гэс! гласное сам сделал..!!

[@fox11reg]

Сразу ставлю лайк на первых секундах,!!!

[@СергейБирюков-х7ю]

Одного деда в Дагестане уже наказали в горном селе не было света на ручье сделал мини ГЭС и снабжал гад все село электроэнергией

[@--protest2024]

Кулак не добитый,как посмел подати цари укрывать!!!

[@Необычныемысли]

Видео хорошее! Гэс тоже отличная получилась. Максим, зря ты так плохо про 2 амперы говоришь. Аккумулятор всё-равно нужен для автономки. обычный автомобильный на 60Ач твои 2А зарядят примерно за 30-35 часов полностью. с таким током можно сварку подключать. В старину люди на мельницах не только муку мололи, там и брёвна на доски распускали и многое другое (см видосы о мельницах в Голландии)... После доработки своей гэс подключи так-же через редуктор (от болгарки) вертикальный ветряк (или Онипко) + солнечная панель. Всё это дело надо подключить через блок управления зарядкой к аккумулятору. Тогда у тебя всегда будут очень мощные 12 вольт

[@samdad206]

Здравствуйте! Есть ли мини гэс для полноценного освещения дома ?

[@СергейТрофимов-п2т9э]

В старину на небольших речках стояли водяные мельницы. Они работали годами. Могу предположить, что мощность их исчислялась киловаттами. Были высококлассные специалисты по водяным турбинам.

[@ВасилийТёркин-д3б]

как серпом по яйцам.. всё желание отбил в деревне сделать мини гэс..))

[@drampier3811]

Тоже подумывал перейти в деревне на альтернативный источник. Но по итогу, пришел к выводу, что если рядом проходит линия электропередач и есть более-менее стабильное энергоснабжение, то учитывая себестоимость и стоимость + время обслуживания "автономных" источников питания, выгоднее пользоваться линией электропередач. По общим подсчетам, при текущих расценках и стоимости 1кВт по 3.2 руб, чтобы хотя бы сравнять цены потребуется порядка 10-15 лет. Т.е. другими словами, сумма денег что я потрачу на материалы, оборудование, подготовку помещения по всем ТБ и т.д, равна 10 годам оплаты электричества при среднегодовом расходе. А чтобы выйти в плюс мне потребуется еще лет 20. Потому как средний ресурс выработки тех же АКБ и например солнечных панелей от 5 до 10 лет при активном использовании, которые по истечению необходимо будет заменить. ИМХО. Альтернативный источник актуален только в какой нибудь глухомани, до куда линии электропередач еще не добрались. И то, если в "автономке" ни кто не проживает на постоянной основе, с головой хватит одной хорошей панели солнечной и 1-2 АКБ на 50-100Ач, чтобы подзарядить телефоны, портативные батареи и прочую мелочевку.

[@C2H5OH-2H2O]

ГЭС мощная штука, если есть быстрая река, то 10 кВт может давать постоянно. Аккумулятор не нужен, только инвертор и генератор. По деньгам тысяч 50 если бу. За полгода окупиться.

[@lenokkamionskaya7768]

Где-то заплакал одинокий директор электросетей)))

[@tatarintim]

Здравствуйте, вы немного неправы. В лопасных очень низкий КПД. Нужно поток загонять в трубу и ставить турбину, а не колесо. С вашего потока на данный момент с турбины будет 40-60оборотов.

[@СергейЧемшит-с8о]

Нравится мне..вся эта тема автономности захватывающеинтересная...ещё б прикладность бы повысить..

[@ОлегГельстин]

Привет Максим. Позволю себе дать тебе совет. Если собираешься строить плотину и создать перепад высот, то имеет смысл подавать воду на колесо сверху. Тогда к скорости потока прибавиться вес, масса падающей воды. Только колесо и форму лопастей нужно изменять.

[@tolkinpulatov9773]

Хорошая идея. Только тем же колесом можно воду поднять выше и потом уже спускать по трубе где будет установлен генератор с повышающим обороты редуктором. Тогда и скорость увеличите и мощность. Попробуйте.

[@ИГОРЬсеверный-к2в]

ещё одно - у вас подобие на мини гэс .... скажу понятно. разница межну падаюшей водой и текущей очень большая. к примеру у вас вода падает на лопатки с высоты в 20-30 см. а теперь скажите камень падающий с высоты метор и с высоты 20 метров вас одинаково ударит или нет ? мощность зависит от того с какой силой вода падает на лопатки. тобишь какой столб воды давит на ваши лопатки. у вас есть давление воды или лопатки просто хлюпают по воде ??? я с уважением отношусь к вашим трудам, но вы просто не знаете физики и кинематики.

[@АлександрТерентьев-с3ж]

Максим молодчага, продолжай не отступай и все получится

[@NataliErmolaeva]

Мне в кайф как оно чвакает!🍀

[@НиколайМамедов-т5я]

Что бы генератор вырабатывал 300 ватт, нужно увеличить обороты. А чтобы прокрутить это усилие, нужны более широкие лопасти. И высота плотины влияет, и скорость воды, и вода должна попадать строго на лопасти, без зазоров. А ещё лучше если вода, попадает на лопасти не на 6 часов, а на 9. Как водопад. И колесо находится в подвешенном состоянии, что бы ручей не тормозил его.

[@ПавелА-п4э]

Тоже самое хотел написать в точности

[@chopper549]

я думаю поток воды будет действовать одновременно только на одну лопасть, тогда как ручей или канал будет задействовать минимум 2-3 лопасти. из этого можно предположить что кпд в ситуации с водопадом при таком слабом потоке только пострадает.

[@МиколаУкроповичь]

спасибо за опыт

[@ДобрыйМишка-к4р]

Вывод один - халявного ничего не бывает.Генератор стоит денег,редуктор тоже.Хорошо это всё где-то найти,да ещё в рабочем состоянии.А так смысла нет заморачиваться.Разве что да,где-то в глухом лесу.Хотя и на такие случаи по факту предпочитают брать бочку топлива и дизель-генератор,ибо не все такие рукастые,чтобы самому такое конструлить).Но по факту да,это работает,автору респект.

[@paata9098]

Maladec muzhik, 👍👍👍

[@ЕкатеринаДоскулова]

Пусть не очень мощная но в глуши горит лампочка ильича а это дорого стоит есть генераторы помошнее но они очень дорогие а так молодец творческая личность про таких говорят сельский кулибин удачи❤❤❤❤❤

[@ПетрМася-ч6д]

ха лампочка ЯБЛОЧКОВА ленин девизы. придумывал а трудяга внедрял,,, ТИПА даёшь светлое будущее!!! мля прожил 60 лет и где это оно????

[@ВасилийБорисенко-б5у]

В Южной Осетии до сих пор в горах стоят такие индивидуальные ГЭС.

[@msattey5650]

Мое мнение такое- Энергия равна массе умноженной на КВАДРАТ скорости. То есть увеличение скорости вдвое даёт увеличение мощности в квадрате от той скорости. То есть надо уменьшать КОЛИЧЕСТВО воды но увеличивать скорость потока. Уменьшая размеры лотка поднимаем уровень воды в запруде до максимально возможного. Ну и сам лоток можно сделать длиннее чтоб ГЭС стояла дальше от плотины и вода по тому лотку могла разгоняться . Выигрываем как минимум уменьшение размеров ГЭС, что тоже очень важно если ее надо ещё куда то к черту на куличики на горбу тащить, да и расход материала- тоже. А во вторых изначально обороты колеса будут больше

[@user-BuSurMen]

Все верно

[@igormartynov743]

Сужение направления воды для разгона и короб под лопатками- лопастями, изменение формы шлепающих лопат, возможно складывание и острый угол как у стрелы, захват воды утопающих чуть раньше широкой части. Разгон и сужение для воды метров за 10ть с падением вниз. Сдерживания маленькой платины всё разгонит раза в 2а. Не оставлять механизм в широком бассейне, а узкий и скоростной до конца кончтрукции и падение воды. Регулируемый пенопласт для изменения глубины ивысоты подъёма воды на штырях, как будет, чтобы не тонул и держать один уровень поверхности! Важно разогнать и создать коридор снизу под лопастями коробом, чтобы вода не убегала по краям. Всё можно усовершенствовать, слишком корявая конструкция! Благодарю за намёк на автономию! Ждём нового материала!

[@АнтонСергеевич-п3я]

Макс, спасибо снова за видео. Как всегда, всё очень подробно, всё очень доступно и ПРАВИЛЬНО. А что если использовать турбину на свободно падающем потоке. Если есть возможность реализовать плотину, мне кажется логичным использовать гравитацию и массу :) Да и технически это не сложно. Ну мне это как механику, кажется логичным развитием твоей ГЭС.

[@ИгорьМамин-ч1п]

Вполне годная установка, одна проблема, найти в лесу хоть какой то ручей

[@ИринаСтеценко-ф2щ]

Можно создать ручей искуственный водоем и замкнутая система..

[@ВикторЯнов-ь3к]

Молодец! Удачи тебе в эксериментах,терпения и здоровья!

[@mirkdarkness3371]

Про 300 литров в секунду - это мощно.😁

[@ВиталийСиваков-х4б]

Бывают же ещё на руси такие простые умные ребята

[@nenaviju404]

Зимой , каждая капелька воды с верхних лопат , мгновенно превратится в лёд . Через сутки , обледенеет и встанет. Только , полностью погруженная турбина .

[@ВалерийПавлов-т7л]

верно сказано! другоговарианта нет

[@ANDPEiJ]

Ваша энергичность и изобретательность поражает. А вот кинетической энергии воды в этом ручье не хватит что-бы получит 300 Вт. При таком расходе (воды )напор должен быть 1,5 метра (высота падения воды на лопасти колеса или турбины )

[@ANDPEiJ]

300 вт . это за час 0,3 Квт\ч равно 1 (один ) миллион джоулей . 10 Джоулей - это энергия падения 1 литра воды с высоты 1 метр .Значит для получения такой мощности нужен водопад где 100 тонн воды(за час) падает с высоты 1 метр .. . Или 1,6 тонны в минуту , 3000 гамм в секунду ... А На этой плотине высота падения воды - 0.1 метр ...

[@PavelUsakoff]

долго же я ждал это видео

[@АлександрКошка-т3э]

КПД цепной передач 0,9. КПД червячного редуктора 0,7. общий механический КПД 0,63. применив пропелерную трехлопастную турбину диаметром 0,4 м получите 180 об/ м без редуктора и потерь . и применив тихоходный генератор на магнита получите расчетные 300 ват при общем весе агрегата порядка 15 кг

[@Просточеловек-э6ы]

Нербычная придумка. Классно выглядит

[@sortepnayorey860]

Все хорошо молодец, только если сделал плотину, то сделай так, чтобы вода из плотины с верху лилась на лорости и чем выше тем лучше и сделай чашки в место лопаток и тогда к.п.д. выростет в трое. Инженер-конструктор .

[@DomChtoNado]

Макс привет! Есть мысль перегородить поток не только справа и слева, но ещё и со стороны дна ручья. Площадь сечения потока уменьшится, возрастет скорость потока, увеличится мощность. При таком объеме воды расход вроде не должен уменьшиться. Хорошо и системно излагаешь. Действительно надо начинать с изучения того водяного потока, куда будет устанавливаться гидроэлектростанция. В первую очередь надо рассчитать давление на лопасти и скорость потока.

[@ДикийУкроп-г8ф]

При всем уважении, но ряд ошибок допущен. В Вашем случае имеет значение только скорость потока, объем воды в потоке только имеет нижний допустимый порог, такая конструкция будет одинаково работать и в ручье где поток воды в сечении размером с лопасть, и в огромной реке. Плотина играет роль только если увеличит скорость потока воды. Объем воды играет роль только при конструкции типа турбина. Конструкцию колеса и лопастей можно взять от мельничных водяных приводов, там веками "обкатанная" конфигурация, узкие в высоту и длинные в ширину лопасти, и массивное колесо-маховик с большой инерцией. И включить в комплектацию аккумулятор, 100-150 Ватт производимой мощности (если накапливать в аккумуляторе) вполне хватит для обеспечения городской квартиры, а потребности в лесу перекроет с головой. Кроме всего прочего все таки мне кажется, могу конечно ошибаться, что такая конструкция при минусовых температурах будет обмерзать и как следствие не работать (ситуация с водяными мельницами более или менее решалось большой массой колеса, масса просто обламывала обмерзший лед, но и они останавливались при большом морозе).

[@ВалерийХаритонов-д9я]

У нас делали микрогэс на самарском тракторном генераторе 1 квт. Максимум с него взяли 750 ватт. У них низкий кпд. По поводу возбуждения - прекрасно генератор запускается на самовозбуждении, без акб. Для этого делали схему. Она простенькая.

[@robertmazur7027]

Отличный выпуск. Осталось поднять дамбу и расширить русло и поток воды будет достаточной, главное чтобы вода ещё прям на лопасти падала. В общем надо бетонную дамбу соорудить, высотой метра полтора и всё заработает. А рядом пару ветряков и ряд солнечных батарей и можно продавать электричество государству. Реально, сейчас много фирм которые за $1500 в течении 7 дней оформят документы и установят солнечные батареи на 2кВт и прослужат они в среднем 20 лет. А если без батарей, то мы заплатим за это время за электричество, тоже в среднем, $5000. Так что даже грубые подсчёты показывают выгоду солнечных батарей.

[@HOC0K]

Такую ты бредятину написал

[@АндрейП.Маяков]

В теории так а на практике нет ! Не в пустыне живём - лес , облака , снег , дождь, день короткий)))))

[@АндрейП.Маяков]

@@robertmazur7027 Будете проезжать 915 км. трассы М7 Москва - Набережные челны остановка с. Алан - полян - ветряки уже 5 год не шелохнутся а ветры дуют Или "Тещин язык" Уфа- Магнитогорск , то же самое!?)))) С возрастом опыт приходит и знания . " ИНОГДА ВОЗРАСТ ПРИХОДИТ ОДИН")))) БЕЗ ОБИД - ШУТКА! А по делу , купить печь Индигирка и 50 ват всегда в наличии - дрова под рукой ( телефон зарядить и свет зимой хватит в лесу , летом и света не надо , день длинный!) Как мы в походах в детстве без лектричества жили?)))))- зачем оно!

[@АндрейП.Маяков]

Так считаем ( математика)!-- 300000р. /20лет=15000р.год/3р.кВт=5000кВт в год Панели 2кВт за год выработают 365 дней * (4часа в день в среднем*2кВт=8кВт)=2920кВт!!!! За 20 лет недостача 40000кВт!!!?- 120000рубля! ГДЕ ПРИБЫЛЬ ЮНОША?!!! ЭТО РОССИЯ ДЕТКА!! С ВЕТРЯКАМИ ТО ЖЕ НЕ ВСЕ ГЛАДКО!!- ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО! ВРАТЬ - ЭТО НЕ МОЁ , Я НЕ ПРОДАВАН)))) Я ТО ЖЕ , ВСЕГДА МЕЧТАЮ , НО ТУТ ..... МАТЕМАТИКА ОДНАКО - А ПО НЕЙ У МЕНЯ ПЯТЬ БЫЛО И ДАЖЕ МОЯ НЕ ГРАМОТНАЯ БАБУШКА (ЦАРСТВИЕ ЕЙ НЕБЕСНОЕ) НЕ ДАВАЛА "ПРОДАВАНАМ" СЕБЯ ОБСЧИТАТЬ!!!!)))

[@АндрейП.Маяков]

@@robertmazur7027 ощущение , что пишет папа Роберта!)))) " В каждой шутке , доля шутки"! Осталось бетон для дамбы в тайгу завезти и берега ручья поднять ?))) Роберту привет! Пусть бокс не бросает!

[@ВладимирПешкун]

Почёт, зачёт и уважуха!

[@АнатолийПагур]

Двух- трёхлопастные ветряки набирают 150-200 оборотов при ветре 3-5 м/сек, т.е. скорость движения лопасти намного больше скорости ветра. Здесь же колесо хлюпает лопастями по поверхности, поверхностное натяжение воды и подъёмная сила при входе в воду, из- за формы лопаток работают на сопротивление вращению, потери могут достигать 50%. Турбину можно заставить вращаться быстрее потока и кпд у промышленных турбин до 95%, но её ещё нужно расчитать и изготовить, пару лет работы НИИ или КБ ) или поискать готовые разработки, которые должны быть.

[@andrejnizneodeskij]

Тут смысл в том что это должно идти на зарядку акб а уже потом от акб подключать зарядку телефона диодные фонари и к ноутбуку питание или же подключать преобразователь сети с 12 на 220 но что бы акб успел постоянно подзаряжаться сейчас для комфортного проживания 220 уже почти не нужно особенно на дачах летних ))так что ваше изобретение не такая уж и утопия удачи вам))

[@ИванПетров-ч4б4ч]

На 15-20 лет не хватит. Авторитетно заявляю. Аккумы дохнут уже через 2-3 года в неидеальных условиях эксплуатации. Это хорошие аккумы. Дешевые через 7 месяцев. На фирме 2 бесперебойника полупромышленных на 10 Квт каждый. Один в почти идеальных условиях - его круглогодично експлуатируют при температуре не выше 19 градусов Цельсия. Для этого летом его нужно охлаждать кондиционером. Ниже 19 температура тоже не падает. Аккумуляторы живы с 2015 года. Второй просто стоит без дополнительного охлаждения в холле в неидеальных условиях(температура и влажность окружающей среды). Аккумуляторы в этой системе с того же года менялись 3 раза(это когда ИБП эксплуатировался по прямому назначению и проблему замечали)

[@Котнапасике70]

Ни чего не понял, извини..... Ты о чем так долго пояснял?

[@e.g.7512]

Они горят! И это ГЛАВНОЕ! Пусть пока слабо, но БОЛЬШОЕ всегда начинается с малого! Всем русско-говорящим членам бывшего СССР известна из курса истории фраза:"Наш скорбный труд не пропадет - из искры возгорится пламя!". Как раз тот случай. А завистники, критики, отрицательные эмоции и контент всегда будут. Но это как раз говорит только о том, что идея РАБОТАЕТ! Нужно усовершенствовать? Да! Нужно изменить? Да! Но только для того, чтобы улучшить УЖЕ РАБОТАЮЩЕЕ! Идея РАБОТАЕТ и лампочки уже ГОРЯТ! Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. Вспомним С.П. Королева и сколько ему пришлось сделать пока его ракеты и его космос признал весь мир! Отличное видео! Отличная идея! Успехов и удачи во всем!

[@levaplevap3379]

Красавчик 🤟👍👍👍я тоже хочу на даче подобное сделать