Minicurso Crise Política e Econômica Segundo "O Capital", de Marx - 1º dia com Mauro Iasi

[@alancosta8633]

Gostei muito do minicurso, Iasi sempre com uma capacidade enorme de expor coisas complexas de uma forma bem clara.

[@joaohumbertocesario]

Que aula, que domínio do tema e que didática! Viva "Marxauro"!!

[@douglasalessandrolopesrigo9523]

Boa reflexão. Agradeço por compartilhar.

[@luciafatima7430]

FELIZ ANIVERSÁRIO. MESTRE QUERIDO.COM CARINHO E AFETO.

[@thalesconrado6905]

Mauro Iasi é meu professor!

[@rosequerosene2424]

13:10 Introdução ao O Capital. 1:04:57 Capítulo 1 1:25:05 Poema de Bertold Brecht 2:34:14 Resumo 2:42:50 fetichismo da mercadoria

[@prof.guilhermehowes]

obrigado, vou editar esses trechos e postar em separado

[@rosequerosene2424]

@@prof.guilhermehowes Muito boa iniciativa. Vai ajudar bastante.

[@marcosdization]

LA

[@joycecesarpirespires6663]

o poema final... gênio

[@wilderleal7554]

falem também dos pensamentos e escritos de John Locke, David Hume, Adam Smith, Edmund Burke, Frédéric Bastiat, Alexis de Tocqueville, Ludwig von Mises, Fredrich von Hayek, Ayn Rand, Michael Oakesshott, Karl Pepper, George Orwell, Milton Friedman, Russell Kirk, Gertrude Himmelfarb, Jean-François Revel, Thomas Sowell, Roger Scruton, Theodore Dalrymple e Jordan Peterson, entre outros. Já falaram a seus alunos sobre esses pensadores e sua lições ?

[@carlosrobertosouza4001]

Sou marxista , de outra agremiação política , e quero Parabenizar a brilhante exposição

[@josemarcosvieira6381]

excelente saber que em pleno o crescimento do fascismo antidemocrático do Brasil, surge este movimento para lutar a favor da Democracia e união dos movimentos populares em prol do Brasil

[@luciafatima7430]

ADOREI SUA AULA MESTRE.BRILHANTE.GENIAL.

[@thiagowwz]

Nossa, espetacular! Excelente aula!

[@joycecesarpirespires6663]

excelente aula

[@pliniog.prado-garcia5540]

Será que vocês apresentam também os pensamentos e escritos de John Locke, David Hume, Adam Smith, Edmund Burke, Frédéric Bastiat, Alexis de Tocqueville, Ludwig von Mines, Fredrich von Hayek, Ayn Rand, Michael Oakesshott, Karl Pepper, George Orwell, Milton Friedman, Russell Kirk, Gertrude Himmelfarb, Jean-François Revel, Thomas Sowell, Roger Scruton, Theodore Dalrymple e Jordan Peterson, entre outros? Já falaram a seus alunos sobre esses pensadores e sua lições?

[@nagelasousa4112]

Plínio, normalmente as pessoas que se interessam pelas teorias de esquerda já leram alguns dos autores liberais, os quais você cita. Infelizmente, o contrário não acontece. Os conservadores nunca se atrevem a ler uma linha da obra de Marx.

[@joseluizcarvalhosilva8055]

sim. o trabalho do marxista é entender os escritores liberais. o inverso, infelizmente, nunca acontece.

[@wilderleal7554]

eles nao se interessam de ler outras chaves que desbloqueiam as mentes deles

[@rosequerosene3133]

Excelente aula, bastante elucidativa.Nunca vi melhor.

[@joycecesarpirespires6663]

Revendo essa aula tão atual. NECESSÁRIA. GENIAL.

[@caiobosco]

Nosso presidente poeta! Salve Mauro Iasi!

[@TonyDeLuca]

Pensei que você iria colocar um D entre o A e U

[@CanalChimarraoMarxista]

(1'25'') Vocês podem entender isso, no fundo é fácil. Foi feito pra vocês. Vocês não são exploradores, são? Então poderão entender.... Tomem cuidado porque os imundos chamam a isso de imundície. Mas nós sabemos que está contra toda sujeira. Não é uma loucura, parecer uma loucura. É a chave para compreender a loucura. Não é um mistério, é o fim de todos os mistérios. No fundo, no fundo, é uma coisa muito simples; dificílima de ser feita! (Bertold Brecht)

[@ricardonunes76]

Vc também fuma maconha?

[@ricardonunes76]

Ou só é burro mesmo?

[@rosequerosene2424]

@@ricardonunes76 tomem cuidado porque os imundos chamam isso de imundície.

[@rodrigodias1462]

@@ricardonunes76 veio ilustrar o poema.

[@nadieljorge6442]

Vamos Raciocinar um pouco sobre a Realidade da Vida ??? 1 - O Que Podemos Considerar como LIBERDADE ??? O que é Ser LIVRE ??? É eu Ter o DIREITO de Exercer TUDO Aquilo que me INTERESSA ( Cabe aqui o Verbo GOSTAR ) ou é eu Ter o Direito de Exercer Aquilo que é CERTO ( Correto /Justo ) ??? NEM Tudo Aquilo que me INTERESSA eu Devo Exercer, Pois, Se faço o Contrário DISTO ( a AUSÊNCIA de LIMITES ), Certamente eu Irei FERIR a Liberdade do Outro ( Passarei a PREJUDICAR o Outro ). O que você Acha DISSO ??? 2 - É possível estabelecermos um " Equilíbrio " entre LIBERDADE x SEGURANÇA ??? 3 - De Qual MANEIRA devemos Enxergar e Praticar a LIBERDADE ??? Como Algo ILIMITADO ( Sem Limites ) ou Algo LIMITADO ( Com Limites ) ??? 4 - Quanto MAIS houver LIBERDADE, não ocorrerá uma DIMINUIÇÃO da SEGURANÇA entre os Homens ??? 5 - Se houver uma DIMINUIÇÃO de LIBERDADE, não ocorrerá um AUMENTO de SEGURANÇA entre os Homens ??? Eu falei em DIMINUIÇÃO, hein ??? Eu NÃO falei em SUPRESSÃO, EXCLUSÃO, ELIMINAÇÃO de Liberdade ! A Liberdade TEM que EXISTIR, pois a sua Presença / Existência Revela o RESPEITO / RECONHECIMENTO do Valor de cada Cidadão, mas com LIMITES, não é mesmo ??? Ok ??? 6 - A Liberdade é DEMOCRATICAMENTE Repartida ( DIVIDIDA ) entre os Homens OU a Liberdade pode se Tornar Objeto de Manipulação para FAVORECIMENTO de UMA das partes Envolvidas ??? Sejamos Sinceros : QUEM e O QUÊ são REALMENTE Livres ??? Aquele e Aquilo que Têm o Poder de DITAR ( Estabelecer Algo ), de MANDAR, de DECIDIR ou Aquele que DEPENDE das Decisões do OUTRO ou de Outra COISA ??? O Fato de Eu Poder FAZER ESCOLHAS me Torna Realmente Livre ??? QUEM e o QUÊ são os Elementos MÁXIMOS / SUPREMOS ( O Centro das Atenções / Decisões ) numa Sociedade de MERCADO ??? NÃO é a MOEDA e a MERCADORIA ( Os Fatores Produtivos + Aquele que tem a POSSE destes Elementos ) ??? Aquele que Detém Poder ECONÔMICO ( A Posse do DINHEIRO, A Posse da MATÉRIA, A Posse dos MEIOS de Produção / Patrimônio / Estoque / Aquilo que PODE se Tornar CAPITAL >> NÃO é este que é o Ser REALMENTE Livre no CAPITALISMO ??? Então ( por Conclusão ), meus Queridos amigos : Aquele que NÃO Detém a Posse dos MEIOS de Produção, O Detentor da FORÇA de Trabalho, NÃO é Livre ! NÃO Tem LIBERDADE ! QUEM e o QUÊ são Realmente LIVRES ( Tem LIBERDADE ) no Capitalismo ??? > A Moeda, A Mercadoria, O Patrimônio, O Estoque ( Aqueles que Tem a POSSE destes Elementos ) Ok ??? Em RESUMO, Estou DESMASCARANDO / DERRUBANDO Aqui a Teoria do Economista Clássico ADAM SMITH : O Liberalismo ECONÔMICO ! A REAL Liberdade NÃO é Para Todos ! ELA é SOMENTE para Alguns ( é Seletiva ) ! A REAL Liberdade São as FLUTUAÇÕES do Conjunto ( Moeda + Mercadoria ) ditadas pela Lei da OFERTA X PROCURA ! COMO que podem Ocorrer Trocas VOLUNTÁRIAS no Capitalismo ( O que pressupõe Eu ter Liberdade para fazer o que eu QUERO ), Se quando eu desejo Vender ou Comprar um BEM / Serviço, Eu fico TOTALMENTE Determinado / Dependente pela MICROECONOMIA ( Forças da Oferta X Procura ), o que IMPLICA eu me Tornar REFÉM do Meu GRAU de Necessidade ( O Quanto eu Preciso de Moeda/Dinheiro ou Mercadoria ) ??? ONDE está a Liberdade ??? Diante DISTO que eu apresento aqui, eu posso até afirmar que Vivemos numa DITADURA do Capital /do Dinheiro, Ditadura Esta DISFARÇADA de Democracia ! Não é mesmo ??? EMBORA o Empresário é a pessoa que Assume o RISCO MAIOR nas Relações de Produção, pois Depende de COMPETÊNCIA + EFICIÊNCIA + CONHECIMENTO + Tomada de DECISÕES Corretas + SORTE perante o MERCADO, É a FORÇA de Trabalho a MAIS VULNERÁVEL ( Fragilizada e Dependente ) perante às ORDENS Ditadas / Impostas por este mesmo MERCADO ! Quem Detém CAPITAL possui ATIVOS nas Mãos que podem ser TROCADOS ou COMERCIALIZADOS a qualquer momento. Em Contrapartida a ISSO, quem detém a FORÇA de Trabalho possui Apenas CONHECIMENTO à espera de ser ABSORVIDO como Mão-de-Obra ( Abstração / Nível ABSTRATO em Economia ). É Justo, Correto, Honesto e Ético Construir o DIREITO à PROPRIEDADE Destruindo o Direito do OUTRO, por NÃO Deixar NASCER a Possibilidade de CONDIÇÕES para que o Outro venha a Ter este MESMO Direito ??? ( Uma VERDADEIRA Liberdade para o Capital e uma FALSA Liberdade para a FORÇA de Trabalho, elementos ESTES Aqui Acobertados / Ocultos / Escondidos pela IDEOLOGIA ) ! A " Liberdade " Reproduzida pelo Capital perante as Demais Classes Sociais SÓMENTE Consegue Se SUSTENTAR porque esta " Liberdade " possui uma ALIADA extremamente FORTE / EFICIENTE : A IDEOLOGIA que Traz, por Consequência, a Formação de uma FALSA Consciência Agindo nas Mentes de CADA Cidadão. ( IDEOLOGIA > Conjunto de Idéias que eu Reproduzo para uma Sociedade como " Verdadeiras " . Ela é IMPOSTA, Não pela FORÇA, mas pelo CONVENCIMENTO / Poder de PERSUASÃO >> Levar a CRER ou a ACREDITAR em Algo ). FALSA CONSCIÊNCIA > Quando eu ABSORVO uma Consciência ( Formação de IDÉIAS / INTERPRETAÇÕES da Vida ) Que NÃO é Fruto do MEU Julgamento > Ela foi IMPOSTA na minha Cabeça por Alguém / Algo > ALIENAÇÃO ). 7 - Estes DOIS Conceitos ( Liberdade X Segurança ) são HARMÔNICOS ( Se Complementam ) ou são DIVERGENTES ( Se Excluem ) ??? 8 - Quando eu FALO em Democracia e LUTO por ESTA, eu Estou a BUSCA de QUÊ ??? De que eu, enquanto Homem Portador de DEVERES ( Tarefas / Algo a CUMPRIR / Algo a RESPEITAR ) e DIREITOS ( Aquilo que me PERTENCE / que me é DEVIDO ) >> CIDADANIA, Vivendo em Sociedade, Tenho o meu VALOR e IMPORTÂNCIA ( O Indivíduo ) e que estes elementos sejam Reconhecidos e Exercidos Plenamente pela Prática da LIBERDADE, DENTRO de um Conjunto de REGRAS, Criadas e Aceitas por TODOS que são as LEIS >> as Leis DEMOCRÁTICAS >> O Estado DEMOCRÁTICO de DIREITO ! A Proposta FINAL da Democracia é que o Homem Busque e Exerça a sua Liberdade, mas SEM FERIR ( Prejudicar ) o Outro ! 9 - Por Consequência do Conceito de DEMOCRACIA, A DIVERGÊNCIA, a DISCORDÂNCIA serão os MOTORES Propulsores que Alimentarão ESTA, exatamente porque partimos da premissa do VALOR de Cada Indivíduo e que esta IMPORTÂNCIA do Ser Humano nos Permitirá fazermos a Seguinte Afirmação : ENTRE os Homens, NADA pode ser tomado como ABSOLUTO ! Não é mesmo, Gente ??? 10 - Quando eu Valorizo o Processo Democrático, eu DEVO Valorizar as Liberdades INDIVIDUAIS >> a Liberdade de CADA UM >> a Liberdade de TODOS ! 11 - Uma DESIGUALDADE Econômica pode levar a uma Sociedade onde TODOS Ganham como Movimento > Estímulo para a Produção de Bens e Serviços e assim o Homem Consiga VENCER a Pobreza ou esta Condição de Desigualdade Pode AUMENTAR a Distância entre Ricos X Pobres, Distância ESTA Produzida INTENCIONALMENTE pela Classe Social que detém Poder ECONÔMICO ??? O Mais FORTE ( O Rico ) NÃO vai Prevalecer / Dominar Sobre o Mais FRACO ( O Pobre ) ??? A Economia Mundial é Pensada e Praticada com o INTÚITO ( Intenção / Objetivo / Finalidade ) de Satisfazer as NECESSIDADES Humanas por Meio do TRABALHO ou a de Servir como Instrumento de DISPUTAS / Competições / Dominações ??? É de FATO o Homem a Proposta FINAL a ser alcançada ou é a Idolatria / Exaltação / da MATÉRIA e do EU ( para Alguns ) o FIM ( o Alvo ) da Produção Capitalista ??? 12 - Pode a Sociedade ser uma " Grande Empresa Cooperativa " ??? Será que são estas MESMAS a Visão e Práticas da Classe BURGUESA quando esta toma DECISÕES Sociais, Políticas e Econômicas ??? Ou estamos diante de uma METÁFORA Fantasiosa ( Mentirosa ), de uma FACHADA ( aparência ) Vendida / Reproduzida IDEOLOGICAMENTE pelos Detentores do CAPITAL a Fim de alcançar uma COESÃO ( União ) Social >> EVITA-SE a Contestação / CRÍTICA ao Sistema para OCULTAR ( esconder ) as CONTRADIÇÕES produzidas pelo Próprio Modelo Econômico ???

[@MarselBotelho]

Só tem um problema: valor não é "quantidade de trabalho abstrato socialmente necessário". Um produto pode ter "trabalho abstrato socialmente necessário" e não ter valor, pois o valor, como uma propriedade que se expressa no valor de troca, só pode se "materializar" na equação de troca. Ora, caso não haja a equação de troca, também não pode haver o valor. Assim como caso não haja valor de uso, não pode existir valor de troca. Exemplo: um dos donos da empresa, que trabalha com o proletariado, fabrica o mesmo produto que os demais empregados, mas ao final resolve presentear sua namorada com ele. Esse produto não chegou a ser mercadoria, portanto, sem a equação de troca, consequentemente, sem valor, a despeito de ter "trabalho abstrato socialmente necessário", pois o valor só pode se expressar/materializar na equação de troca, que é forma social e histórica determinada mercantil e capitalista.

[@alexandreg.dasilva9229]

Não é bem isso. O trabalho abstrato tem que ser uma relação social de um trabalho particular com a sociedade... Cuba punia os homossexuais fazendo com que os mesmos fizessem buracos depois os fechassem de volta. É m trabalho inútil, aí não tem valor muito embora haja desgaste energias, portanto, abstração de trabalho em geral, desgaste de energias, trabalho abstrato...

[@alvaroneder5033]

@MarselBotelho você não entendeu. O valor só é "quantidade de trabalho abstrato socialmente necessário". em uma sociedade de trocas mercantis. Em uma sociedade comunal que troca mercadorias sem gerar mais valia, produzindo valores de uso, não há trabalho abstrato mesmo havendo trabalho, consequentemente não gera valor. Assista por volta de 4:24 que ele explica minuciosamente isso. Agora, o exemplo que vc deu, de um dono de fábrica "trabalhar com o proletariado", é melhor voltar para a página 1 e reaprender sem vícios o que vc pensa que entendeu.

[@josemarcosvieira6381]

Aula brilhante Professor

[@MarselBotelho]

Aula fantástica, mas o câmera é muito ruim: a gente quer ver o professor E A LOUSA DE PERTO, não os alunos!!!

[@alancosta8633]

Eu tô reassistindo pra concluir a resolução desse problema da câmera distante: decorando a aula inteira.

[@rosequerosene2424]

Não consegui compreender a explicação da mais - valia, exatamente porque a lousa está distante.

[@joaoritter3692]

4:19:32 Trabalho como transformação da natureza, característica propriamente humana

[@rodolphismo]

5h de vídeo e 4 pausas pra comer. kkkkk Curso excelente!

[@celsoluizdearaujomarfil3626]

Windows 11

[@viniciusgarcia1404]

Muito bom, só podia ter menos piadinha pra não ficar cortando o raciocinio

[@eniodeleonYT]

Por favor: digam-me o nome de um país, onde o marxismo levou desenvolvimento e qualidade de vida às pessoas...um só...

[@Luiz.Campos]

Por favor: diga-me o nome de um país, onde o capitalismo levou desenvolvimento e qualidade de vida igualmente a todos seus habitantes, sem diferença de qualidade de vida e miséria. Um só.

[@alancosta8633]

Com todo prazer: Cuba, claro não é um país perfeito, longe disso, até porque não há essa possibilidade nem sob o socialismo (que é o caso de Cuba) nem sob o comunismo (que precisa ser em escala global), entretanto, Cuba ostenta números que os EUA não pode ostentar, apenas saia de autores anti-comunistas e da página do O Globo e leia sobre Cuba, seu sistema político, sua cultura, sua economia planificada baseada na propriedade social dos meios de produção onde o mercado não opera e, veja só, o país não entrou em colapso, só um ignorante acredita que sem mercado o colapso se avizinha (na verdade, acontece o oposto, a grande depressão de 1929 está aí pra não me deixar mentir). Enfim, somente digo isso, LEIA SOBRE CUBA, se puder, visite Cuba, passe uns dias passeando pelas lindas ruas de Havana, Camegüey, etc (sim, você pode passar o dia todo, com toda segurança, passeando, ninguém vai te roubar e não tem toque de recolher, muito menos um oficial do exército te enquadrando). Divirta-se!

[@trostsky4884]

va estudar marxismo nao é regime de estado e sim a teoria critica para mudar esta bosta de mundo que voce defende.

[@MDZ196]

@@Luiz.Campos perfeito.

[@mauriciofreitas3967]

Primeiro vc define o que é marxismo, pq pelo visto vc não faz a mínima idéia