Спасибо! Интересный вопрос сразу возник: Влияет ли захват Ленинграда либо еще каких-то территорий/городов на ТВД северного фронта/Финляндию? Можно ли рассчитывать, играя за немцев, что с захватом Ленинграда высвободится какая-то часть войск?
@redcommander61393 жыл бұрын
После захвата Ленинграда можно использовать финские войска на основной карте.
@igork29513 жыл бұрын
@@redcommander6139 понял! Спасибо за оперативность!)
@АлексейУрбанский-м6и2 жыл бұрын
При захвате Ленинграда, финские дивизии не сразу приходят, а где-то на 24-30 хода
@АлексейСемёнов-ъ4н2 жыл бұрын
@@redcommander6139 Скажите а дивизии за Ось в резерв можно перемещать? Или только части поддержки?
@redcommander61392 жыл бұрын
@@АлексейСемёнов-ъ4н Можно.
@FortTell3 жыл бұрын
Если дивизия прибывает из резерва, нагружает ли она жд сеть, и если да, то откуда она едет? Просто я однажды дивизий 15 в ход в одно место призвал (ещё не знал, что гекс можно переназначать) и весь фронт остался без патронов
@redcommander61393 жыл бұрын
Из Москвы, Баку или Череповца)
@igork29513 жыл бұрын
Где можно увидеть информацию о возможных последствиях и штрафах за недостаточное количество войск на ТВД ? У Германии почти на всех ТВД дефицит сил в начале. Значит ли это, что нужно срочно решать этот вопрос, или пока там интенсивность военных действий низкая или нулевая - последствий дефицита не будет? Еще вопрос: Как я вижу, основное значение в "очки" на ТВД для наземных сил дает присутствие дивизий, а для авиа - соответственно истребителей. Присутствие бригад артиллерии, бомбардировщиков итд дает небольшой % очков. Значит ли это, что имеет смысл повыводить оттуда большую часть арты и бомберов, отдав их своей наступающей армии, а взамен с фронта забрать некоторые дивизии в ТВД?
@redcommander61393 жыл бұрын
1) Недостаток войск на ТВД может привести к штрафам по VP и AP. Рандомно. Плюс события смещаются и происходят раньше (каждый ход происходит смещение, если всю игру иметь недостаток войск на определенном ТВД, то все события там будут происходить в 2 раза быстрее). 2) Юниты поддержки не могут принести больше определенного значения силы. Как только достигли этого лимита в конкретном типе войск - можно остальное убирать (сколько арты не накидывай на ТВД, она больше 10% силы не даст.)
@igork29513 жыл бұрын
@@redcommander6139 Интересно, не будут ли эксплойтить эти механики в МП. Конечно, убрать большую часть войск из фронтов не выйдет, но ведь можно выставить им минимальные снабжения/пополнения (если я ничего не путаю), и не пополнять, а все приходящие новые силы бросать на фронт. Все-равно основное действие разворачивается в 41-м обычно, и до негативных последствий увода войск с фронтов большинство партий в МП просто не доживет
@redcommander61393 жыл бұрын
@@igork2951 Наоборот. Сейчас ситуация такая, что нужно набрасывать туда побольше частей для получения бонусов. Уровень снабжения для частей на ТВД устанавливать нельзя. А штрафы приходят с самого первого хода и могут реально повлиять на исход партии. (-3VP каждый ход к зиме наберут 60-70 очков, а это цена Ленинграда)
@allazabolotneva49683 жыл бұрын
я разобрался наконец с первой частью хотлось бы узнать остновные отличия между ними или запили мелкий видос на остновные улучшения и изменения между ними мне тяжело переходить на англ версию 2 част так как я играю в первую на русс.Стоит ли переходить и велика ли раздница
@Akellus3 жыл бұрын
Товарищ, русификатор давно уже есть на стратегиуме
@redcommander61393 жыл бұрын
Разница довольно велика. Во второй части введено несколько механик ещё больше повышающих реализм и требования к планированию операций. Основные отличия я в обзорном видео проговариваю. Безусловно надо играть во вторую часть.
@milkman51503 жыл бұрын
А любите ли вы Театр так, как люблю его я? :)
@MolchunHunter3 жыл бұрын
А куда эти артилерийские полки выводить из резерва и остальные части поддержки? Они же вроде в штабах и частях должны быть.
@redcommander61393 жыл бұрын
Переводим на карту, а затем из Ставки переподчиняем в войска.
@АндрейНафанов-ю9т3 жыл бұрын
Спс за гайд. Вопрос - можно ли в принципе отбиться от высадки союзников или победить допустим в Африке - если на соответствующем театре держать допустим 200 процентов или больше? И если держать 100 процентов - то события пойдут по истории?
@redcommander61393 жыл бұрын
Нет, события линейны и можно лишь отсрочить их наступление.
@allazabolotneva49683 жыл бұрын
прошу по подробнее описать про подчинение штабам как выстроить грамотную иерархию от ставки до низа я не особо волоку что значит корпус и что значит фронт кто из них больше я дивизии переподченяю фронтам но превышен лимит и наверное штраф получаю
@redcommander61393 жыл бұрын
Боевые части должны подчинятся корпусам, те в свою очередь армиям, те фронтам/группам армий, и последнее звено: ОКХ или Ставка. При игре за СССР корпусное звено быстро расформировывают и цепочка командования сокращается до: Армия-Фронт-Ставка. p.s. Позже у СССР опять появляются корпуса, но это уже боевые юниты, а не штабные.
@allazabolotneva49683 жыл бұрын
@@redcommander6139 спасибо уже мануал почитал да и ты помог .Симулятор реально дерзкий тут столько всего намешано мозг опухает но дико интересно
@allazabolotneva49683 жыл бұрын
@@redcommander6139 если бы не егор летов не удержал бы ленинград
@MyBoss13013 жыл бұрын
@@redcommander6139 верно, так и есть. В истории
@СтаниславШтанкялис-ф4з2 жыл бұрын
Появляются ли партизанские отряды реально на карте, как в первой части, и нужно ли их гонять по карте до их исчезновения?
@redcommander61392 жыл бұрын
Нет, на карте партизан теперь нет.
@enide.3 жыл бұрын
Что не получать штрафов , нужно держать 90 или 100% войск?
@redcommander61393 жыл бұрын
100%. А дальше, чем меньше войск, тем выше шанс штрафа. Плюс нехватка войск гарантированно смещает ивенты. p.s. Кстати, если держать побольше войск, то будут плюсы к VP и AP