Minihistoria: Los sacrificios humanos

Рет қаралды 17,738

Күн бұрын

Пікірлер: 68

@deltharion Жыл бұрын

Esa teoría que menciona el video que afirma que el canibalismo en Mesoamérica respondía a la deficiencia nutricional de la dieta indígena, no tiene muchas bases para sostenerse. Aunque el Nuevo Mundo carecía de animales grandes, la variedad de plantas, granos y animales eran suficientes para garantizar el alimento de las grandes poblaciones urbanas de Mesoamérica. En realidad, la ingestión de carne humana solamente estaba reservada a las clases dominantes y la casta militar, porque el canibalismo solamente tenía un carácter ritual, que implicaba absorber con su consumo la energía vital del adversario; una comunión simbólica entre vencedor y vencido. Los españoles parecen corroborar esto en sus crónicas, ya que en el sitio de la ciudad de Tenochtitlan la población fue diezmada por el hambre, cosa contradictoria en una población que presuntamente debería de practicar la antropofagia de forman común.

@uprooted1029 Жыл бұрын

Canibalismo ritual,según Sahagun 🤔

@CESA040983 10 ай бұрын

Que puedes esperar de una linea editorial dirigida por un garbancero como Enrique Krauze, solo mira sus documentales de Echeverría y Diaz Ordaz para limpiarles la cara o como fue a recibir un premio en España por defender la hispanidad en America.

@normagoff1916 Ай бұрын

Supongo que las aves y los peces y demás animalitos terrestres eran abundantes en ese enorme lago. Es evidente que la sangre y carne humana servía algunos propósitos muy especiales.

@Ferchovicente Жыл бұрын

No ps ahora entiendo porque los vecinos se aliaron con los espanoles, para derrotar a los mexicas.

@uprooted1029 Жыл бұрын

Fue con la nueva generacion ya evangelizada y bilingüe .

@JuanGarrison-kw6ce 6 ай бұрын

Mejor ponte a leer e investigar

@danindra8175 Жыл бұрын

Por eso la IA representa a México como una calaca chida

@Hg-vx5sn 2 ай бұрын

Felicidades al narrador, muy buen tono de voz

@luismiguelagustinveramaldo6330 7 ай бұрын

Interesante. Hoy vemos el comportamiento de ellos como actos de barbarie. Tal vez, en 500 años más, nuestros descendientes opinen lo mismo de nosotros por los sacrificios de animales para comernos una hamburguesa o un delicioso jamón.

@juansanchez3839 5 ай бұрын

Exactamente

@artemisa2979 Жыл бұрын

Que barbarie! El fanatismo religioso es atemporal

@alexandreion9875 Жыл бұрын

A los ojos de la civilización actual puede parecer fanatismo , en realidad fue una cosmovisión y una cultura ajena a la nuestra del siglo XXI . Acomodar nuestros estándares de cultura a la mesoamericana es la vía más rápida para emitir juicios equivocados .

@tambor25 4 ай бұрын

Echo en falta más datos referente al objeto de los sacrificios en el vídeo, máxime en una sociedad fuertemente influenciada por la "religión". No ayuda el enjuiciamiento contemporáneo de la cultura mexica, de más de 500 años de antiguedad que, por otro lado, utilizaba la tecnología propia de la edad de piedra.

@thonymarcos 2 ай бұрын

@@alexandreion9875 para você que nao viveu nessa época é fácil falar, é o mito do Rosseau do "bom selvagem"

@tambor25 4 ай бұрын

En mi opinión, la Historia no es "comprometida", son una serie de acontecimientos pasados que no deben ser analizados con los ojos del presente ya que nada tiene que ver. Especular con qué hubiera ocurrido sin la llegada de Hernán Cortés u otras situaciones, no dejan de ser especulaciones que nos alejan de la realidad. Hay que seguir buscado, investigando y estudiando con profesionalidad evitando juicios morales y mucho menos exigiendo el perdón a un país extranjero o sentir verguenza por lo acontecido.

@Carlos-qe8nj 2 ай бұрын

20 mil hombres. Pocos comparando con los gladiadores que mató Vespasiano en la inauguración del Coliseo

@jorgejimenez8985 Жыл бұрын

Los españoles, a diferencia de otras potencias europeas, no buscaban erradicar, apartar o segregar a los indígenas, sino asimilarlos a su imperio. Muchos aspectos de la cultura indígena permanecen hasta nuestro días por esa idea de asimilación, pero si había algo que no tenía cabida alguna dentro del plan de los colonizadores era la religión idólatra y sangrienta de los nativos. Hoy en día los verdaderos indígenas son incluso más católicos que los mestizos o criollos de las ciudades, pero por alguna extraña razón estos últimos consideran necesario defender ritos sangrientos de hace cientos de años para hacerle un favor a los indígenas actuales, a los que menos podría importarles. Matar y comer gente, por el motivo que sea, está mal. Tanto ayer como hoy

@Mexico-sin-comunismo Жыл бұрын

Si erradicaban pero cuando se quedaron sin trabajadores entonces ya no quisieron acabar con los indígenas

@Mexico-sin-comunismo Жыл бұрын

El catolicismo es ultra mega idólatra

@jorgejimenez8985 Жыл бұрын

@@Mexico-sin-comunismo no, nunca fue exterminio. La idea era asimilar, por eso lo primero que hicieron fue evangelizar, no eliminar. Ve lo pasó en Estados Unidos, eso es eliminar. La viruela no cuenta, ni ellos sabían que la llevaban

@uprooted1029 Жыл бұрын

@@jorgejimenez8985 En este caso el proceso de evangelización fue un lavabo de cerebro ... La viruela fue usada como arma biológica , medio utilizado en la Europa Medieval ...

@alexandreion9875 Жыл бұрын

@@Mexico-sin-comunismoEs sólo su opinión muy personal ...

@braulioruizgarcia6625 5 ай бұрын

Quien quiera hacer un analisis "moralista" a los sucesos historicos se convierte en un ignorante del tiempo, los pueblos de mesoamerica solo demostraron su profunda religiosidad a sus dioses; y expresaban su visión cosmologica de su estar en el universo, asi como cualquier otra civilización del mundo, querian encontrar un sentido a su existencia. Por otra parte quien quiera justificar la conquista de méxico ( o de cualquier pueblo en el mundo) como un suceso de paz y armonia "civilizatoria" para erradicar estas prácticas, se ciega a los hechos, o más bien diria yo, le quiere restar importancia a ese suceso violento como es una conquista.

@BeaDelgado-o2f 7 күн бұрын

Claro, su "profunda religiosidad" era matar a miles de gentes y comerselas. Horror!

@tapmusicmstorres Жыл бұрын

Entonces los españoles los mataron sin razón y todas esas cosas de las q hablan los q les encanta la " corrección histórica" pero así fueron las cosas y no las podemos cambiar.

@jorgejimenez8985 Жыл бұрын

Muéstrenselo a AMLO y compañía que dicen en Mesoamérica todo era paz y armonía antes de la llegada de los españoles

@Mexico-sin-comunismo Жыл бұрын

Y ahora es paz y tranquilidad con los Iberdrolas bbvas

@gerarquiaFM 9 ай бұрын

Déjame adivinar español

@JuanGarrison-kw6ce 6 ай бұрын

Pues muestraselo tu que sabes muchísimo, ándale

@Mishiplayers 4 ай бұрын

@@gerarquiaFMNo, es uno de los pocos mexicanos que tenemos cerebro.

@bluder12 3 ай бұрын

Jajajaja los textos en los que se basa el video son todos textos españoles no muestra ni un solo texto o imagen que sea de la cultura original aparte de que doctores de la actualidad ya explicaron que un cuchillo de pedernal no es capas de cortar hueso y menos un cuchillo de obsidiana que es tan resistente como el vidrio.

@alexramirez5847 4 ай бұрын

Menos mal que llegaron los españoles!

@mauriciorebolloso2014 Жыл бұрын

Y hoy día ese tipo de actos es satanizado, cuando nuestros antepasados lo llevaban a cabo para satisfacer una deidad y quienes eran sacrificado se sentía honrados por ello, gracias por el mini relato, saludos

@fernandooviedoiii304 Жыл бұрын

👎👎👎

@galvaque Жыл бұрын

Jajajaja

@jorgejimenez8985 Жыл бұрын

Miren, justifica el asesinato a miles y el canibalismo

@uprooted1029 Жыл бұрын

No existen ni la palabra ni el concepto de "dios /deidad " que sea la filosofía(toltecayotl )o en los vocabularios originales nahuatl /maya, el "Teo/tl" o el "k'uh " (maya) son neologismos que inventaron los frailes lingüistas.

@franrec6051 11 ай бұрын

¿Piensas que un tlaxcalteca se sentía honrado porque le abrieran el pecho y le sacaran el corazón unos enemigos para ofrecerselo a un dios que no es el suyo? 🤔