Минимальное отставание при тотальном перевесе чехов! World Champs 1972.12.04 USSR CSSR 1 2 per

[@Dima75]

У нас в то время было две проблемы: остров Доманский и Недоманский 😀(с)

[@funhockey-pf6fl]

@@Dima75 ага, я Недомански не видел на льду, но много слышал о нем, как он нашим крови попортил и вообще особо настраивался на игры с советами...

[@vladimirvladimir2694]

Время ролика 4:30. Какой нелепый прием шайбы Кузькиным (№4) на синей линии после паса из-за ворот Михайлова! И это ЗМС, Олимпийский чемпион, Чемпион мира!! Мандраж?! Или несобранность?!

[@funhockey-pf6fl]

Наши защитники очень неудачно провели матч, много ошибок, мне особенно бросились в глаза ошибки Ромишевского и Цыганкова (((

[@Александр-ц3п3ы]

Чсср прям давили наших❗️и Третьяку перепало здорово 😉

[@funhockey-pf6fl]

@@Александр-ц3п3ы по этой игре есть только длинный обзор, и быть может он делался чехами, поэтому по нему складывается впечатление, что хозяева намного превосходили наших, а может, это так и было...

[@Виталий-д9г1ч]

Ему и сейчас перепадает здорово

[@funhockey-pf6fl]

@Виталий-д9г1ч но уже по другой причине))

[@SERST]

3:22 буллит чистейший

[@funhockey-pf6fl]

@@SERST вообще да, надо было назначать и тогда СССР вряд ли бы уже смогло отыграться

[@Игорь-с1и2ф]

Его ещё забить надо

[@funhockey-pf6fl]

@@Игорь-с1и2ф Ну, это само собой, но мне кажется, тогда чаще буллиты забивались...

[@levpetrenkov]

Хорошо помню тот ЧМ в Праге, эту игру смотрел по телевизору в черно-белом цвете, возвратясь из школы после второй смены. Смотрел те игры и мой отец, страстный поклонник хоккея, ЦСКА и А. Тарасова, смотрел и плевался! И постоянно задавал вопрос, - почему после триумфа сборной СССР на Олимпиаде в Саппоро, поменяли тренеров?! Вместо Великого тандема Чернышев-Тарасов поставили Боброва с Кулагиным. Не было в Праге Анатолия Фирсова и Виталия Давыдова(трехкратных Олимпийских чемпионов). Из-за отсутствия Фирсова началась чехарда с перестановками в тройках. Новые тренеры не смогли наладить связь с игроками, не находили слов и стимулов поднять боевой дух хоккеистов!(( После поражения нашей сборной, ухода(снятия?) Тарасова отец перестал смотреть хоккей, и, когда я смотрел какую-то игру ЦСКА или сборной СССР, после их проигрышей, язвительно повторял фразу: "Что нам ЛЬВЫ, ведь МЫ - бобры!", намекая на новых тренеров.(

[@funhockey-pf6fl]

@@levpetrenkov видимо, так и было, новые тренеры не имели такого авторитета и влияния на команду, поэтому на этом чемпионате сборная не оставила сильного впечатления. И я думаю, не совсем оправдался перевод Харламова в первую тройку. Ослабло звено Петрова и наверно надо было все же брать Фирсова в первую тройку. Защита тоже уж очень много ошибалась

[@funhockey-pf6fl]

@@levpetrenkov в общем ваш отец был прав Бобр не был сильным тренером

[@vladimirvladimir2694]

@@funhockey-pf6fl Кстати, т.к. вторым тренером сборной был Н.Пучков в своих интервью тому же С.Вайханскому он говорил , что Бобров очень слабо руководил сборной, все тренировки вел Пучков и даже утреннюю зарядку. Установки на игры от Боброва были очень простыми и напоминали наставления для детско-юношеских команд. Н.Пучкову приходилось все это повторять в других терминах. В чем был силен В. Бобров, и это признавал Н.Пучков, - он мог все показать на льду....

[@funhockey-pf6fl]

@@vladimirvladimir2694 Ну да, по книге Вайханского вообще получается, что Пучков был самым сильным тренером, у него было много идей и новшеств. Не знаю, не нам судить наверно

[@vladimirvladimir2694]

@@funhockey-pf6fl Да. Н. Пучкову нужно было работать в другой команде, желательно мотивированной. А это московские клубы, он ведь сам из Москвы , и только один сезон доигрывал в Ленинграде под занавес карьеры. Либо в том же СКА иметь очень сильный тренерский штаб с помощниками, которые будут "мотивировать" игроков и не дадут им расслабляться. А армейский статус СКА , казалось бы, должен был способствовать поддержанию дисциплины в быту, тренировочном процессе и на льду. Но на деле все было с точностью до наоборот. Был футбольный аналог нестоличной армейской команды - ростовский СКА времен СССР. И проблемы те же....

[@Andyvas375]

Лан отставание, 3:3 сыграли

[@funhockey-pf6fl]

Ну так это после двух периодов.

[@SERST]

совок похоже растерялся играть против такой энергетики, привыкли полусонно катать шайбу, на технике побеждая, поэтому, будучи на голову выше по технике постоянно влетали канадцам, тем же штатам в 80 м

[@hammerfallzq4928]

Не бухай с соплёй больше

[@vyacheslavg]

Скушай жёлудь и успокойся

[@funhockey-pf6fl]

@@SERST это вообще головная боль советского хоккея, мы не умели никогда играть в условиях жёсткого и постоянного прессинга, особенно если соперник выходил вперёд в счёте

[@Dima75]

@@funhockey-pf6fl серьёзно? Особенно в Инсбруке, там не было ни прессинга, ни соперника, который все время вел в счёте. Ну не умели наши играть под прессингом никогда

[@funhockey-pf6fl]

@@Dima75 Согласен, слово никогда я не должен был писать))) А вообще это реально было серьезной проблемой для наших. И кстати, в Инсбруке я считаю, что нам в определенной мере повезло. Я смотрел всю игру в записи, и чехи были лучше!