Ministro do Supremo admite: “Não devemos satisfação a ninguém”

[@thaisebrito1349]

padre vc é ousado DEUS o abençoe...

[@marcelomachadodecastro3976]

Sabias palavras Padre Paulo Ricardo. Ao meu ver a republica no Brasil chegou ao seu fim. Tudo isso que o senhor disse é um bom exemplo disto.

[@euguns]

VAMOS AGIR! JUNTOS!

[@GaleonGuitar]

Excelente video padre Paulo Ricardo! A situação da nossa republica passou de todos os limites...

[@perniwow]

Minha nossa ! Que STF horrendo !

[@marcoaciciriello]

Esse "ministro" Barroso dependeu o terceiro mês de gestação para tornar-se o que é. Tristes tempos onde esses seres abjetos tentam USURPAR a obra do Criador. Muito triste.

[@cacildacaversan7892]

verdade!!!So Deus.

[@RxRocha]

Obrigado pelo esclarecimento.

[@aferreiamarinho4830]

Infelizmente estamos vivendo em uma juristocracia! Que Deus nos guarde desses bandidos de toga.

[@inquisicaoonline5664]

muito bom padre. Obrigado pelo vídeo.

[@celiaaparecidadasilva1091]

Está havendo um abaixo assinado para protesto ao ministro Barroso?

[@filosofoaprendiz8543]

Padre, excelente vídeo. Isso deveria ser mais compartilhado.

[@templariopatriota7896]

Se o Brasil ainda fosse uma Monarquia Parlamentar, esses ministros políticos já mais chegariam ao STF.

[@JuniorSilva-co4ry]

Não vejo como ganhar uma batalha nas regras deles, o povo não será ouvido por essa gente.

[@ademiroliveira2267]

Análise perfeita. Coberto de razão no seu diagnóstico a respeito da irresponsabilidade e ativismo judicial no STF.

[@jc4047]

Que qualidade de imagem Parabéns!

[@renatolima97]

Estamos vivendo uma Juristocracia, no Brasil!

[@glauciovin]

GRAVÍSSIMO! REAJAMOS, meus caros. Reajamos!

[@diegostabile6759]

Total apoio ao senhor padre, precisamos de mais pessoas assim!!!

[@thiagoferreira6059]

Grande Padre Paulo!!! Fico admirado com tuas palavras que apresenta ao povo os "lados da moeda" que não é apresentado pela mídia.

[@rodrigovictordeoliveiradeo9840]

vídeo esclarecedor

[@anarangel5878]

Salve-se quem puder! Lamentável.

[@carmelitacardosocarvalho4095]

que vergonha senhor ministro cunpra as leis seja um homem onesto com o nosso pais viva avida!

[@kenia1573]

Ele deve satisfação à sociedade, porque ele não chega nem perto de Deus...decadência...Que Deus coloque as coisas e as pessoas em seu devido lugar

[@litaerafa]

Não consigo entender o porquê desse desejo desesperado de legalizar o aborto. O que vão ganhar com isso? Qual o real interesse por trás?

[@guilhermevivacristorei6298]

Isso é uma pauta da Ideologia deles!

[@danilomax844]

Reduzir a população de qualquer maneira - além da ruína da noção de família -, destruir os valores os cristãos: tudo o que os metacapitalistas (globalistas) querem para manter suas fortunas.

[@WillianGirhad]

Talita Bozoni Eugenia

[@Bruno21138]

Talita Bozoni caracterizar o abuso de autoridade para dá razão aos policiais que tenta destruir a lava jato, isso é uma estratégia entre a parceria entre o Stf e Renan Calheiros para atrapalhar as operações em andamento ante corrupção da polícia federal

[@danilomax844]

RafaelGoa1 É muita besteira junta! #SemMais

[@mariabrasileira3327]

JURISTOCRACIA!

[@alessandroazevedo6936]

Muito bom Padre! Concordo com vc! Eles acham que são deuses!

[@ricardopereira6496]

SAUDADES DO TEMPO EM QUE NOSSA IGREJA ERA JUNTO A SOCIEDADE . ESTAMOS ENTREGUES AOS LOBOS , NOSSOS PASTORES ESTÃO COM O CAJADO QUEBRADO APÁTICOS E ACOMODADOR.

[@ubaldocavalcanti6226]

Pe. Paulo Ricardo, não estava equivocado, quando disse em outro comentário, que o Senhor seria como a "voz que clama no deserto" dos tempos atuais. Fico muito feliz, em pertencer à Igreja de Cristo, a qual o Senhor nos representa. E como, mesmo gosta de utilizar a palavra " só é somente só" o Senhor, para ter a coragem de se expor, num tema tão polêmico, mas necessário. Que será a defesa ao direito à vida. Que hoje, o nosso STF está de forma leviana querendo aprovar: aborto. É revoltante e angustiante, a atitude deste cidadão, Min. Barroso. Quisera, que neste dia em que o Brasil, se encontra de luto, pela perda de um dos corações mais abundantes do nosso tempo: Dom Paulo Evaristo, que tivesse mais Bispos e Sacerdotes, como o senhor. Um Padre corajoso e destemido, que como João Batista, denuncia, as injustiças de poderes tiranos e opressores.

[@gotavitabemestar]

padre ,o que o senhor acha da monarquia?

[@danilomax844]

Boa questão!

[@batalhacultural]

Em outro vídeo (não lembro qual) ele elogia a monarquia, e diz que esse é o modelo ideal segundo São Tomás de Aquino. Porém, fala que a democracia (equilíbrio de poderes) também pode ser boa nos nossos tempos quando temos gente querendo o poder pelo poder. Acredito eu que ele defende a monarquia, mas não agora, é preciso primeiro educar as pessoas.

[@crisvieira4146]

eles ferem totalmente o estatuto da criança e do adolescente. Expõe um crime. Porque isso é um crime e simplesmente não sabem cuida verdadeiramente do povo Brasileiro. Onde existe muitas pessoas passando fome, sem lares e dignidade que merece.

[@paulinhodabahia1978]

vamos lutar contra o satanás de toga

[@librasjuan]

Quando buscamos a origem germânica do nome "fux" significa "raposa"...

[@Marcos98314]

A grafia, em alemão, é "Fuchs", mas a pronúncia é essa mesmo. Muito parecido com "fox", em inglês. Tem razão, rssss, minha frase não foi bem formulada. E nem é preciso ir tão longe para encontrar as origens germânicas da língua inglesa, elas estão nas invasões em larga escala de tribos germânicas como os anglos e saxões às Ilhas Britânicas, lá pelo século VI, depois do colapso do Império Romano do Ocidente - sendo interessante lembrar, também, que, entre a retirada dos romanos e as invasões dos saxões, deve ter vivido o personagem, ou os personagens, que inspiraram as lendas sobre o Rei Artur.

[@senzorodrigos]

É o contrário: Fox, em inglês, é que é parecido com Fuchs, em alemão. A Inglaterra antiga, "pré-histórica", digamos assim, é que sofreu a influência do idioma do alemão antigo.

[@JoseSilva_]

Este sempre foi o lema da república. Desde a sua fundação ela foi pensada para isto.

[@williamjorge8197]

padre depois que conheci você, passei a saber o que é ser verdadeiramente católico

[@thalyson7578]

lutemos #comtraoativismojudicial. E biocote ao #Fantástico. Eles, como meio de comunicação pública têm a obrigação de apresentar os dois lados. E não só o que interessa a eles.

[@renatoaguiar4878]

#ForaSTF Assassinos de toga!

[@CaminhosdoPensamento.]

O Ministro está correto: um juiz não deve satisfação a ninguém, pois possui compromisso apenas com a lei, devendo aplicá-la conforme sua ciência e consciência! Ao julgar ele expõe suas razões, que expõe sua interpretação do Direito, podendo ser questionadas em recurso! O STF não tem que se explicar a ninguém, pois a explicação está dada no corpo da decisão!

[@antonioacja]

RafaelGoa1 O juiz é um servidor público, nada mais, nada menos. A grande infelicidade é a primazia que o STF de legislar por meio de decisões.

[@Rodrigodiaspaes]

Esses senhores não são juízes no sentido amplo do termo, são quando muito ministros, pois dos 11 que compõe a corte apenas 2 são de fato oriundos da magistratura, ou seja, esses senhores que decidem as questões da mais alta relevância de nossa República nunca decidiram sequer sobre uma uma querela familiar, nunca realizaram uma visita domiciliar para decidir sobre uma tutela ou curatela, nunca decidiram sobre um simples litígio de inventário. Eles não fazem a menor idéia do que seja ser um Magistrado. Suas biografias acadêmicas são sofríveis a formação acadêmica é tão baixa que até matérias de jornal foram juntadas aos seus currículos com objetivo de provar notório saber jurídico. A ampla maioria sequer prestou a prova da OAB. Sem medo de errar afirmo que essa é a pior é mais fraca composição da história da corte?

[@maircedamiana6380]

Muito bem padre!!! Sábias palavras .Isso é ativismo sim.Eles não foram eleitos pelo povo. E agem como não devessem cumprir a constituição

[@socorroalmeida3800]

Deus, no Seu amor de misericórdia, proteja o Padre Paulo, por agir como João Batista e dizer ao 'poder' o que ele não pode inescrupulosamente fazer🙏

[@ESIHEMIR]

Esses caras sai o olho da cara para o trabalhador e eles não fazer nada.

[@leandrofelicio71]

Irresponsabilidade e conivência do STF, só mesmo uma intervenção militar constitucional. Obrigado Padre Paulo, o manto de Maria o cubra.

[@paulinhodabahia1978]

espalhem este vídeo minha gente

[@MineradorAmbulante]

Não que eu apoie, mas esses caras são bem confusos... Não apoiam a pena de morte porque segundo eles, todos merecem uma segunda chance... e está certo! Mas o fato é que eles estão dando "Segunda chance" pra todo mundo e tirando o direito de tantas crianças de viver, sem nem mesmo fazerem nada! Esse é o nosso governo...

[@marciopitta1]

Padre, o Legislativo já decidiu sim sobre a questão há muito tempo: aborto somente quando há risco de vida da mãe ou nos casos de estupro. Acabou!

[@gabrielferreira3552]

o maior problema dos dias de hoje é o radicalismo seja ele religioso ou não.

[@ricardobarbieribogo8181]

eita ministraiada que extrapola!! se Fux afirma que legislativo não quer pagar preço é porque reconhece que não deveria extrapolar contra a intenção do povo. simples assim

[@maircedamiana6380]

Já existe um abaixo assinado?

[@Pazuzu-]

Alguém avisa o cidadão que ele deve satisfação à constituição, caso contrário, a suprema corte não tem razão de existir. Na verdade, a necessidade de lei complementar para assegurar o cumprimento de uma cláusula pétrea já mostra a que ponto chegamos.

[@Bruno21138]

o leslativo responde às urnas desde quando??? o padre aí tá mal informado, o legislativo brasileiro faz lei em seu próprio benefício