Ministros da Corte Especial do STJ têm intenso debate em uso da taxa Selic em dívidas civis

Inscreva-se no nosso canal: / tvmigalhas
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► www.migalhas.com.br
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram t.me/portalmigalhas
WhatsApp twixar.me/x95n

[@JairMorelloJunior]

Ministra Nancy Andrighi: essa faz jus ao título de Excelentíssima! Gigante!

[@jailsonmf1819]

Por que que um tema tão caro como a cobrança de uma taxa destas incidindo sobre o consumo e o comércio com impactos negativos para o dia a dia do nosso povo, não é matéria nos meios digitais e veículos de comuncição televisivo? Só por que o interesse que prepondera é o do sistema financeiro do pais?

[@josemanoeldacunhaemenezes8084]

os mais antigos na advocacia sabem quem presta

[@user-nd6gb1qt6w]

Pois é esperava dar certo né seu moço a comada ficou parada porque havia um Deus agindo lentamente a favor da comada, ta ai eu sou ela é minhainha meu mês mando matar para nao perder tá ai o que tanto esperava se algo acontecer o grupo que está me controlando o estado e.outros sai culpados pela minha morte.

[@elanan9902]

Vergonhoso qualquer juiz ou ministro agir como se fosse parte, para beneficiar quem quer que seja.

[@marcomota.advogadoemsaude]

In Nancy we trust

[@CarlosMarcalAdv]

O problema do video é que só pega a “polêmica “ se quer traz as questões de ordem, e muito menos o q da taxa selic.

[@jameslima2340]

Me envergonha a Min. Nancy e o Min. Noronha confessarem saber da existencia de vicios no julgado (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e afirmar que se a parte quiser, que ingresse com embargos. Pra mim, prolatar uma decisão sabidamente defeituosa é o que poria em xeque a honorabilidade da corte.

[@danielebananeira360]

Nitidamente não entende do RI ...

[@jameslima2340]

@@danielebananeira360 Nitidamente o RI não se sobrepõe à Constituição Federal que versa sobre o dever de fundamentação das decisões.

[@ribbas5240]

Nós estamos lascados com essa classe ai

[@Silvio6143]

A imparcialidade se percebe daqueles que interesse possuem.

[@wesleimaga]

É mt interesse por trás...

[@PicanhaDeAbobora4]

Os habitantes de Nárnia.

[@MatheusOliveira-lp3bg]

Ministra Nancy ❤

[@FernandoManciniVillela]

O problema está na maneira de definir a taxa SELIC. Depois de definida a taxa SELIC, há uma série de decorrências inevitáveis. Onde aplicar a taxa SELIC? Essa questão já foi regulamentada e não cabe casuismo porque alguém teme pelas consequências no caso particular das dívidas civis. Precisa haver consenso no seguinte aspecto: altos valores (indiscriminados) para a taxa SELIC provocam sérios e injustificáveis problemas. Quanto maior o valor da taxa SELIC, maior o comprometimento das futuras arrecadações de impostos com questões decorrentes do desrespeito ao conceito de que o Poder Público deve ser financiado a fundo perdido, ou seja, por meio dos impostos e não mediante o recurso a empréstimos. Essa é, apenas, uma das decorrências de um vicioso processo de decisão quanto à relação entre inflação e valor da taxa SELIC.

[@carlosalbertoreis1971]

Coitada da nossa justiça. 😢

[@ggoncalves80]

Deram missão, os caras estão querendo cumprir.

[@ggoncalves80]

O tirbunal acima já quebrou todas as regras, seus agentes no STJ não estão nem aí.

[@claudiogomes2493]

Pelo menos há alguns que respeitam o regimento se não já teria virado uma feira do rolo de vez.

[@icarohugo1422]

Pera, pera, tem como alguém me explicar? Tô um pouco perdido. Não tem os trinta e três presentes para julgar? É isso?

[@marciotoledo462]

Colega... A Corte Especial é integrada pelos 15 ministros mais antigos, presidida pelo Presidente do Tribunal. O Pleno que é composto pelos 33 ministros.

[@icarohugo1422]

@@marciotoledo462 ahhhh ok, ok pensei que seria julgado no pleno. Brigadão. De fato, kkkk o título do vídeo é claro "corte especial". De qualquer forma, muito obrigado.

[@marcomota.advogadoemsaude]

Temos quórum? Sim Podemos julgar? Sim Conclusão: julgamento pela improcedência. Salomão: ah, não. Precisamos esperar os votos dos outros... Em resumo, foi isso.

[@icarohugo1422]

@@marcomota.advogadoemsaude kkkkkk vlw, amigo

[@samueldonascimento7798]

Esse Luis Felipe Salomão tá usando o peso de ser ministro do TSE. Abusado

[@ggoncalves80]

Deram missão, os caras estão querendo cumprir. Salomão e Benedito sabemos a que estão atuando

[@edvanilbragabraga5408]

Se a presidente não parar o assunto, passará o restante da sessão, debatendo as mesmas ações.

[@eacosta2004]

😯

[@josscarls7966]

engraçado ficaram 14 minitus falando da vida pessoal, e 1 minuto sobre o assunto , ai vamos pro intervalo emprego bom né

[@felipecosta8563]

Esse pessoal vive em uma BOLHA GIGANTE, totalmente fora da realidade do povão.

[@caiocesar7838]

A VONTADE DE JOGAR UMA BOMBA 💣 AÍ É GRANDE DEMAIS

[@ggoncalves80]

Corte de inúteis. Se esse povo não fosse mais trabalhar ninguém sentiria falta

[@augustocesarelias2314]

Benedito Lula da Silva !

[@Marcelo-10]

Mauro Campbell, Benedito Gonçalves etc, só a presença desses defensores de bandidos, indicados por bandido, já me enoja e coloca em xeque a honestidade do que está sendo julgado! Lixos!

[@ribbas5240]

Vdd, o BOZO LADRÃO INDICOU UNS QUATRO AI, PURA VDD

[@thiagom.3783]

Eu procurarei levar este comentário ao conhecimento da polícia judiciária, a fim que que você seja responsabilizado por isso. Print.

[@Marcelo-10]

@@thiagom.3783 Responsabilizado pelo que amigão? Vivemos em um país cujo a liberdade de pensamentos, expressão etc, AINDA não é crime! Não tenho medo de vc, nem de nenhum esquerdista extremista, saiba que, tb irei procurar meu jurídico, afim de que vc seja responsabilizado por sua ameaça ou por imputar falsamente crime a outro!

[@abnersilva6051]

não amola mané.

[@filipeghois5824]

​@@abnersilva6051 meu ovo