Minuit moins une pour la planète

Quoi faire individuellement et collectivement pour s’adapter aux effets des changements climatiques? Quelles habitudes de vie pouvons-nous changer pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre nuisibles au climat? Une économie verte peut-elle être rentable?
Pour répondre à ces questions, présenter des solutions concrètes et inspirer les gouvernements, les entreprises et les citoyens, Radio-Canada propose l’émission spéciale « Minuit moins une pour la planète » animée en direct par Céline Galipeau dès 20 h.
Le journaliste Frédéric Arnould animera les pauses et répondra à vos questions dès 19 h 50. Posez-lui vos questions ici : bit.ly/2RI8ONT

[@henrietteesch210]

Il est minuit moins une pour le système capitaliste, pas pour la planète mais ceux qui parlent de défendre la planète sont plutôt chargés de défendre le Capitalisme le plus débridé mais dans une version centralisée où tout se déciderait en Occident !

[@ratonlaveur9325]

c'est bien de rever, le plus gros pollueur c'est l'industrie.Pour ces pourris,le fric c'est plus important

[@marie-jeannebeaule]

La terrre survivra, nous sommes en course pour sauver l'humanité.

[@ratonlaveur9325]

12 mille km en avion , pour 3 mn d'interview en bretagne. Super protection de l'environnement !

[@timoun5]

Ils ont fait 100 000 km en tout pour le reportage mais ont compensé en achetant des crédits carbone (plantation d'arbres entre autres)

[@ressouchebenoit8594]

tu connait le coup pour que tu puisse la voir, cette vidéo ? les serveurs, l'energie, les materieux tel ton ordinateur ta tv ou ton smarphone... T'a pas besoin de prendre l'avion pour poluer.

[@lucbriere]

Midi moins une Frédéric? Farce à part, j'admire le beau français que M. Arnould nous offre dans ses reportages depuis des années.

[@vanpeltrie]

Radio Canada vous auriez du interviewer Aurélien Barrau l'astrophysicien au lieu de Nicolas Hulot !

[@RadioCanadaInfo]

Nous vous invitons à poser vos questions sur l’environnement à notre journaliste Frédéric Arnould ici : bit.ly/2RI8ONT

[@liby54500]

qui est là car ils s'est endormie?

[@brunoottina293]

J'aime beaucoup les conseils que l'on donne au public pour l'environnement et c'est tout à fait naturel, une population ça d'éduque, sauf que personne d'éduque nos politiciens. Quelle lâcheté, quelle hypocrisie !

[@jojolafrite90]

"ça d'éduque"? 2x? Heu...... Hein?

[@julietardif3659]

Bonjour, je me demande si il serait possible, afin d'éliminer l'utilisation du plastique, qu'il y ai des réservoirs pour (par exemple) : Savon pour la lessive, Savon à vaisselle, Assouplisseur... Nettoyant pour les vitres,,, etc... et que les gens utilisent un contenant recyclable pour ce procurer ces produits...(Même que nous devrions trouver d'autres solutions pour des produits puisqu'elle polluent notre eau.) ---- De plus, depuis des années je me rappel que le maire de ma municipalité en Abitibi avait mentionné que les traitements des eaux avaient un coût énorme. Surtout à cause de l'utilisation du papier de toilette. Pourquoi est-ce que l'on ne sensible pas les gens et jeter le papier dans la poubelle plus tôt que de le jeter dans la toilette. ----- C'est lors d'un voyage à Cuba que j'ai réalisé que nous n'avons aucune considération pour notre planet. De plus il y a d'autre solution pour se nettoyer une fois que nous avons fini qui nécessite pas ou presque pas l'utilisation du papier.

[@ruiFF77]

Tout ceci est le prix de confort de la vie moderne. Mais cela ne pourra plus durer très longtemps, bientôt nous serons tous forcés à changer nos façons de vivre...

[@reines-des-truffieres-46]

je crois que tu as une drôle de façon de classer les priorités des urgences écologiques...(même si tes propositions sont loin d'être idiotes) la plus grande source de pollution c'est la consommation d'énergie elle même étroitement en corrélation avec la démographie (tout deux forment une courbe exponentielle)...si tu veux réellement agir, (déjà contente toi de ne faire qu'un enfant) tu dois réduire ta consommation d'énergie direct : chauffage 17°, clim, eau chaude 40°c'est suffisant, petit réfrigérateur et congélateur, carburant de véhicule peu de km et petite voiture et pas d'avion et pas de vacance à l'étranger ...etc....ensuite la consommation d'énergie indirecte : boycotter tous les ''produits'' qui ont fait beaucoup de km ...le plus simple est donc de consommer uniquement des productions locales ......et si tu veux vraiment être une championne, tu peux aussi faire des dons pour la plantation de forêt (la courbe de la couverture forestière mondiale est toujours en baisse ) quelques liens qui j'espère te plairont ravijen.fr/?p=440 kzbin.info/www/bejne/mn2WeIWal9aJpZI kzbin.info/www/bejne/eGqmZmBmZsuiqLM

[@sandyctature9003]

regarde sur youtube ,des gens t'explique comment fabriquer tout tes produits d'entretiens lessive ext...vinaigre /bicarbonate EXT... a faire dans des contenant en verre BIEN SUR

[@pascalbailly14]

mars machin tu devrais arreter de promouvoir les dons... ca fini toujours dans des poches peu scrupuleuses... l ARC en est la preuve... et tes propositions sont juste débiles... boire juste l eau du robinet me semble bien ...NON??...

[@pascalbailly14]

bravo julie... toute idée est bonne a prendre... on le fait déja pour les graines et pourquoi pas?..je vais finir de visionner cette vidéo et répondre d une facon pas tres sympa... ne m en veux pas... lol

[@questionquestion310]

Il faudrai créer une énorme aspirateur a CO2 qui envoie le CO2 dans l'espèce et nous parallèlement faire une économie écologique et locale au maximum

[@drskynet]

encore une fois on parle uniquement de climat et de CO2 et croyais moi, je tiens pas du tout un message complotiste, au contraire, le point que je veux avancer, c'est que des problèmes majeurs qui risquent de mettre la survie de l'humanité et de la vie en général sur terre, il y en a des centaines, et des bien plus pires ou pressants que les changements climatiques, on a déforesté plus de 80% des forêts vierges en quelques millénaires et en partie depuis moins de 100-200 ans, on a tué et éradiquer plus 80% de la biodiversité sur terre. aujourd'hui, plus de 75% de la vie sur terre sont des plantes cultivées, des animaux d'élevage, des humain et nos animaux de compagnie, on vit présentement la plus grande extinction depuis 600 millions d'années, d'ici 30 ans, le poids de la masse du vivant dans les océans auras diminuer de 50% par rapport à avant l'ère industrielle, 100% des coraux aura disparu, le poids total du plastique dans les océans sera le même que celui des vivants, le taux de salinité et d'acidité des océans frôlera la limite de la stérilisation de la vie aquatique, le pergélisol libérait des milliards de tonnes de méthane etc .etc. vous en voulez d, autre ou vous avez compris le but de mon propos???????

[@tebmoccram4308]

l'une des solutions est sous nos yeux : " collectivement, sommes nous prêts à réduire notre confort de vie de 30 % ? " That's the question !!!!

[@will1793]

je suis même pret a ne plus me servir de l'internet la tv même ma voiture si c'est pour notre terre alor oui mr combet

[@marie-jeannebeaule]

Il faut ajouter, les grandes industries qui travail dans une philosophie d'hypercapitalisme, soit le profit avant l'humain.

[@ahmedkader4214]

les émissions de CO2 des gros khuls du "canaza"(canada) réchauffent l’atmosphère,mais en plus puent à 10 000 kilométrés ...

[@thiscrappyhuman9757]

i'm here because of my homework

[@jjy365959]

me too..... ffffffff

[@thiscrappyhuman9757]

@@jjy365959 omg hHHAHha its me lourelynNnNN 😂😂

[@jjy365959]

Ahhhh

[@transmet100]

@@thiscrappyhuman9757 same 😭😭😭

[@a.randomjack6661]

Je suis tombé des étoiles en 2012, je faisais alors dans la Cosmologie et je m'intéressais aussi à la détection d'exoplanètes quand j'ai appris par hasard que la glace sur l’océan Arctique fondait rapidement. Mais c'est grand l’Arctique me suis-dit. J’avais bien sûr entendu parler du réchauffement climatique, mais ça semblait si lointain... Après quelques mois intensifs plongé dans la science climatique, j'avais une bien meilleure compréhension de l'état dramatique de la situation. Ma question était : comment se fait-il que nous en entendions parler si peu...? Pourtant, j'écoutais encore le Téléjournal à l'époque, ç'aurait du être aux infos toutes les semaines, les gens devraient savoir, et surtout comprendre. Je me suis alors mis à écrire aux médias du Québec leur disant mes préoccupations et leur demandant de parler du réchauffement climatique de façon lucide et éclairée. Il était minuit moins 3 à l'époque. On n'a jamais pris la peine de me répondre même si j'ai écrit plus d'une fois, notamment à Radio-Canada. Surprise étonnante quand je constate qu'un important média Américain a consacré une heure presque au même moment que cette émission de RCI. On a enfin donné la permission aux médias de masse de parler du réchauffement climatique au même moment? Les médias de masse sont largement responsables de la crise climatique, ils ont donné préséance à leurs annonceurs les plus payants (industrie des combustibles fossiles, auto) au lieu de nous informer. Les politiciens sont au moins aussi complices. Trudeau qui achète un pipeline avec l'argent des contribuables, qui continues de subventionner à la hausse l'industrie des combustibles fossiles malgré sa promesse électorale de couper ce financement. Au total, les gouvernements de ce monde versent 10 millions de $ à la minute en subventions directes à l'industrie des combustibles fossiles qui est aussi un des plus grands contributeurs aux caisses électorales. www.novethic.fr/actualite/energie/energies-fossiles/isr-rse/10-millions-de-dollar-par-minute-le-montant-des-subventions-aux-energies-fossiles-dans-le-monde-143683.html

[@tubyou2937]

tu as appris la fonte des glaces en 2012??? c est une blague? tout les médias en parle depuis les années 90, la communautée scientifique l'annonce depuis les années 70

[@claudeduchene2465]

Une info capitale et indiscutable. __En 1960, j'ai calculé la "Peau de Chagrin" (la surface de terrain par humain). __Elle était le 13 novembre 2018 de 1,66 hectare. __Situation catastrophique quand on sait que pour nourrir un âne il faut 1 hectare d'herbage. __Le calcul est facile, de niveau 6e primaire. __Les données : Terre = sphère de 40.000 km de circonférence ___Surface sphère = pi x D^2 ___25 % de terres non inondées, population 7,66 milliards. _ la Peau de chagrin = (pi x 0,25 x (4 x 10^4 / pi)^2) / (7,66 x 10^9) = 0,0166 km2 ___soit 1,66 hectare (y compris calottes glaciaires, déserts et montagnes). __Depuis 1960, il y a eu le rapport Meadows "the Limits to Growth" de "club de Rome" en 1973. __j'ai rameuté depuis donc 60 ans mon entourage, et Demis Meadows (toujours vivant) a fait beaucoup plus, puis Pablo Servigne, Jean-Marc Jancovici, puis Yves Cochet, et beaucoup d'autres, sans que rien de concret ne soit jamais fait. __Pourquoi ? _ __J'ai eu le temps d'y réfléchir. __On est trop cons ! __Sincères condoléances.

[@jojolafrite90]

La vache. C'est pas un maire français qui parlerais si bien de gérer une ville.

[@vieilhommeqc7386]

Bravo

[@will1793]

en fait tout les gouvernements disent aux gens faites se que je dit mai pas se que je fait pfff

[@rejeanlatulippe1294]

Arrêter de jouer à essayer de changer le climat comme vous faites présentement l'homme n'est pas Dieu Laisser le climat tranquille .

[@mariemariwesh5120]

Toi tu sais rien de ce qui se passe c a cause de nous que nou en somme rendu la ok er ci nous Feson rien on va tous y passer 😭

[@ahmedkader4214]

ceux qui sont les auteurs des dérèglements climatiques sont totalement disqualifies pour discuter des remèdes à cette catastrophe ...On ne peut faire du neuf avec du vieux !!!

[@sandyctature9003]

les multinationals mortifère achète ou place les décideurs

[@danielrufin527]

Houlala

[@simondesjardins5870]

Merci

[@sylviefrenette83]

Un peu trop bisous-nourse

[@sandyctature9003]

si partager les connaissance c'est etre bisous-nourse regarde les zinzin de l'espace

[@AronOlivier]

Du blabla rien que du blabla....Vous allez tous pleurer lorsque que vous aurez tout perdu, moi je rigole déjà.

[@kisskool2088]

Pour réduire au maximum l'impact environnemental de l'être humain il faut remplacer l'économie mondiale par une économie locale, c'est-à-dire une économie de proximité !! Il faut en finir avec l'industrie et revenir à une production artisanale locale, et pour atteindre cet objectif il faut mettre fin à tous les échanges commerciaux internationaux !!!

[@hexa1905]

mince on vas tous mourir dans une minute. Les sénarios apocalyptique pour faire faire aux gens ce qu'on veut qu'il fasse c'est un peu classique non ?

[@marie-jeannebeaule]

Non, pensé trop simpliste avec une pincé d'aveuglement volontaire.

[@maximepitre1268]

moii jaime enfants les a pas on va na plus pour travail sur sur la terre pour quoi on parlé des enfaints moi jaime tout les enfants pi moi je suis cousin et je suis contin

[@pierreayotte2638]

toi ton cerveau il va pas bien

[@sylvain717]

pourquoi qu'ils n'arrete pas les chaimtrails qui nous garoche a tout les jours ... , les danger de la 5 g , des ogm .. l'agendas 21 .. le georgia guise stone ... y as tellement de sujet que vous devriez parlé ... mais ces sujets la ... bouches cousues ...

[@muriellemethot8509]

Bonjour à vous , Bravo pour cette émission ! Pour moi , je vous écris ces petits mots , sa fait une vingtaine d'année que je suis suivis en psychiatrie et que je dois prendre des médicaments car les médecins me dises que je fais une psychose , mais pourtant ce que je ressens en moi pour la planète et de ce qui ce passe aujourd'hui est ce que je dis depuis plusieurs années en ces jours qui ce passe aujourd'hui . Ils faut stopper toutes activités venant dès pipelines et pétrolières ,.. , car sais l'un des plus gros problèmes planètaire qui empoisonnent les terres , l'eau et l'air .... , J'aurais tellement de chose à vous dires de ce qui ne vas pas sur cette planète , et que garder ça en moi , est pour moi un sans retour pour un futur à la génération d'aujourd'hui et futur proche .... Merci à vous ! Murielle Méthot 🌎🌍🌏

[@stephanepaulin7718]

Continue de te faire soigner et evite de te laisser emplir de mensonges. Le changement de climat a rien a voir avec les activités humaines.

[@gaelsteinbach1458]

@@stephanepaulin7718 Le changement de climat a à voir avec les activités humaines est vrai

[@gaelsteinbach1458]

@@mikelitoris7429 également

[@pierreayotte2638]

prend ta médiation

[@xIIsolarisIIx]

l'hydrogène serait une bonne alternative

[@tubyou2937]

pour obtenir de l'hydrogene, il faut un combustible sois par le feux donc charbon ou sois par l'éléctricité donc mais pour obtenir de l'éléctricité il faut sois de l'uranium ou alors du charbon ou du pétrole. l'hydrogene n'est pas une ressource naturel, l'hydrogene est le resultat d'une réaction chimique

[@passemouelapoc612]

Moins une...Gang de menteurs, vous n'êtes pas intéressés à lire un peu sur les sciences de la terre et finir par comprendre une fois pour tout que vous êtes dans les patates...

[@sashalachance2561]

Comment ça sont dans les patates?

[@passemouelapoc612]

@@sashalachance2561 Parce que les changements climatiques ont toujours existé et existeront toujours...Les Suzuki, Greenpeace, Équiterre sont des organismes pour ramasser de l'argent...Suzuki vit dans une maison qu'un simple chercheur ne peut se payer...Stefen Guilbault fait des conférences à 35,000$ la shut...Un bacc en environnement même je ne suis pas sûr...Du vol, tout simplement...Moi je lit pour me faire une tête par moi même... Tu te souvient des pluies acides, ensuite la couche d'ozone maintenant c'est le climat mais les environnementaleux devront trouver un autre nom pour faire peur au monde quand ils verront que le climat ne change pas plus que cela... Le projet HAARP en dit long sur le climat...Salut bien, excuse ma grande langue...lol

[@sashalachance2561]

@@passemouelapoc612 Je pense que je peux voir d'où vient votre sceptiscisme. Tout de même, pourquoi pensez vous que la Chine a investi massivement dans le recyclage et dans les énergies renouvelables?

[@josiane8516]

​@@passemouelapoc612 Qu'est-ce que tu fais TOI pour critiquer tout le monde comme ça? C'est certainement pas avec ton attitude qu'on va changer quelque chose. Est-ce que tu poursuis des pétroliers ou tu vas au BAPE pour empêcher des compagnies de détruire le territoire? Est-ce que tu vas au conseil de ville pour demander au maire de re-végétaliser les berges ou de diminuer les stationnements pour mettre des parcs? Les médias c'est loin d'être une source que je considère mais au moins ils informent le public sur ce qui se passe en environnement et essaie de trouver des solutions. Une chose est certain, être défaitiste c'est ennuyant et ça mène nul part. Même si je sais que l'acidification des océans et la perte du pergélisol entraine des émissions de GES incontrôlables et que plusieurs endroit dans le monde ne seront plus habitable, je penses que l'homme a encore ses chances s'il se décide à changer. Malheureusement l'argent mène le monde. C'est en accordant de la valeur monétaire aux déchets et au territoire qu'on peut arriver à changer massivement les habitudes de vie. Dans tous les cas, c'est pas tes commentaires dénigrants et défaitistes qui vont aider l'humanité.

[@passemouelapoc612]

@@josiane8516 Tu l'as dit toi même l'argent mène le monde...Les riches n'ont rien à faire des déchets...J'ai 66 ans, je suis pour l'environnement au boutte mais peux-tu me jurer qu'ils disent la vérité...Les pluies acides, la couche d'ozone,le réchauffement et ensuite les changements climatiques... Les savants...lol...ne savent plus comment appeler un phénomène qui ferait assez peur au monde que l'argent ne serait pas mal aisée à amasser...Je crois que je suis plus réaliste que défaitiste...Bonne journée...lol

[@Rosedesvents678]

Beau menssonge