НЕОЯЗЫЧЕСТВО. Во что НЕ верили наши предки? (Пантелеев, Комнатный Рыцарь) / "Минутная История"

[@polinamoskvicheva2523]

Очень интересно конечно, но годовщину победы древних Русов в войне я Ящерами я отмечать не перестану.

[@Sovereign_Earthling_Rus]

лето 7531 смзх

[@MrRonnyGreat]

Будем чипать путерик до белой пены!

[@Русь-и2е]

@@Sovereign_Earthling_Rus Смзх = Садомазохизма ?

[@АндрейГлухов-б3с]

О чём Вы? Что это такое?

[@Русь-и2е]

@@АндрейГлухов-б3с Шутка)

[@chronist_games1084]

Юный анархист крайне раздражает, признаться. Извечные передергивания, частичное незнание терминологии, попытка политизировать сугубо научную дискуссию- все это не красит ролик. После признания коммунизма религией очень хотелось подарить человеку в лицо философский словарь, открытый на соответствующей статье. По итогу имеем иллюстрацию классического анекдота про игру в шахматы с голубем.

[@НикитаПан-л8ш]

Вот тут он меня и бесит😂😂 то, что нравится, написал про него выше пост. ПС про аргументацию, а Энгельс сказал и религию. Пример из жизни. "А давайте, этот провод сюда воткнем! Нет, нельзя, поскольку по законам физики, в частности закону Ома... " Вывод - физика религия, с портретами и культами основателей! 😂 Ага. А религия - энто про секс. Ну, любовь же... Даёшь философский словарь в массы👍

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

Коммунизм не религия-это отрицание мракобесия в пользу образования и прогресса.

[@НикитаПан-л8ш]

@@ЕленаМатвеева-ф4с начнём с того, что там нету опоры на сверхестественное😉👍 И... и этого хватит. У нас даже Конфуцианство, по сути, не религия (это свод кодексов и моральных норм).

[@ЕленаМатвеева-ф4с]

@@НикитаПан-л8ш Сверхестественное-это РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМИЗМ.Ты хоть лоб об них разбей, рассказывая про перса АЛЬ БАГДАДИ,который сочинил им эту религию,видоизменив ИУДАИЗМ,а еврей АЛЬ БУХАРИ добавил что бы исказить веру кочевников бедуинов до абсурда.И вообще все авраамические религии,а их три,есть догмы родоначальников -кочевников семитов,которые своим пещерным нацизмом, хотели собрать весь народ в один ради войн за так званную обетованную землю.Остальные христиане и мусульмане тоже самое-главное имперский шовинизм бесконечных воин,для которых кроме денег нужна идеология,так просто на смерть никто не пойдёт.

[@winegward5829]

По итогу сам коммунизм стал религией с поклонением Ленину/Сталину/Мао/Кому и обожествление науки​@@ЕленаМатвеева-ф4с

[@Diniyar_Nurgaliev]

Вот же я купился: "Минутная история" на полтора часа

[@SFelik]

много- Минутная история)))

[@α-α-ξ1π]

Полтора часа отборной пропаганды со всех методичек

[@СемейныеПриключения-т2о]

полторы сурэно-минуты )

[@dmitriyborisov7591]

@@α-α-ξ1π что тут пропагандируют? Критическое мышление к новым религиям?

[@EstRumata]

Зулин или Сурен минутка

[@AlexanderBydantsev]

да уж, кринжовый немного выпуск. лучше бы оставили одного Илью Жаворонкова в качестве лектора, он бы лучше подготовился и хороший материал выдал.

[@RollOfDoom]

Готовим лекцию

[@ulfr_hrafnungr]

Да не немного, а весьма кринжовый. Уж почему Сергея Паганку с каким-то презрением упомянули -- не могу понять. Взяли бы, написали Сергею, поговорили бы с ним, да и с другими язычниками, вместо того, чтобы сидеть и переливать о них из пустого в порожнее...

[@bilmzocaqverdi7587]

Слева - учёный, справа - репер, а посередине Томас Шелби. Спасибо за интересный разговор!

[@Summik]

Репер? Где?

[@bilmzocaqverdi7587]

@@Summik справа. Сидит, перебивает, выдаёт перлы. Плюс он сам об этом в конце сказал

[@dmitriyborisov7591]

Вообще он юрист. Но это не точно.

[@JurusChist]

Ну, рэп это реальный кал! Еще значок анархии зачем то, прицепил. От всего этого воняет лицемерием. Странно..!

[@АндрейАгибалов-ж8ы]

Посредине у человека серьга в левом ухе ( нахрена? ) ,и кепка на голове в помещении ( бескультурье). Ооочень компетентные собеседники!

[@МихаилПохилько-к6ф]

Слева грамотный человек, справа как будто верхов где-то нахватался. Интересный спор получился.

[@azbuka336]

Ну, когда тот, который справа, сказал что резьба по дереву на советских игровых площадках, это заигрывание с язычеством, мне стало стыдно за потраченное время. Хотя первые сомнения возникли еще когда он коммунизм назвал религией.

[@Authoritarian_libertarian]

@@azbuka336 религия материализма😆😆😆

[@NoldoWalker]

@@Authoritarian_libertarian агностичный идеал-материалзим

[@TheSky1ark]

​@@azbuka336Именно! Человек, называющий себя "философом" не знает разницы между метафизикой и диалектикой...

[@andrew7887]

100%

[@ivapa2349]

Гость в чёрном не приносит в развитие разговора ничего ладного, в основном подкалывает основного докладчика и не смешно пытается шутить, таких гостей звать не надо.

[@sksksksksksk8309]

Василий Михалыч всю дискуссию сидел с глазами "какая интеллигентная дискуссия. Лишь бы не подрались к концу☺"

[@cruassassincat]

Да тут половина зрителей, я в том числе, так сидели перед мониторами.

[@ВасилийДнестро]

😁

[@Maxim_Arefev]

"К таверне оба пришли уже заплёваными. Впрочем, так обычно религиозные споры и заканчиваются, если ни у кого нет ножа" (c) немоё

[@axmy6a]

То самое чувство, когда кажется, что ролик начнётся с фразы: Я ВАС КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРИВЕТСТВУЮ😂

[@PTHYTQV]

Не, в кадре же ни одной лысой башки!

[@Svyatovir]

Дементий, гони ящеров!

[@TheSky1ark]

увы, нет. Эта фраза предвещает годных профессионалов в студии, а не безграмотных тусовщиков из группы ВК

[@ФилиппФилиппычО2]

О, да👍

[@АндрейСоколов-р4с]

​@@TheSky1arkполностью согласен, любители этого канала Копрофаги

[@АнтонинаЗнаток]

Надо помнить, что язычеством христианство называло шаманизм, тотемизм, зоолатрию, промысловый культ и поклонения предкам, хотя все эти древние верования в себя вмещало. Неоязычество современное не является верой наших предков славян, так, как действительно нам практически ни чего не известно. Все сведения были созданы в 18 и 20 веках. Можно ставить под сомнения и многие летописи эпохи Руси Рюриковичей, так, как в этот период происходили всякого рода смешения и слияния с местными верованиями.

[@НикЛукьянов-у1ф]

Мужики извините но Сандро меня бесит досмотреть не смог. Одного его опонента послешал бы с удовольствием.

[@RollOfDoom]

С ним будет видео и мы с ним новости ведем

[@HellcarDS]

Полностью согласен! Какой-то отвратительный типчик, бесить начинает уже с пятой минуты... Ужас какой-то.

[@АндрейШестопалов2.0]

@@HellcarDS хорошего человека сандро не назовут,кто проходил 3 героев тот понял о чем я .

[@andrewsh5410]

Просто ты слабак. И не готов к иному мнению. Расти над собой.

[@ark2202]

@@andrewsh5410 а ты, видимо, силач и готов слушать бред и заливать себе какашки в голову в виде мнения(не знания) индивида справа.

[@ГоловачевКонстантин]

Для товарища анархиста. Индийская государственность строится не на религии, а на том что к ним в один момент приплыли люди в красных мундирах.

[@BOX_2_]

Илье нужна была кнопка, при нажатии на которую Сандро бы бил ток. Перебивает и не затыкается

[@lassial.]

Полностью согласен. Не очень культурный аппонент

[@ivanvititnev6889]

Прикольно, что позвали гостей с разными позициями, и в результате дискуссия шла очень бодро

[@vladimirthegreen6097]

У них одна позиция лол

[@ivanvititnev6889]

@@vladimirthegreen6097 на что одна ? На то что неоязычество - это новодел? Ну так, это, вроде, сложно оспорить. А вот на разные нюансы у них максимально разные позиции. Лол

[@vladimirthegreen6097]

@@ivanvititnev6889 это и называется одна позиция. Ролик полный кринж

[@ivanvititnev6889]

@@vladimirthegreen6097 а, тогда у меня два вопроса? Во-первых, как аргументировать, что неоязычество - это не новодел? Во-вторых, у нас тут свобода вероисповедания, так что не понимаю, что плохого в новоделе? Любая традиция когда то была новоделом. P.S. Я не язычник, и не атеист. Мне без разницы во что вы и другие люди верят, так что без негатива, если что

[@vladimirthegreen6097]

@@ivanvititnev6889 ну если ты говоришь о НЕОязычестве то наверн новодел, но я язычник, как и мои предки тысячи лет назад. Я не модернист так что новоделы особенно в сфере духовного не привитаю

[@АлександрКузьмин-н2ъ]

Докладчик справа( на экране) ведет себя некорректно, оперируй примерами. фактами. как то сводить к стебу познавательную программу какой смысл???

[@АнтонОсовский]

Коммунизм - это религия. Уровень аналитики - бог)

[@ДмитрийКрылов-д6л]

Да коммунизм это религия. Есть рай - коммунистическое общество. Нет бога, но есть апостолы - Маркс , Ленин, Сталин. Научность коммунистической идеологии доказывается просто - оно научное, это постулат.

[@anton_khomenko]

Далеко не факт, что такой пантеон Владимира вообще существовал. Это пишет христианский монах двести лет спустя описывая это все кусками из византийской хроники Амартола, посвященной совершенно другим событиям. А люди потом удивляются, откуда там столько иранских божеств.

[@alxandorbond3399]

Про "кабинетное мифотворчество" очень хотелось бы более подробную лекцию! Очень интересно!!!

[@НикитаТишкин-с1я]

В общем и целом, девяносто процентов подобной альтернативщины строится на том, что какой-нибудь историк без исторического образования на основе сомнительных данных (иногда просто от балды) придумывает коловраты у славян, медячки с десятичками, а потом такие же альтернативно одаренные ссылаются на него в своих книгах.

[@Egor-Mihalin87.]

Посмотри лекцию в серии "ученые против мифов"

[@Руськая]

@user-su3vs1ku3z нет

[@AndreiMaksimenko]

​​@user-su3vs1ku3z, вы бы хоть немного разнообразия вносили. Одним и тем же унылым г. все ветки успели пометить. Больше креатива.

[@trugbild2208]

29:15 Мышление древних язычников работало примерно так. Наш бог или боги - это прародители и покровители конкретно нашего рода, племени и земли, на которой мы живем. При этом мы ничего не имеем против существования богов у других народов и других земель, потому что им же тоже нужны прародители и покровители. Так что у себя дома я буду славить Тора, а когда приеду в твою деревню, то там уважу Перуна. Именно поэтому скандинавы, поступавшие на службу к византийцам или франкам, запросто крестились, причем по несколько раз, каждый раз, как приезжали. Потому что, если они приехали в землю, где главный бог - Иисус, то они должны чтить его, их боги тут силы не имеют. А когда вернутся домой, буду снова чтить родных богов. Константин Великий тоже принял христианство не потому, что сильно уж уверовал, а именно исходя из такой же логики: император - верховный понтифик и возглавляет все культы. Если христианство стало популярным, значит надо возглавить и его, что он и сделал, продолжив и дальше славить Сола и Юпитера

[@АлександрКонев-щ1ы]

один из единственных норм комментов.

[@ru-rp4jt]

Пьяный разговор бати с друзьями в 4 часа утра на кухне. Парень в чёрном вообще очень мутный и сомнительный

[@ХозяинМира-с2ь]

Тёмный и таинственный

[@СергейСергеевич-й6ц7щ]

А ведь есть ещё регион Якутия, Бурчтия который тоже в России и там до сих пор есть шаманы)) (это к фразе: смотря какое язычество рассматривать, Россия большая)

[@AlexWOLF142]

Одни дилетанты обсуждают других дилетантов. Глобальное явление нынешнего времени.

[@Daniel_Pronini]

Илье мое почтение, очень приятно его слушать, Сандро подбешивает тем что постоянно перебивает, и риторика у него бесючая

[@yuriybabenko3678]

Интересно было бы вас послушать о язычестве мокши, мордвы, мэрян, угров, чудей и т. д. где оно?

[@ПростоОжизни-л8м]

А кто они такие?

[@yuriybabenko3678]

@@ПростоОжизни-л8м Так это же и есть так называемые русские славяне. Про Киевскую Русь сказано очень много, а это что запретная тема, или вы ничего не знаете, а можете только пересказывать

[@Иван-э2ш6щ]

​@@yuriybabenko3678контрнахрюк?

[@yuriybabenko3678]

@@Иван-э2ш6щ Я вам предложил интересную тему, материалов которой хватило бы на несколько диссертаций и в ответ - коренные народности, основатели России - это НИКТО !!! Вы невежественны и можете только тупо пересказывать чужое или разве что хрюкать. Желаю успехов

[@segreyd9762]

А что есть источники, что можно обсуждать? Чем мокша от мордвы отличается? Про ассимиляцию не, не слышал? Отличие Абсолютно любой большой нации от мелких этносов в том, что нация включает множество ассимилированых народов. Тем не менее судя даже по ранним берестяным грамотам разговорным языком в Северо-Восточной Руси был древнерусский. Что невозможно было бы без доминирования славянского населения. Шах и мат.

[@ОлегСадчиков-с8б]

Илье огромное спасибо) грамотная, приятная речь. Аргументированные ответы. В принципе очень классно получилось 👍

[@Discipulum1999]

Я могу сказать про свой опыт, когда я в 2015 году познакомился с ребятами из реконского клуба(в клубах реконструкции часто попадаются всякие маргиналы). Я узнал ,что вообще есть такие люди ,как язычники(они себя неоязычниками не называют). Я тогда купил Велесову книгу и Славянские веды, проштудировал материал, и уверовал 😅. Что я увидел, люди крайне националистически настроенные, зиги не кидают, но говорят что негры это специально выращиная раса. Любят всякую альтернативную историю, ненавидят "норманистов" которых сейчас не существуют. Рюрик хрюрик это не какой не скандинав, а НАШ славянин. И вообще немцы нам всю историю переписали, и не спроста, ведь МЫ с этой немчюрой уже как тысячу лет боремся.

[@RollOfDoom]

Слава Кришне, таких людей в реконструкции почти не осталось. Есть только краснокнижные экземпляры

[@BuddhaGuantanamo]

Язычники обычно про евреев говорят)

[@iarisiliel]

Вот кстати национализм, это основной косяк неоязычников.

[@МайнкрафтПе-у1щ]

Я читаю историю , пытаюсь вытянуть от туда инфу. Говоришь людям что Мары как Богини не было а они чуть ли с ножом не кидаются..

[@user-sana_holod]

@@МайнкрафтПе-у1щ ,а ты не говори, ты факты давай, твоё мнение людям не интересно.

[@Красныйкомрад]

Возможно один из гостей ошибается, по счёт национал-коммунистов, марксистов, возможно он имеет ввиду национал-социалистов и вот они к Марксу никакого отношения не имеют. В принципе их приставка - социалисты, была пиаром ,чтобы электорат себе набрать. В двадцатом веке до второй мировой войны социалисты и коммунисты были на коне и популярны среди народа. Это я о Германии говорю. Уточняю .

[@RBUN12]

Нет, я имел ввиду стплинистов-гитлеристов или сталинистов, которые не являются интернационалистами. Красно-коричневых, одним словом

[@Красныйкомрад]

@@RBUN12 сталинистов-гитлеристов?! Впервые слышу о таких!

[@RBUN12]

@@Красныйкомрад как пример, один из основоположников советского неоязычества "волхв" Доброслав. Он сталинист и гитлерист одновременно. А вообще, коммунизм и фашизм это очень близкие идеи, особенно в виде сталинизма. Цели заявляются разные, а методы одинаковые. И если из сталинизма убрать интернационализм и саму коммунистическую эсхатологию - приход к коммунизму, то это р будет фашизм. А ведь многие сталинисты сегодня как раз не интернационалисты и в окончательный коммунизм не верят. Следовательно, это фашисты.

[@vkadmiral]

@@RBUN12 Сталинист-гитлеровец - это как зелёное дерево красного цвета....

[@Красныйкомрад]

@@RBUN12 поверю , что этот товарищ доброслав сталинист-гитлерист, но я уверен такого плана маргиналов с такими же воззрениями и убеждениями абсолютное меньшинство и о них практически неизвестно. Но вот что сталинизм и гитлеризм считай одно и тоже , для меня какой-то сюр!

[@7Drag7]

Вы бы хоть кого-нибудь со стороны язычников пригласили. Для приличия.

[@evgeniyvolkov6619]

Был на празднике неоязыческом купала в орловской области . Как праздник шоу мне понравилось . Костер , хороводы ,песни . Но вот относиться серьезно к этому ....это конечно бред . Чего там только нет .намешано в одно корыто что попало . При чем ,зачастую, противоречат друг другу ,но это никого не смущает .там и ёга, и веды , древние казацкие методы лечения ,и все что угодно А уж национализма хоть отбавляй ( хотя негра одного видел . Приехал поглазеть) как великий славянский народ 10000 лет хотят уничтожить всякие масоны и евреи это вообще главная тема.

[@ДмитрийСергеевич-г6у]

Слева говорит образовано высказывая свои мысли с правой стороны набрался поверх и нечётко излагать пытается .

[@trismegist1536]

Хочу отметить несколько моментов: 1. Иранское происхождение Семаргла и Хорса оспаривается. И даже если они иранского происхождения, то память об этом к эпохе Владимира не сохранилась. Например, Симаргл в Иране не является божеством, а у славян да, значит он пришёл путь развития к божеству, а на это требуется время. 2. Мокошь нужно произносить именно через О. Вариант через А придумал Рыбаков исходя из своей ложной этимологии. 3. Мнение, что римское язычество изжило себя и то, что любое язычество приходит к монотеизму - это мнение основаное ни на чём. 4. Лично я отрицаю, что Владимир провёл какую-то реформу. Прочитав некоторые летописи, я не увидел там намёки на реформу. Грубо говоря, там написано, что Владимир начал княжить один, а потом сделал языческий 'храм', где поставил, вероятно, самых популярных местных божеств и никакой реформы. Чтобы говорить о реформе нужно сравнить религию до и после, но до мы ничего не знаем. Так что, реформа представляется мне надуманой.

[@andrewsh5410]

Спасибо. Весьма ценный комментарий. ❤️

[@НовоземНовозем]

Совершенно верно!

[@andreyrsk]

Нафига так бодро друг друга перебивать все 1,5 часа? Первый подкаст оказался комом: на плана дискуссии, ни стройного диалога, ни восприяния материала из-за лавины слов паразитов "нуъ", "кагбэ", "да?", "там🔜", "какего..". И ведущий "подкаста" отсутствует, а он мог бы как-то контролировать алгоритм подкаста по сценарию

[@dmitriyborisov7591]

Коммунизм, если брать его в целом, то это не религия.

[@cobgame6474]

Это идеология. Так что соглашусь

[@MikeJosephproduction]

Что касается неоязычества, то уверен, оно ещё поднимет голову, просто в более адекватном варианте. Сейчас то скорее затишье и переосмысление

[@НовоземНовозем]

Нет никакого затишья - идёт этап развития языческой философии, отделения фриков от адекватных и подведение научной базы.

[@Humanophage]

Зерно язычества не в реконструкторстве и ортопраксии, а в поклонении "собственным" не универсальным богам, духам и "собственных" духовных практиках. Сандро это именует "национализмом", судя по всему, но такое желание есть и до появления модерных наций. Даже у отдельных городов есть свои боги типа разных Афин у греческих полисов. Сам сосуд "родных богов и духов" есть у всех, наполняют его согласно тому, что выглядит убедительным в качестве собственного. Например, очевидно, что христианство собственным для русских, славян и европейцев в полной мере не является. Мы все знаем, откуда и когда оно пришло, кто его придумал, и что это были люди из очень далеких мест, которые точно не имели ничего общего с "нами" (будь "мы" русские, славяне, северовосточные европейцы, степные пасторалисты, европейцы и пр.) Более того, в нем заложен универсализм, оно в теории ни для кого не должно быть "собственным". Поэтому христианство точно не пойдет. Но у всех есть бог войны, бог грома, бог того и сего - так что есть и у "нас". Что конкретно он собой представляет - ну, вот есть некоторые сведения про славянских богов, еще больше про германских, еще больше про индуистских. Более того, тут большую роль может играть регион, а не языковая группа (допустим, альпийские или карпатские духи). Постепенно в условии свободы от христианства эти соображения накапливаются, появляется некоторый консенсус объединяющий наших людей, который может включать в себя и более новые элементы типа коловрата. При этом явно коловрат похож на любой другой солярный символ, но символ у группы должен быть конкретным. Важнее не то, новый или не новый коловрат, а то, что он свой, что не возник на пустом месте и что он создает связь в нашей группе. Его относительная конкретность - это скорее плюс (при том их обычно куча вариантов).

[@НовоземНовозем]

Очень грамотно.

[@ДжонатонСильвер]

Выше крыши . Это уровень сознания и приобретенных знаний .

[@АндрейШестопалов2.0]

9 божеств и империя ,гражданин! после фразы про 7 богов у славян спомнилась эта фраза

[@pavel_sandalov]

Талос в сделку не входил

[@АндрейШестопалов2.0]

@@pavel_sandalov талмеру слова не давали

[@ГрецкийОлег-щ3г]

​@@pavel_sandalov агент Талмора замечен

[@pavel_sandalov]

@@ГрецкийОлег-щ3г я с тоской. Скайрим для нордов!

[@BELL-oj9xg]

​@@pavel_sandalov хороший альтмер - мёртвый альтмер

[@oceanusprocellarum5676]

Интересный разговор. Правда этот склочный дядя в черной толстовке к месту и не к месту вставляет евреев, кричит "антисемит!"... Казалось бы, где славянское язычество, а где избранный народ? Но потом задаёшь в гугол "Сандро Пантелеев", первый же результат - "Тель-Авив, Израиль" 🤣🤣🤣 Теперь всё ясно, вопросов нет.

[@BuddhaGuantanamo]

Не идет язычество к единобожию, но выделяется главный бог, который якобы покровительствует правящей династии

[@17XVIIL]

собеседник справа раздражал всё видео

[@ДмитрийФилин-б5з]

Стало интересно кто такой этот Сандро. Пошел до него на канал, посмотрел стрим с Дробышевским. Прифигел малость. И собственно у меня вопрос. Каким боком этого уникума занесло до вас? Это просто ппц.

[@RBUN12]

А что там?

[@ДмитрийФилин-б5з]

@@RBUN12 Дробышевским с двумя недорослями.

[@RBUN12]

@@ДмитрийФилин-б5з а в чём это выражается?

[@ДмитрийФилин-б5з]

​@@RBUN12 для человека, придерживающегося атеистических взглядов, ваши попытки убедить а чем-либо Дробышевского, кажутся забавными и по детски наивными. За грубость выше прошу прощения.

[@RBUN12]

@@ДмитрийФилин-б5з в чем либо? Ну, человек, которого невозможно В ЧЕМ ЛИБО убедить, скорее всего мертв) а лробышевского кажется никто не старался убедить А что вам понравилось в речи лробышевского, аргументом ад колобокум или Палка Лробышевского?)

[@Donetck_republic]

Ребята пытались имитировать научную дискуссию. Где-то подглядели, видимо. Неплохая попытка получилась. Но сначала им нужно получить образование. Желательно, высшее. Без знаний - науки быть не может. Ребята молодые - у них всё получится: вечерняя школа, техникум, вуз.

[@RBUN12]

1)В конце я некорректно высказался про нефальсифицируемость теории о том, что любая политеистическая религия приходит к монотеизму. Конечно, фальсифицировать эту теорию достаточно просто, надо только предъявить религию, которая не пришла к монотеизму. Но дело в том, что такие религии есть и сейчас, напнимер, синтоизм. Но последователи данной теории очевидно не считают это опровержением. Теорию можно бесконечно достраивать, чтобы избегнуть опровержения и говорить о любой современной политеистической религии: "это пока что она не стала монотеистической, подождите ещё пару сотен лет" (что и делается). И именно по этому я не могу назвать ее фальсифициреумой и считаю ненаучной. 2) Прошу прощения у всех, у кого мои реплики вызывали неудобство при просмотре. Я воспринимал эту беседу именно как беседу, обсуждение всем известного материала, а не как лекцию. Ведь информативного материала по неоязычеству в интернете уже огромное количество, в частности, и на моем канале. Все эти темы уже давно пережеваны и прогоаорены, и я думал как раз обсудить это, возможно, с новых позиций, коей, к примеру, я считаю красно-коричневую идею. Если что-либо из сказано мной вызвало у вас возражение, прошу высказываться предметно. Спасибо!

[@fazerovich]

- рассуждения о том, что политеизм неизбежно превращается в монотеизм - рассуждения вида 'после этого значит в силу этого' - государство можно построить на чём угодно, хоть на агрессивном репрессивном буддизме, что нам показывает пример древнего Тибета

[@ВасилийСеверянин]

На час тринадцать прозвучало "Где у нас в Европе сохранилось язычество? Нигде!" Но ведь есть как минимум марийское язычество. Гуглить по запросу "Последние язычники Европы".

[@hekit1488]

У них просто очень поверхностное знание о вопросе язычества, как славянского, так и какого либо другого

[@HohelHohlowHohlandski]

Ой, я вас умоляю! Там и нашим, и вашим! 😂 Просто надо чем-то выделится, вот и есть язычество. Да и то скоро вымрет, с последними бабками.🤗

[@Iskatel.Priklyucheniy]

У чувашей вроде тоже есть что-то

[@hekit1488]

Можно ещё вспомнить Осетин с их верованиями и если брать не из Европы, то можно сказать про якутов

[@BuddhaGuantanamo]

Марийцы это уже не Европа) в Финляндии сохранилось, в Скандинавии. Даже в Греции и Англии есть тайные язычники, как и в Испании. Те кто веками скрывались, не станут афишировать. К слову в Венгрии также могли сохраниться

[@HellcarDS]

Очень грамотные чуваки, видно, что оба хорошо разбираются в теме. Но единственное, чел в чёрной кофте сам по себе какой-то неприятный тип и капец как любит перебивать.

[@HellcarDS]

Upd Не просто неприятный, а отвратительный

[@D0nn1Brasc0]

​@@barsuchara_here5853 Лучше быть Анархистом чем: монархистом, коммунистом, фашистом или нацистом. Анархисти сделали горазда меньше херни чем остальние политикани

[@HellcarDS]

@@barsuchara_here5853 при чём тут анархизм? Множество анархистов во все времена были приятнейшими и образованнейшими людьми. Этот же чел просто неприятный и обожает перебивать. Таких у нас всюду итак навалом.

[@АндрейШестопалов2.0]

@@HellcarDS я посмотрел на его канал он ещё какой то яро религиозный человек и анархист в одном влаконе

[@АндрейШестопалов2.0]

@@D0nn1Brasc0 опыт махновшины показывает прямо противоположное

[@ДенисТихомиров-ч6ц]

Князю некогда духовными поисками заниматься. Выжить во власти сложно очень. Просто единый бог помогает выжить единой власти - князю.

[@PTHYTQV]

Принятие христианства упрощало взаимодействие с другими странами где уже было христианство. Ради этого оно и было.

[@kolinkent978]

Чет чувак с чёрной бородой подбешивает

[@AndrjeiK]

Ну, если 'нацизмы и сталинизмы" начинать смешивать в одну кучу с первых минут, можно предположить, что и староверы со старообрядцами тоже в одной куче будут. Хорошо, если в другой. Ну очень научный подход...

[@ironzas1149]

В японском языке нет звука "Л", поэтому и Пирато.

[@Lavr77777]

Как бабки на базаре ! Моя сплетня самая крутая !!! 😊👏

[@ЕвгенийСеров-о5ф]

справа не наш

[@gvozdoder0v]

Господа язычники, посмотрите ролики Николая Росова и прочитайте переводы источников древней Руси и послушайте лекцию про религию праиндоевропейцев. Только после этого создавайте традиции, истории про богов и культы.

[@BuddhaGuantanamo]

>росов Щас бы слушать чела в смирительной рубашке)

[@gvozdoder0v]

​@@BuddhaGuantanamo Ахахаха, тоже верно))))

[@BraveMinder]

Шляпы, шляпы, черные шляпы.... А также кепки.... )

[@EvgeniyGen]

К сожалению, славяно-арийские веды - это новодел. Началось всё с Хиневича (не русская фамилия) под псевдонимом «Патер Дий» и Трёхлебова. Александр Асов (настоящая фамилия Барашков) якобы переписал «Велесову книгу», с каких то таинственных дощечек, оригинал которых, конечно же потерялся. Стрижак снял фильм на эту тему под названием «Игры Богов» а популизировал это всё многоуважаемый сатирик Задорнов. На самом деле, не какие это не веды. Настоящие веды это - Риг Веда, Сама веда, Яджур веда, Атхарва Веда, Аюр Веда. Вообщем, это всё индийские священные писания, наряду с Бхагават Гитой и Маха бхаратой. А то что осталось от русской языческой традиции и мифологии, так это «Голубиная книга». Родноверие - это тоже новодел стряпанный на основе научных работ Рыбакова, идеологии и символики нацистского третьего Рейха, скандинавской, индийской, греческой и славянской мифологии. Мне когда то показалось это всё очень привлекательным и стало очень интересно настолько, что я перечитал много статьей чтобы выяснить, правда это или ложь. Для себя я сделал вывод что это намеренное одурачивание людей, чтобы русских натравить на русских и чтобы затмить реальные научные работы, которые подтверждают взаимосвязь Индийских священных писаний со славянской традицией. Действительно санскрит и русский язык схожи. Действительно много славянских корней и слов в дхармических религиях но вот эти славяно-арийцы, созданы для того, чтобы эта информация не воспринималась в серьез.

[@worldhold5898]

Вопрос к участникам беседы, какие бы книги или источники вы бы посоветовали человеку интересующемуся язычеством ?

[@valhallaborg9298]

Приветствую!) Может быть со мной многие не согласятся, но хочу посоветовать для понимания и погружения начать с классики и таких академических трудов как: -Аничков Евгений Васильевич «Язычество и древняя Русь». Работа 1914 года, но это фундамент. -Борис Рыбаков «Язычество древней Руси» и «Язычество древних славян» Это так же одни из основных работ по вопросу, но очень много теорий, которые уже не подтвердились и откровенно ложные. В то же время Рыбаков, безусловно- глыба науки! -Лотман Юрий Михайлович «Слово о полку Игореве и литературная традиция» -Труды Лихачева Дмитрия Сергеевича. Лотман и Лихачев- мощь!) -Так же прекрасные труды Владимира Проппа разборы сказок. Прекрасные работы, легко читаемые и безумно увлекательные! -«Кабинетная мифология» Топорков А.Л. По редакцией Светланы Михайловны Толстой. Вообще почитать С. М. Толстую. Могу еще накидать, но думаю сначала надо ознакомиться с этими элементарными основами и потом все пойдет проще и веселее!))

[@RBUN12]

"Арийский миф в современном мире" и "Русское неоязычество" Виктора Шнирельман Ну и Мирчу Элиаде до кучи

[@unnamed3759]

Ехай в марий эл,там еще остались настоящие язычники,не реконструированные.вот и пообщаешься если повезет.а так плюс минус везде язычество одинаковое,вера в духов и силы природы.что у германцев,финноугров,славян,кельтов и прочее.

[@RBUN12]

@@unnamed3759 язычество везде одинаковое? Почитайте язычников Аристотеля, Платона, Лао Цзы и т.д.

[@unnamed3759]

@@RBUN12 и что же там диаметрально противоположного?плюс я говорил только о европеоидных народах(хоть некоторые финноугры к ним и не относятся).а если кого то и интересует китайское,африканское язычество то модет какие то различия и есть

[@ЕвгенийБураков-г6б]

Хочу заметить один вещь. Когда Ленин ссылался на Энгельса, он ссылался или на научную работу или на полемику с кем то, в которой Энгельс смог что то доказать или вывести. Не путайте пожалуйста с религией, в религии нет необходимости что либо доказывать и что то выводить. Религия не научна, а коммунистическая идеология это уже наука.

[@anarchotract]

Коммунистическая идеология не проходит ни один критерий научности, это форма религии.

[@EasternRomanEmpireForever]

Коммунист: Коммунизм - не религия! Тот же самый коммунист: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно! А верно оно потому что всесильно!

[@ЕвгенийБураков-г6б]

@@EasternRomanEmpireForever Учение всесильным быть не может, никакое))) Говорю Вам как коммунист. Вы не берите речёвки позднего советского союза и лозунги для необразованных крестьян, коммунистами чаще всего нек являющимися, как истину в последней инстанции.

[@EasternRomanEmpireForever]

@@ЕвгенийБураков-г6б Я буду их брать, потому что они официально использовались, распространялись и утверждались.

[@jacktack131]

Хочется больше подобных бесед. Спасибо!!!

[@_I_am_Lucy]

Тема интересная, но вообще не раскрыта к сожалению 😢 хотелось бы послушать еще одно видео на эту тему но с большим раскрытием 🙏

[@BuddhaGuantanamo]

Тру или не тру обряд, опреледяется исключительно эмпирически)

[@АндрейИванцов-к1г]

Позвали бы какого нибудь язычника, а лучше 2-3 разных и поспрашивали их Получилось бы забавно

[@sergeyvolkov1114]

Подрались бы. На ментальном прана-уровне, конечно.

[@НовоземНовозем]

Велеслав уел бы этих дилетантов на раз-два. ))

[@ruslanalipov5474]

Я немного так и не понял, откуда Хорс и Семаргл в пантеоне, про какой период говорится, когда торговали с Ираном?

[@ИльяЛопачев-с3у]

Торговали по Волго-Каспийскому торговому пути через Хазарию, но Персия давно была уже мусульманской, а до этого Зороастрийской, так что я здесь тоже не понял мысли авторов. Может это боги индо-иранского до тюркского населения причерноморских степей, потомков Скифов которые в то время ещё там проживали или вытеснегные из степей проживали совместно со Славянами. Причём получается их было довольно много и они были довольно влиятельными раз их боги были представлены в пантеоне, в отличии от богов скандинавов что говорит об их количестве и влиянии в регионе что бы не заявляли норманисты

[@ruslanalipov5474]

@@ИльяЛопачев-с3у почитал про их происхождение с Славянском пантеоне, там говорится что в Киеве проживало значительное количество алано-сарматского и хазарского населения, и этих богов включили из-за них Теория странная, но она подостоверней, чем мысль что прямо из Ирана, ибо да, он к этому времени исламский был

[@ARHONT00RR]

Но огнепоклонники - остались. И таки почему бы им - не убежать на север, к таким же поклонникам

[@ИльяЛопачев-с3у]

@@ARHONT00RR зороастрийцам не нужны были идолы ни симаргла, ни хорса, их называют огнепоклонниками но они никогда не были идолопоклонниками. Это сложная и глубокая религия

[@ARHONT00RR]

@@ИльяЛопачев-с3у то зороастрийцы юга А огнищане севера це другое Немношк

[@РусланШилов-б1г]

Слава Богам и предкам нашим

[@TheTrink7]

почему речь о неоязычестве, если тезис был начат с язычества обычного

[@greatemganga]

Потому что "обычного" язычества уже очень давно не существует😂

[@goodness2023]

Потому что источников нет. Совсем. Поэтому могут быть только интерпретации на тему.

[@ingvarl9140]

Если в определении религии, челочек говорит: Я верю в то что мне нравится. И выберуина звание "Бога " того кто мне нравится даже смертного" Этотне оелигии , это искусств.культ личности, фан- движение той же рок звезды мало чем от этого отлично. И это не работает как путь к освобождению, просто модное движение типа нью эйдж.

[@karry299]

Христианство с тобой несогласно. Да и на самом деле любая религия в принципе.

[@shuninv]

Какой гений, фашистов и коммунистов в один ряд, хотя фашисты это продукт реакции капиталистической системы, а коммунисты, это новейшая экономическая формация.

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

Ого, Вася! Обязательно посмотрю.

[@Mypawku_doMa]

Кто эти хлопцы, почему они называют себя экспертами? Язычество это про веру, единство с природой а они гонят какую-то дичь!

[@НиколайМартынов-р2е]

Вася, огонь, такими темпами, Жукова и Гоблина догонишь:)

[@АлександрМихайлов-с1г]

Тоже канал заблокируют?

[@Tryggvason963]

@@АлександрМихайлов-с1г у клим саныча всё норм с каналом)

[@АлександрМихайлов-с1г]

@@Tryggvason963 а у его подружки-тюремщика, всё плохо.

[@dmitrymalikov9142]

То, что вся Европа военной техникой и боеприпасами помогает Украине как минимум наполовину заслуга обезьянорылого Гоблина Пучкова. Красные тряпки под которым в начале войны российские танки шли по каховской плотине произвели на Европу примерно такое же впечатление какое на советских граждан производили В июне 41 года танки Вермахта , замыкающее кольцо вокруг советской Минской группировки... Вовремя повешенный Гоблин может ещё важнее чем вовремя повешенный Ленин... Советский Союз навсегда останется страной мечты для двуногого скота.Но государственное руководство же должна понимать к чему такие мечтания приводят?

[@pitosha66]

Жуков ничтожество по сравнению с этим парнем.Тем что слева.

[@astro_cube]

Слава Роду.

[@kovrvik]

Товарищ в чёрном кажется туповат.

[@sergb1502]

Да, из за него дизлайк и отписка.

[@kovrvik]

@@sergb1502 , Нафига?! Остальные парни точно за русов топят! В танки точно на исах играют. Уверен.

[@charworldwide]

Почему так мало?? Ждём продолжения!!! Тема максимально интересная

[@luminouswarrior3473]

Я, как человек, для которого вопрос поиска истинной веры наших пращуров стоит очень остро, и который состоял когда-то в бурный переходный возраст в кругах неоязычников - респектую ролик полностью!

[@Iskatel.Priklyucheniy]

Вера твоих предков язычников это вера в любую суеверную хуйню Хз мб у тебя чуваши и марийцы в роду есть, верь в их язычество

[@BuddhaGuantanamo]

Имена древних богов у тебя есть, молись, если достоин сами пришлют мысли что делать дальше, а может и лично посетят и узнаешь что хотел, только сначала список вопросов составь)

[@kmetgroup-]

Я тоже влился было в неоязычество, но почти сразу понял, что это секта. Причём 99% людей были неонацистами, которые вербовали других в свои ряды.

[@pitosha66]

Я думаю наша исконная вера это Православное Христианство.Сначала оно было без Христа. Потом Спаситель пришел спасти "заблудших овец стала израилева"Его распяли он был воскрешен.И мы приняли его.Думаю не было никаких крещений Руси.Вера никогда не менялась.А попы сохраняющие заветы Никона и "честь мундира",долдонящие что нам принесли веру,нам далти письменность, дают пищу долбославам долдонить про какую то...предыдущую истинную,славянскую. веру.

[@luminouswarrior3473]

@@pitosha66 думать-то каждый способен, да только история говорит о наличии верований и мифологии у древних славян, что подтверждается летописями иных народов, а также археологией. Как собственно и крещение Руси было и было очень жёстким по нашим меркам. Менялась вера, да только всё равно не вышло Русь во вторую Византию превратить - сплавились мифология славян и христианство в православие, что и стало нашей исконной верой. Был раньше Сварог, теперь его мы называем Богом-Отцом, был раньше Перун - теперь Илья-пророк его имя. Ну да и ладно, даже лучше так верится, понимая, что живы заветы предков и по сей день

[@ИванЮдин-д6о]

Слева человек грамотный и неглупый, справа - типичная образованщина.

[@WargameRus]

Справа типичный либерал. Для него СССР и Третий рейх одно и то же.

[@Vladislav_Rusov]

Тезис о том что язычество приходит в монотеизм интересен. Тема Индии не раскрыта. Требую продолжения. 😊

[@madetowin1612]

Приходит?

[@eternakrokodilanto5263]

Просто монотеизм более универсален и может больше людей объединить, так у всех разные боги в каждом селе условно, но если все верят в единого Бога, то людям проще найти общий язык, перестать считать друг друга чужими

[@НовоземНовозем]

@@eternakrokodilanto5263 да конечно - религиозные войны начались только при христианстве. При язычестве они были невозможны.

[@Jigurdinec]

​@@НовоземНовоземпри язычестве дикapи убивали дикapeй, и попробуй ты зайти на родовое поле другой семьи/племени, тебя бы убили, сынок.😅

[@KtodrugTruffaldino]

​@@НовоземНовозем эти бородачи и есть язычники. Цивилизованные люди волшебную бороду не поглаживают. Отрабатывают заказ чтоб деток своих покормить послаще! Боги 3х телефонов) и украинского раздора.. Удивительно в пред-предпоследнем эпизоде левый немного прозрел и всёже середний ему указал ата-та. Православный коммунист это конечно театральный фейк. Махровое язычество начнётся когда Вы добьётесь разрушения светского и беспристрастного к религиям государства полностью своими разжигающими рознь оскорблениями разных уровней веры. Какого хера он рассуждаешь про язычество в индуизме не имея к этой традиции отношения? Разберитесь сначало со своими стадами. 1:26:38

[@RussianStalinist]

Вот сколько людей любят канал: "Другая история" ❤️❤️❤️

[@Romankuznetsov.]

Это минутная история😂😂😂

[@АйратХайруллин-й7я]

@@Romankuznetsov. секундная

[@Андрейв-п1з]

Очень интересно! Но мне кажется вам, ребята, нужно научиться слушать друг друга не перебивая, не сбивая друг друга с мысли.

[@0Warpsmith]

Я уже продал свою душу Дедушке Нурглу и Хаосу и мне это не грозит. Я знаю, что мой бог меня любит.

[@Константин-ч9ч6ь]

Неоязычество умирает? Вы это серьезно сейчас А статистика есть или это просто желаемое за действительное

[@RBUN12]

Статистика чего? Свои критерии я вроде сказал

[@BuddhaGuantanamo]

Желаемое)

[@НовоземНовозем]

По данным Атласа религий и национальностей России у язычества устойчивый рост, а православные теряют паству

[@MikeJosephproduction]

Феномен индийского государства с языческим мировоззрением обуславливается скрытым монотеизмом (каждый бог как энергия Всевышнего). Течений до сих пор много самых разных, но в этой основе они находят единение

[@karry299]

А любой монотеизм имеет скрытый политеизм, ангелы, святые, и т.п. Да и сама библия говорит что богов было много.

[@tomar474]

Час историй

[@pipuotorvu9700]

Черная кофта на черном фоне, гениально

[@corecto904]

Считаю спор очень конструктивном.

[@РоманГеоргий-ч2о]

Это что за нео эксперты? С чего они вообще взяли, что в чём-то разбираться?

[@настоящий_омич]

я впервые слышу про фильм "Изначальная Русь"

[@АндрейАгибалов-ж8ы]

В 80ых его активно крутили по ящику. Только правильное название "Русь изначальная"

[@ИдущийКСвету-э9ъ]

Лошара

[@Merifri]

Бля, где таких "учёных" находят, как Пантелеев

[@GoodwineProt]

Сандро слишком самодовольный. Самолюбование прям налицо. А по сути сказал лишь пару фраз. Лучше бы потратили эфирное время, которое он забрал, хоть с какой-то пользой.

[@АлександрБлок-ч4с]

Очень интересный разговор. Про будущее неоязычества - это ещё зависит от воли государства/чиновников/олигархов/спецслужб. Если кому-то будет нужно, условно говоря, свести народ с ума, расколоть общество на тысячи языческих сект, это можно сделать очень быстро. Главное финансирование и грамотный пиар.

[@Andrey_V]

Спасибо за ролик. Саша, зря ты так отнёсся к записи. Для тебя эта тема может уже прожёванная, но популяризация идей это важно! Ну и что, что вы бы обсудили это ещё раз? У этого канала охват в разы больше, чем у твоего, следовательно тут не мало людей, кто эти стейки мог вообще не слышать. Тут как с образованием, да каждый год одно и то же, да азы повторяются, но ротация то зрителей идёт. Приходят новые, которые не слышали о подобных разборах. По этому, прошу на следующей записи будь по сдержанней и более конструктивным. За ролик еще раз спасибо!

[@RBUN12]

Пересмотрел, по моему всё отлично. Единственная проблема в неструктурированности беседы уже к концу

[@RedkeiGost]

​@@RBUN12 все-таки тут три человека говорят на языке фактов, продолжения которых я не знаю. Лично мне нужны для понимания ещё часа три более развёрнутых пояснений, иначе я не успеваю за разговором. Я дурочек и хлебушек потому что.

[@220voz6]

​​@@RedkeiGostтак сразу посмотри финал такому увлечению , видео называлось как то так : ** , канал Не , ну кто отрёкся от истории Православной Руси , от святых канонизированных Русских воинов , Князя Александра Невского , Дмитрия Донского , от святого Сергия Радонежского, даже от святых Русских канонических икон Андрея Рублева, кому всякий бред про Велеса или Одина и в валхалу , значит это не его история , не его предков , язычество - не Демократия а Охлократия , цивилизационной и эволюционной тоже не является , деградация до уровня секты , историю предков и фактор ,объединивший славянские племена в великое государство , царство , империю , просто взять плюнуть и растереть .. или лучше быть атеистом чем фарисеем ..🤔 фарисеи до раскола и до "Азова" доведут

[@RedkeiGost]

@@220voz6 что вы несёте? Вы понимаете, что на видео буквально три человека, которые глубоко в теме, но им не грозит накалывать татуировки азовцев и праздновать день рождение Гитлера? Это только предположение, но возможно есть какой-то способ изучать историю, философию и при этом не стать фашистом. Даже если это история неоязычества.

[@RedkeiGost]

@@220voz6 попробуйте как-то не количеством, а хоть немного думая отвечать. А то мало того, что просто огульно обвиняете совершенно без оснований, еще и таким словесным поносом. Вы таким макаром свою позицию только дискредетируете. О разуме молиться не забывайте по-больше.

[@chadtv3435]

Как тот самый "язычник с истфака" я выпал в осадок от некоторых тейков аля ПОЛЬСКИЙ идол, и что никого не принуждали. Что касается ахиневичей и прочих трехлебовых, то лично я против них ничего не имею. В той же Индии есть куча новых ответвлений индуизма, и всем норм. Мне главное чтоб не христиане.

[@anemoia2412]

Можно поподробнее о польском идоле?

[@Rasted_Claw]

Я так и не понял, когда древние русы с Сириуса прилетели?

[@cracoh]

Спасибо, очень интересный обзор. Славно, что супротив той волны мути, народу стали доносить рациональное научное просвещение.

[@lisaevskii]

Фантастик выпуск, остро, жарко) Единственная просьба: если бы в описании оставили литературу, на которую опирались и которую рекомендуете, то это б слаще мёда было

[@AkanKaliakperov]

Автобус 22,23, человек, молдаванин, я что он мог ничего. Сечин, Сечин, и что, ничего.

[@ДмитрийХлуд-т4м]

Ещё одни дурни отождествляют национализм и нацизм. Говорят-готовились, читали. Остальное- скучно и ничего нового.

[@Азь-ы1щ]

А в чём разница?

[@КостяМак-ф9о]

"Вилами по воде" Вера до христианства была? Была. Про неё мало известно? Мало. Люди которые верят во что-то, что сами не могут объяснить заведомо плохие (я про "язычников")? Нет. Ибо никто не знает и доказать никто не сможет в какой вере истина.

[@rom-tsyganskiy]

всем здравия. я цыган, всегда был православным христианином, ну как все православные позволял себе чюток грешить (чють воровства и чють мошенничества), потом как все ходил в церковь и проходил обряд причастия. и так всегда так много лет. русское язычество стал изучать ради насмешки, много смеялся над хиневичем и трехлебовым. потом дошол до родноверия, там было не смешно а очень интересно, очень много нового понимания которое основывалось на фактах и артефактах. я все равно не верил в существования рода поскольку в ютубе полно разоблачителей язычества где всегда говорится о новоделе а род это типо подобие домовова. мне дали почитать (слово исаи пророка род и рожаницы)! там описывается род не как домовой а как очень сильный культ, не велесу не перуну нету христианских посвещений, а роду есть. в родноверии примая связь с богом, понятные отношения с ним чего нет в других религиях основанных на страхе. в родноверии прямая и обоюдная любовь с богом без страхов и угроз! 10 лет я родновер и за десят лет ниразу никого не грабанул и не обманул. даже лишнию сдачу обратно отдаю. у меня исчезили деяния нацизма и фашизма, нет больше непрриязни к другим народам и другим религиям. все религии спорят и убивают друг друга на смерть доказывая свою истиность и не истиность других, но это глупости! каждому свое. если что либо делает человека лучше, дает ему совесть то оно уже истина. везде есть истина и не истина и каждому свое! интересное видео но сразу видно что специалистов по язычеству тут нет. а чел в черном репер анархист вообще не приятный, все время перебивает и сбивает с мысли не давая выразится апоненту. и добавлю у родноверов большое уважение к природе. при-рода то что возле бога рода! не уважать природу не уважать бога, природа храм бога! я знаю что такое родина, чья земля наша? васина? петина? путина? нет, она родина! всем доброго здравия и долгих лет жизни! слава роду!

[@kmetgroup-]

Дааа, типичный православный христианин который пишет слава роду

[@rom-tsyganskiy]

@@kmetgroup- ты много знаешь таких христиан? а знаешь по твоей логике есть еще типичные христиане которые говорят Аллаху акбар и совершают намаз!

[@kmetgroup-]

@@rom-tsyganskiy так ты буквально сам написал слава роду, перед этим упомянув что христианин. Несостыковочка

[@rom-tsyganskiy]

@@kmetgroup- ну глаза протри и снова перечитай!

[@Evgenij_Kudryavcev]

Спор специалиста с блогером, беспроигрышный формат дискуссии. Зритель получает дополнительные знания и уверенность в том, что есть люди значительней глупее его.

[@arturtuymetov9494]

Всегда думал что из славянского язычества самое хорошо уцелевшее это прибалтийское язычество.

[@userf2jcys34]

А балты ничего общего со славянами не имеют

[@Vitvoriatel]

Ньюэджем это назвал еще Дворкин. У него целая серия видео (в смешном оформлении, но крутых по сути) о сектах.