Wat een goed concept! Ik heb nog nooit eerder zo iets gezien, dat de tegenstander degene moet overtuigen (alleen in een debat dan) waarom iets wel zo is. Het was leuk om hun reacties te horen!
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Dankjewel voor je reactie Damla!
@hetlevensdoel56832 жыл бұрын
Het bewijs dat God (Allah) bestaat: kzbin.info/www/bejne/fJyQZIGHhadmfLc
@smhhms2 жыл бұрын
Selam Damla, in Turkije heb je veel jongeren die deze gesprekken voeren ook heel interessant om naar te kijken als je interesse hebt
@maestroworld1492 жыл бұрын
Ma sha Allah,, mooie uitleg! Mag Allah je belonen met zijn barmhartigheid🤲
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen
@ammi_leek2 жыл бұрын
@@MinuutvoorAllah hen jij het boek The Divine Reality van Hamza Andreas Tzortzis gelezen?
@salaam4292 жыл бұрын
Super mooie interview! Duidelijk maar ook boeiend tegelijkertijd. Moge Allah barakah stoppen in de werk die jullie leveren en ga zo door!👍🏼💙👌🏼
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen! BarakAllahoe Fiek voor je reactie!
@CriminalFreddys2 жыл бұрын
Doe meer van dit straatinterviews! Kom zeker eens langs in België.
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
We moeten naar België!
@userrrrrrr.rrr112 жыл бұрын
@@MinuutvoorAllah oost vlaanderen! hier bent u welkom akhi
@gayegokcen91942 жыл бұрын
Heel bijzonder en goed concept om mensen te laten nadenken!!
@imankaghl49992 жыл бұрын
Moge Allah je belonen voor dit leerzame filmpje! Ik vond je voorbeelden heel duidelijk. Daarnaast ging ik stuk om het effect van drugs grap😂 Al met al leuk om te kijken.
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen! Haha, inderdaad hele leuke grap van onze broeder Anil. BarakAllahoe fiek voor je reactie.
@lala34892 жыл бұрын
Echt hele mooie video! Moge Allah jou belonen.
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen
@jorisvanden27356 ай бұрын
IK hou van zulke video's!! PLease meer!!!
@youssefakandouch32842 жыл бұрын
Allahoema barek! Ik heb me kapot gelachen😂😂
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen! Het hele team heeft gelachen om de video Al Hamdulillah!
@AssistingLight2 жыл бұрын
SubhanAllah, Mooie video. Blijf zo doorgaan!
@sarahsaraha623 Жыл бұрын
Nog meer van zulke videoss!
@ammi_leek2 жыл бұрын
Heb jij het boek The Divine Reality van Hamza Andreas Tzortzis gelezen?
@MRazzouki2 жыл бұрын
Masha Allah goed concept broeder Aniel.
@yoranvlogs58182 жыл бұрын
Mooi nagedacht!
@naimab67492 жыл бұрын
Mooie en heldere uitleg.
@moussazalmat73802 жыл бұрын
Mooie video💪doodlachen 12:21 je komt er zelf achter dat ie bestaat 🤣🤣🙏♥️😅mashallah guys👍♥️
@khadija23562 жыл бұрын
Moge Allah jullie belonen broeders. Dit kan de reden zijn dat Atheïsten na zullen denken over de schepping van de hemelen en de aarde en de macht die zich daarboven begeeft. Hele duidelijke en goede uitleg allahumma baarik. Jazakoumallah ou khayran
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ameen! Inderdaad, In Sha Allah! BarakAllahoe Fiek voor je reactie.
@khadija23562 жыл бұрын
@@MinuutvoorAllah Wa fiek BarakAllah
@Mucahid222 жыл бұрын
Mooi concept, nog een kleine toevoeging. Misschien dat jullie de namen van de sprekers in de video kunnen plaatsen.
@AnwarElkasmi6 ай бұрын
Salamoehalaikoemsalamoehalaikoem ik heb een vraagje dat ik al weet maar vraag voor de zekerheid,is iets wat geplakt is aan Allah swt's naam shirk, Zelfs in je ogen waar je het niet kunt verwijderen? Want ik heb zelfs dromen erover dat het goede veilige plek is?
@discoarea51 Жыл бұрын
Droom. Lekker verder
@MAl-fx6lq Жыл бұрын
Een halve appel kan groter zijn dan een hele appel.
@brabbelbeest2 жыл бұрын
Als atheïst zou ik je tientallen van deze argumenten kunnen geven, misschien zelfs honderden als ik op kleinere details in ga. Dit komt omdat ik de ruim afgelopen 20 jaar bijna dagelijks in gesprek ben geweest met theïsten en altijd hun heb gevraagd voor hun sterkste en beste argumenten en bewijzen vóór het bestaan van God. Vervolgens heb ik altijd getracht deze argumenten en bewijzen zo onbevooroordeeld, open en neutraal mogelijk te onderzoeken op hun validiteit. En zelfs na ruim 20 jaar ben ik geeneen argument of bewijs tegengekomen die mij ervan heeft kunnen overtuigen dat het inderdaad waarschijnlijker is dat (er een) God bestaat. Sterker nog, hoe meer ik ben komen te weten, hoe onwaarschijnlijker ik de notie van een bestaande God ben gaan vinden. Het klinkt misschien arrogant, maar ik denk zelf dat ik één van de beter onderbouwde atheïsten ben die je kan tegenkomen, met de hoeveelheid tijd en energie die ik in dit onderwerp (of gerelateerde onderwerpen) heb zitten. (ik blijf het een fascinerend onderwerp vinden :) Ik ben het overigens ook oneens met de omschrijving van de presentator dat veel mensen geen atheïst zijn maar agnost. Atheïst of agnost zijn geen elkaar wegcijferende termen, gezien het feit dat ze verschillende dingen omschrijven, in andere woorden, je kan zowel atheïst als agnost zijn. Atheïsme/Theïsme gaat over of je wel of niet gelooft dat er een schepper is (of meerdere), het nadruk hierbij ligt op de term "geloof", aangezien beide termen een geloofspositie zijn. Gnosisme/agnogisme, gaat over kennis en of het mogelijk is iets absoluut te weten. Deze dingen staan los van elkaar. In de basis heeft het te maken met je overtuiging. Sommige theïsten WETEN zeker dat God bestaat, dit zijn gnostische theïsten, anderen weten het niet zeker maar geloven het wel, dit zijn agnostische theïsten. Hetzelfde geld voor atheïsten, sommige zijn overtuigd dat God niet bestaat (gnostische atheïsten), maar in mijn ervaring verreweg de meesten weten niet zeker dat God niet bestaat, maar geloven simpelweg dit niet. Dit zijn agnostische atheïsten en nogmaals, verreweg de meesten vallen in mijn mening onder deze label (inclusief ikzelf). Je hebt geen absolute kennis nodig om iets te geloven, maar dit geld ook voor het niet overtuigd zijn van dingen. Na minuut 14 begint de presentator met zelf argumenten op te werpen voor het bestaan van God en ik ben er redelijk van overtuigd dat ik elk argument met logische beredenering kan ontmantelen... Sowieso als iemand vragen heeft over atheïsme, of mijn benieuwd is naar de visie van een atheïst op een specifiek feit of argument, beantwoord ik die graag. (niet hier/nu want deze reactie is al langer dan de bedoeling was) In ieder geval, wens ik voor nu iedereen een fijne dag toe :)
@brabbelbeest Жыл бұрын
@@DaadirHusseinRoorow Alhoewel ik Christelijk ben opgevoed in een erg Christelijke omgeving, denk ik niet dat ik ooit echt gelooft heb. Hierbij heb ik het geluk dat mijn ouders zeer mild in hun overtuiging zijn en ons als kinderen de vrijheid hebben gegeven te geloven waarin we zelf willen. Ik hoop dat het voor jou niet tot problemen heeft geleid, zoals dat bij vele andere wel het geval is.
@siyarjoya9655 Жыл бұрын
@@pyrocoyote9766’Islam bestaat 7 duizend jaar pas’ Dit is triest…..
@siyarjoya9655 Жыл бұрын
Ontmantel om te beginnen of iets uit het niets kan? Tenzij jij slimmer bent dan Lawrence Krauss hoef je geen argument te geven
@brabbelbeest Жыл бұрын
@@siyarjoya9655 Ik durf echt niet te zeggen of ik wel of niet slimmer ben dan Lawrence Krauss, aangezien ik intelligentie een moeilijk concept vind om te kwatificeren. Wat ik wel weet is dat ik niet eens een fractie van kennis en expertise bezit, die Krauss wel heeft op het gebied van fysica en natuurkunde. Maar er valt niets te argumenteren, gezien het feit dat alle ideeën van Krauss hypothetisch zijn. Ik bedoel, dat is letterlijk zijn baan. Hij is een theoretische fysicus, zijn taak is letterlijk om met ideeën en oplossingen te komen die onmogelijk of ondenkbaar lijken te zijn en vervolgens die te testen. Dit is vaak hoe wetenschap vooruit gaat, door het onmogelijke voor te stellen. Maar dit betekend ook dat alles wat Krauss dusverre heeft voorgesteld hypothetisch is. Mocht het ooit zover komen dat de ideeën van Krauss bevestigd worden, heb ik geen probleem deze als waar te accepteren, want zoals je aangaf, ik heb simpelweg niet de kennis of expertise om hier ook maar iets tegenin te brengen. Maar zolang ze nog enkel interessante ideeën zijn om mee te spelen, is het niet nodig om ze te ontmantelen, omdat ze simpelweg nog niet zijn bewezen. Als laatste wil ik nog even ingaan op jouw "tenzij je slimmer bent dan..." beredenering. Aan de ene kant snap ik wat je hier mee wilt zeggen, maar er zit wel een hele grote nuance aan. Ik vind het altijd belangrijk iemands superieure kennis en expertise (en dat van wetenschap in het algemeen) te erkennen wanneer je tegen bevestigde conclusies in gaat. Persoonlijk erger ik mij ook heel erg aan de in overmaat aanwezige "Dunning-Kruger" effect in de maatschappij en met name online. Waar Bob de Bouwvakker of Ingrid de Makelaar voorname wetenschappelijke conclusies negeren, ontkennen of proberen te ontmantelen met een begripsniveau die ver beneden het gemiddelde ligt. Bv. Sjaak die niet in evolutie gelooft omdat hij nog nooit een aap een mens heeft zien baren... Maar de beredenering dat niet kan argumenteren tegen iemand op het simpele principe dat die persoon "slimmer" is, is in mijn mening onzin. Elk idee of argument moet z'n eigen validiteit bewijzen en als je gedegen objecties of argumenten ergens tegen hebt, moeten die erkent kunnen worden. De intelligentie of het kennis niveau van de persoon moet niet uitmaken hierbij. Maar dit zijn enkel mijn gedachten hierover. :)
@siyarjoya9655 Жыл бұрын
@@brabbelbeest Wat dit onderwerp betreft, is degene met de meeste kennis bevoegd om een mening te hebben. Jan en alleman kunnen ook meningen hebben maar daar hecht de intelligente persoon geen waarde aan. Immers, de uitspraak van een bouwvakker is niet relevant betreffende een patiënt die een hartoperatie moet ondergaan. Zoals je zelf aangeeft, is Krauss een expert op dit gebied. Althans, dat hoort hij te zijn. Als je mijn zinsconstructie opmerkt, is het woord ‘tenzij’ gepast. Namelijk, je zal feitelijk geen betere argumenten hebben dan de expert Krauss. In conclusie, als Krauss een heel boek toewijdt aan hoe ‘niets’ toch ‘iets’ is dan wil ik en dit zeg ik met alle respect geen argumenten van een leek aannemen
@aminatje42942 жыл бұрын
Mashallah , Moge Allah jullie belonen.
@SurahBaqarah1522 жыл бұрын
Prachtige video weer 😂
@mister45932 жыл бұрын
Vraag moet andersom gesteld worden.
@Enuess2 жыл бұрын
Allahuma barek 👏🏼
@Sal_Rose2 жыл бұрын
Super mooi concept, moge Allah eenieder die op zoek is naar de Waarheid leiden naar de Islam. ☘️
@lala34892 жыл бұрын
Ameen
@johnra-x8p Жыл бұрын
Ik blijf liever bij Jezus de gekruisigde, hij is de weg, en begeleid mij al door dit leven
@lindaspijker3957 Жыл бұрын
@@johnra-x8p Jezus is een mens, hij kan jouw niet begeleiden
@johnra-x8p Жыл бұрын
@@lindaspijker3957 door de dood van Jezus de gekruisigde is een heilige Geest in ons gekomen, en die kan je wel begeleiden, door je aan bijbel spreuken te herinneren
@lindaspijker3957 Жыл бұрын
@@johnra-x8p Bijbel zit bomvol met fouten, en een god wordt niet gekruisigd door zijn eigen schepsels
@sarahsaraha6232 жыл бұрын
HAHAHAAHAH effect van drugs Anil😂😂😂
@rachidbouregba50257 ай бұрын
Als je in nauw zit dan is het eerste zin wat je zegt oooooh mijn god
@btissameelkhassas93332 жыл бұрын
Sterk Allahuma barek
@Kraliosa2 жыл бұрын
Meer van zulke straat interviews! Is er in Amsterdam een soort van speakers corner btw?
@bashirgans59512 жыл бұрын
Ja maar volgens mij is die plek echt doder dan dood
@tjickita2 жыл бұрын
Idd Amsterdam heeft dit nodig. Net als hoe ze het in London doen.
@tjickita2 жыл бұрын
Effect van drugs ik ging gestrekt bij die😂 moge allah subhanna wa ta3ala ons standvastig houden ❤
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Ya Rab
@sanderdeboer60342 жыл бұрын
Probleem met de omschrijving. Agnosten en Atheïsten zijn geen aparte tegengestelde groepen. Ik ben zelf bijvoorbeeld een agnostisch atheïst. Ik weet niet dat een bepaalde god bestaat en ik heb nog geen bewijs gekregen voor een bepaalde god claim.
@ibn.lamfeddal2 жыл бұрын
Assalaam alaykoem warhmatullaah BaarakAllaahu fik en ga intensiever de debat in aghi
@loptif37512 жыл бұрын
Waar kan je die auto halen met oneindige tank
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
😂😂
@alqalamthepen10792 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@ismailhussein17642 жыл бұрын
Super☺️
@AssistingLight2 жыл бұрын
Check shamsi, Zijn da'wah style is zeer effectief, simpel en volgens de quran
@bashirgans59512 жыл бұрын
5:16 🤣🤣🤣
@NA-js9gd2 жыл бұрын
Mensen zijn spontaan gelovig geworden voor barkie
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
🤣🤣
@mruun25092 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد
@AM-jd2fq2 жыл бұрын
ASW
@ridouanabbou96122 жыл бұрын
5:17 😂😂
@MS-dy1pu2 жыл бұрын
Het is ook goed om te vertellen dat de regels die binnen de schepping tellen, daarbuiten niet hoeven te tellen(oorzaak-gevolg)
@Rachidbouzz2 жыл бұрын
💯💯
@010rotterdamcity2 жыл бұрын
Die boy met tasje is soldaat haha
@abdollahbenayad1162 Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤
@futurefashion60162 жыл бұрын
Hahahaha was dat niet nog de effect van drugs perfect antwoord
@youssefakandouch32842 жыл бұрын
Is het achtergrondgeluid geen instrument?
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
Nee, wij maken alleen gebruik van beats die 100% bestaan uit vocals. Alleen stemgebruik dus, vocals only!
@jalalelmachouti79752 жыл бұрын
Voor de mensen die willen leren dat je verstandelijk kan bewijzen dat er een schepper bestaat. Lees het boek; De weg naar geloof.
@irem-45182 жыл бұрын
Wie heeft het geschreven?
@MaxMustermann-zt6zg2 жыл бұрын
Maschallah
@erd963711 ай бұрын
👌
@yasghar13442 жыл бұрын
Ahahahahh hij zegt gewoon was het niet effect van drugs
@Zari-tube2 жыл бұрын
Ma Sha Allah mooie video. Maar er is nog iets. Jullie hebben nu uitgelegd waarom je moet geloven in een schepper. Maar zouden jullie ook een video kunnen voor die zelfde mensen dat er word uitgelegd waarom islam de enige juiste religie is.
@LL-xw4ij2 жыл бұрын
@ Iliass010. Goed idee van jou! Ik hoop dat er een video komt ! InshAllah
@B_zuid Жыл бұрын
Mashallah
@Angel-jl5ns2 жыл бұрын
Prachtig masallah! Moge allah jullie belonen!
@ibnnader83732 жыл бұрын
ali dawah had eerder zo een video gemaakt
@brandwijkgg Жыл бұрын
De meeste atheïsten die ik ken geloven niet dat een god niét bestaat maar geloven niet dat een god wèl bestaat (dat is een belangrijk verschil) de reden daarvoor is gebrek aan bewijs. En het begrip 'perfect' is relatief. Wij noemen de omstandigheden voor ons eigen bestaan 'perfec't juist omdat wij bestaan het is dus een waarde oordeel over het universum waarin wij zelf bestaan. Je kunt het universum geen schepping noemen zonder bewijs dat het daadwerkelijk een schepping is. Er is ook geen atheïst die beweert dat alles uit het niets is ontstaan , geen wetenschapper ook trouwens. We hebben ook geen bewijs voor een bewustzijn zonder fysiek brein en al helemaal niet voor een bewustzijn buiten ons universum en dus eigenlijk buiten onze realiteit. Het enige wat je echt weet is dat ervaart je ervaring bewijst je bestaan voor jezelf. Je hebt interactie met de omgeving (realiteit) waarvan je alleen maar kunt aannemen dat deze echt is. Iedereen heeft ideeën in zijn hoofd daar begint het maar je zult als mens onderscheid moeten kunnen maken tussen een idee in je hoofd en of dat idee correspondeert met de realiteit die je ervaart, god is dus een verklaring achteraf met geen directe bewijzen behalve dat alleen mensen beweren dat er een god bestaat, maar mensen beweren vanalles. Als gelovige moet je geloven dat er altijd een niet materieel bewust wezen moet hebben bestaan zonder fysiek brein dat plotseling besloot ons oneindige 14 miljard jaar oude universum te creëren en alleen om op dit kleine planeetje leven te laten onstaan. Dit wezen bestond dus ook al voordat er materie bestond en heeft dus de materie voor het universum uit het niets laten onstaan.
@aymanebahassik39672 жыл бұрын
ALLAHUMABAREK mist gewoon dat op einde toch een koran kunnen geven aan ze zodat ze kennis en antwoorden kunnen krijgen
@beautysherry1032 жыл бұрын
Deze vraag mag je niet stellen.
@raoulmanning15062 жыл бұрын
U mist nog 1 optie van oorzaken van het bestaan wat we tegenwoordig veel in films zien. Iets uit de toekomst wat terug in de tijd is gegaan en iets in werking heeft gesteld waardoor het later in bestaan wordt gebracht. Rationeel gezien zou dat kunnen bij tijdreizen voor alles behalve het absolute beginpunt van al het bestaan. Het absolute beginpunt van het bestaan moet door een externe Veroorzaker gebeurd zijn anders zou hetgeen wat uit de toekomst terug zou reizen nooit bestaan. Iets dat terug reist in de tijd en iets verandert moet zelf bestaan uit iets wat al voor de tijd waarin het terugreist bestaan. Anders komt dat er nooit. Let op dat tijdreizen hier slechts een theorie is indien het mogelijk zou zijn. Rationeel dus en niet empirisch. Niet iets waar ikzelf bijv in geloof 😅
@johnra-x8p2 жыл бұрын
Tijdreizen volgens mij bestaat, want Jezus zij, voor Abraham bestond was ik, toen zijden tijdgenoten gij zijt nog geen 50 en hebt Abraham gezien
@jibraahim7246 Жыл бұрын
@@johnra-x8p Je weet dat Christenen veelvuldig Johannes 8:48-59 citeren om de Godheid van Jezus aan te tonen? Ken je de context van die Bijbelpassage?
@johnra-x8p Жыл бұрын
@@jibraahim7246 ik lees af en toe in de bijbel, is de godheid van Jezus, tijdloos, wetenschappers praten ook weleens over snelheid,er was een man soep aan het maken, pakte een engel hem, bracht hem toen naar de leeuwenkuil, toen kreeg Daniel de soep, dat was godsspeed, alles wat de wetenschap ondekt, staat al in de bijbel
@jibraahim7246 Жыл бұрын
@@johnra-x8p Jezus is God, en heeft alle attributen van God. Hij heeft dus geen begin, maar bij Zijn geboorte stapte Hij in zijn creatie als 100% mens. Dit wordt ook wel 'hypostatische vereniging' genoemd in de christelijke theologie.
@johnra-x8p Жыл бұрын
@@jibraahim7246 volgens mij kan de wetenschap net zo ver gaan tot ze het wentelend vlammend zwaard tegen komen wat de Boom van eeuwigheid beschermt
@kenzadaoudi22542 жыл бұрын
Vraagje hoe is allah dan ontstaan
@Misouriredneck77710 ай бұрын
Why believe in Allah... Are you 100 percent sure you go to Paradise? You will never be because if Allah is just and judges you justly you will go to hell...every time you lie, every time you look at a women with unclean thoughts you take on the character of satan...how can a holy God let you in his presence without a atonement for your sins? We need the Holy Spirit to restore us and do a deep work in our hearts to make us holy before God. The Holy Spirit is only given to those who believe in the sacrefice of Jesus on the cross because He is the Holy and pure lamb that died in our place for our since. Read the Old Testament...without a sacrefice of a pure animal nobody could enter the presence of God....without the blood of Jesus you will stand before God on your own account and will be held accountable for every sin, every wicked thought. You will stand guilty....
@sanderdeboer60342 жыл бұрын
Hoe meer ik van de video zie hoe Boser ik word. Lees en leer wat atheïsten en agnosten echt claimen. Agnosticisme gaat over weten en atheïsme over geloof. Deze hele video is gebaseerd op onwetendheid!
@Killuminati911 Жыл бұрын
alleen maar stropopredenering
@defeathypocrisy1496 Жыл бұрын
ALLAH AK47BARRRRRRRRRRRR
@sarahsaraha6232 жыл бұрын
Meeerrrrrr
@MinuutvoorAllah2 жыл бұрын
In Sha Allah!
@defeathypocrisy1496 Жыл бұрын
12:30 zo sprak muhammed ook als je niet geloofd ga je naar hele vuur
@zarriebarki20012 жыл бұрын
Q) who created Allah? A) no one, because he was always there. Quran informs us that Allah is eternal and everlasting. We also know that the universe had a starting point and Allah is outside of the universe. Time is a creation of Allah, just like the universe. So, Allah was there before time and universe, and only he is able to make the creation of such a complex universe possible. As the Quran states "he says "be" and it is". Your own creation is a testimony to the uncreated creator.
@momak69772 жыл бұрын
Matheuw 2639 Jezus vrede zij met hem was een moslim
@johnra-x8p Жыл бұрын
Maar de gekruisigde Jezus was een jood, en is de 3 de dag verrezen uit de dood
@momak6977 Жыл бұрын
@@johnra-x8p was een moslim en moslims geloven ook in Abraham Vrede zij met hem ..
@johnra-x8p Жыл бұрын
@@momak6977 waarom haten moslims joden, en Jezus liet zich besnijden naar joodse traditie
@montabentaieb73212 жыл бұрын
Moge allah hun leiden
@discoarea51 Жыл бұрын
Nog geen seconde
@walterdaems574 ай бұрын
Als god bestond dan zou er geen noodzaak zijn om te bewijzen dat hij bestaat